Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1=
2=
Nivel de movimiento de la variable dependiente a cambios de las
variables independientes
PIB/X=
1
PIB/M=
2
0,
1,
2
> 0
3. MODELO MATRICIAL
PIB
1
1, X
1,
M
1
0
1
. .
1
. .
. .
2
. .
PIB
50
1
50,
X
50,
M
50
50
50*1 50*3 3*1 50*1
50*1
4. MODELO ECONOMTRICO
= Ser nuestra variable aleatoria, representar errores o comportamientos
inesperados en nuestra ecuacin. Adems, representar valores extremos y
dems tipos de variables que puedan afectar al PIB. Utilizamos esta variable
debido a los principios de parcimonia y parquedad.
8
5. MODELO ESTIMADO
Dependent Variable: PIB
Method: Least Squares
Date: 09/24/13 Time: 16:58
Sample: 1960 2010
Included observations: 51
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 9.71E+15 2.15E+15 4.516201 0
EXPORTACIONES 1.099037 0.784545 1.40086 0.1677
IMPORTACIONES 1.883545 0.736454 2.557588 0.0138
R-squared 0.849044
Mean dependent
var 2.76E+16
Adjusted R-
squared 0.842754 S.D. dependent var 3.34E+16
S.E. of regression 1.33E+16 Akaike info criterion 77.1415
Sum squared resid 8.44E+33 Schwarz criterion 77.25514
Log likelihood -1964.108 F-statistic 134.9866
Durbin-Watson stat 0.857595 Prob(F-statistic) 0
Fuente Eviews
PIB= 9.71E+15+1.099037 X + 1.883545 M +
6. VALIDACIN DE PARMETROS
Para
0
I. Prueba de Hiptesis
H0 vs. Ha
H
0
=
0
=
1
=
2
=0
VS
H
a
0
H
0=
est en el origen
VS
H
a=
no est en el origen y el PIB no depende
nicamente de las variables
9
II. Aportaciones de pruebas.
/2
0=
9.71E+15-0/2.15E+15
0=
4.516201
n-k=
49=
+ - 2.010
con =0.025
I. Regla de deciscin.
Si
0
(-2.010,2.010) Acepto H
0
Si
0
(-2.010,2.010) Rechazo H
0
I. Conclusin
Rechazamos H
0
; por lo que el PIB si tendr un valor independientemente del
resultado de nuestras variables independientes.
Para
1:
I. Prueba de hiptesis.
H
0 VS
H
a
H
0
=
0
=
1
=
2
=0
VS
H
a
0
H
0=
no existe pendiende o relacin entre las variables
VS
H
a=
existe relacin
entre las variables
II. Aportaciones de pruebas.
/2
1=
1.099037-0/0.784545
1=
1.40086
n-k=
49=
+ - 2.010
10
con =0.025
III. Regla de deciscin.
Si
(-2.010,2.010) Acepto H
0
Si
(-2.010,2.010) Rechazo H
0
IV. Conclusin
Rechazamos H
0
; por lo que decimos que existe un mnimo de exportaciones
que no guarda estrecha relacin con respecto al incremento del PIB.
Para
2
I. Prueba de hiptesis.
H
0 VS
H
a
H
0
=
0
=
1
=
2
=0
VS
H
a
0
H
0=
no existe pendiende o relacin entre las variables
VS
H
a=
existe relacin
entre las variables
II. Aportaciones de pruebas.
/2
2=
1.883545-0/0.736454
2=
2.557588
n-k=
49=
+ - 2.010
con =0.025
III. Regla de deciscin.
Si
(-2.010,2.010) Acepto H
0
Si
(-2.010,2.010) Rechazo H
0
IV. Conclusin
Rechazamos H
0
; por lo que decimos que existe un mnimo en las importaciones
que no guarda estrecha relacin con respecto al incremento del PIB.
11
7. BONDAD DE AJUSTE
= 1-
= 0.849044
Por lo tanto, 84% de nuestros datos se ajustan al modelo economtrico.
I. Prueba de hiptesis.
H
0 VS
H
a
H
0
=
=0
VS
H
a
=
0
H
0=
no existe bondad de ajuste
VS
H
a=
existe bondad de ajuste
II. Aportaciones de pruebas.
F
P
=
F
(2,47)
F
P=
134.9866
F
(2,47)
= 3.23
III. Regla de deciscin.
Si F
p
<F
t
Acepto H
0
y por lo tanto no hay bondad de ajuste
Si F
p
>F
t
Rechazo H
0
y por lo tanto existe bondad de ajuste
IV. Conclusin
Existe bondad de ajuste porque 134.9866 > 3.23
12
8.ANLISIS DEL MODELO
Encontramos que los parmetros son estadsticamente significativos. Nuestra
ordenada al origen muestra que el PIB de Mxico muestra un reflejo de las
exportaciones que realiza el pas, mientras que, nuestro parmetro
1
nos
muestra que durante nuesro periodo de estudio (1960-2010) las exportaciones
han aumentado en relacin directa al incremento del PIB. Y podemos analizar un
comportamiento muy similar en las importaciones que mantuvo el pas durante
ese periodo, ya que represento de igual manera una relacin positiva. Confrome
con los datos que obtuvimos, las variables reprentaron signos positivos, que nos
permite establecer una relacin satisfactoria con la teora.
Hayamos que existe bondad de ajuste y que los datos de nuestro modelo se
ajustan en un 84%, lo cual significa que nuestros datos son tiles para la
interpretacin del modelo.
Graficas: Eviews
-4.00E+15
0.00E+00
4.00E+15
8.00E+15
1.20E+16
1.60E+16
2.00E+16
2.40E+16
2.80E+16
3.20E+16
0.00E+00 4.00E+16 8.00E+16 1.20E+17
PIB
E
X
P
O
R
T
A
C
I
O
N
E
S
EXPORTACIONES vs. PIB
0.00E+00
2.00E+16
4.00E+16
6.00E+16
8.00E+16
1.00E+17
1.20E+17
0.0E+00 1.0E+16 2.0E+16 3.0E+16 4.0E+16
IMPORTACIONES
P
I
B
PIB vs. IMPORTACIONES
13
9. Tabla ANOVA.
Fuentes de
variacin
Suma de cuadrados
Grados de libertad
Regresin SCE 538.21 49
A los residuales SCR 8.44E+33 2
Variacin total SCT
546.6E31
52
10. Factor de inflacin
1/1-R^2
a) Prueba de hiptesis
H
0 VS
H
a
H
0
=R
2
=0
VS
H
a
=R
2
0
H
0=
no existe multicolinealidad
VS
H
a=
existe multicoliealidad
b) Aportacin de pruebas
Nuestro modelo presenta pruebas t significarivas, pero un R
2
muy
elevado por lo que es posible que se presente multicolinealidad.
c) Regla de decisin
Si FI<0, Acepto Ho
Si FI>0, Rechazo Ho
d) Conclusin
FI=0.150956, por lo tanto Aceptamos Ho, por lo tanto no hay
multicolinealidad.
14
11.Matriz de autocorrelacin
a) H
0=
no existe multicolinealidad
VS
H
a=
existe multicoliealidad
b) Aportacin de pruebas
PIB
IMPORTACION
ES
EXPORTACION
ES
PIB 1.000000 0.910204 0.918081
IMPORTACION
ES 0.910204 1.000000 0.970943
EXPORTACIO
NES 0.918081 0.970943 1.000000
PIB,IMPORT
= 0.910204
PIB,EXPORT
=0.918081
IMPOR,EXPORT=
0.970943
R^2=0.849044
c) Regla de decisin
Si >R^2, Hay multicolinealidad
Si <R^2, No hay multicolinealidad
d) Conclusin
R^2=0.849044 <
IMPOR,EXPORT=
0.970943; por lo que se podra
decir que existe multicolinealidad en trminos muy
estrictos.
12. Prueba de Theil
T==0.849044 -((0.849044 -0.942537)+(0.849044-0.759348)+(0.849044-
0.776167))= 0.779964
Conclusin:
Observamos que el valor encontrado se acerca a 1, por lo que podramos tener un
sntoma de multicolinealidad en nuestro modelo.
13. Prueba Farrar-Glouber
a) Prueba de hiptesis
15
H
0 VS
H
a
H
0=
no existe multicolinealidad
VS
H
a=
existe multicoliealidad
b) Aportacin de pruebas
FG X
2
n
=>9.1
= 5%
c) Regla de decisin
Si FG< X
2
n
, Acepto Ho=> No hay multicolinealidad
Si FG> X
2
n
, Rechazo Ho => Hay multicolinealidad
N=6
X
2
n=
12.5916
d) Conclusin
FG= -58.70970965 < X
2
n
por lo tanto Aceptamos Ho, por lo tanto
no hay multicolinealidad.
16
10.-Variables contra el tiempo
Grfica de variables contra el tiempo
OBSERVACIONES:
Grfica de importaciones contra el tiempo
17
Observaciones: A travs del periodo estudiado y con la ayuda de esta
grfica concluimos que no existe ciclicidad, ni patrones de
comportamiento.
Grfica de exportaciones contra el tiempo
Observaciones: A travs del periodo estudiado y con la ayuda de esta
grfica concluimos que no existe ciclicidad, ni patrones de
comportamiento.
18
11.Residuales rezagados
Observamos que nuestras variables presentan indicios de
homoscedasticidad, pero hayamos una relacin positiva entre los
residuales. No autocorrelacin entre las variables dado que no se
observa una relacin lo suficientemente estrecha entre las variables.
19
Observamos que existe una tendencia a que los residuales sean
homoscedasticos, no existe autocorrelacin, y encontramos que hay una
mayor concentracin de residuales en el cuadrante positivo.
Observamos que no hay autocorrelacin por el nivel de dispersin de los
datos. Aunque si hallamos una relacin residual positiva.
20
12. Residuales cuadrticas
Importaciones
21
Exportaciones
13. Prueba de Heteroscedasticidad
a) variable 1
22
23
B) variable 2
24
c) variable 3
25
26
14. Anlisis global de residuales a travs del tiempo
15. Pruebas CUSUM
27
Prueba de Rachas o de aleatoriedad o de Geary
MODELO 1 PIB= IMP,EXP
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
-9.70E+15
28
-9.70E+15
-9.70E+15
5.90E+14
-8.40E+15
9.70E+15
1.50E+16
7.70E+15
5.20E+15
7.90E+15
8.70E+15
-8.40E+15
4.30E+15
8.60E+15
1.30E+16
-7.10E+15
2.20E+16
2.70E+16
3.10E+16
3.20E+16
1.90E+16
1.20E+16
-4.20E+16
-7.80E+15
7.40E+15
-7.40E+15
-1.20E+15
1.00E+15
5.30E+15
3.40E+15
4.30E+15
3.90E+15
4.90E+15
3.30E+15
3.50E+15
-2.60E+15
Nmero de rachas= 13
N1=>0=6
N2=<0=7
29
6 N1
7 N2
7.461538462 ESPERANZA DE RACHAS
426.4615385 VARIANZA DE RACHAS
20.65094522 DESVIACION DE RACHAS
-
33.01431417
LIMITE INFERIOR
47.93739109 LIMITE SUPERIOR
MODELO 2 PIB=(IMPORTACIONES)
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
-1.01E+16
30
-1.01E+16
2.37188E+14
-8.71283E+15
9.33716E+15
1.49E+16
7.33714E+15
4.83713E+15
7.53713E+15
8.33713E+15
-8.77285E+15
3.93714E+15
8.23711E+15
1.22E+16
-7.43293E+15
2.13E+16
2.63E+16
3.02E+16
3.21E+16
1.86E+16
-9.36863E+15
-4.32E+16
-7.27264E+15
3.35E+16
-6.81374E+15
2.88036E+13
31
1.81462E+15
5.69571E+15
4.38225E+15
4.74988E+15
4.07968E+15
5.87095E+15
5.69058E+15
3.98369E+15
-2.74724E+15
NMERO DE RACHAS =13
N1=>0=6
N2=<0=7
6 N1
7 N2
7.461538462 ESPERANZA DE RACHAS
426.4615385 VARIANZA DE RACHAS
20.65094522 DESVIACION DE RACHAS
-
33.01431417
LIMITE INFERIOR
47.93739109 LIMITE SUPERIOR
Modelo 3
32
Referencias:
KEYNES,J.M., Teora general de la ocupacin, el inters y el dinero.,
Fondo de Cultura Econmica, 1943.
http://databank.bancomundial.org/data/views/variableSelection/selectvaria
bles.aspx
http://www.bea.gov
http://www.inegi.org.mx
www.eclac.org/
http://www.banxico.org.mx
33
. ndice.
Cartula
Objetivo General
Teora del modelo
Descripcin del modelo
Validacin del modelo
-Forma funcional
-Modelo matemtico
-Modelo matricial
-Modelo economtrico
-Modelo estimado
-Validacin de parmetros
Bondad de ajuste
Anlisis del modelo
Tabla ANOVA
Referencias