OBLIGACIONES DEL DEPOSITANTE

El contrato de depsito cuando es gratuito slo impone fundamentalmente obligaciones al

depositario y, as, es un contrato unilateral y; en todo caso, bilateral imperfecto (*). Pero como
cabe que se estipule el pago de una remuneracin por el depositante al depositario, entonces
el contrato es oneroso y sinalagmtico. El art. 1604 establece que "el depositario tendr
derecho a percibir una remuneracin, cuando ha sido estipulada, o cuando por las
circunstancias debe estimarse tcitamente convenida" (arl.1818 del C.e.1984).

El depsito as convenido con la modalidad del pago de la remuneracin de que habla el art.
1604 (arl. 1818 del e.e. 1984), se convierte en algo semejante a una locacin de servicio. Pero
por las caractersticas propias de la relacin constituda, se le disciplina como depsito. La
remuneracin ser en lo que respecta a su monto, la fijada por las partes. A veces en la guarda
de ciertos objetos (automviles o prendas de vestir y otros objetos) est fijada tarifariamente
o bien resulta determinada en base a la costumbre y usos locales. La remuneracin ser
pagada al trmino del depsito (por analoga con lo resuelto en el art. 1547, sobre locacin de
servicio) (arl. 1759 del C.e. 1984), salvo lo pactado al respecto. La falta de pago cuando ste se
debe hacer adelantado o peridicamente, autorizara al depositario para rescindir el contrato
(**).

(*) El contrato de depsito en el Cdigo Civil vigente es uno con prestaciones recprocas (Nota
del editor).
(**) Segn el arto 1371 del Cdigo Civil de 1984, en este caso opera la resolucin del contrato
(Nota del editor).

El art. 1604 (arl.1818 del C.e.1984) admite la remuneracin a cargo del depositante cuando,
aunque no habiendo estipulacin al respecto, es decir, que expresamente nada se ha dicho
sobre el particular, de las circunstancias a que hace referencias al arto 1604 ha de ser juzgada
discrecionalmente in casu lo referente a tal remuneracin. As, cuando el depositario asuma
por profesin la custodia de cosas (Fiorentino, p. 66-7). Si no hay un criterio determinante para
fijar el monto de la remuneracin, dado por un rgimen tarifrico, o por lo que resulta de la
costumbre y los usos locales, tal monto ser fijado prudencial mente tenindose en cuenta
todas las circunstancias objetivas (valor, por ejemplo, de.la cosa depositada, tiempo del
depsito), como subjetivas (condicin de las partes, eficiencia y cualidades personales del
depositario).

El pago de la remuneracin es una obligacin del depositante, en el supuesto de que el
contrato sea remunerado.
Adems hay otra obligacin que gravita contra el depositante, trtese de depsito oneroso o
gratuito. Es la obligacin impuesta en el arto 1620, que dice: "el depositante est obligado a
pagar al depositario los gastos hechos en la conservacin del depsito, salvo pacto en
contrario" (art.1851 del C.C.1984).
Los gastos, como lo expresa el precepto, son los efectuados en la conservacin de la cosa, es
decir, en lo que se llama la custodia tcnica, o sea, los gastos necesarios para tal fin. Todos
estos gastos pueden y deben ser hechos por el depositario, para esa custodia; pero le
corresponde el derecho al pertinente reembolso de parte del depositante por esa custodia;
desde que redundan en beneficio de este ltimo. Por ejemplo, lo gastado en alimentar a un
animal. Mas es necesario advertir que puesto que habla de "gastos de conservacin" el art.
1620 de nuestro Cdigo (art. 1851 del C.C. 1984), "no como reembolsables puede exigir el
depositario gastos que l, conforme a la naturaleza y contenido del negocio del depsito a su
propio costo debe hacer. De este modo no puede l, por el usual trabajo que la guarda por si
exige, as como por la consagracin del lugar (sitio) (para la cosa depositada), ninguna
indemnizacin demandar, salvo caso de una convenida retribucin" (T. 11, p. 705 Planck). El
depositario debe, en primer trmino, subvenir los gastos de conservacin, "salvo pacto en
contrario", o sea, que se haya establecido que ante el aviso del depositario sufragar el
depositante los gastos. Pero, de todos modos, si el depositario hace los gastos, el reembolso
podr ser exigido a medida que ellos se han ido haciendo, salvo pacto por el que algo diverso
se convenga.

Los gastos, por cuanto representan una necesidad para la cosa que pertenece al depositante,
deben, pues, por tal razn, ser pagados por dicho propietario, es decir, por el depositante. Por
eso, trtese de un depsito gratuito o de uno retribudo la obligacin alcanza al depositante.
La remuneracin obedece a una razn distinta al deber del reembolso de gastos: aqulla
obedece a la correspondencia sinalagmtica por un servicio que se presta. Y el pago de gastos
se basa en que ellos por lo antes dicho, han de corresponder en ltimo trmino al dueo de la
cosa, es decir, al depositante, dentro del supuesto legislado en el numeral 1620 (art. 1851 del
c.c. 1984). Es una obligacin que incumbe al dueo frente al tenedor de la cosa, como ocurre
en los casos de arrendamiento, de comodato.
Crome agrega una obligacin ms que puede recaer en el depositante. Escribe: "Adems,
responde el depositante por los daos que el depositario por causa de la cosa (depositada)
sufra, y en verdad de modo incondicionado en tanto el depositante no pruebe que el peligro
daino propio de la cosa por la consignacin no lo conoca o no deba conocerlo, o que ha
puesto en advertencia al depositario o que ste aunque sin indicacin previa lo hubiese
conocido" (T. 11, pg. 747-8).
Debe decirse que el depositario tendr el derecho a retener la cosa depositada hasta que se le
pague lo que le es debido por razn del depsito. Esto emerge del arto 1029, que en relacin a
la figura en general del jus retentionis establece que "por el derecho de retencin un acreedor
detiene en su poder el bien de su deudor si su crdito no est suficientemente garantizado.
Este derecho procede en los casos en que lo establece la ley o siempre que la deuda pro
149


venga de un contrato o de un hecho que produzca obligaciones para el tenedor del bien" (art.
1123 del C.e. 1984). Mas, no procede compensacin de parte del depositario conforme a lo
establecido en el inc. 12 del art. 1295 (art.1290 ine. 2 del C.C.1984).
10. EL DEPOSITO NECESARIO
El depsito necesario a que se refiere el arto 1607 (art. 1855 del e.C. 1984) y el segundo punto
del arto 1608, es aquel que se produce por la sola voluntad del depositante, con la obligacin
que viene a gravitar' en el depositario de tener que aceptar el depsito. El arto 1607 dice por
eso que "toda persona que no tenga impedimento fsico, est obligada a admitir el depsito
necesario".
Frente a una emergencia grave, a un evento que sea un accidente, puede ser de carcter
urgente, inaplazable, depositar la cosa en manos de alguna persona; por lo tanto no cabe, a
diferencia del depsito voluntario, el normal advenimiento recproco de dos voluntades. Es
preciso que sea recibida la cosa, para salvarla del peligro que la amenaza con su destruccin.
As, ello ocurre en caso de incendio, accidente ferroviario, areo, naufragio, inundacin,
saqueo, terremoto, bombardeo areo, o por algn evento de fuerza mayor, etc., es decir, de
hechos "que sometan a las personas a una imperiosa necesidad" (art. 2227 del Cdigo
argentino). Son siempre circunstancias desgraciadas y es por eso que esta clase de depsito
era designada en el Derecho romano con el nombre de depositum miserabile. Como ensean
Baudry Lacantinerie et Wall, "el depsito no es necesario por el hecho solo de que el
depositante ha soportado una gran dificultad en encontrar un depositario. No basta por lo
dems, para que el depsito sea necesario, que un peligro pueda ser previsto; es preciso que
este peligro sea una realidad presente para que el depositante tenga necesidad de hacer el
depsito y no tenga tiempo de encontrar un depositario" (W 1184; T. XXIII).
La persona a quien se le encarga la guarda de la cosa debe
aceptarla, bastando que aqulla tenga el necesario discernimiento
150


natural, sin necesidad de que tenga capacidad de ejercicio. Tal deber se funda en un principio
de solidaridad social. Slo estn exceptuadas de tal deber las personas que tengan un
impedimento fsico como, por ejemplo, en el caso de un ciego, pues no podra cuidar, como
sera requerible, de la cosa. El depsito necesario, por lo dems, est sujeto a las reglas en
general institudas para el depsito voluntario. Slo hay la modificacin de la segunda parte
del artculo 1608, redactada en la siguiente forma: "El depsito de una cosa cuyo valor excede
de quinientos soles debe hacerse verbalmente, cualquiera que sea el valor de la cosa
depositada tI.
El apuro en que se encuentra el dueo de la cosa, o quien la tiene, hallndose en la necesidad
imprevista y urgentsima de entregarla a otra persona, explica que no se requiera de ninguna
formalidad escrituraria para el depsito necesario.
11. CONCLUSION DEL DEPOSITO
El depsito puede concluir como cualquier contrato, por las causas extintivas en general de
ste.
Es de recordar que el art. 1313 de nuestro Cdigo, instalado dentro del ttulo de la transaccin,
establece que los depositarios slo podrn transigir sobre los derechos y gastos causados en la
conservacin de la cosa; y que el inc. 12 del art. 1295 (art. 1290 ine. 2 del C.C. 1984), que se
cobija dentro del ttulo de la compensacin, prohibe sta en cuanto a la restitucin de la cosa
depositada. Desde luego, entre las causales de extincin se halla la prdida de la cosa por caso
fortuito o fuerza mayor; resultando responsabilidad para el depositario si la prdida se ha
debido a su culpa.
Se extingue el depsito en el caso especial considerado en el art. 1614 (art.1835 del c.c. 1984),
antes analizado, por sobrevenir incapacidad en el depositario. Y concluye, de otro lado, por
decisin unilateral del depositante en cualquier momento (art. 1603, in
fine, arto 1609, inc. 42) (arts. 1814, 1837 del c.c. 1984), por deter
151


minacin del depositario, pero por justo motivo, (art. 1623) (art. 1833 del C.C.1984).
Vamos a ocupamos, en primer lugar, de la conclusin del depsito por decisin del
depositante.
El depositante puede poner fin al contrato ad nutum, en cualquier momento y sin expresin de
motivo, ya sea el depsito gratuito u oneroso. En este ltimo supuesto, pagar la
remuneracin correspondiente hasta el tiempo en que dure el depsito.
El arto 1603 (art. 1814 del C.C. 1984) expresa la obligacin del depositario de "devolverla (la
cosa), cuando la pida el depositante"; igualmente el inc. 4Q del art. 1609 (art. 1837 del
C.C.1984) habla de devolver la cosa "cuando la pida el depositante". Al depositante asiste,
pues, esta potestad de poner unilateralmente fin al contrato. Es rbitro supremo para decidir
si le conviene o no que el depositario contine con la tenencia de la cosa.
Ello se apoya en el carcter fiduciario del contrato, en el cual el inters prevalente es el del
depositante; de modo que el depositario slo puede mantener la custodia de la cosa hasta que
as lo juzque conveniente el depositante que de otra parte, puede tener inters en disponer en
cualquier momento de la cosa.
No se requiere en cuanto a la rescisin unilateral por el depositante, que haya expresin de
causa. Si el depositario no cumple con algunas de las obligaciones precisadas en los incisos 1 Q,
2Q Y 3Q del arto 1609 (arts. 1819, 1820, 1825 del C.c. 1984) puede, desde luego, el
depositante, y es lgico gue as proceda, rescindir el contrato. Pero no es necesario que apoye
su pedido de devolucin en la alegacin de faltamiento a sus obligaciones por el depositario. Y
as no haya incurrido el depositario en infraccin alguna de sus obligaciones, el depositante
puede siempre y as sin expresin de motivos, pedir la restitucin de la cosa.
No importa, por lo dems, que se haya fijado de antemano o
n, un plazo de duracin al contrato.
152


La restitucin de la cosa a pedido del depositante, ha de hacerse sine dies, pues el Cdigo
nuestro no indica (a diferencia por ejemplo del italiano; arto 1771) que se puede estipular un
plazo para que dentro de l, una vez hecha la denuncia rescisoria, proceda el depositario a
devolver la cosa.
Ahora en cuanto a la disolucin del contrato por voluntad unilateral del depositario, hallamos
el arto 1623 que dispone: "El depositario que tenga justo motivo para no conservar el
depsito, podraun antes del trmino designado, restituido al depositante, y si ste se resiste
a recibido, podr consignado" (art.1833 del e.e.1984).
Si es que no se fij plazo, el depositario puede en cualquier momento provocar la rescisin,
restituyendo la cosa al depositante. El art. 1623 (art. 1833 del c.e. 1984) se refiere a la
hiptesis en que se haya pactado un plazo. Entonces el depositario no puede poner fin al
contrato ad libitum, como es la hiptesis anterior, en cualquier momento, salvo que tenga
"justo motivo" para ello.
Lo primero, o sea, que si el depsito fue convenido sine dies, es resoluble por la mera decisin,
sin expresin de motivo, del depositario est apoyado en la opinin del Staudinger, que
comendando el art. 696 del B.G.B. y conectndolo con el art. 271, ha escrito: "Si nada se ha
convenido acerca del tiempo de la restitucin de la cosa depositada, entonces puede el
depositario en cualquier momento efectuar la devolucin de la cosa depositada" (11, 11; pg.
1329); con lo que quiere decirse que puede exigir que el depositante reciba la cosa que el
depositario devuelve. En cuanto a la existencia de un plazo, y la rescisin por justo motivo, hay
que decir que la gravedad de ste tiene que ser discrecional mente apreciada por el
juez, segn las circunstancias del caso. As se presentar cuando sobrevenga enfermedad,
viaje, nuevas ocupaciones, o cualquier otro hecho que imposibilite o dificulte sensiblemente la
necesaria actividad de cuidado para la conservacin de la cosa por parte del depositario.
Los motivos justificados han de ser sobrevinientes; no lo son,
153


pues, "aquellos que reconocidos por el interesado al aceptar el cargo, no fueron alegados
oportunamente" (Puig Pea, IV; NN; pg. 439-440).

En cuanto a la facultad de la consignacin si el depositante no recoge la cosa depositada, se
comprende que es el medio legtimo para vencer la renuencia. Se aplicarn las normas del arto
1258 y siguientes, sobre consignacin, instaladas dentro del ttulo del pago (art.1251 y ss. del
c.c. 1984).


12. EL DEPOSITO DE EFECTOS EN HOTELES Y POSADAS

Las cuestiones relativas al depsito del anterior epgrafe se encuentran legisladas en los
nmeros 1624, 1625 Y 1626 (*).

(*) En el Cdigo Civil de 1984 las normas sobre depsito de bienes en hoteles y posadas se
ubican dentro del contrato de hospedaje, arts.1718 a 1724 (Nota del editor).

Dice el arto 1624: "Se reputa depsito necesario el de los efectos introducidos por los viajeros
en los hoteles y posadas. Los hoteleros y posaderos responden de ellos como tales
depositarios, con tal que se hubiese dado conocimiento a los mismos, o a sus dependientes, de
los efectos introducidos, que los viajeros por su parte observen las prevenciones que dichos
hoteleros y posaderos, o sus sustitutos, les hubiesen hecho sobre cuidado y vigilancia de los
efectos" .

Dice el arto 1625: "La responsabilidad a que se refiere el artculo anterior, comprende los
daos causados en los efectos de los viajeros, tanto por los criados o dependientes de los
hoteleros o posaderos, como por los extraos; pero no los que provengan de robo a mano
armada, o sean ocasionados por otros sucesos de fuerza mayor; ni los que provengan de la
falta de los mismos viajeros, tanto por los criados o dependientes de los hoteleros o
posaderos, como por los extraos; pero no los que provengan de robo a mano armada, o sean
ocasionados por otros sucesos de fuerza mayor; ni los que provengan de la falta de los mismos
viajeros, o de las personas de su squito, o de sus visitantes".
Dice el arto 1626: "La responsabilidad de los hoteleros y posaderos quedar limitada a
quinientos soles por el dinero, valores u objetos preciosos que no les fueron realmente
entregados por los viajeros para su custodia material. Los hoteleros y posaderos pueden
rehusar la custodia del dinero, valores y objetos preciosos cuando su valor fuere excesivo en
relacin a la importancia de sus establecimientos" .
El caso ahora tratado es reputable como un depsito necesario (art. 1624) (arts.1718 y 1719
del c.c. 1984), por cuanto el depositario, en este caso el hotelero o posadero, est obligado a
aceptar el quedar constitudo en depositario respecto de los efectos que haya introducido el
viajero en el hotel o posada, viniendo a ser dicho viajero, as, el depositante.
El depsito aqu viene a ser una operacin jurdica aferente y subsidiaria de otra
predominante, que consiste en un contrato de hospedaje.
Las Siete Partidas ya introdujeron el carcter de necesidad aneja a este tipo de depsito, el
decir: "Mandamos que todos las cosas que los omes que van camitno por tierra o por mar,
metieron en las casas de los ostaleros, o de los tauerneros, o en los nauios que andan por mar
o por los ros; aquellas que fueron y metidas, con sabidura de los seores de los ostales, o de
las tauernas, o de las navues, o de aquellos que estuvieron y en lugar de ellos, que las guarden
de guisa que se nos pierdan, ni se menoscaben por su negligencia, por engao que ellos
hiciesen, o por otra culpa, o si las furtassen algunos de los omes que vienen con ellos;
entonces ellos seran tenudos de los pechar todo cuanto perdiesen, o menoscabasen". (Ley 26,
tt. VIII; parto 5a).
Como el hotelero y el posadero ejercen una actividad lucrati
va, un oficio, una actividad permanente y remunerada, se les exige
155


que asuman la responsabilidad como depositario, en relacin con los efectos cuando como
actividad profesional u oficio permanente y notorio, se d hospedaje a cualquiera que lo
solicite, hablando en trminos generales. No es cuestin de nombre. As, si lo utilizado es
hostera, mesn, fonda, venta, ello no tiene importancia.
La responsabilidad se manifiesta de dos maneras, segn que los objetos hayan sido en verdad
introducidos, o segn que hayan sido realmente entregados al hotelero o posadero. El arto
1624 habla de los efectos "introducidos" (a11.1719 del C.C.1984). El art. 1626 de los
"realmente entregados" (art.1718 del C.C.1984).
El viajero al ocupar el htoel o posada, para permanecer all por cierto tiempo, mayor o menor,
introduce los efectos materiales que lleva consigo, y aunque no los entregue realmente al
hotelero o posadero, es decir, aunque no entregue especialmente tales objetos, es
considerado frente al hotelero como depositante; hay una especie de depositum ficto. Basta
que hayan sido introducidos dentro del hotel, de modo que hay aqu un elemento de juicio de
orden especial: el depsito se reputa constitudo, y hay la correspondiente responsabilidad del
hotelero por el simple factum de que las cosas estan in situ dentro del hotel, y mientras estn
en l. No se necesita que haya efectivamente entrega de los efectos. De este modo existe aqu
un especial depsito, por falta de entrega real. El depsito es una mera subsecuencia del
contrato de hospedaje. Pero es un depsito sujeto en general a la disciplina de este negocio,
salvo las reglas especiales incorporadas en los arts. 1624 y 1626.
Mas puede tambin el viajero haber hecho su propio y especial depsito, entregando
realmente ciertos objetos al hotelero. Como hay entrega real, tradicin en la propia acepcin
de la palabra, no se trata de un depsito comn, que simplemente funciona acompaando al
contrato de hsopedaje. El depositario responde entonces, por el valor mismo de tales objetos:
esta es la solucin que resulta contrario sensu del arto 1626 (arts. 1719, 1721 del C.C. 1984),
salvo el rehusamiento que all se indica.
156


Slo que dicho precepto concreta esta posibilidad de un depsito especial, con entrega real de
la cosa, a determinadas especies de objetos, cuando ellos han sido entregados,
respondindose sin limitacin; salvo el rehusamiento antes aludido. Mas, si no han sido
entregados, se responde slo hasta por quinientos soles.
En cuanto a los efectos en general introducidos (y que no son dinero, valores u objetos
preciosos), se responde irrestrictivamente, aunque no hayan sido entregados realmente al
depositante; bastando, pues, que hayan sido introducidos en el hotel o posada. La razn de
este diferente tratamiento estriba en que concernientemente a ciertos objetos de alta cuanta
econmica, como los objetos de cierta calidad, como el dinero o valores, lo prudente es que se
den en guarda real al hotelero.
En atinencia a los objetos meramente introducidos, desaparece, pues la responsabilidad si no
se llenan las condiciones que el arto 1624 indica (art. 1719 del C.C. 1984) (Este, a fortiori se
aplicar tambin para la responsabilidad del art. 1626, en cuanto a objetos no entregados). La
primera condicin es que el husped haya dado conocimiento de los objetos introducidos en el
hotel o posada. La segunda condicin es que el husped haya observado las prevenciones
dadas sobre cuidado y vigilancia de los objetos.
En cuanto a lo primero, hay que decir que, como lo expresa Puig Pea en referencia al Cdigo
espaol (cuyo art. 1783 ha servido de modelo al art. 1624 del Cdigo patrio), "no es necesario
una comunicacin expresa del husped al fondista, sino que basta con que las cosas sean
introducidas a la vista del mismo o sus dependientes y no de una manera clandestina" (IV; pg.
424).
En cuanto a lo segundo, la no observancia de las prevenciones importa falta contractual en la
que incurre el viajero, y este explica la irresponsabilidad que, como derogatoria a la regla,
consagra el art. 1624 (art.1719 del C.C.1984).

El arto 1625 (arts. 1722 y 1724 del C.C. 1984) indica los su puestos de hecho que originan la
responsabilidad. Desde luego slo se trata de una responsabilidad ex contractu concretada a
los efectos del viajero al alojarse en el hotel. El hotelero debe aceptar esos efectos en cuanto
armonizan adecuadamente con las circunstancias. Puede no aceptarlos si resultan excesivos,
no estando el hotelero, o mejor dicho su establecimiento, en condiciones de recibidos y
custodiados. As, si el viajero trajese un nmero excesivo de piezas grandes de equipaje a un
albergue pequeo, o un automvil. Tambin habra motivo a la negativa cuando se tratare de
un objeto inconveniente, como un animal repugnante o que inspire temor o recelo.
Tambin puede el hotelero rehusar la custodia en el caso expresado en la segunda parte del
arto 1626 (art.1721 del C.C.1984). Efectivamente, el excesivo valor de la cosa, en relacin a la
categora o importancia del albergue, se considera como justo motivo de rehusamiento de la
custodia, como ocurrira en caso de alhajas, objetos preciosos, dinero en cantidad cuantiosa y
ciertos efectos valores (ttulos de crdito). El hotelero puede negarse a recibir la custodia, si se
tiene en cuenta que por la prdida respondera ilimitadamente por el importe de la cosa.
Como dice Messineo: hay responsabilidad "cuando el hotelero (o quien acte por l) se haya
negado a recibir en custodia las cosas del cliente sin justos motivos. La nocin de "justos
motivos" de negativa est dada por la ley (con determinaciones que han de considerarse
taxativas), de manera que no existen otros que puedan considerarse motivos; son tales: el
excesivo valor de la cosa en relacin a la importancia del hotel (por ejemplo una joya de alto
valor), o el desmesurado tamao de la cosa respecto de la capacidad de los 10eales del hotel"
(T.V.; pg. 279).
La responsabilidad por el dao causado a la cosa -prdida o menoscabo- se refiere ades del
producido por el propio hotelero, (lo que es claro), como por sus dependientes, lo cual se
explica por cuanto estos obran por cuenta y bajo la dependencia de aqul. Mas
158


el arto 1625 habla tambin del dao causado por "extraos". Esto ltimo se explica porque de
todos modos hay una falta en el cuidado o vigilancia en el hotelero que debe ejercer. (Baudry
Lacantinerie et Wahl, N2 6479; T. XXIII).
Las personas extraas pueden ser otros viajeros que se alojen en el hotel, o personas que
incidentalmente penetren en l.
No hay responsabilidad segn lo indica el arto 1625 (art.1724 del c.c. 1984), cuando el dao
sucede por un acontecimiento de fuerza mayor (como tal, se halla "robo a mano armada") o
por falta del mismo viajero, o de personas de su squito (acompaantes o sirvientes) o de sus
visitantes.
En primer lugar veamos lo que respecta a la fuerza mayor. El Cdigo ha querido ser ms severo
en este supuesto de responsabilidad contractual, pues no exime al hotelero del caso fortuito,
sino solo de la vis mayor. Por la naturaleza de sta, en cuanto consiste en algo insupeditable, la
excusin de responsabilidad se justifica. La fuerza mayor es, como se sabe, segn deca Gayo
aquella cui humana infirmitas resistere non potest. La liberacin est fuera de tela de juicio.
Ella, la fuerza mayor, es por s misma un hecho de perceptibilidad notoria, de tal modo que no
impone mayores dificultades de probanza en cuanto a tal causa liberatoria para el depositario.
En cuanto a la falta del propio viajero, tambin se justifica plenamente la irresponsabilidad
porque la causa directa del dao es el propio comportamiento del viajero; l debe ser
responsable de sus propios actos; esta responsabilidad excluye la de otra persona, es decir, del
hotelero. As, incurre el viajero en culpa si no observa las prevenciones a que se refiere el arto
1624 (art. 1719 del c.c. 1984).
En este punto el arto 1625 se conecta con el arto 1624. Como escriben Baudry Lacantinerie et
Wahl, "se admite de manera general que la imprudencia o la falta de la vctima sirven como
descargo para el autor del accidente; es esta una consecuencia porque no hay,
159


en tal caso, falta de este ltimo; y especialmente si el accidente causado al viajero por su
propia falta o su imprudencia no es imputable a una ausencia de vigilancia de parte del
posadero. Tal sera el caso, digamos, si el viajero habiendo olvidado de retirar la llave de
escritorio en el cual haba puesto su dinero, hubiese sido robado por una persona de fuera que
se habra furtivamente introducido en el hotel, o tal sera el caso si el viajero hubiese
descuidado de cerrar la puerta de su cuarto, o especialmente si hubiese omitido a la vez el
cerrar el armario y el cuarto" (N21214, T. XXIII).
La culpa de las personas "de su squito" (del viajero) exime igualmente de responsabilidad al
hotelero. El viajero debera vigilar el proceder de esas personas; ellos estn vinculados
directamente a la persona del viajero; no sera pues, propio, hacer recaer la responsabilidad en
el hotelero.

. Caso parecido ocurre en cuanto al visitante del viajero. Si es cierto que slo incidental mente
tal visitante viene al hotel y se encuentra en ste, 10 lgico es que por lo mismo que se trata
de un hecho personal vinculado al viajero, el hotelero no tenga responsabilidad: el dao debe
soportado el propio viajero. El hotelero no tiene por qu ejercer vigilancia y control sobre el
visitante de un husped suyo, lo que sera hasta cierto punto vejatorio y siempre, de todos
modos, impertinente.

Es cuestin del viajero recibir visitas de quienes son capaces de causar algn dao en los
efectos pertenecientes a dicho viajero, como sustraccin, hurto. La situacin es muy otra,
pues, como se ve, del caso de personas extraas, porque aqu s existe el deber de ejercer
vigilancia y control por el hotelero.

Para terminar con este punto, digamos que bajo el trmino "efectos", el Cdigo quiere
significar todos los objetos que suele o puede un viajero portar como de su uso, al albergarse
en un hotel. Como resulta expresamente del arto 1626, se comprende dinero, valores y
objetos preciosos (art.1718 del C.C.1984).