MODELOS Y TEORAS DEL UNIVERSO

Introduccin

El universo es el conjunto de todas las cosas existentes (para los creyentes, de todas las cosas
creadas). La cosmologa es la disciplina cientfica que estudia la estructura del universo, as como lo
concerniente a su origen, evolucin y estimacin futura.

El Universo contiene galaxias, cmulos de galaxias o hipergalaxias, y estructuras de mayor tamao
llamadas supercmulos, adems de materia intergalctica. Su origen era atribuido en los antiguos
pueblos de la Tierra a una fuerza divina creadora de misteriosas materias. Para ellos, el Universo se
limitaba al firmamento visible, pues los aparatos de visualizacin que se disponan nicamente
prestaban auxilio al ojo humano.


El Universo contiene galaxias, cmulos de galaxias y estructuras de mayor tamao denominadas
supercmulos, adems de materia intergalctica
El Universo contiene galaxias, cmulos de galaxias y estructuras de mayor tamao denominadas
supercmulos, adems de materia intergalctica

Todava no se tiene conocimiento real de la magnitud del Universo, a pesar de la avanzada
tecnologa disponible en la actualidad; se ha convenido que su origen se debe a la explosin y
posterior expansin de la materia que se encontraba concentrada en un punto, teora denominada
del big-bang.

Principio cosmolgico

Se podran formular las ecuaciones cosmolgicas sobre la evolucin del Universo, siempre que todo
el cosmos cumpliese parmetros isotrpicos y homogneos ("principio cosmolgico"), es decir, que
el Universo presente el mismo aspecto en todas las direcciones (isotropa), y que
independientemente del lugar desde donde se observe ofrezca la misma imagen (homogeneidad).
No obstante, desde nuestra posicin en el Universo existen limitaciones importantes para obtener
datos con que generar un modelo vlido, pues las ecuaciones requieren informacin sobre la masa
contenida, la cual es muy difcil de obtener porque el 90% del Universo es una masa oscura, y por
tanto no observable. Lo que s est confirmado por las observaciones, es que nos encontramos ante
un Universo en expansin.

Base para los modelos de un Universo en expansin

El astrnomo estadounidense Edwin Powell Hubble, autor del primer sistema para clasificar
galaxias, estableci en 1929 una ley llamada de "velocidad de recesin de las galaxias", sobre la
que debe descansar cualquier modelo sobre la expansin del Universo. Hubble descubri que todas
las galaxias se alejan de nosotros con una velocidad proporcional a su distancia. La constante de
proporcionalidad, llamada constante de Hubble, es el cociente entre la distancia de una galaxia a
la Tierra y la velocidad con que se aleja de ella.

Estimaciones sobre la edad del Universo

La edad del Universo se podra calcular si se conociera su tasa de expansin. Se estima su
antigedad entre los 7.000 y 20.000 millones de aos. Inicialmente, los primeros clculos le
atribuyeron 2.000 millones de aos, pero se sabe por la datacin de istopos radiactivos que la
Tierra tiene 5.000 millones de aos, invalidando as esa estimacin. No obstante, la cosmologa
actual mantiene la incgnita sobre la verdadera antigedad del Universo, pues los clculos
realizados sobre la edad de determinados objetos csmicos, como los cmulos de estrellas, no
concuerdan e incluso chocan con algunas de esas dataciones.

Modelo de Universo esttico

En 1917, 12 aos antes de que Edwin Powell Hubble describiese su Ley sobre la Velocidad de
recesin de las galaxias, el fsico Albert Einstein, autor de la Teora de la Relatividad, propuso un
modelo de Universo basado en su famosa teora. Este modelo consideraba el tiempo como una
cuarta dimensin, demostrando que la gravitacin de las materias era equivalente a una curvatura
espacio-tiempo cuatridimensional. Einstein cometi lo que l calificara como "el mayor error de mi
vida", al no predecir la expansin del Universo, pues introdujo en sus ecuaciones una "constante
cosmolgica" que compensase la expansin que su propia teora demostraba, al considerar que
siendo el Universo esttico, las galaxias deban contar con alguna fuerza de repulsin que
equilibrase las fuerzas de gravitacin mutua entre ellas.

Modelo de Universo estacionario

Del modelo de Universo en expansin de Friedmann, y otros anteriores que tenan en cuenta el
"principio cosmolgico", deriv en 1948 otro modelo de Universo, el del "Universo estacionario".
Este modelo fue presentado en 1948 por los astrnomos britnicos Hermann Bondi, Fred Hoyle y
Thomas Gold. Para ellos, desde una concepcin filosfica, la teora de un comienzo repentino del
Universo era insatisfactorio. Sus planteamientos se resumen en el principio de que el Universo es el
mismo siempre y desde cualquier posicin, y en la teora de la "creacin continua", por la cual la
prdida de densidad del Universo durante su expansin, queda compensada con la creacin
continua de materia que mantendran la actual apariencia del Universo. Tras ser descubiertas en
1965 las radiaciones de fondo de microondas (estimadas como las radiaciones remanentes de la
primera gran explosin o Big-bang), as como los qusares (consistentes en fuentes de radiacin
relacionadas con la recesin de las galaxias), la teora del Universo estacionario qued
desautorizada para la mayora de los cosmlogos, por su incompatibilidad y contradiccin con la
teora del Big-bang.

Modelo de Universo en expansin

De forma simultnea a la exposicin de la teora de Einstein sobre un Universo esttico, el
astrnomo holands Willem de Sitter desarroll tambin en el mismo ao 1917 otros modelos de
Universos no estticos, dando soluciones a las ecuaciones de Einstein. Posteriormente, le siguieron
otros modelos basados en Universos en expansin, como el del matemtico ruso Alexander
Friedmann en 1922, o el del sacerdote belga Georges Lemaitre en 1927.

La teora del Big-bang o Gran Explosin sobre el origen del Universo, tuvo su punto de
comienzoprecisamente con el modelo de Friedmann, atenendose al "principio cosmolgico", y en
el cual la densidad de la materia en el Universo es un parmetro fundamental para la solucin de la
incgnita. Friedmann afirmaba que las galaxias no son ms que fragmentos de lo que llam
"ncleo primordial", que tras su explosin salieron despedidos dando lugar a la expansin del
Universo. Este modelo de Friedmann es el generalmente aceptado, y que posteriormente retocara
en 1948 el fsico ruso nacionalizado estadounidense George Gamow.

Para Friedmann, el Universo se expandir o contraer en lo que llam "Universo abierto" y
"Universo cerrado", dependiendo de la densidad media de la materia que contenga. Si la materia
es relativamente poca, el Universo se expandir de forma indefinida, pues la atraccin gravitatoria
mutua entre las galaxias no ser suficiente para disminuir las velocidades de recesin; esto sera un
"universo abierto". Por el contrario, si la densidad de materia supera un valor crtico, que se ha
estimado en 5x10-30 g/cm3, entonces se producira un descenso de la expansin hasta detenerse,
para finalmente contraerse hasta el extremo del colapso gravitacional de todo el Universo; esto
sera un Universo de extensin finita o "Universo cerrado".

Universo oscilante o pulsante

Partiendo de un modelo de Universo en expansin, existe una teora llamada "Universo oscilante o
pulsante" segn la cual, un Universo colapsado tras producirse la contraccin, dara lugar a una
nueva Gran Explosin de ese punto de alta densidad, expandindose de nuevo, para volver a
colapsarse y explosionar, y as hasta el infinito.

La teora del Big-Bang

El Universo es un sistema fsico en expansin. La teora aceptada actualmente es la del Big-Bang o
Gran Explosin, donde se considera al Universo como un sistema en expansin continua a partir de
una explosin inicial. Esta teora es atribuida al matemtico ruso Alexander Friedmann en 1922,
posteriormente retocada en 1948 por el fsico ruso nacionalizado estadounidense George Gamow.
No obstante, esta teora no explica en que condiciones se encontraba la materia antes de la Gran
Explosin, a la cual no se podra aplicar las leyes fsicas actuales. Por ello, las condiciones posibles
que pudieron haber iniciado la explosin, se han desarrollado en otra teora cosmolgica propuesta
a comienzos de la dcada de 1980, y conocida como Teora Inflacionaria (vase ms abajo).

Segn la teora del Big-Bang, hace unos quince mil millones de aos el Universo se reduca a un
punto, donde toda la materia estaba fuertemente comprimida en un mnimo espacio de ilimitada
densidad y elevadsimas temperaturas, y en donde la curvatura del espacio-tiempo era infinita. En
un momento dado sobrevino la Gran Explosin o estallido primario y comenz la evolucin de
nuestro universo.

En un momento dado sobrevino la Gran Explosin o estallido primario
En un momento dado sobrevino la Gran Explosin o estallido primario y comenz la evolucin de
nuestro Universo

Dado que por definicin nada de lo que podamos conocer estuvo fuera del tomo primario, es
mejor imaginar lo sucedido desde dentro. Tras el estallido primario el espacio se fue estirando, y la
materia y la energa se fueron expandiendo junto a l, a la vez que se enfriaban rpidamente. A los
pocos segundos de la explosin inicial, los fotones y otras partculas colisionaron unas con otras y
se desintegraron o se transformaron en otras distintas. Al tiempo que el Universo se iba enfriando,
daba lugar a las primeras partculas materiales, tomos de hidrgeno y helio; a su vez los fotones
se propagaron libremente y se hizo la luz.

La radiacin de la bola de fuego, que tanto entonces como ahora llenaba el universo, fue
desplazndose a travs del espectro, pasando de los rayos X al ultravioleta, y de ste a travs de
los colores visibles del arco iris hasta el infrarrojo y a las regiones de radio. Los restos de esta bola
de fuego no seran otra cosa que la radiacin csmica de fondo que emana de todas partes y puede
ser detectada hoy en da gracias a los radiotelescopios, y que se pudo recibir por primera en 1965
dando elementos para la confirmacin de la teora de la Gran explosin. Con el tiempo, el tejido del
espacio continu expandindose, la radiacin fue enfrindose y poco a poco el espacio se volvi por
primera vez oscuro en la luz visible ordinaria, tal como ahora es.

La teora inflacionaria

La teora generalmente aceptada del big-bang, por la cual el Universo surgi de una Gran
Explosin inicial que expandi la materia contenida en un punto de extrema condensacin, dej no
obstante algunos problemas sin resolver. Para ello, el fsico estadounidense Alan Guth desarroll a
principios de 1980 la Teora Inflacionaria, que intenta explicar como se produjeron los
acontecimientos durante los primeros momentos de la creacin del Universo.

Uno de los puntos oscuros de la teora del big-bang es el relativo a la uniformidad que presenta el
actual Universo, el cual se explica difcilmente si se admite la rapidez de expansin de la materia
desde el primer momento, que no permitira desarrollar tal uniformidad. Otro punto a tener en
cuenta, es que las leyes fsicas normales no podran aplicarse al estado en que se encontrara la
materia en aquellos tiempos en que se produjo la explosin.

Alan Guth se apoy en trabajos de notables fsicos, como los estudios de Stephen Hawking sobre
campos gravitatorios ultrafuertes existentes en las proximidades de los agujeros negros, que
demuestran que la materia del Universo podra haberse creado a partir de fluctuaciones cunticas
dentro de un espacio "vaco". Guth recurre pues a la Teora del Campo Unificado (vase ms
abajo), para explicar el estado primigenio de la materia, de la que partiran las condiciones iniciales
para producirse la Gran Explosin. En una zona del desordenado estado original de la materia, se
podra haber producido un rpido abultamiento que permitira la formacin de un Universo visible.

Teora del campo unificado

La obra desarrollada por Alan Guth (teora inflacionaria) para explicar el estado de la materia
previa a la Gran Explosin, toma como referencia la Teora del Campo Unificado. Esta teora fsica
unifica varias o las cuatro fuerzas fundamentales, o interacciones conocidas, en sencillas leyes
generales. La creencia de que cualquier fenmeno fsico debera poder ser explicado partiendo de
una unidad primigenia, llev al intento de desarrollo de esta teora, partiendo de la evidencia de
que todas las interacciones de la materia que se pueden observar, estn regidas por cuatro fuerzas
fundamentales: gravitacin, electromagnetismo, interaccin fuerte (la que mantiene unidos los
ncleos del tomo), e interaccin dbil (la que permite procesos de tipo nuclear, como la
desintegracin beta).

Albert Einstein intent desarrollar una teora unificada para las fuerzas electromagntica y
gravitatoria, pero el descubrimiento de muchas partculas nuevas, as como el desarrollo de la
teora cuntica, le impidieron progresar en una teora que se basara solamente en la relatividad y
la fsica clsica. No obstante, los trabajos sobre cosmologa continuaron avanzando a finales de la
dcada de 1960, gracias al fsico estadounidense Steven Weinberg y paquistan Abdus Salam que,
independientemente, lograron unificar las interacciones dbil y electromagntica en lo que
llamaron Teora Electrodbil, utilizando la tcnica matemtica de la Simetra de Gauge.
Actualmente se intenta ampliar la teora electrodbil a la interaccin nuclear fuerte, en lo que se
conoce como Teora de la Gran Unificacin. Todos estos trabajos, conocidos como Teoras de
Supersimetra pretenden, finalmente, conseguir la unificacin de las cuatro fuerzas fundamentales
(gravitacin incluida).

Teora del todo (TDT)

La teora del campo unificado no es ms que una visin parcial de la llamada Teora del Todo (TDT),
consistente sta en la hiptesis de unificacin de todas las fuerzas de la naturaleza ya descritas
(gravitacin, electromagnetismo, interaccin fuerte e interaccin dbil).

El porqu el planteamiento de una teora del todo (TDT) tendra visos de ser definitiva, la
observamos en la misma historia de la fsica. No podemos olvidar que, en 1687, Isaac Newton
realiz una descripcin unificada del movimiento de nuestra luna y del movimiento de una
manzana en su cada. Posteriormente, en 1873, el fsico britnico James Clerk Maxwell, unific los
fenmenos elctricos, magnticos y pticos en la teora del electromagnetismo. ltimamente en
1968, como ya se dijo anteriormente, Steven Weinberg y Abdus Salam, unificaron la interaccin
dbil y la fuerza electromagntica.

Teora de supercuerdas

La Teora de Supercuerdas podra convertirse finalmente en la ms firme teora del todo (TDT), que
explicase la unificacin de todas las fuerzas de la naturaleza. Segn esta teora, todas las partculas
del universo (y probablemente el propio espacio-tiempo), se componen de diminutas cuerdas que
se encuentran sometidas a una tensin inmensa, vibrando y girando en un gran espacio de 10
dimensiones (matemticamente se ha considerado como necesaria la existencia de 10
dimensiones). Slo cuatro de esas 10 dimensiones seran observables, las otras seis estaran
contradas en pequesimos crculos (compactificados). Por su parte, las partculas elementales
corresponderan a diferentes modos cuantizados de oscilacin de las cuerdas. Esta teora es de
difcil manejo y todava no se han podido establecer predicciones verificables.

















Multiverso Un breve resumen
El concepto de multiverso est fundado en la idea de que lo que hemos considerado hasta ahora
como "el universo" es slo un pequeo componente de una vasta coleccin de universos. De
acuerdo con la tesis del multiverso, cada universo puede variar con respecto a sus leyes fsicas, de
tal manera que todas las constantes concebibles y leyes estn representadas en un universo en
alguna parte. La hiptesis est ntimamente asociada con el llamado Principio Antrpico, el cual
afirma que nuestra existencia misma acta como un principio de seleccin determinando qu
propiedades del universo podemos observar. Es decir, cualquier propiedad observada del universo,
que inicialmente puede parecer extraordinariamente improbable, slo puede ser vista en su
verdadera perspectiva despus que nos damos cuenta de que otras propiedades no podran ser
observadas por nosotros, ya que slo podemos observar propiedades del universo que son
propicias a nuestra propia existencia. Por esto, el Principio de Antrpico es utilizado por muchas
personas, a menudo en conjuncin con el principio de Multiverso, para mostrar por qu no
debemos sorprendernos del fino ajuste extraordinariamente improbable del universo para la vida
inteligente.

Multiverso Los problemas
La explicacin del multiverso es sumamente problemtica. Quizs la dificultad ms grande es que
la existencia de tales universos paralelos no puede ser ni verificada ni negada. Por esto, el modelo
es ad hoc e inventado. Segundo, dado que la hospitalidad biolgica del universo no es de ninguna
manera conducente a la sostenibilidad csmica, ningn tipo de proceso de seleccin ni de
"evolucin csmica" puede ser invocado. Tercero, si la tesis del multiverso es presentarse a s
misma como una hiptesis plausible, entonces necesita ser promocionado un mecanismo para
generar tales universos. El concepto de una "burbuja" de universos, cada con sus propias
constantes y valores fundamentales, slo hace que la paradoja retroceda un paso -- ya que uno
podra preguntar fcilmente quin construy el generador para dar lugar a esta lotera csmica.

Roger Penrose, de la Universidad de Oxford, ha calculado que las probabilidades de obtencin de la
condicin de baja entropa de nuestro universo slo por azar estn en el orden de 1:10123, un
nmero inconcebible. Si nuestro cosmos fuera verdaderamente slo un miembro de un multiverso
mucho ms vasto de mundos ordenados al azar, entonces es muchsimo ms probable que
deberamos estar observando un universo mucho ms pequeo. La probabilidad de que nuestro
sistema solar se haya formado al azar es aproximadamente 1:1060, un nmero enorme pero
inconcebiblemente ms pequeo que 10123.

La ciencia est basada en la nocin de la racionalidad y uniformidad de la naturaleza. El universo
est ordenado de una manera racional, y los cientficos buscan razones del por qu las cosas son de
la manera que son. Si el universo como todo carece de transcendencia o propsito, entonces existe
sin razn. Por lo tanto, es, en ltima instancia, arbitrario y absurdo. Subsecuentemente, estamos
invitados a contemplar una situacin en la que todas las lneas cientficas de razonamiento estn,
en ltima instancia, basadas en el absurdo. El concepto de un orden csmico entonces no tendra
base. Por esto, la teora del multiverso debilita la premisa misma sobre la que se basa el mtodo
cientfico.

Todo esto ha sido dicho, por supuesto, sin preguntar si el multiverso mismo no debera exhibir
algn grado de fino ajuste csmico para existir. Si lo hace, como algunos han argumentado,
entonces es una imposibilidad como alternativa del diseo.

Multiverso Conclusin
Sin un medio riguroso cientficamente por el que tal concepto de multiverso pudiera ser
comprobado, verificado y refutado, la idea permanece como slo una conjetura -- un factor
improvisado invocado simplemente para evadir el diseo aparente del nuestro cosmos. Adems, la
idea tiene varias dificultades cientficas y problemas -- pero un puado de ellos son discutidos aqu.

Aunque uno sabe que existe un universo, uno no sabe, ni puede saber, si existe ms de un universo.
Una vez que los observadores existen en el universo A, la teora de la relatividad general indica que
el lmite de espacio-tiempo de ese universo nunca puede superponerse al lmite de espacio-tiempo
de cualquier otro universo que posiblemente exista. En otras palabras, incluso si Dios hizo diez
universos, nosotros careceramos por siempre de los medios cientficos para detectar cualquier
universo aparte del nuestro. El tamao de la muestra de universos, por lo tanto, est limitado a
uno. Por esto, la nica opcin racional es que existe slo un universo y que Dios dise
exquisitamente el universo para el beneficio de la humanidad.
http://www.allaboutscience.org/spanish/multiverso.htm
- See more at: http://www.allaboutscience.org/spanish/multiverso.htm#sthash.VGxcYOnS.dpuf

Hiptesis de Muchos Mundos
Alexander Vilenkin, autor de Many Worlds in One: The Search for Other Universes, apunta que:
Para la mayora de los fsicos esto result ser demasiado. Un inicio singular del universo luca
como una intervencin divina, para la que ellos pensaron que no debera existir lugar en la teora
fsica." Vilenkin debe haberse incluido entre esos fsicos, porque en su tratado del 2006 propuso
que mediante el periodo inflacionario del big bang se form un nmero infinito de "universos
islas." Nuestra ubicacin entre estos universos es simplemente un punto dentro de una de esas
islas. Yo encuentro su afirmacin de que tenemos un nmero infinito de mltiples clones de
nosotros mismos en todo este vasto multiverso, fascinante y absurda.
Una consecuencia sorprendente de la nueva imagen del mundo, es que debe existir una
infinidad de regiones con historias completamente idnticas a la nuestra. S, querido lector,
decenas de sus duplicados estn sosteniendo copias de este libro ahora. Ellos viven en
planetas exactamente como nuestra Tierra, con todas sus montaas, ciudades, rboles, y
mariposas. Las tierras giran alrededor de copias perfectas de nuestro sol, y cada sol
pertenece a una gran galaxia espiral -una rplica exacta de nuestra Va Lctea.
1

Hiptesis de Muchos Mundos - Objeciones
Desafortunadamente, las ideas de Vilenkin son irremisiblemente defectuosas desde el principio. El
concepto de infinito slo tiene una aplicacin vlida en las matemticas; no corresponde a ningn
nmero real. Los fsicos reconocen esto, y aunque encuentran que es una herramienta matemtica
til, se dan cuenta que no tiene ninguna base en la realidad. De hecho, el proceso
de renormalizacin surgi en la electrodinmica cuntica, precisamente porque los cientficos no
pudieron entender un infinito real. Durante la renormalizacin, los infinitos se convierten de nuevo
en nmeros racionales.

Los argumentos de Vilenkin, basados en la necesidad de un infinito real, deberan hacer que uno
cuestione sus conclusiones. En 1610, Johannes Kepler, y ms tarde en 1823, Heinrich Wilhelm
Olbers, observaron que el cielo en la noche debera permanecer brillantemente iluminado, si el
universo fuera infinito. Ya que, en un universo infinito, cada lnea-a-vista eventualmente llega a una
estrella, y el brillo no depende de la distancia, deberamos ver luz emanando de las estrellas por
todo el cielo. Deberamos ver un cielo nocturno brillantemente iluminado, pero no lo hacemos. Este
problema vino a ser conocido como la Paradoja de Olbers, y proporciona una crtica devastadora al
concepto de universo infinito.
Hiptesis de Muchos Mundos - Las Implicaciones
El modelo de Vilenkin, aunque presenta un multiverso que se expande eternamente junto con una
flecha positiva de tiempo, no implica una situacin que ha sido siempre eterna. Vilenkin afirma que:
"La conclusin es que la inflacin pasada-eterna, sin un comienzo, es imposible."2 Sin embargo,
esto presenta un potencial problema filosfico con las conclusiones de Vilenkin. El filsofo cristiano
William Lane Craig apunta que:
Vilenkin ... parece presuponer una teora esttica del tiempo o, como a veces se le llama,
un cuarto-dimensionalismo o realismo espacio-tiempo, de acuerdo al cual todos los puntos
espacio-tiempo, ya sean pasados, presentes, o futuros, son igualmente reales. Porque si la
transformacin temporal es una caracterstica objetiva de la realidad, como lo discuto en mi
libro Time and Eternity (Crossway, 2001), entonces el futuro global slo es potencialmente
infinito, y en ningn sentido existen futuros Big Bangs. Si existe una corriente global de
transformacin, entonces no existe realmente ninguna coleccin infinita de Big Bangs,
despus de todo.
3

Al discutir el tiempo, los filsofos reconocen y apoyan la teora esttica del tiempo, como es
representada por las ideas de Vilenkin, o la teora dinmica del tiempo apoyada por Craig. La teora
esttica representa a todo el tiempo, pasado, presente, y futuro, como entidades igualmente
existentes. La teora dinmica presenta al tiempo como un flujo constante, movindose de un
instante al siguiente. Si la teora dinmica es correcta, el modelo de Vilenkin no ofrece realmente
un nmero infinito de universos islas, porque aquellos en el futuro no existen todava. De all que la
idea de que cada uno de nosotros tiene mltiples clones en universos casi idnticos, carece de un
infinito real, ya que el modelo de Vilenkin requiere de un principio. Este momento en el comienzo y
el momento presente, en tiempo dinmico, representan los lmites de un periodo de tiempo finito.
Hiptesis de Muchos mundos - Mala Lgica
Aunque Vilenkin admite un principio, su explicacin de ese principio tambin tiene sus fallas.
Vilenkin escribe:
El concepto de un universo materializndose de la nada es realmente alucinante. Qu
significa exactamente la "nada"? Si esta "nada," mediante el efecto tnel, cambi en algo,
qu pudo haber causado el primer evento del efecto tnel?... El estado inicial anterior al
efecto tnel es ... ningn universo. No existe materia ni espacio en este estado tan
peculiar. Tambin, no existe tiempo.
4

Todos estos son comentarios muy razonables, hasta que Vilenkin contina:
An as, el estado de "nada" no puede ser identificado con la nada absoluta. El efecto tnel
es descrito por las leyes de la mecnica cuntica, y por esto, la "nada" debera estar sujeta
a esas leyes. Las leyes de la fsica deben haber existido, aunque no exista ningn
universo.
5

Al rehusar considerar la hiptesis de Dios, Vilenkin se embarc en un ejercicio de razonamiento
circular. Ya que el efecto tnel debe haber ocurrido, las leyes de la fsica tienen que haber existido
antes que existieran la materia, la energa, el espacio, o el tiempo. An as, el efecto tnel cuntico,
como el evento inicial en el origen del multiverso, es exactamente la premisa que Vilenkin sugiere
al lector. Es lgicamente una falacia el presuponer un evento cuntico para probar la existencia de
leyes fsicas necesarias para permitir ese evento cuntico.
Vilenkin contina afirmando que:

Si no exista nada antes de que el universo explotara, entonces, qu pudo haber causado
el efecto tnel? Extraordinariamente, la respuesta es que ninguna causa es requerida. En
la fsica clsica, la causalidad dicta lo que ocurre de un momento a otro, pero en la
mecnica cuntica, el comportamiento de los objetos fsicos es inherentemente
impredecible, y algunos procesos cunticos no tienen ninguna causa.
6

La idea de que, en ltima instancia, los eventos cunticos puedan no tener ninguna causa es
bastante debatible, ya que esta premisa surge de una mala utilizacin del Principio de
Incertidumbre de Heisenberg. Pero el mayor problema yace en el hecho de que los eventos
cunticos que parecen no causados todava tienen existencia. El efecto tnel cuntico siempre
involucra movimiento de materia, sin importar lo pequea, de un lugar relativo en el espacio-tiempo
a otro lugar en el espacio-tiempo, nunca de un lugar a la "nada."
Siga Leyendo!
1
Alexander Vilenkin, Many Worlds in One (New York: Hill and Wand, 2006), 112.
2
Ibid., 175.
3
http://www.reasonablefaith.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5741
4
Alexander Vilenkin, Many Worlds in One, 180.
5
Ibid., 181.
6
Ibid.

Pgina extrada de "Colliding with Christ", por R.C. Metcalf. Para ms informacin, visite
www.ThinkAgain.us (sitio en ingls).
http://www.allaboutscience.org/spanish/hipotesis-de-muchos-mundos.htm
- See more at: http://www.allaboutscience.org/spanish/hipotesis-de-muchos-
mundos.htm#sthash.6xRhPWMD.dpuf


Diseo en la Naturaleza
La cuarta premisa de Richard Dawkins ofrece su segundo argumento en contra de la hiptesis del
diseo. l alaba el alcance explicativo de la evolucin como una contrapropuesta al diseo actual,
afirmando que la evolucin ha dejado a la hiptesis del diseo como slo una ilusin. Ya hemos
visto que Dawkins necesitaba invocar sutilmente la presuncin de la no-existencia de Dios para
substanciar la premisa dos, la falsedad de la hiptesis del diseo. En la premisa cuatro, l intenta
respaldar su refutacin de la hiptesis del diseo presentando a la evolucin como la mejor y ms
simple alternativa. Sin duda alguna, la evolucin es una de las rivales ms fuertes de la hiptesis
del diseo, pero no refuta la hiptesis de Dios. Hasta si miramos la evolucin a travs de los ojos de
sus ms acrrimos partidarios, e ignoramos sus presuntos problemas, no es incompatible con la
hiptesis de Dios, cuyo rechazo parece ser el tema central del libro de Dawkins.

Diseo en la Naturaleza - o existen universos mltiples?
En las premisas cinco y seis, Dawkins trata la falta de un modelo explicativo en fsica que rivalice el
valor explicativo de la evolucin con la biologa. l sugiere que las teoras de multiverso podran,
"en principio, hacer para la fsica el mismo trabajo explicativo que el darwinismo hace para la
biologa." Sin embargo, las teoras de multiverso, aunque maravillosamente especulativas, carecen
de verificabilidad, uno de los sellos distintivos de la ciencia de Dawkins. Tambin carecen de la
simplicidad que l desea en sus soluciones. Como veremos, el modelo omninatural descrito en esta
serie, proporciona una alternativa verificable que debera garantizar investigaciones adicionales.

Diseo en la Naturaleza - pero quin dise al diseador?
Anteriormente, en El Espejismo de Dios, Richard Dawkins afirm: "aunque conocemos muy poco
acerca de Dios, la nica cosa que podemos estar seguros es que l tendra que ser muy, muy
complejo, y supuestamente irreducible tambin!"1 En todo El Espejismo de Dios, muchas de las
cosas de las que Dawkins estaba "seguro" eran sencillamente falsas o simples caricaturas del
cristianismo. La representacin de conocimientos defectuosos como hechos, erige un
espantapjaros que es fcil de derribar. Tal estratagema retrica no perturbar a un cristiano
entendido, pero el uso de la falacia del espantapjaros podra muy bien engaar al ateo
desprevenido o al lector agnstico que desea creer lo que Dawkins escribe.

La diferencia clave entre la genuinamente extravagante hiptesis de Dios y la aparentemente
extravagante hiptesis del multiverso, es una de improbabilidad estadstica. El multiverso, con toda
su extravagancia, es simple. Dios, o cualquier agente inteligente, que tome decisiones, calculador,
tendra que ser muy improbable en el mismo sentido estadstico de las entidades que debe explicar.
El multiverso puede parecer extravagante en el ilimitado nmero de universos. Pero si cada uno de
esos universos es simple en sus leyes fundamentales, todava no estamos postulando nada
sumamente improbable.2
En realidad, la historia de la iglesia ha proclamado regularmente la doctrina de la simplicidad de
Dios. Bblicamente, Dios es espritu (Juan 4:24) y es considerado como un ser muy simple, como el
Dr. Craig apunta:
El error fundamental de Dawkins yace en su suposicin de que un diseador divino es una entidad
comparable en complejidad al universo. Como una mente sin cuerpo, Dios es una entidad
extraordinariamente simple. Como una entidad no-fsica, una mente no est compuesta de partes,
y sus propiedades principales, como la conciencia de s mismo, la racionalidad, y la voluntad
propia, le son esenciales. En contraste con el universo contingente y multicolor, con todas sus
cantidades inexplicables y constantes, una mente divina es sorprendentemente simple.
Ciertamente, tal mente puede tener ideas complejas - puede estar pensando, por ejemplo, en el
clculo infinitesimal - pero la mente misma es una entidad extraordinariamente simple. Dawkins
evidentemente ha confundido las ideas de una mente, la cual puede, ciertamente, ser compleja,
con la mente misma, la cual es una entidad increblemente simple.3
Dios no tiene nada que ver con las teoras de multiverso en lo referente a complejidad. An si no
existen otros universos, Dios mismo es menos complejo que el universo que conocemos
empricamente. Sin embargo, muchos tericos de multiversos sugieren que la razn de que nuestro
universo sea hospitalario para la vida yace en el hecho de que existe un infinito nmero de otros
universos, cada uno con su propio conjunto de leyes fsicas! Puede imaginar tal nivel de
complejidad?

La bsqueda de Dawkins de un modelo simple en fsica, con un vasto alcance explicativo, puede
tardar en llegar si l confa en los tericos de multiversos. Afortunadamente, el modelo
omninatural puede ofrecer exactamente el alcance explicativo que l busca. Dawkins escribi: "Si
existe algo que parece estar ms all del mundo natural, como es imperfectamente entendido en la
actualidad, esperamos entenderlo eventualmente, y abrazarlo dentro de lo natural."4 Esperemos
que esas palabras sean verdaderas, an si ellas requieren que abrace al Dios que ahora rechaza
tan ardientemente.
Siga Leyendo!
1 Richard Dawkins, The God Delusion (Boston, MA: Houghton Mifflin, 2006), 125.
2 Ibid., 146-147.
3 http://www.reasonablefaith.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5493
4 Richard Dawkins, The God Delusion, 14.

Pgina extrada de "Colliding with Christ", por R.C. Metcalf. Para ms informacin, visite
www.ThinkAgain.us (sitio en ingls).

- See more at: http://www.allaboutscience.org/spanish/diseno-en-la-
naturaleza.htm#sthash.sMz8RycD.dpuf
http://www.allaboutscience.org/spanish/diseno-en-la-naturaleza.htm

Teora del Big Bang - Premisa
La teora del Big Bang es un intento de explicar lo que pas al comienzo de nuestro universo.
Descubrimientos en la astronoma y la fsica han demostrado ms all de la duda razonable que
nuestro universo tuvo, de hecho, un principio. Antes de ese momento no exista nada, durante y
despus de ese momento existi algo: nuestro universo. La teora del Big Bang es un intento de
explicar lo que pas durante y despus de ese momento.

De acuerdo con la teora estndar, nuestro universo surgi como una "singularidad" hace alrededor
de 13.7 billones de aos. Qu es una "singularidad," y de dnde proviene? Bien, para ser
honestos, no lo sabemos con seguridad. Las singularidades son zonas que desafan nuestra
comprensin actual de la fsica. Se piensa que existen en el centro de los "agujeros negros." Los
agujeros negros son reas de intensa presin gravitacional. Se piensa que la presin es tan
intensa que la materia finita es desmenuzada a una densidad infinita (un concepto matemtico
realmente alucinante). Estas zonas de densidad infinita son llamadas "singularidades. Se piensa
que nuestro universo comenz como algo infinitamente pequeo, infinitamente caliente,
infinitamente denso - una singularidad. De dnde vino?" No lo sabemos. Por qu apareci? No
lo sabemos.

Despus de su aparicin inicial, aparentemente se infl (el "Big Bang"), se expandi y se enfri,
pasando de muy, muy pequeo y muy, muy caliente, al tamao y temperatura de nuestro universo
actual. Contina expandindose y enfrindose hasta hoy y nosotros estamos dentro de l: criaturas
increbles, viviendo en un planeta nico, girando alrededor de una bella estrella, agrupados junto
con varios cientos de billones de otras estrellas, en una galaxia volando a travs del cosmos, todo
lo cual est dentro de un universo en expansin que comenz como una singularidad infinitesimal,
que apareci de la nada, por razones desconocidas. Esta es la teora del Big Bang.
Teora del Big Bang - Conceptos Errneos Comunes
Existen muchos conceptos errneos alrededor de la teora del Big Bang. Por ejemplo, tendemos a
imaginar una gran explosin. Los expertos, sin embargo, dicen que no hubo ninguna explosin;
hubo (y contina habiendo) una expansin. En lugar de imaginar un globo explotando y liberando
su contenido, imagine un globo expandindose: un infinitesimalmente pequeo globo
expandindose al tamao de nuestro universo actual.

Otro concepto errneo, es que tendemos a imaginar la singularidad como una pequea bola de
fuego apareciendo en algn lugar del espacio. De acuerdo a muchos expertos, sin embargo, el
espacio no exista antes del Big Bang. A finales de los aos 60 y principios de los 70, cuando el
hombre camin por primera vez en la luna, "tres astrofsicos ingleses, Steven Hawking, George
Ellis, y Roger Penrose, pusieron su atencin en la Teora de la Relatividad y sus implicaciones con
respecto a nuestras ideas del tiempo. En 1968 y 1970, publicaron trabajos en los que ampliaron la
Teora General de la Relatividad de Einstein, para incluir mediciones del tiempo y espacio.
1, 2
De
acuerdo con sus clculos, el tiempo y el espacio tuvieron un comienzo finito que correspondi con
el origen de la materia y la energa."
3
La singularidad no apareci en el espacio, sino que, el
espacio comenz dentro de la singularidad. Antes de la singularidad no exista nada, ni espacio, ni
tiempo, ni materia, ni energa - nada. As que dnde y en qu apareci la singularidad, si no fue
en el espacio? No lo sabemos. No sabemos de dnde vino, por qu est aqu, ni siquiera dnde
est. Todo lo que en realidad sabemos es que estamos dentro de ella y en un tiempo no exista, y
tampoco nosotros.
Teora del Big Bang - Evidencia a favor de la Teora
Cules son las principales evidencias que apoyan la teora del Big Bang?
Primero que nada, estamos razonablemente seguros de que el universo tuvo un principio.
Segundo, las galaxias parecen alejarse de nosotros a velocidades proporcionales a su
distancia. A esto se le llama la "Ley de Hubble" llamada as por Edwin Hubble (1889-1953)
quien descubri este fenmeno en 1929. Esta observacin apoya la expansin del
universo y sugiere que el universo estuvo compactado una vez.
Tercero, si el universo estuvo inicialmente muy, muy caliente, como el Big Bang sugiere,
deberamos ser capaces de encontrar algn remanente de este calor. En 1965, los
radioastrnomos Arno Penzias y Robert Wilson descubrieron una Radiacin de Fondo de
Microondas Csmica (CMB) de 2.725 grados Kelvin (-454.765 grados Fahrenheit, -270.425
grados Celsius) la cual permea al universo observable. Se piensa que este es el
remanente que los cientficos han estado buscando. Penzias y Wilson recibieron el Premio
Nobel de Fsica en 1978 por su descubrimiento.
Finalmente, se piensa que la abundancia de los "elementos livianos" hidrgeno y helio
encontrados en el universo observable apoyan el modelo de orgenes del Big Bang.
Teora del Big Bang - La nica Teora Plausible?
Es la teora estndar del Big Bang el nico modelo consistente con estas evidencias? No, es slo
la ms popular. El internacionalmente reconocido astrofsico George F. R. Ellis explica: "La gente
necesita saber que existe una gama de modelos que podran explicar las observaciones....Por
ejemplo: Yo puedo construirle un universo esfricamente simtrico con la Tierra en su centro, y
usted no puede refutarlo basado en observaciones....Usted slo puede excluirlo sobre bases
filosficas. En mi opinin no existe absolutamente nada equivocado en eso. Lo que quiero sacar a
la luz es el hecho de que estamos utilizando criterios filosficos al escoger nuestros modelos.
Mucho de la cosmologa trata de ocultar eso."4

En el ao 2003, el fsico Robert Gentry propuso una alternativa atractiva a la teora estndar, una
alternativa que tambin explica las evidencias enumeradas arriba.5 El Dr. Gentry afirma que el
modelo estndar del Big Bang est basado en un paradigma defectuoso (el paradigma de
Friedman-lemaitre de expansin-espacio-tiempo) que l afirma es inconsistente con los datos
empricos. En su lugar, l elige basar su modelo en el paradigma de Einstein inercia-espacio-
tiempo, el cual, l afirma, es la "Rosetta csmica genuina." Gentry ha publicado varios trabajos
subrayando lo que l considera ser defectos serios en el modelo estndar del Big Bang.6 Otros
prominentes disidentes incluyen al Dr. Hannes Alfvn, ganador del premio Nobel, al profesor
Geoffrey Burbidge, al Dr. Halton Arp, y al renombrado astrnomo ingls, Sir Fred Hoyle, a quien se
le acredita la acuacin del trmino "el Big Bang" durante un programa radial de la BBC, en 1950.
Teora del Big Bang - Qu hay de Dios?
Cualquier discusin de la teora del Big Bang estara incompleta sin hacer la pregunta: Qu hay
de Dios? Esto se debe a que la cosmologa (el estudio del origen del universo) es un rea donde la
ciencia y la teologa se encuentran. La Creacin fue un evento sobrenatural. Esto es, tuvo lugar
fuera del mbito natural. Este hecho nos lleva a preguntar: Hay algo ms existiendo fuera del
mbito natural? Especficamente, existe un maestro Arquitecto all afuera? Sabemos que este
universo tuvo un comienzo. Fue Dios la "Primera Causa"? No intentaremos contestar esa
pregunta en este corto artculo. Slo hacemos la pregunta:
Existe Dios?
Notas de pi de pgina:
1
Steven W. Hawking, George F.R. Ellis, "The Cosmic Black-Body Radiation and the Existence of
Singularities in our Universe," Astrophysical Journal, 152, (1968) pp. 25-36.
2
Steven W. Hawking, Roger Penrose, "The Singularities of Gravitational Collapse and Cosmology,"
Proceedings of the Royal Society of London, serie A, 314 (1970) pp. 529-548.
3
Mark Eastman, Chuck Missler, The Creator: Beyond Time and Space, (1996) pg. 11.
4
W. Wayt Gibbs, "Profile: George F. R. Ellis," Scientific American, octubre 1995, Vol. 273, No.4,
pg. 55.
5
Ver http://www.halos.com/reports/ext-2003-022.pdf
6
Ver http://www.halos.com/reports/arxiv-1998-rosetta.pdf and
http://www.halos.com/reports/ext-2003-021.pdf; ver tambin:
http://www.halos.com/reports/arxiv-1998-redshift.pdf and
http://www.halos.com/reports/arxiv-1998-affirmed.pdf

http://www.allaboutscience.org/spanish/teoria-del-big-bang.htm
- See more at: http://www.allaboutscience.org/spanish/teoria-del-big-
bang.htm#sthash.BbmDx6qd.dpuf