EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE GUARULHOS

Processo nmero: 00089765-89.2013.8.26.0224




EPIFAMIO RODRIGUES, devidamente
qualificado nos autos do processo em epgrafe, vem por seu advogado que
subscreve respeitosamente presena de Vossa Excelncia,
interpor RECURSO DE APELAO, com fundamento no art. 593, inciso I do
CPP, requerendo o processamento e remessa das inclusas razes ao tribunal
de justia de So Paulo.

Termos em que,
Pede deferimento.

Guarulhos, 2 de abril de 2014


ADVOGADO
OAB/SP N









RAZOES DO RECURSO DE APELAO


EGRGIO TRIBUNAL
COLENDA CMARA
DOUTOS JULGADORES

A respeitvel deciso monocrpica deve
ser reformada pelos motivos de fato e de direito abaixo concatenados:

DOS FATOS

O apelante foi indiciado, processado e ao
final condenado pena de 6 anos de recluso em regime inicial fechado,
acusado da pratica do crime tipificado no art. 213 "caput" do CP.
Desde a fase extra judicial negou
peremptoriamente a pratica do estupro alegando que na data dos fatos estava
de ferias na cidade de Miami, Estados Unidos da Amrica.
A vitima por sua vez, o reconheceu como
autor do delito na delegacia e em juzo, porm afirmou que no tinha certeza,
pois o local era ermo, escuro e a mesma estava muito nervosa.
Os dois policiais que conduziram a
ocorrncia se limitaram a narrar o que ouviram da vitima.
Durante a instruo processual, alm da
vitima e dos policiais, foram ouvidas 3 testemunhas de defesa que confirmaram
a viajem do apelante, bem como foi ouvido o gerente do hotel em que o mesmo
se hospedou, por carta rogatria, informando que uma pessoa com as
qualificaes do apelante realmente se hospedou no referido hotel, no perodo
do crime.
Veio aos autos o laudo de corpo de delito
comprovando a materialidade do crime sexual pela violncia sofrida pela vitima,
bem como foram juntados aos autos o bilhete areo e a fatura do carto de
crdito do apelante, com a cobrana do referido Hotel.

Aps o termino da instruo processual,
as partes ofereceram memrias e o julgador monocrtico, entendeu por
condenar o apelante fundamentando a sentena sob a alegao de que a
palavra da vitima tem grande valor probatrio nos chamados crimes
clandestinos, como no presente caso.

DO DIREITO

O artigo 593 do Cdigo de Processo
Penal preclui:
Caber apelao no prazo de 5 (cinco)
dias:
I - das sentenas definitivas de
condenao ou absolvio proferidas por
juiz singular;

O artigo 386 do Cdigo de Processo
Penal, prescreve
O juiz absolver o ru, mencionando a
causa na parte dispositiva, desde que
reconhea:
IV - estar provado que o ru no
concorreu para a infrao penal;
V - no existir prova de ter o ru
concorrido para a infrao penal;
VII - no existir prova suficiente para a
condenao.

O artigo 5, inciso LV da Constituio
Federal, prescreve:
Aos litigantes, em processo judicial ou
administrativo, e aos acusados em geral
so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes;

A doutrina e a jurisprudncia so
unssonas quando corroboram com a legislao ptria permitindo o duplo grau
de jurisdio.

DO MRITO

Excelncias a sapincia jurdica do nobre
magistrado "a quo" e inquestionvel, porm no gio no caso vertente com o
senso de justia que lhe e peculiar, seno vejamos:
Uma das mximas que vigora no
processo penal e a busca incessante da verdade real, para que no se cometa
injustia ao condenar um inocente, valendo-se, inclusive, do brocado "in dbio
ru".
No caso vertente a deciso do nobre
magistrado foi totalmente equivocada, contrariando frontalmente as provas dos
autos, pois as mesmas demonstram de forma cristalina que o apelante e parte
ilegtima no presente processo, sendo certo que onipresente s Deus.
E cedio que a palavra da vitima tem
grande relevncia nos chamados crimes clandestinos, dentre eles os crimes
sexuais, porm a mesma no pode vir divorciada do conjunto probatrio, como
ocorre nos presentes autos, onde o reconhecimento alm de duvidoso restou
isolado do conjunto probatrio.
O senso de justia e a mais nobre
prerrogativa daqueles que tm a difcil misso de julgar seu semelhante, pois
mil vezes absolver um culpado dique condenar um inocente.
Por todo exposto outra no pode ser a
deciso seno a de reforma a sentena monocrtica, com a consequente
absolvio do apelante.
Diante de todo exposto requer que o
recurso de apelao seja conhecido e ao final, sem sobra de dvidas, lhe seja
dado provimento para reformar a sentena condenatria, com a consequente
absolvio do apelante, com fundamento no art. 386 incisos IV ou V do CPP
ou, se no for esses Vossos Entendimentos, o que no acredita e argumenta
tal somente ao amor ao debate, que o absolva com fundamento no inciso VII
do mesmo "Cdex", pois justia ainda que tardia e sempre mais louvvel que
injustia!


ADVOGADO
OAB/SP N