Apontamentos sobre a Litigncia de M-

F e o Princpio da Probidade no Cdigo

de Proceso Civil
I. Introduo - II. O princpio da probidade processual e a litigncia de m-f -
III. A litigncia de m-f e o abuso ao direito de demandar - IV. Concluso - V.
Bibliografia.

I. Introduo

Atualmente, o Poder Judicirio convive com uma enxurrada de processos, que, em
sua grande maioria demoram vrios anos para serem solucionados, podendo tal
morosidade, sem dvida alguma, ser atribuda a falta de estrutura dos rgos
julgadores e, ainda, ao comportamento malicioso de grande parte dos entes
processuais, que, por muitas vezes, pode atrasar o trmite do feito e alterar o
resultado da prestao jurisdicional.

Nesse contexto, o presente artigo possui o intuito de tecer algumas consideraes
sobre o princpio da boa-f processual, debatendo os principais aspectos acerca
do tema e demonstrando sua importncia para o andamento do processo e
efetividade processual.

II. O princpio da probidade processual e a litigncia de m-f

Entre os deveres que as partes possuem dentro do processo, sem dvida alguma,
o da boa-f ocupa posio de destaque, trazendo o Cdigo de Processo Civil
(CPC) diversos dispositivos relacionados ao dever de lealdade.

Na instaurao de uma lide, inevitvel que as partes tentem, de todas as formas
possveis, fazer valer os direitos que julgam possuir. Porm, apesar disso, de
fundamental importncia que os litigantes respeitem padres mnimos de
urbanidade, visando o correto julgamento da lide.

Ou seja, necessrio que todos os entes processuais observem regras
preestabelecidas, objetivando uma luta leal e isonmica, visando conservar os
princpios ticos que levam boa-f processual e, conseqentemente, a eficaz
prestao jurisdicional.

Nesse sentido, o princpio da probidade abrange, de forma ampla, o dever de
lealdade processual, condizente com os regramentos ticos resumidos na
expresso proceder com lealdade e boa-f (Art. 14, II CPC), recaindo esse
princpio sobre todos os entes que participam do processo, conforme estabelece o
artigo 14, caput , do Cdigo de Ritos.

Desta forma, possvel conceituar como litigante de boa-f aquele que age
conforme o artigo 14, do CPC, no incorrendo em qualquer conduta contrria ao ali
disposto, principalmente, mas no exclusivamente, as enumeradas nos artigos 17
e 600, do Cdigo de Ritos, que abaixo detalhadas.

Portanto, o litigante de boa-f aquele que no utiliza de artifcios fraudulentos,
abusando do direito de demandar, e, conseqentemente, prejudicando, com tais
atos, a efetividade do provimento jurisdicional.

Sobre o tema, necessrio destacar que o artigo 14 no o nico a especificar as
condutas esperadas do ente processual, trazendo o CPC diversos outros
dispositivos nesse sentido, conforme, exemplificadamente, demonstrado abaixo:

Quanto ao Juiz, possvel citar o disposto no artigo 133, que estabelece a
responsabilidade do magistrado por perdas e dano, caso atue com dolo ou fraude
ou, ainda, no ordene providncia, de ofcio ou a requerimento da parte,
necessria ao andamento do processo.

Em relao ao Ministrio Pblico, ressalta-se o artigo 85, que estabelece a
responsabilidade civil do rgo do Ministrio Pblico, na hiptese de dolo ou
fraude, no exerccio de suas funes;

No tocante aos Peritos Judiciais, destaca-se o artigo 147, que estabelece a
punio do perito que, por dolo ou fraude, prestar informaes inverdicas; e

Quanto as Testemunhas, cita-se o artigo 415, que estabelece o compromisso de
dizer a verdade durante a sua inquirio.

Assim sendo, possvel concluir que o princpio da probidade deve ser respeitado
por todos os entes processuais, estando inserido em todos os atos processuais,
visando, justamente, garantir o regular e isonmico andamento do feito.

Conforme anteriormente exposto, apesar de conter disposies especficas,
conforme demonstrado exemplificadamente acima, o Cdigo de Ritos, atravs do
j citado artigo 14, estabelece padres gerais esperados de comportamento,
impondo punies para os atores processuais que no agirem de acordo com tais
padres estabelecidos.

Nesse contexto, reputa-se litigante de boa-f, os entes processuais que: a) agirem
conforme a verdade dos fatos; b)procederem com lealdade e boa-f; c) no
formularem pretenses destitudas de fundamento; d) no produzirem provas ou
atos inteis defesa; e e) cumprirem os provimentos mandamentais.

Sobre esse ponto, necessrio frisar que as disposies contidas no artigo 14, do
CPC, servem, justamente, para caracterizar as atitudes esperadas das partes, que,
caso as descumprirem, automaticamente, estaro agindo com litigncia de m-f.

Nos termos do artigo 17, do Cdigo de Ritos, reputa-se litigante de m-f o ente
processual que: a) deduzir pretenso ou defesa contra texto legal ou fato
incontroverso; b) alterar a veracidade dos fatos; c) Usar do processo para
objetivos ilegais; d) opuser resistncia injustificada ao andamento do
processo; e) agir temerariamente no processo; f) provocar incidentes
manifestamente infundados; e g) Interpuser recursos manifestamente
protelatrios.

Aqui, necessrio frisar que o litigante de m-f, alm das penalidades
processuais, ser responsabilizado por perdas e danos, nos termos do artigo 16,
do CPC.

Quanto as penalidades processuais, as penas previstas ao litigante de m-f
encontram-se especificadas no pargrafo nico, do artigo 14 e, ainda, no artigo 18,
ambos, do CPC.

Destaca-se que, enquanto a multa prevista no pargrafo nico, do Artigo 14, ser
revertida para a Unio ou Estado; a multa prevista no artigo 18, nos termos
previstos no artigo 35 do Cdigo de Processo Civil, ser revertida para a parte
lesada, exceto quando o litigante de m-f for serventurio da justia.

Ainda tratando sobre deslealdade processual, necessrio destacar o disposto
nos artigos 600 e 601, que, inspirados no Contempt of Court (Descumprimento
Ordem Judicial), do Direito Anglo-Saxo, disciplinam a litigncia de m-f dentro
do processo de execuo.

Segundo o disposto no artigo 600, do CPC, considera-se litigante de m-f, em
execuo, o executado que: a) frauda a execuo; b) se opem a execuo
utilizando-se de meios artificiosos; c) resiste injustificadamente s ordens judiciais;
e d) No indica, em cinco dias, a localizao dos bens sujeitos execuo.

Nesses casos, a penalidade estabelecida no artigo 601, pargrafo nico, do
Cdigo de Ritos, ser revertida, nica e exclusivamente, em benefcio do credor.

III. A litigncia de m-f e o abuso ao direito de demandar

Conforme anteriormente exposto, o CPC, atravs de vrios dispositivos, traa
padres idias de comportamento, os quais devero ser respeitados pelos
diversos atores processuais; e, ainda, punies especficas para eventuais
infraes a tais padres preestabelecidos.

Todavia, dentro de determinada demanda, muitas vezes torna-se difcil auferir o
limite que se pode chegar na defesa dos direitos da parte, sendo, portanto,
necessrio caracterizar a expresso abuso do direito de demandar , no intuito de
possibilitar a correta identificao do litigante de m-f.

Nesse contexto, nas palavras de Valter Ferreira Maia, a expresso abusar do
direito de demandar significa o uso irregular do direito subjetivo em face da
finalidade legal do mesmo (1).

Ou seja, todo aquele que utilizar um direito previsto na legislao, no intuito de
alcanar um objetivo ilegal ou completamente despropositado, estar abusando do
direito de demandar e, consequentemente, ferindo o princpio da boa-f
processual.

No Direito Brasileiro, o abuso do direito reconhecido pelo legislador como ato
ilcito, conforme previsto nos Artigos 187 e 188, inciso I, ambos, do Cdigo Civil,
que estabelecem ser ilcito a utilizao de um direito pelo seu titular, quando esse
excede os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos
bons costumes.

Sendo assim, enquanto os artigos 187 e 188, inciso I, ambos, do Cdigo Civil,
tratam do abuso do direito material; os dispositivos relacionados ao dever de
probidade processual, previstos no Cdigo de Ritos, tratam do abuso de direito
processual, ou, simplesmente, abuso do direito de demandar, caracterizado, em
termos genricos, como litigncia de m-f.

IV. Concluso

Desta forma, percebe-se que a boa-f processual possui importncia fundamental
dentro da sistemtica imposta pela legislao processual civil, devendo, portanto,
qualquer ato que desrespeite esse princpio ser punido severamente por todas as
Instncias do Poder Judicirio, no intuito de proteger a celeridade processual e,
ainda, proporcionar um julgamento isonmico, sem a interferncia de atitudes, que
possam alterar o resultado e efetividade da prestao jurisdicional.

V. Bibliografia

DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil. Volume II.
3 Edio Revisada e Ampliada, 2002. Malheiros Editores. So Paulo.

JUNIOR, Nelson Nery e NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil
Comentado e Legislao Extravagante. 8 Edio Revisada, Ampliada e
Atualizada, 2004. Editora Revista dos Tribunais. So Paulo.

JUNIOR, Nelson Nery e NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo Civil Comentado e
Legislao Extravagante. 3 Edio Revisada e Ampliada. So Paulo. Editora
Revista dos Tribunais. 2004.

MAIA, Valter Ferreira. Litigncia de M-F no Cdigo de Processo Civil. 1 Edio,
2002. Editora Forense. Rio de Janeiro.

NEGRO, Theotnio e GOUVA, Jos Roberto F. Cdigo de Processo Civil e
Legislao Processual em Vigor. 37 Edio, 2005. Editora Saraiva. So Paulo.

Notas:

(1) MAIA, Valter Ferreira. Litigncia de M-F no Cdigo de Processo Civil. Editora
Forense. 1 Edio, 2002. Pgina 49.