FORMAO HUMANSTICA

1o dia 03/12/2012
Examinadora: Dra Letcia Maria Campos

Perguntas iniciais:
Apresentao, idade, cidade, atividades produtivas, atividades profissionais e importncia do concurso.

PRIMEIRO CANDIDATO
PONTO 1 = SOCIOLOGIA

1) De que forma, ou o que entende por responsabilidade social e que aes sugere na comarca
para implementar a cidadania.
2) E na rea de segurana pblica, para um preso, por exemplo.
3) Em algum outro tema ou que direito fundamental, que tema o candidato refuta relevante na
comunidade para serem trazidos ao Judicirio. Em alguma outra rea.
4) Mencionar algum tema relevante de interesse da comunidade.

SEGUNDO CANDIDATO
PONTO 5 = TEORIA GERAL DO DIREITO POLCITO
1) No mbito da jurisprudncia, acerca da descriminalizao do uso de entorpecentes. Como o juiz
deve proceder ao pedido pelo MP de arquivamento do processo de uso de entorpecentes pelo,
(art. 28 da 11.343), os argumentos utilizados no arquivamento geram uma deciso de natureza
poltica ou jurdica?
2) Se o entendimento fosse no sentido jurdico, de que a lei prev outra medida, recebendo este
pedido, voc adotaria esta explicao de possibilidade oferecer tratamento pessoa, ou no
sentido de que a lei prev o arquivamento?
3) Numa comarca pequena na qual o MP pede arquivamento como e o melhor a ser a feito no
arquivamento? Considerando que existe projeto para descriminalizar, mas ainda crime?

TERCEIRO CANDIDATO:
PONTO 5= TEORIA GERAL DO DIREITO POLTICO
1) No mbito da jurisprudncia, acerca da descriminalizao do uso de entorpecentes. Como o juiz
deve proceder ao pedido pelo MP de arquivamento do processo de uso de entorpecentes pelo,
(art. 28 da 11.343), os argumentos utilizados no arquivamento geram uma deciso de natureza
poltica ou jurdica?
2) Em relao ao pedido de arquivamento pelo MP, voc arquivaria? Esta deciso no seria
contraditria?

QUARTO CANDIDATO:
PONTO 2=
1) Relacionamento do magistrado com a mdia. O que o juiz deve fazer em caso de erro grave de
publicao de uma entrevista ou matria de uma deciso veiculada de forma errada pela mdia.
Como ex, sair publicao errada acerca de uma deciso proferida pelo juiz.


QUINTO CANDIDATO:
PONTO 4= Filosofia
1) Fale sobre o mtodo interpretativo pela lgica do H... (fato, valor e norma)
2) Na interpretao na lei, o essencial seria o texto da lei ou a inspirao do legislador?

SEXTO CANDIDATO:
PONTO 3= tica da magistratura
1) A que rgo esta vinculada a ouvidoria no TJPR e no que ela consiste?
2) Ela tem o poder de julgar?
3) Ela pode interferir no processo?

STIMO CANDIDATO:
PONTO 1 = SOCIOLOGIA
1) O que entende por responsabilidade social e que aes sugere na comarca para implementar a
cidadania.
2) D exemplos de como o juiz pode implementar este trabalho.
3) E na rea de segurana pblica?

OITAVO CANDIDATO:
PONTO 4 = Filosofia
1) Fale sobre o mtodo interpretativo pela lgica do H... (fato, valor e norma)


NONO CANDIDATO:
PONTO 1 = sociologia
1) De que forma, ou o que entende por responsabilidade social e que aes sugere na comarca
para implementar a cidadania.
2) Que direitos seriam mais importantes para incluir, neste sentido, como, por exemplo, na rea de
segurana pblica.


DCIMO CANDIDATO:
PONTO 5= TEORIA GERAL DO DIREITO POLTICO
1) No mbito da jurisprudncia, acerca da descriminalizao do uso de entorpecentes. Como o juiz
deve proceder ao pedido pelo MP de arquivamento do processo de uso de entorpecentes pelo,
(art. 28 da 11.343), os argumentos utilizados no arquivamento geram uma deciso de natureza
poltica ou jurdica?
2) Superada a questo do arquivamento, que alternativa a lei da ao juiz neste casos?
3) Em relao ao pedido de arquivamento pelo MP, em caso de reiterao do pedido pelo MP,
arquivaria?

DCIMO PRIMEIRO CANDIDATO:
PONTO 3= tica da magistratura
1) A que rgo esta vinculada a ouvidoria no TJPR e no que ela consiste?
2) Ela pode interferir no processo jurisdicional?





2o dia 04/12/2012

PRIMEIRO CANDIDATO:
PONTO 3= tica da magistratura
1) Existindo provimento da corregedoria que autoriza a retirada dos autos, o juiz pode casar essa
deciso sob fundamento de que o advogado responde procedimento administrativo na
corregedoria por desacato?
2) O desacato no possui correlao com a retirada dos autos?

SEGUNDO CANDIDATO:
PONTO 1= Sociologia
1) As normas no judiciais esto contidas no direito?


TERCEIRO CANDIDATO:
PONTO 1= Sociologia
1) As normas no judiciais esto contidas no direito?
2) De que formas pode-se evitar conflitos?


QUARTO CANDIDATO:
PONTO 5= TEORIA GERAL DO DIREITO POLTICO
1) Smula vinculante editada pode ser modificada?
2) Em qual contexto ela pode ser modificada?
3) Qual contexto social justificaria a mudana?
4) H preciso na lei pra alterao as sumula?
5) A lei autoriza a modificao em processo que se discute a mesma questo?

QUINTO CANDIDATO:
PONTO 4=
1) Porque um conceito positivista no mais adequado para a sociedade contempornea?
2) Quais caractersticas da sociedade de hoje no possibilitam a compatibilidade com o conceito
positivista
3) Direito da personalidade tratando de morto art. 12, pu, CC. Uma postura positivista do juiz,
autor de indenizao por morte o filho scio afetivo, como o positivista se comportaria diante
da legitimidade ativa?
4) Neste caso, qual o conceito adotaria o positivismo para esta ao?
5) E se o autor da ao de indenizao fosse o noivo da vtima? Como voc resolveria neste caso?
(Considerando a legitimidade)
6) At que limite vai esta legitimidade?

SEXTO CANDIDATO:
PONTO 4=
1) Porque um conceito positivista no mais adequado para a sociedade contempornea?
2) Quais caractersticas da sociedade de hoje no possibilitam a compatibilidade com o conceito
positivista
3) Direito da personalidade tratando de morto art. 12, pu, CC. Uma postura positivista do juiz,
autor de indenizao por morte o filho scio afetivo, como o positivista se comportaria diante
da legitimidade ativa?
4) Neste caso, qual o conceito adotaria o positivismo para esta ao?
5) E se o autor da ao de indenizao fosse o noivo da vtima? Como voc resolveria neste caso?
(Considerando a legitimidade)
6) At que limite vai esta legitimidade?

STIMO CANDIDATO:
PONTO 4=
1) Porque um conceito positivista no mais adequado para a sociedade contempornea?
2) O que aconteceu coma sociedade para que este conceito no seja mais adequado?
3) Quais caractersticas da sociedade de hoje no possibilitam a compatibilidade com o conceito
positivista
4) Direito da personalidade tratando de morto art. 12, pu, CC. Uma postura positivista do juiz,
autor de indenizao por morte o filho scio afetivo, como o positivista se comportaria diante
da legitimidade ativa?
5) Neste caso, qual o conceito adotaria o positivismo para esta ao?
6) E se o autor da ao de indenizao fosse o noivo da vtima? Como voc resolveria neste caso?
(Considerando a legitimidade)
7) At que limite vai esta legitimidade?


OITAVO CANDIDATO:
PONTO 5= TEORIA GERAL DO DIREITO POLTICO
1) Smula vinculante editada pode ser modificada?
2) Em qual contexto ela pode ser modificada?
3) Qual contexto (sustentculo) social justificaria a mudana?
4) H preciso na lei pra alterao as sumula?
5) A lei autoriza a modificao em processo que se discute a mesma questo?

NONO CANDIDATO:
PONTO = psicologia judiciria
1) Que providencia o juiz deve tomar ao verificar uma caso de assdio moral entre funcionrio e
determinado diretor?
(sa antes do trmino. 22h38 min)



3o dia 05/12/2012

Examinadora: Dra Fernanda Sanches

PRIMEIRO CANDIDATO:
PONTO 2= psicologia judiciria
1) Partindo de um dos subtemas - teoria dos conflitos. Aborde o que significa justia restaurativa.
2) Seria colocar as partes em conflito?
3) De que forma isso pode ocorrer? Quais formas de implementao?
4) obrigatrio? O juiz pode impor que as pats se submetam justia restaurativa?
5) Em que medida ela pode ser melhor ou mais aconselhvel ou menos, para a pacificao dos
conflitos?
6) A partir de que premissas?


SEGUNDO CANDIDATO:
PONTO 2= psicologia judiciria
1) Partindo de um dos subtemas - teoria dos conflitos. Aborde o que significa justia restaurativa.
2) uma alternativa positiva?
3) De que forma isso pode ocorrer? Quais formas de implementao?
4) obrigatrio? O juiz pode impor que as pats se submetam justia restaurativa?
5) Tem mesma fora de deciso judicial?
6) E se no houvesse acordo? Qual o procedimento?


TERCEIRO CANDIDATO:
PONTO 4= filosofia do direito
1) O que voc entende por tcnica de subsuno? Esta tcnica/mtodo ainda adequada pela
soluo dos conflitos na sociedade? Sim? No? E porque?
2) A Tcnica de subsuno eficiente?
3) Como trabalharia com as clusulas gerais, e princpios constitucionais num caso concreto?
4) Como isto dialoga com a tcnica de subsuno?
5) Havendo um caso concreto julgado pelo STF, se houvesse um processo j julgado de
investigao de paternidade no qual, em 1984 no foi realizado DNA, Estado no possua e no
havia condies. Vrios anos aps, a pessoa ingressa com nova ao, postulando o exame pelo
Estado. A partir das premissas de tcnica de subsuno e supremacia constitucional, voc
entenderia que esta nova ao poderia ir adiante ou no?

QUARTO CANDIDATO:
PONTO = direito de comunicao social e opinio pblica.
1) De que forma o judicirio pode se valer da comunicao para alcanar a comunidade?
2) Com a funo da ouvidoria?
3) Como pensa sobre a questo da comunicao de suas decises como representante do
judicirio na sua comarca? Alguma Implementao?
4) Em deciso de grande comoo. A imprensa lhe procura pra publicar a deciso. O que voc
faria?
5) Voc se manifestaria sobre um processo, independente do grau de repercusso na sociedade?

QUINTO CANDIDATO:
PONTO 5= teoria geral do direito e da poltica
1) Questo prtica. Deferimento de bloqueio de valores da Fazendo Pblica em processo que
envolve fornecimento de remdios para pacientes com doena grave, conflitaria esta medida e
o princpio da legalidade? Haveria conflito entre as esferas polticas e jurdicas a partir de um
deferimento do pedido?
2) Havendo extrapolao da previso oramentria definida pela administrao. O que deve
ocorre?

SEXTO CANDIDATO:
PONTO 5= teoria geral do direito e da poltica
1) Questo prtica. Deferimento de bloqueio de valores da Fazendo Pblica em processo que
envolve fornecimento de remdios para pacientes com doena grave, conflitaria esta medida e
o princpio da legalidade? Haveria conflito entre as esferas polticas e jurdicas a partir de um
deferimento do pedido?
2) Havendo extrapolao da previso oramentria definida pela administrao. O que deve
ocorre?


STIMO CANDIDATO:
PONTO 4= filosofia do direito
1) O que voc entende por tcnica de subsuno? Esta tcnica/mtodo ainda adequada pela
soluo dos conflitos na sociedade? Sim? No? E porque?
2) A Tcnica de subsuno eficiente?
3) Como trabalharia com as clusulas gerais, e princpios constitucionais num caso concreto?
4) Como isto dialoga com a tcnica de subsuno?
5) Havendo um caso concreto julgado pelo STF, se houvesse um processo j julgado de
investigao de paternidade no qual, em 1984 no foi realizado DNA, Estado no possua e no
havia condies. Vrios anos aps, a pessoa ingressa com nova ao, postulando o exame pelo
Estado. A partir das premissas de tcnica de subsuno e supremacia constitucional, voc
entenderia que esta nova ao poderia ir adiante ou no?

OITAVO CANDIDATO:
PONTO 3=
1) Processo na comarca, nomeia como perito por diversas vezes o seu sogro. No houve recurso.
Caberia nesta situao a instaurao de eventual procedimento administrativo contra o
magistrado?



4o dia 06/12/2012

Examinadora: Dra Fernanda Sanches

PRIMEIRO CANDIDATO:
PONTO 1= sociologia judiciria
1) Diferena da atividade do legislador, do aplicador do direito e relacione e reposta com a
discusso que se estabelece acerca do ativismo judicirio.
2) O juiz, ento, estaria a ocupar o espao do legislador?
3) No pode ter sido um silencio eloqente do legislador?
4) Uma das diferenas a forma como h escolha no preenchimento dos cargos do legislativo e
judicirio. Nesta medida em que o judicirio preenche lacunas do legislativo, haveria
legitimidade ou no para o judicirio preencher eventuais lacunas deixadas propositadamente
pelo legislativo?

SEGUNDO CANDIDATO:
PONTO 4= filosofia do direito
1) Segundo Kant, justia dever absoluto que trata o ser humano com fim em si mesmo e no
como meio. A partir desta premissa, qual relao da corrente Kantiana com o principio da
dignidade humana.
2) Como teoria um exemplo de aplicao deste sentido Kantiano de justia, ligado dignidade da
pessoa humana, em sentido utilitarista de justia.

TERCEIRO CANDIDATO:
PONTO 3= tica
1) No exceder prazo para despachos. Determinar providncias necessrias para que os prazos se
realizem nos prazos legais. A que princpios constantes no cdigo de tica da magistratura estes
deveres se relaciona.
2) H alguma relao prevista no cdigo de tica atinente ao exerccio de outras atividades,
concomitante com a magistratura, que possa re relacionar com esses deveres? Pode o
magistrado exercer outras atividades?

QUARTO CANDIDATO:
PONTO 5=
1) Considerando as atualizaes. Quais os fundamentos do STF para reconhecer as medidas
construtivas. A deciso do STF vincula os magistrados inferiores?
2) Por exemplo, unies estveis. Se houvesse pedido de casamento, o STF poderia negar este
pedido?

QUINTO CANDIDATO:
PONTO 2= psicologia judiciria
1) possvel colher depoimento da criana?
2) Em quais ocasies?
3) Como deve proceder visando a proteo e demais direitos do menor?

SEXTO CANDIDATO:
PONTO 1= sociologia judiciria
1) Diferena da atividade do legislador, do aplicador do direito e relacione e reposta com a
discusso que se estabelece acerca do ativismo judicirio.
2) O juiz, ento, estaria a ocupar o espao do legislador?
3) No pode ter sido um silencio eloqente do legislador?
4) Uma das diferenas a forma como h escolha no preenchimento dos cargos do legislativo e
judicirio. Nesta medida em que o judicirio preenche lacunas do legislativo, haveria
legitimidade ou no para o judicirio preencher eventuais lacunas deixadas propositadamente
pelo legislativo?

STIMO CANDIDATO:
PONTO 5=
1) Considerando as atualizaes. Quais os fundamentos do STF para reconhecer as medidas
construtivas. A deciso do STF vincula os magistrados inferiores?
2) Por exemplo, unies estveis. Se houvesse pedido de casamento, o STF poderia negar este
pedido?

5 dia 07/12/2012


PRIMEIRO CANDIDATO:
PONTO 3= tica
1) A exigncia de ficha limpa, muito comentada no direito eleitoral, tambm tem aplicao no
judicirio?
2) vedado ao magistrado nomeao de parentes?
3) H embasamento para isso?

SEGUNDO CANDIDATO:
PONTO 3= tica
1) A exigncia de ficha limpa, muito comentada no direito eleitoral, tambm tem aplicao no
judicirio?
2) vedado ao magistrado nomeao de parentes?
3) H embasamento para isso?

TERCEIRO CANDIDATO:
PONTO 2=
1) Ru advogando em causa prpria e pretende ouvir depoimentos do autor, o que voc faria
neste sentido?

QUARTO CANDIDATO:
PONTO = Sociologia
1) Acesso a justia. Se lotado em comarca com extenso territorial grande, que tipo de acesses
iria sugerir para implementar este objetivo?
2) Apenas no aspecto de mediao ou outra ao poderia ser implantada?

QUINTO CANDIDATO:
PONTO 3= tica
1) A exigncia de ficha limpa, muito comentada no direito eleitoral, tambm tem aplicao no
judicirio?
2) vedado ao magistrado nomeao de parentes?
3) Quais princpios constitucionais embasam?


SEXTO CANDIDATO:
PONTO =
1) Repetida!



STIMO CANDIDATO:
PONTO =
2) Repetida!


OITAVO CANDIDATO:
PONTO =
1) Repetida!


NONO CANDIDATO:
PONTO =
1) Repetida!


DCIMO CANDIDATO:
PONTO =
1) Repetidas!


6 dia 08/12/2012

PRIMEIRO CANDIDATO:
PONTO =
1) Repetida.

SEGUNDO CANDIDATO:
PONTO =
1) Aes na rea de publicidade pelo magistrado.


TERCEIRO CANDIDATO:
PONTO =
1) Aes na rea de publicidade pelo magistrado.


QUARTO CANDIDATO:
PONTO =
1) Juiz pode fiscalizar a incidncia de tributo?
2) Visualize hiptese prtica ficando na rea de responsabilidade administrativa.


(...)


SEXTO CANDIDATO:
PONTO 3=
1) Repetida.


STIMO CANDIDATO:
PONTO 4=
1) Diferencie justia procedimental e substancial.
2) Como contemporizar estes 2 conceitos na realidade atual?


OITAVO CANDIDATO:
PONTO =
1) Repetidas


7 dia 09/12/2012


PRIMEIRO CANDIDATO:
PONTO 4=
1) O juiz pode fundamentar sua deciso somente em norma de ordem moral?
2) No que o contedo da norma moral se diferena da norma de direito?
3) Julgado STF sobre discusso acerca da lei que autorizou uso de clulas troncas.
Constitucionalidade de artigo da Lei de biossegurana. Nesse julgamento, que tipo de
fundamento o STF usou para definir a constitucionalidade da lei, a utilizao das clulas.

SEGUNDO CANDIDATO:
PONTO 3=
1) Qual procedimento o juiz deve adotar em relao s armas de fogo apreendidas?
2) So liberadas s ao final do processo ou alguma circunstancia autoriza antes?
3) Depois de periciada pode autorizar a liberao?
4) Alguma outra disposio sobre estas armas? O juiz pode autorizar carga (depsito) da arma?
5) Cidado comum do povo pode pegar a arma?
6) Qual o requisito para receber uma arma da Secretaria?
7) Chega na Comarca, faz Inspeo e encontra armas no cadastradas, sem registro, no arquivo. O
que deve fazer?


TERCEIRO CANDIDATO:
PONTO 3=
1) Repetidas.

(...)

QUINTO CANDIDATO:
PONTO =
1) Repetidas



SEXTO CANDIDATO:
PONTO =
1) Juiz pode decidir to somente com base em normas morais?
2) O juiz pode aplicar seu prprio conceito de justia
3) Que caracterstica da norma moral pode impedir a norma em contraponto com o direito? (No
ouvi direito)
4) Julgado STF sobre discusso acerca da lei que autorizou uso de clulas troncas.
Constitucionalidade de artigo da Lei de biossegurana. Nesse julgamento, que tipo de
fundamento o STF usou para definir a constitucionalidade da lei, a utilizao das clulas.

Alterou Examinadora: Dra Fernanda Sanches


STIMO CANDIDATO:
PONTO =
1) CADH. (No ouvi)
2) Poderia exigir do Estado a aplicao de sanes? Ex.



8 dia 10/12/2012


PRIMEIRO CANDIDATO:
PONTO = sociologia
1) Duas diretrizes na execuo de aes voltadas para comunicao social na Comarca.
2) Adotaria alguma diretriz, fundamento de ordem legal para esta ao do judicirio?


SEGUNDO CANDIDATO:
PONTO 4= filosofia
1) O que voc entende por Justia Retributiva?
2) Relacione este conceito com de justia restaurativa.
3) Conceitue de forma objetiva, com exemplo.