0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
313 просмотров3 страницы
El documento trata sobre un caso judicial en el que se declara fundada la apelación interpuesta por Juan Vicente Huamani Huamani contra una sentencia previa. Se determina que la corte inferior restringió indebidamente el derecho de defensa de Huamani al declarar improcedente su adhesión a la apelación, en contra de lo establecido en la ley. La Corte Suprema revoca esta decisión y ordena admitir la adhesión de Huamani, concediéndole un plazo para presentar el pago de la tasa judicial correspondiente.
El documento trata sobre un caso judicial en el que se declara fundada la apelación interpuesta por Juan Vicente Huamani Huamani contra una sentencia previa. Se determina que la corte inferior restringió indebidamente el derecho de defensa de Huamani al declarar improcedente su adhesión a la apelación, en contra de lo establecido en la ley. La Corte Suprema revoca esta decisión y ordena admitir la adhesión de Huamani, concediéndole un plazo para presentar el pago de la tasa judicial correspondiente.
El documento trata sobre un caso judicial en el que se declara fundada la apelación interpuesta por Juan Vicente Huamani Huamani contra una sentencia previa. Se determina que la corte inferior restringió indebidamente el derecho de defensa de Huamani al declarar improcedente su adhesión a la apelación, en contra de lo establecido en la ley. La Corte Suprema revoca esta decisión y ordena admitir la adhesión de Huamani, concediéndole un plazo para presentar el pago de la tasa judicial correspondiente.
Resuen! "... Que, la figura procesal de la adhesin a la apelacin es aquel instituto que tiene lugar cuando se expide una resolucin judicial que produce agravio a ambas partes, por lo que planteado y concedido el recurso de apelacin correspondiente, la otra parte o su representante puede adherirse a l, solicitando al igual que el apelante que se modifique o revoque la resolucin cuestionada en lo que resulte agraviante o perjudicial para el adherente y en base a la propia fundamentacin del ltimo o, inclusive, a la invocada por el apelante..." "...en el presente caso, doa !. interpone recurso de apelacin, el mismo que le fue concedido mediante resolucin, asimismo, el recurrente don "uan #icente tambin formula su recurso de apelacin, el mismo que fue declarado improcedente por ser manifiestamente extempor$neo, por lo que posteriormente, mediante escrito, el referido impugnante interpone recurso de adhesin a la apelacin interpuesta por la referida demandante, recurso que fue prove%do a fojas...& sin embargo, al dictarse la resolucin de #ista, adem$s de revocar la apelada, que declara improcedente la demanda de doa !.., declar improcedente la adhesin propuesta por el recurrente..." "...el art%culo trescientos setentisiete 'segundo p$rrafo' del mencionado cuerpo legal, prev el supuesto en que el recurso de adhesin a la apelacin puede interponerse ante el jue( de primera instancia, esto es, despus de notificado el concesorio de la apelacin...en consecuencia, se advierte que la )ala *evisora ha restringido el derecho de defensa del impugnante, as% como el principio de doble instancia, consagrados por el art%culo ciento treintinueve inciso catorce y seis de la +onstitucin ,ol%tica del -stado... .eclararon "#$%A%& el recurso de +asacin...&R%E$AR&$ que el / quo provea conforme a los considerandos precedentes la adhesin al recurso de apelacin, concedindole al recurrente el pla(o de tres d%as a fin de que adjunte recibo de la tasa judicial correspondiente..." 'A() $* 1056+2003 'AMA$A) ,$%EM$,-A',&$ P&R %A.&( / PER0#,',&() 0ima, veintisiete de agosto del dos mil tres. 1A (A1A ',2,1 3RA$(,3&R,A %E 1A '&R3E (#PREMA %E 0#(3,',A %E 1A REP#41,'A5 #ista la causa nmero mil cincuentisis ' dos mil tres, con los acompaados& en /udiencia ,blica de la fecha y producida la votacin con arreglo a 0ey, emite la siguiente sentencia1 MA3ER,A %E1 RE'#R(&! )e trata del recurso de casacin interpuesto a fojas quinientos veintiuno por "uan #icente 2uamani 2uamani contra la sentencia de vista de fojas cuatrocientos noventiuno, de fecha veinte de mar(o del dos mil tres, expedida por la )ala 3ixta .escentrali(ada e 4tinerante con sede en +aman$ de la +orte )uperior de "usticia de /requipa, que confirma las resoluciones de fojas ciento treintids y ciento cuarenticuatro& revocaron la sentencia de fojas trescientos noventicinco, de fecha veintisiete de agosto del dos mil dos, en el extremo apelado que declara improcedente la demanda interpuesta en el expediente acumulado por doa -rtinda 5oemi #illalobos 6erlanga contra don +arlos -nrique 7utirre( )ou(a y otros, sobre indemni(acin de daos y perjuicios& reform$ndola declararon fundada la misma demanda, y fundado en parte respecto del monto a pagar, fijando ste en la suma de ocho mil nuevos soles en concepto de dao emergente y lucro cesante& e infundada en cuanto a la diferencia entre el monto demandado y el fijado en esta sentencia& asimismo, declara insubsistente el decreto de fojas cuatrocientos noventinueve e improcedente la adhesin a la apelacin formulada por "uan #icente 2uaman% 2uaman%, con lo dem$s que contiene& "#$%AME$3&( %E1 RE'#R(&! +oncedido el recurso de casacin a fojas quinientos veintiocho, por resolucin de esta )ala )uprema de fecha tres de junio del aos en curso, obrante a fojas veintisiete del cuaderno de casacin, fue declarado procedente por la causal de contravencin de las normas que garanti(an el derecho a un debido proceso, prevista en el inciso tercero del art%culo trescientos ochentisis del +digo ,rocesal +ivil, sustentada en que la )ala +ivil ha declarado improcedente la adhesin a la apelacin formulada por el recurrente porque slo ten%a por objeto enervar los efectos de la resolucin corriente a fojas cuatrocientos treintiuno, lo cual no es cierto, pues estando legislado el recurso de adhesin a la apelacin por el art%culo trescientos setentitrs del +digo ,rocesal +ivil, es legal su interposicin y admisin como lo decret el / quo, por lo que se ha atentado su derecho de defensa consagrado en la +onstitucin& '&$(,%ERA$%&! Priero)+ Que, la motivacin de la resolucin recurrida para declararla improcedencia de la adhesin a la apelacin formulada por el recurrente, se sustenta en el hecho de que sta, adem$s de no adecuarse al supuesto previsto por el cuarto p$rrafo del art%culo trescientos setentitrs del +digo ,rocesal +ivil, tiene por objeto enervar los efectos de la resolucin nmero ocho ' cero dos, su fecha diecisis de setiembre del dos mil dos, corriente a fojas cuatrocientos treintiuno, mediante la cual se declar improcedente el recurso de apelacin interpuesto por el mismo recurrente don "uan #icente 2uaman% 2uaman% contra la sentencia de primera instancia& (egundo! Que, la figura procesal de la adhesin a la apelacin es aquel instituto que tiene lugar cuando se expide una resolucin judicial que produce agravio a ambas partes, por lo que planteado y concedido el recurso de apelacin correspondiente, la otra parte o su representante puede adherirse a l, solicitando al igual que el apelante que se modifique o revoque la resolucin cuestionada en lo que resulte agraviante o perjudicial para el adherente y en base a la propia fundamentacin del ltimo o, inclusive, a la invocada por el apelante& 3ercero)+ Que, efectivamente, conforme seala el recurrente nuestro +digo ,rocesal +ivil regula el recurso de adhesin a la apelacin en el segundo p$rrafo del art%culo trescientos sesentisiete, los requisitos para la procedencia de la adhesin, tales como el recibo de la tasa, el pla(o previsto, la fundamentacin y agravios pertinentes& 'uar6o)+ Que, en el presente caso, se advierte que al expedirse la sentencia de primera instancia, su fecha veintisiete de agosto del ao prximo pasado, obrante a fojas trescientos noventicinco, doa -rlinda 5oemi #illalobos 6erlanga interpone recurso de apelacin, el mismo que le fue concedido mediante resolucin, de fecha nueve de setiembre del dos mil dos, obrante a fojas cuatrocientos trece, asimismo, el recurrente don "uan #icente 2uamani 2uamani tambin formula su recurso de apelacin, el mismo que fue declarado improcedente por ser manifiestamente extempor$neo, por lo que posteriormente, mediante escrito de fojas cuatrocientos treintinueve, el referido impugnante interpone recurso de adhesin a la apelacin interpuesta por la referida demandante, recurso que fue prove%do a fojas cuatrocientos cuarentinueve& sin embargo, al dictarse la resolucin de #ista, adem$s de revocar la apelada, que declara improcedente la demanda de doa -rlinda 5oemi #illalobos 6erlanga, declar improcedente la adhesin propuesta por el recurrente& 7uin6o)+ Que, en tal sentido, se advierte que la discusin se centra en establecer el momento en que procede interponer la adhesin a la apelacin, por lo que para tal fin, resulta pertinente recurrir al mtodo de interpretacin sistem$tica de los art%culos trescientos sesentisiete 'segundo p$rrafo' y trescientos setentitrs 'cuarto p$rrafo' del +digo ,rocesal +ivil, mediante el cual se busca el sentido de la norma, armoni($ndola con el resto del texto en que reposa, y an con todo el ordenamiento jur%dico, pues ste, es un todo armnico e ideal y las contradicciones que puedan haber, se resuelven precisamente con el referido mtodo de interpretacin& (e86o)+ Que, cabe precisar que el art%culo trescientos setentisiete 'segundo p$rrafo' del mencionado cuerpo legal, prev el supuesto en que el recurso de adhesin a la apelacin puede interponerse ante el jue( de primera instancia, esto es, despus de notificado el concesorio de la apelacin& (96io)+ Que, en consecuencia, se advierte que la )ala *evisora ha restringido el derecho de defensa del impugnante, as% como el principio de doble instancia, consagrados por el art%culo ciento treintinueve inciso catorce y seis de la +onstitucin ,ol%tica del -stado, por lo que se ha configurado la causal en que se sustentaba el presente recurso casatorio, relativo a la contravencin de las normas que garanti(an el derecho a un debido proceso& por las consideraciones expuestas y en aplicacin del inciso dos punto dos del art%culo trescientos noventisis del +digo ,rocesal +ivil1 .eclararon "#$%A%& el recurso de +asacin interpuesto a fojas quinientos veintiuno por "uan #icente 2uamani 2uamani& en consecuencia1 $#1A la sentencia de vista de fojas cuatrocientos noventiuno, su fecha veinte de mar(o del dos mil tres, e ,$(#4(,(3E$3E lo actuado hasta fojas cuatrocientos cuarentinueve1 &R%E$AR&$ que el / quo provea conforme a los considerandos precedentes la adhesin al recurso de apelacin, concedindole al recurrente el pla(o de tres d%as a fin de que adjunte recibo de la tasa judicial correspondiente& %,(P#(,ER&$ la publicacin de la presente resolucin en el .iario 8ficial -l ,eruano& en los seguidos por -rlinda 5oemi #illalobos 6erlanga contra +arlos -nrique 7utirre( .ongo y otros sobre 4ndemni(acin por .aos y ,erjuicios& y los devolvieron.' )). 9/0.- "/:*-7:4, /7:/;8 .-0 *8)/*48, 0/</*=- 2:/+8, ,/+2/) /#/08), Q:45=/5400/ Q:4),- +'>?@AB
LEDESMA NARVAEZ, Marianella - La Declaracion Judicial Previa de La Prescripcion Adquisitiva y Su Implicancia para Al Defensa Del Demandao en La Pretensionreindicatoria
En Palabras Del Juez Supremo César San Martín La Actuación Del Perito de Parte Es La de Un Representante Técnico Del Interés de La Parte Que Lo Designó