TUTELAS ANTECIPADAS DO ARTIGO 273 DO CPC: CONCEITO,

MODALIDADES E REQUISITOS PARA A CONCESSO

Julian Gonalves da Silva




Resumo: O presente trabalho se destina confeco de um estudo detalhado
acerca das tutelas antecipadas descritas no art. 273 do CPC, principalmente a
medida descrita no 6 do supracitado artigo. Primeiramente, foi elaborada
uma anlise do surgimento da tutela antecipada no ordenamento jurdico
brasileiro. Aps, consta a conceituao do que vem a ser a chamada
antecipao dos efeitos da tutela e, finalmente se ressalta os requisitos gerais
e essenciais das tutelas, bem como as trs modalidades de tutela de urgncia
descritas no art. 273 do CPC.
Palavras-chave: tutela antecipada, requisitos essenciais, modalidades de
tutela de urgncia The present work aims at making a detailed study about the
early tutelage described in Art. 273 of CPC, especially as described in 6 of the
above article. First, we developed an analysis of the rise of injunctive relief in
the Brazilian legal system. Then, given the conceptualization of what is being
called anticipation effects of protection, and finally points out the general
requirements and the essential tutelage and guardianship of all three modalities
of urgency described in Art. 273 of the CPC.
Keywords: injunctive relief, essential requirements, procedures for emergency
protection.
Sumrio: Introduo. 1. O surgimento da tutela antecipada no ordenamento
jurdico brasileiro. 2. Conceito. 3, requisitos e modalidades de tutelas
antecipadas. 3.1 Tutela antecipatria em caso de fundado receio de dano. 3.2.
Tutela antecipatria em caso de abuso de direito ou manifesto intuito
protelatrio do ru. 3.3. Tutela antecipada em caso de parte incontroversa do
pedido ou pedido incontroverso. Concluso. Referncias bibliogrficas.

INTRODUO
O presente trabalho se destina confeco de um estudo detalhado acerca
das tutelas antecipadas descritas no art. 273 do CPC, principalmente a medida
descrita no 6 do supracitado artigo.
Primeiramente, foi elaborada uma anlise do surgimento da tutela antecipada
no ordenamento jurdico brasileiro.
No segundo captulo, consta a conceituao do que vem a ser a chamada
antecipao dos efeitos da tutela.
O terceiro captulo ressalta os requisitos gerais e essenciais das tutelas, bem
como as trs modalidades de tutela de urgncia descritas no art. 273 do CPC:
tutela concedida em caso de fundado receio de dano, tutela deferida quando
houver abuso de direito de defesa ou manifesto intuito protelatrio do ru e a
tutela que tem por objeto a parte incontroversa do pedido ou pedido
incontroverso.

1 O SURGIMENTO DA TUTELA ANTECIPADA NO ORDENAMENTO
JURDICO BRASILEIRO
Preliminarmente, tem-se que a possibilidade genrica de antecipao dos
efeitos da tutela jurisdicional foi introduzida no ordenamento jurdico brasileiro
com o advento da Lei 8.952/94, que deu nova redao ao art. 273 do CPC.
H de se observar que o art. 84, 3 do Cdigo de Defesa do Consumidor Lei
8.078/90, que precedeu reforma da redao do art. 273 do CPC, j havia
possibilitado a antecipao da tutela nas obrigaes de fazer ou no fazer.
Antes das disposies acima, havia somente a possibilidade de antecipao
dos efeitos da tutela em determinadas hipteses previstas em lei, nas aes de
procedimento especial, como por exemplo, as aes possessrias de fora
nova (posse com menos de ano e dia) e nas aes de alimentos.
Com isso, tem-se que a estrutura do Cdigo Processualista Civil ptrio
encontrava-se superada anteriormente introduo da tutela antecipatria,
uma vez que a morosidade da prestao jurisdicional estava diretamente ligada
ineficincia do antigo procedimento ordinrio.
Esta inefetividade do procedimento ordinrio transformou o art. 798 do CPC em
uma sada para a efetivao da prestao da tutela jurisdicional, ou seja, a
tutela cautelar transmutou-se em um procedimento de sumarizao do
procedimento ordinrio, permitindo a obteno antecipada da tutela que era
concedida somente ao final da demanda.
Desta forma, a nova redao do art. 273 do CPC trouxe de inovador ao
ordenamento jurdico brasileiro a possibilidade generalizada de concesso de
tutelas antecipadas nos processos de conhecimento, tendo-se em vista que a
sua aplicao no depende mais de expressa previso legal e preenchimento
de requisitos especficos, mas sim da observncia dos preceitos dispostos no
art. 273 do CPC.
Pode-se afirmar, portanto, que as tutelas antecipadas genricas se inseriram
em um contexto de busca de maior efetividade do processo de conhecimento.
correta a assertiva de que a distribuio dos nus e prejuzos advindos do
decurso do tempo no igualitria no processo. O autor da demanda, por
diversas vezes, se v prejudicado, pois a demora do processo impossibilita que
ele veja sua pretenso deduzida e satisfeita em um espao de tempo justo.
Alm disso, no se pode esquecer do fato de que muitos rus utilizam-se da
demora do procedimento para prejudicar as pretenses de seu ex adverso,
lanando mo de medidas protelatrias.
Neste nterim, constata-se que a antecipao dos efeitos da tutela uma
tcnica que visa distribuir o nus do tempo do processo, pois possibilita uma
melhor distribuio do mesmo, a fim de que o autor melhor suporte a demora
na resoluo do litgio.
Nos dizeres de Luiz Guilherme Marinoni[1]:
A tutela antecipatria pode ser concedida no curso do processo de
conhecimento, constituindo verdadeira arma contra os males que podem ser
acarretados pelo tempo do processo, sendo vivel no apenas para evitar um
dano irreparvel ou de difcil reparao (art. 273, I do CPC), mas tambm para
que o tempo do processo seja distribudo entre as partes litigantes na
proporo da evidncia do direito do autor e da fragilidade da defesa do ru
(art. 273, II e 6 do CPC).

2 CONCEITO
Este instrumento processual consiste na possibilidade de se antecipar ao autor
da ao de conhecimento, total ou parcialmente, os efeitos da sentena que
venha a ser proferida ao final da demanda.
Tem-se, portanto, a satisfao provisria da pretenso posta em juzo pela
parte autora, uma vez que o juiz ir conceder em carter antecipatrio o que
est sendo pedido ao final da demanda.
A concesso da tutela antecipada permite que o autor obtenha um benefcio
que somente receberia no futuro. Esse benefcio atribudo em carter
provisrio e em cognio superficial, uma vez que o julgamento definitivo e
exauriente se far no momento processual oportuno.
Segundo Luiz Orione Neto[2]:
As tutelas de urgncia sejam do tipo cautelar ou satisfativa apresentam
como caracterstica comum a sumarizao do procedimento. Esse recurso
consiste na reduo do lapso destinado ao conseguimento da providncia
jurisdicional emitida em forma de liminar, inaudita altera pars, ou aps
justificao prvia, mas em qualquer caso, sempre norteada por uma cognio
sumria.
Ademais, as tutelas antecipadas so requisito prprio dos processos de
conhecimento, portanto, no se admite sua existncia no processo de
execuo, vez que neste o titular do direito j possui meios suficientes de
torn-lo concreto.
Por conseguinte, tem-se que tais medidas podem ser aplicadas em qualquer
procedimento adotado em relao ao processo de conhecimento, ou seja, cabe
tutela antecipada nos procedimentos comuns (rito ordinrio ou sumrio), bem
como no procedimento especial.

3 REQUISITOS E MODALIDADES DE TUTELAS ANTECIPADAS
As tutelas antecipadas disciplinadas no art. 273 do CPC, so dividas em trs
grupos: tutelas de urgncia concedidas em caso de fundado receio de dano;
tutelas deferidas quando houver abuso de direito de defesa ou manifesto intuito
protelatrio do ru e as tutelas que tenham por objeto a parte incontroversa do
pedido ou pedido incontroverso.
Segundo Marcus Vinicius Rios Gonalves[3], em todas elas h requisitos
comuns indispensveis: a existncia de requerimento do autor e a prova
inequvoca da verossimilhana do direito alegado.
3.1 Tutela antecipatria em caso de fundado receio de dano
Esta modalidade de tutela antecipatria requer dois requisitos bsicos para a
sua concesso que so: alegao verossmil e fundado receio de dano
irreparvel ou de difcil reparao.
O art. 273 do CPC afirma que o juiz poder antecipar a tutela desde que exista
prova inequvoca e se convena da verossimilhana das alegaes. Tem-se
que o artigo no determina que o juiz faa uma anlise da certeza do direito,
mas sim da plausibilidade de sua existncia, decorrente dos elementos que
constam dos autos.
Logo, observa-se que a prova inequvoca no se refere ao direito, pois se
assim o fosse, seria o caso de julgamento antecipado da lide e no de
concesso de tutela antecipada. Afirma Marcus Vincius Gonalves[4] que esse
requisito assemelha-se ao fumus boni juris, necessrio para a concesso das
tutelas cautelares, em que tambm a cognio do juiz feita com base em
mera probabilidade.
Contudo, a verossimilhana a ser exigida pelo juiz deve observar o valor do
bem jurdico ameaado, a dificuldade de o autor provar sua alegao, a
credibilidade da alegao e a prpria urgncia descrita para a obteno da
demanda.
Tambm, h de ser observado o princpio da proporcionalidade, uma vez que a
medida concedida em carter provisrio e a deciso pode ser alterada a
qualquer momento ou ao final da demanda, quando da prolao de sentena
pelo magistrado.
Por fim, tambm h o requisito da no concesso da medida quando haja o
perigo da irreversibilidade do provimento antecipado. O artigo 273 se refere
irreversibilidade do provimento e no das eventuais conseqncias fticas ou
econmicas que possam advir do mesmo. Essa irreversibilidade pode ser
facilmente observada nas aes de estado ou de investigao de paternidade,
da, a impossibilidade de concesso dos efeitos da antecipao da tutela para
estas aes.
3.2 Tutela antecipatria em caso de abuso de direito de defesa ou
manifesto intuito protelatrio do ru
Primeiramente, h de se ressaltar que os trs requisitos acima destacados, em
razo da possibilidade de concesso da tutela antecipatria em caso de
fundado receio de dano tambm so aplicveis a esta modalidade de tutela
antecipada.
Conforme dito anteriormente, tem-se que a tcnica antecipatria uma forma
de distribuio do nus do tempo no processo, e, quando o juiz concede a
medida, o ru tambm passa a ter interesse em que o processo termine logo.
Desta forma, toda vez que o magistrado perceber que os argumentos utilizados
pelo ru so inconsistentes, poder conceder a antecipao.
Por fim, tem-se que o magistrado tambm dever conceder a antecipao dos
efeitos da tutela quando constatar que o ru vem se utilizando de expedientes
protelatrios com o nico fim de retardar o desenvolvimento regular do
processo, impossibilitando que o autor obtenha a tutela pretendida em prazo
razovel.
3.3 Tutela antecipada em caso de parte incontroversa do pedido ou
pedido incontroverso.
Tal modalidade de tutela antecipada viabiliza a concesso da medida
independentemente da alegao do perigo de dano, ou seja, nas palavras de
Luiz Guilherme Marinoni[5], ela tem por nico fim permitir a correta distribuio
do tempo do processo entre as partes.
O 6 do art. 273 foi introduzido pela Lei 10.444/02 e estabelece que a tutela
antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos
cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso.
Quanto ao tema, elucida Rios Gonalves[6]:
A redao no das mais felizes, por trazer a falsa impresso de que a
antecipao s cabe na hiptese de pedidos cumulados, em que um ou mais
deles tenham ficado incontroversos. Mas no assim: ainda que haja um nico
pedido, a medida poder ser concedida se parte dele ficar incontroversa.
Destarte, o entendimento atual da doutrina o de que embora esteja a
presente medida prevista como pargrafo do art. 273 do CPC, no se trata de
antecipao de tutela, mas sim de uma permisso para que o juiz prolate
deciso definitiva sobre parcela do mrito da causa que restou
incontroversa[7].
Por incontrovrsia, entende-se que esta pode se dar tanto no plano direto
quanto no plano dos fatos. A incontrovrsia quanto ao objeto do processo, ou
seja, quanto s conseqncias jurdicas almejadas pelo autor, as partes
entendem que ao menos parcela daquilo que se pretende tem fundamento e,
por isso, deve ser acolhido.
Alega Fredie Didier[8] que a presente medida avana em relao antecipao
de tutela, pois, embora seja uma deciso anterior sentena, no tutela
fundada em cognio sumria ou em razo da verossimilhana da alegao.
No presente instrumento, existe a cognio exauriente e juzo de certeza,
portanto, no h receio de que se possa ocorrer a irreversibilidade do
procedimento antecipado. Ademais, mesmo que o seja, o juiz conceder,
porque o pedido incontroverso e no h possibilidade de reverso na
sentena final.
Segundo o autor supracitado[9], a presente medida se trata de uma deciso
interlocutria apta coisa julgada material e que, por isso, pode ser executada
definitivamente e no provisoriamente, porquanto no seja urgente nem
fundada em cognio sumria.
Conseguintemente, afirma-se que a natureza jurdica da presente medida no
se trata de tutela antecipada, mas sim de resoluo parcial da lide. Neste
sentido, tem-se que a mesma definitiva, o que a torna uma deciso
absolutamente autnoma da parte do pedido que ainda no foi apreciado; e
sua principal finalidade fracionar a resoluo do mrito.
Diante desta natureza jurdica de resoluo parcial da lide, a este instituto no
se aplicam os pressupostos das tutelas antecipadas estudadas anteriormente,
quais sejam: prova inequvoca, verossimilhana das alegaes, fundado receio
de dano, abuso de direito de defesa, manifesto propsito protelatrio do ru,
perigo da irreversibilidade e necessidade de requerimento da parte.
Seus requisitos necessrios so: a incontrovrsia de um pedido formulado ou
parte dele e a desnecessidade de realizao de prova em audincia para
determinado pedido ou parte dele[10].
Desta forma, o magistrado decide parte do objeto da lide definitivamente,
encerrando quanto a esta parcela qualquer discusso que possa vir a ser
aventada na demanda, ou seja, cessa a atividade jurisdicional cognitiva quanto
a parcela do pedido que incontroversa, restando a mesma apta a ser
imunizada pelo manto da coisa julgada material.
Por fim, afirma Didier[11], que tal medida no se trata de antecipao dos
efeitos da tutela, mas, sim, de uma modalidade de julgamento conforme o
estado do processo.

CONCLUSO
O presente trabalho se destinou anlise e estudos do conceito, modalidades
e requisitos das medidas de antecipao de tutela existentes no ordenamento
jurdico brasileiro.
Inicialmente, foi elaborada uma pesquisa acerca da introduo da
generalizao da tutela antecipada no ordenamento jurdico brasileiro, com a
reformulao dada ao art. 273 do CPC pela Lei 8.952/94. Tambm foi
analisada a necessidade de implementao dessas medidas, a fim de que o
nus processual fosse melhor dividido entre as partes processuais.
Aps, analisamos o conceito do instituto das tutelas antecipadas, apto a
conceder antecipadamente total ou parcialmente os efeitos da sentena que
venha a ser proferida quando da resoluo da demanda.
Por fim, descriminamos as trs modalidades de tutela antecipada descritas no
art. 273 do CPC, quais sejam: tutela concedida em caso de fundado receio de
dano, tutela deferida quando houver abuso de direito de defesa ou manifesto
intuito protelatrio do ru e, dando maior nfase, tutela que tem por objeto a
parte incontroversa do pedido ou pedido incontroverso, apta a fazer coisa
julgada material em face da cognio exauriente sobre a qual foi concedida.

Referncias bibliogrficas
DIDIER JR, Fredie.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de direito processual
civil: teoria geral e processo de conhecimento. 5. ed. rev. e atual. So Paulo:
Saraiva, 2008. v. 1.
MARINONI, Luiz Guilherme. Manual do processo de conhecimento. 5. ed.
rev. atual. e ampl. So Paulo: Editora RT, 2006.
ORIONE NETO, Luiz. Tratado das medidas cautelares: teoria geral do
processo cautelar. So Paulo: Lejus, 2000. v. 3.

Notas:
[1] MARINONI, Luiz Guilherme. Manual do processo de conhecimento. 5. ed.
rev. atual. e ampl. So Paulo: Editora RT, 2006. pp. 200/230.
[2] ORIONE NETO, Luiz. Tratado das medidas cautelares, vol. III, tomo I: teoria
geral do processo cautelar. So Paulo: Lejus, 2000. 198/200.
[3] GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de direito processual civil,
volume I: teoria geral e processo de conhecimento (1 parte). 5. ed. rev. e
atual.. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 299 a 300.
[4] Op. cit. p. 301 a 302
[5] MARINONI, Luiz Guilherme. Manual do processo de conhecimento. 5. ed.
rev. atual. e ampl. So Paulo: Editora RT, 2006. p. 234 a 238.
[6] GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de direito processual civil,
volume I: teoria geral e processo de conhecimento (1 parte). 5. ed. rev. e
atual.. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 303.
[7] DIDIER JR, Fredie. p. 523
[8] Op. cit. p. 524
[9] Op. cit. p. 524
[10] DIDIER JR, Fredie. p. 528/529
[11] Op. cit. p. 530