Informe de Sustentacion 1

ndice
CAPITULO I ...............................................................................................................................................................3
ASPECTO METODOLGICO ..................................................................................................................................3
1.1. INTRODUCCIN.......................................................................................................... 3
1.2. ANTECEDENTES GENERALES ..................................................................................... 4
1.3. DIAGNOSTICO SITUACIONAL ....................................................................................... 7
1.3.1. PELIGROSIDAD SISMICA ...................................................................................... 7
1.3.2. VULNERABILIDAD SISMICA................................................................................... 8
1.4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................. 10
1.5. HIPOTESIS ............................................................................................................... 10
1.6. OBJETIVOS .............................................................................................................. 11
1.6.1. OBJETIVO GENERAL.......................................................................................... 11
1.6.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.................................................................................. 11
1.7. JUSTIFICACION ........................................................................................................ 11
1.8. ASPECTO METODOLOGICO ....................................................................................... 12
1.9. ALCANCES Y LIMITACIONES ...................................................................................... 12
CAPITULO II ............................................................................................................................................................14
SISTEMAS DE CONTROL SSMICO EN EDIFICIOS ..........................................................................................14
2.1. GENERALIDADES ..................................................................................................... 14
2.2. TIPOS DE SISTEMAS DE CONTROL ESTRUCTURAL ..................................................... 15
2.2.1. Control pasivo........................................................................................................... 16
2.2.1.1. Sistemas de Aislamiento Ssmico ........................................................................... 17
2.2.1.2. Sistemas de efecto de masa adicional ..................................................................... 21
2.2.1.3. Sistemas de control pasivo con disipacin de energa ................................................. 24
2.2.2. Sistemas de control activo ........................................................................................... 29
2.2.3. Sistemas de control hbrido ......................................................................................... 32
2.2.4. Sistemas de control semiactivo .................................................................................... 34
2.3. PERSPECTIVAS DE LOS SISTEMAS DE CONTROL ESTRUCTURAL ................................ 36
CAPITULO III ...........................................................................................................................................................37
AISLAMIENTO SSMICO DE BASE .....................................................................................................................37
3.1. TIPOS DE AISLADORES DE BASE ............................................................................... 38
3.1.1.- AISLADORES ELASTOMERICOS (LDR) ...................................................................... 39
3.1.2.- AISLADORES DE GOMA CON NUCLEO DE PLOMO (LRB) ............................................ 40
3.1.3.- AISLADORES DE FRICCION (FPS)............................................................................. 41
3.2. COMPORTAMIENTO DE LOS AISLADORES ELASTOMERICOS ....................................... 44
CAPITULO IV...........................................................................................................................................................47
CARACTERIZACIN ARQUITECTNICA Y ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO ..............................................47
4.1. CARACTERIZACIN ARQUITECTNICA Y ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO TRADICIONAL ....... 47
4.2.- CARACTERIZACION ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO AISLADO ........................................ 58
CAPITULO V............................................................................................................................................................61
CARACTERSTICAS MECNICAS Y MODELO BILINEAL DE LOS AISLADORES ELASTOMERICOS
CON NCLEO DE PLOMO (LRB).......................................................................................................................61
5.1. CONDICIONES GENERALES EN EL DISEO DE AISLACION BASAL...................................... 62
5.2 DISEO DEL SISTEMA DE AISLACION ............................................................................... 63
5.2.3.- CLCULOS REALIZADOS PARA EL DISEO DE LOS AISLADORES LRB ....................... 79
5.3.- ESTIMACION DEL COSTO DE LOS AISLADORES ELASTOMERICO CON NUCELO DE PLOMO
(LRB) .................................................................................................................................. 88

CAPITULO VI...........................................................................................................................................................90
MODELACIN COMPUTACIONAL ......................................................................................................................90
EN EL PROGRAMA SAP2000 V-14.1...................................................................................................................90
6.1.- CRITERIOS PARA LA MODELACION DEL EDIFICIO CONVENCIONAL .................................. 91
6.2.- CRITERIOS PARA LA MODELACION DEL EDIFICIO AISLADO ............................................. 94
6.3.- PASOS PARA LA MODELACION SISMICA MODAL ESPECTRAL Y AISLADORES .................... 95
6.3.1.- PASOS PARA LA MODELACION SISMICA MODAL ESPECTRAL .................................... 95
6.3.2.- PASOS PARA LA MODELACION DE LOS AISLADORES .............................................. 101
CAPITULO VII........................................................................................................................................................109
ANLISIS COMPARATIVO DE LOS MODELOS CON Y SIN AISLACION DEL EDIFICIO DE DERECHO.109
7.1.- ESPECTRO DE DISEO ............................................................................................... 109
7.1.1.- ESPECTRO DE DISEO PARA EL EDIFICIO CONVENCIONAL..................................... 109
7.1.2.- ESPECTRO DE DISEO PARA EL EDIFICIO AISLADO......... Error! Marcador no definido.
7.2.- RESPUESTA DINAMICA PERIODOS Y PARTICIPACION MODAL . Error! Marcador no definido.
7.2.1.- EDIFICIO SIN AISLAR ..................................................... Error! Marcador no definido.
7.2.2.- EDIFICIO AISLADO ......................................................... Error! Marcador no definido.
7.2.3.- PSEUDO-ACELERACIONES CORRESPONDIENTES A LOS PERIODOS FUNDAMENTALES
DEL EDIFICIO ......................................................................... Error! Marcador no definido.
7.3.- DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISOS Y DISTORSIONES ........... Error! Marcador no definido.
7.3.1.- EDIFICIO SIN AISLAR ..................................................... Error! Marcador no definido.
7.3.2.- EDIFICIO AISLADO ......................................................... Error! Marcador no definido.
7.3.2.1.- EDIFICIO AISLADO (Con espectro de la Norma E.030 del RNE) ...... Error! Marcador no
definido.
7.3.2.2.- EDIFICIO AISLADO (Con espectro de Newmark & Hall).... Error! Marcador no definido.
7.4.- CORTANTE BASAL Y CORTANTE POR ENTREPISO ................. Error! Marcador no definido.
7.5.- ACELERACION ABSOLUTA POR ENTREPISO .......................... Error! Marcador no definido.
7.6.- ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.............. Error! Marcador no definido.
7.6.1.- COMBINACIONES DE CARGA REALIZADAS ...................... Error! Marcador no definido.
7.6.2.- ESFUERZOS EN COLUMNAS Y PLACAS ........................... Error! Marcador no definido.
7.6.3.- ESFUERZOS EN VIGAS .................................................. Error! Marcador no definido.
CAPITULO VIII .............................................................................................................Error! Marcador no definido.
CONCLUSIONES .........................................................................................................Error! Marcador no definido.
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................Error! Marcador no definido.
ANEXOS........................................................................................................................Error! Marcador no definido.
ANEXO A.................................................................................... Error! Marcador no definido.
DETALLES DE CONEXIN DE AISLADORES ................................... Error! Marcador no definido.
ANEXO B.................................................................................... Error! Marcador no definido.
PANEL FOTOGRAFICO EDIFICIO DE DERECHO.............................. Error! Marcador no definido.
ANEXO C ................................................................................... Error! Marcador no definido.
PLANOS DE REFERENCIA DEL EXPEDIENTE TECNICO DE DERECHO ........... Error! Marcador no
definido.

APLICACIN DEL USO DE AISLADORES SSMICOS AL EDIFICIO DE PABELLONES DE AULAS Y LABORATORIOS DE
LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS - UNPRG. MODELADO EN EL PROGRAMA SAP2000

DEDICATORIA

Dedico este trabajo a mis padres, hermanas y amigos, por el respaldo que siempre me brindaron
y me brindarn para cumplir cada meta trazada.

BACH. CARLOS STALIN ARTEAGA FAYA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL FICSA - UNPRG Pgina 1

AGRADECIMIENTO
Agradezco de manera especial a mis padres por el apoyo recibido durante toda mi poca de
estudiante as como por los consejos impartidos que hicieron de m una persona bien
encaminada y capaz de tomar las mejores decisiones dentro de las cuales esta haber elegido
esta hermosa profesin que es la Ingeniera Civil.

Agradezco al Ing. Carlos Jorge Ramos Chimpen por haberme asesorado en la elaboracin de
este Informe de Ingeniera.


CAPITULO I

ASPECTO METODOLGICO

1.1. INTRODUCCIN
El Per es un pas que est expuesto a una amenaza ssmica alta debido a que est ubicado
en el Cinturn de Fuego del Pacfico donde se encuentran algunas de las zonas de subduccin
ms importantes del mundo, lo que ocasiona una intensa actividad ssmica y volcnica en los
territorios que abarca. La amenaza ssmica no constituye un riesgo si no es acompaada por
edificaciones vulnerables. Es sabido que el dao parcial o colapso de las construcciones durante
y despus de un sismo es la mayor causa de vctimas, disturbios sociales y prdidas eco-
nmicas. De aqu que es indispensable disear y construir las edificaciones para que resistan
eventos ssmicos grandes sin colapsar y eventos ssmicos recurrentes sin daos en la
estructura.
Las tcnicas convencionales para mitigar y controlar la respuesta de una edificacin ante un
evento ssmico estipuladas por la Norma Ssmica E.030 del RNE., se basan en la combinacin
de resistencia, rigidez y capacidad de disipacin de energa en el rango inelstico de la
estructura. El inconveniente de que una estructura disipe energa en el Rango Inelstico es
que se generan daos permanentes, muchas veces sin posibilidad de reparacin. En otros
pases, se estn complementando estas tcnicas convencionales con alternativas tecnolgicas
modernas de Sistemas de Control para la Proteccin Ssmica que permiten un mejor
comportamiento de las obras de infraestructura bsica luego de producirse sismos.
Un sistema que se aplica con gran eficiencia en edificios menores de 15 pisos es el SISTEMA
PASIVO DE AISLAMIENTO EN LA BASE, el cual se aplicar al edificio en estudio, el aislamiento
de la base se logra al colocar algn tipo de capa flexible entre la estructura y la cimentacin, de
esta manera frente a un sismo se logra desacoplar el movimiento del suelo con respecto al de la
estructura, reduciendo la respuesta ssmica, su deformacin y por lo tanto su dao.
Este estudio es desarrollado para analizar los efectos que tendra la implementacin de un
sistema de aislacin ssmica sobre el comportamiento estructural, para un caso en
particular: el edificio de Pabellones de Aulas y Laboratorios de Cmputo de la Facultad de
Derecho de la UNPRG. Y as determinar el beneficio de utilizar esta tecnologa en nuestro

medio para disminuir el riesgo ssmico de las edificaciones, por consiguiente la prdidas
de vidas humanas, y econmicas por las prdidas materiales .
la Modelacin del edificio con y sin alisalores se realiz en el Programa SAP2000.

1.2. ANTECEDENTES GENERALES
El concepto de control estructural en estructuras civiles tiene sus races en el trabajo
emprico de John Milne, profesor de ingeniera en Japn, quien hace ms de 100 aos construy
una pequea casa en madera y la coloc sobre cojinetes para demostrar que la estructura podra
ser aislada del movimiento ssmico. Se necesitaron los primeros cincuenta aos del siglo veinte
para el desarrollo de la teora de sistemas lineales y su aplicacin al campo de las vibraciones y
en particular a la dinmica estructural. La motivacin principal de este desarrollo era el motor de
combustin interno, usado tanto en automviles como en aviones, que produca altos niveles de
fuerzas dinmicas. Durante la Segunda Guerra Mundial, conceptos tales como aislamiento,
absorcin, y amortiguamiento de vibraciones, fueron desarrollados y aplicados efectivamente en
estructuras aeronuticas. Despus de la Segunda Guerra Mundial, la carrera armamentista y la
conquista del espacio fomentaron el desarrollo de la teora y aplicacin del control estructural en
problemas de seguimiento y estabilizacin (tracking), y problemas relacionados con estructuras
flexibles espaciales. Esta tecnologa rpidamente fue adaptada a la ingeniera civil en
aplicaciones de proteccin de puentes y edificios a cargas extremas de sismos y vientos.

En 1969 se construy el primer edificio con aisladores de goma en la base, en la La Escuela
Pestalozzi, en Skopia Macedonia, desde entonces un gran nmero de investigadores ha
desarrollado sistemas de control estructural para el control de la respuesta ssmica y
actualmente existen muchas construcciones con aisladores ssmicos en pases como Estados
Unidos, Japn, Nueva Zelanda, Italia, Francia, Canad, China, Turqua, otros y recientemente en
Chile y Colombia, en Per recin se aplicar esta tecnologa con la construccin del City Center
Quimera en la ciudad de Arequipa. Esta tecnologa se ha verificado el buen comportamiento de
estos sistemas, un ejemplo de la efectividad de la tcnica de aislamiento de la base es el hecho
de que de los 10 hospitales afectados en el terremoto de Los ngeles (enero de 1994), slo el
hospital con aislamiento de base, University of Southern California Teaching Hospital, continu
en servicio. Durante el sismo de Los ngeles, la aceleracin pico del suelo fue de 0.49 g,
mientras que las aceleraciones dentro del edificio estuvieron entre 0.10 g y 0.13 g.

En Japn se aplic por primera vez en 1982 en una casa pequea, hasta antes de 1995 existan
85 edificios aislados, 35 de los cuales eran de propiedad de constructoras, centros de
investigacin, o de fabricantes de aisladores, durante Kobe (1995), dos estructuras aisladas
soportaron el movimiento ssmico sin problemas (Matsumura-Gumi, WJPSCC). Posteriormente
al terremoto de Kobe, el crecimiento de la aislacin ssmica en Japn es abrupto; 20 edificios por
mes, aproximadamente 600 edificios aislados en Japn para 1998, actualmente muchos edificios
importantes estn construidos con sistemas de aislamiento, tales como el Centro de
Computacin de la Empresa Elctrica Tohoku en Sendai, Provincia de Miyako.
Un proyecto de cooperacin entre el Earthquake Engineering Research Center (EERC), ahora
Pacific Engineering Research Center (PEER), de la Universidad de California en Berkeley, y la
Malaysian Rubber Producers Research Association (MRPRA), U.K, ha conducido a un programa
apoyado por la Organizacin de Desarrollo Industrial de la Naciones Unidas (UNIDO) para
desarrollar sistemas de aislamiento de bajo costo para pases en desarrollo, y actualmente hay
varios proyectos demostrativos en Indonesia, China y Armenia.

La primera aplicacin en EEUU es en 1985 (San Bernardino), durante Northridge (1994), cinco
estructuras fueron sometidas a movimientos significativos (p.e., USC, FCC), aproximadamente
40 edificios aislados en EEUU para 1998, el promedio de altura de edificios aislados antes de
1995 era entre 4 y 5 pisos, actualmente es en promedio mayor a 8 pisos.
Estados Unidos es otra potencia en esta tecnologa, que se ha aplicado en muchos edificios de
oficinas, viviendas y en edificios histricos como City Hall (Municipio) San Francisco, California,
Corte de Apelaciones de San Francisco, California, City Hall (Municipio) Los Angeles, California
En Chile tambin se ha implementado esta tecnologa y es el nico pas de Sudamrica que ha
investigado y patentado sistemas de aislacin ssmica que son producidos y ensayados 100% en
dicho pas.
Se presenta algunos de los edificios construidos con esta tecnologa : Edificio de vivienda social
de la comunidad de Andaluca construido entre los aos 1991 y 1992, la Clnica San Carlos de
Apoquindo, en el edificio de San Agustn en el 2002, ubicado en el Campus San Joaqun de la
Universidad Catlica, con cerca de 6.000 m 2 de construccin, en el nuevo edificio de la
Asociacin Chilena de Seguridad ubicado en la calle Vicua Mackenna, en el Hospital Militar,
cuya estructura tiene aisladores de 90 m. de dimetro y 30 de que son los ms grandes que se
han usado en Chile y uno de los ms grandes del mundo y son completamente hechos y

ensayados en ese pas. Recientemente se construyeron con esta tecnologa el edificio para
VULCO en el 2005, con una superficie de 1.200 m 2 . El edificio de consultas de la Asociacin
Chilena de Seguridad, tambin del 2005, con 5.500 m 2. En 7 pisos y 3 subterrneos es el ms
alto en Chile.

En Colombia recientemente se ha implementado esta tecnologa en la clnica Comfandi de la
Caja de Compensacin Familiar en la ciudad de Cali, que se encuentra actualmente en
construccin y tendr un rea total construida de 47,000 m2. Esta estructura contar con 145
aisladores ssmicos, se estima que este ao (2011) entre en funcionamiento y se culmine la
totalidad de las etapas del proyecto en el ao 2015. Esta es la primera edificacin en Colombia
con este tipo de tecnologa y se espera que esta tecnologa sea aplicada en un edificios de
apartamentos de 8 pisos en Bogot, encaminado el uso de estos dispositivos en este pas.
Pero la aislacin smica en Colombia se est aplicando tambin a estructuras como puentes, en
estos casos se han usado asiladores de Pndulo de friccin, los puentes aislados con este
sistema son: Puente la Estampilla en Manizales (2008), Viaducto el Helicoidal- entre dos
quebradas y Santa Rosa.

En Ecuador la aplicacin de sistemas de control ssmico, por el momento solo se ha aplicado en
estructuras de puentes siendo el primero, el puente que unir Baha de Carquez con San
Vicente, gigantesca obra erigida por el Grupo de Trabajo Manab del Cuerpo de Ingenieros del
Ejrcito C.E.E., otro puente que actualmente se est construyendo es el Puente Esmeralda.
En el Per se aplicar por primera vez este sistema de control ssmico en la construccin del City
Center Quimera en la ciudad de Arequipa, un edificio de oficinas de 14 pisos que incluir un
hotel, institucin educativa y una clnica, y que demandar una inversin de US$ 40 millones de
dlares.

La construccin del City Center Quimera de 14 pisos en la Ciudad de Arequipa, representa el
primer antecedente de construccin de un edificio con la tecnologa de sistema de control
ssmico, que en este caso emplea aisladores en la base. Actualmente recin se han iniciado los
trabajos de excavacin para la cimentacin, pero se paraliz la obra para optimizar la aplicacin
de este sistema de control ssmico.

1.3. DIAGNOSTICO SITUACIONAL
La regin Lambayeque conforma una de las Macro Regin Norte con mejores potencialidades,
que en corto y mediano plazo se convertir en el polo de desarrollo del norte. Tiene una
ubicacin estratgica donde confluyen los pueblos del norte de la costa, sierra y selva,
concentrando el mayor movimiento comercial, industrial y econmico de todas estas regiones.
Adems, es el centro de un importante eje de vas de comunicacin, como la carretera
Panamericana y algunas vas de penetracin. Por todo esto, Chiclayo tiene una gran importancia
en el continuo desarrollo del pas. La interrupcin de sus actividades por un terremoto generara
cuantiosas prdidas y un desequilibrio econmico considerable, es por ello que es importante
conocer el riesgo ssmico de las edificaciones en esta regin, debido a la peligrosidad ssmica
por nuestra ubicacin en una zona de alta sismicidad y a la vulnerabilidad de las edificaciones,
para as establecer la importancia de aplicar una tecnologa antissmica de vanguardia cuya
efectividad se ha comprobado en pases desarrollados en los ltimos sismos ocurridos,
obtenindose un comportamiento ssmico adecuado de estas edificaciones protegidas
reduciendo as los daos de la misma y contenidos.

1.3.1. PELIGROSIDAD SISMICA
La peligrosidad ssmica de la Regin Lambayeque es alta, principalmente por la
actividad de origen tectnica (iteracin de las placas de Nazca y Continental), actividad
de origen de fallas geolgicas en el sur de lado Oriental de la cordillera de los Andes, en
la que se identifican 2 zonas:
Zonas Activas y Superficiales:
Segmento en el Sur de Oriental de los Andes.
Cordillera El Cndor- Jan (Amazonas Noroeste de Cajamarca)
Zonas activas de sismicidad intermedia superficial:
Segmento Noroeste de Chimbote en la costa de Huaraz.

En la Regin Lambayeque los antecedentes que se tienen de sismos de magnitud
superior a 5 grados en la escala de Ritcher, se pueden clasificar:

Hasta antes de 1970: Se tiene perodos de ocurrencia cada 10 a 15 aos, siendo el
ltimo terremoto en la zona norte el que ocurri en el ao 1970 en el callejn de Huaylas

- Huaraz, generando daos en la integridad fsica de la poblacin (muertos y heridos),
destruccin de viviendas, especialmente de adobe y de la infraestructura de los servicios
pblicos (agua, energa elctrica, alcantarillado), que afect en especial nuestro
Departamento de Lambayeque.
Despus de 1970, los registros que se tienen son solo de temblores, con una magnitud
menor a 4.5 grados en la escala de Ritcher, cada 2 3 meses.

En la Regin Lambayeque, como se puede apreciar en estos ltimos 40 aos, no se han
registrados sismos mayores de 5 grados en la escala de Ritcher, denotndose un
silencio ssmico que lgicamente permite concluir que se viene produciendo una
considerable acumulacin de energa, y se ha ido descuidando la proteccin bsica
frente a terremotos, hecho que sin dudas ocasionara prdidas de vidas humanas en la
poblacin as como daos materiales en la infraestructura existente, creando con ello,
incertidumbre, problemas de salubridad y migraciones de las poblaciones, y
obstaculizando el normal desenvolvimiento de la actividad socioeconmica en las zonas
afectadas.

Por otro lado el tipo de suelo predominante en la ciudad de Chiclayo y ciudades
aledaas es una Arcilla de baja plasticidad, de baja resistencia, en promedio de 8
ton/m2. De Capacidad Portante, con periodos predominantes del suelo entre 0.5 y 1.0
seg. Este tipo de suelo de no buenas caractersticas para la construccin aumenta la
peligrosidad ssmica, pues genera mayores amplificaciones del sismo en la superficie
que un suelo de mejores caractersticas, lo que ocasionara mayor dao en las
edificaciones.

1.3.2. VULNERABILIDAD SISMICA
De acuerdo a un estudio realizado Evaluacin del riesgo ssmico del centro Histrico
Chiclayo y otros estudios similares en el medio, se puede decir que la vulnerabilidad
ssmica de las construcciones en la Ciudad de Chiclayo y en la Regin Lambayeque
dependen del sistema de edificacin, as:
La totalidad de construcciones de adobe presentan alta Vulnerabilidad, debido a que la
calidad estructural del adobe es psima, pues este material por su gran peso atrae una

considerable fuerza ssmica, la cual no puede ser resistida por ser un material dbil, que
se comporta frgilmente ante movimientos horizontales, pues casi no posee ductilidad.
Las edificaciones de Albailera tienen Vulnerabilidad media a alta, debido a la muy
practicada autoconstruccin, o construccin informal.
En los edificios de concreto armado la vulnerabilidad es de baja a media, sin embargo
existe un considerable porcentaje de stas que tiene una vulnerabilidad alta, esto
tambin es debido a varios aspectos que disminuyen la calidad de estas estructuras,
como son los procedimientos constructivos deficientes con materiales de baja calidad y
sin supervisin tcnica, variedad de elementos no estructurales mal conectados al
sistema resistente, irregularidades en planta y elevacin, entre otros.
Ante esto, debido a la alta peligrosidad ssimica y vulnerabilidad de las edificaciones en
la Regin Lambayeque, existe un Alto Riesgo ante un sismo severo o raro, que
ocasionara una perdida social cuantiosa.

La edificaciones de concreto armado como el Edificio de Pabellones de Aulas y
Laboratorios de Cmputo de la Facultad de Derecho, Hospitales, Colegios y otros,
son menos vulnerables a los sismos que las edificaciones de albailera y adobe.
Esta edificaciones han sido diseadas considerando la filosofa y principios de diseo
Sismorresistente contempladas en la Norma E.030 del RNE, la cual reconoce que
reconoce que dar proteccin completa frente a todos los sismos no es tcnica ni
econmicamente factible para la mayora de las estructuras. Y establece que la
estructura no debera colapsar, ni causar daos graves a las personas debido a
movimientos ssmicos severos que puedan ocurrir en el sitio. Y debera soportar
movimientos ssmicos moderados, que puedan ocurrir en el sitio durante su vida de
servicio, experimentando posibles daos dentro de lmites aceptables.
En cambio en estructuras con proteccin ssmica, la tendencia mundial de filosofa de
diseo es que ante un Sismo Severo: No exista dao significativo a los elementos
estructurales ni dao masivo a los elemento no estructurales y contenidos, quedando en
servicio luego del evento ssmico, Y ante un Sismo Moderado NO EXISTAN DAOS EN
LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES, NO ESTRUCTURALES Y CONTENIDOS, esto
significa un desempeo muy superior frente a estructuras convencionales.
Es importante recalcar que incluso a travs de reforzar considerablemente las
estructuras convencionales es muy difcil alcanzar los objetivos de desempeo de una

estructura con proteccin ssmica, esto se debe a que el aumento de resistencia en una
estructura
convencional, conlleva a la rigidizacin de la estructura lo que induce niveles de
aceleracin que dificultan el control de daos en contenidos, instalaciones y
terminaciones y por ende la funcionalidad del edificio.

Por lo anterior un edificio convencional no puede competir en seguridad con un
edificio con Proteccin Ssmica. La implementacin de esta tecnologa en nuestro
medio, especialmente en los Hospitales que son estructuras que deberan seguir en
funcionamiento luego de un sismo para la atencin de heridos, en los edificios Pblicos
como Universidades, Colegios y otros edificios que sern potenciales lugares de refugios
luego del sismo sera muy beneficiosa y disminuira la prdida de vidas, disturbios
sociales y prdidas econmicas.
1.4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El problema central identificado es: Riesgo Ssmico considerable de las edificaciones
en la Regin Lambayeque.
Esto debido a que se encuentran ubicadas en una zona Ssmica de alta actividad, con
caractersticas de suelo que aumentan el riesgo y con configuracin estructural insuficiente
para soportar un sismo Severo sin presentar daos estructurales considerables, no acorde
con la tecnologa de vanguardia existente para la proteccin smica la cual se aplica cada
vez ms en pases como Japn, Estados Unidos, pases europeos, ahora en chile y otros
pases latinoamericanos, cuya rpida expansin en estos ltimos no ha sido posible
principalmente por la poca difusin de informacin.

1.5. HIPOTESIS
Mejor desempeo Ssmico del edificio en estudio con aisladores, que el edificio sin estos
Dispositivos de control tal como est construidos, presentando aumento del periodo de la
estructura alejndolo del periodo principal del suelo, evitando as amplificaciones y
resonancia, as como la reduccin la fuerza cortante basal, disminucin considerable de las
distorsiones de entrepiso, disminucin de los esfuerzos en los elementos estructurales.

1.6. OBJETIVOS
1.6.1. OBJETIVO GENERAL
Comparar la respuesta Ssmica e una estructura convencional versus la estructura
similar aislada, para un caso en particular: Edificio de Pabellones de Aulas y
Laboratorios de Cmputo de la Facultad de Derecho UNPRG. De Lambayeque y as
determinar los beneficios de la aplicacin de esta tecnologa para las caractersticas de
nuestro medio y este tipo de edificaciones de mediana altura que son las predominantes.
1.6.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
Realizar una modelacin Dinmica en el Programa SAP2000 del edificio en
estudio con su configuracin actual conforme est construido
Determinar el Sistema de Proteccin Ssmico adecuado para el edificio en estudio
y realizar una Modelacin Dinmica del sistema en el Programa SAP2000.
Realizar un anlisis comparativo de la respuesta estructural de la edificacin
convencional y la estructura similar aislada.
Estimar el costo que significara utilizar un Sistema de aislacin en el edificio en
estudio.
Difundir los aspectos bsicos de estas tecnologas, entre los profesionales
relacionados, para que su uso beneficioso se extienda.
1.7. JUSTIFICACION
La aplicacin de esta tecnologa de vanguardia como son los Sistemas de Control
Ssmico, en las construcciones de la Regin Lambayeque y dems Regiones del Per,
otorgara a estas construcciones una real proteccin ante sismos severos a los que estn
expuestos , muy superior a una estructura convencional, entregando una mayor seguridad a
las personas, disminuyendo daos en elementos estructurales, no estructurales y
contenidos, y teniendo presente la servicialidad de la estructura luego del evento ssmico, a
travs de un conocimiento controlado y conocido de sta, acorde a las nuevas filosofas
mundiales de diseo estructural.


1.8. ASPECTO METODOLOGICO

Recopilacin de Informacin Tcnica Bibliogrfica.
Se realizar un modelo Dinmico en el Programa SAP2000-V14 para del Edificio de la
Facultad de Derecho, tal como est construido. El anlisis ssmico se realizar con
Respuesta Espectral y con un anlisis adicional de Tiempo Historia, para una
comparacin ms completa con el sistema aislado.
Se Predimensionar los Aisladores Ssmicos para determinar sus caractersticas
geomtricas y mecnicas las cuales sern utilizadas para realizar la modelacin
Dinmica para el mismo edificio con aisladores en la base, utilizando el Programa
SAP2000-V14. El anlisis ssmico se realizar con Respuesta Espectral y con un
anlisis adicional de Tiempo Historia, para una comparacin ms completa con el
edificio convencional.
Mediante un proceso iterativo se verificar que las dimensiones y caractersticas
mecnicas de los aisladores considerados sean las adecuadas para resistir los
esfuerzos a los que estarn sometidos.
Se realizar un Anlisis comparativo de las respuestas ssmicas entre el edificio
convencional versus el mismo edificio con aisladores ssmicos en la base, para
determinar los reales beneficios de la aplicacin de esta tecnologa en nuestro medio
con las caractersticas particulares del caso.
Se estimar el costo del sistema de aislacin de acuerdo al nmero de aisladores
considerados y sus dimensiones calculadas y su instalacin, teniendo como referencia
los costos de este sistema en el Pas vecino de Chile.

1.9. ALCANCES Y LIMITACIONES
Los alcances y limitaciones de este estudio son a nivel de comparacin de la respuesta
estructural ante los sismos para el edificio convencial y con aislacin en la base, utilizando
consideraciones de normativas de otros pases por no existir una norma especfica en el
Per para edificios con aisladores ssmicos.
Se disear solo el Sistema de Aislacin por ser necesario para la modelacin en el
Programa SAP2000, el presente estudio no contempla el diseo de los elementos
estructurales ,por lo tanto tampoco se determinar el presupuesto real del edificio aislado
para su comparacin con el presupuesto aprobado para la construccin de este edificio, solo
se realizar una estimacin ligera del costo que generara aplicar este sistema de aislacin.


CAPITULO II

SISTEMAS DE CONTROL
SSMICO EN EDIFICIOS

En este captulo se tratar de manera ligera los principales sistemas de control ssmico
de estructuras utilizados en el mundo, para luego tratar en un captulo especfico el sistema de
control ssmico de aisladores de base que son los utilizados en este proyecto por sus amplios
beneficios que se mencionan el captulo respectivo.
2.1. GENERALIDADES
Las vibraciones estructurales producidas por sismos o viento pueden ser controladas mediante
sistemas de control estructural. Estos sistemas son mtodos alternos para disminuir las
solicitaciones (fuerzas internas) de una estructura, mejorando sus propiedades dinmicas con
base en esquemas de control pasivo, semiactivo, activo e hbrido. El uso de estas tcnicas de
control de respuesta ssmica tiene como objetivo reducir la demanda ssmica de la propia
estructura controlando su deformacin y, por lo tanto, su dao.

La comprensin del concepto fsico de conservacin de energa es bsica para el planteamiento
de innovaciones en cualquier sistema estructural. Los tres tipos de elementos que forman los
sistemas vibratorios son: elementos de inercia, que almacenan y liberan energa cintica y estn
asociados con la aceleracin del sistema; elementos de rigidez, que almacenan y liberan energa
potencial y estn asociados con la deformacin o desplazamientos; y elementos de disipacin,
que representan la prdida de energa en el sistema y estn asociados con la velocidad y
desplazamiento. La energa de respuesta de estos elementos iguala la energa externa
provocada por una excitacin del sistema por fuerzas y momentos externos, o por alteraciones
externas provenientes de desplazamientos iniciales prescritos o de velocidades iniciales.

Los sistemas de control de respuesta ssmica trabajan la disipacin de energa por medio de
amortiguamiento viscoso, friccin seca, friccin interna en los materiales, calor, sonido,

amortiguamiento material o slido o histertico, o amortiguamiento de fluido, y disminucin de la
energa de excitacin con aisladores.

Algunas de las ventajas estructurales del uso de estos dispositivos son: reduccin de fuerzas
cortantes, aceleraciones y derivas en cada nivel, y reduccin de daos en elementos
estructurales y no estructurales. Adems de estas ventajas mecnicas se cuenta con los
beneficios arquitectnicos: espacios ms grandes y limpios, implementacin y uso de nuevos
materiales para elementos no estructurales, confort y seguridad a los usuarios.

2.2. TIPOS DE SISTEMAS DE CONTROL ESTRUCTURAL
Los japoneses y estadounidenses utilizan dos nomenclaturas diferentes de clasificacin de
acuerdo con el mecanismo de funcionamiento. Los japoneses los clasifican en cuatro categoras:
sistemas aislados en la base, sistemas de absorcin de energa, sistemas de efecto de masa y
sistemas de control activo.
Los estadounidenses plantean tres categoras: sistemas aislados, sistemas de disipacin pasiva
de energa y sistema de control activo. La diferencia entre las clasificaciones radica en que los
estadounidenses incluyen los sistemas de efecto de masa dentro de los sistemas de control
pasivo o activo de energa.
Ante estas diferencias, en la ISO 3010 International Standard Basis for design of structures
Seismic action on structures se plantea una clasificacin que pretende ser internacional, que
consiste en tres sistemas de control de respuesta ssmica: control pasivo, control activo e hbrido
y control semiactivo (tabla 1).

2.2.1. Control pasivo

Los sistemas pasivos de control estructural (figura 1) emplean dispositivos pasivos que
responden al movimiento de la estructura y disipan la energa vibratoria del sistema estructural.
Un sistema de control pasivo no requiere una fuente externa de potencia. Los dispositivos de
control pasivo producen fuerzas en respuesta al movimiento de la estructura. La energa total en

un sistema estructural controlado pasivamente, incluyendo los dispositivos pasivos, no aumenta
por dichos dispositivos.

Estos sistemas, que incluyen aisladores de base, amortiguadores viscoelsticos y
amortiguadores de masas, han sido empleados en la construccin sismo resistente de miles de
estructuras en pases como Estados Unidos, Japn, Nueva Zelanda, Italia, Canad, China, Chile,
Colombia, otros.

(figura 1)

Los sistemas de control pasivo comprenden: Sistemas de Aislacin Ssmica, Sistemas de
Disipacin de Energa y Sistema de Masa Adicional, las cuales se detallan a continuacin.

2.2.1.1. Sistemas de Aislamiento Ssmico

En el sistema de aislamiento ssmico en la base se instalan dispositivos, generalmente
en el nivel ms bajo del edificio, con el fin de que absorban, de forma parcial, la energa
impuesta por el sismo antes de que sea transmitida a la superestructura (figura 2). Entre los
dispositivos empleados en la tcnica de aislamiento ssmico en la base se cuenta con los
aisladores flexibles y los aisladores de friccin deslizantes o basculantes, combinados con
amortiguadores.


Este es el tipo de aisladores utilizado en el presente estudio (Aisladores ssmicos
Elastomrico), por lo cual la informacin referente a este sistema ser tratada de manera ms
completa en el prximo captulo referente a Sistemas de Aislamiento Ssmico.

(figura 2)

El uso de los aisladores ssmicos hace que la energa ssmica se atene, de forma
parcial, antes de ser transmitida a la superestructura, haciendo que la energa total para
balancear por amortiguamiento propio del sistema, energa elstica y energa cintica
sea menor.

En el caso de los aisladores flexibles, la reduccin de energa ocurre por el aumento del
perodo de vibracin de la estructura, alejndolo del perodo de vibracin natural del
suelo. Por otro lado, los aisladores de friccin reducen la energa por medio del
deslizamiento entre el edificio y la cimentacin. Para edificios con perodos largos de
vibracin (edificios mayores a 15 pisos) el uso de aisladores no es muy recomendado, ya
que su presencia no implicara un cambio drstico en las fuerzas de entrada a la
superestructura. Los aisladores flexibles y los apoyos por friccin funcionan tambin
como sistema de transmisin de cargas verticales a la fundacin, por lo tanto, se debe
controlar su rigidez y resistencia vertical para evitar el colapso del edificio. En la (figura
3) se aprecia la instalacin de un aislador elastomrico en la cimentacin del edificio.

(figura 3). Instalacin de aisladores elastomricos en la platea de cimentacin.

Los aisladores de elastmeros y los de caucho natural (figura 4) estn compuestos por
una serie de lminas de elastmeros o de caucho adheridas entre s, intercaladas o no
con lminas metlicas, con el fin de proveer capacidad para soportar cargas verticales y
confinar el ncleo que, por lo general, es de plomo. Las principales caractersticas que
debe cumplir este tipo de aisladores son la alta rigidez vertical, la flexibilidad horizontal,
la rigidez torsional, la durabilidad, la resistencia a cambios de temperatura y la
resistencia a fuerzas cortantes, propiedades que deben ser comprobadas en laboratorio
antes de ser utilizados en un edificio. En la (figura 5) se aprecia la instalacin de
aisladores elastomricos en un hospital.

(figura 4). Aislador de caucho natural


(Figura 5). USC Teaching Hospital (USA)
En cuanto a los aisladores de friccin se cuenta con los apoyos deslizantes (figura 6 ) y
los apoyos basculantes tipo pndulo de friccin (figura 7). En los apoyos deslizantes las
columnas descansan sobre elementos de deslizamiento de tefln o acero inoxidable y se
genera amortiguamiento por friccin. Los apoyos basculantes consisten en una base
cncava sobre la que se colocan un patn esfrico articulado y una platina de cubierta.
La base cncava tiene la funcin de restaurar la posicin original del sistema, mientras
que las superficies deslizantes, esferas, disipan energa por friccin. El movimiento que
se produce en el dispositivo durante la accin de un sismo es similar al movimiento de
un pndulo.

(figura 6 ). Aislador de friccin con apoyo deslizante


(figura 7 ). Aislador tipo pndulo de friccin
2.2.1.2. Sistemas de efecto de masa adicional

La tcnica de efecto de masa consiste en adicionar una masa al edificio para que vibre con la
misma frecuencia natural de vibracin de la estructura. Si la frecuencia del absorbedor adherido
a la estructura coincide con la frecuencia de excitacin, entonces la masa del sistema principal
permanece quieta, y el absorbedor genera en todo instante sobre la estructura fuerzas iguales y
contrarias a la excitacin (Frahm, 1909). Los TMDs han sido instalados en edificios tales como
las Petrona Twin Towers en Malasia, y el Oregon Convention Center (Figura 8) en Portland,
USA, y son efectivos para reducir las amplitudes de vibraciones producidas por trfico y viento.

(figura 8 ). Oregon Convention Center con sistema de TMDs

En los disipadores de masa sincronizada, la masa se adhiere a la estructura por medio de
resortes y amortiguadores que inducen fuerzas contrarias a la excitacin, reduciendo los
movimientos y desplazamientos impuestos por el sismo (figura 9). En el Japn se han dotado

varias edificaciones con esta tcnica; la torre Landmark de Yokohama de 75 pisos (figura 10).
posee en su ltimo piso un amortiguador de masa sincronizada (tunned mass damper), para
controlar las vibraciones debidas al viento y al sismo, evitar problemas estructurales y otorgar
comodidad a los usuarios de la edificacin.

(figura 9 ). Tcnica de masa adicional

(figura 10 ). torre Landmark de Yokohama de 75 pisos

Dentro de estos amortiguadores de masa sincronizada tambin se pueden considerar los de
lquido sincronizado (tunned liquid damper). Estos son amortiguadores que aprovechan la
frecuencia de vibracin del oleaje de un lquido contenido en tanques u otros depsitos que se
sitan, generalmente, en el ltimo piso de la estructura. El oleaje dentro del tanque produce una
serie de frecuencias de vibracin que reduce la respuesta de la estructura ante la excitacin. Una
variante de este tipo de amortiguadores es el amortiguador de columna de lquido sincronizado
(tunned liquid column damper), que imparte amortiguamiento adicional al disipar energa
mediante el paso del agua por unos orificios acompaado de una prdida de cabeza, para
mejorar el desempeo estructural de la edificacin. Ejemplos de estructuras con amortiguadores
de lquido sintonizado incluyen la torre del aeropuerto de Nagasaki, el Shin Yokohama Prince
Hotel en Japn, y la Torre Millenium en Japn (Figura 11), proyectada para tener 840 metros de
altura, utilizando agua en anillos perimetrales a diferentes alturas para minimizar las vibraciones
inducidas por viento.

(figura 11 ). Torre Millenium (a construirse en Japn)

2.2.1.3. Sistemas de control pasivo con disipacin de energa

Los Sistemas de control pasivo con disipacin de energa son dispositivos diseados para
absorber la mayora de la energa ssmica, evitando as que sta sea disipada mediante
deformaciones inelsticas en los elementos estructurales.

Estos sitemas se clasifican en cuatro categoras: histerticos, de fluidos, viscoelsticos y de
friccin (figura 12). Por lo general, se instalan en riostras diagonales dentro de los prticos de la
estructura o como complemento al sistema de aislamiento ssmico en la base, entre la fundacin
y la plataforma de aislamiento, como se mostr en la figura 2.

(figura 12). Tcnica de control pasivo con disipacin de energa

Entre los principales dispositivos para el control pasivo se resaltan por su economa y
funcionalidad los disipadores metlicos, histerticos, basados en deformacin plstica;
especialmente los de acero que, debido a su homogeneidad, se convierten en un tipo de
disipador de fcil caracterizacin mecnica. Algunos de los disipadores metlicos de acero
usados en el mundo son las placas a flexin, los amortiguadores torsionales de barras, los
anillos amortiguadores de fluencia y las riostras metlicas. En la (figura 13) se presenta una
estructura metlica donde se utilizaron amortiguadores de fluencia.

(figura 13). Amortiguador de fluencia.
Ski dome Japn.

La (figura 14 ) muestra un disipador de placas a flexin tipo ADAS, formado por un conjunto de
placas en forma de I dispuestas a flexin fuera de su plano donde concentran la energa por
deformacin plstica de la zona delgada. En la (figura 15) se muestran el disipador tipo TADAS y
el disipador tipo panel, constituido por placas alineadas que trabajan en su plano.

Figura 14. Disipador tipo ADAS.
(Tomado de Aiken et al., 1993)


Figura 15. Disipador histertico metlico.
Tadas y tipo panel

Otra clase de disipador histertico la forman las riostras metlicas (figura 16). Estn constituidas
por un elemento rigidizador que contiene un dispositivo disipador compuesto por un ncleo de
acero, restringido lateralmente al pandeo por medio de un material de confinamiento, y un tubo
metlico externo. El ncleo de acero soporta las fuerzas transmitidas por la riostra, dndose la
disipacin de energa por fluencia, al verse sometido ya sea a efectos de flexin, cortante o
deformacin axial, dependiendo de la forma geomtrica de la riostra y de su instalacin en los
prticos. Un modo de falla puede ser ms eficiente que otro, de all la correcta eleccin del
dispositivo usado de acuerdo con el planteamiento estructural y arquitectnico de la edificacin.
Para el adecuado funcionamiento de la riostra como disipador de energa se requiere que no
haya adherencia entre el ncleo de acero y el material de confinamiento; de esta manera, slo el
ncleo toma y soporta las fuerzas. Como material de confinamiento se utiliza un mortero de
cemento Prtland.


(Figura 16). Disipador tipo riostra metlica con restriccin al pandeo.

Los disipadores viscoelsticos no slo se han utilizado contra los sismos, sino tambin para el
control de vibraciones inducidas por viento. Los materiales viscoelsticos son generalmente
polmeros que, al ser deformados por cortante, ofrecen capacidad de disipacin de energa. La
(figura 17) muestra el esquema tpico de estos dispositivos en los que la disipacin tiene lugar
cuando existe desplazamiento relativo entre las placas de acero externas y el material
viscoelstico interno. En el diseo se deben tomar las previsiones necesarias contra los cambios
fuertes de temperatura, deformaciones excesivas y frecuencia de vibracin, ya que pueden
modificar el comportamiento del dispositivo.

Figura 17. Disipadores viscoelsticos (tomado de Kitamura et al., 1991)

Los disipadores de fluidos viscosos se basan en la respuesta elstica de un lquido viscoso. Uno
de los amortiguadores viscosos de mayor uso es el dispositivo compuesto por un pistn inmerso

en un fluido viscoelstico. Al generarse un desplazamiento interno del pistn, el fluido es forzado
a pasar por un grupo de pequeos orificios, lo que da como resultado disipacin de energa. Este
dispositivo es muy eficiente, puesto que cubre un amplio rango de frecuencias, as que sirve para
un mayor rango de sismos. La (figura 18) muestra el esquema general de un disipador tipo
viscoso.
Su aplicacin en la ingeniera civil comenz en 1969 cuando aproximadamente diez mil
amortiguadores viscoelsticos fueron instalados en las torres gemelas (figura 18) del World
Trade Center en New York para reducir las vibraciones inducidas por viento.

Figura 18. Disipadores viscosos

Los disipadores de friccin trabajan por la friccin generada entre dos miembros mientras uno
desliza contra el otro, disipando la energa ssmica por calor. El diseador debe conocer el nivel
de fuerza exacto en que se rompe la esttica y comienza el deslizamiento entre las dos placas,
tanto para sismos pequeos como para grandes.

En los ltimos aos se han acondicionado numerosos edificios con estos dispositivos para
aumentar su proteccin ssmica, en particular en Canad y Japn. Entre los numerosos casos
est la estructura metlica de la Canadian Space Agency en Montreal y el Hotel Atami Korakuen
en Takenaka, Japn (figura 19).


Figura 19. Hotel Atami Korakuen Japn, cuenta on disipadores de friccin.

2.2.2. Sistemas de control activo

Un sistema de control activo requiere de una fuente externa de potencia para alimentar los
actuadores que aplican fuerzas a la estructura. Estas fuerzas pueden ser usadas tanto para
suministrar como para disipar energa en la estructura. En un sistema de control activo con
retroalimentacin, las seales enviadas a los actuadores de control son funcin de las
respuestas (normalmente movimientos) de la estructura, medidas con sensores fsicos.

Los sistemas de control activo son usados para atenuar la respuesta de estructuras sometidas a
excitaciones internas o externas, tales como maquinaria o trfico, vientos y sismos, para
aumentar la seguridad o nivel de comodidad de sus ocupantes. Estos sistemas normalmente
consisten en actuadores que imparten una fuerza o movimiento a la estructura, en direccin
opuesta a la vibracin (Figura 20). La accin apropiada de control se determina mediante la
medicin de la respuesta dinmica de la estructura. Actuadores tales como tendones activos,
tirantes activos, y sistemas de amortiguadores de masa activos, que pueden emplear accin
hidrulica, neumtica, o electromagntica, son empleados para el control estructural activo.


Figura 20. Representacin de un sistema de control activo

El esquema describe el proceso. Los sensores instalados en la estructura miden las excitaciones
externas y la respuesta dinmica de la estructura; los dispositivos de procesamiento en tiempo
real procesan la informacin proveniente de los sensores y calculan las fuerzas de control
necesarias para estabilizar la estructura; finalmente los actuadores generan las fuerzas
necesarias para contrarrestar los movimientos ssmicos, tal como se muestra en la (figura 21).

Figura 21. Esquema del proceso de un sistema de control activo

Las fuerzas de control pueden ser aplicadas a la estructura mediante una masa activa (AMD),
arriostres activos (ABS), o tendones activos. Los osciladores de masa activa (AMD) proporcionan
la forma ms simple y compacta de aplicar las fuerzas de control a una estructura. Los arriostres
y tendones activos requieren un diseo ms complicado y se encuentran actualmente en nivel
experimental.

El edificio Kyobashi Seiwa (figura 22) es la primera aplicacin a escala natural de la tecnologa
del control activo. Este edificio ubicado en Tokio, Japn, se termin de construir en 1989. El
sistema activo est conformado por dos osciladores AMD, uno principal para controlar el
movimiento transversal, y otro secundario para reducir los movimientos torsionales. El objetivo
del sistema instalado en el edificio es reducir las vibraciones producidas por vientos fuertes y
solicitaciones ssmicas moderadas, con el fin de incrementar el confort de sus ocupantes.

Figura 22. Ssitema activo AMD en el edificio Kyobashi Seiwa en Japn.

Una caracterstica esencial de los sistemas de control activo es que requieren una fuente externa
de energa para su funcionamiento y, por lo tanto, son vulnerables a cortes en el flujo elctrico, lo
que es altamente probable durante sismos. Estos sistemas pueden mejorar la respuesta
dinmica de una estructura pero una de sus grandes desventajas es que tambin lo pueden
empeorar en el sentido de que se pueden volver inestables e introducir energa cintica adicional
al sistema. Otras limitaciones del control activo es la dificultad de obtener un modelo adecuado

de la estructura para el diseo del controlador y la dificultad en la medicin de desplazamientos y
velocidades de la estructura. Debido a lo anterior, la extensin del diseo estructural para
incorporar conceptos de control con retroalimentacin debe estar acompaada por un
compromiso con la investigacin y el desarrollo tecnolgico.

A pesar de que an existen varios aspectos no resueltos para la aplicacin de sistemas de
control activo en estructuras civiles, el futuro es prometedor y se ha avanzado significativamente
en la investigacin de las metodologas de control activo para estructuras, incluyendo control
ptimo, control estocstico, control adaptivo, control inteligente con lgica difusa y redes
neuronales, control de estructura variable, y control robusto. Las estrategias hbridas y de control
semiactivo tienen el potencial de proveer soluciones a varios de los retos de esta tecnologa.

2.2.3. Sistemas de control hbrido

Las estrategias de control hbrido han sido estudiadas por varios investigadores debido a su
potencial de aumentar la fiabilidad y eficiencia de la estructura controlada. Un sistema de control
hbrido consiste en dos o ms dispositivos pasivos, activos o semiactivos. Debido a la
implicacin de mltiples dispositivos de control funcionando simultneamente, los sistemas de
control hbrido pueden aliviar algunas de las restricciones y limitaciones que existen cuando slo
uno de los sistemas es utilizado. Adems, el sistema de control hbrido puede ser ms fiable que
un sistema totalmente activo, aunque muchas veces resulta siendo ms complejo. En la (figura
23) se presenta el esquema de un sistema hbrido.

Figura 23. Esquema del proceso de un sistema de control hbrido.


La investigacin en el rea de sistemas de control hbrido ha sido enfocada principalmente hacia
los sistemas hbridos con amortiguadores de masa (HMD) y sistemas con aislamiento de base
activo (figura 24). El oscilador hbrido HMD (Hybrid Mass Damper) es el resultado de la
combinacin de un oscilador resonante (TMD) y un actuador de control activo. Este dispositivo
se instal en el edificio Shinjuku Tower (Japn) (figura 25). La capacidad de este dispositivo
para reducir la respuesta estructural radica principalmente en el movimiento natural del oscilador
resonante. Las fuerzas de control generadas por el actuador son empleadas slo para mejorar el
desempeo del oscilador resonante, incrementando la eficiencia del sistema y permitiendo su
adaptabilidad a los cambios en las caractersticas dinmicas de la estructura.

Figura 24. Aislamiento de base con control activo del desplazamiento

Figura 25. Shinjuku Tower (Japn)
Sistema HMD implementado en el edificio (imagen derecha)


2.2.4. Sistemas de control semiactivo

Los sistemas de control semiactivo han recibido mucha atencin durante los ltimos aos debido
a que ofrecen la adaptabilidad de los sistemas de control activo sin las exigencias de energa
asociadas con stos. Muchos de estos sistemas semiactivos operan con la energa de una
batera, lo que puede ser muy favorable durante eventos ssmicos cuando la principal fuente de
energa elctrica puede fallar. Segn las definiciones, un dispositivo de control semiactivo no
puede aumentar la energa mecnica en el sistema controlado (incluyendo estructura y
dispositivo), pero tiene propiedades que pueden ser variadas dinmicamente para reducir la
respuesta de un sistema estructural. Por lo tanto, a diferencia de los sistemas de control activo,
los dispositivos de control semiactivo no pueden desestabilizar el sistema estructural.

Los sistemas semiactivos tienen un mejor rendimiento que los dispositivos pasivos y a veces an
mejor que los sistemas completamente activos, permitiendo as la posibilidad de una reduccin
efectiva de la respuesta de la estructura bajo una amplia gama de condiciones de cargas
dinmicas, en la (figura 26) se muestra la configuracin de estos sistemas.

Figura 26. Esquema del proceso de un sistema de control semiactivo.

Algunos ejemplos de estos sistemas son los dispositivos de friccin, dispositivos de lquidos
controlables, amortiguadores de fluidos con orificio variable, dispositivos de aleaciones con
memoria de forma, y dispositivos de fluidos controlables. La caracterstica principal de los
fluidos controlables es la habilidad que poseen para cambiar reversiblemente de un fluido
viscoso lineal a un semislido cuando son expuestos a un campo magntico o elctrico. El futuro
de estos fluidos para aplicaciones de control estructural es muy positivo. Los amortiguadores de

fluidos con orificio variable permiten alterar la resistencia del caudal de un fluido hidrulico y han
sido efectivos para controlar la respuesta ssmica de edificios.

El dispositivo denominado VSD (variable stiffness) es un sistema prototipo de los sistemas
semiactivos que permite introducir o liberar la actuacin de un brazo rigidizador entre dos
plantas; Kajima Corporation construy en Japn un edificio de tres plantas equipado con este
dispositivo, capaz de resistir fuertes vientos y terremotos extremos, cuyo esquema de
funcionamiento se muestra en la (figura 27).

Figura 27 . Control estructural semiactivo mediante un amortiguador MR.

Los dispositivos de aleaciones con memoria de forma son otros sistemas con un gran potencial
para el control estructural semiactivo, ya que se pueden usar como sistemas de rigidez variable.
En la Universidad del Valle de Colombia se est investigando un sistema de control semiactivo
en aleacin con memoria de forma (AMF) Nquel- Titanio, el cual tiene la capacidad de cambiar
su rigidez en presencia de un estmulo (voltaje), con el fin de variar la frecuencia natural de la
estructura dependiendo de la frecuencia de excitacin, evitando la posibilidad de una situacin
de resonancia.


2.3. PERSPECTIVAS DE LOS SISTEMAS DE CONTROL ESTRUCTURAL

En los ltimos 25 aos de historia de control estructural han sido propuestos y desarrollados
numerosos dispositivos para mejorar la respuesta de estructuras civiles sometidas a cargas
dinmicas. Actualmente ningn sistema o dispositivo en particular es el mejor para todos los
diseos y, en consecuencia, se han presentado una gama de alternativas en va de desarrollo.
Es importante enfatizar que esta tecnologa an est evolucionando y se esperan mejoras
significativas tanto en los dispositivos como en los procedimientos correspondientes de diseo
en los prximos aos. En particular, la incorporacin de requisitos en los cdigos de construccin
para la implementacin de estos sistemas de control estructural es un paso que ya se est
dando en pases como Estados Unidos y Japn.

Una de las recomendaciones para un buen diseo estructural consiste en minimizar la energa
mecnica en la estructura, que se compone de la energa cintica y la energa potencial o de
deformacin. Para una estructura completamente rgida, la energa cintica es mxima y la
energa potencial o deformacin es cero. Por otro lado, para un sistema ideal, completamente
aislado en la base, se tendr cero de energa cintica y cero de energa potencial o de
deformacin. Si la energa de deformacin es cero, la estructura no tendra forma de fallar
(Wilson, 2000). Con este razonamiento simple, se confirma la validez del uso de los sistemas de
control de respuesta ssmica en el diseo de edificaciones.


CAPITULO III

AISLAMIENTO SSMICO DE
BASE

En este captulo se tratar ms a fondo el aislamiento ssmico de base y particularmente los
aisladores elastomricos con ncleo de plomo, que son los que se ha utilizado en este proyecto.
Los aisladores de base se basan en el concepto de la reduccin de la demanda ssmica. Estos
sistemas tienen como finalidad aislar la cimentacin de la superestructura. Al colocarlos se
alarga considerablemente el perodo fundamental de vibracin de la estructura llevndolo a
zonas en donde las aceleraciones espectrales son reducidas y, consecuentemente, las fuerzas
que producen resultan de menor cuanta. Como la frecuencia disminuye, las aceleraciones
introducidas disminuyen al igual que los efectos dainos del movimiento del suelo en la
estructura. El mayor beneficio se encuentra en estructuras con perodos del orden de un
segundo o un poco menor, o edificios con ciertas caractersticas en donde se acenta la torsin.
Existen varios tipos de aisladores de base, pero los ms conocidos son los aisladores
elastomricos convencionales, aisladores ssmicos con ncleo de plomo y los aisladores de
pndulo friccional. Algunas de las razones de su amplio uso como sistemas de proteccin
ssmica son:
El respaldo terico y experimental que existe en los tres sistemas, existen estudios de
importantes autores y universidades que permiten contar con datos confiables y
comprobados. Adems estos estudios y experimentaciones se vienen realizando hace
ya bastantes aos.
La mayora de los edificios aislados en el mundo estn sobre algn tipo de estos
aisladores, existiendo parmetros de comportamiento. Ellos han demostrado
proporcionar un buen desempeo ssmico en las estructuras en que se han
implementado, visto tanto en los sismos de Northridge (Los ngeles, 1994) y Kobe
(Kobe, 1995), mostrando las bondades de esta alternativas en cuanto a aumentar
considerablemente el nivel de seguridad para las estructura, las personas y la

operabilidad despus de un sismo, un ejemplo de ello es que de los 10 hospitales
afectados en el terremoto de Los ngeles (enero de 1994), slo el hospital con
aislamiento de base, University of Southern California Teaching Hospital, continu en
servicio. Durante el sismo de Los ngeles, la aceleracin pico del suelo fue de 0.49 g,
mientras que las aceleraciones dentro del edificio estuvieron entre 0.10 g y 0.13 g.

Figura 28 . Espectro de aceleracin para distintos valores de amortiguamiento.

3.1. TIPOS DE AISLADORES DE BASE
Como se indic anteriormente, los aisladores de base ms usado en la mayora de pases son
tres: aisladores elastomricos, aisladores de goma con ncleo de plomo y los aisladores
friccionales.


3.1.1.- AISLADORES ELASTOMERICOS (LDR)
El apoyo de goma laminada est compuesto por capas alternas de goma y placas de acero
unidas entre s por un proceso de vulcanizacin, como se muestra en la (figura 29) De este
modo, la rigidez del apoyo es controlada por el espesor de las capas de goma. As, mientras ms
gruesas son estas capas ms flexibles es el apoyo en la direccin horizontal. En cambio, la
rigidez vertical del apoyo es controlada por la alta rigidez en planta de las placas de acero que
inhibe la expansin lateral de la goma que resulta de la presin vertical El apoyo de goma tiene
dos funciones, flexibilidad y amortiguamiento como una propiedad intrnseca de la misma goma,
la cual consecuentemente elimina la necesidad de sistemas de apoyo y amortiguamiento por
separado. Esta simplicidad provee varias ventajas, incluyendo una reduccin en el costo
concerniente a dispositivos, construccin y mantencin.

Figura 29. Esquema Aislador Elastomrico. (Desarrollo y fabricacin de aisladores ssmicos para Edificio
Habitacional)


3.1.2.- AISLADORES DE GOMA CON NUCLEO DE PLOMO (LRB)
Los aisladores con ncleo de plomo son conexiones multicapas de goma y acero intercaladas
parecidas al LDR, pero estos tienen uno o ms orificios circulares en donde se introducen los
tapones de plomo, para entregar mayor amortiguacin al sistema de aislacin. Por lo general el
sistema cuenta con un solo ncleo de plomo inserto en el centro del aislador. Un corte
esquemtico de un LRB es presentado en la (figura 30)

Figura 30. Corte esquemtico de aislador con ncleo de plomo donde se aprecia la disposicin de las lminas
de goma-acero, y del ncleo de plomo.

El uso de los aisladores elastomricos convencionales resulta eficiente en trminos de incorporar
flexibilidad a la estructura y aumentar el perodo, pero no consiguen agregar una cantidad
importante de amortiguamiento adicional y presentan deformaciones considerables ante cargas
deservicio. Estas consecuencias negativas se logran remediar incorporando un ncleo de plomo
al dispositivo, dadas las buenas propiedades mecnicas que posee el plomo. Entre las
caractersticas del plomo que influyen en el buen comportamiento de estos aisladores, se puede
mencionar la baja tensin de fluencia (10 Mpa aproximadamente), una alta rigidez inicial al corte
(G cercano a 130 Mpa), un comportamiento elasto-plstico y buenas condiciones de fatiga ante
ciclos de carga. Adems, la baja tensin de fluencia implica que una vez alcanzado tal nivel de
esfuerzos, la rigidez del aislador ser igual a la de la goma.


Debido a las ventajas que presenta este tipo de aislador, se ha elegido para realizar la
modelacin del edificio en estudio y as cuantificar los beneficios reales de aplicar esta
tecnologa para la proteccin de la edificaciones, de sus contenidos y sobre todo de las personas
que las habitan. En la (figura 31) se muestra el Hospital de la Universidad de Kyorin

Figura 31. Hospital de la Universidad de Kyorin

3.1.3.- AISLADORES DE FRICCION (FPS)
Este tipo de aisladores utilizan las caractersticas de un pndulo simple para incrementar el
periodo natural de una estructura aislada, el periodo de la estructura se selecciona simplemente
escogiendo el radio de curvatura de la superficie cncava del aislador. Bsicamente estos
dispositivos son de acero inoxidable y constan de una superficie cncava, un patn esfrico
articulado y una platina de cubierta (figura 32). Durante un sismo, el patn articulado se desliza
en la superficie cncava generando en la estructura soportada pequeos movimientos de
pndulo. La disipacin de energa se logra mediante la fuerza de friccin dinmica, la cual
genera el amortiguamiento necesario para absorber la energa de entrada. En consecuencia, las
fuerzas y movimientos laterales transmitidos a la estructura se reducen en gran proporcin, pues
las grandes deformaciones de desplazamiento son soportadas por los aisladores.

Figura 32. Aislador de friccin pndulo simple

El uso de los aisladores tipo Pndulo Friccional cada vez es mayor, estos dispositivos han sido
implementados con xito en Edificios, puentes, aeropuertos, complejos industriales, plataformas
de perforacin petrolera e inclusive en obras de arte.
El Pasadera City Hall en California es un claro ejemplo de que los aisladores de base funcionan
muy bien cuando son incorporados en estructuras ya existentes. Este emblemtico edificio sufri
daos tras el sismo de Northridge en 1994 y a partir de esa fecha comenzaron las
investigaciones para determinar cual era la mejor alternativa para protegerlo contra eventos
ssmicos futuros. Uno de los principales retos que tuvieron los investigadores y diseadores fue
que la estructura estaba dentro de la lista de patrimonios culturales, por lo tanto, las
intervenciones estructurales de ninguna manera
podan modificar su arquitectura.


Figura 33. Pasadena City Hall, California

El Aeropuerto Internacional de San Francisco fue diseado para resistir un sismo de magnitud 8,
considerando su cercana a la falla de San Andrs. Los 267 Pndulos de Friccin, protegen a
este edificio de los movimientos severos de la tierra cuando ocurre un sismo fuerte. Este sistema
de aislamiento ha sido el de menor costo, y provee el comportamiento ssmico deseado. El uso
de aisladores tipo FPS en lugar de aisladores elastomricos, ha permitido la disminucin en el
tamao de vigas y columnas, con lo cual se ahorraron 600 toneladas adicionales de acero
estructural.

Figura 33. Aeropuerto Internacional de San Francisco

3.2. COMPORTAMIENTO DE LOS AISLADORES ELASTOMERICOS
Un apoyo flexible produce que el perodo de vibracin del sistema total se incremente lo
suficiente para reducir la respuesta. La (figura 34) muestra uno de los principales fundamentos
de la aislacin ssmica. Donde la flexibilidad adicional produce una rpida reduccin en la
aceleracin transmitida a la estructura aislada con el aumento del perodo. Este efecto es
equivalente al edificio que se aproxima al estado donde quedan fijos en el espacio mientras la
tierra se mueve de un lado para otro bajo l. Con ello se hacen substanciales reducciones de
corte basal, ya que el perodo de vibracin se alarga, pero el grado de reduccin depende del
perodo inicial de la base fija y de la forma de la curva del espectro de respuesta.

Figura 34. Efecto del perodo y el amortiguamiento sobre la aceleracin
Sin embargo, el aumento de flexibilidad produce grandes desplazamientos por efecto de la
fundacin flexible. En la figura 35 se muestra una curva idealizada de respuesta de
desplazamiento, donde se aprecia que ste aumenta con el aumento del perodo y el
efecto del amortiguamiento para controlar el desplazamiento. Estos grandes
desplazamientos pueden ser reducidos si se introduce un amortiguamiento adicional a
nivel de fundacin.


Figura 35. Efecto del periodo y amortiguamiento sobre el desplazamiento
En la (figura 36), se presentar un grfico de factor de reduccin de la respuesta espectral, valor que deber
multiplicarse al espectro para su modificacin de acuerdo al amortiguamiento del sistema de aislacin.

Figura 36. Factor de modificacin de respuesta espectral 1/BD y parmetro de reduccin de desplazamiento
B0
En la (Figura 37) se puede apreciar como en la estructura convencional las deformaciones
se dan mayormente en la estructura. En tanto, en la (Figura 38) , las deformaciones se dan

casi en su totalidad en la base, con mnimas deformaciones en la superestructura. Si
observamos la (Figura 39) la deformada es triangular y la (Figura 40) es cercana a un
rectngulo, de esto tambin podramos decir que la estructura convencional presenta
amplificaciones, en la aceleracin y desplazamientos, segn la altura del edificio va
aumentando, mientras que la estructura aislada no presenta amplificaciones de este tipo.

Figura 37. Estructura convencional Figura 38. Estructura con aislacin ssmica

Figura 39. Deformacin en la estructura convencional Figura 40. Deformacin en la estructura con
aisladores


CAPITULO IV

CARACTERIZACIN
ARQUITECTNICA Y
ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO

4.1. CARACTERIZACIN ARQUITECTNICA Y ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
TRADICIONAL

El edificio de pabellones de aulas y laboratorios de cmputo de la facultad de Derecho y
Ciencias Polticas se ubica en el Campus de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo En la
ciudad de Lambayeque, distrito, provincia y departamento de Lambayeque.

Este edificio consta de un pabelln de cuatro niveles, destinado para 04 aulas con capacidad
para albergar un total de 200 alumnos, 02 laboratorios con capacidad total de 74 personas, un
ambiente para tutora y asesora con 14 cubculos y sala de docentes adems de servicios
higinicos para hombres y mujeres en cada nivel. Se ha considerado la construccin de la
escalera para acceder al segundo, tercer y cuarto nivel del pabelln; adems se est conectando
el pabelln en cada uno de los niveles con el edificio existente.
El proyecto tiene un rea techada total de 1,052.68m2, y est conformado por los siguientes
ambientes a ejecutar:

Primer Nivel : Area = 263.17 m2
Circulacin, 01 Tutora y Asesora con capacidad para 14 cubculos de docentes y 01 sala de
docentes, SS.HH. para hombres, SS.HH. para mujeres, Cuarto de mantenimiento, Patio de
mantenimiento, Centro de fotocopiado y escalera.

Segundo Nivel: Area = 263.17 m2

Circulacin, 02 Aulas con capacidad para 50 alumnos c/u, SS.HH. para hombres, SS.HH. para
mujeres, Cuarto de mantenimiento, Escalera.

Tercer Nivel: Area = 263.17 m2
Circulacin, 02 Aulas con capacidad para 50 alumnos c/u, SS.HH. para hombres, SS.HH. para
mujeres, Cuarto de mantenimiento, Escalera.

Cuarto Nivel: Area = 263.17 m2, Circulacin, 02 Laboratorios con capacidad para 37 alumnos
c/u
SS.HH. para hombres,SS.HH. para mujeres, Cuarto de mantenimiento, Escalera,

Areas Exteriores:
Vereda Area = 41.67 m2

Figura 41. Vista del ambiente proyectado para tutora


La tipologa estructural del edificio se define como Sistema dual mixto de concreto
armado y albailera portante, con ejes resistentes en dos direcciones. Es Dual porque Las
acciones ssmicas son resistidas por una combinacin de prticos y muros estructurales, y es un
sistema mixto porque los muros estructurales son de concreto armado y tambin de albailera
portante. De acuerdo a la evaluacin realizada segn los parmetros de la NORMA SISMICA
E.030, este edificio es regular tanto en plano como en elevacin. La resistencia de diseo del
concreto es de 210 kg/cm2. Y 4200kg/cm2 la fluencia del acero corrugado.

Los prticos sismorresistentes estn constituidos por columnas y vigas de hormign armado, con
columnas del orden de 0,30x0.60 m, 0,30x0.45 m y vigas de 0.30 y 0.25 m de ancho con alturas
de 0.45 m y 0.60 m. Los muros estructurales de concreto armado tienen longitudes desde 1.74
m. hasta 3.50m. con espesores de 0.13m. y 0.20m. Los muros de albailera portante se ubican
en el algunos ejes del permetro, los ladrillos estn asentado de soga con espesor de muro igual
al ancho del ladrillo 0.13m.

Las losas de techo son aligeradas en 1 y 2 direcciones con ladrillos de dimensiones 0.30x0.30m,
y viguetas de dimensiones de alma 0.15m. y 0.10m. de longitud y espesor respectivamente y
dimensiones de ala de 0.40m. y 0.05m. de longitud y espesor.

La cimentacin es con zapatas corridas de seccin tipo T invertida de dimensiones de ancho
desde 0.75m. hasta 3.90m. y peralte total de 0.90m. El tipo de cimentacin adoptado y las
grandes dimensiones de las zapatas corridas son debido a la baja capacidad portante del suelo
de fundacin que de acuerdo a los estudios de suelo realizado tiene un valor de 0.84 kg/cm2. La
clasificacin SUCS del suelo es de una arcilla inorgnica de mediana plasticidad CL, arenas mal
graduadas con pocos finos SP. La profundidad alcanzada en los sondeos es de 3.5m., indicando
que no se detectaron problemas de deslizamiento en el sub suelo, presencia de grietas bajo el
estrato de cimentacin y se encontr nivel fretico variable entre 2.20m y 2.50m. de
profundidad.

Existen estudios sobre el peligro ssmico a escala regional, estas investigaciones fueron
realizadas por J. Alva (UNI) y A. Muoz (PUCP). Determinando aceleraciones para tres sismos
con un periodo de retorno influyente en la vida til de las construcciones existentes (sismos

frecuente, ocasional y raro). Los valores estimados de aceleracin son de 0,20 g, 0,25 g y 0,42 g
respectivamente. Por otra parte se pueden estimar datos del periodo del suelo de la ciudad de
Lambayeque recopilando informacin de la zonificacin geotcnica de Chiclayo (CISMID, 1992)
y el mapa geolgico de la zona (INGEMMET), por su cercana, estos valores estaran
comprendidos en un rango de 0.7 a 0.9 seg.

Estos datos con congruentes con los establecidos por la NORMA SISMICA E.030 del RNE
(Reglamento Nacional de Edificaciones), para la Zona Ssmica 3 (Zona en la que se encuentra
Lambayeque), Considera una aceleracin de 0.40 g. y para el suelo de fundacin del edificio en
estudio clasificado por la Norma con suelo flexible Tipo S3 al que asigna un periodo de suelo de
0.90 seg.

Figura 42. Detalle de las
zapatas corridas del edificio de
Derecho

A continuacin en las figuras 43 a la 50 se presentan las plantas estructurales de los diferentes
niveles y unos cortes representativos para el mejor entendimiento de la conformacin del edificio.


Figura 43. Planta de la cimentacin.

1 2 3 4 5
5. 25 4. 96 5. 11 5. 25
1 2 3 4 5
5. 25 4. 96 5. 11 5. 25
A
B
C
D
4
.15
2
.07
7
.34
A
B
C
D
2
.07
7
.34
4
.15
C - 01 C - 01 C - 01
C - 01
C - 02
C - 03
C - 03
C - 05
C - 05
C - 03
C - 04
C - 03
C - 03
C - 03
C - 03
C - 03
C - 03
C - 03
C - 03
C - 04
C - 04
C - 04
C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03
C - 01 C - 01
MC - 01 MC - 02
MC - 03
MC - 04 MC - 04
MC - 05 MC - 06 MC - 06
VC - 01 VC - 01 VC - 01 VC - 01 VC - 01 VC - 01
VC - 02 VC - 02 VC - 02 VC - 02
VC - 03 VC - 03 VC - 03
V
C
- 0
4
V
C
- 0
5
V
C
- 0
5
V
C
- 0
5
V
C
- 0
6
V
C
- 0
6 V
C
- 0
5
V
C
- 0
5
V
C
- 0
5
V
C
- 0
5
V
C
- 0
5
V
C
- 0
5
2
.00
2
.00
2
.00
2
.00
3
.60
3
.60
3
.903
.60
1
.70
1
.70
2
.15
1. 25
1. 25
0. 75
0. 75
0. 75
0. 75
0. 75
0. 45
0. 45
0
.45
0. 45
0
.45
0
.45
C - 03
C - 03
C - 05 C - 05
C - 03
C - 03
C - 05 C - 05
1. 25
K K
L L
K K
M M
M M
N N
N N
O O

Figura 44. Planta de losa de techo del 1er, 2do y 3er nivel.

VS - 01 VS - 01 VS - 01 VS - 01
VS - 02
V
S
- 02
1 2 3 4 5
5. 25 4. 96 5. 11 5. 25
1 2 3 4 5
5. 25 4. 96 5. 11 5. 25
A
B
C
D
4
.15
2
.07
7
.34
A
B
C
D
2
.07
7
.34
4
.15
P
O
R
T
. 1
- 1
P
O
R
T
. 2
- 2
P
O
R
T
. 3
- 3
P
O
R
T
. 4
- 4
P
O
R
T
. 5
- 5
PORT. D - D PORT. D - D PORT. D - D PORT. D - D
P
O
R
T
. 1
- 1
P
O
R
T
. 2
- 2
P
O
R
T
. 3
- 3
P
O
R
T
. 4
- 4
PORT. C - C PORT. C - C PORT. C - C PORT. C - C
PORT. A- A PORT. A- A PORT. A- A
P
O
R
T
. 5
- 5
1
.75
1
.75
1

3
/8
"
1

3
/8
"
1

3
/8
"
1. 85
1
.75
1
.75
1

3
/8
"
1

1
/2
"
1

3
/8
"
1
.75
1
.75
1

3
/8
"
1

1
/2
"
1

3
/8
"
.45
1
.75
1
.75
1

3
/8
"
1

1
/2
"
1

3
/8
"
.45
1. 85
1
.75
1
.75
1

3
/8
"
1

3
/8
"
1

3
/8
"
1
.75
1
.75
1

3
/8
"
1

1
/2
"
1

3
/8
"
1. 40 1. 40
. 70 . 70
. 75 . 75
1 1/2" 1 3/8" 1 3/8"
1 3/8" 1 3/8"
. 75 . 50
1 3/8"
1 3/8"
1 3/8"
. 80 . 50
1 3/8" 1 3/8" 1 3/8" 1 3/8"
. 70 1. 20
1 3/8" 1 3/8"
1. 20 1. 20 1. 15 1. 15
1 3/8" 1 3/8"
1. 20 . 70
1 3/8"
2
.00
2
.00
A B C C B A
D
E
E
F 1 1/2" 1 3/8" 1 3/8" 1 1/2"
. 70 1. 20
1 1/2" 1 3/8"
1. 20 1. 20 1. 15 1. 15
1 1/2" 1 1/2"
1. 20 . 70
1 3/8"
. 30 . 30 . 30 . 30
C - 04
C - 04
C - 04
C - 03
C - 03
C - 04
C - 04
C - 03
C - 03
C - 03 C - 03
C - 04
C - 03
C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03 C - 03

Figura 45. Planta de losa del 4to nivel.

VS - 01 VS - 01 VS - 01 VS - 01
VS - 02
V
S
- 0
2
1 2 3 4 5
5.25 4.96 5.11 5.25
1 2 3 4 5
5.25 4.96 5.11 5.25
A
B
C
D
4
.1
5
2
.0
7
7
.3
4
A
B
C
D
2
.0
7
7
.3
4
4
.1
5
PORT. C - C
P
O
R
T
.
1
- 1
P
O
R
T
.
2
- 2
P
O
R
T
.
3
- 3
P
O
R
T
.
4
- 4
P
O
R
T
.
5
- 5
PORT. D - D PORT. D - D PORT. D - D PORT. D - D
P
O
R
T
.
1
- 1
P
O
R
T
.
2
- 2
P
O
R
T
.
3
- 3
P
O
R
T
.
4
- 4
PORT. C - C PORT. C - C PORT. C - C
PORT. A - A PORT. A - A PORT. A - A
P
O
R
T
.
5
- 5
.70 1.20 1.20 1.20 1.15 1.15 1.20 .70
.70 1.20 1.20 1.20 1.15 1.15 1.20 .70
1
.7
5
1
.7
5
1
.7
5
1
.7
5
.4
5
G
G
H I I I
J
1.40 1.40
.70 .70
.75
.50 .80 .50
1.40 1.40
.70 .70

Figura 46. Planta de arquitectura 1er nivel.

1
V-8
DIVISOR DE CUBICULO C-2
PERFIL ALUMINIO NEGRO
VIDRIO TEMPLADO h=1.40 DIVISOR DE CUBICULO C-3
VIDRIO TEMPLADO h=1.40
P-4
INSTALACIONES ELECTRICAS
2.07 2.07 2.07 2.07 2.07 2.17 2.17 2.18 3.38
2.09 2.09
1.00
Sala de Docentes
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
Cubculo para
Docente
1
.9
3
1
.8
0
B
4
.2
7
A
.1
5
1
.8
5
.1
5
.20
1.90 1.25 5.12
1.05 1
.1
5
1
.5
0
.5
5
1
.1
0
1
.0
0
.8
5
1.50
1
.5
5
1
.2
0
.15
1
.7
0
1
.0
5
.1
5
1
.0
5
2
.9
0
2
.9
0
.6
0
6
6
.8
9
1
5
5
.3
6
.5
5
TUTORIA Y ASESORIA
NPT. + 0.30
CIRCULACION
NPT. + 0.30
SS.HH.MUJERES
NPT. + 0.30
SS.HH.HOMBRES
NPT. + 0.15
P-1
7
.9
4
6
.7
4
C
.6
0
.1
5
D
1
.9
3
A
4
.2
8
B
1 2 3 4 5
7
.9
4
D
C
1.50
.2
5
1
.8
0
.15
3.30
.15
3.31
.15
1.80
1.50 1.41 3.00 .15
NPT. + 0.15
P-2
P-1
.6
0
CTO. MANT.
NPT. + 0.30
V-3
V-4 V-5 V-4 V-4
CIRCULACION
100
100
104
103
101
102
V-1 V-2 V-2 V-3 V-1
r = 0.75 m
Pb-1
r = 0.75 m
Pb-1
2
.4
0
1
.5
5
.4
5
V-7
V-6
2
.7
0
1
.8
0
1.15 .30 1.15 .50 .30 1.15 .30 1.15
1
.6
0
1
2
3
4
5
6
PASAMANOS DE SEGURIDAD
ALUMINIO COLOR GRIS
1.80
1.66
.30 4.80 .30 4.66 .30 4.81 .30 4.80 .30
1.74
5.25 4.96 5.11 5.25
2
.7
0
.6
0
5.10 .30 4.80 .30
1.80 1.20 1.80
7
.1
9
1
.1
5
6
.7
4
P-2
NPT. - 0.30
CENTRO FOTOCOPIADO
106
2
NPT. + 0.15
VEREDA
3
4
1
P-5
P-5
P-2
PATIO MANT.
NPT. + 0.15
105
DUCTO PARA
RED TELEMATICA
DUCTO PARA

Figura 47. Planta de arquitectura Piso tpico.

NPT. + 9.33
NPT. + 5.58
NPT. + 1.83
NPT. + 0.30
NPT. + 4.05
NPT. + 7.80
NPT. + 11.55
NPT. + 15.30
NPT. + 0.30
NPT. + 0.15
CIRCULACION
RED TELEMATICA
INSTALACIONES ELECTRICAS
CAP. 50 PERSONAS CAP. 50 PERSONAS PIZARRA ACRILICA
PIZARRA ACRILICA
.6
0
AULA - 1
NPT. + 4.05
CIRCULACION
NPT. + 4.05
SS.HH.HOMBRES
202
NPT. + 4.05
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32 33 34 13 14
15
16
17
18.
19
20
21
22
NPT. + 4.05
200
201
204
.4
5
.4
5
Pb-2 Pb-2
ALUMINIO COLOR GRIS
P-1
7
.9
4
6
.7
4
C .1
5
1
.9
3
A
4
.2
8
B
7
.9
4
.6
0
D
.2
5
1
.8
0
.15
3.30
.15
3.31
.15
1.80
1.50 1.41 3.00 .15
P-2
P-1
.6
0
V-3
V-4 V-5 V-4 V-4
V-1 V-2 V-2 V-3 V-1
2
.4
0
1
.5
5
.4
5
V-7
V-6
1.15 .30 1.15 .50 .30 1.15 .30 1.15
ALUMINIO COLOR GRIS
1.80
1.66
.30 4.80 .30 4.66 .30 4.81 .30 4.80 .30
1.74
5.25 4.96 5.11 5.25
.6
0
5.10 .30 4.80 .30
1.80 1.20 1.80
7
.1
96
.7
4
AULA - 2
NPT. + 4.05
201
P
A
R
A
P
E
T
O
H
=
0
.9
0
m
.
CIRCULACION
NPT. + 4.05
200
PARAPETO H = 0.90m. PARAPETO H = 0.90m.
P
A
R
A
P
E
T
O
H
=
0
.9
0
m
.
P
A
R
A
P
E
T
O
H
=
0
.9
0
m
.
C
1
.9
3
.2
5
1
.8
0
B
4
.2
7
A .1
5
2
.4
0
1
.8
5
4
.0
0
ALUMINIO COLOR GRIS
ALUMINIO COLOR GRIS
P-3 P-3
D
CTO. MANT. P-5
P-2
Pb-2
SS.HH.MUJERES
NPT. + 4.05
203
Pb-2
V-9
DUCTO PARA
DUCTO PARA

Figura 48. Elevacin 1


V-7
V-7
V-7
NPT. + 0.30
NPT. + 4.05
NPT. + 7.80
NPT. + 11.55
NPT. + 15.30
NPT. + 0.15
NPT. + 0.30
CIRCULACION
V-7


NPT. + 0.30
NPT. + 4.05
NPT. + 7.80
NPT. + 11.55
NPT. + 15.30
V-2 V-3 V-1 V-3
V-3 V-3
V-3 V-3
V-2
V-2
V-2
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-3
V-2
V-2
V-2 V-2
V-2
V-2
V-2
V-2
V-2 V-2
V-2
V-2
V-2
V-2
V-2 V-2
V-2
V-2
V-2
V-2
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1
V-1

4.2.- CARACTERIZACION ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO AISLADO

La estructura aislada presenta las mismas caractersticas que las mencionadas para la
estructura tradicional, la nica diferencia es el sistema de aislacin que est ubicado en la
cimentacin. El sistema de aislacin consta de 14 aisladores de base que son del tipo
elastomrico de goma con ncleo de plomo de 60 cm de dimetro, 14.4 cm de altura de goma y
24.3 cm de altura total del aislador.

Los aisladores se disponen de tal manera que se siten en los elementos que trasmiten la carga
de la superestructura a la subestructura, ya sea en pilares o en muros, conectados por vigas de
amarre. En este caso la ubicacin ha sido bajo las 14 columnas de los ejes principales, varias de
las cuales trabajan junto a muros de corte de concreto armado y albailera portante que estn
conectados en su cimentacin con vigas de amarre para que los aisladores trabajen
adecuadamente.

Es importante mencionar que cuando se usa sistemas de aislacin en la base, normalmente se
aprovecha el uso de stanos y la ubicacin es a nivel de terreno natural osea entre el stano y el
primer nivel, y cuando no existe stano, se debe dejar visible el espacio de la cimentacin donde
estn ubicado los aisladores, esto debe realizarse para la revisin y mantenimiento de los
aisladores en su vida til. Las instalaciones de agua, desage, electricidad, telfono y otros, en
la interfaz de la estructura y terreno deben adecuarse al desplazamiento de la estructura
respecto a la cimentacin, para esto hay una solucin muy sencilla que es utilizar ductos
flexibles como se muestra en la figura 51.

Figura 51. Detalle de conexin flexible de instalaciones diversas.


A continuacin se presenta la ubicacin de los aisladores en una vista en planta de la
cimentacin y tambin en elevacin.

Figura 52. Ubicacin en planta de los 14 aisladores de goma con ncleo de plomo
en la cimentacin


Figura 53. Vista en elevacin de la ubicacin de los aisladores de base en la cimentacin


CAPITULO V

CARACTERSTICAS
MECNICAS Y MODELO
BILINEAL DE LOS
AISLADORES
ELASTOMERICOS CON
NCLEO DE PLOMO (LRB)

Las propiedades necesarias para generar el modelo bilineal en SAP2000 son: la rigidez
efectiva y amortiguamiento efectivo para la parte lineal. Para la parte no lineal, la rigidez inicial, la
fuerza de fluencia en al cual comienza a funcionar el aislador para los casos de los aisladores
elastomricos, ya sea HDR o LRB y la razn entre la rigidez inicial y rigidez Post-fluencia, es a
partir de estos datos que el programa calcula la rigidez post fluencia y el rango de deformacin
que comprende en el aislador.
Para realizar el modelo de los aisladores en el Programa SAP2000, es necesario realizar
el clculo de sus propiedades mecnicas, las cuales deben calcularse un funcin de las cargas
del edificio y propiedades de los materiales empleados en la fabricacin de los aisladores, por lo
que el procedimiento del Diseo de los aisladores y la modelacin computacin del edificio
aislado es un proceso iterativo hasta lograr las caractersticas deseadas.

5.1. CONDICIONES GENERALES EN EL DISEO DE AISLACION BASAL.

En este proyecto se ha considerado la utilizacin de los aisladores de goma con ncleo de
plomo, por su flexibilidad que aumenta el periodo de la estructura, su alta rigidez vertical, que
garantiza la estabilidad vertical, adems de agregar una cantidad importante de amortiguamiento
adicional que disminuye el desplazamiento del sistema de aislacin, que se logran mediante la
incorporacin de un ncleo de plomo a los aisladores elastomricos convencionales.

Pero sin importar cual sea el sistema de aislacin a utilizar, este deber satisfacer ciertos
requerimientos para asegurar un comportamiento efectivo, los cuales son:

Soportar el peso propio y sobrecargas de la estructura con un factor de seguridad
adecuado.
Tener una gran flexibilidad horizontal de modo de alargar el perodo fundamental de
vibracin de la estructura a una zona de menos aceleracin espectral.
Tener una rigidez vertical alta para evitar la amplificacin vertical o el balanceo de la
estructura.
Proveer de un adecuado nivel de amortiguamiento de modo de reducir la demanda de
deformacin sobre el sistema de aislacin.
Ser capaz de soportar las deformaciones de corte que le sern impuestas por un sismo
de gran magnitud.
Mantener su estabilidad vertical antes movimientos ssmicos severos.
Proveer una rigidez suficiente para cargas de servicio de la estructura de modo de evitar
vibraciones molestas.
El sistema de aislacin debe asegurar una vida til a lo menos igual al de la estructura o
proveer de algn sistema que posibilite el recambio de los aisladores.
La efectividad del sistema de aislacin no debe estar limitada a la ocurrencia de un
sismo severo, es decir, el sistema debe ser efectivo durante el sismo y despus de l,
para
soportar las probables replicas.
El sistema de aislacin deber permanecer efectivo a travs de un rango normal de
condiciones climticas y ambientales.


5.2 DISEO DEL SISTEMA DE AISLACION

En este captulo se presenta el proceso de diseo de los aisladores, tomando como referencia
normativas de otros pases sobre aisladores ssmicos, al no existir una normativa especfica de
este tema en nuestro pas. Se ha tomado consideraciones segn lo establecido en el captulo 16
del cdigo Uniform Building Code del ao 1997 (UBC1997), en la ASCE 07 05, en la NCh2745
- 2003 (Norma chilena para estructuras con aislacin ssmica) cuya norma contiene la
traduccin, comentario y adaptacin del captulo 16 del cdigo Uniform Building Code, donde se
consideran aspectos novedosos y apropiados a la realidad ssmica de ese pas vecino, muy
similares a las nuestras, consideraciones que en particular estn relacionados con la definicin
de la solicitacin ssmica, los factores de reduccin de respuesta, y la inclusin de un comentario
aclaratorio de diversos aspectos que se presentan. Tambin se ha considerado la bibliografa
consultada como investigaciones y tesis diversas de pases como Chile, Ecuador, Colombia y
EE.UU principalmente.

Es importante recalcar que el proceso de diseo de los aisladores es iterativo y que el punto de
partida depender mucho de los datos y caractersticas de entrada que se dispongan, por lo que
no se descarta la utilizacin de otro mtodo, siendo lo importante que el sistema de aislacin
cumpla con los objetivos planteados y con las verificaciones necesarias para asegurar un buen y
seguro comportamiento. Al final de este captulo se tendr las caractersticas finales tanto de
propiedades como de geometra para cada tipo de aislador.


Diagrama de flujo de diseo del aislador LRB

Paso 1: Calculo de rigidez
horizontal. Kh

Paso 2: Calculo del rea
necesaria, de acuerdo a la
presin de compresin

Paso 3: Se establece la
capacidad a cero deformacin
y el rea de plomo.

Paso 4: Calculo de la
altura de goma total

Paso 5: Calculo del
valor de G

Paso 6: Se estima el valor para
el espesor de goma, tr

Paso 7: Se calcula el factor de
forma S para ambos sistemas,
y se verifica el valor de tr.

Paso 8: Se determina la
cantidad de capas de goma.

Paso 9: Se estima un valor para
el espesor de lminas de acero,
y se comprueba con la tensin
admisible.

Paso 10: Se calcula la Altura total
del aislador.

Paso 11: Se calcula la rigidez
post-fluencia y efectiva del
aislador.
Paso 12: Se calcula el valor de la
fuerza de fluencia.

Paso 13: Se calcula rigidez y
frecuencia vertical, verificando que
se encuentre dentro de rangos
normales
Paso 14: Con los nuevos datos se
verifica rigidez horizontal y periodo
aislado.

Paso 15: Se verifica que la
deformacin angular mxima este
dentro de los rangos.

Paso 16: Se verifica al volcamiento.

Paso 17: Si se ha cumplido todas
condiciones, se entrega la
configuracin final del aislador


5.2.1.- PROCEDIMIENTO GENERAL DEL DISEO DE UN AISLADOR.

Se presenta el procedimiento paso a paso del diseo de un aislador LRB, a partir de los datos
iniciales que se tienen:

a) Se establece el lmite para la deformacin de corte directa mxima, s
b) Se calcula el desplazamiento de diseo (DD) y el desplazamiento mximo (DM).
c) Se estima un valor del amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin.
d) Se decide por la forma de la seccin transversal.
e) Se establece el valor de la tensin de fluencia del plomo.
f) Se establece la tensin admisible de compresin,
g) Se determina el sistema de conexin de los aisladores. Luego de esto se procede a realizar el
proceso iterativo de clculo para el diseo, el cual se detalla en los siguientes pasos:

Paso 1. Calcular la rigidez horizontal total, del todo el sistema de aislacin, y luego de cada
aislador
en forma independiente.

(Ecuacin. 1)

(Ecuacin. 2)

Donde:
KH total = Rigidez horizontal total del sistema de aislacin
KH = Rigidez horizontal de cada aislador
W = Peso ssmico de la estructura
TD = Periodo objetivo
g = Aceleracin de la gravedad
N = Nmero de aisladores colocados


Paso 2. Con la tensin admisible de compresin y la carga mxima (Pmax), se establece el
rea de la goma del aislador, que viene dado por:
,

. (Ecuacin. 3)

Donde:
A = Area en planta del aislador
P max. = Mayor carga de servicio transmitido a un aislador del sistema
AC = Tensin admisible de comprensin del aislador

Paso 3. Se establece un valor para la capacidad del aislador a cero deformacin en funcin del
peso
de la estructura, con esto unido al valor de tensin de fluencia del plomo se puede
obtener el dimetro de plomo, el cual se verifica que este dentro de ciertos rangos.

.. (Ecuacin. 4)

(Ecuacin. 5)

(Ecuacin. 6)

Donde:
Q = Capacidad del aislador para 0 deformacin
Ap = Area de plomo
Ty = Tensin de fluencia del plomo
D = Dimetro del aislador
d
p
= Dimetro de plomo
Paso 4. Se calcula un valor para Hr, utilizando la deformacin lateral por corte y el
desplazamiento

de diseo.

(Ecuacin. 7)

Donde:
Hr = Espesor total de la capa de goma
D
D
= Desplazamiento de diseo

s
= Deformacin de corte directo mximo

Paso 5. Se calcula el valor del modulo de corte, G de la goma, haciendo uso de los datos
anteriores,
el valor de G se verifica que este dentro de ciertos rangos tpicos y posibles dentro de las
ofertas del mercado.

(Ecuacin. 8)

Donde:
G = Mdulo de corte del aislador

Paso 6. Se estima un valor para el espesor de la capa de goma, tr de acuerdo a la experiencia y
las
Recomendaciones

Segn la experiencia tr =6mm.

Paso 7. Se calcula el valor del factor de forma, S: Sin ncleo de plomo

Sin ncleo de plomo

(Ecuacin. 9)

Con ncleo de plomo

(Ecuacin. 10)

Donde:
S = Factor de forma del aislador
D
e
= D = Dimetro externo del aislador

Se recomienda que el factor de forma sea mayor a 10 en los aisladores. Si no se cumple esta
condicin se vuelve al Paso 6.

Paso 8. Segn el valor del espesor de la capa de goma y el valor del espesor del espesor total
de
goma calculado se determina el nmero de capas de goma.

(Ecuacin. 11)

Donde:
n = Nmero de capas de goma


Paso 9. Se propone un valor para las placas de acero, ts y se verifica que la tensin de trabajo
no
sobrepase el valor admisible

(Ecuacin. 12)

(Ecuacin. 13)

(Ecuacin. 14)

Donde:
s = Esfuerzo que ocurre en la placa de acero
y = Fluencia de las placas de acero
adm = Fluencia admisible de las placas de acero

Paso 10. Calcular la altura total del aislador, la cual es la suma de las capas de goma y las
placas
de acero que corresponde a la altura parcial del aislador h, ms las placas de acero
superior e inferior lo cual entrega la altura total del aislador H, es importante hacer notar
que el valor de h tambin corresponder a la altura del ncleo de plomo, Hl:

(Ecuacin.
15)

(Ecuacin.
16)

Donde:
h = Altura de capas de goma y capas de acero resistentes.
Hl = h = Altura de Plomo.
t
ext
= espesor de las capas externas del aislador
H = Altura total del aislador

Paso 11. Se calcula el valor de la rigidez del aislador con ncleo de plomo, la cual se considera
un
15 % mayor que la rigidez de la goma del aislador sin corazn de plomo, tambin se
calcula la rigidez inicial y la rigidez efectiva del LRB: En la (figura 54 ) se muestra el
esquema de modelo bilineal (grfico fuerza-deformacin del aislador) para su mayor
entendimiento. Los resultados descritos en el modelo bilineal sern ingresado al
programa SAP2000.

(Ecuacin. 17)

(Ecuacin. 18)

(Ecuacin. 19)

(Ecuacin. 20)

Donde:
K eff = Rigidez efectiva del aislador
A
r
= Area total del aislador
K
2
= Rigidez post fluencia
K
1
= Rigidez inicial del aislador
D
Y
= Desplazamiento de Fluencia

s
= Deformacin de corte directo mximo


Figura 54. Grfico fuerza-deformacin del aislador, representado por el modelo bilineal

Paso 12. Con el valor obtenido del desplazamiento de fluencia se calcula la fuerza de
fluencia del dispositivo:

(Ecuacin. 20)

Donde:
Fy = Fuerza de Fluencia del aislador (Fuerza a partir de la cual el aislador
tiene
un comportamiento no lineal).


Paso 13. Clculo de la rigidez y frecuencia vertical, se debe verificar que la frecuencia vertical
sea superior a 10Hz. La expresin para la rigidez vertical de un aislador con ncleo de plomo es:

(Ecuacin. 21)

(Ecuacin. 22)

(Ecuacin. 23)

Donde:
Kv = Rigidez vertical del aislador
Ec = Mdulo de compresin para el conjunto acero-goma
E
l
= Mdulo de compresin del plomo (140000 kg/cm2.)
A = Area total del aislador
Ap = Area de plomo
K = Mdulo de compresin de la goma (20 000 kg/cm2)
f
v
= Frecuencia vertical
f
h
= Frecuencia Horizontal ( f
h
= 1/TD)

Paso 14. Despus se haber realizado las iteraciones, y las modificaciones necesarias, se calcula
el
valor del periodo objetivo o de diseo a partir de los datos calculados para ver que no se
haya alejado de cual se comenz en el diseo. Aplicando las Ecuaciones. 8, 2 y 1.


Paso 15. Se calcula la deformacin angular mxima. La deformacin angular mxima est dada
por
al suma de las deformaciones angulares asociadas al corte, compresin y flexin del
aislador, sin embargo esta ltima se puede despreciar por la poca influencia en
comparacin con las otras, las siguientes son las expresiones que controlan este estado

(Ecuacin. 24)

(Ecuacin. 25)

(Ecuacin. 26)

(Ecuacin. 27)

Donde:
max = Deformacin angular mxima
s = Deformacin angular por corte
c = Deformacin angular por compresin
b = Deformacin angular por flexin
E
0
= Valor del fabricante (valor comn 35)
k = Valor entre 0.7 y 1
P max. = Carga mxima sobre un aislador
c = Deformacin por compresin
DM = Desplazamiento mximo del aislador

Como existen dos valores de forma se tiene que calcular la deformacin debido a la compresin
por separado para los aisladores. La deformacin mxima aceptable se puede expresar por:

(Ecuacin. 28)


Donde:
b = por lo general se considera 5.5
F.S = Factor de seguridad, recomendado 1.5

(Ecuacin.
29)

Si no se cumple la condicin debe cambiarse la altura de goma en el paso 3.

Paso 16. Verificacin al volcamiento, en este caso de determina el mximo desplazamiento
posible
ante el cual se puede producir el volcamiento o roll out, esto es para una carga vertical
mnima; aunque no es de vital importancia se calcula el desplazamiento para los dos
tipos de aisladores, utilizando la rigidez lateral de post-fluencia

(Ecuacin. 30)

(Ecuacin. 31)
Donde:
P min. = Carga mnima sobre el aislador
D max. = Desplazamiento para el sismo mximo
= Dimetro del aislador

Luego se define el factor de seguridad F.S para el volcamiento, este factor de
seguridad es de poca relevancia debido a que se utilizan conexiones de tipo fija o de
pernos como es este caso, donde el F.S. debe ser mayor a 1

Paso 17. Se resumen las dimensiones y propiedades finales.


AISLADORES ELASTOMERICOS CON NUCLEO DE PLOMO ( LRB )

14 Aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB)
Dimetro exterior de 50 cm y dimetro interior de plomo de 10 cm.
Una altura total de 24.30 cm, de los cuales 14.40 corresponden a goma (24 capas de
6 mm) y 9.90 cm de acero (23 laminas de 3 mm y 2 lam. Ext. De 15mm.)
Modulo de corte de 4.07 Kg/cm2.
Una capacidad a cero deformacin, Q, de 7.85 ton.
Fuerza de fluencia de 8.20 ton.
Una rigidez inicial de 575.90 ton/m
Una rigidez horizontal post-fluencia de 24.35 ton/m
Una rigidez horizontal efectiva de 61.28 ton/m
Desplazamiento de diseo de 21.26 cm.
Finalmente se presenta un esquema del aislador despus de haber terminado el
diseo:

Figura 55. Esquema de la configuracin del aislador LDR


5.2.2.- PARAMETROS DEL MODELO BILINEAL

En la prctica la mayora de los sistemas de aislacin, pueden ser representados por un
modelo bilineal, ya que las curvas de histresis pueden ser idealizadas de muy buena forma con
sta aproximacin bilineal; el modelo bilineal se basa principalmente sobre tres parmetros: la
rigidez inicial, la rigidez post-fluencia y la fuerza a cero deformacin. Esta modelacin es muy til
para caracterizar el comportamiento no lineal de los aisladores.

Figura 56. Modelo bilineal de un aislador

EXPLICACIN DEL MODELO

Cuando una fuerza cortante se comienza a aplicar al aislador, se da una relacin lineal entre el
cortante y el desplazamiento lateral, expresada por , una vez que el cortante llega al punto b
comienza la fluencia en el aislador, ms all del punto b se dan grandes desplazamientos con
pequeos incrementos en el cortante su rigidez est definida como Rigidez post fluencia 2 . Si
la descarga inicia en el punto c, la trayectoria de descarga no es la previa sino sigue la
trayectoria que tiene la misma rigidez inicial de . El valor de cortante de es igual a 2
, es la fuerza
de fluencia. Mas all del punto d, la trayectoria de descarga es paralela a con la misma
magnitud de 2.
Ahora presentaremos las caractersticas que se usan para la modelacin bilineal y en las
propiedades lineales y no lineales de los elementos Nllink.

Del diseo tenemos los siguientes datos :

K eff = K
H
= Rigidez efectiva
D
D
= D cm

= Amortiguamiento del sistema de aislacin
Q l = Fuerza caracterstica para 0 deformacin

- Energa disipada por los aisladores :

(Ecuacin. 32)

PARAMETROS SISMICOS PARA EL DISEO DE
AISLADORES
se toman los parametros para la zona 3 de chile (0.4 g) y el suelo tipo III ( capacidad portante de
0.25 kg/cm2 a 1kg/cm2), clasificacin similar a la zona 3 y suelo tipo III de lambayeque (zona del
proyecto)

Z = 1.25

factor de escalacin para el desplazamiento de
diseo para suelo tipo III
BD y
BM = 1.94

factor de reduccin de la respuesta espectral por
amortiguamiento del sistema valor de tabla (para
20% amortig.)
MM = 1.20

factor para obtener sismo mximo, al amplificar el
sismo de diseo SM= 1.2*SD

CALCULO Y DISEO DE AISLADORES SISMICOS ELASTOMERICOS

1.0 DATOS GENERALES Y CARACTERISTICAS DEL
SISTEMA

CARACTERISTICAS SELECCIONADAS DEL AISLADOR

Aislador con conexin fija o de pernos

Deformacin de corte directa mxima, s = 150.00 %

Deformacin de corte mxima admisible, max = 250.00 %

Dimetro de seccin anular inicial, Di = 10.00 cm.

Amortiguamiento efectivo del sistema, = 20.00 %

Tensin de fluencia del Plomo , ty = 100.00 kg/cm2


Donde:
W
D
. = Energia disipada por la goma del aislador

- Energa Total disipada por los aisladores :

(Ecuacin.
33)
Donde:
W
D
T
. = Energia Total disipada por la goma del aislador y el ncleo de plomo

- Frecuencia angular y Amortiguamiento efectivo :

(Ecuacin. 34)

(Ecuacin. 35)
Donde:
w. = Frecuencia angular
T =TD = Periodo de diseo
C. = Amortiguamiento efectivo

Tensin admisible de compresin, AC = 90.00 kg/cm2

Mdulo de compresibilidad de la goma, K = 20,000.00 kg/cm2

Fluencia del acero de la placas, y = 2,520.00
kg/cm2

mdulo de compresin de Plomo, El =

140,000.00 kg/cm2


5.2.3.- CLCULOS REALIZADOS PARA EL DISEO DE LOS AISLADORES LRB

CALCULO DEL DESPLAZMIENTO DE DISEO, DD:
Para la zona III y suelo tipo 3 corresponde la siguiente expresion
para calcular CD
Z= 1.25
CD = 330 Z = 412.5 mm
Factor de modificacin de la respuesta por amortiguamiento para sismo de diseo
1.94 Reduccin por amortiguacion
21.26 cm. Desplazamiento de diseo
CALCULO DEL DESPLAZAMIENTO MAXIMO, DM :
Para la zona III y suelo tipo 3 corresponde la siguiente expesion
para calcular CM
495 mm
Factor de modificacin de la respuesta por amortiguamiento para sismo mximo
1.94 Reduccin por amortiguacion
25.52 cm. Desplazamiento mximo
Por lo que la ficha tcnica de nuestro aislador es :
14.00
1,176.58
Ton.
146.00
ton. Eje 2-C
30.00
ton. Eje 5-A
2.50
seg.
20 %
90 kg/cm2
2000 kg/cm2
Periodo objetivo, TD :
Amortiguamiento efectivo del sistema, =
Tensin admisible de compresin, AC =
Mdulo de comprensibilidad de la goma, K =
DM = CM/BM =
Nmero de aisladores, N :
Peso de la estructura, W :
Carga mxima aislador, Pmax
Carga mnima en aislador, Pmin
BD =
DD = CD/BD =
CM = 330 MM Z =
BM =

2520 kg/cm2
150 %
250 %
21.26 cm.
25.52 cm.
A continuacin se presentan los pasos de Diseo definidos anteriormente:
PASO 1. Calcular la rigidez horizontal total, de todo el sistema de aislacin, y luego de
cada aislador en forma independiente, dado por:
W = 1176.58 ton.
TD = 2.5 seg.
f H = 0.4 Hz.
KH total = 757.90 ton/m. .
N = 14 aisladores LRB
KH= 54.14 ton/m. .
PASO 2.
Se establece el rea del aislador:
A = 1622.22 cm2.
Se calcula el dimetro exterior
Di = 10 cm.
A = 1622.22 cm2.
De = 46.53 cm.
Deformacin de corte mxima admisible, max =
Desplazamiento de Diseo, DD :
Desplazamiento mximo, DM :
Fluencia del acero de la placas, y =
Deformacin de corte directa mxima, s =

Con lo que la nueva altura de goma es:
n = 24.00 cm.
Tr = 6.00 mm.
Hr = 14.40 cm.
PASO 9. Se propone el espesor de la capa de acero, ts :
ts= 3.00 mm.
ts ext. = 15.00 mm.
tr = 6.00 mm.
AC = 90.00 kg/cm2
s = 270.00 kg/cm2 .
y = 2520.00 kg/cm2
adm = 1890.00 kg/cm2 .
Se verifica :
270.00 kg/cm2 <= 1890.00 kg/cm2
OK
PASO 10 La altura total del aislador, H :
Hr = 14.40 cm.
ts= 3.00 mm.
n 24.00
h = 21.30 cm. .
ts ext. = 15.00 mm.
H = 24.30 cm. .

PASO 11 Clculo de la rigidez para el aislador con corazn de plomo
La rigidez efectiva "keff" es 1.15 veces mayor que el aislador sin plomo:
f1= 1.15 segn norma
G= 4.07 kg/cm2.
A= 1884.96 cm2.
Hr = 14.40 cm.
Keff = 61.28 ton./m. ..
La rigidez Post-Fluencia "K2" , es:
Keff = 61.28 ton./m. Keff=Kp
Q = 7.85 ton.
D= 21.26 cm.
K2= 24.35 ton/m.
Clculo del desplazamiento Post-fluencia "Dy"
Q= 7.85 ton.
Tomamos J =9 kp
Dy= 1.42 cm.
La rigidez inicial "K1", esta en un rango de 6.5 a 10 veces la rigidez efectiva :
K1= 575.90 ton/m. ..
.
PASO 12 Clculo de la Fuerza de Fluencia "Fy"
Clculo de la Fuerza de Fluencia "Fy"
Fy = 8.20 ton. ..
PASO 13 Calculo de la rigidez vertical "Kv " y frecuencia vertical :
G = 4.07 kg/cm2
S= 20.00

K= 20000.00 kg/cm2 (modulo de compresibilidad de la goma)
Ec= 5916.66 kg/cm2 ..

A= 1884.96 cm2. area total aislador
Hr= 14.40 cm.
El= 140000.00 kg/cm2. Modulo de compresion del plomo
Ap= 78.54 cm2. area de plomo
Hi=h = 21.30 cm. altura del aisaldor sin considerar aceros externos
Kv= 129071.32 Ton/m. .

S= 20.00
f H= 0.40 Hz.
f v= 19.60 Hz. .
OK
La frecuencia vertical debe ser por lo menos 10 veces la frecuencia horizontal
para evitar amplificaciones y vibraciones incmodas para las personas
PASO 14 Se verifica el periodo objetivo :
para ello recalculamos la rigidez "Kh " (Rigidez secante horizontal)
G = 4.07 kg/cm2.
A= 1884.96 cm2.
Hr = 14.40 cm.
Kh = 53.29 ton/m
N = 14 aisladores
KH total= 746.07 ton/m.
W= 1176.58 Ton.
TD = 2.520 seg. .

PASO 15 Se calcula la deflexin angular mxima :
La contribucin por corte es:
s = 1.80
La contribucin por compresin es:
c = 0.47
La deflexin mpaxima angular es:
max= 2.27
Deflexin mxima propuesta :
max pro= 3.12
Debe cumplirse
OK
PASO 16 Verificacin al volcamiento
La contribucin por corte es:
D max. = 0.35
La contribucin por compresin es:
DD = 0.213
F.S = 1.643
FS > 1
OK Para conexiones fijas con pernos

PROPIEDADES DE LA MODELACION BILINEAL
Energa disipada por los aisladores
Energa disipada por la goma "WD"
Kh = 53.29 ton/m.
= 0.20 amortiguamiento
Kh = 53.29 ton/m.
D = 21.26 cm.
WD= 3.03 ton.m. ..
Energa total disipada por el aislador (goma + plomo)
WD= 3.03 ton.m.
Ql = 7.85 ton.
D = 21.26 cm.
W TD= 9.71 ton.m. .
la frecuencia angular y El amortiguamiento efectivo total del sistema LRB es:
la frecuencua angular "w"es:
TD= 2.520 seg.
w = 2.49 rad/seg. ..
amortiguamiento efectivo "C" , :
W TD= 9.71 ton.m.
D = 21.26 cm.
C = 27.41 Ton.seg/m.

ESQUEMA DEL MODELO BILINEAL
Resumen de datos para graficar CURVAS HISTERETICAS (fuerza-deformacin)
Keff = 61.28 ton./m. Rigidez efectiva
K1 = 575.90 ton/m. Rigidez inicial
K2 = 24.35 ton/m. Rigidez Post-Fluencia
Dy = 1.42 cm. Desplazamiento Post-fluencia
Q = 7.85 ton. Capacidad del aislador para 0 deformacion
Fy = 8.20 ton. Fuerza de fluencia
D = 21.26 cm. Desplazamiento de Diseo
Eje Horizontal : Desplazamiento en cm. Eje vertical: Fuerza en Ton.
Grfico Curva Histertica del aislador LRB (Fuerza Deformacin)
-30
-20
-10
0
10
20
30
-30 -20 -10 0 10 20 30
rigideces K1 y K2
curva fuerza-deformacin

Se presentan curvas histerticas de un aislador LRB, de dimetro exterior 90 cm, dimetro de
plomo 15 cm, de 20 capas de goma de 8 mm, analizados para el proyecto del Hospital Militar.
Los aisladores instalados en este edificio son los mas grandes que se han fabricado en el pas
de chile.


5.3.- ESTIMACION DEL COSTO DE LOS AISLADORES ELASTOMERICO CON NUCELO DE
PLOMO (LRB)

En la mayora de pases por lo general al momento de disear un edificio aislado no se considera
las reducciones de esfuerzos que se producen en los diferentes niveles, adoptando las mismas
secciones y armaduras que tendra para los esfuerzos de la estructura convencional, debido a
actitudes conservadoras y a la no existencia de cdigos de diseo especficos para estructuras
aisladas, es por ello que las estructuras aisladas tienen por lo general un costo directo mayor
que las estructuras convencionales, que segn el tipo de dispositivo, el tipo de edificacin y el
diseo utilizado puede ser entre un 1% y un 10% adicional. En la regin, en Chile se puede citar
la experiencia del edificio de la Comunidad Andaluca el cual fue construido en 1992 y signific
un costo adicional de aproximadamente el 5%. Existen pases como Japn o China que reducen
los costos directos debido a que consideran los esfuerzos reales que tiene la estructura aislada,
como ejemplo tenemos un edificio en base a marcos de 8 pisos construido en la cuidad de
Shantou (Sur de China) en donde el costo del edificio convencional fue de US$ 807/m2 y el caso
aislado de US$ 715/m2, lo que significa una reduccin del 11% para el caso aislado, otro edificio
de 6 pisos a base de muros ubicado en la ciudad de Xichang (Oeste de China) involucro un
costo de US$ 650/m2 el caso convencional y su similar aislado un costo de US$ 527/m2, que
corresponde a una reduccin del 19% para el caso aislado.

Por lo anterior se puede decir que los costos directos en una estructura aislada son un poco
mayores que si se considera en forma convencional, pero que de todas maneras el incremento
del costo es pequeo, y que inclusive al utilizar un diseo menos conservador se puede igualar o
disminuir los costos de una estructura aislada versus la de base fija.

De acuerdo a recopilacin de informacin de empresas chilenas el costo promedio en Dlares
americanos de un aislador elastomrico con ncleo de plomo es de $. 0.0739/cm3 ($ .0447 es
aislador ssmico y $.0292 las placas de anclaje con conectores), el costo de montaje se puede
estimar $ 4.00 /m2 y el costo de las conexiones flexibles (agua, desague,gas,otros) en $ 6.00
/m2 .

Para nuestro caso, se estn utilizando 14 aisladores elastomricos con ncleo de plomo de
50cm. De dimetro y 24.3cm. de altura, con cuales se estimar solo el costo del sistema de

aislacin, es importante mencionar que este costo no incluye las vigas de conexin que
arriostran a los aisladores y se incorporaran, as como la reduccin del costo por disminucin de
refuerzo o disminuciones de secciones de elementos estructurales que por los esfuerzos
reducido pueden disminuirse para abaratar los costos del edificios aislado. El costo estimado
est limitado nicamente la instalacin y suministro de los aisladores. Tenemos as:

Datos para estimar el Costo por aislador

Volumen por aislador = 47,712.94 cm3
Costo aislador LRB/ cm3 = $. 0.0739/cm3
Nmero de aisladores = 14
rea a construir = 263.17 m2

COSTO POR AISLADOR DEL DISEO = $ 3,520.00 (Dlares
americanos)
COSTO POR MONTAJE = $ 1,050.00 (Dlares
americanos)
COSTO POR CONEXIONES FLEXIBLES = $ 1,580.00 (Dlares
americanos)

TOTAL = $ 51,910.00 (Dlares americanos)
TOTAL = S/. 145,000.00 (Nuevos soles) Tc=2.8

Segn el expediente tcnico el costo directo para la construccin del edificio de Derecho
es de S/. 930,788.71 , lo que significa que el sistema de aislacin representa el 15.6%
de este costo, el cual se puede reducir a un 5% considerando una disminucin del refuerzo y
secciones de los elementos que lo requieran.


CAPITULO VI

MODELACIN
COMPUTACIONAL
EN EL PROGRAMA SAP2000
V-14.1

La modelacin de la estructura con base fija y aislada se realiz en el programa
SAP2000 V-14.1. Se utiliz este programa por las ventajas y funciones de anlisis que posee,
en l se pude modelar sin problema la estructura tridimensional, contando con las opciones de
aplicar variados tipos de anlisis; adems la principal razn de utilizar el SAP2000 como
herramienta de anlisis, es que tiene la posibilidad de incluir en el modelo los sistemas de
aislacin, incluyendo sus principales caractersticas. Sumado a las ventajas de las potentes
herramientas del SAP2000 se decidi aplicar este programa por su gran uso en nuestro pas
para que as la informacin se difunda entre los profesionales de ingeniera, se realicen ms
investigaciones en las univerisades de nuestro pas y as en un futuro de mediano plazo la
tecnologa de proteccin ssmica sea aplicado en estructuras importantes de nuestro pas y as
salvaguarden la vida de sus ocupantes y continen en funcionamiento posterior a un evento
ssmicos especialmente estructuras como hospitales y lugares de refugio, como colegios,
estadios, etc.

Se realizar una modelacin dinmica modal espectral para comparar las respuestas
ssmicas y esfuerzos en los elementos estructurales tanto de la estructura convencional como de
la estructura aislada.


6.1.- CRITERIOS PARA LA MODELACION DEL EDIFICIO CONVENCIONAL
El edificio de Derecho y ciencias polticas en estudio, es un edificio recientemente
construido, cuya modelacin para su diseo estructural fue realizada en el Programa ETABS.
Para poder realizar las comparaciones de los beneficios que se obtendran si se aplicara el
sistema de aislacin ssmica a esta estructura, se debe tener una aproximacin de los resultados
de la modelacin del proyecto ejecutado, los cuales se han logrado con la modelacin de este
edificio convencional utilizando el Programa SAP2000, de acuerdo a los parmetros
especificados adelante al igual que los resultados que validan el modelo.

En la modelacin de la estructura de convencional se consider la base del edificio empotrada al
suelo, las columnas fueron modeladas con elementos Frame para su fcil lectura de resultados,
al igual que las vigas, los muros estructurales de corte se modelaron con elementos Shell
representado sus caractersticas geomtricas y mecnicas del material que los constituye como
es el caso de los muros de concreto armado y muros de albailera.

Las losas aligeradas de 1 sentido se modelaron con elemento frame seccin T , y las losas
aligeradas en 2 direcciones se modelaron con elementos Shell de material concreto armado y
seccin rectangular equivalente a la seccin T , esto para facilitar el ingreso de cargas muertas
y cargas vivas adems de ser ms precisa la distribucin hacia las vigas de apoyo la cual realiza
de manera automtica el Programa.

La asignacin de cargas muertas y cargas vivas se realiz sobre el rea del elemento Shell para
el caso de losas aligeradas en 2 direcciones y como carga lineal (multiplicando la carga por m2
por el ancho de vigueta=0.40m.) para las losas aligeradas en 1 direccin. Siendo las cargas
asignadas las siguientes:


PISO TIPICO
Carga muerta:
Comprende los metrados no estructurales del edificio como tabquiera , ladrillo de techo y
acabados, pues el peso de los elementos estructurales esta considerado internamente por el
programa de acuerdo a la dimensiones especificadas de los elementos.
CM = 360 kg/m2
Carga viva:
Comprende la sobrecarga de acuerdo a lo especificado en los planos de
CV = 250 kg/m2

AZOTEA
Carga muerta:
Comprende los metrados no estructurales del edificio como tabquiera , ladrillo de techo y
acabados, pues el peso de los elementos estructurales esta considerado internamente por el
programa de acuerdo a la dimensiones especificadas de los elementos.
CM = 280 kg/m2
Carga viva:
Comprende la sobrecarga de acuerdo a lo especificado en los planos de
CV = 100 kg/m2

Las masas que son necesarias para el anlisis modal se consideran a travs del mass source
donde para la carga muerta se ha considerado el factor de 1 y para la carga viva el factor de 0.5.

Para la carga ssmica en la estructura convencional, se utiliz el anlisis modal espectral
contemplado en la NORMA SISMICA E.030 del RNE, ingresando el espectro correspondiente a
las
caractersticas ssmicas de la estructura


. En las figuras 54 y 55 se muestran dos vistas tridimensionales representativas del modelo de la
estructura convencional.

Figura 54. Vista del modelo tridimensional en SAP2000 con apoyo de empotramiento fijo

Figura 55. Vista opuesta del modelo tridimensional en SAP2000 con apoyo fijo.


6.2.- CRITERIOS PARA LA MODELACION DEL EDIFICIO AISLADO

En la modelacin de la estructura se han considerado en general las mismas caractersticas de
la estructura convencional, agregando todos los elementos propios del sistema de aislacin, de
conexin y de apoyo de estos.

La modelacin de los aisladores se realiz comando Nllink, elementos de conexin no lineal que
se fundamentan en un comportamiento histertico similar al propuesto por Park, Wen y Arg
(1986) , en el cual se pueden representar el aislador con su comportamiento no lineal, este tipo
de comando se puede utilizar ya que los aisladores usados en este estudio tienen la
caracterstica que su comportamiento puede ser modelado a travs de un modelo histertico
bilineal.

Las propiedades necesarias para generar el modelo bilineal en SAP2000 son: la rigidez efectiva
y amortiguamiento efectivo para la parte lineal y de la rigidez post fluencia, la fuerza de fluencia
en al cual comienza a funcionar el aislador para los casos de los aisladores elastomricos, ya
sea HDR o LRB. Estas propiedades para el comportamiento bilineal de los dispositivos se
obtiene del diseo de ellos, el cual ha sido tratado en el captulo anterior.aptulo posterior.


6.3.- PASOS PARA LA MODELACION SISMICA MODAL ESPECTRAL Y AISLADORES
A continuacin se indicarn los pasos realizados para la modelacin ssmica del edificio de
Derecho y modelacin de los aisladores, pues este es uno de los objetivos del presente
proyecto, la difusin aspectos bsicos de estas tecnologas, entre los profesionales
relacionados, para que se realicen ms investigaciones y su uso beneficioso se extienda.

6.3.1.- PASOS PARA LA MODELACION SISMICA MODAL ESPECTRAL

Una vez que tenemos el modelo de la edificacin convencional como el de la (figura 56),
procedemos a la modelacin ssmica del edificio mediante el espectro de diseo de acuerdo a la
NORMA SISMICA E.030 del RNE. (Estos pasos son aplicable al modelo del edificio
convencional y al modelo del edificio aislado).

Figura 56. Modelo de la estructura convencional


Paso 1: Definir la masa
Ingresamos en Define/ mass source. Seleccionamos la opcin From loads y colocamos
factor de 1 para la carga muerta y factor 0.5 para la carga viva. Luego damos click en
OK.

Figura 57. Definicin de la masa ssmica


Paso 2: Cargar el espectro de diseo
Ingresamos en Define/ Functions/ Response Spectrum. Elegimos la opcin From File
para cargar un archivo Seleccionamos la opcin From loads y damos click en Add New
Function para cargar el espectro de diseo previamente guardado en .txt

Figura 57. Ingreso del espectro de diseo

Luego damos click en Browse y cargamos el espectro en .txt desde su ubicacin,
seleccionamos la opcin period vs value, damos click en Display Graph, ah
visualizaremos el grfico, colocamos el nombre de la funcin y damos OK. Ingresamos
en Define/ Functions/ Response Spectrum. Elegimos la opcin From File para cargar

un archivo Seleccionamos la opcin From loads y damos click en Add New Function
para cargar el espectro de diseo previamente guardado en .txt.

Figura 58. Espectro de diseo ingresado


Figura 59. Espectro de diseo para el anlisis


Paso 3: Luego definimos los casos de carga de sismo
Luego en Define/ Define Load Case damos click en Add New Load Case para agregar
el Espectro de diseo en el sentido X e Y

Figura 60. Agregamos casos de cargar para el sismo en X e Y
Luego en Load Case Type, seleccionamos Response Spectrum Asignamos a la
direccin U1(eje x) la funcin de espectro damos click en Add y luego OK. Luego
hacemos lo mismo para la direccin Y repitiendo el paso anterior y hemos terminado de
asignar el
espectro de
diseo.

Figura 61. Asignamos a la direccin U1 (eje x) el espectro de diseo


6.3.2.- PASOS PARA LA MODELACION DE LOS AISLADORES

Para realizar la modelacin de los aisladores, se deber contar con la rigidez efectiva y
amortiguamiento efectivo para la parte lineal y de la rigidez post fluencia, la fuerza de fluencia,
estos valores han sido calculados en el Captulo 5 de este proyecto.
Paso 1: Definir el tipo de aislador
Ingresamos en Define/ Section Propieties/ Link/Support Propieties, para definir el
aislador a usar.

Figura 62. Opciones para definir tipo de aislador


Luego nos aparecer la siguiente ventana, en Link/Support Type elegimos el tipo de
nuestro aislador Rubber Isolator ( Aisladores de Caucho), colocamos un nombre, sus
valores de masa y activamos las direcciones locales del aislador donde:
- U1 es la direccin del eje del aislador, que sera paralelo al eje global Z del edificio
- U2 es la direccin perpendicular al eje del aislador, que sera paralelo al eje global X
del edificio ( El comportamiento en esta direccin es no lineal, por lo que activamos
la opcin NonLinear).
- U3 es la direccin perpendicular al eje del aislador, que sera paralelo al eje global Y
del edificio ( El comportamiento en esta direccin es no lineal, por lo que activamos
la opcin NonLinear).
Ahora modificamos las propiedades de cada una de estas direcciones haciendo click
en Modify/ Show for U1, Modify/ Show for U2, Modify/ Show for U3.

Figura 63. Definimos tipo de aislador y propiedades de eje

Paso 2: Asignamos las propiedades mecnicas del aislador
En la direccin local U1 del aislador
Luego de hacer click en Modify/ Show for U1, ingresamos en la casilla (effective
Stiffness) el valor de la rigidez vertical del aislador (Eje Global Z del edificio) cuyo clculo
ha sido efectuado en el Captulo 6 y el valor obtenido es 129 071.32 ton/m. Ingresado
el valor damos click en OK

Figura 64. Activamos los ejes del aislador y tipo de anlisis a realizar (Lineal y No Lineal)


Propiedades para el anlisis lineal
De igual manera damos click en Modify/ Show for U2, en las casillas de propiedades
usadas para el caso de anlisis lineal ( Propieties Used For Linear Analysis Cases),
ingresamos la rigidez efectiva horizontal del aislador (Effective Stiffness) y el
amortiguamiento efectivo (Effective Damping), cuyos clculos han sido efectuados en el
Captulo V y los valores obtenidos son 61.28 ton/m. y 27.41 Ton.seg/m.
respectivamente.
Propiedades para el anlisis No lineal
En las casillas de propiedades usadas para el caso de anlisis No lineal ( Propieties
Used For NorLinear Analysis Cases), ingresamos la rigidez inicial del aislador (Stiffness),
la fuerza de fluencia del aislador Fy a partir de la cual se inicia la deformacin no lineal
del aislador (Yiledd Strength), la razn entre la rigidez postfluencia k2 y la rigidez
inicias K1 (Post Yield Stiffness Ratio), cuyos clculos han sido efectuados en el
Captulo V y los valores obtenidos son 575.9 ton/m. , 8.2 Ton. , 0.04 respectivamente.

Figura 65. Propiedades en el eje local U2 del aislador (eje global X del edificio).

Los ejes locales U2 y U3 del aislador (Eje Global X y Eje Global Y del edificio) presentan
simetra por ser el aislador de forma circular, por lo tantos ingresaremos los mismo
valores en en Modify/ Show for U3

Figura 66. Propiedades en el eje local U3 del aislador

Finalmente damos Ok a todo para guardar las caractersticas de nuestro aislador creado.
Ahora procederemos a ubicar los aisladores en el modelo.


Paso 3: Ubicamos los aisladores en el modelo.
Para ubicar los aisladores en el modelo, primero debemos quitar la restriccin de apoyo
fijo en toda la cimentacin, quedando tal como se muestra en la figura siguiente. Ntese
que se ha creado una viga de conexin de 30x50 para dar arriostramiento a las
columnas y placas sobre el sistema de aislacin.

Figura 67. Modelo de edificio sin restriccin de apoyo listo para dibujar aisladores
Ingresamos en Define/ Draw1_Joint Link para poder dibujar los aisladores creados

Figura 68. Draw1_Joint Link (Opcin para dibujar un aislador haciendo click en un punto)


Damos click en los puntos donde queremos crear un aislador (debajo de todas las 14
columnas existentes). Y automticamente se crearn los aisladores como se muestra en
la figura siguiente.

Figura 69. Dibujo de aisladores en la ubicacin requerida

Una vez ubicados todos los aisladores el modelo qued tal como se muestra en la
(figura 70).

Figura 70. Modelo de la estructura con aisladores

Ahora el modelo est listo para ejecutar, pero es necesario recordar que el diseo de aisladores
es un proceso iterativo donde tenemos que ir ajustando las propiedades de los aisladores para
lograr los periodos proyectados y dems caractersticas.


CAPITULO VII

ANLISIS COMPARATIVO DE
LOS MODELOS CON Y SIN
AISLACION DEL EDIFICIO DE
DERECHO

En este captulo se presentan las respuestas ssmicas resultantes y las respuestas en los
elementos estructurales de los modelos con y sin aislacin del edificio de Derecho, los modelos
realizados son del tipo dinmico con espectro de diseo para la consideracin ssmica y se ha
utilizado el Programa SAP2000 V-14.1, en el cual tambin se han modelado los aisladores para
el edificio con aislacin ssmica.
7.1.- ESPECTRO DE DISEO
7.1.1.- ESPECTRO DE DISEO PARA EL EDIFICIO CONVENCIONAL
Se construy el espectro de diseo de acuerdo a la NORMA SISMICA E.030 del RNE., Para
cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizar un espectro inelstico de
pseudo-aceleraciones definido por:

Donde :
S
a
= Pseudo-aceleracin
Z

= Factor de zona
U

= Importancia de uso
C

= Amplificacin ssmica del edificio
S = Amplificacin ssmica del suelo
R = Factor de reduccin por ductilidad
g = Aceleracin de la gravedad
Los parmetros ssmicos utilizados son los siguientes:


a).- FACTORES DE ZONA (Z)

A cada zona se asigna un factor Z segn se indica en la Tabla N1. Este factor se interpreta
como la aceleracin mxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50
aos. Existen 3 zonas ssmicas en el Per segn se muestra en la (Figura 71).

Figura 71. Mapa de zonas ssmicas para el Per

El edificio en estudio se ubica en la Zona 3, por lo que le corresponde el valor de Z = 0.4.


b).- PARAMETROS DEL SUELO

El suelo de fundacin correspondiente al edificio en estudio es del tipo S3, por lo que le
corresponde un periodo de suelo Tp (s) = 0.9 seg. Y un factor de amplificacin del suelo S=1.4.
de acuerdo a lo indicado en la Tabla N 2.

c).- IMPORTANCIA DE USO (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categoras indicadas en la Tabla N 3.
El coeficiente de uso e importancia (U), definido en la Tabla N 3 se usar segn la clasificacin
que se haga.

El edificio de Derecho, por ser un lugar para brindar educacin superior y ser un edificio del
estado que puede servir de refugio despus de la ocurrencia de un sismo clasifica en la
categora A, por lo que le corresponde un valor de U= 1.5


d).- FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA

De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor de amplificacin ssmica (C) por la
siguiente expresin:

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificacin de la respuesta estructural respecto
de la aceleracin en el suelo. T es el periodo de la estructura.


e).- COEFICIENTE DE REDUCCION SISMICA

El edificio en estudio tiene una configuracin estructural regular en planta y en altura, de acuerdo
a la Tabla N 4, le corresponde un valor de R =7 por ser un sistema dual.



Informe de Sustentacion 1

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe de Sustentacion 1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ndice

Вам также может понравиться