Вы находитесь на странице: 1из 2

ENSAYO DUDA RAZONABLE

Un abogado con un gran futuro para ser Fiscal de Distrito de pronto en una noche
de fiesta se ve envuelto en un accidente automovilstico donde un hombre es
atropellado y huye del escenario sin socorrer a la vctima, hecho que es
considerado como un delito en la mayora de los pases del mundo, ya sea que lo
haya atropellado de manera culposa o fortuitamente y no le preste auxilio o no
solicite la asistencia que la vctima requiera. El accidente tuvo consecuencias
terribles como fue el deceso de la vctima lo que hace que el delito cometido por el
abogado que se encontraba en estado de ebriedad sea an mayor.
En un intento de no echar por la borda su futuro como fiscal de distrito, huye de la
escena del crimen y oculta el hecho a su esposa, lavando el coche y eliminando la
evidencia que pudiera implicarlo. En este caso abandonar a la vctima no solo es
cuestionable legalmente, tambin lo es en el aspecto moral. Cmo es posible
atropellar a alguien e irse solo por no echar a perder su futuro?
Es deber primordial del abogado respetar y hacer respetar la ley y las autoridades
pblicas, debe cumplir estrictamente las disposiciones fiscales que gravan la
profesin, pagando, en su oportunidad, los tributos o derechos o cargas sociales
que correspondan, sin embargo esta regla de tica no fue cumplida ya que un
criminal comn es descubierto con el cuerpo de la vctima en su camioneta, es
arrestado y culpado de asesinato, por lo que Mitch aprovechando su trabajo como
ayudante del fiscal y tratando de compensar su cargo de conciencia, comienza a
darle seguimiento al caso hasta llevarlo ante el jurado, en este proceso Mitch, que
no reconoce su responsabilidad ya que resulta comprometida su integridad moral
y tica profesional, logra que el juez absuelva al acusado por falta de pruebas,
sintiendo un alivio al cargo de conciencia instaurado desde que ocurri el
accidente.
La mayora de nosotros tiende a ser poco rigorista en el cumplimiento de los
preceptos morales, siendo frecuente la cada en una especie de laxitud moral que
nos hace incumplir normas ticas en segn qu ocasiones y circunstancias.
Bsicamente, solemos saltarnos dichas normas cuando las consecuencias de
determinada accin nos benefician especialmente. En esos momentos, tratamos
de convencernos acerca de que apenas ha tenido importancia nuestra
inmoralidad, algo as como si hubiramos cometido un pecadillo sin ms
importancia. Sin embargo, en esas ocasiones no queremos darnos cuenta de que
nuestros actos han perjudicado a otras personas, las cuales tal vez siempre se
hayan comportado moralmente para con nosotros.
Al final de la trama se puede observar que no todo es lo que parece y Mitch
descubre que las decisiones tomadas para proteger su futuro aun en contra de su
tica profesional han dejado en libertad a un asesino serial que fue el verdadero
responsable del asesinato del cual se ha sentido culpable y se encuentra en la
encrucijada de revelar su secreto a pesar de que la Constitucin reconoce a toda
persona el derecho a no declarar contra s mismo y tambin el derecho a la
intimidad. Sin embargo el sentimiento de culpabilidad por el dao que el asesino le
ocasiona a su hermano (tema que tambin implica una falta de moral del
protagonista ya que en sus documentos personales y profesionales omite su
parentesco, a causa de los antecedentes penales del hermano, lo que le
ocasionara problemas en la obtencin de su actual trabajo y futuro ascenso), le
hace confesar el accidente a la polica, sin embargo la ley ya no est de su parte,
ya que las implicaciones ticas y morales de su omisin, causan la falta de
credibilidad en su palabra, lo que lo impulsa a seguir actuando de forma ilegal para
salvar a su familia.

Вам также может понравиться