Direito Privado Comparado

Notas sobre metodologia na microcomparao

(Pedro Caetano Nunes)
1. Critrio de microcomparao.
Mtodo normativo-funcional: comparao funcional de institutos jurdicos, ue resolvem
o(s) mesmo(s) pro!lema(s) da vida"
Mtodo f#tico-funcional: factual approach e o tra!al$o de campo com ela!orao de
uestion#rios (e%emplo: estudos promovidos pela &nio 'uropeia)"
2. Linguagem jurdica e traduo
( si)nificado dos termos jurdicos ditado pelas normas jurdicas (pro!lema do valor das
defini*es le)ais)" +nova evocao de ,itt)enstein- ver tam!m .uarte, /ui Pinto, Tipicidade e
atipicidade dos contratos, Coim!ra, 0lmedina, 1222, pp" 34-35, e 6aren7, 8arl, Metodologia da
cincia do direito (trad" 6ame)o, 9os), :; ed", 6is!oa, <C=, 122>, pp" ?>5-?@1 A Bproposies
jurdicas aclaratriasCD
. Processo comparativo.
<ases do processo comparativo: an#lise (dos termos a comparar) e sntese
(comparativa)"
Preocupa*es na fase de an#lise: utili7ao das fontes ori)in#rias- comple%idade das
fontes e ideia de Bdireito em aoC (importEncia da jurisprudFncia)- necessidade de analisar
outros institutos jurdicos mais amplos ou com pontos de interseo"
Preocupa*es na fase de sntese: evitar a atrao in)nua para a identidade"
=rel$a comparativa" 'i%o sinta)m#tico, com elementos dos institutos jurdicos a
comparar" 'i%o paradi)m#tico, com identificao de ordens jurdicas"
Geleo dos elementos dos institutos jurdicos a comparar (composio do ei%o
sinta)m#tico)" /efle%os desta seleo na an#lise e, em especial, na sntese comparativa"
/ecurso H teoria das normas jurdicas" .istino estrutural entre previso normativa e
conseuFncia jurdica" '%emplos de elementos acrescidos de decomposio de institutos
jurdicos: pressupostos ou elementos- !ase jurdica- fundamento- Em!ito- conseuFncias,
efeitos ou pretens*es"
1
IipJtese de tra!al$o, !aseada em pr-compreens*es e intui*es" Crculos
$ermenFuticos" 0pro%ima*es sucessivas, com reformulao da an#lise, da sntese, dos
elementos do ei%o sinta)m#ticoK
!. Perspetiva de microcomparao
.istino entre o ponto de vista interno, do participanteLjul)ador, e o ponto de vista
e%terno, do o!servadorLsociJlo)o" +BA expresso natural deste ponto de vista externo no
direito dispe !ue"#$ %as &a 'nglaterra reconhece% co%o direito" tudo o !ue a (ainha no
)arla%ento aprova"#* A pri%eira destas for%as de expresso cha%are%os u%a afirmao
interna$ por!ue %anifesta o ponto de vista interno e natural%ente usada por !ue%$ aceitando
a regra de reconheci%ento e se% declarar o facto de !ue aceite$ aplica a regra$ ao
reconhecer u%a !ual!uer regra concreta do siste%a co%o v+lida* , segunda for%a de
expresso cha%are%os afirmao e%terna$ por!ue a linguage% natural de u% o-servador
externo ao siste%a !ue$ se% aceitar ele prprio a regra de reconheci%ento desse siste%a$
enuncia o facto de !ue outros a aceita%*C A Iart, Ier!ert 6", conceito de .ireito (trad"
Mendes, 0rmindo /i!eiro), ?; ed", 6is!oa, =ul!enMian, 1224, p" 44:D
0n#lise microcomparativa e o ponto de vista e%terno, do o!servadorLsociJlo)o"
.ificuldades suscitadas pelo facto de a comparao incluir a ordem jurdica nacional
(e%emplos)"
". #eleo de ordens jurdicas a comparar
.iversidade civili7acional e dificuldades de comparao"
Geleo de sistemas jurdicos nos pro)ramas das disciplinas de .ireito Comparado"
Comrcio internacional, concorrFncia de ordens jurdicas e es!atimento de
Bre)ionalismoC"
Preocupao de euil!rio entre diversidade e semel$ana na ela!orao da $ipJtese de
tra!al$o"
2