0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
28 просмотров2 страницы
Este artículo analiza cómo la Constitución de Montecristi de 2008 incorporó demandas de los movimientos sociales como la plurinacionalidad y los derechos de la naturaleza como "significantes cero" sin definir realmente su significado. Esto permitió al gobierno de Rafael Correa apropiarse de estas demandas sin comprometerse con ellas, dejando la interpretación bajo sus propias condiciones. Los movimientos sociales se vieron incapacitados para usar la Constitución en defensa de sus derechos, mientras que el gobi
Este artículo analiza cómo la Constitución de Montecristi de 2008 incorporó demandas de los movimientos sociales como la plurinacionalidad y los derechos de la naturaleza como "significantes cero" sin definir realmente su significado. Esto permitió al gobierno de Rafael Correa apropiarse de estas demandas sin comprometerse con ellas, dejando la interpretación bajo sus propias condiciones. Los movimientos sociales se vieron incapacitados para usar la Constitución en defensa de sus derechos, mientras que el gobi
Este artículo analiza cómo la Constitución de Montecristi de 2008 incorporó demandas de los movimientos sociales como la plurinacionalidad y los derechos de la naturaleza como "significantes cero" sin definir realmente su significado. Esto permitió al gobierno de Rafael Correa apropiarse de estas demandas sin comprometerse con ellas, dejando la interpretación bajo sus propias condiciones. Los movimientos sociales se vieron incapacitados para usar la Constitución en defensa de sus derechos, mientras que el gobi
Artculo tomado de Diario Hoy, el cual fue cerrado por las instituciones disciplinarias del Gobierno de Rafael Correa.
El gran etnlogo francs Claude Levi Strauss describi la nocin de "significante cero", la cual hace referencia a una palabra ( un "significante") cuyo "significado" no esta definido (o no existe), y que puede ser usada para causar algn tipo de emocin en quien la recibe. El mencionado concepto no se limitaba la antropologa y puede aplicarse fcilmente a los enunciados polticos. Un magnfico ejemplo de ello podra ser la Constitucin de Montecristi.
En el 2007, los partidos polticos tradicionales estaban totalmente deteriorados, Alianza PAIS necesitaba legitimar su propio proyecto desde una perspectiva radicalmente nueva, para ello se apropi de los discursos centrales de los movimientos sociales. As pues, el proceso Constituyente de Montecristi fue presentado como el nico medio para cristalizar las demandas histricas de las organizaciones progresistas. Todos alababan el ntido ejercicio participativo del documento que cambiara de una vez por todas la historia de la patria.
Pero a fin de presentarse como el legtimo representante de las luchas histricas de los movimientos sociales, sin tener que comprometerse con ellas, el gobierno simplific extraordinariamente los importantes debates de los actores civiles, y transform sus enunciados reivindicativos en simples slogans que nadie se molest en definir. Hay varios ejemplos de esto pero voy a tomar dos de mis favoritos:
1. La Constitucin del 2008 acogi la demanda de un "estado plurinacional", s, pero nadie se explic que significara este enunciado dentro del texto. As pues, unos meses despus (en el 2009) el Presidente Correa acusara al movimiento indgena de no entender la plurinacionalidad dejando claro que la indiscutible polisemia de esta palabra jugara, a partir de entonces, bajo las condiciones del gobierno. En efecto los movimientos sociales que haban luchado durante dcadas por este trascendental objetivo, no eran, segn el rgimen, capaces de comprenderla.
2. Los derechos de la naturaleza. Cuando fue proclamado en la Constitucin que la naturaleza era sujeto de derechos, los miembros de las organizaciones ambientalistas salieron a festejar embargados de un jbilo inaudito. Sin embargo, en medio de la euforia, nadie se percat que esta idea haba sido incluida como una consigna sin definicin. Han pasado casi siete aos desde que se aprob la Constitucin, nadie tiene idea en que consisten esos derechos. Sin embargo Ecuador es uno de los siete pases donde todava se puede torturar toros por diversin, y sendos proyectos mineros se aprestan a causar profundos impactos en reas naturales sensibles (incluyendo el Yasun). Por supuesto hay varios otros ejemplos.
Montecristi ofreci una Carta ambigua para los actores sociales que se han visto incapacitados de usarla en la defensa de sus propios derechos. Desde luego ellos no cuentan con los beneficios con los que goza el gobierno: l puede realizar sendas reformas y enmiendas constitucionales cada vez que necesita aclarar lo que realmente estaba tratando de decir en el 2008.