Вы находитесь на странице: 1из 23

Metodologa de las Ciencias Ctedra 0

Un razonamiento es vlido cuando de premisas


verdaderas no puede obtenerse una conclusin falsa.

Es decir, la verdad de las premisas es garanta de la verdad
de la conclusin:
Validez de los Razonamientos
UNIDAD N 3: LA PROPAGACIN Y ARTICULACIN DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO
Un razonamiento deductivo es vlido cuando sus premisas
ofrecen un fundamento seguro para la conclusin, esto es,
cuando las premisas y la conclusin estn relacionadas de
tal manera que es absolutamente imposible que las
premisas sean verdaderas sin que la conclusin tambin lo
sea (Copi, 1973:22).
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Combinaciones posibles de acuerdo a la verdad de
premisas y conclusin:
Validez de los Razonamientos
UNIDAD N 3: LA PROPAGACIN Y ARTICULACIN DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO
Premisas
verdaderas
Premisas
falsas
Premisas
falsas
Premisas
verdaderas
Conclusin
Verdadera
Conclusin
falsa
Conclusin
Verdadera
Conclusin
falsa
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
La validez de un razonamiento deductivo no garantiza la
verdad de las proposiciones.

La verdad de las proposiciones que integran un
razonamiento no es garanta de su validez.
Validez de los Razonamientos
UNIDAD N 3: LA PROPAGACIN Y ARTICULACIN DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO
Hay una conexin entre la validez o invalidez de un
argumento y la verdad o falsedad de sus premisas y de su
conclusin, pero la conexin no es en modo alguno simple.
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Argumentos invlidos

Conclusin verdadera Conclusin falsa

Premisas
verdaderas

Si yo tuviera todo el oro de Fort
Knox sera rico.
No tengo todo el oro de Fort
Knox.

Por lo tanto, no soy rico.
Si Rockefeller tuviera todo el oro de
Fort Knox, entonces Rockefeller sera
rico.
Rockefeller no tiene todo el oro de
Fort Knox.

Por lo tanto, Rockefeller no es rico.

Premisas
falsas

Todos los mamferos tienen alas.
Todas las ballenas tienen alas.

Por lo tanto, todas las ballenas
son mamferos.
Todos los mamferos tienen alas.
Todas las ballenas tienen alas.

Por lo tanto, todos los mamferos son
ballenas.

Copi, I. y Cohen, C. (2007: 78)
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Argumentos vlidos

Conclusin verdadera Conclusin falsa

Premisas
verdaderas

Todas las ballenas son mamferos.
Todos los mamferos tienen pulmones.

Por lo tanto, todas las ballenas tienen
pulmones.

Premisas
falsas

Todos los peces son mamferos.
Todas las ballenas son peces.


Por lo tanto, todas las ballenas son
mamferos
Todas las araas tienen diez patas.
Todas las criaturas de diez patas
tienen alas.

Todas las araas tienen alas.

Copi, I. y Cohen, C. (2007: 78)
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
FORMA
Validez de los razonamientos
1.- Identificar el razonamiento (premisas y conclusin).

2.- Ordenarlo.
CONTENIDO
Para determinar la validez de los razonamientos:
3.- Formalizarlo.
En este punto, podemos determinar la validez del razonamiento si
analizamos el lenguaje ordinario en el que fueron formulados.
Podemos determinar la validez del razonamiento si aplicamos
alguno de los mtodos de la Lgica.
Mtodo del Condicional Asociado Mtodo Demostrativo
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Es un mtodo mecnico, de tipo semntico
Mtodo del Condicional Asociado
Validez de los razonamientos
Se basa en las tablas de verdad
Consiste en realizar la tabla de verdad de un
condicional que tenga como antecedente la
conjuncin de las premisas y como consecuente
la conclusin del razonamiento
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Ejemplo: Si los dirigentes de Albania se liberan de la influencia china,
entonces tanto Bulgaria como Checoslovaquia adoptarn polticas ms
liberales. Pero no es verdad que Bulgaria y Checoslovaquia adoptarn
una poltica ms liberal, por lo tanto, los dirigentes de Albania no se
liberarn de la influencia china
Mtodo del Condicional Asociado
Validez de los razonamientos
Si los dirigentes de Albania se liberan de la influencia china, entonces
tanto Bulgaria como Checoslovaquia adoptarn polticas ms liberales.

No es verdad que Bulgaria y Checoslovaquia adoptarn una poltica
ms liberal.

Los dirigentes de Albania no se liberarn de la influencia china
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
p: los dirigentes de Albania se liberan de la influencia china
q: Bulgaria adoptar polticas ms liberales.
r: Checoslovaquia adoptar una poltica ms liberal.
Mtodo del Condicional Asociado
Validez de los razonamientos
p (q r)
(q r)
p


p (q r)
(q r) p
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Mtodo del Condicional Asociado
Validez de los razonamientos
p (q r) (q r) P
V V V V V F F V V V V F V
F V V V V F F V V V V V F
V F F F V F V F F V V F V
F V F F V V V F F V V V F
V F V F F F V V F F V F V
F V V F F V V V F F V V F
V F F F F F V F F F V F V
F V F F F F V F F F V V F
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Formas argumentales elementales cuya validez es fcil de establecer
por medio del mtodo del condicional asociado
Reglas de Inferencia
Validez de los razonamientos
p q
p
q
Modus Ponens (M.P.)
p q
q
p
Modus Tollens (M.T.)
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Validez de los razonamientos
p v q
q
p
p q
q r
p r
Silogismo Hipottico (S.H.)
Silogismo disyuntivo (S.D.)
Reglas de Inferencia
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Validez de los razonamientos
Dilema destructivo (D.D.)
Reglas de Inferencia
Dilema constructivo (D.C.)
p q
r s
p v r
q v s
p q
r s
q v s
p v r
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Validez de los razonamientos
Adicin (Adic.)
Reglas de Inferencia
Simplificacin (Simpl.)
p q
p
p
p v q
p
q
p q
Conjuncin o Producto Lgico (Conj.)
p q
p (q p)
Absorcin (Abs.)
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Cmo leerlas?
qu diferencia existe entre letras proposicionales y letras
maysculas?
Reglas de Inferencia
Validez de los razonamientos
p q
p
q
Modus Ponens (M.P.)
p ( q v s)
p
q v s
A
B
A
B
A B
A
B
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Reconocimiento de reglas de Inferencia
(A B) C

(A B) (A B ) C)
Para cada una de las siguientes formas de razonamientos
vlidas, enuncie la regla de inferencia mediante la cual se
sigue la conclusin de sus premisas
(D v E ) (F v G )

(D v E )
(D E ) v (F v G )
(D E )

F v G
(E F) G
(E F)

G
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Reconocimiento de reglas de Inferencia
(F v G ) (J B) (J v B)
(J B) (J v B)

(F v G)
(A B ) C)

(A B ) C) v D

(E F) G (J B) (J v B)
(J B) (J v B) (E F) G

(E F) G (E F) G
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
UNIDAD N 3: LA PROPAGACIN Y ARTICULACIN DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO
Confundir VERDAD con VALIDEZ lleva a
cometer errores muy ingeniosos pero
frecuentes, denominados falacias
Las FALACIAS son razonamientos cuyas fallas
deben rastrearse:
contenido informativo forma lgica
FALACIAS
FORMALES
FALACIAS
INFORMALES
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
FALACIAS FORMALES
Falacia de afirmacin del consecuente
p q
q
p
Falacia de negacin del antecedente p q
p
q
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Expresiones lgicamente equivalente que pueden reemplazarse
unas por otras, donde se encuentren
Reglas de Reemplazo o equivalencia
Validez de los razonamientos
Teorema de De Morgan (T.M.)
Doble negacin (D.N.)
(p q) ( p v q)
(p v q) ( p q)
p p
Transposicin (Trans.) (p q) ( q p)
Metodologa de las Ciencias Ctedra 0
Reglas de Reemplazo o equivalencia
Validez de los razonamientos
Definicin del condicional (D.C.)
(p q) ( p q)
( p v q)
Distribucin (Dist.)
(p v q) (q v p)
Conmutacin (Conm.)
[p v (q v r)] [(p v q) v r]
Asociacin (Asoc.)
[p (q r)] [(p q) r
[p (q v r)] [(p q) v (p r)]
[p v(q r)] [(p v q) (p v r)]
RAZONAMIENTOS:
FORMALIZAR Y DEMOSTRAR LA VALIDEZ DE LOS
SIGUIENTES RAZONAMIENTOS
Si el rector obtiene un mayor presupuesto para la
universidad, se construir un nuevo pabelln con aulas y
amplias cocheras. El rector recibi la comunicacin de
que se le enviar el 12,3% ms del presupuesto. Por lo
tanto se construir el pabelln con aulas y amplias
cocheras.

Si Pablo es buen estudiante y un deportista de alto nivel,
entonces es una persona de alto rendimiento en sus dos
actividades. Pero los rendimientos de Pablo en esas
actividades son bajos. Por ello no es cierto que Pablo
es un buen estudiante y un deportista de alto
rendimiento.
Si sube el precio de las empresas de telefona celular,
las familias analizarn la posibilidad de cambiarse de
empresa y buscarn reducir sus gastos. Lo seguro es
que el precio de las empresas de telefona celular
subir. Las familias buscarn reducir sus gastos.

Si JT es buen candidato a gobernador, tiene slidos
antecedentes en gestin y adems tiene vocacin
para gobernar.
Y si tiene todo esto entonces los simpatizantes del
gobierno actual no lo votarn. Los informes actuales
sostienen que esta gente si lo votar. Por lo tanto JT
no es un buen candidato a gobernador.