Es el deseo de todo estudiante de postgrado, el desarrollo de nuevas aptitudes como investigador y la aprehensin de nuevos conocimientos, y en este sentido, es fundamental la claridad en lo referente a los paradigmas, mtodos, tcnicas y herramientas de la investigacin, como elementos determinantes para la planificacin, conduccin del proceso investigativo y elaboracin del trabajo de grado, como ultimo requisito para la culminacin de dichos estudios. Esto ltimo, es un reto importante en el camino de superacin de todo profesional, ya que en su carrera de pregrado solo tiene una leve idea de lo que realmente significa la rigurosidad metodolgica, y as, la seriedad y responsabilidad exigida, la formalidad, los elementos de rigor, la nueva visin epistmica y las nuevas capacidades, son el valor agregado fundamental que deja en los investigadores la satisfaccin del tiempo invertido. Como estudiantes recibimos una orientacin y, nos enfrentamos a diversas estructuras y concepciones que cada docente tiene, as como a textos con diferentes enfoques tericos y metodolgicos, que le dan cierta complejidad al intento por desarrollar nuestra capacidad individual como investigadores, y en relacin a esto, no existe un texto de carcter exclusivo que gue de manera directa los diferentes pasos a seguir para realizar la investigacin, siendo importante para esto ultimo, la normativa que cada institucin acadmica establece y sus lneas de investigacin. De esta forma, cumpliendo con una de las actividades del convenio de evaluacin de la asignatura Proceso de Investigacin I, en la XII cohorte de la Maestra en Investigacin Educativa de la Universidad Rmulo Gallegos, en San Juan de Los Morros, presentar un grupo de 3 ensayos, en los que intento desarrollar de forma muy concreta algunos de los trminos a los que he hecho referencia.
La Metodologa Investigar no es algo ajeno a cualquier persona y de carcter exclusivo de una comunidad cientfica, al decir verdad, es una accin que se puede ejecutar a diario, cada vez que se requiere encontrar informacin desconocida o que no se tiene a la mano, sin embargo, cuando se trata de la investigacin acadmica no se busca cualquier clase de informacin, ni se obtiene de cualquier manera, por esto, a nivel universitario se debe considerar la metodologa de la investigacin cientfica, para que los resultados se obtengan a travs de estrictas normas, con procedimientos que garanticen la comprensin y valides de los mismos. Un conjunto de elementos tericos, caractersticos y prcticos, aceptados por la comunidad cientfica, determinan una serie de pasos para conducir una investigacin, as tenemos, unos mtodos, tcnicas y herramientas para la obtencin, procesamiento y anlisis de la informacin, identificndose esto como metodologa. Gonzalez (2003), menciona en Metodologa de la Investigacin Cientfica para las Ciencias Tcnicas, que se entiende como la utilizacin consciente de los principios, categoras y leyes de la filosofa en el trabajo de investigacin. Tambin se dice que Metodologa es el estudio crtico del mtodo, o tambin la teora general del mtodo (p. 11), y agrega, que de forma ms simple se considera como la suma o adicin de los mtodos y la tcnica. Como se puede apreciar, al hablar de metodologa no nos referimos a un elemento terico, sino ms bien practico y descriptivo de la investigacin, que involucra la seleccin y aplicacin del mtodo, y las tcnicas con sus respectivas herramientas. As, considerando que el quehacer cientfico requiere un cierto orden lgico, el autor refiere que la metodologa persigue ciertos objetivos: Que se entienda la investigacin cientfica como un proceso compuesto por distintas etapas sumamente interrelacionadas entre s. Dar una gua general para investigar en cualquier disciplina. Hacer comprender diversos conceptos de investigacin que generalmente han sido tratados de manera compleja y poco clara. Que se perciba la investigacin como algo cotidiano y no como algo que solo le corresponde a centros muy especializados e institutos con nombres largos y complicados. Que la investigacin no sea algo exclusivo de hombres de edad avanzada, pelo canoso y desaliado.
El Mtodo Como ya he mencionado, todo investigador debe orientar su trabajo de planificacin, conduccin, manejo de informacin y anlisis de los datos, con la escogencia de un mtodo que le permita la consecucin de los objetivos de la investigacin. Mtodo proviene del griego, y se traduce como hacia (griego: meta), camino (griego: odos), a lo que podramos referir como el camino hacia el conocimiento, o mejor an, como un conjunto de pasos prefijados con el fin de alcanzar conocimientos vlidos (o crebles) mediante procedimientos confiables. En este sentido, Arias (2006), ayuda a ilustrar este trmino al decir que El mtodo cientfico es el conjunto de pasos, tcnicas y procedimientos que se emplean para formular y resolver problemas de investigacin (p. 18) Como se dijo al comienzo de este ensayo, la bibliografa es muy extensa y, poco uniforme en la clasificacin y descripcin de los mtodos de la investigacin, en este particular, voy a hacer referencia de forma muy concreta de algunos que hemos venido manejando en la maestra.
Mtodos de investigacin De acuerdo al programa de esta maestra, se ha hecho nfasis en el manejo terico-metodolgico de los paradigmas Interpretativo y Critico-dialectico, introducindonos a su vez el paradigma emergente de la Complejidad, por lo que escog para mostrar en este ensayo, los que identificamos en un enfoque cualitativo dentro de los dos primeros paradigmas mencionados, sin embargo sin particularizar en sus mtodos, antes es importante conocer las caractersticas del enfoque cuantitativo de la investigacin.
Enfoque cuantitativo Cuando se habla del enfoque cuantitativo de la investigacin, se esta haciendo referencia casi automtica al positivismo, como un paradigma que durante la modernidad ha regido a la investigacin social desde el siglo XIX, y el cual se ha caracterizado por una lgica de modelos operacionales que permiten pasar de los hechos a la inferencia y luego a la teora o leyes cientficas. Este ha aceptado solo aquellos caminos conducidos por la objetividad, con una delimitacin de relacin sujeto-objeto, y con una realidad externa al investigador, para los cuales se deben utilizar tcnicas y herramientas que permitan cuantificar variables, datos y resultados para validar la investigacin. De acuerdo a Ramirez (2004), podemos identificar otra caracterstica del enfoque cuantitativo, en la necesidad de comprobacin de hiptesis como una conclusin apoyada sobre los hechos observados y medidos estadsticamente. De esta forma, al cientfico debe ser capaz de identificar las operaciones por las cuales el enunciado se puede verificar al menos parcialmente, mediante ciertos procedimientos empricos. Otros elementos que identifican este enfoque, estn dados por el carcter principalmente experimental de sus mtodos, a travs de tcnicas de observacin, medicin y anlisis de datos segn ciertas reglas estadsticas, los cuales buscan explicar, controlar, predecir y verificar, cuyos resultados pueden ser generalizados. En oposicin a este paradigma positivista con enfoque cuantitativo, a partir de lo que conocemos como la post modernidad, se desarrollan los paradigmas con un enfoque cualitativo (Interpretativo y Critico-dialectico), cuyos mtodos menciono a continuacin.
Modelos de investigacin cualitativa En primer lugar, debemos conocer que estos se caracterizan por ser procesos de esclarecimiento progresivo de la realidad, a travs de la interaccin del investigador con los actores, permitiendo la comprensin e interpretacin de sus realidades socio- culturales, para aportar soluciones a problemas de la cotidianidad y en le mejor de los casos, para lograr la transformacin desde adentro. Por otro lado, en estos mtodos interviene la subjetividad e intersubjetividad tanto del investigador como de los participantes, y se convierte en una investigacin abierta, humanista, inductiva y reflexiva, siempre considerando que la informacin y los datos deben ser manejados de manera objetiva, de all la importancia del conocimiento de sus mtodos. Apoyndome en la lectura de Ramrez (op. cit.), mencionare estos tres primeros mtodos:
1.- Investigacin documental Este mtodo, hace referencia a la produccin de una investigacin sustentada en una amplia gama de registros, escritos y smbolos, as como a cualquier material flmico, grfico o iconogrfico disponible. Cuando se habla de documentos, nos referimos prcticamente a cualquier investigacin previa, relatos histricos o periodsticos, obras de arte, fotogrficas, memorandos, registros de acreditacin, transcripciones de televisin, peridicos, folletos, agendas, notas de reuniones, audio y videocintas, extractos presupuestarios, estados de cuenta, apuntes de profesores y estudiantes y discursos, entre otros, los cuales pueden convertirse en material importante para la realizacin de una investigacin que de otra forma no podra darse cuenta. Para la realizacin de este tipo de investigacin, se deben ejecutar una serie de pasos bien planificados que se enmarcan dentro de la tcnica de anlisis de documentos, ya que siendo su producto una monografa, es solo el tratamiento riguroso de la informacin y la demostracin de esto, la que puede dar valides a dicho documento. Quisiera agregar que el anlisis documental, como tcnica metodolgicamente estudiada, va a ser utilizada en cualquier investigacin independientemente del mtodo, para dar el sustento terico que requiere todo trabajo cientfico, y es esto uno de los pilares fundamentales que desarrollara en mi trabajo de grado.
2.- Mtodo Etnogrfico La etnografa, se basa principalmente en los elementos culturales de una realidad. Es un modelo cualitativo de investigacin que explica los mecanismos, que llevan a cada cual a dar por sentado ciertos sucesos sobre los cuales se construyen despus los significados. En este mtodo, las personas, como poseedoras de prcticas lingsticas y de competencias interactivas, se convierten en medios a travs de los cuales se hace posible observar y registrar los rasgos socio-culturales de la vida cotidiana. Es entonces, una estrategia que se vale de la interaccin con la gente comn y corriente en la vida cotidiana, cuando razona acerca de la realidad social y de sus obras, y cuando pretende hacer visible un fenmeno, un tema o un objeto de estudio. De esta forma, podemos examinar los modos como las personas aplican reglas culturales abstractas y percepciones de sentido comn a situaciones concretas, para que las acciones aparezcan como rutinarias, explicables y carentes de ambigedad, para luego darle sentido desde la perspectiva del investigador. Entre algunos ejemplos que menciona el autor, tenemos los anlisis institucionales en juzgados y comisaras, anlisis de conversaciones y de discursos individuales o colectivos, formas de pensar, de hablar y de manifestar sentires entre, otros. 3.- Mtodo Hermenutica Para entender este mtodo mencionare a Sandoval (1996), que la define como la teora de las reglas que gobiernan una exgesis, es decir, una interpretacin de un texto particular o coleccin de signos susceptible de ser considerada como un texto (p. 67). Agrega el autor, que uno de los conceptos bsicos es el de crculo hermenutico, que describe el movimiento entre la forma de ser el intrprete y el ser que es revelado por el texto. El trabajo interpretativo que pretenden adelantar las distintas corrientes identificadas con este mtodo, parte de reconocer la posibilidad de interpretar cualquier texto dos formas principalmente, la primera, como una interpretacin literal y la segunda, como una interpretacin a partir de la reconstruccin del mundo del texto. Sin embargo, esta concepcin a pasado las barreras del texto, y a conseguido aplicaciones prcticas en el anlisis de campos tan diversos como el del estudio de la identidad cultural, el anlisis del desarrollo moral, y el anlisis poltico, citando Sandoval a su vez a Paul Ricoeur que en 1974, propone esta tcnica como una lectura de la realidad social, las acciones humanas y la cultura a la manera de textos, sobre los cuales es posible emprender un trabajo de tipo hermenutico.
4.- Fenomenologa De acuerdo a Sandoval (op. cit.), esta tcnica se fundamenta principalmente en el trabajo de Heideger, quien describi lo que se conoce como la estructura del mundo de vida, que se convierte en la base de comprensin y de anlisis de la realidad humana desde la perspectiva de quien vive esa realidad. De acuerdo a Hursserl, mencionado por Sandoval (op. cit.), es la ciencia que busca descubrir las estructuras esenciales de la conciencia. El fin no es describir un fenmeno sino descubrir en l la esencia vlida universal y cientfica del mundo vivido. En consecuencia, es el mtodo para estudiar las realidades cuya naturaleza y estructura, slo pueden ser captadas desde el marco de referencia interno de quien las vive y experimenta. Es el ms indicado cuando no hay razones para dudar de la bondad de la informacin y el investigador no ha vivido, ni le es nada fcil formarse ideas y conceptos adecuados sobre el fenmeno que estudia, como por ejemplo, el mundo axiolgico de los drogadictos, las vivencias de las personas atracadas que estuvieron a punto de morir, la ruptura de una relacin amorosa cuando no se ha vivido, etc. Abstrayendo informacin puntual de una clase desarrollada en la asignatura Investigacin Cualitativa Avanzada de esta maestra, quiero mencionar unas caractersticas que el investigador debe considerar cuando va a aplicar este mtodo: intuicin, anlisis, descripcin, observacin, exploracin de la conciencia, suspensin de las creencias, y la interpretacin de los significados.
Investigacin Accin Participativa (IAP) Para explicar este mtodo, voy a resumir la informacin de una exposicin elaborada por mi, para tratar este tema, en la asignatura Proyecto I, de la Universidad Bolivariana de Venezuela, en el programa de Gestin Ambiental, en una de las aldeas del Estado Trujillo. Comenzaremos por reconocer su origen en otro mtodo, como lo es la Investigacin-Accin, que presenta como antecedente a Kurt Lewin hacia 1946-1947, quien desarrolla un mtodo para resolver problemas prcticos con el investigador como agente de cambio y, con la colaboracin de las personas a las que dirigan las propuestas de investigacin, pero que es subestimado por la dominacin del positivismo. Luego este mtodo de Investigacin-accin, es impulsado por otros investigadores del rea educativa como Elliot y Adelman, que a partir de los aos 70 lo retoman ante la poca utilidad practica de las investigaciones realizadas hasta el momento, ya que estas estaban en muchos casos fuera de la realidad y no provocan mejoras. Posteriormente en Amrica Latina, con investigaciones comprometidas en la lucha contra la pobreza y la desigualdad social, donde destaca el brasileo Paulo Freire (1968), con su obra La pedagoga de los oprimidos, se argumenta que los pobres estn capacitados para analizar su propia realidad y, poseen conocimientos y capacidades que pueden utilizarse como herramientas para su propio empoderamiento. Luego, en 1977, enfoques partidarios de combinar la reflexin con la accin transformadora confluyeron en el Simposio Mundial sobre el Investigacin- Accin y Anlisis Cientfico celebrado en Cartagena (Colombia), comenzando el desarrollo de una metodologa de investigacin participativa, transformadora y comprometida con la praxis popular, originndose este mtodo de IAP. Para entender la Investigacin Accin Participativa, comenzare por decir que esta, al igual que la investigacin-accin, se enmarca dentro del paradigma Critico- dialectico, y se puede definir como un mtodo de investigacin y aprendizaje colectivo de la realidad, basado en un anlisis crtico con la participacin activa de los grupos implicados, orientado a estimular el cambio social y la prctica transformadora. Este debe combinar tres elementos, la investigacin, como un procedimiento reflexivo, sistemtico, controlado y crtico, con una finalidad prctica, la accin, no solo como finalidad de la investigacin, sino como fuente de conocimiento para el colectivo, y como forma de intervencin, y la participacin, que involucra al investigador y a la comunidad destinataria del proyecto, como sujetos activos que contribuyen a conocer y transformar su propia realidad. Su finalidad en una prctica social que busca la transformacin de la sociedad en un contexto concreto, y as, encuentra su razn de ser en la sensibilizacin y concienciacin de los integrantes de una comunidad, sobre sus problemas y la capacidad que ellos tiene de darles solucin. Finalmente, para no hacer ms extenso este punto, deseo mencionar lo que considero pueden ser las fases de la IAP, las cuales es importante no son lineales y van a repetirse en algn momento en ciclos de autoflexion: 1ero.- La observacin participante/autodiagnstico: donde el investigador se involucra en la realidad que se estudia, se relaciona con los actores (habitantes y organizaciones de la comunidad) y participa en sus procesos. Se inicia la recoleccin de la informacin y se da a conocer lo que persigue la investigacin accin participativa, motivando la participacin en base a la bsqueda de solucin a las necesidades colectivas. 2do.- La investigacin participativa / trabajo de campo: cumpliendo la planificacin elaborada junto con los equipos de trabajo, se comienza el trabajo de campo y la aplicacin de las diferentes tcnicas para la recoleccin de la informacin (Entrevistas abiertas, observaciones participantes, entrevistas grupales y grupos de discusin, as como talleres para el anlisis de contenido de los discursos recogidos en las entrevistas). Aqu es donde se elabora el diagnostico definitivo, diagnostico contextual y diagnostico de necesidades. La informacin es recogida, sistematizada y analizada por las comisiones con el investigador como facilitador. Se define el problema, los objetivos, justificacin, metas, y propuestas de accin concretas (ir cerrando lo que se abri en la primera fase). Se elabora un segundo informe para su debate con los colaboradores de la investigacin, invitando representantes de instituciones que deben involucrarse en las acciones. 3ero.- Accin participativa: Implica en primer lugar, transmitir la informacin obtenida al resto de la comunidad u otras organizaciones, mediante reuniones, representaciones teatrales u otras tcnicas, donde se darn a conocer las acciones planificadas para transformar la realidad y, el papel que juega cada uno para el logro de los objetivos. As, comienza la ejecucin del plan de accin, que es el programa de actividades propuestas para la solucin del problema. Son necesarios los planes de formacin que expliquen el plan de accin y lo que se desea para el desarrollo continuo de la comunidad. Se involucra a las instituciones y se contina con la recoleccin de informacin (esto es permanente durante todo el proyecto). Se realizan evaluaciones, reflexiones y mecanismos correctivos, donde puede tomarse la decisin de comenzar otra vez el ciclo. 4to.- Evaluacin y elaboracin del informe final: A travs del anlisis de la informacin y los resultados obtenidos de la ejecucin del plan de accin, el investigador como tcnico y profesional, debe elaborar el informe del proyecto, con las formalidades de fondo y metodolgicas que exige este tipo de investigacin (su estructura es distinta a la de la investigacin positivista-cuantitativa). Este se presenta a los diferentes sujetos actores que participaron en la investigacin, y debe ser sometido a una evaluacin por expertos. Por otro lado, antes de terminar con este primer ensayo, se van a mencionar dos definiciones que tambin fueron solicitadas, como elementos fundamentales para abordar cualquier investigacin y para la construccin del trabajo escrito, estas son teora y lneas de investigacin.
Lnea de investigacin Un proceso de investigacin, parte normalmente de la construccin de una propuesta formativa y tiene el propsito de una mejora continua de los profesionales en cualquier rea, para lo cual se debe indispensablemente contar con un seguimiento sistemtico de dicho proceso. De esta forma, se intenta que la propuesta construida sea pertinente, oportuna y responda a ciertas expectativas, y son las instituciones de educacin superior y otras academicas, las que deben tutelar este proceso de construccin y de seguimiento sistemtico, por lo que estas generan un conjunto de expectativas que deben ser cubiertas, mas all de las rigurosidades de forma y de fondo que comprenden los mtodos y otras exigencias cientficas, siendo esto lo que podemos identificar como lneas de investigacin. En este sentido, Agudelo (2004), presenta una serie de definiciones de lnea de investigacin, de acuerdo a otros autores, y as, podemos mencionarlo como subsistemas estratgicos organizativos, y que las estrategias son conceptualizadas como gua para la accin o como los resultados a posteriori de un comportamiento decisorio rea, (Mintzbery y Water, 1985) (p. 3). Por otro lado, (Briceo y Chapin, 1968), mencionados por Agudelo (op. cit.), sealan que una lnea de investigacin es una estrategia que permite diagnosticar una problemtica en el campo de la prctica educativa. La misma genera la conformacin de grupos de investigadores y coinvestigadores que apoyados mutuamente desarrollan inquietudes y necesidades e intereses en la bsqueda de alternativas y soluciones efectivas en el campo educativo (p. 3) As podemos ver tambin, como (Barrios,1990) la define como el eje ordenador de la actividad de investigacin que posee una base racional y que permite la integracin y, continuidad de los esfuerzos de una o ms personas, equipos, instituciones comprometidas en el desarrollo del conocimiento en un mbito especfico (p. 3). Finalmente, podemos observar como la lnea de investigacin se constituye en la conjuncin de esfuerzos en forma ordenada y sistemtica, de carcter institucional y acadmico, en la que participamos activamente directivos, docentes y estudiantes, para cumplir con unas exigencias o con el propsito de abordar en forma cooperativa e interdisciplinaria un rea de conocimiento, para contribuir a la solucin de un problema, o para desarrollar una investigacin cientfica.
Teora Una teora es un sistema lgico de evidencias, axiomas y postulados, que permiten enunciar bajo que condiciones se desarrollarn ciertos supuestos, y con la cual se puede explicar el medio idneo bajo el cual se desarrollan esas predicciones. Al igual, podramos decir que a partir de esta, se puede especular, deducir o postular mediante ciertas reglas o razonamientos, otros posibles hechos. En un sencillo escrito de Pech (s/a), Fundamentos de Investigacin, encontramos una definicin de teora relacionados con la cotidianidad, mencionado desde un punto de vista doxa, que se puede identificar como una serie de ideas que una persona tiene de algo, o ideas no comprobables e incomprensibles que estn en la mente de los profesores y los cientficos, para las cuales no se han ideando procedimientos empricos relevantes para medirlas. Desde esta perspectiva, la informacin obtenida de la realidad sobre una posicin terica sirve para ser refutada por que no captura toda la esencia o no mide adecuadamente el fenmeno que se estudia. En contraposicin a esto, el mismo autor asocia la teora con un conjunto de proposiciones interrelacionadas capaces de explicar Por qu? Y Cmo? Ocurre un fenmeno, y define que una teora es un grupo de conceptos, definiciones y proposiciones relacionadas entre si, que presentan un punto de vista sistemtico de fenmenos, especificando relaciones entre variables, semejante a leyes que interrelacionan dos o ms conceptos, con el objeto de explicar y predecir los fenmenos (p. 2) Qu importancia tendra la Teora?, o cuales son sus funciones?. Una de las funciones ms importante es la de explicar: decir por qu, cmo y cundo ocurre un fenmeno, por ejemplo la teora de la relatividad, primero debe explicarnos que es la relatividad, por que se presenta esta teora, que fenmeno trata de explicar, cmo se relacionan las variables y cundo ocurre esto. Por otro lado, hay teoras que abarcan diversas manifestaciones de un fenmeno, por ejemplo podramos tratar toda la teora de la relatividad en general, o solo podramos tratar una de las variables como el efecto de la velocidad de la luz. Una segunda funcin, es sintetizar y dar orden al conocimiento de un fenmeno o realidad, conocimiento que en muchas ocasiones es disperso y no se encuentra organizado. Otra funcin muy asociada con la de explicar, es la prediccin. Es decir hacer inferencia a futuro sobre como se va ha manifestar u ocurrir un fenmeno dadas ciertas condiciones. En este sentido la teora proporciona conocimiento de los elementos que estn relacionados con los fenmenos sobre los cuales se va ha efectuar la prediccin..
A manera de Conclusin Es innegable que el abordaje de una realidad, la planificacin y el desarrollo de una investigacin, es un proceso complejo que debe ser considerado desde varios ngulos y, tiene que ser ejecutado con rigurosidad, responsabilidad y compromiso en relacin a un conjunto de elementos tericos, metodolgicos y prcticos que garanticen la confiabilidad de los resultados. Des esta forma, a travs de la metodologa, podemos entre otras cosas: - Garantizar una pertinencia entre los constructos tericos y, los objetivos, hiptesis, variables o categoras que vamos a investigar. - Prevenir errores que se han cometido en otros estudios. - Orientar sobre cmo habr de realizarse el estudio. - Ampliar el horizonte del estudio y guiar al investigador para que se centre en su problema, evitando desviaciones del planteamiento original. - Conducir al establecimiento de las hiptesis que ms tarde habrn de someterse a prueba en la realidad. - Inspirar nuevas lneas y reas de investigacin. - Proveer de un marco de referencia para interpretar los resultados.
Jos Miguel Garca Rondn C.I. 9.167.318 XII cohorte, grupo del jueves, San Juan de Los Morros
Referencias Bibliogrficas
Agudelo, Nubia (2004). Las Lneas de Investigacin y la Formacin de Investigadores: Una Mirada desde la Administracin y sus Procesos Formativos. Revista ieRed: Revista Electrnica de la Red de Investigacin Educativa [en lnea]. Vol.1, No.1http://revista.iered.org/v1n1/pdf/ncagudelo.pdf Arias, Fidias G. (2006). El Proyecto de Investigacin, Introduccin a la metodologa Cientfica. Quinta edicin. Editorial Episteme c.a., Caracas- Repblica Bolivariana de Venezuela. Gonzales, Roberto y otros (2003). Metodologa de la Investigacin Cientfica para las Ciencias Tcnicas. Universidad de Matanzas. http://www.bibliociencias.cu/gsdl/collect/libros/index/assoc/HASH0109.dir/doc. pdf Pech, Julio (s/a). Fundamentos de Investigacin (ACU.0402). Teora. Instituto Tecnologico Superior de Calkini. Estado de Campechewww.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r30833.DOC Ramirez, Libia y otros (2004). Paradigmas y Modelos de la Investigacin. Fundacin Universitaria Luis Amigo. Facultad de Educacin. 2da Edicin. http://virtual.funlam.edu.co/repositorio/sites/default/files/repositorioarchivos/201 1/02/0008paradigmasymodelos.771.pdf Sandoval, Carlos (1996). Investigacin Cualitativa. Instituto Colombiano para el fomento de la educaciuo superior, ICFES. Programa de Especializacion en Teoria, Metodos y Tecnicas de Investigacion Social.