Mara Josefina Perosio

DNI. 33.111.305
RGIMEN DEL PROCESO PENAL
Prof. Mary Beloff
2 Cuatrimestre 2!"
Primer E#ame$ Par%ial Domi%iliario
!& Se'($ los te#tos )e Ro#i$* Bauma$$ y Maier y lo )is%uti)o )ura$te las )ifere$tes
%lases* +Cu,les so$ los fi$es )el -ro%eso -e$al. +/u0 lo )ifere$%ia susta$%ialme$te )e
la fi$ali)a) )e otros -ro%esos 1u)i%iales.
Los distintos autores han ahondado en la temtica del fin del proceso penal de
distintas maneras alcan!ando di"ersos resultados.
Jur#en $aumann considera %ue el derecho procesal penal ms %ue un fin tiene una
misi&n %ue de'e alcan!ar ( esta es la de )determinar y realizar la pretensin penal estatal
(realizacin del derecho penal material)
1
.
*o+in considera %ue )la meta del procedimiento penal es la decisin sobre la
punibilidad del imputado, que debe ser 1) materialmente correcta, 2) obtenida de
conformidad con el ordenamiento jurdicoprocesal! y ") que restablezca la paz jurdica.
,
Maier entiende %ue tanto fin como funci&n son sin&nimos ( al referirse a la funci&n
del derecho procesal penal reali!a una distinci&n entre funci&n material o poltica ( la
funci&n formal. -l autor considera %ue la funci&n poltica del derecho procesal penal se
refiere al fin social %ue este cumple dentro del orden .urdico de un -stado. / por el otro
lado la funci&n formal es como las normas de derecho procesal penal a tra"0s de su
estructura formal ( conceptual cumplen una funci&n material %ue se les ad.udica.
1unci&n es la de re#ular el procedimiento mediante el cual se "erifica determina ( reali!a
la pretensi&n penal estatal definida por el Derecho penal.
-l derecho procesal penal %ue ante la afirmaci&n de la e+istencia en el mundo real de una
acci&n u omisi&n %ue trans#rede una norma de de'er del Derecho penal 2in.usto o entuerto3
indica el camino 2serie de actos3 necesario para a"eri#uar el contenido de "erdad de esa
afirmaci&n ( en su caso disponer la reacci&n concreta correspondiente 2pena o medida de
se#uridad ( correcci&n3.
3
La '4s%ueda de la "erdad material.
1
Baumann pag 9
2
Ronxin pag 2
3
Maier pag 84
1
Mara Josefina Perosio
DNI. 33.111.305
2& Se'($ la 2i2lio'raf3a )el M4)ulo I* e#-li5ue %u,les so$ las rela%io$es y te$sio$es )el
)ere%6o -ro%esal -e$al %o$ el )ere%6o -e$al material y %o$ los otros )ere%6os
-ro%esales.
5anto el derecho procesal penal 2derecho formal3 como el derecho penal sustancial
2derecho material3 son Derecho P4'lico. 6omo 'ien lo e+plica *o+in
7
la relaci&n entre
am'os es necesariamente complementaria
5
(a %ue uno no podra e+istir sin el otro (
mucho menos reali!ar el fin para lo %ue fueron conce'idos. -l derecho formal como 'ien
lo dice su definici&n es a%uello perteneciente o relati"o a la forma por contraposici&n a lo
esencial. -s decir el derecho formal compuesto de las normas de procedimiento es a%uello
%ue le otor#a forma ( sentido a los preceptos o normas de conducta %ue prescri'e el
derecho sustancial.
-l derecho procesla penal es derecho de reali!aci&n tiene funci&n au"icliar frente al
derecho material ( esta estrechamente unido a el. $auman pa# ,7
7& Rela%io$e tres art3%ulos )el C4)i'o Pro%esal Pe$al )e la Na%i4$ %o$ el sistema
a%usatorio* el sistema i$5uisiti8o y el sistema mi#to. 9u$)ame$te %a)a u$o )e los
e1em-los.
-s necesario para poder dar un e.emplo concreto de cada sistema procesal penal dar
una 're"e rese8a acerca de cada uno de ellos. -s importante destacar %ue nin#uno de estos
sistemas son encontrados de manera pura a lo lar#o de la historia (a %ue se condicen
necesariamente con la realidad imperante del momento. 9doptar uno u otro sistema es
cuesti&n de intereses polticos sociales (:o econ&micos.
desde el punto de "ista te&rico e hist&rico (a %ue ellos no se coinciden
necesariamente. -s decir a lo lar#o del desarrollo de cada sistema se fueron incorporando
institutos %ue si 'ien hacen a su definici&n estos no son l#icamente esenciales a su
modelo terico;)
<
.
4
Roxin, Claus pg.6
5
idem
6
FRR!"#$%, $uigi, Derecho y Razn, Teora del garantismo penal,
Madrid, &ro''a, 1( di)i*n 1995, )on 'radu))i*n de +.!,-R./ %B!01,
R2%1 M%32$ !., ".C. B!45, M#6%,#, ".&RR!-%$$#/ B!/#C# 4
R.C!,&!RR# B!,-R./, pg. 563.
,
Mara Josefina Perosio
DNI. 33.111.305
-l sistema acusatorio se inicia en un primer momento en el derecho *omano
*ep4'licano ( =rie#o sus caractersticas fundamentales fueron la contienda entre i#uales (
la acusaci&n pri"ada o discrecional. Durante el Imperio *omano comen!& a #estarse el
sistema In%uisiti"o como un modo de afian!ar el poder del prncipe. 6iertos delitos como
por e.emplo de su'"ersi&n confi#ura'an una ofensa al directo inter0s del prncipe ( por lo
tanto el damnificado era el propio -stado. De esta manera lentamente el -stado comien!a a
e+propiar el conflicto %ue (a no era resuelto entre pri"ados sino por el propio -stado
%uien de'a en ese entonces desarrollar un sistema apropiado para resol"er estos conflictos
dando espacio al sistema in%uisiti"o. 6omo dice el autor es palpa'le el traspaso de un
sistema a otro cuando la acusacin p$blica fue sustituida por la fatal denuncia.
%
si el &stado prohbe, por principio, las 'en#anzas pri'adas y los duelos, tan
conocidos y usuales en la &dad (edia, entonces nace para )l, como re'erso de una misma
moneda, la obli#acin de 'elar por la proteccin de sus ciudadanos y de crear
disposiciones que posibiliten una persecucin y juz#amiento estatales del infractor y que la
paz social sea reno'ada a tra')s de la conclusin definiti'a del procedimiento.
*
-l sistema in%uisiti"o del Imperio *omano era un proceso secreto escrito ( e.ercido
por ma#istrados del prncipe. -l mismo se 'asa'a en la detenci&n del acusado ( este
o'.eto para o'tener un fin era utili!ado como fuente de prue'a la confesi&n de la mano
de ella se .ustifico la tortura.
5ras la cada del Imperio *omano ha( un perodo donde se "uel"e al sistema
acusatorio so're todo en In#laterra donde nace el )9d"ersar( >(stem) o sistema
contradictorio o de ad"ersarios. Pero sin ms demora reapareci& tam'i0n el sistema
in%uisiti"o durante el si#lo ?III con los crimesa de lesa majestad fue fundamental el rol del
a +#lesia durante este perodo
Bi2lio'raf3a:
*@?IN 6laus ,erecho -rocesal -enal traducci&n de la ,5A edici&n alemana de =.
6B*D@$9 ( D. P9>5@* re"isada por J. M9I-* $uenos 9ires del Puerto ,000
p#s. 1:13
$9CM9N Jur#en ,erecho procesal penal, .onceptos /undamentales y
-rincipios -rocesales, $uenos 9ires Depalma 1DE< p#s. 1:30 ( 3F:70
7
%dem. +g. 565.
8
Roxin )lausm pg. 2.
3
Mara Josefina Perosio
DNI. 33.111.305
M9I-* Julio ,erecho procesal penal. 5omo IG /undamentos $uenos 9ires del
Puerto ,A edici&n ,007 p#s. F5:171H ( 5omo IIG 0ujetos procesales $uenos 9ires
del Puerto 1A edici&n ,003 p#s. F:1FE.
1-**9J@LI Lui#i ,iritto e 1a#ione, 2eora del #arantismo penale $ari Later!a
1DED en espa8olG ,erecho y 1azn, 2eora del #arantismo penal Madrid 5rotta 1A
edici&n 1DD5 con traducci&n de I$9I-J P. 9ND*K> *CIJ MI=C-L 9. J.6.
$9/BN M@LIN@ J. 5-**9DILL@> $9>@6@ / *. 69N59*-*@
$9ND*K> p#s. 53F:<D,.
Glosario:
7