Poder Judicial de la Nacin

CFP 12.390/2009/13/CA4 -
Sala II
TABOABA de PIERO, Mara G.
!"r!#
#/ $r!%e#a&'e("!)
*+,-ad! 11 . Se%re"ara 22
/////////////////nos Aires, 01 de octubre de 2014.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
I- Que llegan las actuaciones a estudio del Tribunal en virtud
de los recursos de apelacin articulados por el Dr. Mariano Edeliro !o"enec#e
Argiba" $a cargo de la asistencia t%cnica de Mar&a !raciela Ang%lica Taboada de
'i(ero$, por Agustina )eguin $por derec#o propio, luego asistida por la Dra.
*ecilia *#ristello " actualente por el )r. De+ensor ,+icial Dr. -uan Mart&n
.erida$, " por los Dres. Mart&n Magra " -acobo !rossan $de+ensores de
Aado /oudou$, contra el auto de %rito glosado en +otocopias a +s. 1/40 de este
incidente.
En este 0ltio, el agistrado de grado dispuso el
procesaiento de Taboada de 'i(ero en orden a su responsabilidad en el #ec#o
1ue cali+ic coo in+raccin al art&culo 223, agravado por el art&culo 224 del
*digo 'enal en car5cter de autora, en tanto 1ue respecto de )eguin " /oudou
entendi acreditadas sus participaciones en el tipo penal descripto por el art&culo
223 del *digo 'enal.
II- En l&neas generales, el Dr. Mariano E. !o"enec#e
Argiba", ade5s de sostener 1ue la resolucin ostenta una +undaentacin
aparente, indic 1ue desde la intervencin de este Tribunal no se #an agregado
eleentos probatorios 1ue peritan odi+icar el cuadro de incertidubre otrora
valorado, por lo cual entiende 1ue la responsabilidad penal 1ue le asign el a quo
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
no encuentra apo"atura en las constancias agregadas al e6pediente, rea+irando
ade5s la ine6istencia de #ec#o t&pico.
'or su parte, los Dres. Mart&n Magra " -acobo !rossan
sostienen, en prier lugar, 1ue los #ec#os ateria de pronunciaiento no +ueron
debidaente detallados en la indagatoria, la cual carece de las precisiones 1ue
e6ige la naturale7a del acto " repercute directaente sobre su valide7 por a+ectar
el derec#o de de+ensa en 8uicio de su asistido. Asiiso, indicaron 1ue las
aseveraciones del )r. -ue7 de grado no encuentran sustento en las constancias
obrantes en autos sino 1ue, inversaente, ellas dan cuenta 1ue su asistido +ue una
v&ctia a8ena a la aniobra. *onclu"e a+irando 1ue el auto recurrido carece de
la +undaentacin e6igida por las noras.
'ara la Dra. *ecilia *#ristello, la actuacin de )eguin se
liit a interediar entre /oudou " los gestores contratados, desconociendo las
irregularidades 1ue presentaba la docuentacin, #abiendo descartado la
participacin de su asistida en su adulteracin. *uestiona, +inalente, el onto
del ebargo +i8ado por considerarlo carente de +undaentacin.
III- Debe recordarse 1ue se investigan en autos las
irregularidades detectadas en el tr5ite de trans+erencia de titularidad " cabio
de radicacin correspondiente al autovil .onda *9:, doinio ;<T$=1>.
De las constancias obrantes en el e6pediente " la
docuentacin reservada en )ecretar&a surge 1ue el 24 de enero de 2003 se
presentaron ante el 9egistro )eccional de la 'ropiedad del Autootor ?@ 2 de
esta ciudad, dependiente del Ministerio de -usticia de la ?acin, los +orularios
de trans+erencia, cabio de radicacin " veri+icacin ve#icular del rodado
doinio /$2423422, cu"a titularidad se encontraba a nobre de *a"etano
*apione, estando el Aega8o / en el 9egistro )eccional de la 'ropiedad del
Autootor ?@ 1 de Moreno, provincia de /uenos Aires.
A tal e+ecto, se present el +orulario 04 $cabio de
radicacin$ suscripto por Aado /oudou ante el escribano Alberto !on75le7
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
Ben7ano, una solicitud tipo 04 $trans+erencia$ +irada por Aado /oudou "
,ar ,svaldo ,pissi $en car5cter de apoderado de *a"etano *apione " su
cn"uge Mar&a 'arisi, con la certi+icacin de +iras de la escribana Mar&a Auisa
*abrera$, " el +orulario 12 de veri+icacin policial del autootor, solicitada por
-uan *arlos !odo" " e6pedida por Alberto A. Ao8o en el es de octubre de 2002.
*on todo ello, el 14 de +ebrero de 2003 la titular del registro
seccional e6pidi el nuevo T&tulo del Autootor " su respectiva c%dula,
asign5ndose al rodado el doinio ;<T$=1>.
En el es de septiebre de 2002, " coo resultado de la
inspeccin reali7ada por el Ministerio de -usticia " Derec#os .uanos a trav%s
de la Direccin ?acional de los 9egistros ?acionales de la 'ropiedad del
Autootor " de *r%ditos 'rendarios, la encargada titular del 9egistro de la
'ropiedad del Autootor de *apital n@ 2, Taboada de 'i(ero, +orul la
denuncia dando cuenta de las irregularidades advertidas $+s. 1 " 4$.
Tras la reali7acin de los perita8es de rigor 1ue corroboraron
la +alsedad de la docuentacin presentada $en algunos casos, aterial ", en
otros, ideolgica$, se legiti pasivaente en los actuados a los gestores 1ue
aparec&an interviniendo en el tr5ite $)oto " /asiiani$ a la denunciante
$Taboada de 'i(ero$, una epleada del registro seccional $)anc#e7$ " a 1uien
+uera se(alada coo interediaria $Agustina )eguin$. Tras e6poner sus
descargos, el a quo dispuso los procesaientos de los tres prieros " la +alta de
%rito de la siguiente $+s. >42/>3$, de8ando sin de+inir la situacin procesal de la
0ltia nobrada.
A partir del recurso articulado por la de+ensa de Taboada de
'i(ero, se #abilit la intervencin de este Tribunal, el cual $al resolver con+ore
surge de la +otocopia glosada a +s. =01/2$ revoc el procesaiento dictado "
encoend la pro+undi7acin de la encuesta a e+ectos de despe8ar varios
interrogantes por entonces e6istentes.
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
-unto a la reali7acin de las edidas sugeridas, el )r. -ue7 de
grado dispuso escuc#ar en declaracin indagatoria a Aado /oudou $poseedor
del ve#&culo$ ", luego de a#ondar en torno a los descargos vertidos, el agistrado
de grado dict la resolucin a#ora a estudio del Tribunal.
IV- *orresponde en prier t%rino dar respuesta a las
nulidades introducidas por las de+ensas.
IV-a. En lo 1ue ata(e a la invalide7 propiciada por los Dres.
!rossan " Magran respecto de la declaracin indagatoria prestada por su
asistido, debe decirse 1ue la lectura de la pie7a procesal glosada a +s. 42>/4 no
evidencia las +alencias apuntadas.
Antes bien, su lectura perite apreciar 1ue en tal ocasin se
e+ectu una copleta descripcin del ob8eto del suario, " sobre %ste " los
eleentos indiciarios recabados se e6pidi apliaente el iputado en el escrito
1ue, glosado a +s. 44=/2C, present en esa isa oportunidad.
)e observa as& 1ue, contrariaente a lo alegado, el e8ercicio
del derec#o de de+ensa en 8uicio de /oudou nunca estuvo cercenado.
)e ipone, por ende, el rec#a7o de la sancin pretendida.
IV-b. Dd%ntica suerte #abr5 de correr la nulidad proovida
en relacin a la de+iciente arguentacin 1ue las de+ensas de /oudou " Taboada
de 'i(ero asignan a la resolucin recurrida.
Es 1ue la decisin soetida a e6aen se encuentra ra7onable
" debidaente +undada, eergiendo de las arguentaciones de los letrados su
discrepancia con el odo en 1ue el instructor valor las constancias recabadas.
De acuerdo a ello, " en tanto los planteos integran la
otivacin del recurso, corresponde 1ue los cuestionaientos sean abordados en
su estudio por aplicacin del principio de absorcin de la nulidad por la apelacin
$con+. esta )ala en causa *E' 214/2013/2/*A1 F/.,M. s/reisin actuados al
T,'E 3G, resuelta el 21 de octubre de 2013, " sus citas$.
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
V- )entado ello, " antes de continuar el an5lisis, #abr5n de
individuali7arse las irregularidades detectadas en el tr5ite de inscripcin
registral cuestionado 1ue culinaron con la e6pedicin del t&tulo de propiedad en
el 1ue se asientan las +alsedades docuentales.
V-a. Formulario 08
)e encuentra acreditado 1ue la solicitud de trans+erencia del
doinio ve#icular n@ 1404C144 +ue entregada al 9egistro de la 'ropiedad del
Autootor )eccional ?@ 2 de esta ciudad, dependiente del Ministerio de -usticia
de la ?acin, el C de septiebre de 2002, sin 1ue e6ista constancia, a su ve7, de
la persona 1ue posteriorente ad1uiri el +orulario $+s. 3=$.
)in per8uicio de ello, " con una certi+icacin notarial de
+iras de la escribana Mar&a Auisa *abrera, +ec#ada el 1> de enero de 2003, +ue
presentada ante el registro seccional el 24 de enero de ese iso a(o a e+ectos
de inscribir la trans+erencia del rodado a +avor de Aado /oudou $consignando
coo estado civil soltero$, apareciendo coo ena8enante ,ar ,svaldo ,pissi,
1uien actu coo apoderado de su $#asta entonces titular$ *a"etano *apione "
su cn"uge, Mar&a 'arisi.
)in ebargo, se estableci en autos 1ue la totalidad de las
+iras estapadas eran apcri+as. 'or un lado, la *5ara ?acional Electoral
in+or 1ue no obraban antecedentes respecto de ,pissi, correspondiendo a otra
persona el D?D 1ue +igura en el +orulario H+s. >1I.
'or otro, el in+ore scopo%trico glosado a +s. 302/303, da
cuenta 1ue tapoco corresponden a /oudou las signaturas 1ue se estaparon en
los rubros FJG $coprador$, FMG $observaciones$ " F?G $+ira del autori7ante$.
'or 0ltio, tapoco pertenecen a la notaria las
certi+icaciones reali7adas, obrando coo constancia de ello no slo la
declaracin prestada por esta 0ltia a +s. 14>/= $ocasin en la 1ue neg #aber
reali7ado el tr5ite$, sino tabi%n cuanto se desprende del Aibro de
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
9e1ueriientos ?@ 44 1ue obra reservado " del perita8e practicado en el cual se
conclu"e 1ue la +o8a notarial es apcri+a $+s. 2>/31$.
A ello se sua 1ue si bien en el +orulario se consign 1ue
/oudou ten&a doicilio en la calle /ern de Astrada 2=04 de esta ciudad, las
constataciones reali7adas por personal de la 'olic&a Eederal Argentina
peritieron deterinar 1ue la altura catastral es ine6istente H+s. 4C " 1340/140I.
Einalente, al individuali7arse los datos correspondientes al
ve#&culo se #i7o constar el otor original $?@ D1>A22003=C1$, pese a 1ue este
0ltio #ab&a sido reepla7ado $?@ D1>K>0300014, con+ore surge del perita8e
glosado a +s. 2=4$.
V-b. Formulario 12
*onectado con esto 0ltio, se ad8unt a la solicitud la
constancia de veri+icacin ve#icular +ec#ada el 24 de octubre de 2002, " signada
por Alberto A. Ao8o de la 'lanta Beri+icadora Aa Matan7a, )ubdelegacin de
Dnvestigaciones, +igurando coo presentante -uan *arlos !odo".
Aas averiguaciones e+ectuadas respecto a la in+oracin
consignada en el rubro FDatos del solicitanteG arro8aron 1ue el n0ero de D?D
consignado coo perteneciente a !odo" le corresponde a otra persona " 1ue el
doicilio es ine6istente H+s. >1 " 121I.
A su ve7, al prestar declaracin testionial a +s. 144, el
perito interviniente con+ir 1ue la +ira " el sello 1ue lucen en el +orulario no
le corresponden.
< tal coo +uera adelantado en el apartado precedente, a
partir de los perita8es e+ectuados sobre el rodado se estableci 1ue el otor con el
cual +ue inscripto #ab&a sido sustituido $+s. 2>4 " 2=4$.
V-c. Formulario 04
-unto a la trans+erencia del ve#&culo se re1uiri el cabio de
radicacin del Aega8o / $por entonces perteneciente al 9egistro )eccional de la
'ropiedad del Autootor ?@ 1 de Moreno, provincia de /uenos Aires$, para lo
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
cual se present el +orulario en trato, en el cual tanto la +ira de /oudou coo
la certi+icacin notarial e6pedida el 20 de enero de 2003 por el escribano
!on7ale7 Ben7ano resultaron aut%nticas.
)in ebargo, se consign coo doicilio del ad1uirente
$1ue +i8a la radicacin del rodado$ el de la calle /ern de Astrada 2=04 de esta
ciudad, el cual, coo +uera e6puesto precedenteente, es ine6istente $+s. 44/C,
131 " 134/40$.
V-. Fo!oco"#a $l DNI $ Amao %ouou
*on+ore surge de la lectura del Aega8o /, 8unto con la
presentacin de los +orularios descriptos se ad8unt una +otocopia del
docuento nacional de identidad del nobrado en cu"a #o8a n@ 11 $reservada a
los cabios de doicilio$, +igura inscripto el de la calle /ern de Astrada 2=04.
)i bien dic#a reproduccin aparece certi+icada por la titular
del registro, Taboada de 'i(ero, el perita8e practicado periti establecer su
+alsedad.
VI- Es en el escenario procesal descrito 1ue el Tribunal
#abr5 de avan7ar en el an5lisis de las responsabilidades de los iputados a la lu7
de los agravios e6puestos por sus de+ensas.
VI-a. &ar#a 'raci$la Taboaa $ (i)$ro.
Al evaluar en anterior oportunidad el auto de %rito dictado
$con+. +otocopias de +s. =01/2$, esta Al7ada revoc su procesaiento se(alando
la necesidad de pro+undi7ar la pes1uisa a e+ectos de dilucidar debidaente lo
acontecido.
Encontr5ndose los actuados en un estadio de cr&tica
instructoria en el 1ue se #an llevado a cabo la totalidad de las diligencias
conducentes al esclareciiento de los #ec#os, el ree6aen de los eleentos
e6istentes lleva a los suscriptos a concluir, de acuerdo al grado presuntivo de
certe7a e6igido en esta etapa procesal, 1ue a1uellos resultan su+icientes coo
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
para con+irar el procesaiento de Taboada de 'i(ero en orden a su
responsabilidad en los #ec#os investigados.
En prier t%rino, se #a de recordar 1ue la iputada, a
cargo del registro seccional n@ 2, inscribi la trans+erencia a +avor de Aado
/oudou " otorg el t&tulo respectivo respaldada en a1uellos eleentos cu"as
condiciones +ueron re+erenciadas en el *onsiderando precedente.
)i bien aisladaente, cada una de las +alencias 1ue
presentaba la docuentacin pudo #aber pasado inadvertida, en con8unto e
integradas a un iso lega8o autootor ipiden atender sus e6plicaciones en
cuanto a+ir no #aber percibido ninguna irregularidad " #aber actuado coo en
cual1uier otro procediiento, negando #aber estado en connivencia con el resto
de los encartados $+s. 31>/2$.
Es 1ue, las caracter&sticas de los instruentos 1ue se
presentaron suado a la notoria deora en presentar la denuncia $5s de cinco
a(os desde 1ue el Ministerio de -usticia " Derec#os .uanos, a trav%s de los
inspectores de la Direccin ?acional de 9egistros ?acionales de la 'ropiedad
Autootor " de *r%ditos 'rendarios, le indicaran proceder de tal +ora$,
periten concluir 1ue su actuacin estuvo otivada en el conociiento "
voluntad de reali7acin del tipo.
9ep5rese 1ue el 20 de septiebre de 2004 el Departaento
Dnspecciones de la D?9'A aludida elabor el in+ore 1ue obra agregado a +s.
31C/34 del e6pediente 1C0.344/0C 1ue corre por cuerda, " pese a las notorias
di+erencias 1ue all& encionan $+alta de +ilaento et5lico de seguridad en el
argen i71uierdo de las actuaciones notariales$, " al coproiso asuido por la
iputada $con+. +s. 343/4$, no +ue sino reci%n en el a(o 2002 1ue +orali7 su
denuncia, luego de una nueva intervencin de la Direccin ?acional $+s. 1=>$ .
Ello, pese a 1ue en noviebre de 2004 $" en virtud de los
re1ueriientos cursados por la D?9'A$, #ab&a dirigido una intiacin al titular
registral a e+ectos de retirar una orden de pericia a e+ectuarse sobre el autootor,
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
la cual le +ue devuelta por tratarse de un Fdoicilio ine6istenteG $con+.
docuentacin reservada glosada en la *arpeta negra 1ue corre por cuerda$.
A lo e6puesto cabe agregar 1ue el resultado del perita8e
glosado a +s. =>4/C, en cuanto conclu" 1ue la +ira atribuida a Taboada de
'i(ero en la +otocopia del D?D de /oudou no +ue reali7ada por %sta, no lleva el
contenido desincriinante 1ue pretende asignarse. Es 1ue, a0n sosla"ando el
incupliiento de las e6igencias de control docuental propias de su cargo, el
#ec#o de no #aber advertido en a1uella oportunidad 1ue ante ella se encontraba
su propia +ira +alsi+icada es, a esta altura, poco cre&ble.
*orresponde, por ende, #oologar el procesaiento dictado
en orden a su responsabilidad en el #ec#o provisoriaente cali+icado coo
in+raccin al art&culo 223 del *digo 'enal, agravado por su condicin de
+uncionaria p0blica de con+oridad con las previsiones del art&culo 224 del
citado ordenaiento.
VI-b. Amao %ouou
A su respecto, las constancias recabadas en el lega8o
periten sostener, al enos con el grado de certe7a 1ue e6ige esta etapa procesal,
1ue el nobrado particip con conociiento " voluntad de los #ec#os
reproc#ados, logrando de esa anera obtener la inscripcin registral del ve#&culo
doinio ;<T$=1> a su e6clusivo nobre.
Al brindar sus e6plicaciones $luego de diversas
presentaciones en la 1ue ensa" distintas arguentaciones$ re+iri ser a8eno a la
aniobra delictiva investigada en autos, resultando una v&ctia del accionar de
otros $+s. 42>/4, " su reisin al escrito de +s. 44=/2C " a sus anteriores
presentaciones$ . As&, e6pres 1ue todo el tr5ite se reali7 sin su intervencin,
#abiendo asuido la tarea los gestores contactados por Agustina )eguin para
llevar adelante la regulari7acin doinial.
9especto a la docuentacin utili7ada, re+iri 1ue ante el
escribano Alberto !on75le7 Ben7ano suscribi el 20 de enero de 2003 el
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
+orulario 04 reservado en )ecretar&a $el cual se encontraba en blanco$. Tras
indicar 1ue por el a(o 2000 #ab&a estapado su +ira en el +orulario 04
original 1ue le #ab&a sido entregado por la concesionaria Atl5ntica Autootores
en el a(o 1223 en ocasin de ad1uirir el autovil, intent establecerse cu5l de
todos los notarios encionados en su descargo pudieron #aber intervenido en el
citado tr5ite.
Auego de descartar alguno de ellos $con+. declaraciones de
)ilvina /eatri7 Allevi de +s. CC4, 'aula Mar&a 9odrigue7 Eoster de +s. C41,
presentacin de Marta )usana Billaverde de )ai(as de +s. C42 e in+ore del
Arc#ivo de Actuaciones ?otariales del *olegio de Escribanos de la 'rovincia de
/uenos Aires, delegacin Mar del 'lata, de +s. C22$, se logr +inalente dar con
la escribana Diana /ernasconi, 1uien al prestar declaracin testionial a +s. C24
re+iri recordar esa concreta actuacin.
En este punto, es de notar 1ue, 1ui75s a consecuencia de los
e6pedientes 8udiciales en los 1ue se investig su responsabilidad en los delitos de
+alsedad docuental $los 1ue, con+ore surge de la sentencia 1ue en copias obra
agregada a +s. 223/2, culinaron con el dictado de sentencia condenatoria en la
1ue se le ipuso la pena de cuatro a(os de prisin " la accesoria de in#abilitacin
por el doble de tiepo$, los intentos por lograr obtener el Aibro de
9e1ueriientos de *erti+icacin de Eiras n0ero 23, correspondiente al
per&odo se(alado, arro8aron resultado negativo, #abiendo in+orado el *olegio
de Escribanos, Delegacin Mar Del 'lata $sede de registro notarial 1ue se #allaba
a su cargo$, 1ue su ubicacin es desconocida $con+. +s. 2=1, 1102$.
)in per8uicio de ello, " con+ore la secuencia teporal 1ue
propone en su descargo, inici los tr5ites para regulari7ar la titularidad del
ve#&culo a itad del a(o 2000 $+ec#a en 1ue, seg0n sostiene, +ir ante la
escribana /ernasconi el 04 ForiginalG$L 1ue "a iniciado el a(o 2001, " con la
intervencin de Agustina )eguin, #ab&an contratado al gestor !oe7 *oll $1uien
el 1> de enero de ese a(o e+ectu una consulta de doinio$L " +inalente, 1ue el
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
20 de enero de 2003 +ir la solicitud de cabio de radicacin ante el escribano
!on7ale7 Ben7ano $+s. 4C2/=2 " 44=/2C$, la 1ue luego +ue ad8untada a la
docuentacin 1ue, el 24 de enero de 2003, la nobrada )eguin entreg al
nuevo gestor, Andr%s Alberto )oto, +irando abos la constancia de retencin de
docuentacin.
Einalente, ese iso d&a, este 0ltio present la totalidad
de la docuentacin ante 9egistro )eccional de la 'ropiedad del Autootor ?@
2, obteniendo el 14 de +ebrero de 2003 el t&tulo respectivo.
)eg0n la #iptesis 1ue plantea /oudou, de entre toda la
docuentacin 1ue aport para regulari7ar la inscripcin doinial $entre la 1ue
se #allaban los originales de las +acturas de copra del otor, 1ue les +ueron
devueltas en el a(o 2004 por )eguin$, en alg0n oento uno de los
intervinientes e6travi el +orulario 04 original, con lo cual utili7aron uno
distinto al 1ue le +alsi+icaron todas las +iras $inclu"endo la de la escribana
certi+icante$, adulteraron una veri+icacin policial, odi+icaron su doicilio en
una copia de su docuento " luego lo agregaron al +orulario 04 de cabio de
radicacin, todo ello con el ob8eto de lograr +inalente la tan esperada
trans+erencia.
)obre esto 0ltio, cabe notar 1ue con+ore se desprende del
libro de re1ueriientos n@ 1= del escribano !on7ale7 Ben7ano, al copletar los
datos de /oudou se consign coo su doicilio el de la calle *arlos *alvo 322,
piso 10@, o+icina 43@, #abiendo indicado el notario a +s. 102/3 1ue esta 0ltia
atestacin Fme lo debe haber manifestado l o bien era el domicilio que se
encontraba inserto en su DNIG . *abe notar 1ue dic#o edi+icio solo posee 2 pisos,
seg0n +s. 241.
Es por ello 1ue la propuesta de+ensista as& ensa"ada no
puede prosperar.
Es 1ue, a0n receptando la delegacin de tareas sugerida, es
claro 1ue la 0nica +inalidad buscada al encoendar las gestiones era la eisin
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
del t&tulo " correspondiente c%dula verde, en las cuales no slo se encontraba
consignado un n0ero de otor 1ue "a no le correspond&a, sino 1ue tabi%n
+iguraba coo doicilio de su titular el de la calle /ern de Astrada 2=04, 1ue el
propio iputado di8o desconocer.
9esulta poco cre&ble 1ue tal circunstancia #ubiese pasado
desapercibida para el iputado, 5s a0n teniendo en cuenta 1ue el tr5ite #ubo
de llevar casi tres a(os.
Antes bien, las pruebas colectadas periten a+irar 1ue la
intervencin concreta de Aado /oudou, ad1uirente " poseedor del rodado,
estuvo dada por el aporte de los datos necesarios para la con+eccin de la
docuentacin estando en conociiento de las +alsedades 1ue en ella se #abr&a
de insertar, sin 1ue obste a lo e6puesto la circunstancia de no #aber interactuado
con 1uienes, +inalente, concretaron la presentacin ante el registro seccional.
< a la #ora de evaluar el potencial per8uicio de la aniobra
as& desarrollada $e8e central del +undaento recursivo$, debe decirse 1ue, tal
coo se #a sostenido FUna evaluacin de ese tipo requerir tomar en cuenta las
potenciales consecuencias de las conductas en las relaciones especficas en que
pudieron hacerse valer o se intentaron hacer valer, como hiptesis concreta
vinculada al inters en juegoG Hver DMAlessio, Andr%s -. NDirector$ " Divito,
Mauro A. N*oordinador F*digo 'enal de la ?acin. *oentado " AnotadoG,
Too DD, Ed. Aa Ae", 2@ ed. Actuali7ada " Apliada, 2013, p5gs. 1422 " 1C03I.
En el caso, basta repasar 1ue la indicacin de un doicilio
ine6istente no slo incide en la +uncin ipositiva " +iscal $con las consecuencias
e8epli+icadas en el testionio de +s. 23/4$ sino 1ue tabi%n repercute
negativaente tanto en la actividad 1ue desarrollan los +uncionarios a cargo del
control ve#icular, coo en la del propio 9egistro ?acional de la 'ropiedad
Autootor dependiente de Ministerio de -usticia " Derec#os .uanos, siendo
prueba de ello el resultado negativo obtenido al tratar de noti+icar al titular de la
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
intiacin dirigida $con+. docuentacin reservada en la carpeta negra 1ue corre
por cuerda$.
A su ve7, el #ec#o de #aber ateriali7ado la trans+erencia
varios a(os despu%s de su ad1uisicin $producida durante su atrionio, pero
inscripta luego de su divorcio$ " consignado un estado civil ine6acto
$circunstancia 1ue se repite en los diversos tr5ites 1ue reali7, con+ore surge
de la in+oracin aportada por el Area de 9egistro " Arc#ivo de la D?9'A, 1ue
se encuentra reservada$, sin dudas pro"ecta e+ectos sobre los derec#os
patrioniales de su e6 cn"uge, debiendo rearcarse a1u& 1ue, de #ec#o e
independienteente de cual pueda ser su resultado, el rodado en ciernes integra
el litigio 1ue se desarrolla en el arco del e6pediente M' 2C.222/2010 del
-u7gado de 'riera Dnstancia en lo *ivil " *oercial n@ 11 de Mar del 'lata,
provincia de /uenos Aires, caratulado FAndriuolo, Daniela *laudia c//oudou,
Aado s/rendicin de cuentasG.
*on ello, la actividad desplegada por el iputado, valorada
desde la e6igencia re+erida, de8a de ser inocua coo pretende.
A partir de ello, " sin per8uicio de cuanto se de+ina en la
etapa oportuna en torno al tipo de participacin 1ue corresponde atribuirle, no
cabe sino #oologar el criterio incriinante adoptado.
VI-c. A*u+!i,a S$*ui,.
)i bien en sus descargos re+iri 1ue su actuacin estuvo
liitada a interediar entre /oudou $por entonces pare8a de la iputada$" el
gestor 1ue le #ab&a sido recoendado por !oe7 *oll para llevar adelante el
tr5ite, las constancias colectadas en autos periten, tabi%n a su respecto,
avan7ar #acia la instancia de debate $+s. 321/3, 324/=, 1212/= " 1214/20$.
Ello, pues su versin de los #ec#os no slo se contrapone
con lo declarado por Aado /oudou en punto a la +ec#a de inicio de los tr5ites,
sino tabi%n con lo declarado por Andr%s Alberto )oto, gestor 1ue reali7 las
presentaciones ante el registro seccional.
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
9ep5rese 1ue ientras la iputada se(al a +s. 321/3 1ue
FO principios del a!o "##$, mi e% pareja me refiri que consiguiera una
persona de oficio, para la reali&acin de la transferencia del rodado'G,
entreg5ndole al gestor Ftoda la documentacin (en rol de mandante) que me
entregara el *ic+ ,oudou respecto del automotor, el "- de enero de "##$G, la
de+ensa de este 0ltio indic a +s. 4C2/=2 1ue Fseg.n recuerda nuestro ahijado
procesal, / conforme le indicara oportunamente gustina 0egun, el 0r+ 1ome&
2oll recibi aquel formulario #3 original firmado por mado ,oudou'G.
'ero tabi%n, las a+iraciones de )eguin tabi%n
encuentran inconsistencias a la #ora de ser con+rontadas con la declaracin
prestada por )oto, toda ve7 1ue este 0ltio re+iri 1ue su contacto slo +ue con
9icardo !oe7 *oll $1uien +alleci el 21 de enero de 2002, con+ore surge de
+s. 332$ " 1ue Fnunca tuve ning0n trato con ellosG $+s. 30C/4$.
A ello se sua 1ue, con+ore a+ir la iputada " #a sido
acreditado en autos $con+. +s. 44C/C1 " 423/4$, el ve#&culo era utili7ado
indistintaente por ella " por /oudou $con 1uien conviv&a en el doicilio de la
calle )anc#e7 de /ustaante$, lo cual ipide considerar a esta altura ra7onable
1ue desconociera la +alsedad 1ue ostentaba la c%dula verde as& otorgada. Mas a0n
si se tiene en cuenta 1ue poco tiepo despu%s de la trans+erencia $el = de octubre
de 2003$ le +ue labrada el acta de in+raccin 1ue consta a +s. 423/4.
Antes bien, los eleentos descriptos con+oran un cuadro
de certe7a positivo en torno a su responsabilidad 1ue #abilita la #oologacin
del criterio incriinante adoptado en orden a su intervencin en la +alsedad
ideolgica veri+icada, dando paso a la siguiente etapa procesal donde todas las
cuestiones controvertidas encontrar5n aplio arco de discusin " debate.
VII- En lo 1ue #ace al ebargo trabado sobre los bienes de
)eguin, debe decirse 1ue las arguentaciones de la de+ensa no logran
controvertir la ensuracin e+ectuada en la pie7a ba8o estudio, la cual de
con+oridad con lo dispuesto por el art&culo C14 del *digo 'rocesal 'enal de la
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
?acin, luce ra7onable " a8ustada para garanti7ar la eventual satis+accin de los
rubros 1ue integran la cautelar.
'or ende, su onto ser5 con+irado.
VIII- 'ara +inali7ar, teniendo en cuenta 1ue, a partir de este
decisorio, #an 1uedado de+inidas la totalidad de las situaciones procesales,
corresponde encoendar al a quo 1ue encaine los actuados #acia el
procediiento cr&tico instructorio para su eventual paso a la siguiente etapa.
Es en virtud de lo e6puesto 1ue corresponde " por ello este
Tribunal RES-E.VE:
I. NO /ACER .-'AR a las nulidades deducidas por los
Dres. !o"enec#e Argiba", !rossan " Magra, de con+oridad con los
arguentos desarrollados en el *onsiderando DB, apartados a " b, de este
decisorio.
II. CONFIR&AR el punto dispositivo D de la resolucin
1ue en +otocopias se encuentra agregada a +s. 1/40 de esta incidencia en cuanto
DIS(ONE $l (ROCESA&IENTO de Mar&a !raciela Taboada de 'i(ero en
orden a su responsabilidad en el #ec#o prima facie cali+icado coo in+raccin al
art&culo 223, agravado por el art&culo 224 del *digo 'enal.
III. CONFIR&AR el punto dispositivo DDD de la resolucin
1ue en +otocopias se encuentra agregada a +s. 1/40 de esta incidencia en cuanto
DIS(ONE $l (ROCESA&IENTO de Aado /oudou en orden a su
responsabilidad en el #ec#o prima facie cali+icado coo in+raccin al art&culo
223 del *digo 'enal.
IV. CONFIR&AR los puntos dispositivos B " BD de la
resolucin 1ue en +otocopias se encuentra agregada a +s. 1/40 de esta incidencia
en cuanto DIS(ONE $l (ROCESA&IENTO de Agustina )eguin en orden a su
responsabilidad en el #ec#o prima facie cali+icado coo in+raccin al art&culo
223 de *digo 'enal, " &ANDA trabar ebargo sobre sus bienes #asta cubrir la
sua de die7 il pesos.
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
V. ENCO&ENDAR al )r. -ue7 de grado 1ue proceda
con+ore lo se(alado en el *onsiderando BDDD de la presente.
9eg&strese, #5gase saber " devu%lvase.
EdoP .oracio 9. *attani.$ Martin Drur7un.$ Eduardo !. Eara#.
Ante iP Aaura B. Aandro.$ )ecretaria de *5ara.
*n@ 34.22C L 9eg n@ 34.223
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L