Вы находитесь на странице: 1из 5

ADEGI SE EQUIVOCA

EL IMPUESTO SOBRE LA RIQUEZA Y LAS


GRANDES FORTUNAS
Working Paper 3 de octubre de 2014
ADEGI SE EQUIVOCA. EL IMPUESTO SOBRE
LA RIQUEZA Y LAS GRANDES FORTUNAS

1. ADEGI se equivoca. Se está equivocando


radicalmente. Podrá decirse que una organización
patronal no tiene más remedio que ser parcial,
puesto que su función en las relaciones laborales
es necesariamente una función de parte. Pero lo
que no puede permitirse es perder la seriedad. Y
algunos de los argumentos, razonamientos y
mensajes que durante los últimos tiempos se
transmiten desde ADEGI pueden calificarse de
muchas formas pero no, desde luego, como
serios.

2. Examinar y valorar el "Impuesto sobre la Riqueza


y las Grandes Fortunas" establecido en Gipuzkoa
mediante acuerdo entre Bildu y el PSE requiere
un análisis detenido y, precisamente por razones
de seriedad, no vamos a hacerlo en este
documento.

3. Pero lo que no es posible es que la organización


que quiere representar a los empresarios de
Gipuzkoa lance un ataque público contra este
impuesto utilizando exclusivamente argumentos
como los expuestos en la Rueda de Prensa del día
2 de octubre.

4. ADEGI:

"En cuanto al marco fiscal empresarial en


Gipuzkoa, el Impuesto sobre la Riqueza y
las Grandes Fortunas es el peor valorado
por las empresas".

Por supuesto, el que los sujetos pasivos de un


Impuesto valoren ese impuesto negativamente
es, con todos los respetos, una obviedad que el
hecho de que se utilice como argumento causa
sonrojo. Sería algo parecido a intentar utilizar
como argumento el que los estanqueros valoren
ADEGI SE EQUIVOCA. EL IMPUESTO SOBRE
LA RIQUEZA Y LAS GRANDES FORTUNAS

negativamente los impuestos sobre el tabaco o


las empresas de gasolineras los impuestos sobre
la gasolina. No es serio.

5. La agresiva posición de ADEGI ante este impuesto


alcanza caracteres cómicos cuando alude al
efecto de este Impuesto sobre la salida y entrada
de empresarios en Gipuzkoa.

ADEGI:

"Se han ido 49 y han venido 61. Pero si no


se hubiera marchado nadie ... hubiéramos
tenido 110 grandes fortunas y el resultado
es que tenemos 12, puesto que si han
venido 61 y se han ido 49 .... En lugar de
tener 110 tenemos 12. Ese es el resultado
de la política fiscal en relación a lo que ellos
denominan grandes fortunas".

Y esta "divertida" argumentación se repitió dos


veces, ante preguntas de distintos periodistas,
como un interesante "dato analítico" aportado
por ADEGI.

Nos encontramos ante un lapsus conceptual


aritmético evidente y descomunal, en el que se
sustituye un 61 por un 12 de forma más que
llamativa. Damos por supuesto que se trata de un
lapsus no intencionado, pero evidentemente
irresponsable y más que suficiente para rectificar
y pedir disculpas públicas por el error.

6. Tras este "lapsus" descomunal, se insiste una y


otra vez en un argumento que no puede sino
dejarnos perplejos:
ADEGI SE EQUIVOCA. EL IMPUESTO SOBRE
LA RIQUEZA Y LAS GRANDES FORTUNAS

ADEGI:

"Sin entrar en el detalle, la primera


reflexión es que con cualquier fortuna que
se marche, aunque solo sea una, podemos
concluir que ese impuesto no es positivo".

7. Llevar el debate público a estos niveles de


demagogia es alarmante. El razonamiento de
ADEGI supone la desaparición del gasto público,
de la educación, de la sanidad, de la justicia y de
las pensiones. No hay impuesto que no genere
efectos negativos. Negativos y positivos. A través
de los impuestos siempre se detraen recursos de
algún agente y ello supone, necesariamente, un
daño económico. Daño económico que se debe
lógicamente compensar con una utilización
adecuada de esos recursos a través del
mantenimiento del gasto público.

8. Intentar utilizar el argumento de que "es


suficiente con que se vaya un empresario" para
cuestionar la validez de un impuesto es -con
todos los respetos- una de las mayores tonterías
en el razonamiento económico que hemos
escuchado en los últimos tiempos. Y se están
escuchando muchas.

9. ADEGI ha realizado una crítica descarnada y


agresiva del Impuesto sobre las Grandes Fortunas
sin la más mínima base argumental. En el
contexto actual, esto es de una trascendencia y
de una gravedad alarmantes. Es gravísimo para
Gipuzkoa pero es gravísimo sobre todo para el
prestigio, la imagen y el papel de los empresarios
en nuestra sociedad. Los empresarios no se
merecen esto.
ADEGI SE EQUIVOCA. EL IMPUESTO SOBRE
LA RIQUEZA Y LAS GRANDES FORTUNAS

10. Ante la argumentación esgrimida por ADEGI en la


documentación enviada y en la rueda de prensa,
no tenemos más remedio que preguntarnos:
¿Esto es todo lo que puede decir ADEGI para
criticar el Impuesto sobre la Riqueza y las Grandes
Fortunas? Y, por supuesto, no hay más remedio
que preguntarse también: ¿qué está pasando en
ADEGI?

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.

GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1A MONDRAGON


TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter

Вам также может понравиться