100%(1)100% нашли этот документ полезным (1 голос)
368 просмотров16 страниц
1) O documento discute o termo "psicose ordinária" introduzido por Jacques-Alain Miller para descrever casos de psicose que escapam das categorias clássicas.
2) A teoria do discurso permite compreender como o discurso do mestre muda ao longo do tempo, afetando os sintomas que aparecem.
3) Isso levou a um deslocamento no eixo da classificação clínica em direção ao múltiplo e à pluralização dos Nomes-do-Pai.
Исходное описание:
marie helene brousse
Оригинальное название
a psicose ordinária à luz da teoria lacaniana do discurso
1) O documento discute o termo "psicose ordinária" introduzido por Jacques-Alain Miller para descrever casos de psicose que escapam das categorias clássicas.
2) A teoria do discurso permite compreender como o discurso do mestre muda ao longo do tempo, afetando os sintomas que aparecem.
3) Isso levou a um deslocamento no eixo da classificação clínica em direção ao múltiplo e à pluralização dos Nomes-do-Pai.
1) O documento discute o termo "psicose ordinária" introduzido por Jacques-Alain Miller para descrever casos de psicose que escapam das categorias clássicas.
2) A teoria do discurso permite compreender como o discurso do mestre muda ao longo do tempo, afetando os sintomas que aparecem.
3) Isso levou a um deslocamento no eixo da classificação clínica em direção ao múltiplo e à pluralização dos Nomes-do-Pai.
A psicose ordinria luz da teoria lacaniana do discurso *
Marie-Hlne Brousse **
Introduo
O termo psicose ordinria foi inventado e introduzido em nosso campo por Jacques-Alain Miller, em 1998, por ocasio de um dos encontros anuais das Sees Clnicas francfonas que fazem parte do Instituto do Campo freudiano. Esse termo se inscreve em um programa de pesquisa iniciado dois anos antes. O ttulo do primeiro encontro era Efeitos de surpresa nas psicoses 1 . O segundo, um ano mais tarde, os Casos raros 2 , questionava as normas clssicas da clnica lacaniana da psicose tal como elas foram definidas no Seminrio 3 3 e no texto dos Escritos, De uma questo preliminar a todo tratamento possvel da psicose 4 . Foi no curso do terceiro tempo 5 desse
* O presente artigo refere-se a um evento organizado por Marie-Hlne Brousse em julho de 2008, em Paris, a pedido de Jacques-Alain Miller. Traduo realizada por Patrcia Cagnet e Adrian Price e revista pela autora. Texto originalmente publicado com o ttulo La psychose ordinaire la lumire de la thorie lacanienne du discours. Em: Quarto n 94/95. Revue de psychanalyse ECF-Bruxelas, junho de 2009, p. 10-15.
** Analista Membro da Escola AME. Membro da cole de la Cause Freudienne (ECF), da Escuela de la Orientacin Lacaniana (EOL), da New Lacanian School (NLS) e da Associao Mundial de Psicanlise (AMP).
1 MILLER, J.-A. Le Conciliabule dAngers Effets de surprise dans les psychoses (1996). Paris: Agalma, 1997.
2 MILLER, J.-A. Os casos raros, inclassificveis, da clnica psicanaltica: A Conversao de Arcachon (1997). So Paulo: Biblioteca Freudiana Brasileira, 1998.
3 LACAN, J. O Seminrio, livro 3: as psicoses (1955-1956). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1985.
4 LACAN, J. De uma questo preliminar a todo tratamento possvel da psicose (1955-1956). Em: Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998, p. 537-590.
2 programa de pesquisa que Jacques-Alain Miller props o termo psicose ordinria e uma nova elaborao clnica e terica a partir da constatao de que esses casos raros no eram assim to raros, ao contrrio, muito frequentes.
Nessa poca tornou-se claro que convinha admitir que certo nmero de fatos clnicos escapava s categorias utilizadas. Primeiramente, em toda prtica analtica em consultrio particular ou em instituio era evidente o aumento do nmero de casos de psicose. Mesmo se aceitamos que fazer um diagnstico implica sempre um efeito arbitrrio, ligado prpria lgica de qualquer classificao, mesmo se o real dos fenmenos clnicos aparea pelo vis da instaurao de critrios seletivos que, por acrscimo, o organiza, a psicose tende hoje, ao mesmo tempo, a se desenvolver por um lado e a se modificar por outro. O segundo ponto que a proliferao desses casos impossveis de classificar indica um para-alm da perspectiva estritamente estruturalista.
Vou lembrar brevemente os trs fundamentos sobre os quais repousa a teoria clssica freudiana e lacaniana da psicose.
Primeiramente a supremacia, o privilgio, no primeiro Lacan, do registro simblico sobre os registros imaginrio e real.
Em segundo lugar, a organizao de uma aproximao clnica em torno de um eixo central conhecido sob o termo Nome-do-Pai. Mesmo se Lacan considere o fenmeno psictico como no deficitrio, o conceito de foracluso do Nome- do-Pai implica uma falta, a falta do significante paterno na ordem simblica.
O terceiro ponto sobre o qual repousa a abordagem clssica lacaniana da psicose a recusa de categorias intermedirias por razes epistemolgicas e ticas ao mesmo tempo. Fazer um diagnstico sempre considerado por Lacan como um ato que implica uma deciso que exige ser argumentada
5 MILLER, J.-A. et al. La psicosis ordinaria: La Convencin de Antibes (1998). Buenos Aires: Paids, 2005.
3 logicamente e confirmada do ponto de vista clnico. Justamente, porque determinadas categorias, tais como borderline ou personalidade narcsica, se revelam por si mesmas inoperantes para ns em termos de tratamento; razo pela qual Lacan no desejava utiliza-las. Essa disciplina alcana seus frutos.
Dois movimentos impeliram modificao dessa primeira orientao.
O primeiro foi a vontade de no transformar o que era uma prtica flexvel em uma doxa rgida, transformando diagnstico, fenmeno e estrutura na crena em um real que podia in fine tornar cego um material clnico bem diferente dos fenmenos esperados.
O segundo movimento talvez o mais importante foi largamente imposto pelo ensino do ltimo Lacan, que j havia antecipado uma mudana de poca na clnica dos sintomas. A teoria do discurso nos permite compreender as modificaes do discurso do mestre, tal como Lacan o escreveu.
No que concerne ao discurso do mestre, o nome no sentido determinante que ele tem na expresso Nome-do-Pai tem a ver com o S 1 , o significante- mestre, e comanda a organizao do prprio discurso, isto , determina um modo de gozo dominante. Como o discurso do mestre se modifica no curso da histria o que uma forma de dizer que o lao social se modifica o mundo que nos fala e que ns falamos tambm se modifica. As grandes vias do simblico mudam. Em consequncia os sintomas que, de certa forma, completam o discurso, tambm se modificam; sintomas que revelam a potncia do que chamamos gozo em relao a cada discurso. Essa teoria do discurso nos permite apreender o que surge na sade mental e na psicopatologia quotidiana, o que um fato novo. Por exemplo, claro que aquilo que o mestre nomeia como clnica das adies se desenvolveu durante 4 os quarenta ltimos anos. Ento, quando o discurso do mestre muda, acontece o mesmo com o simblico que o completa.
Jacques-Alain Miller trata dessas modificaes desde o fim dos anos 80, abrindo um leque maior sobre a poltica lacaniana, sobre as causas e consequncias deste enunciado: O Outro no existe. Ele manteve com ric Laurent um seminrio de um ano de durao sobre essa questo 6 . O termo psicose ordinria para ser tomado nesse contexto poltico, no sentido da evoluo das modalidades dominantes do lao social. Ele ressalta a clnica na medida em que est ligado ao discurso como modo de gozo e, ao mesmo tempo, lgica da sexuao fundada sobre o no h relao sexual. Vou justamente indicar aqui que no enunciado no h relao sexual, relao (rapport) no sinnimo de relao (relation). Nessa formulao Lacan utiliza o termo rapport como a cincia o faz. Trata-se da relao (rapport) entre duas sries covariantes de fenmenos. Podemos dizer, por exemplo, que h uma relao (rapport) sexual entre o espermatozide e o vulo porque ela pode se escrever em termos qumicos e biolgicos. Podemos dizer que h relao (rapport) sexual entre o macho e a fmea no campo da sexualidade animal. Porm, quando nos referimos aos seres falantes, parltres, a linguagem intervm como organizador do lao social abrindo ou no a possibilidade do encontro sexual. Portanto, no h escritura cientfica da relao (rapport) sexual quando se trata dos seres falantes. Sua relao (rapport) um encontro de fala. Lembremos a afirmao de Freud segundo a qual a criana um perverso polimorfo, porque ela vai exatamente na mesma direo.
6 MILLER, J.-A., con colaboracin de LAURENT, E. El Otro que no existe y sus comits de tica (1996-1997). Buenos Aires: Paids, 2005. Seminrio de Orientao Lacaniana II, 15, ensino pronunciado no quadro do Departamento de Psicanlise de Paris VIII, aulas de 11/12/1996, 4/12/1996, 23/4/1997 e 11/6/1997. [Aula de 20/11/1996, ver o artigo intitulado LAutre qui nexiste pas et ses comits dthique, La Cause freudienne, n 35, fevereiro 1997, p. 7-20] [Aula de 4/12/1996, ver o artigo de ric Laurent, Jacques-Alain Miller, Les pathologies contemporaines de lidentification: les pensionnats, Letterina, n 16, maio de 1997, p. 5-23] [Aula de 29/1/1997, ver o artigo de Jacques-alain Miller, Eric Laurent e Bernardino Horne intitulado LAutre qui nexiste pas et lexprience de la passe, La Cause freudienne, n 36, maio de 1997, p. 99-111].
5
O deslocamento do eixo organizador da classificao clnica 1. Em direo ao mltiplo Segundo ric Laurent, a psicose ordinria se caracteriza por no responder aos significantes-mestres tradicionais, manifestando o fim do poder do Nome-do- Pai enquanto nico significante da lei simblica. Isso mostra um deslocamento do eixo da classificao clnica. Agora vou dizer em que direo segue esse deslocamento. Primeiramente, ele vai em direo ao mltiplo, logo, pluralizao dos Nomes- do-Pai, tal como Lacan a descreve no Seminrio R.S.I. 7 . Vai tambm em direo ao mltiplo pela transformao do S 1 naquilo que Lacan chama, jogando com o equvoco da palavra essaim, enxame, que homofnico ao S 1 . Passa-se da potncia de um elemento que organiza todos os outros a um enxame que implica uma multiplicidade de significantes fazendo conjunto, uma multiplicidade no centralizada em torno de um s elemento ao qual ela obedeceria. Trata-se de um movimento em direo ao mltiplo, um princpio de multiplicao, do um em direo ao plural. A terceira forma que assume essa orientao em direo ao mltiplo a qualificao do Nome-do-Pai como um sintoma entre outros. Isso novo. Ningum jamais havia pensado que o Nome-do-Pai, que era o eixo de diferenciao entre neurose e psicose, deliberadamente o centro da estrutura subjetiva, fosse um sintoma. Nos primeiros textos de Lacan, que vocs podem ler no incio dos Escritos 8 , ele convoca o Nome-do-Pai a uma normalizao, a saber, uma sublimao. No fim de seu ensino, ele o chama um sintoma. A questo que se coloca sobre o poder organizador desse sintoma nessa nova relao com outros sintomas aparentemente mais frgeis no que concerne
7 LACAN, J. Le Sminaire, livre XXII, R.S.I. (1974-1975). Indito. Vrias aulas foram publicadas em Ornicar?, Boletim peridico do Campo freudiano.
8 LACAN, J. Escritos (1966).Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998.
6 organizao da relao do sujeito ao lao. Portanto, h um deslocamento de um ponto central em direo a uma multiplicidade de pontos equivalentes em poder de determinao.
2. Do O ao Um O segundo movimento. Ao ler o ltimo Lacan descobre-se que, cada vez mais, ele substitui o universal (o artigo definido) o, a por exemplo, o homem, a mulher etc. pelo (artigo indefinido) um, uma um homem, uma mulher, uma soluo, um sintoma, um nome. O movimento vai da universalidade de uma classe completa e organizada em direo ao indefinido, incompletude. Lacan teorizou esse deslocamento que podemos seguir na medida em que ele prprio se inscreve no texto lacaniano. O movimento do artigo definido ao artigo indefinido que se generaliza, tem uma consequncia. O, a, implica a referncia aos conjuntos definidos, o que exige a existncia de um ponto exterior ao conjunto. Lacan fornece uma contribuio lgica e aos trabalhos dos lgicos sobre essa questo. Utilizar o, a leva a fazer existir um ponto que faz exceo ao funcionamento do conjunto. Reconhecemos aqui as chamadas frmulas da sexuao, na parte esquerda do quadro que se encontra em Mais, ainda 9 , e que corresponde ao funcionamento masculino no que as mulheres no funcionem assim, elas funcionam, porm, o funcionamento masculino no sentido da humanidade dos seres falantes e no no sentido sexual. A consequncia disso que a psicose no mais a nica organizao psquica em relao exceo. Enquanto vocs esto no funcionamento da orientao de um conjunto completo, definido por um elemento em posio de exceo, a psicose permanece extraordinria; porm se vocs adotam outro modelo lgico, a psicose cessa de s-lo.
9 LACAN, J. O Seminrio, livro 20: mais, ainda (1972-1973). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1982. 7
3. O no-todo O terceiro ponto relacionado ao que estou dizendo que o no-todo aparece como alternativa ao conceito de foracluso. Paradoxalmente, ele implica a generalizao da foracluso e concomitantemente o impedimento de ser um absoluto. Ele abre diversificao das mltiplas formas de gozo segundo os discursos com os quais a realidade tratada pelos seres humanos. A inveno da psicose ordinria assume um lugar nesse novo contexto terico, clnico e poltico. Com Schreber, temos um exemplo do que Jacques-Alain Miller chama de psicose extraordinria. Ela se caracteriza por um delrio, extraordinrio, ou seja, toda uma construo para colocar o imaginrio ali onde falta um significante. Nesse caso, o prprio sujeito deve se consagrar em encarnar a exceo que falta, a exceo do pai que nomeia, faltante. Assim, Schreber tem que se tornar A mulher que falta a Deus. Podemos encontrar outros pacientes que se devotam a ser o homem que pode seduzir ou satisfazer todas as mulheres etc. Essas posies de exceo correspondem ao que chamamos psicose extraordinria. Trata-se de sustentar a o axioma existe um x para quem no x.
Minha primeira hiptese que a psicose ordinria nada tem a ver com essa forma do princpio de exceo. Na psicose ordinria os pacientes no se consagram em encarnar eles prprios a funo de exceo que falta na organizao simblica. O termo ordinrio em psicose ordinria quer ento dizer no excepcional, comum, banal, como na expresso A banalidade do mal, de Hannah Arendt.
8 A modificao do estatuto do Nome-do-Pai 1. Do Nome-do-Pai nominao (nommer-) Farei uma rpida referncia aula de 19 de maro de 1974 do seminrio Os no-tolos erram 10 . Parece-me que Lacan diz a alguma coisa que permite fazer uma hiptese suplementar para alcanar a especificidade clnica da psicose ordinria. Nessa aula, ele menciona a mudana histrica com a qual somos confrontados no discurso que leva agora o nome de discurso do mestre. Qual essa modificao? Lacan diz que algo mudou no esprito do tempo: passamos do Nome-do-Pai como funo para aquela da nominao (nommer- ) que vem no lugar anteriormente ocupado pela funo Nome-do-Pai. Falando propriamente, a expresso nommer- no deve ser considerada como uma funo substitutiva do Nome-do-Pai, porque mais um indicador, a saber, um imperativo de ter que ocupar uma funo qualquer, por exemplo, ser nomeado Primeiro Ministro ou responsvel. Lacan sublinhou, em dois momentos bem distantes de seu ensino sobre as psicoses, que o fato de a funo Nome- do-Pai ser ocupada por um indivduo tem sempre efeitos desastrosos sobre os sujeitos. uma funo, a funo do pai morto, no uma pessoa viva. absurdo pensar que algum possa ser nomeado foracluso do Nome-do-Pai. Portanto, uma funo que, por permanecer vazia, permite o funcionamento significante para o conjunto dos seres falantes. O princpio da nominao (nommer-) demonstra ser diferente, visto que esse lugar nico no mais diferenciado. Cada vez que a questo tem a ver com um trabalho ou uma funo, algum nomeado para essa funo. Que o Nome-do-Pai se transforme em um nomear algum para uma funo, esse o trao que Lacan ressalta para caracterizar do discurso do mestre contemporneo. Atravs do equvoco, ele prosseguiu seu trabalho sobre a nominao. Como sabem, Lacan operou sobre o Nome-do-Pai em sucessivas determinaes. Se o Nome-do-Pai podia ser entendido como significante substitudo ao Desejo da Me, Lacan o redefine, pela mesma chave do simblico, como o pai nomeador
10 LACAN, J. (1973-1974). Le Sminaire, livre XXI, Les non-dupes errent. Indito. 9 (nommant) funo de nominao do real. O fato de nomear pertence ao pai: essa funo e esse poder de fazer buracos no real. Lacan efetua um terceiro passo no seminrio de 1974, terminando por utilizar a nominao fora de qualquer referncia ao pai. A referncia ento me, uma me que nomeia algum (nomme-), vindo substituir o pai do nome na contemporaneidade.
2. A hincia necessria entre a negao lgica e o princpio do interdito
O outro ponto que preciso ligar ao primeiro difcil, ento vou abord-lo em trs frases. Freud, em seu clebre artigo A negao 11 , liga as estruturas clnicas em psicanlise negao. Esta aparece sob trs formas: negao enquanto recalque, negao enquanto denegao (dni), negao enquanto foracluso. A partir dessas trs formas do mesmo princpio, Freud funda a neurose, a perverso e a psicose. O princpio de negao ao mesmo tempo gramatical, mas tambm lgico, acentuao colocada por Lacan na escritura das frmulas da sexuao.
Lacan, nesse mesmo seminrio, sublinha uma hincia entre a negao como princpio lgico e a negao enquanto ligada ao interdito. A negao deve ser diferenciada do interdito. Essa hincia necessria. Deve-se passar do princpio de negao que organiza a linguagem ao princpio do interdito, princpio social organizador. O Nome-do-Pai precisamente o nome dessa hincia, ele vem vel-la. Como sabem, Lacan, no seminrio O desejo e sua interpretao 12 , havia ligado a funo do interdito funo do desejo, mostrando sua equivalncia: h desejo onde h interdito, ambos esto intrinsecamente ligados. O interdito e o desejo so duas faces de uma mesma pea de onde se origina o sentido sexual organizador de todo discurso. Somos
11 FREUD, S. A negao (1925). Em: Obras completas. Buenos Aires: Amorrortu, 1993, vol. XIX, p. 253-257.
12 LACAN, J. Le Sminaire, livre VI, Le dsir et son interprtation (1958-1959). Indito. 10 seres falantes obcecados pelo sentido sexual, fornecemos um sentido sexual a tudo. Lacan toma como exemplo o yin e o yang da civilizao chinesa para mostrar que podemos compreender qualquer coisa da humanidade com o binrio mulher-homem, que colore de sentido sexual todo lao de discurso. O interdito, ligado ao significante Nome-do-Pai, funda o sentido sexual que define os limites do sistema simblico. A diferena neurose-psicose mantm que a hincia entre a negao, princpio lgico, e a negao, princpio de interdito, no recoberta pelo operador simblico Nome-do-Pai. Na psicose, o nome no um no.
3. O retorno do pai no real das normas sociais
Quando Lacan menciona nessa aula de 1974 a expresso nommer-, ele acrescenta que o Nome-do-Pai hoje foracludo. pois, no real que ele retorna, conforme a frmula o foracludo do simblico retorna no real. Como o Nome-do- Pai foracludo retorna no real? Lacan lana a hiptese de que ele retorna como normas sociais no discurso.
Como interpretar essa intuio fulgurante de Lacan? Entendo-a como a substituio, na atualidade do discurso do mestre, do significante Um pela cifra, a mdia, o ratio. Agora esse significante o mestre, um mestre tirnico que reivindica seu poder de cincia. O centro da curva de Gauss a ordem social. Eis o Nome-do-Pai hoje: o politicamente correto, o consenso, a evidence proof de tudo que significa a nica justificativa do direito de existir. A ordem social fundada no sobre a funo do pai que nomeia, mas sobre a curva de Gauss cuja normalidade a mediana. De imediato, o sentido tambm modificou. Se todo sentido gozo, o sentido sexual se transformou em sentido social, sentido comum e comportamento ordinrio. Lacan qualifica essa ordem social como ordem de ferro 13 . Ela mais feroz que o Nome-do-Pai porque no o desejo que lhe correlato, como se produz no caso do interdito, mas o gozo de forma
13 N.T: Cf. LACAN, J. Le Sminaire, livre XXI, Les non-dupes errent, op. cit., aula de 19/3/1974.
11 direta. Quando algum lhe diz no o desejo pode surgir, porm se um nmero que vem no lugar do no, s o supereu pode responder.
Tentei encontrar um nome para esse novo supereu; o nome aquele que podemos escrever a expensas do ideal do eu. Podemos falar hoje de um supereu estatstico. Quando falamos de psicose ordinria, trata-se de um comportamento super social. Trata-se de uma submisso absoluta seguramente metonmica e no metafrica, de uso comum banalidade, tal como eles so definidos pela mediana da curva. As estatsticas no so mais consideradas no quadro da probabilidade, porm, assumem valor de certeza.
Assim, a psicose ordinria a psicose do tempo do Outro que no existe, do no h relao sexual.
No h relao sexual no ser humano, eis porque h o lao social e o discurso. Essas duas frmulas so equivalentes. Dizemos que, no parltre, no h relao sexual que possa se escrever cientificamente, ento s conta o lao social, o discurso, o semblante. No h sexualidade sem enunciaes, falas, literatura, pera. Ali onde no h relao sexual, h o discurso. Ali onde h a relao sexual que se escreve, no h necessidade de discurso. A psicose ordinria est vontade com o Outro que no existe e com a ausncia de relao sexual: ela desloca o discurso para o nmero, fornece ao semblante o valor de real.
Duas questes
Concluirei com duas questes as quais penso que os trabalhos apresentados 14
nesta semana permitiro encontrar as respostas ou algumas respostas.
Ns no estamos de acordo com certo nmero de pontos concernentes psicose ordinria. Trata-se de um work in progress, no de um trabalho
14 Consultar este nmero de QUARTO em seu conjunto.
12 fechado sobre um conceito. Trabalhamos com ele. A psicose ordinria uma psicose desencadeada ou no? Penso que ela . Entre ns, alguns pensam que ela no . Minha posio que, se queremos fazer um uso operacional desse conceito, devemos cerc-lo em relao aos outros conceitos utilizados anteriormente para dar conta da psicose. Portanto, penso que se trata de uma psicose desencadeada. O problema agora saber se esse desencadeamento tem uma especificidade.
Tambm temos que refletir de que forma a psicose ordinria se desenvolve, por quais mecanismos se ela desdobra no tempo. sobre isso que vamos trabalhar com a ajuda de numerosos casos clnicos.
No vasto contexto que preparei para introduzir nosso seminrio, a noo de psicose ordinria, modificando nossa abordagem da psicose, pode ter recadas sobre o binrio neurose-psicose. Como pensar a neurose na poca do Todo mundo delira do ltimo Lacan 15 ? Todo mundo delira, salvo as psicoses ordinrias? Nessas condies, o delrio prprio das psicoses extraordinrias e das neuroses? Vocs puderam ler, na primeira capa do programa deste seminrio, a proposio de Lacan: Ser louco no mais um privilgio 16 . Isso s pode ser entendido em relao funo de exceo. A psicose ordinria parece estrangular a exceo, parece ser a adaptao da psicose no tempo onde o Pai, a exceo, foi substitudo pelo nmero. Psicose do nmero e no do nome? Entretanto, sabemos pela clnica que certas estruturas no respondem da mesma forma ao trabalho analtico e teremos certamente que trabalhar sobre a evoluo da neurose.
15 N.T. Cf. LACAN, J. Lacan pour Vincennes, Ornicar?, n17/18 (1979). Bulletin priodique du Champ freudien. Paris: Seuil, p. 278.
16 N.T. Cf. LACAN, J. O Seminrio, livro 23: o sinthoma (1975-1976). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2007, p. 85. 13 Perguntas do pblico
Wilfried Ver Eecke A ideia da nominao (nommer-) ressoa para mim tal como a modalidade do voto nos Estados Unidos e a nominao que a segue [...] No h ligao entre o processo democraticamente organizado e a responsabilidade. Enquanto com o Nome-do-Pai h uma relao entre aquilo que ele disse, aquilo que ele significa, e aquilo se julgou fazer.
Marie-Hlne Brousse Eu lia algo sobre uma lembrana de infncia de um juiz que fez uma carreira muito interessante na Frana. O jornalista lhe diz: Depois do que voc disse, sua me no parecia uma verdadeira me judia. Ele responde: Ah! Sim, ela era, quando eu era menino e no tinha sido sensato ela me dizia: Certamente no assim que voc entrar no Conselho de Estado. Isso mais ou menos um nommer-, ser nomeado para alguma coisa de algum lugar. Nesta curta passagem que pontuei, Lacan diz que nommer- tem algo a ver com as mes; elas no se referem necessariamente ao interdito, mas simplesmente ao que elas querem como nomeao para seus filhos. Esta uma pequena indicao, mas mostra uma modificao na famlia em que o grande Outro fala realmente criana seja uma me- homem ou uma me-mulher, porque atualmente temos mes-homens por todo lado , o Outro em posio materna, aquele que diz criana o que deve ou no deve fazer, no se refere mais necessariamente a esse terceiro elemento ou ponto de exceo como outrora. Lacan diz que estamos indo em direo a uma grande mudana no desenvolvimento da vida psquica.
Um interveniente de Sidney Isso me faz pensar no que por vezes podemos chamar de nome da me enquanto oposto ao Nome-do-Pai, dizendo, ao mesmo tempo, o no do Pai e o sim da me.
Marie-Hlne Brousse O no do Pai se enderea mais me do que criana. Porque, como talvez voc saiba, no Seminrio 5, quando Lacan trata dos trs tempos cronolgicos do complexo de dipo, ele diz que o terceiro tempo, que lhe permite sair disso, se d quando o Pai diz sim. exatamente o que eu disse: quanto menos ideal do eu mais supereu. Me e mulher sempre 14 tiveram ligao com o supereu. Jacques-Alain Miller trouxe uma importante contribuio ao tema, desdobrando a referncia utilizada por Kant sobre a lei moral. Em Kant, encontra-se uma nota em latim quando ele fala do amor pela lei moral. Miller procurou a origem dessa nota e a encontrou em Juvenal, em um captulo sobre o casamento, no qual se encontra uma curta narrativa sobre dois homens que discutem a propsito do casamento. Um diz que uma coisa terrvel e o outro, maravilhosa. Aquele que diz que uma coisa terrvel traz uma pequena anedota que localiza o supereu, isto , o imperativo de gozo do lado feminino. Trata-se de uma mulher que pede ao seu marido que mate um escravo que ela no gosta. O marido lhe diz: Ah, no, muito dinheiro, voc no pode fazer isso. Ela diz: No. Sic volo sic jubeo, assim eu quero, assim eu ordeno. em direo dessa frmula do supereu que avanamos com o nommer- da me. tambm a frmula do mestre moderno, algo como: Isso que eu quero, porque meu direito, porque legtimo. Aqui o S 1 no mais um significante, uma porcentagem. Vronique Vruz 17 falar sobre o Anti- Social Behaviour Order no Reino Unido. uma modificao, parece-me, na democracia de hoje. Os Estados Unidos e o Reino Unido, que eram as duas ptrias da democracia, sero cada vez menos democrticas em relao ao que elas eram.
Wilfried Ver Eecke Hoje nos Estados Unidos todas as instituies esto submetidas a uma cota, respeitando a diversidade, isto , 30% de afro- americanos, tanto quanto hispnicos etc.
Marie-Hlne Brousse Certamente, era o que eu dizia com ir em direo ao mltiplo. Porque se isso s 70% na comunidade branca, talvez possa ser, no sei, 3% na comunidade latina. Podemos utiliz-lo exatamente da mesma forma, igual, contanto que no haja uma s nao ou pas. Se existe minoridades, se fazem muitas normas sociais.
Wilfried Ver Eecke Mas isso refora a funo do advogado.
17 Ver neste nmero de Latusa digital: VRUZ, V. Democracia e psicose ordinria. 15 Marie-Hlne Brousse Sim, as mes vo nomear, no sentido de destinar seus filhos cada vez mais lei e cada vez menos medicina.
Ellie Ragland Existe uma ligao entre a ideia de Lacan dos anos 30 de que h uma parania normal, que era o estatuto normal do sujeito, e mais tarde a ideia de uma psicose, uma psicose ordinria, que no seria aquela de todo mundo, mas de muito mais pessoas. Como poderamos pensar na psicose extraordinria?
Marie-Hlne Brousse Sim, uma observao muito interessante. Quando eu disse que um dos fundamentos da primeira clnica de Lacan era a supremacia da ordem simblica sobre a ordem imaginria e o real, certamente o simblico dominava o imaginrio, tal como foi concebido desde o inicio, desde o Estdio do Espelho, a paranoia enquanto do eu (moi). O eu enquanto tal , em Lacan, paranico. Ento nesse sentido voc tem razo. Cada um paranico na medida em que h um eu. Porm, com a concepo do simblico reorganizando a ligao do primeiro lao imaginrio ao pequeno outro, bem diferente da estrutura paranica delirante, tal como Lacan a definiu com o caso Schreber no Seminrio 3. certo que a psicose ordinria esteja ligada elaborao borromeana de Lacan Pierre Skriabine 18 falar disso que implica equivalncia entre a ordem simblica, o imaginrio e o real. Consequentemente, vocs podem imaginar que temos que rever nossas classificaes a fim de captar de maneira mais adequada os fenmenos psicticos na clnica cotidiana.
Um interveniente de Sidney Fazendo a diferena entre psicose clssica e psicose ordinria, devemos pensar a clnica per se, sua implicao na abordagem, o tratamento. Existe a uma diferena? Seria talvez uma questo aberta?
Marie-Hlne Brousse uma questo em aberto e vocs vo trabalh-la. Minha introduo vai nesse sentido. Vimos que Miller no inventou o termo
18 Ver neste nmero de Latusa digital: SKRIABINE, P. A psicose ordinria do ponto de vista borromeano.
16 psicose ordinria somente porque queria. Situei para vocs essa inveno em um programa de pesquisa que diz respeito s nossas dificuldades, aos nossos problemas nos tratamentos confrontados s nossas prprias categorias diagnsticas, porm, com novas solues e novos fins dos tratamentos etc. De certa maneira, era desejado.
Resposta À Intervenção de Paul B. Preciado - Jean-Claude Maleval Resposta À Intervenção de Paul B. Preciado Na 49 Jornada Da Escola Da Causa Freudiana Jean - Claude Maleval