Вы находитесь на странице: 1из 22

JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.

RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD


Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

NOMBRE DEMANDANTES CEDULA DAO
MORAL
DAO A LA
VIDA DE
RELACION
TOTAL
PERJUCIOS
EXTRAPATRI
MONIALES
EN PESOS
INDEMNIZA
CION LUCRO
CESANTE
PASDO Y
FUTURO
VALOR
INDEMNIZA
CION EN
PESOS
FULGENCIO BECERRA GAMBOA 4.803.324 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 113.520.000
MARIA DOLORES ARIAS CHAVERRA 54.252.449 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 113.520.000
JHON JARY PALACIO 1.192.924.007 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIBETH PALACIOS 1.129.364.370 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
DELFINA PALACIO PALACIOS 26.283.960 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
SANTO ALFONSO PALACIOS CABRERA 11.802.586 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JUANA PALACIOS PALACIOS 35.890.098 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MATILDE BECERRA PALACIOS 1.007.069.031 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JULIA BECERRA RODRIGUEZ 1.129.364.366 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JOSE LIBORIO BECERRA GAMBOA 11.787.267 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
HECTOR ENRIQUE PALACIOS 1.078.456.945 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JUSTINIANO CORDOBA CABRERA 4.809.231 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 113.520.000
ANA OFELIA MOSQUERA MOSQUERA 35.890.108 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 113.520.000
JOSE ADEMIR RODRIGUEZ PALACIO 1.077.436.152 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
ARELIS BECERRA ROMAA 35.895.916 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JOSE ELISEO MOSQUERA PALACIO 4.808.198 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
YEISON BECERRA RODRIGUEZ 1.077.425.749 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
DIEGO LUIS MOSQUERA MURILLO 11.805.986 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JOSE ISABEL PALACIOS PALACIOS 11.804.916 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
SAYDA MIRLEY PALACIOS BECERRA 1.077.449.702 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
BENEDICTO PALACIOS PALACIOS 71.975.002 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LIMBANIA PALACIOS RODRIGUEZ 26.309.410 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
BALERIO HINESTROZA PALACIO 11.805.726 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
BENEDICTO PALACIOS BECERRA 1.077.437.936 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LESNY CORDOBA CABRERA 1.077.439.385 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
YEISON HINESTROZA MURILLO 1.078.459.104 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LUZ DANIELA BECERRA RODRIGUEZ 35.602.045 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA DELIA RODRIGUEZ LOZANO 54.261.019 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
CATERINE PALACIOS RODRIGUEZ 1.077.443.525 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA CAYETO MOSQUERA PALACIOS 35.896.798 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA ESPIRITU MOSQUERA PALACIOS 35.893.486 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JOSE ALCIDES PALACIOS 4.808.210 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MELANIA SERNA PALACIOS 35.600.689 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA MELIDA PALACIO RODRIGUEZ 26.283.806 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
NARCILA PALACIOS PALACIOS 35.898.325 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
TEOLINDO PALACIOS PALACIOS 11.802.255 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JOSE ADELIO PALACIOS PALACIOS 1.077.428.316 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
CLODOMINA SERNA PALACIOS 1.192.924.004 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
WILMAR PALACIOS PALACIOS 1077.435.234 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LUZ MARINA PALACIOS PALACIOS 1.137.185.617 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA CIRA PALACIOS PALACIOS 26.309.240 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
YEISON PALACIOS PALACIOS 1.077.069.266 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA NUVIA PALACIOS PALACIOS 1.192.924.020 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
ANA ISABEL PALACIOS LEMUS 35.894.526 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA ORDELINA MURILLO LEMOS 26.283.928 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JULIO CESAR BECERRA MOSQUERA 1.129.365.440 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA ENILCEN PALACIOS MOSQUERA 1.147.951.655 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
FLORALVA PALACIOS PALACIOS 26.283.902 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LETICIA RODRIGUEZ BECERRA 35.546.510 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
ANTONIO SERNA RODRIGUEZ 3.636.871 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JAIME LARGACHA ASPRILLA 4.833.355 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
SIMEON BECERRA RODRIGUEZ 11.811.650 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LUZ NERY PALACIOS BECERRA 1.129.364.355 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA FERMINA PALACIOS PALACIOS 35.892.458 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
CEFICIA BECERRA RODRIGUEZ 35.892.876 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
EULICES PALACIOS RODRIGUEZ 11.570.183 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
ROSAURINA BECERRA RODRIGUEZ 36.894.197 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA IDALINA PALACIOS RODRIGUEZ 35.601.619 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA YIRLECIS PALACIOS SERNA 1.077.450.604 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
EPIFANIA SERNA PALACIOS 35.601.936 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
CRISTIAN SERNA PALACIOS 1.077.454.957 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
DANILO SERNA PALACIOS 11.799.439 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JOSE RICAEL PALACIOS 4.808.249 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
OLGA LUZ MOSQUERA CABRERA 35.600.261 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARCIAL MOSQUERA PALACIO 4.808.381 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
HERMINA RODRIGUEZ LEMOS 26.283.298 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LETICIA BECERRA PALACIOS 42.133.542 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA YASNEY PALACIOS MOSQUERA 1.077.441.635 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
NELSON BECERRA PALACIOS 1.010.105.043 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
OLIVEIRO PALACIOS PALACIOS 4.808.420 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

WILSON PALACIOS MOSQUERA 1.076.019.535 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA NILSE PALACIOS MOSQUERA 35.602.334 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LUZ MARINA PALACIOS MOSQUERA 35.603.363 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
OLIBEIRO PALACIOS PALACIOS 12.020.959 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
TEOLINDO PALACIOS VALDERRAMA 4.808.312 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA LORENZA PALACIOS MOSQUERA 35.890.068 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
IVAN MOSQUERA MURILLO 11.800.842 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
ROSENDA PALACIOS PALACIOS 35.601.675 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA JORGELINA PALACIOS MOSQUER 35.890.087 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
FULGENCIO BECERRA PALACIOS 1.077.433.402 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LUZ MILA MARMOLEJO RAGA 32.503.529 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MANUEL URBANO BECERRA 4.808.258 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA ELERINA MOSQUERA MURILLO 1.129.365.439 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
CANDIDA BECERRA PALACIOS 1.129.364.973 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JUAN MANUEL PALACIOS MOSQUERA 1.007.069.167 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA ENDE MURILLO CORDOBA 35.603.039 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA CELENNY PALACIOS MOSQUERA 1.129.365.557 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JOSE VIRGILIO PALACIOS P. 4.808.396 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
NARCILO BECERRA PALACIOS 12.022.887 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
EMIRO MURILLO PALACIOS 11.803.704 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
ANTONIO PALACIOS MOSQUERA 1.129.365.248 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
LUIS HUMBERTO PALACIOS 11.799.674 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
ESTER HIARDO BECERRA PALACIO 11.806.160 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
EULICER CABRERA PALACIO 11.646.141 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
JACKSON PALACIOS RODRIGUEZ 1.012.391.000 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
EPIFANIA PALACIOS CABRERA 35.899.488 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA NUVIA PALACIOS 35.604.163 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA MINERBA PALACIOS PALACIOS 1.007.O69.265 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
MARIA YANETH PALACIOS MOSQUERA 1.129.365.448 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
ELEOFINE MOSQUERA PALACIOS 35.603.758 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
PEREGRINA MOSQUERA PALACIOS 1.077.425.399 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
ROSA AURINA MOSQUERA MOSQUERA 26.283.938 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
GUILLERMO RODRIGUEZ RODRIGUEZ 1.077.430.153 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
BALDOINA PALACIOS CORDOBA 35.604.937 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
RODOLFO PALACIOS MURILLO 4.808.202 100 SMLMV 100 SMLMV $ 113.520.000 $ 30.000.000 $ 28.380.000
TOTALES 10.600
SMLMV
10.600
SMLMV
12.033120.
000.=
3.180.000.0
00.=
15.213.120.
000=

Que la va nimas Nuqu (Va al Mar), sobre el tramo 5 que conduce hacia las
poblaciones de la Victoria a Antad la Punta y Salvijo en el Municipio del Rio Quito,
Departamento del Choc; se encuentra taponada, desde el mes de abril del ao
2006, fecha en se produjo el primer deslizamiento de tierra que cayo sobre la va.


En los corregimientos y veredas SALVIJO y ANTAD LA PUNTA del Municipio
del Rio Quito hasta el mes de Abril del ao 2006 se cont con gran avance,
progreso y desarrollo, igualmente proyeccin y muchas esperanzas para todos sus
habitantes; donde entre las fuentes de ingresos que existan en el medio se
encontraban: la tala y venta de madera, la minera, la pesca, el cultivo del
banano, pltano, la yuca, la pia, chontaduro, borojo, la pia, coco, etc,
productos que se comercializaban en forma permanente en el resto de la regin ya
puesto que atraves de la via o carretera los podan trasportar para ser vendidos en
el resto de la regin.

; adems algunos habitantes vivan del rebusque diario, aqu nos referimos a la
venta de cocadas, mazamorra, ame, pasteles, runchas, cucas, pan,
enyucados, servicios de restaurantes, hospedajes, reparacin de
vehculos, venta de combustibles, haba turismo etc todo esto y mucho
ms, cuando exista el trfico vehicular permanente para llegar a dichas
poblaciones en ese entonces; situacin similar a la que siempre ha ocurrido en la
localidad de Yuto Choc.


JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

CUARTO: La presente Accin de Grupo se instaura contra la Institucin INVIAS
Seccional Choc en razn de haberse ocasionado el segundo derrumbe;
tomndose como antecedente en su contra, la clase de trato que como
organismo del Estado el INVIAS le dio al primer derrumbe ocurrido en el mes
de abril del ao 2006; donde nunca dicha Entidad se preocup en lo ms mnimo
en removerlo o quitarlo por mas que se le solicit reiteradamente mediante los
oficios descritos en el numeral 3 de la presente accin, Al punto que fue tanto el
descuido y abandono del Estado que, como se dijo y nuevamente se reitera,
en primer lugar sobre el primer derrumbe cay un segundo derrumbe
siendo este de mayor magnitud y extensin agravndose ms a fondo el problema
vial para las dos poblaciones.

En segundo lugar fue tanto el tiempo que los longos, peas, piedras, y palos
permanecieron a la intemperie, recibiendo sol y agua permanente; que a dichos
longos, peas, piedras y palos, les sali hierva, monte o vegetacin como se
prueba en las fotos anexas.

Se hace inminente expresar que a consecuencia de los ocasionados derrumbes,
todo lo que tena que ver con las dos poblaciones en materia de desarrollo y
progreso qued convertido en total estancamiento y frustracin en gran
nivel por la falta de responsabilidad y compromiso del Estado frente a su deber y
obligacin constitucional con los derechos e intereses colectivos respecto a las vas
carreteables nacionales; en este caso la Va al Mar nimas Nuqu ubicada en el
Departamento del Choc.

Con relacin a este particular obrando en derecho, razn y justicia se tiene que as
como el Gobierno Nacional cumple a otros Departamentos en forma inmediata
estamos hablando de lo que es Cali, Pereira, Manizales, Bogot, Barranquilla,
Antioquia entre otros; removiendo o quitando en forma eficiente y oportuna
con maquinaria pesada (retro, cargador o buldcer); los derrumbes o
deslizamientos que se presentan a lo largo y ancho del territorio nacional y que
continuamente lo viven pasando por la televisin, especialmente en los noticieros;
igual tambin debi cumplir con la misma responsabilidad y compromiso con
el Departamento del Choc, en virtud que constitucionalmente le asiste el
mismo derecho que los otros departamentos ya mencionados, ya que de lo
contrario sera no solo discriminacin y violacin a la igualdad de los derechos
constitucionales; sino que tambin sera violacin a los derechos e intereses
colectivos y al ordenamiento jurdico.

El segundo derrumbe objeto de esta accin de grupo se llev una extensin
de carretera de cuarenta (40mt), y tap otros (20mt) para un total de sesenta
(60mt) afectados; lo que se entiende que se form sobre la va un profundo e
inmenso hueco; como lo prueban las fotos anexas.

En muchos tramos de la carretera revelan las fotografas que se observa
con gran claridad la sealizacin vial y tambin peatonal; reflejando
total abandono.

Con la cada del segundo derrumbe sobre el primero; claramente se analiza y se
entiende que, el Estado no solo ha tenido siempre en total abandono esta va del
pas, sino que tambin es muy cierto que en este mismo sector no ha cumplido en
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

lo absoluto con su deber y obligacin constitucional en materia de
mantenimiento preventivo vial, como lo dispone el artculo dos (2) de la Ley
472 y otras normas concordantes.

Desde ningn punto de vista se puede negar que es competencia del Estado en
materia vial, estar realizando en forma peridica mantenimiento preventivo
sobre las vas del pas y a su vez preservar la transitabilidad vehicular,
retirando oportunamente los derrumbes que se presenten a lo largo y
ancho del territorio nacional; o en su defecto solucionar de raz cualquier
problema que se presente en aras que el trfico vehicular no se traumatice o
paralice. Pero para el presente caso, sobre la va que conduce desde La
Victoria a Antad La Punta y Salvijo, el Estado no cumpli de ninguna
manera ni previniendo, ni removiendo, ni quitando ni nada por el estilo y de esta
forma el Estado incurri en prevaricato por omisin, permitiendo
negligentemente que se afectaran dos poblaciones en el ao 2010; que ya
venan padeciendo calamidad desde el ao 2006 por la misma causa.

Antes que se ocasionaran los mencionados derrumbes, la carretera sobre el tramo
dirigido de La Victoria a Antad La Punta, Salvijo, jurisdiccin del Municipio de Ro
Quito; dicha va carreteable era totalmente amplia, transitable y en buen
estado; pero lo que ayer fue carretera con todas las de la ley, hoy en da se
encuentra convertido en un desolado camino, el cual est siendo tapado por la
gran cantidad de monte o vegetacin de conformidad se demuestra en las
fotografas anexas. Reflejndose de esta manera un abandono extremo por parte
de la Entidad INVIAS frente a los derechos constitucionales que por ley le asisten
a estos territorios.

Las dos poblaciones, buscando solucin al problema elaboraron y entregaron
reiterados requerimientos a las autoridades competentes, es decir, tanto al seor
Alcalde de la Jurisdiccin como al Instituto Nacional de Vas INVIAS Seccional
Choco, de igual manera al Ministerio del Medio Ambiente esto mediante oficios de
fecha septiembre 25 de 2009 en su numeral 5, noviembre 3 de 2009, mayo 4 de
2010,Noviembre 14 de 2011, junio 28 de 2010 y agosto 22 de 2010 de los cuales
el INVIAS solo hizo pronunciamiento al oficio de fecha junio 28 de 2010
mediante oficio No. 491 de fecha junio 30 de 2010 del cual se adjunta copia este
firmado por la directora territorial INIVAS Choc. Dra. Jesly Rosa Blandn
Perea, donde dicho oficio a la letra reza:

En respuesta a su solicitud le informo que a travs de la Gerencia de grandes
proyectos del Instituto Nacional de Vas se han dado las instrucciones respectivas
tanto a la Interventoria como a la firma constructora, para adelantar las labores de
remocin de derrumbes en los tramos afectados, desde el corregimiento La
Victoria para lo cual se encuentran en etapa de revisin y aprobacin de la sntesis
de precio unitario para estas actividades

Si se analiza detenidamente el texto de hecho se entiende que en concreto el
mensaje es:

JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

Desde la fecha junio 30 de 2010 supuestamente el INVIAS imparti instrucciones
a la Interventoria y a la firma constructora para que supuestamente se adelantaran
labores de remocin de derrumbes en los tramos afectados.

Pero se da el hecho que normalmente hablando, lo que aqu se dice respecto a
dicho oficio enviado es pura letra muerta porque a la fecha sobre la va en materia
de solucin o arreglo no ha pasado absolutamente nada porque el derrumbe
como tal todava existe y se encuentran incomunicadas las dos poblaciones, lo
que se entiende que hasta ltima hora la Entidad INVIAS miente y viola los
derechos e intereses colectivos de las comunidades.


La situacin que origin la cada de los dos derrumbes y la no removida de los
mismos en forma oportuna por parte del Estado llev a las dos poblaciones a un
total abandono, vindose ellos sumergidos en el atraso, el encierro, la
marginabilidad y el subdesarrollo a consecuencia de la falta de acceso vial a
los dos territorios; en tal sentido y como se enumera en el Hecho No. 23 de esta
accin, las poblaciones afectadas hace mas de seis (6) aos no han podido
disfrutar de fuentes de empleo para mejorar la calidad de vida,
saneamiento bsico, acueducto y alcantarillado, comercio, internet,
educacin, comunicacin, energa, parques recreativos, etc., etc., de tal
manera se le esta vulnerando a mis poderdantes el derecho al transporte y la
libre locomocin, adems, el derecho al trabajo, a la salud, a la educacin
superior, vivienda digna entre otros. Todo lo anterior a consecuencia de no poder
contar con la nica va de acceso terrestre que les permite conectarse con el
resto del pas; donde jurdica y constitucionalmente eso no tiene presentacin
por parte del Estado. Todo ello porque se est hablando del Departamento del
Choco; por donde fuese sido otro Departamento; hace rato se hubiera solucionado
de raz el problema para las dos poblaciones, porque es muy sabido que los
recursos como tal para estos fines, o para hacer este tipo de trabajos; siempre han
existido lo que nunca ha existido, es voluntad poltica y administrativa por
parte de las autoridades competentes que es algo muy distinto, por ello se
sostiene que la solucin al problema fue y ha sido responsabilidad del Estado en
razn que se est hablando de una va de orden Nacional, no Municipal ni
Departamental. Se est hablando de la va al mar Animas Nuqu ubicada en el
Departamento del Choc; Por lo tanto se reitera la solucin a este problema es
responsabilidad del Estado en cabeza del INVIAS.

Manifiestan los DEMANDANTES que a consecuencia de los efectos de los
derrumbes; tambin ya hace ms de tres o cuatro aos que no solo se disparo el
costo de vida, donde lo ms mnimo que es un huevo cuesta Quinientos ($500.oo)
pesos, la libra de arroz Dos Mil Pesos ($2.500.oo) pesos y as por el estilo, sino
que tambin las viviendas se estn cayendo o desbaratando sobre los dueos a
raz que estos no consiguen recursos ni empleo para hacerles mejoramiento;
adems por la falta de acceso no llegan los alimentos necesarios para la
subsistencia de las familias, vindose de esta manera obligados a comer en forma
frecuente de desayuno pltano o banano, de almuerzo pltano o banano y
de cena pltano o banano y muchas veces se da el caso que ni siquiera esto se
consigue, vindose de esta forma obligados a aguantar fsica hambre a
consecuencia de la situacin socio econmica que hace mas de 3 o 4 aos se viene
viviendo en el medio. Problema que se pudo haber solucionado o evitado a tiempo
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

si hubiese existido voluntad poltico y administrativa por parte del Estado; pero ello
nunca se dio.

Antes que se ocasionaran los derrumbes, sin problema alguno los comerciantes de
madera entraban a estas dos poblaciones en sus camiones sin ningn
inconveniente a comprar madera al por mayor y se pagaba de contado; pero
actualmente con el problema que se vive; a todas las personas que cortan madera
les toca arriesgar sus vidas trayndola a Quibd en balsas por el rio donde les toca
venderlas generalmente fiada, cuando logran llegar con algo de madera que no se
les ahoga en el trayecto. Hecho que nunca ocurra cuando funcionaba la va que
conduce a estas comunidades.

Independiente que el INVIAS tenga contratada o concesionada la ejecucin de
la obra con cualquier firma constructora Nacional, la responsabilidad de fondo
recae sobre el Estado porque como ya se dijo y nuevamente se reitera la va es de
orden Nacional.

Se reitera: El primer derrumbe se ocasiono en el mes de Abril del ao 2006,
y el segundo ocurri de junio a agosto de 2010, propiamente fue el 5 de
agosto como lo reza el reporte del segundo derrumbe ocasionado sobre la va que
conduce del corregimiento La Victoria a Antad la Punta y Salvijo. Oficio este con
fecha agosto 22 de 2010 con radicacin en INVIAS No. 70573 hora 3:58pm con
fecha septiembre 8 de 2010 documento del cual se adjunta copia pertinente,
donde un derrumbe cay sobre el otro. Por ello, a la fecha, el perjuicio a las dos
poblaciones no solo ha sido irremediable sino que tambin ha sido continuo sin
importar al Estado las consecuencias causadas.

Se anexa un par de oficios mediante los cuales los honorables Personeros
Municipales de turno, mediante oficios de fecha mayo 8 de 2010 y enero 4 de
2011, de los cuales se adjunta copia, certificaron la existencia de los hechos
ocurridos sobre la va en mencin; esto como constancia de que no se est
mintiendo o afirmando falsedad alguna.


Seor
JUEZ ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE QUIBDO (Reparto)
E. S. D.

RADICADO:____________
REF.: ACCIN DE GRUPO DE JAIME CESAR LARGACHA
ASPRILLA Y OTROS contra EL INSTITUTO NACIONAL
DE VIAS INVIAS REGIONAL CHOC.

CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDN, mayor de edad y vecino de esta
ciudad, Abogado Titulado y en ejercicio identificado con C.C. 4.829.554 del
Carmen de Atrato y T.P. 185128 del C.S.Jra, obrando en calidad de
Apoderado Judicial de los seores JAIME CESAR LARGACHA ASPRILLA Y
OTROS habitantes de los corregimientos y veredas SALVIJO y ANTAD LA
PUNTA Jurisdiccin del Municipio del Rio Quito Choc para un total de
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

ciento cinco (105) personas, de conformidad con los poderes debidamente
conferidos los cuales se adjuntan; se instaura ACCIN DE GRUPO contra el
Instituto Nacional de Vas INVIAS Seccional Choc, legalmente
representada por la Dra. JESLY ROSA BLANDON PEREA, Directora Territorial
Choc o quien haga sus veces al momento de la Notificacin, esto con el fin de
obtener el Reconocimiento y Pago de una Indemnizacin por de los Daos
y Perjuicios con ocasin a la cada de los derrumbes que desde hace mas de (5)
Cinco aos tiene obstaculizada la nica va que conduce al corregimiento Antad
La Punta y la Poblacin de SALVIJO; hechos ocurridos el da 6 de abril de
2006 y agosto 5 de 2010, de igual manera se Solicita la proteccin de los
derechos e intereses colectivos amenazados y vulnerados tales como el derecho a
una infraestructura de servicios pblicos y a que su prestacin sea eficiente y
oportuna; tambin al goce de un espacio pblico, la utilizacin y defensa de los
bienes de uso pblico, en este caso nos queremos referir al buen estado en
que deben permanecer las vas carreateables a nivel nacional de
conformidad con lo dispuesto en el artculo nueve (9); numeral dos (2)
de la resolucin 2104 de 2008 y el artculo 2 de la ley 472 y dems
normas concordantes emanada de INVIAS, lo anterior de conformidad
con los siguientes,

HECHOS

PRIMERO: En los corregimientos y veredas SALVIJO y ANTAD LA PUNTA del
Municipio del Rio Quito hasta el mes de Abril del ao 2006 se cont con gran
avance, progreso y desarrollo, igualmente proyeccin y muchas esperanzas para
todos sus habitantes; donde entre las fuentes de ingresos que existan en el medio
se encontraban: la tala y venta de madera, la minera, la pesca, el cultivo
del banano, pltano, la yuca, la pia, chontaduro, coco, etc etc,
productos que se comercializaban en forma permanente; adems algunos
habitantes vivan del rebusque diario, aqu nos referimos a la venta de cocadas,
mazamorra, ame, pasteles, runchas, cucas, pan, enyucados, servicios de
restaurantes, hospedajes, reparacin de vehculos, venta de
combustibles, haba turismo (paseos) etc todo esto y mucho ms, cuando
exista el trfico vehicular permanente para llegar a dichas poblaciones en ese
entonces; situacin similar a la que siempre ha ocurrido en la localidad de Yuto
Choc.
SEGUNDO: Durante los meses de junio y agosto del ao 2010; exactamente el 5
de agosto, como lo reza el oficio de fecha agosto 22 de 2010 recibido en la
regional INVIAS el 8 de septiembre, del mismo ao documento del cual se
adjunta copia; producto de una fuerte hola invernal ocurrida en la va nimas
Nuqu (Va al Mar), sobre el tramo 5 que conduce hacia las poblaciones de la
Victoria a Antad la Punta y Salvijo en el Municipio del Rio Quito, Departamento
del Choc; se ocasion un Segundo Derrumbe o Deslizamiento de Tierra, el
cual present caractersticas de una Avalancha, por su extensin y magnitud.
Dicho fenmeno natural hasta la fecha ha tenido Totalmente Cerrada la nica
va de acceso terrestre que existe para llegar o salir a los corregimientos ya
mencionados; Vindose de esta manera severamente afectada las comunidades,
las viviendas y la misma va en distintos tramos, de conformidad se evidencia en
las fotos anexas.

TERCERO: Manifiestan los demandantes que el problema ocurrido en la va,
objeto de la presente Accin de grupo es tan complejo que el deslizamiento de
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

tierra como tal; ya ha ocurrido dos veces en el mismo lugar. Es decir, el
primer derrumbe ocurri en el mes de Abril del ao 2006; y el segundo ocurri
entre los meses de junio y agosto del ao 2010, propiamente fue el 5 de agosto
como lo reza el reporte del segundo derrumbe ocasionado sobre la va que
conduce del corregimiento La Victoria a Antad la Punta y Salvijo. Oficio este con
fecha agosto 22 de 2010 con radicacin en INVIAS No. 70573 hora 3:58pm con
fecha septiembre 8 de 2010 documento del cual se adjunta copia pertinente,
donde un derrumbe cay sobre el otro.

CUARTO: La presente Accin de Grupo se instaura contra la Institucin INVIAS
Seccional Choc en razn de haberse ocasionado el segundo derrumbe;
tomndose como antecedente en su contra, la clase de trato que como
organismo del Estado el INVIAS le dio al primer derrumbe ocurrido en el mes
de abril del ao 2006; donde nunca dicha Entidad se preocup en lo ms mnimo
en removerlo o quitarlo por mas que se le solicit reiteradamente mediante los
oficios descritos en el numeral 3 de la presente accin, Al punto que fue tanto el
descuido y abandono del Estado que, como se dijo y nuevamente se reitera,
en primer lugar sobre el primer derrumbe cay un segundo derrumbe
siendo este de mayor magnitud y extensin agravndose ms a fondo el problema
vial para las dos poblaciones.

En segundo lugar fue tanto el tiempo que los longos, peas, piedras, y palos
permanecieron a la intemperie, recibiendo sol y agua permanente; que a dichos
longos, peas, piedras y palos, les sali hierva, monte o vegetacin como se
prueba en las fotos anexas.

1. Se hace inminente expresar que a consecuencia de los ocasionados
derrumbes, todo lo que tena que ver con las dos poblaciones en
materia de desarrollo y progreso qued convertido en total
estancamiento y frustracin en gran nivel por la falta de
responsabilidad y compromiso del Estado frente a su deber y obligacin
constitucional con los derechos e intereses colectivos respecto a las vas
carreteables nacionales; en este caso la Va al Mar nimas Nuqu ubicada
en el Departamento del Choc.

Con relacin a este particular obrando en derecho, razn y justicia se
tiene que as como el Gobierno Nacional cumple a otros Departamentos
en forma inmediata estamos hablando de lo que es Cali, Pereira,
Manizales, Bogot, Barranquilla, Antioquia entre otros; removiendo o
quitando en forma eficiente y oportuna con maquinaria pesada (retro,
cargador o buldcer); los derrumbes o deslizamientos que se
presentan a lo largo y ancho del territorio nacional y que continuamente
lo viven pasando por la televisin, especialmente en los noticieros; igual
tambin debi cumplir con la misma responsabilidad y compromiso
con el Departamento del Choc, en virtud que constitucionalmente le
asiste el mismo derecho que los otros departamentos ya mencionados,
ya que de lo contrario sera no solo discriminacin y violacin a la
igualdad de los derechos constitucionales; sino que tambin sera
violacin a los derechos e intereses colectivos y al ordenamiento jurdico.

2. El segundo derrumbe objeto de esta accin de grupo se llev una
extensin de carretera de cuarenta (40mt), y tap otros (20mt) para un
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

total de sesenta (60mt) afectados; lo que se entiende que se form
sobre la va un profundo e inmenso hueco; como lo prueban las fotos
anexas.

En muchos tramos de la carretera revelan las fotografas que se observa
con gran claridad la sealizacin vial y tambin peatonal; reflejando
total abandono.

3. Con la cada del segundo derrumbe sobre el primero; claramente se
analiza y se entiende que, el Estado no solo ha tenido siempre en total
abandono esta va del pas, sino que tambin es muy cierto que en este
mismo sector no ha cumplido en lo absoluto con su deber y obligacin
constitucional en materia de mantenimiento preventivo vial, como lo
dispone el artculo dos (2) de la Ley 472 y otras normas concordantes.

Por negligencia, lo que el INVIAS no solucion oportunamente con
menos de $5.000.000 de pesos ahora no lo puede solucionar con
$50.000.000 millones.

4. Desde ningn punto de vista se puede negar que es competencia del
Estado en materia vial, estar realizando en forma peridica
mantenimiento preventivo sobre las vas del pas y a su vez
preservar la transitabilidad vehicular, retirando oportunamente
los derrumbes que se presenten a lo largo y ancho del territorio
nacional; o en su defecto solucionar de raz cualquier problema que se
presente en aras que el trfico vehicular no se traumatice o paralice.
Pero para el presente caso, sobre la va que conduce desde La
Victoria a Antad La Punta y Salvijo, el Estado no cumpli de
ninguna manera ni previniendo, ni removiendo, ni quitando ni nada
por el estilo y de esta forma el Estado incurri en prevaricato por
omisin, permitiendo negligentemente que se afectaran dos
poblaciones en el ao 2010; que ya venan padeciendo calamidad
desde el ao 2006 por la misma causa.

5. Antes que se ocasionaran los mencionados derrumbes, la carretera
sobre el tramo dirigido de La Victoria a Antad La Punta, Salvijo,
jurisdiccin del Municipio de Ro Quito; dicha va carreteable era
totalmente amplia, transitable y en buen estado; pero lo que ayer
fue carretera con todas las de la ley, hoy en da se encuentra convertido
en un desolado camino, el cual est siendo tapado por la gran
cantidad de monte o vegetacin de conformidad se demuestra en las
fotografas anexas. Reflejndose de esta manera un abandono extremo
por parte de la Entidad INVIAS frente a los derechos constitucionales
que por ley le asisten a estos territorios.

6. Las dos poblaciones, buscando solucin al problema elaboraron y
entregaron reiterados requerimientos a las autoridades competentes, es
decir, tanto al seor Alcalde de la Jurisdiccin como al Instituto Nacional
de Vas INVIAS Seccional Choco, de igual manera al Ministerio del
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

Medio Ambiente esto mediante oficios de fecha septiembre 25 de 2009
en su numeral 5, noviembre 3 de 2009, mayo 4 de 2010,Noviembre 14
de 2011, junio 28 de 2010 y agosto 22 de 2010 de los cuales el INVIAS
solo hizo pronunciamiento al oficio de fecha junio 28 de 2010 mediante
oficio No. 491 de fecha junio 30 de 2010 del cual se adjunta copia este
firmado por la directora territorial INIVAS Choc. Dra. Jesly Rosa
Blandn Perea, donde dicho oficio a la letra reza:

En respuesta a su solicitud le informo que a travs de la Gerencia de
grandes proyectos del Instituto Nacional de Vas se han dado las
instrucciones respectivas tanto a la Interventoria como a la firma
constructora, para adelantar las labores de remocin de derrumbes en
los tramos afectados, desde el corregimiento La Victoria para lo cual se
encuentran en etapa de revisin y aprobacin de la sntesis de precio
unitario para estas actividades

Si se analiza detenidamente el texto de hecho se entiende que en
concreto el mensaje es:

Desde la fecha junio 30 de 2010 supuestamente el INVIAS imparti
instrucciones a la Interventoria y a la firma constructora para que
supuestamente se adelantaran labores de remocin de derrumbes en
los tramos afectados.

Pero se da el hecho que normalmente hablando, lo que aqu se dice
respecto a dicho oficio enviado es pura letra muerta porque a la fecha
sobre la va en materia de solucin o arreglo no ha pasado
absolutamente nada porque el derrumbe como tal todava existe y
se encuentran incomunicadas las dos poblaciones, lo que se entiende
que hasta ltima hora la Entidad INVIAS miente y viola los derechos e
intereses colectivos de las comunidades.


7. La situacin que origin la cada de los dos derrumbes y la no removida
de los mismos en forma oportuna por parte del Estado llev a las dos
poblaciones a un total abandono, vindose ellos sumergidos en el
atraso, el encierro, la marginabilidad y el subdesarrollo a
consecuencia de la falta de acceso vial a los dos territorios; en tal
sentido y como se enumera en el Hecho No. 23 de esta accin, las
poblaciones afectadas hace mas de seis (6) aos no han podido
disfrutar de fuentes de empleo para mejorar la calidad de vida,
saneamiento bsico, acueducto y alcantarillado, comercio,
internet, educacin, comunicacin, energa, parques
recreativos, etc., etc., de tal manera se le esta vulnerando a mis
poderdantes el derecho al transporte y la libre locomocin, adems,
el derecho al trabajo, a la salud, a la educacin superior, vivienda digna
entre otros. Todo lo anterior a consecuencia de no poder contar con la
nica va de acceso terrestre que les permite conectarse con el resto
del pas; donde jurdica y constitucionalmente eso no tiene presentacin
por parte del Estado. Todo ello porque se est hablando del
Departamento del Choco; por donde fuese sido otro Departamento; hace
rato se hubiera solucionado de raz el problema para las dos poblaciones,
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

porque es muy sabido que los recursos como tal para estos fines, o para
hacer este tipo de trabajos; siempre han existido lo que nunca ha
existido, es voluntad poltica y administrativa por parte de las
autoridades competentes que es algo muy distinto, por ello se sostiene
que la solucin al problema fue y ha sido responsabilidad del Estado en
razn que se est hablando de una va de orden Nacional, no Municipal
ni Departamental. Se est hablando de la va al mar Animas Nuqu
ubicada en el Departamento del Choc; Por lo tanto se reitera la solucin
a este problema es responsabilidad del Estado en cabeza del INVIAS.

8. Manifiestan los DEMANDANTES que a consecuencia de los efectos de los
derrumbes; tambin ya hace ms de tres o cuatro aos que no solo se
disparo el costo de vida, donde lo ms mnimo que es un huevo cuesta
Quinientos ($500.oo) pesos, la libra de arroz Dos Mil Pesos ($2.500.oo)
pesos y as por el estilo, sino que tambin las viviendas se estn cayendo
o desbaratando sobre los dueos a raz que estos no consiguen recursos
ni empleo para hacerles mejoramiento; adems por la falta de acceso no
llegan los alimentos necesarios para la subsistencia de las familias,
vindose de esta manera obligados a comer en forma frecuente de
desayuno pltano o banano, de almuerzo pltano o banano y de
cena pltano o banano y muchas veces se da el caso que ni siquiera
esto se consigue, vindose de esta forma obligados a aguantar fsica
hambre a consecuencia de la situacin socio econmica que hace mas
de 3 o 4 aos se viene viviendo en el medio. Problema que se pudo
haber solucionado o evitado a tiempo si hubiese existido voluntad
poltico y administrativa por parte del Estado; pero ello nunca se dio.

9. Antes que se ocasionaran los derrumbes, sin problema alguno los
comerciantes de madera entraban a estas dos poblaciones en sus
camiones sin ningn inconveniente a comprar madera al por mayor y se
pagaba de contado; pero actualmente con el problema que se vive; a
todas las personas que cortan madera les toca arriesgar sus vidas
trayndola a Quibd en balsas por el rio donde les toca venderlas
generalmente fiada, cuando logran llegar con algo de madera que no se
les ahoga en el trayecto. Hecho que nunca ocurra cuando funcionaba la
va que conduce a estas comunidades.

10. Independiente que el INVIAS tenga contratada o concesionada la
ejecucin de la obra con cualquier firma constructora Nacional, la
responsabilidad de fondo recae sobre el Estado porque como ya se dijo y
nuevamente se reitera la va es de orden Nacional.

11. Se reitera: El primer derrumbe se ocasiono en el mes de Abril
del ao 2006, y el segundo ocurri de junio a agosto de 2010,
propiamente fue el 5 de agosto como lo reza el reporte del segundo
derrumbe ocasionado sobre la va que conduce del corregimiento La
Victoria a Antad la Punta y Salvijo. Oficio este con fecha agosto 22 de
2010 con radicacin en INVIAS No. 70573 hora 3:58pm con fecha
septiembre 8 de 2010 documento del cual se adjunta copia pertinente,
donde un derrumbe cay sobre el otro. Por ello, a la fecha, el perjuicio a
las dos poblaciones no solo ha sido irremediable sino que tambin ha
sido continuo sin importar al Estado las consecuencias causadas.
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735


12. Se anexa un par de oficios mediante los cuales los honorables
Personeros Municipales de turno, mediante oficios de fecha mayo 8
de 2010 y enero 4 de 2011, de los cuales se adjunta copia, certificaron
la existencia de los hechos ocurridos sobre la va en mencin; esto como
constancia de que no se est mintiendo o afirmando falsedad alguna.

13. De igual manera el mismo Ministerio Pblico la personera del
Municipio de Rio Quito Dra. GLORY ESTELA CRDOBA PINO,
mediante constancia de fecha diciembre 6 de 2011documento del cual
se adjunta copia; manifest para el proceso conversacin sostenida
con la Directora de INVIAS Seccional Choc; Dra. JESLY ROSA
BLANDN PEREA, asunto relacionado con la cada de los derrumbes
ocurridos en los territorios ya mencionados, donde textualmente JESLY
expres lo siguiente:

- Para esa va est programada una gran inversin por tal razn resulta
contraproducente que Invas Regional Choc invierta en dicha
carretera, en virtud que en esos terrenos se construir la va al mar.

- Tambin manifest que se estn llevando a cabo gestiones para la
adecuacin de esa va pero que era complicado ver resultados
inmediatos por tratarse de un proyecto a largo plazo.

Si se analiza el texto fcilmente se observa que se vislumbra ciertas
inconsistencias en contra de INVIAS por cuanto su directora dice y luego se
contradice; Primero afirma que para esa va est programada una gran inversin,
lo que se entiende que s existe o si hay recursos para su mantenimiento, luego
dice que por tal razn es contraproducente que INVIAS regional Choc,
invierta en dicha carretera porque en dichos terrenos se construir la va al mar.

Analizando bien las cosas se vislumbra que si existan recursos para construccin
de la va; ante un caso de calamidad o emergencia o catstrofe que afecte a una
o varias poblaciones lo que se entiende como caso fortuito o de fuerza mayor y por
tratarse de casos de la misma naturaleza; a travs de un acto administrativo
motivado y firmado por el director de INVIAS a nivel Nacional se pudo haber
destinado parte de esos recursos para solucionar la emergencia o en su
efecto haberla prevenido pero ello nunca se hizo, teniendo en cuenta que
cuando ocurri el primer derrumbe la solucin al problema no llegaba a costarle
al Estado o a la Entidad INVIAS ni si quiera cinco millones de pesos
($5000.000) M/cte. Porque era muy pequeo, pero como ya se dijo y
nuevamente se reitera el Estado resto total importancia a los dos (2)
derrumbes entonces lo que no se solucion oportunamente con menos de cinco
millones de pesos ($5000.000) M/cte; ahora no se puede solucionar con
Cincuenta Millones (50000.000), por negligencia y descuido. Lo ms lamentable
del caso es que a la fecha ni se ha solucionado el problema ni se ha construido la
va en su totalidad ni se ha hecho mantenimiento en muchas de sus partes en las
cuales se han presentado deslizamientos de tierra. El Estado como tal menos
preci los hechos ocurridos en la va que conduce de la Victoria a Antad la Punta
y Salvijo Jurisdiccin del Municipio de Rio Quito Departamento del Choc; por ello
las cosas llegaron a tal extremo de instaurar acciones legales en procura de la
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

reivindicacin de los derechos e intereses colectivos que de acuerdo con la
Constitucin Nacional le asisten a las comunidades afectadas.

Mediante siete (7) declaraciones extra proceso de fecha febrero 24 de 2011,
rendidas en Notaria ms otras dos (2) declaraciones extra procesos de fecha
marzo uno (1) de 2011 y una ltima de fecha marzo dos (2) de 2011, para un total
de diez (10) declaraciones extra procesos de las cuales se adjunta copia; la parte
Demandante expres lo siguiente:

a. El segundo derrumbe ocurri el da cinco (5) de agosto de 2010 y a la
fecha del 2011 la Institucin INVIAS no hizo absolutamente nada en
materia de solucin.

b. El segundo derrumbe fue reportado al INVIAS mediante oficio de fecha
agosto veintids (22) de 2010.

c. Con la cada del segundo derrumbe se agravo ms afondo la calamidad
que desde hace ms de tres o cuatro aos venan padeciendo nuestras
poblaciones, desde que se ocasion el primer derrumbe.

14. Con el problema de los derrumbes el problema de la va se torn tan
complejo que en estos momentos aunque se removiera dicho siniestro;
nada se solucionara porque el total de la va antes y despus de los
derrumbes se encuentra demasiadamente flcida o blanda por la falta
de uso o transitabilidad vehicular; y es muy seguro que vehculos como
camiones que entren a esa va; no sale porque all se quedan pegado
hasta que otro carro no lo saque, lo que se entiende que se hace ms
que necesario no solo empalar el total de la va; sino tambin regar
sobre ella material de playa para poder habilitar el acceso.

15. La va objeto de la presente demanda se encontraba en perfecto
estado hasta un sitio llamado El Afirmado, esto para el ao 2006 antes
que se ocasionara el primer derrumbe; razn por la cual se exige del
Estado se habilite por lo menos el mismo tramo que estaba funcionando.

16. En estos momentos del derrumbe en adelante segn narran los
demandantes y lo prueban las evidencias (fotogrficas, certificaciones
del personero Municipal entre otros); la va se encuentra totalmente
abandonada al punto que para poder medio pasar por ella se necesita
obligatoriamente usar botas responsables; de otra manera no se logra,
porque del derrumbe, antes y despus de l, la carretera como tal
tambin ha sufrido una serie de deslizamientos en distintos tramos,
como se dijo y nuevamente se reitera por la falta de uso o acceso
vehicular.

17. Con el alto nivel de abandono y descuido ocurrido sobre esta va del
orden Nacional; se viol de plano el ordenamiento legal art. 9 numeral 2
de la resolucin 3104 de 2008 emanada del mismo Instituto INVIAS,
adems el art. 2 de la ley 472 de 1998 y las dems disposiciones
constitucionales que rigen para este tipo de casos.

JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

Se reitera lo expresado en el numeral 4 de los hechos de la presente accin:
Tmese como antecedente en contra de la Entidad INVIAS como organismo del
Estado; la clase de trato que se le dio al primer derrumbe ocurrido en el mes de
abril del ao 2006, que nunca se preocup en lo mnimo en removerlo o quitarlo
por mas que es su responsabilidad y se le solicit su atencin reiteradamente.

18. Honorable Juez: por negligencia, descuido e irresponsabilidad
de los organismos Municipio, Estado o Nacin, lo que ayer fue un solo
problema, para las dos poblaciones, hoy se encuentra convertido en 5
que son:

Ayer el nico problema fue el derrumbe

Hoy ya son cinco y estos son:

a. El derrumbe como tal.

b. Los deslizamientos que la va ha sufrido en distintos tramos.

c. El desmejoramiento de toda la va por la falta de uso y el total abandono.

d. El alto nivel de deterioro de las viviendas.

e. Las condiciones de pobreza, hambre y miseria en que quedaron
sumergidas las dos poblaciones desde que ocurri el primer siniestro; y que
nunca se preocup el Estado en removerlo.
Analice Seor Juez los efectos o resultados diarios que dejan cada uno de los
aspectos ya tipificados en las dos poblaciones; que por ello es que a la fecha
muchos pobladores se estn enfermando, otros han fallecido como ocurri con
doa CONSTANZA PALACIOS CABRERA identificada con cedula 26337.604 de
Cantn de San Pablo la cual por su situacin econmica y peor por las condiciones
del medio; nunca pudo recibir la atencin medica calificada en forma oportuna;
se anexa copia del registro defuncin, tambin otros se estn desplazando,
buscando como sobrevivir con sus familias, todo ello y mucho mas a raz de las
condiciones de vida que padecen cada uno de los habitantes; tambin se han
originado enfrentamientos de grupos militares al margen de la ley en distintas
oportunidades.

19. Manifiesta la parte DEMANDANTE que a consecuencia de la cada
del primer derrumbe en el ao 2006, se obstruyo el acceso vehicular y
esto gener que no siguiera llegando oportunamente el servicio de
educacin, y a consecuencia de la falta de educacin y otros derechos
constitucionales, los cuales les asistan por ley a las dos poblaciones,
actualmente estas quedaron involuntariamente sometidas y se
encuentran viviendo un alto nivel de analfabetismo.

Es probable que al momento que la presente DEMANDA corra curso o trmite;
quizs ya la Institucin INVIAS est dando solucin al problema vial que hace mas
de 3 o 4 aos tiene afectadas las 2 (DOS) poblaciones, pero ello no constituye
excusa de fondo que libere al Estado de la responsabilidad jurdica que le asisti,
en razn del exceso de demora o negligencia en el inicio de la obra;
cuando los efectos de los dos (2) derrumbes ocurridos sobre la va ya haban
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

causado tanto estrago en las dos poblaciones, por el hecho de no realizar en
la va mantenimiento preventivo en forma oportuna como lo ordena el art. 9
numeral 2 de la ley 472 de 1998 el cual a la letra reza:

Corresponde al Instituto Nacional de Vas elaborar conjuntamente con
el Ministerio de Transporte planes, programas y proyectos tendientes a
la construccin, reconstruccin, mejoramiento, rehabilitacin,
conservacin, atencin de emergencia y dems obras que requiera la
infraestructura de su competencia.

Tambin el artculo 414 del nuevo Cdigo Penal Ley 599 de 2000 que establece el
delito de prevaricato por omisin. El servidor pblico que omita, retarde,
rehse, o deniegue un acto propio de sus funciones; incurrir en prisin de dos a
cinco aos y multa de diez a cincuenta salarios mnimos legales mensuales
vigentes, e inhabilidad para el ejercicio de los derechos y funciones pblicas por
cinco aos.

En tal sentido se entiende con suma claridad que si el Estado hubiese cumplido
con el mandamiento de ley; tranquilamente se hubiera evitado la instauracin de
la presente Demanda.

En virtud de ello si bien es cierto que las dos (2) poblaciones necesitan urgente se
solucione al problema de la va para mejorar la calidad de vida; porque es un
Derecho el cual les asiste por ley de conformidad con el Artculo 2 de la
constitucin poltica y otras normas concordantes; pero que esto nunca se
cumpli; tambin es cierto que mucho ms necesitan y les asiste el derecho;
que el Estado los INDEMNICE por los perjuicios causados
injustificadamente, por la omisin cometida en el sentido de no haber
solucionado el problema de los dos (2) derrumbes en forma oportuna
cuando fue el momento.

En consecuencia de todo lo anterior cabe decir de manera amplia que por ms que
el Estado pretendiera ahora despus de 4 o 5 aos de ocurridos los hechos,
solucionar el problema creado en las dos (2) poblaciones; ello no le exime o
exonera de la responsabilidad jurdica administrativa y constitucional
que por mandato legal ampliamente les asisti en los siniestros
ocurridos y la suerte ambiental que corrieron los dos (2) corregimientos
y veredas Salvijo y Antad La Punta Jurisdiccin del Municipio de Rio
Quito la cual perjudic una poblacin de ms de cien (100)habitantes.

20. En palabras concretas, el Estado incurri en omisin a travs del
INVIAS el Ministerio del Medio Ambiente y el Ministerio de Transporte
de la siguiente manera:

Ninguno de ellos hicieron absolutamente nada para evitar o
prevenir oportunamente la cada de los derrumbes siendo
esta una de sus competencias constitucionales y legales.

Una vez ocurrieron los daos ambientales transcurri
demasiado tiempo, entre los dos derrumbes estamos
hablando de un promedio de 3 a 4 aos y el Estado como tal
nunca plante ni siquiera una alternativa de solucin sin
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

importar para nada la suerte sufrida por los habitantes e
ignorando totalmente las reiteradas solicitudes que hicieron
los afectados.

21. Finalmente, y con fundamento en las evidencias existentes y anexas
a la presente accin cabe decir que los prejuicios como tal fsicamente
para las dos poblaciones entre otras se describen en:

a) Alto nivel de atraso en los dos territorios.

b) Total desempleo para los padres de familia.

c) Alto nivel de analfabetismo en adolescentes, jvenes, adultos y personas
de la tercera edad.

d) Pobreza extrema por no decir miseria desde que ocurri el primer
derrumbe en el ao 2006 hasta la fecha de 2011.

e) Marginabilidad y estancamiento en las dos poblaciones producto de la
falta de acceso vial por taponamiento de la carretera.

f) Total abandono o subdesarrollo de los habitantes.

g) Obstruccin de la nica va terrestre que se tiene hasta la actualidad de
2011.

22. En forma unnime afirman las dos poblaciones que el origen del
problema naci en la cada de los derrumbes y la no removida
de los mismos en forma oportuna, esto por parte del Estado; de
conformidad se expresa en las declaraciones extra proceso rendidas en
Notaria por la parte demandante.

23. La Ley 472 de 1998 en su artculo 4, literal o inciso L, a la letra reza
entre otros: El derecho a la seguridad a la prevencin de
desastres previsibles tcnicamente. Lo que en este caso se
entiende que si el Estado sobre esta zona o sobre esta va hubiera
cumplido fielmente con su deber y obligacin constitucional y de ley en
trminos de REGULACION, MONITOREO, CONTROL Y VIGILANCIA
permanente o en forma oportuna; de hecho no solo se hubiera
podido prevenir a tiempo el fenmeno ocurrido, sino que
tambin se hubiera evitado costos al Estado, pero ocurre que el
INVIAS obro con irresponsabilidad y negligencia injustificada frente a
lo que fue su competencia; incurriendo de esta manera en prevaricato
por omisin; actuaciones irregulares que generan irreversiblemente en
contra de la Entidad INVIAS o el Estado RESPONDER E
INDEMNIZAR plenamente a cada uno de los habitantes de las dos
poblaciones afectadas por los perjuicios causados; en virtud que a
consecuencia de ello no han podido disfrutar de fuentes de empleo
para mejorar la calidad de vida, saneamiento bsico, acueducto
y alcantarillado, comercio, internet, educacin, comunicacin,
energa, parques recreativos, etc., etc.,

JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

QUINTO: Los Arts. 3 y 4 de la ley 472 de 1998, definen las acciones de grupo,
como aquellas interpuestas por un nmero plural o un conjunto de personas que
renen condiciones uniformes respecto de una misma causa que origin todo los
elementos que configuran la responsabilidad.

La accin de grupo se ejercer exclusivamente para obtener el reconocimiento y
pago de indemnizacin de los perjuicios, y como estar integrado al menos el
grupo (20) personas, e invoco como legitimacin para interponer la accin de
grupo el poder otorgado por los demandantes; el pargrafo del Art. 48 de la ley
472 de 1998 y Art. 49 de la misma ley, inciso primero.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Invoco como fundamentos de derecho lo preceptuado en los Arts. 87, 88, 89, 90,
91, 311,315 de la C.N.; 3, 46, pargrafo del Art. 48, 47, 49 y 52 de la ley 472 de
1998; 1, 2, 4, 6, 13, 94, 334, 365 y s.s. de la C.N.; 19 y 20 de la ley 678 de 2001;
4, 5, 6, 8, 9, 11, 13, numerales 14. 17, 14.22, y el Art. 134 de la ley 142 de 1994.

ESTIMACIN DEL VALOR DE LOS PERJUICIOS MATERIALES

Que de conformidad con las declaraciones que se solicitan, se declare la
responsabilidad administrativa y extracontractual del Instituto Nacional de Vas
INVIAS, y se llame en garanta al Ministerio de transporte de acuerdo a lo
preceptuado por el numeral tercero del Art. 52 de la ley 472 de 1998, y que
sirvan de base para condenar a la Entidad demandada, por los anteriores
perjuicios en cuanta de DOS MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO MILLONES
DE PESOS ($2625000.000.oo)M/cte. Aproximadamente, suma que deber
ser cancelada a los perjudicados directos, los cuales relaciono a continuacin:

1. RUBIELA ROMAA ARIAS
2. MARIA DOLORES ARIAS CHAVERRA
3. WILSON PALACIOS MOSQUERA
4. JUANA PALACIOS PALACIOS CC.
5. FULGENCIO BECERRA PALACIOS
6. ARELIS BECERRA ROMAA
7. MARIA ESPIRITU MOSQUERA PALACIOS
8. SANTO ALFONSO PALACIOS CABRERA
9. DELFINA PALACIOS PALACIOS
10. MARCIAL MOSQUERA PALACIOS
11. LUIS HUMBERTO PALACIOS PALACIOS
12. MARIO DELIO RODRIGUEZ LOZANO
13. CATERINE PALACIOS RODRIGUEZ
14. JOS ALCIDES PALACIOS MOSQUERA
15. MARIO CIRO PALACIOS PALACIOS
16. CLODOMIRO SERNA PALACIOS
17. JOS RICAEL PALACIOS CABRERA
18. LUZ MILA MARMOLEJO ROGA
19. FLORALBA PALACIOS PALACIOS
20. JOS ADELIO PALACIOS PALACIOS
21. MARIA MINERBA PALACIOS PALACIOS
22. EPIFANIA PALACIOS CABRERA
23. YEISON BECERRA RODRIGUEZ
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

24. SIMEON BECERRA RODRIGUEZ
25. MARLIN MARIA MENA BUENAOS
26. LUZ NERY PALACIOS BECERRA
27. JAIME CESAR LARGACHA ASPRILLA
28. JULIA BECERRA RODRIGUEZ
29. JOS ISABEL PALACIOS PALACIOS
30. MARIA MILSEN PALACIOS MOSQUERA
31. CANDIDA ROSA BECERRA PALACIOS
32. MARIBET PALACIOS PALACIOS
33. BALDOINA PALACIOS CRDOBA
34. RODOLFO PALACIOS MURILLO
35. MARIA YANETH PALACIOS MOSQUERA
36. MARIA EMILCEN PALACIOS MOSQUERA
37. MARIA CELENNY PALACIOS MOSQUERA
38. IVAN MOSQUERA MURILLO
39. ROCENDO PALACIOS PALACIOS
40. MARIA ELERINA MOSQUERA MURILLO
41. JUAN MANUEL MOSQUERA PALACIOS
42. MATILDE BECERRA PALACIOS
43. JOS VIRGILIO PALACIOS PALACIOS
44. MARIA JORGELINA PALACIOS MOSQUERA
45. JULIO CESAR BECERRA MOSQUERA
46. FULGENCIO BECERRA GAMBOA
47. JOS LIBORIO BECERRA GAMBOA
48. JHON JARY PALACIOS PALACIOS
49. YEISON PALACIOS PALACIOS
50. -----------------BECERRA PALACIOS
51. TEODOLINDO PALACIOS BALDERRAMA
52. EULICER CABRERA PALACIOS
53. ANTONIO PALACIOS MOSQUERA
54. MANUEL URBANO BECERRA VALDERRAMA
55. ROBINSON PALACIOS PALACIOS
56. OLIVERIO PALACIOS PALACIOS
57. HECTOR ENRIQUE PALACIOS MOSQUERA
58. NARCILO BECERRA PALACIOS
59. JOS ELICEO MOSQUERA PALACIOS
60. EMIRO MURILLO PALACIOS
61. MARIA NUBIA PALACIOS PALACIOS
62. TEODOLINDO PALACIOS PALACIOS
63. NARCILO PALACIOS PALACIOS
64. ELEOFINE MOSQUERA PALACIOS
65. JHON JARY PALACIOS PALACIOS
66. BALDOINO PALACIOS CRDOBA
67. EULICE PALACIOS RODRIGUEZ
68. MARIA NUBIA PALACIOS MOSQUERA
69. PEREGRINO MOSQUERA PALACIOS
70. FREDY PALACIOS PALACIOS
71. LIMBANIO PALACIOS RODRIGUEZ
72. GUILLERMO RODRIGUEZ RODRIGUEZ
73. ROSAURINA MOSQUERA MOSQUERA
74. DANILO SERNA PALACIOS
75. SERNA PALACIOS DANILO
JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

76. LETICIA RODRIGUEZ BECERRA
77. OLGA LUZ MOSQUERA CABRERA
78. MARIA LORENZA PALACIOS MOSQUERA
79. MARIA UBERTINA PALACIOS
80. MARIA IDALINA PALACIOS RODRIGUEZ
81. MARIA ORDALINA PALACIOS RODRIGUEZ
82. ROSAURINA BECERRA RODRIGUEZ
83. LETICIA BECERRA PALACIOS
84. PEREGRINA MOSQUERA PALACIOS
85. CRISTIAN SERNA PALACIOS
86. LUZ MARINA PALACIOS MOSQUERA
87. EPIFANIA SERNA PALACIOS
88. MARIA YIRLEZA PALACIOS SERNA
89. WILMAR PALACIOS PALACIOS
90. MELANIA SERNA PALACIOS
91. ANTONIO SERNA RODRIGUEZ
92. MARIA MELIDA PALACIOS RODRIGUEZ
93. MARIA YANCY PALACIOS MOSQUERA
94. LUZ MARINA PALACIOS PALACIOS
95. LETICIA RODRIGUEZ BECERRA
96. HERMINIO RODRIGUEZ LEMOS
97. LETICIA RODRIGUEZ LEMOS
98. OLIVERIO PALACIOS PALACIOS
99. BALERIO HINESTROZA PALACIOS
100. JUSTINIANO CRDOBA CABRERA
101. YEISON HINESTROZA MURILLO
102. BENEDICTO PALACIOS PALACIOS0
103. BENEDICTO PALACIOS BECERRA
104. MARIA ORFILIA VALOIS POTES

PROCESO

La presente demanda corresponde al proceso ordinario de mayor cuanta,
contemplado en el Art. 396 del C.P.C y s.s. en concordancia con el C.C.A.

COMPETENCIA

Es usted seor Juez competente para conocer del presente proceso ordinario, por
la naturaleza del mismo, la cuanta de esta accin, as como por el domicilio y
residencia de las partes.


PRUEBAS Y ANEXOS

Con el fin de que obren en el expediente y sean tenidas en cuenta al momento de
dictar sentencia Solicito tener y practicar las siguientes pruebas:

Solicito practicar inspeccin judicial de lo aqu denunciado.
NOTIFICACION

JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

La Entidad demandada en el Barrio Huapango de Quibd.

Las mas y las de mi poderdante las recibiremos en la Secretara de su
despacho o en mi oficina de abogado ubicada en la Calle 31 N 7 65 Tel:
3137280929.

De usted,


Con sentimiento de respeto.


CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDN
C.C. # 4.829.554 del Carmen de Atrato
T.P.# 185128 del C.S.Jra.


1. Que se llame en Garanta al Ministerio de Transporte, teniendo en cuenta lo
normado en el Art. 57 del C.P.C., Municipio de Rio Quito e Invia Nacional el
cual reza as: quien tenga derecho legal o contractual de exigir a un tercero la
indemnizacin del perjuicio que llegare a sufrir, o reembolso total o parcial del
pago que tuviere que hacer como resultado de la sentencia, podr pedir la
citacin de aquel, para que en el mismo proceso se resuelva sobre tal relacin.

Solicita la proteccin de los derechos e intereses colectivos amenazados y
vulnerados tales como el derecho a una infraestructura de servicios pblicos y a
que su prestacin sea eficiente y oportuna; tambin al goce de un espacio pblico,
la utilizacin y defensa de los bienes de uso pblico, en este caso nos queremos
referir al buen estado en que deben permanecer las vas carreateables a
nivel nacional de conformidad con lo dispuesto en el artculo nueve (9);
numeral dos (2) de la resolucin 2104 de 2008 y el artculo 2 de la ley
472 y dems normas concordantes emanada de INVIAS, lo anterior de
conformidad con los siguientes,
La red de carreteras del pas es de alrededor 164.000 km de los cuales un 15% se
encuentra pavimentado.[2][3] De los 164.000 km, 16.776 son de red primaria, de
los cuales 13.296 estn a cargo del INVIAS, y 3.380 son concesionados (Instituto
Nacional de Concesiones - INCO); 147.500 km son de red secundaria y terciaria
distribuidos as: 72.761 km a cargo de los departamentos, 34.918 a cargo de los
municipios, 27.577 del Instituto Nacional de Vas, y 12.251 km de los privados.[3]
A su vez el pas cuenta con 629,1 km de dobles calzadas (autovas) para el ao
2009.[4]

De acuerdo con un informe de la Cmara Colombiana de Infraestructura,
Colombia tiene 9 km de vas por cada kilmetro cuadrado de rea.[5]
2. Declare que el INVIAS Entidad ocasionados por la no removida en forma
oportuna de los derrumbes ocurrido en el mes de abril del ao 2006 y
agosto 5 de 2010 en la va que conduce a las poblaciones de Salvijo y Antad
la Punta Jurisdiccin del Municipio de Rio Quito donde fueron perjudicados las
personas demandantes y que integran el grupo en mencin, de acuerdo a lo
normado en el pargrafo del Art. 48 y el Art. 55 de la ley 472 de 1998.


JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735

Sentencia C-832 DE 2001 Estado de derecho responsabilidad patrimonial del Estado.

El Estado de Derecho se funda en dos grandes axiomas: El principio de legalidad y la
responsabilidad patrimonial del Estado. La garanta de los derechos y libertades de los
ciudadanos no se preserva solamente con la exigencia a las autoridades pblicas que en
sus actuaciones se sujeten a la ley sino que tambin es esencial que si el Estado en
ejercicio de sus poderes de intervencin causa un dao antijurdico o lesin lo repare
ntegramente. Al ciudadano cuando acude a la jurisdiccin de lo contencioso
administrativo en demanda de justicia, no le interesa tanto obtener una declaracin de
nulidad de un acto administrativo como si la imposicin de una condena al Estado para
que se le indemnice integralmente una lesin o dao antijurdico.

La responsabilidad patrimonial del Estado en nuestro ordenamiento jurdico tiene como
fundamento un principio de garanta integral del patrimonio de los ciudadanos,
consagrado en la Constitucin, ampliamente desarrollado por va jurisprudencial, y se
configura por la concurrencia de tres presupuestos fcticos a saber: un dao antijurdico o
lesin, una actuacin imputable al Estado y una relacin de causalidad.

La jurisprudencia del honorable Consejo de Estado ha sido abundante cuando, al
desarrollar los principios atinentes a la responsabilidad pblica, ha sentado:

.... De ah que bien puede predicarse que la responsabilidad del Estado se desprende de
la obligacin que nace para ste de reparar los perjuicios causados, bien sea a la sociedad
o a uno de sus miembros, como consecuencia del no cumplimiento, del defectuoso
cumplimiento o tardo cumplimiento de los deberes fundamentales consagrados en la
Constitucin... Pero, se repite, la responsabilidad estatal surgir siempre que las
autoridades pudiendo y debiendo hacerlo para el caso especfico dejen que se
desconozcan los derechos a la vida, la salud, honra y bienes de las personas residentes en
el pas por parte de otras personas o cuando el mismo Estado vulnera tales derechos....

Estando el ente estatal investido de potestad para regular y proteger la vida en sociedad,
al no satisfacer ni cumplir cabalmente su obligacin constitucional y causa lesin o dao
determinado, como realmente aconteci en el presente caso, queda comprometida su
responsabilidad pblica, naciendo la obligacin concomitante de reparar los perjuicios
ocasionados con el incumplimiento de los deberes fundamentales que le traza la norma
supra legal.



Por posicin de garante debe entenderse aqulla situacin en que coloca el
ordenamiento jurdico a un determinado sujeto de derecho, en relacin con el
cumplimiento de una especfica obligacin de intervencin, de tal suerte que cualquier
desconocimiento de ella acarrea las mismas y diferentes consecuencias, obligaciones y
sanciones que repercuten para el autor material y directo del hecho
i
.

Sobre el particular, la jurisprudencia de esta sala he establecido que cuando a la
administracin o autoridad pblica se le ha impuesto el deber jurdico de evitar un
resultado daoso, aquella asume la posicin de garante en relacin con la vctima, razn
por la cual de llegarse a concretar el dao, este resultara imputable a la administracin
por el incumplimiento de dicho deber.(Sentencia del 18 de febrero de 2010
radicado 18.436, M.P. Mauricio Fajardo Gmez).







JUSTICIA JURISDEFENSA.S.A.S.
RAZON DEFENDEMOS Y HACEMOS VALER TUS DERECHOS CON RESPONSABILIDAD Y LEALTAD
Y ALFONSO ANTONIO MOSQUERA QUINTO.
VERDAD CARLOS HERNANDO VALENCIA BLANDON
BUFET DE JURISTAS EN SOCIEDAD
UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO
DIEGO LUIS CRDOBA
I STMI NA CARRERA 7 No 8 24 BARRIO SAN FRANCISCO TEL.6705291
QUI BD CARRERA 9 No 30- 45 BARRI O TOMAS PREZ TEL 6710826.
CEL 3116294735