Вы находитесь на странице: 1из 6

NOVO CDIGO DE PROCESSO

CIVIL LEI N. 41/2013,


DE 26 DE JUNHO
1 / 6
Foi publicada em Dirio da Repblica, no dia 26 de Junho
de 2013, a Lei n. 41/2013, a qual se traduz numa profunda
reforma ao actual Cdigo de Processo Civil, envolvendo
no s uma alterao sistemtica e conceptual do mesmo,
mas essencialmente a implementao de um novo modelo
de processo civil, o que tem levado vrios protagonistas da
prtica forense a classifcarem a presente reforma como um
efectivo Novo Cdigo de Processo Civil.
Conforme resulta da prpria Exposio de Motivos da Pro-
posta de Lei 113/XII, as alteraes implementadas pela pre-
sente reforma assumem-se como a concretizao de uma
nova cultura judiciria trazida ao sistema processual civil
portugus, com vista a estabelecer um processo mais sim-
ples, fexvel e clere.
A Lei n. 41/2013, de 26 de Junho entrar em vigor no dia
1 de Setembro de 2013, sendo imediatamente aplicvel s
aces declarativas pendentes, com excepo no que res-
peita s normas reguladoras dos actos processuais da fase
dos articulados e s normas relativas forma de processo
declarativo; ser igualmente aplicvel de forma imediata s
aces executivas em curso, com excepo das disposies
relativas aos ttulos executivos, formas do processo, re-
querimento executivo, tramitao da fase introdutria e in-
cidentes de natureza declarativa.
Com a entrada em vigor do presente diploma, ser aplic-
vel a todos os recursos o regime decorrente do Decreto-Lei
n. 303/2007, de 24 de Agosto, com as alteraes ora previs-
tas, excepo das alteraes relativas ao regime da dupla
conforme.
Durante o perodo de 1 de Setembro de 2013 e 1 de Setem-
bro de 2014, caber ao Juiz encarregue de cada processo
corrigir ou convidar a parte infractora a faz-lo, sempre que
se depare com erros sobre o regime legal aplicvel resul-
tantes da incorrecta aplicao das normas transitrias pre-
vistas nesta reforma.
A presente Lei n. 41/2013 revoga o Cdigo de Processo
Civil de 1961, o Regime de Processo Civil Simplifcado, o
Regime das Marcaes das Audincias de Julgamento, o
Regime Processual Civil Experimental, os artigos 11. a 19.
do Decreto-Lei n. 226/2008, de 20 de Novembro e o Re-
gime de Medidas Urgentes para o combate s pendncias
de aces executivas.
DIREITO DE PROCESSO CIVIL
PUBLICADA EM DIRIO DA REPBLI-
CA EM 26 DE JUNHO DE 2013, A LEI N.
41/2013 VEM INTRODUZIR UMA PRO-
FUNDA REFORMA AO ACTUAL CDIGO
DE PROCESSO CIVIL, O QUE, COM A SUA
ENTRADA EM VIGOR EM 1 DE SETEMBRO
DE 2013, IMPLICAR UMA NECESSRIA
ALTERAO DA METODOLOGIA PRO-
CESSUAL COM INEVITVEIS REFLEXOS
NA COMPOSIO, DESENVOLVIMENTO
E MODO DE DECISO DE LITGIOS DE
NATUREZA CIVIL.
2 / 6
Como alteraes emblemticas e renovadoras des-
tacam-se:
I - A inverso do contencioso em providncias cau-
telares;
II - A implementao de restries aos incidentes de
interveno de terceiros;
III - Novos prazos de produo de prova e de-
claraes de parte;
IV - A adopo de uma forma nica em processo de-
clarativo e restrio dos articulados;
V - O novo regime da audincia prvia;
VI - As novas regras no mbito de audincia fnal,
sentenas e recursos;
VII - Os novos contornos da aco executiva;
VIII - Reorganizao dos processos especiais e a tu-
tela de personalidade.
I - A inverso do contencioso em providncias
cautelares
Vem a nova redaco do artigo 369. prever uma
inverso do contencioso em providncias caute-
lares, isto , permitir ao requerente fcar dispensado
de intentar a aco principal de que a providncia
cautelar seria acessria, mediante requerimento
dirigido ao juiz, apresentado at ao encerramento
da audincia fnal, se 1) a matria adquirida no pro-
cedimento permitir formar convico segura sobre
a existncia do direito acautelado e se 2) a natureza
da providncia decretada for adequada a realizar a
composio defnitiva do litgio em causa.
De notar, que este expediente no aplicvel aos
casos de providncias cautelares especifcadas de
arresto e arrolamento porquanto as respectivas na-
turezas no permitem a concretizao da segunda
condio supra mencionada.
Ainda relativamente providncia cautelar especif-
cada de arresto, importa referir que com a presente
reviso o credor est dispensado de provar o justo
receio de perda da garantia patrimonial, quando o
objecto do arresto for o bem que foi transmitido no
negcio jurdico e o crdito peticionado na aco
principal corresponder divida (total ou parcial-
mente) do preo da respectiva aquisio.
Caso no haja audincia do requerido, previamente
deciso inicial sobre o decretamento da providn-
cia, o mesmo pode opor-se inverso do contencioso,
bem como impugnar a providncia decretada.
A deciso que indefra a inverso do contencioso irrecor-
rvel. Por sua vez a deciso que a defra recorrvel mas
apenas conjuntamente com o recurso da deciso sobre a
providncia. Neste caso, mantm-se, porm, a possibili-
dade de recurso apenas para a Relao, ou seja, no sendo
admissvel recurso para o Supremo Tribunal de Justia.
Mediante o deferimento da providncia cautelar e ad-
mitida a inverso do contencioso, o requerido notifcado
para, caso assim o entenda, impugnar a existncia do direi-
to acautelado. Para tal o requerido dispe de um prazo de
30 (trinta) dias contados a partir da notifcao do trnsito
em julgado da deciso de deferimento. Neste caso o nus
da prova dos requisitos do direito acautelado recai sobre o
requerente, isto , sobre o ru na nova aco.
Verifca-se a consolidao da providncia cautelar como
composio defnitiva caso a) o requerido no a impugne;
b) a aco proposta pelo requerido (impugnao) esteja
parada mais de 30 (trinta) dias por negligncia do mesmo;
c) o ru, no mbito da aco de impugnao, for absolvido
da instncia e o autor no propuser nova aco.
II - A implementao de restries aos incidentes de in-
terveno de terceiros
eliminada a interveno coligatria activa a ttulo princi-
pal, tornando-se apenas possvel intervir como parte prin-
cipal os litisconsortes.
Ficam assim impossibilitados de deduzirem supervenien-
temente as suas pretenses os titulares de direitos mera-
mente paralelos ou conexos com os do autor.
Esta medida visa essencialmente evitar que a deduo de
incidentes desta natureza perturbem o normal andamen-
to do processo, prevendo-se, no entanto, a possibilidade
de estes mesmos terceiros, querendo, apresentarem as res-
pectivas pretenses em aces autnomas, sem prejuzo
de, posteriormente, requererem a apensao de aces
com vista a garantir um julgamento em conjunto.
Em caso de interveno principal provocada para efecti-
var o direito de regresso, verifcando-se que a pretenso
da Autora dever proceder de imediato e o Ru no con-
teste a dvida, mas apenas invoque que a divida solidria,
o Ru condenado no pedido logo no despacho sanea-
dor, prosseguindo, no entanto, a aco entre este - Ru na
aco principal mas Autor do chamamento e o devedor
solidrio (o chamado aco) para apreciao estrita da
questo do direito de regresso.
Igualmente no caso de interveno principal provocada, a
sentena constitui caso julgado quanto ao mrito da causa
para o chamado, independentemente de este ter ou no
intervido no processo.
O juiz passou a dispor da faculdade de indeferir, por de-
ciso irrecorrvel, o chamamento acessrio provocado
(CONTINUAO)
NOVO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL LEI N. 41/2013,
DE 26 DE JUNHO
3 / 6
para acautelar um direito de regresso, quando en-
tenda que o interesse subjacente ao chamamento
se revela irrelevante para a causa ou se trata apenas
de uma manobra dilatria.
Nos casos em que o Ru aceita, sem reservas, o mon-
tante que lhe peticionado mas suscita, porm,
dvidas fundadas quanto identidade da pessoa
do credor, dever o Ru proceder desde logo con-
signao em depsito da quantia ou coisa devida,
exonerando-se do processo e prosseguindo este
apenas entre os diferentes credores reclamantes.
III - Novos prazos de produo de prova e de-
claraes de parte
Determina-se a obrigatoriedade de toda a prova
ser apresentada e requerida pelas partes na Petio
Inicial e na Contestao, ainda que se preveja a pos-
sibilidade de alterao da mesma em articulados
posteriores.
ainda admissvel s partes a apresentao de pro-
va documental at 20 (vinte) dias antes da audin-
cia fnal, sem prejuzo da condenao em multa,
salvo se for demonstrado que no era de todo pos-
svel a apresentao de tais elementos de prova em
momento anterior.
Igualmente inovador nesta matria o facto de
ser possvel prpria parte, por sua iniciativa, re-
querer, at ao incio das alegaes orais em 1 in-
stncia, a prestao de declaraes sobre factos
em que tenha tido uma interveno pessoal ou
sobre os quais disponha de um conhecimento
directo. O interrogatrio da parte que preste de-
claraes conduzido pelo juiz, podendo os ad-
vogados intervir apenas para solicitar esclare-
cimentos. Confessando a parte algum facto, tal
devidamente valorado, tornando-se irretractvel e
com fora probatria plena. Por sua vez, so livre-
mente valoradas pelo Tribunal as declaraes pres-
tadas pela parte que no constituam confsso.
A regra para o nmero de testemunhas que cada
parte pode apresentar passar a ser de 10 (dez)
testemunhas, sendo admissvel a apresen-
tao de mais 10 (dez) em caso de reconveno.
Em todo o caso pode o juiz, por deciso irrecorrvel,
admitir a inquirio de testemunhas em nmero su-
perior ao referido anteriormente.
Estabelece-se ainda como regime regra que as testemu-
nhas so a apresentar, isto , impe-se parte que as ar-
rola o dever de assegurar o respectivo comparecimento
no acto de inquirio. A notifcao pelo Tribunal das tes-
temunhas indicadas pela parte passa, deste modo, a ser a
excepo, verifcando-se apenas nos casos em que a parte
o requeira expressamente.
IV - A adopo de uma forma nica em processo declara-
tivo e restrio dos articulados
A presente alterao vem introduzir uma signifcativa re-
formulao das regras relativas forma do processo de-
clarativo comum, reduzindo-o a uma forma nica, isto ,
eliminando as formas de processo ordinrio, sumrio e
sumarssimo.
Em todo o caso, de notar que a referida reduo a uma
forma nica de processo no dever ser entendida como
uma uniformizao total da tramitao processual.
Com efeito, verifca-se que para as aces de valor no su-
perior alada do tribunal de primeira instncia, ou seja
at 5.000,00, encontra-se prevista uma tramitao sim-
plifcada, designadamente no que respeita ao nmero de
testemunhas admissveis que reduzido para 5 (cinco),
bem como o tempo disponvel para as alegaes orais que
reduzido para 30 (trinta) minutos e o de rplica para 15
(quinze) minutos.
Igualmente para as aces de valor no superior a metade
da alada da Relao, ou seja at 15.000,00, no ad-
missvel a percia colegial, sendo ainda estabelecida uma
tramitao especial aps a fase dos articulados com vista a
tornar estas aces mais cleres.
So notrias ainda as alteraes previstas no que respeita
aos articulados admissveis.
Relativamente petio inicial atribuda ao juiz a pos-
sibilidade de a indeferir liminarmente caso verifque que o
pedido manifestamente improcedente ou constate que
existem evidentes excepes dilatrias insuprveis e das
quais deva conhecer ofciosamente.
No que respeita contestao, o Ru ter impreterivel-
mente de expor os factos essenciais em que se baseiam
as excepes que deduz, de forma separada, sob pena de
os mesmos no se considerarem admitidos por acordo,
mesmo nos casos em que o Autor no os impugne. Por
outro lado o Ru deixa de ter de se pronunciar sobre to-
dos os factos alegados na petio inicial, devendo cingir-
se queles que constituam efectivamente a causa de pedir
do Autor. Por sua vez, fca determinada com a presente al-
terao a questo da admissibilidade de reconveno nos
casos em que o Ru pretenda que seja reconhecido o seu
crdito, quer atravs de compensao, quer mediante o
pedido de pagamento do valor que exceder o crdito ale-
gado pelo Autor.
A rplica afgura-se agora como o ltimo articulado ad-
missvel (com excepo de articulados supervenientes
(CONTINUAO)
NOVO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL LEI N. 41/2013,
DE 26 DE JUNHO
4 / 6
(CONTINUAO)
NOVO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL LEI N. 41/2013,
DE 26 DE JUNHO
que se encontram previstos mas de modo muito
restritivo). Em todo o caso, mesmo a admissibi-
lidade de rplica limita-se aos casos em que a R
tenha deduzido reconveno, isto , a Rplica deixa
de poder ser utilizada como meio de resposta a
excepes deduzidas na contestao, vedando-
-se tambm a possibilidade de alterar ou ampliar a
causa de pedir e/ou o pedido. Porm, para as aces
de simples apreciao negativa, prev-se a possibi-
lidade de a rplica poder ainda ser utilizada para im-
pugnar os factos constitutivos que o Ru tenha ale-
gado, bem como para alegar os factos impeditivos
ou extintivos do direito invocado pelo Ru.
A presente alterao vem ainda tornar obrigatria
para Advogados, a apresentao por meio elec-
trnico dos actos processuais, sendo aplicvel o
mesmo princpio s notifcaes da secretaria diri-
gidas aos mandatrios e s notifcaes entre man-
datrios. A apresentao dos actos processuais por
outros meios, ser apenas admissvel para as causas
que no importem a constituio de mandatrio e
em que a parte no esteja patrocinada.
Passa ainda a ser obrigatria a indicao imediata
do rol de testemunhas e de outros meios de prova
logo com a petio inicial e a contestao, no obs-
tante os requerimentos probatrios poderem vir a
ser alterados: a) pelo Autor em rplica caso essa seja
admissvel ou em 10 (dez) dias a contar da notif-
cao da contestao; b) pelo Ru em 10 (dez) dias,
a contar da notifcao da rplica; ou c) por ambas
as partes na audincia prvia (caso ocorra), ou at
20 (vinte) dias antes da data da audincia fnal.
V - O novo regime da audincia prvia
A existncia de audincia prvia (a qual vem subs-
tituir a audincia preliminar), assume-se como a
regra, apenas no se verifcando nas aces no
contestadas e nas aces que devam fndar no
despacho saneador pela procedncia de excepo
dilatria, tendo j esta sido debatida em articulados.
Assim, a audincia prvia poder vir a ter como ob-
jecto a) o exerccio do contraditrio relativamente
matria a decidir no despacho saneador que as
partes no tiveram oportunidade de discutir em ar-
ticulado; b) a prolao de despacho saneador; c) a
tentativa de conciliao; d) o debate oral com vista
a suprir eventuais insufcincias na factualidade ale-
gada; e) a prolao, aps debate, de despacho desti-
nado a identifcar o objecto do litgio e a enunciar os temas
da prova; bem como, f) a programao dos actos a realizar
na audincia fnal (datas, nmero de sesses, ...).

No obstante a anterior referncia prolao do despacho
saneador, de notar que este, com a presente alterao, des-
tina-se apenas a apreciar excepes dilatrias e nulidades
processuais, bem como conhecer do mrito da causa.
Desta feita, j no se procede neste despacho seleco
da matria de facto relevante para a deciso, o que apenas
poder ter lugar em despacho posterior destinado a iden-
tifcar o objecto do litgio e a enunciar os temas da prova.
A audincia prvia pode ser dispensada pelo juiz quando a
mesma se destine apenas prolao de despacho sanea-
dor, prolao de despacho de adequao formal, simpli-
fcao ou agilizao processual ou prolao de despa-
cho de delimitao do objecto da causa e da enunciao
dos temas da prova.
As partes so notifcadas dos respectivos despachos,
podendo reclamar no prazo de 10 (dez) dias, requerendo
a efectiva realizao da audincia prvia, com excepo da
impugnao do despacho saneador, a qual ter de ocorrer
mediante recurso nos termos gerais.
VI - As novas regras no mbito de audincia fnal, sen-
tenas e recursos
a) Audincia fnal:
As possibilidades de adiamento da audincia fnal as-
sumem-se como praticamente inexistentes, prevendo-se
apenas em casos de impedimento do Tribunal ou na falta
de algum advogado, sem que o juiz tenha providenciado
pela marcao mediante acordo prvio ou se verifque um
justo impedimento. De notar porm que o fundamento
para que seja admitido a alterao da data para audincia
de julgamento por requerimento do advogado cinge-se
verifcao de servio judicial j marcado, porm o im-
pedimento do Tribunal poder dever-se realizao de
outras diligncias ou a qualquer outra circunstncia no
tipifcada.

Uma das mais signifcativas consequncias da imple-
mentao do princpio da inadiabilidade da audincia
fnal, revela-se no facto de a suspenso da instncia por
acordo das partes fcar, deste modo, condicionada a que
da mesma no resulte o adiamento da audincia fnal j
agendada.
Igualmente como regra prev-se a gravao de todos os
actos realizados em audincia fnal, independentemente
de requerimento.
Por outro lado, os julgamentos passaro a ser realizados
perante Tribunal Singular, pondo-se fm interveno do
Tribunal Colectivo em processo civil.
No que respeita s alegaes de facto e de direito, para
alm de se deverem concentrar num s momento, a sua
exposio no poder exceder, em regra, 1 (uma) hora e as
5 / 6
(CONTINUAO)
NOVO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL LEI N. 41/2013,
DE 26 DE JUNHO
rplicas 30 (trinta) minutos, reduzindo-se respecti-
vamente para 30 (trinta) e 15 (quinze) minutos nos
processos de valor no superior alada do Tribunal
da primeira instncia.
b) Sentena:
Finda a audincia fnal, o processo deve ser conclu-
so ao juiz para que o mesmo, no prazo de 30 (trinta)
dias profra a respectiva sentena, devendo esta ser
sempre formulada pelo juiz que procedeu ao julga-
mento.
Passa a ser na prpria sentena que o juiz declara,
em sede de fundamentao de facto, quais os fac-
tos que d por provados e no provados, por refe-
rncia prova produzida e demais elementos cons-
tantes nos autos.
No que respeita aos vcios e reforma da sentena,
a presente alterao vem eliminar o regime da
aclarao, cingindo os poderes do juiz a quo, aps
proferida a sentena, possibilidade de corrigir er-
ros materiais, suprir nulidades e reformar a sentena.
c) Recursos:
Igualmente sobre a matria dos recursos prev-se a
implementao de importantes restries.
Quanto aos despachos interlocutrios em que em
causa estejam nulidades secundrias apenas se ad-
mitir recurso quando tiver por fundamento espec-
fco a violao dos princpios bsicos da igualdade
e do contraditrio ou ainda se a nulidade invocada
tiver manifesta infuncia no julgamento do mrito,
afectando a aquisio processual de factos ou a ad-
missibilidade de meios de prova.
Signifcante alterao sobre a presente matria
constata-se no reforo dos poderes da 2 instncia.
Com efeito, prev-se a possibilidade de a Relao
alterar a deciso sobre a matria de facto, caso tal
se justifque para alcanar a verdade material. Nesta
medida, impe-se o dever de renovar os meios de
prova, reapreciar a prova, ordenar novos meios de
prova ou anular a deciso.
Ainda no que respeita matria de recursos, de re-
alar a admisso dos recursos de reviso decorridos
cinco anos do trnsito em julgado da deciso, desde
que a deciso respeite a direitos de personalidade;
bem como o facto de, sempre que for proferida
nova deciso do tribunal recorrido e dela for interposta
nova apelao ou revista, sendo possvel, esta ltima de-
ver ser distribuda ao mesmo relator.
VII - Os novos contornos da aco executiva
Atento ao diploma ora em anlise, a aco executiva ser
igualmente alvo de uma profunda alterao, sendo que
uma das grandes inovaes incide sobre a matria dos t-
tulos executivos. Deixam assim de ser considerados ttulos
executivos os documentos particulares, assinados pelo
devedor, que importem a constituio ou reconhecimento
de obrigaes pecunirias, cujo montante seja determi-
nado ou determinvel por simples calculo aritmtico, ou
de obrigao de entrega de coisa ou de prestao de facto.
Com efeito, deixam de ser considerados ttulos executivos,
designadamente, todos os documentos que contenham
confsses de dvidas, bem como as facturas ou extractos
assinados pelo devedor.
Deste modo, a menos que os referidos documentos sejam
acompanhados de termo de autenticao, os credores, se
apenas munidos de documentos com aquelas caracters-
ticas, ver-se-o obrigados a, previamente execuo,
instaurar uma aco declarativa ou procedimento de in-
juno o que, naturalmente, far aumentar de forma expo-
nencial este tipo de aces.
Por sua vez, e no obstante j ser esse o entendimento
da jurisprudncia maioritria, a presente alterao vem
conferir, de forma expressa, fora executiva aos ttulos de
crdito, ainda que meros quirgrafos (designadamente os
cheques no apresentados a pagamento no prazo legal),
desde que no prprio requerimento executivo o exequente
alegue os factos constitutivos da relao subjacente.
Contrariamente ao que ainda se encontra em vigor, o re-
querimento executivo passa a considerar-se apresentado
apenas aps o pagamento da quantia inicialmente devida
ao agente de execuo a ttulo de honorrios e despesas.
O processo executivo para pagamento de quantia certa
passar a poder assumir duas formas de processo - or-
dinria e sumria.
Aplica-se a forma de processo ordinrio nos casos em que
a) a obrigao deva ainda ser liquidada na fase executiva;
b) quando a obrigao seja alternativa ou condicional; c)
quando existindo ttulo executivo diverso de sentena
apenas contra um dos cnjuges, o exequente alegue a
comunicabilidade da dvida no requerimento executivo;
d) nas execues movidas apenas contra o devedor sub-
sidirio que no tenha renunciado ao benefcio da ex-
cusso prvia. Por sua vez, a forma de processo sumria
aplica-se nos casos em que o ttulo executivo corresponde
a uma deciso judicial, a uma deciso arbitral ou a um
requerimento de injuno com frmula executria, bem
como quando o objecto inicial da penhora est predef-
nido (titulo extrajudicial de obrigao pecuniria vencida,
garantida por hipoteca ou penhor), ou em caso de dvidas
de menor valor, isto , de valor igual ou inferior ao dobro
6 / 6
(CONTINUAO)
NOVO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL LEI N. 41/2013,
DE 26 DE JUNHO
da alada da 1 instncia. Em forma sumria, fca,
em regra, dispensado o despacho liminar e a citao
prvia do executado, havendo de imediato lugar s
diligncias de penhora de bens.
Estabelece-se ainda a execuo de sentena nos
prprios autos da aco declarativa, prosseguindo
a execuo nestes mesmos autos e com a possibili-
dade de ser requerida a execuo cumulada de to-
dos os pedidos julgados procedentes na mesma sen-
tena, independentemente da respectiva fnalidade.
Resulta ainda evidente uma retirada de poderes do
agente de execuo fazendo-os regressar esfera
do juiz e do Tribunal, conferindo-se secretaria a
competncia de admitir ou recusar liminarmente os
requerimento executivos, bem como ao juiz, desig-
nadamente, o poder de apreciar a verifcao de
condies suspensivas da aco, autorizar o frac-
cionamento do imvel penhorado, autorizar os actos
necessrios conservao do direito de crdito pe-
nhorado e a venda antecipada de bens penhorados.
No obstante manter-se a possibilidade de Ex-
equente e Executado acordarem o pagamento em
prestaes da quantia exequenda, determinando
os termos do plano de pagamento e comunicando
esse acordo ao agente de execuo - at transmis-
so do bem penhorado ou, no caso de venda medi-
ante proposta em carta fechada, at aceitao da
proposta apresentada -, determina-se agora que tal
acordo extingue a execuo, convertendo automa-
ticamente em hipoteca ou penhor as penhoras at
ento realizadas. Posteriormente, caso se verifque o
incumprimento do Executado, poder o Exequente
requerer a renovao da instncia executiva.
De signifcativa relevncia pela sua natureza ino-
vadora, prev-se agora a possibilidade de o Ex-
equente, Executado e Credores Reclamantes, desde que
prevejam devidamente o pagamento dos honorrios e
despesas do agente de execuo, aceitarem um acordo
global de pagamentos, o qual pode consistir, a ttulo de
exemplo, numa simples moratria, num perdo total ou
parcial dos crditos, na substituio total ou parcial de ga-
rantias ou na constituio de novas.
Por fm, determina-se que a venda de bens imveis e
mveis penhorados dever passar a ocorrer preferencial-
mente por via de leilo electrnico.
VIII - Reorganizao dos processos especiais e a tutela de
personalidade
Para alm de uma reorganizao sistemtica dos proces-
sos especiais, prev-se a implementao de uma alterao
substancial no que respeita ao processo especial de tutela
da personalidade, desde logo, porquanto o mesmo agora
retirado do elenco dos processos de jurisdio voluntria.

Com efeito, o processo especial de tutela da personali-
dade consagrar-se- como um procedimento urgente au-
tnomo, destinado a possibilitar a obteno de uma de-
ciso clere de modo a que, em tempo til, se garanta a
tutela efectiva do direito fundamental de personalidade
das pessoas singulares. Deste modo, impe-se que: a) o re-
querido passe a ser citado directamente para comparecer
na audincia, devendo na mesma apresentar a respectiva
contestao; b) a no presena de qualquer uma das partes
em audincia de julgamento, no impede a produo de
prova, nem que seja proferida a respectiva deciso; c) me-
diante a procedncia do pedido dever ser determinado
o comportamento concreto a que o requerido fca sujeito
e, sendo o caso, o prazo para o respectivo cumprimento
e a sano pecuniria compulsria por cada dia de atraso
no cumprimento ou por cada infraco; d) seja proferido
no processo deciso provisria, irrecorrvel mas sujeita a
posterior alterao ou confrmao no prprio processo; e)
seja conferido carcter urgente dos recursos; f) a execuo
da deciso seja ofciosa e nos prprios autos, sempre que
a medida executiva integre a realizao da providncia
decretada e seja acompanhada da imediata liquidao da
sano pecuniria compulsria.
21 de Agosto de 2013
Ricardo Sade Fernandes / Advogado-Estagirio
ricardo.fernandes@amsa.pt
Abreu & Marques e Associados, Sociedade de Advogados, RL
Rua Filipe Folque, 2 - 4. andar, 1069-121 Lisboa - Portugal
Tel: +(351) 213307100 Fax: +(351) 213147491
E-mail: amsa@amsa.pt Website: www.amsa.pt
Em Angola:
Rua da Misso, n 125 - R/C, Luanda
Tel: +(244) 222 331 187 E-mail: angola@amsa.pt