NMEROS NDICE

Cesar Roberto Leite da Silva

1. Introduo
Um nmero ndice uma estatstica que mede a evoluo de um agregado econmico.
Para entendermos o que um agregado vamos pegar o produto de uma economia.
O produto a varivel macroeconmica que melhor representa a atividade econmica
de um pas. Por produto entende-se a soma do valor de mercado de todos os bens e servios
finais produzido numa economia em determinado perodo de tempo, em geral um ano.
Observe-se que alguns termos da definio foram destacados, e convm esclarecer a
razo. O primeiro o valor de mercado. O produto medido em termos do valor de mercado
dos bens e servios porque no possvel somar itens que tm unidades de medida diferentes.
Por exemplo, caf medido em quilos, gua em litros ou metros cbicos e carros em unidades.
Como somar 100 kg de caf com 200 l de gua e 3 carros? Impossvel.
No entanto, a partir dos valores dos 100 kg de caf, dos 200 l de gua e dos 3 carros,
obtemos um nmero expresso em uma unidade monetria, como o real (R$). por isso que o
PIB medido em alguma unidade monetria. tambm por esta razo que o PIB, assim como
outras variveis macroeconmicas, chamado de agregado.
Agregado diferente de soma. Nesta adicionam-se fatores expressos na mesma
unidade de medida. O agregado uma soma de fatores que so expressos em unidades de
medida diferentes, e que so transformadas numa outra que seja comum, como o caso dos
componentes do produto.
Os economistas tm interesse em decompor a variao de um agregado, como o
produto, nos elementos que o compe: preos e quantidades. Por este motivo temos os
ndices de preos e os ndices de quantidades. Um ndice de preos mede a evoluo dos
preos de uma cesta de bens supondo que as quantidades se mantiveram constantes ao longo
do perodo analisado. Um ndice de quantidades mede a evoluo das quantidades de uma
cesta de bens supondo que os preos permaneceram constantes ao longo do tempo. Convm
observar que apesar da cesta, ou agregado, ter muitos bens, o nmero ndice sintetiza a
variao de preos e quantidades em um nico nmero. Vamos ver como constru-los.

2. Preo relativo
1

Tambm conhecido com nmero ndice simples de preo a relao entre o preo de
um produto num determinado perodo e o preo num perodo anterior:
0
0
( / )
t
t
P
I P P
P
= (1)
Onde P
t
chamado de preo na poca atual e P
0
o preo na poca base, assim chamada
porque serve de base de comparao.
Em geral o valor de um ndice dado em porcentagem. Ento a frmula fica:

1
Baseado em Hoffmann, Rodolfo. Estatstica para Economistas. So Paulo, Livraria Pioneira Editora,
1991.
Nmeros ndice - Csar Roberto Leite da Silva
2
0
0
( / ) .100
t
t
P
I P P
P
=
Se pegarmos os preos do produto 2 da tabela 1, em 2012 e dividirmos pelo preo de
2009 teremos:
11 09
30
(P / ) *100 300
10
I P = =
Concluso: o preo do produto 2 aumentou, entre 2009 e 2011, 300%.
Uma limitao do preo relativo que indica a evoluo do preo de apenas um
produto. Mais frequentemente estamos interessados no comportamento dos preos de uma
srie de produtos, ou como se diz na linguagem dos nmeros ndices, de uma cesta de
produtos. Para isto so construdos os ndices gerais de preos.

3. ndice Simples de Preos Agregados e a Mdia Aritmtica dos Preos Relativos
Um ndice simples de preos agregados de uma cesta de mercadorias no perodo t a
relao entre a soma dos preos dos produtos no perodo t e a soma dos preos destes
mesmos produtos no perodo base:
1
0
0
1
( / ) *100
n
it
i
A t n
i
i
P
I p p
P
=
=
=

Onde i varia de 1 a n para indicar os n diferentes produtos, t o perodo atual e 0 a poca
base.
1 2 3
1
...
n
it t t t nt
i
P p p p p
=
= + + + +

e
0 10 20 30 0
1
...
n
i n
i
P p p p p
=
= + + +

O mesmo raciocnio se aplica para a somatria dos preos no perodo base.
Ainda com base nos dados da tabela 1, calculando o ndice simples de preos entre
2011 e 2008:
Tabela 1. Preos e quantidades vendidas de 3 produtos
Ano
produto 1 produto 2 produto 3
Preo Quantidade Preo Quantidade Preo Quantidade
P
1t
Q
1t
P
2t
Q
2t
P
3t
Q
3t

2008 12 3 5 7 20 3
2009 15 4 10 9 25 4
2010 18 5 20 8 35 5
2011 24 5 30 7 45 6


Nmeros ndice - Csar Roberto Leite da Silva
3
11 08
24 30 45
( / ) *100 267, 57
12 5 20
A
I p p
+ +
= =
+ +

Conclui-se, que na mdia, os preos destes produtos aumentaram 267% entre 2011 e 2008.
Este tipo de ndice tem a clara limitao de no levar em conta o peso dos bens na
cesta de mercadorias. Como podemos considerar a participao dos bens em questo nos
gastos totais. Se estivermos estudando um ndice de custo de vida, por exemplo, o peso do
bem seria a parcela dos oramentos familiares destinada compra deste bem. Para resolve
este problema constri-se ndices ponderados de preos. Veremos os mais importantes a
seguir.

4. ndices de Preos de Laspeyres e de Paasche.
Estes dois ndices usam como peso, ou mais rigorosamente, ponderao, dos relativos
de preos, os valores monetrios das quantidades vendidas. O valor monetrio
simplesmente o produto entre o preo e a quantidade de um determinado bem num certo
perodo.
Mas qual perodo escolher: a poca base ou a poca atual? Cada um destes ndices
escolheu um perodo para ponderao. Vejamos

4.1. ndice Laspeyres de Preos
Laspeyres escolheu como ponderao o valor dos produtos na poca base. Ento, o
ndice Laspeyres de preos :
0
1 0
( / 0)
0
1
( )(P )
P
n
it
i io
i i
pt p n
i io
i
P
Q
P
L
Q
=
=
=

, ou

0
1
( / )
0 0
1
100
t
n
it io
i
p p n
i i
i
PQ
L
P Q
=
=
=

Como exemplo vamos calcular o ndice de Laspeyres preo para todos os anos da tabela 1,
tomando 2009 como ano base.
11 09
( / )
24.4 30.9 45.4 546
.100 .100 218, 4
15.4 10.9 25.4 250
p p
L
+ +
= = =
+ +

Fazendo o mesmo clculo para todos os anos temos:
Tabela 2
Ano L(p
t
/p
0
)
2008 69,2
2009 100
2010 156,8
2011 218,4

Nmeros ndice - Csar Roberto Leite da Silva
4

4.2. ndice Paasche de Preos
Paasche usou os valores monetrios das quantidades vendidas no perodo atual para
ponderar os preos relativos. Assim:
0
1 0
( / )
1
( )( )
.100
t
n
it
it it
i i
p p n
it it
i
P
PQ
P
P
PQ
=
=
=

ou
0
1
( / )
0 0
1
.100
t
n
it it
i
p p n
i i
i
P Q
P
P Q
=
=
=

Calculando o ndice Paasche de preos com os dados da tabela 1, considerando ainda 2009
como poca base:
11 09
( / )
24.5 30.7 45.6 600
.100 .100 203, 4
15.5 10.7 25.6 295
p p
P
+ +
= = =
+ +


Fazendo o mesmo clculo para todos os anos temos:
Tabela 3
Ano P(p
t
/p
0
)
2008 68,9
2009 100
2010 151,8
2011 203,4

5. ndices de Quantidades
H ocasies em que estamos interessados em saber como evoluram as quantidades
fsicas de uma cesta de bens ao longo do tempo. Usando o mesmo raciocnio que foi utilizado
para construir os ndices de preos, podemos construir ndices de quantidades, usando os
valores monetrios de um determinado perodo para ponderar os relativos de quantidades.
5.1. ndice Laspeyres de quantidades
Analogamente aos ndices de preos, vamos ponderar o relativo de quantidades pelo
valor monetrio dos bens na poca base. A frmula do ndice fica:

0
1 0
(q /q0)
0
1
( )(P )
.100
P
n
it
i io
i i
t n
i io
i
Q
Q
Q
L
Q
=
=
=

ou
Nmeros ndice - Csar Roberto Leite da Silva
5
0
1
(q /q0)
0
1
Q P )
.100
P
n
it i
i
t n
i io
i
L
Q
=
=
=

A partir dos dados da tabela 1 podemos construir um ndice Laspeyres de quantidade, com
poca base em 2008.
(q09/q08)
4.12 9.5 4.20 173
.100 .100 132, 06
3.12 7.5 3.20 131
L
+ +
= = =
+ +

Fazendo o mesmo clculo para os outros perodos obtemos os resultados da tabela 3.
Seguindo o mesmo raciocnio, o ndice Paasche de quantidades
1 0
(q /q0)
0
1
( )(P )
.100
P
n
it
it io
i i
t n
it i
i
Q
Q
Q
P
Q
=
=
=

ou
1
(q /q0)
0
1
Q P
.100
n
it it
i
t n
i it
i
P
Q P
=
=
=

Calculando o ndice Paasche de quantidades para os dados da tabela 1, usando 2008
como poca base, e com os preos de 2011:
( 09/ 08)
4.24 9.30 4.45 546
.100 .100 130, 93
3.24 7.30 3.45 417
q q
P
=
+ +
= =
+ +

Fazendo o mesmo para os outros anos obtemos os valores da tabela 4:
Tabela 4
Ano L(qt/q0) P(qt/q0)
2008 100 100
2009 132.06 130.94
2010 152.67 140.29
2011 164.12 143.88

6. Encadeamento de nmeros ndices
Acabamos de montar alguns nmeros ndice agregados, de preos e de
quantidades e usando diferentes critrios de ponderao. Agora vamos aprender a construir
uma srie de nmeros ndices, que simplesmente encadeamento dos valores dos nmeros
ndice ordenados ao longo do tempo. Logo vamos ver a utilidade de uma srie de nmeros
ndice.
Vamos adotar a conveno dos nmeros ndices e estabelecer que seu valor na poca
base 100. Depois encadeamos os outros valores, a partir da poca base. Isto tudo feito
Nmeros ndice - Csar Roberto Leite da Silva
6
simplesmente por meio de uma regra de trs. Vamos tomar o exemplo do ndice Laspeyres de
preos da tabela 2, que esto reproduzidos na segunda coluna da tabela 5.
Nesta tabela a poca base 100 porque resolvemos que utilizaramos as quantidades
de 2009. Vamos agora mudar a poca base para 2008. Isto feito simplesmente por meio de
uma regra de 3. Notando que 2008=100:
69, 2 100
100 I
=
=
Ento
100.100
166,11
69, 2
I = =
Fazendo o mesmo para os outros anos, temos o resultado na tabela 5:






Com uma srie de nmeros ndice podemos calcular a evoluo dos preos que
compe a cesta. Por exemplo, se quisermos saber qual foi a alta de preos entre 2009 e 2011,
basta dividir o ndice de 2011 pelo de 2009, subtrair 1 desta razo e multiplicar por 100:
218.4
1 .100 118.4
100
| |
=
|
\ .

Ou seja, entre estes anos os preos subiram 118,4%. bom observar que podemos utilizar o
nmero em qualquer base. Se fizermos este clculo com o ndice na base 2008 temos:
362.79
1 .100 118.4
166.11
| |
=
|
\ .


6.1 Deflacionando uma srie de preos
Os nmeros ndice no servem apenas para sintetizar a evoluo dos preos ou
quantidades de um agregado. Os economistas costumam us-los para estimar o valor real do
preo de um bem, ou de um agregado. Por valor real podemos entender, no caso do preo de
um nico bem, o valor monetrio deste bem descontada a inflao.
Vejamos um exemplo. Na tabela 6 temos o preo nominal de um bem de 2005 2013
e o ndice de Custo de Vida da FIPE. O preo nominal, ou corrente, o preo pelo qual o bem
foi vendido na ocasio. Podemos estar interessados qual foi a evoluo do preo real deste
bem, ou seja, descontada a inflao, que no nosso exemplo est medida pelo ICV-FIPE. Para
fazer isto precisamos inicialmente escolher uma poca base. Neste caso isto significa definir se
queremos a srie em Reais de 2005, 2006, ...., 2013. Para que tenhamos uma idia mais clara
da evoluo destes preos vamos escolher Reais de 2013. Mais clara porque um preo ao
qual estamos familiarizados. O ano de 2005 est muito longe, e no lembramos os preos dos
bens naquela poca.

Tabela 5 - ndice Laspeyres de Preos
Ano 2009=100 2008=100
2008 69.2 100
2009 100 166.11
2010 156.8 260.47
2011 218.4 362.79
Nmeros ndice - Csar Roberto Leite da Silva
7
Tabela 6 - Preo e ICV-FIPE
Ano
Preo
nominal
ICV - FIPE
2005 15 261.08
2006 16 267.58
2007 18 278.58
2008 22 294.22
2009 21 308.22
2010 23 323.93
2011 25 344.17
2012 28 359.85
2013 26 377.60

A regra geral para deflacionar uma srie :
0
0 p t
t
I
S S
I
=
Onde S
p0
= valor da srie no perodo base, S
t
= os valores nominais da srie, I
0
= valor do nmero
ndice do perodo base e I
t
= valores do nmero ndice dos outros perodos da srie.
Deflacionado a srie de preos da tabela 6 para valores de 2013:
2005
377.60
15 21.69
261.08
p
S = =
2006
377.60
16 22, 58
267.58
p
S = =
Fazendo o mesmo para os outros anos da srie temos:
Tabela 7 - Preo e ICV-FIPE
Ano
Preo
nominal
ICV - FIPE
Preo R$
2013
Preo R$
2005
2005 15 261.08 21.69 15.00
2006 16 267.58 22.58 15.61
2007 18 278.58 24.40 16.87
2008 22 294.22 28.23 19.52
2009 21 308.22 25.73 17.79
2010 23 323.93 26.81 18.54
2011 25 344.17 27.43 18.96
2012 28 359.85 29.38 20.31
2013 26 377.60 26.00 17.98


Na ltima coluna da tabela 7 esto os preos em reais de 2005.
Os preos em unidades monetrias de 2013 ou 2005 so reais, no sentido de que foi
descontada a inflao. Ento podemos fazer um exerccio interessante: calcular a evoluo dos
Nmeros ndice - Csar Roberto Leite da Silva
8
preos reais e dos preos nominais, e fazer uma comparao. Para calcular a variao do preo
nominal entre 2005 e 2013 usamos a frmula:
2013
2005
26
1 100 1 100 73, 33%
15
n
n
P
P
| |
| |
= =
| |
\ .
\ .

e a variao real , em Reais de 2005 :
2013
2005
17.98
1 100 1 100 19,85%
15
R
R
P
P
| |
| |
= =
| |
\ .
\ .

Entre 2005 e 2013 o preo nominal subiu 73,33%, enquanto o preo real elevou-se em
19,85%. A diferena entre estas duas cifras a inflao.
Se usssemos os preos em Reais de 2013 o resultado seria o mesmo. Fica por conta
do leitor verificar se isto verdade.