Вы находитесь на странице: 1из 5

78

T
E
M
A

R
E
L
E
V
A
N
T
E
SUMARIO
I. Concepto. II. Antecedente legislativo y regulacin. III. Deber
de parcialidad. IV. Intervencin del curador procesal. V. Inci-
dencias en torno a los honorarios profesionales del curador
procesal. VI. Conflictos entre el auxiliado judicialmente y el
curador procesal. VII. Conflictos entre el procurador pblico
y el curador procesal. VIII. La tica del curador procesal.
IX. El perfil del curador procesal. X. Concentracin de actos
procesales en torno al nombramiento del curador procesal.
XI. Necesidad de un registro de curadores procesales. A
modo de conclusin.
MARCO NORMATIVO
Cdigo Procesal Civil: arts. 61, 66, 79, 108, 157,
410 y 413.
I. CONCEPTO
El Cdigo Procesal Civil de 1993 regula
la institucin de la curadura procesal. Hi-
nostroza Mnguez seala que el curador
procesal es aquella persona designada
por el Juez para comparecer en un pro-
ceso en lugar de la parte o de su repre-
sentante legal por no tener estos capaci-
dad procesal o no poder hacerla efectiva.
El nombramiento necesariamente recae-
r en un abogado
1
.
Tambin denominado Curador ad litem,
es la persona designada por el juez para
seguir los pleitos y defender los derechos
de un menor, de un ausente o del so-
metido a interdiccin civil o a otra inca-
pacidad
2
.
II. ANTECEDENTE LEGISLATIVO Y
REGULACIN
El antecedente legislativo del curador
procesal lo tenemos en el derogado C-
digo de Procedimientos Civiles, bajo las
fguras del Defensor de Ausentes
3
y del
Defensor de Herencia
4
.
El artculo 61 del Cdigo Procesal Civil
prescribe:
Artculo 61.- Curadura Procesal.- El
curador procesal es un abogado nom-
brado por el Juez a pedido de intere-
sado, que interviene en el proceso en
los siguientes casos:
La curadura procesal
Un tema pendiente en la reforma judicial a diecisiete aos de
vigencia del Cdigo Procesal Civil
Jaime David
ABANTO TORRES
*
* Abogado por la Universidad de Lima. Juez del Primer Juzgado Civil de Lima.
1 HINOSTROZA MNGUEZ, Alberto. Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Tomo I, Gaceta Jurdica, Lima,
2004, pp. 145 y 146.
2 LEDESMA NARVEZ, Marianella. Cdigo Procesal Civil comentado. Tomo I, Gaceta Jurdica, Lima, julio,
2008, p. 242.
3 Cdigo de Procedimientos Civiles, Artculo 39.- La designacin o nombramiento de la persona que debe re-
presentar en juicio al ausente, se har por el juez del ltimo domicilio o en su defecto de la ltima residen-
cia del ausente, a peticin de cualquier persona o del Ministerio Pblico, previa notifcacin, por el peridi-
co durante cinco das y a mrito de los esclarecimientos que el juez crea conveniente.
4 Cdigo de Procedimientos Civiles, Artculo 1269.- Si no ha llegado el caso de nombrarse administrador y
es preciso atender a la representacin de la herencia, el juez nombrar un defensor a peticin de cualquie-
ra persona que tenga inters en que se provea a dicha representacin.
Los trminos judiciales no corren contra la sucesin en el tiempo que transcurra entre la peticin y el nom-
bramiento de defensor.
5 C.P.C., Artculo 435.- Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o residencia ig-
norados.- Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas, el emplazamiento de-
ber alcanzar a todos los habilitados para contradecir y se har mediante edicto, conforme a lo dispuesto
en los artculos 165, 166, 167 y 168, bajo apercibimiento de nombrrseles curador procesal.
Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, el emplazamiento tambin se har mediante
edicto, bajo apercibimiento de nombrrsele curador procesal.
El plazo del emplazamiento ser fjado por cada procedimiento, pero en ningn caso ser mayor de sesen-
ta das si el demandado se halla en el pas, ni de noventa si estuviese fuera de l o se trata de persona in-
determinada o incierta.
6 Cas. N 2592-2001-Lambayeque. En: <http://egacal.e-ducativa.com/upload/CNMProCivil.pdf>.
En opinin del autor, una real garanta de imparcialidad del pro-
ceso radica en una seleccin rigurosa de quien ejerce la labor de
curador procesal, por ello apoya la iniciativa de la creacin de un
registro especial. Asimismo, desde una perspectiva basada en la
regulacin contenida en el Cdigo Procesal Civil y la dinmica mis-
ma procesal, aborda aspectos medulares e incidentales de singular
importancia para el tratamiento y performace de este profesional
dentro del proceso.
1. Cuando no sea posible emplazar vlidamente al demandado por ser
indeterminado, incierto o con domicilio o residencia ignorado, segn lo
dispuesto por el artculo 435
5
;
2. Cuando no se pueda establ ecer o se suspenda la relacin procesal
por incapacidad de la parte o de su representante legal;
3. Cuando exista falta, ausencia o impedimento del representante del
incapaz, segn lo dispuesto por el artculo 66; o,
4. Cuando no comparece el sucesor procesal, en los casos que as co-
rresponda, segn lo dispuesto por el artculo 108.
Concluye la actuacin del curador procesal si la parte o su represen-
tante legal comparecen al haber adquirido o recuperado su capacidad
procesal.
Si bien el Cdigo Procesal Civil establece que el nombramiento del cu-
rador procesal procede a solicitud de parte y que dicho pedido merece
un obligatorio pronunciamiento
6
, no existe bice alguno para que el juez
NFORME PRCTICO
PROCESAL CIVIL I
ACTUALIDAD JURDICA
79
N 209
INFORME PRCTICO PROCESAL CIVIL
pueda designarlo de ofcio, en virtud de los principios de
direccin e impulso del proceso
7
.
En ese sentido, la Corte Suprema ha establecido que
cuando se otorga un anticipo de legtima a una menor
de edad, que ha sido codemandada en el proceso, debe
nombrrsele, de ofcio o a pedido de parte, curador pro-
cesal para la defensa de sus derechos mientras no pueda
ejercerlos personalmente
8
.
El artculo 66 del Cdigo acotado seala:
Artculo 66.- Falta, ausencia o impedimento del repre-
sentante del incapaz.- En caso de falta, ausencia o im-
pedimento del representante del incapaz, se aplican
las siguientes reglas:
1. Cuando el incapaz relativo no tenga representan-
te legal o este estuviera ausente y surja la necesidad
de comparecer en un proceso, lo expondr as al Juez
para que le designe curador procesal o confrme al de-
signado por l, si lo considera idneo;
2. Cuando la demanda se dirija contra un incapaz
que carece de representante o este se halle ausen-
te, el juez le nombrar un curador procesal o confrma-
r el propuesto por el incapaz relativo, si lo considera
idneo.
3. El juez nombrar curador procesal para el incapaz
que pretenda demandar a su representante legal, o
que sea demandado por este, o confrmar el pro-
puesto por el relativamente incapaz, si fuera idneo.
4. Tambin se proceder al nombramiento de cura-
dor procesal cuando el juez advierta la aparicin de un
conficto de intereses entre el incapaz y su represen-
tante legal, o confrmar el propuesto por el incapaz
relativo
9
.
Curiosamente, el Cdigo Procesal Civil no regula los su-
puestos de la aparicin de un conficto de intereses entre
el justiciable y su representante, ni el de las personas ju-
rdicas que incurren en situacin de acefala, como en el
caso de las asociaciones que no renuevan oportunamen-
te sus Consejos Directivos. Tampoco lo ha previsto en los
casos de las personas jurdicas que se extinguen durante
la tramitacin del proceso.
Consideramos que ello no obsta para que en aplica-
cin analgica de la norma glosada el juez pueda nom-
brar a un curador procesal, a fn de evitar situaciones de
indefensin.
Otro supuesto de intervencin del curador procesal lo en-
contramos en el artculo 79 in fne del Cdigo acotado:
Artculo 79.- Efectos del cese de la representacin.-
()
En caso de muerte o declaracin de ausencia, incapa-
cidad sobrevenida del representante o del apoderado,
remocin o cese de nombramiento o del representan-
te legal de un incapaz y circunstancias anlogas, se
suspender el proceso por un plazo mximo de trein-
ta das, mientras se designa representante o curador
procesal.
Un ltimo supuesto de nombramiento de curador lo en-
contramos en el artculo 108 del Cdigo Adjetivo:
Artculo 108.- Sucesin procesal.- Por la sucesin pro-
cesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proce-
so, al reemplazarlo como titular activo o pasivo del
derecho discutido. Se presenta la sucesin procesal
cuando:
1. Fallecida una persona que sea parte en el proceso,
es reemplazada por su sucesor, salvo disposicin le-
gal en contrario
10
;
2. Al extinguirse o fusionarse una persona jurdica, sus
sucesores en el derecho discutido comparecen y con-
tinan el proceso;
3. El adquirente por acto entre vivos de un derecho
discutido, sucede en el proceso al enajenante. De ha-
ber oposicin, el enajenante se mantiene en el proce-
so como litisconsorte de su sucesor; o,
4. Cuando el plazo del derecho discutido vence duran-
te el proceso y el sujeto que adquiere o recupera el de-
recho sucede en el proceso al que lo perdi.
En los casos de los incisos 1 y 2 la falta de compa-
recencia de los sucesores, determina que contine el
proceso con un curador procesal
11
.
Ser nula la actividad procesal que se realice despus
que una de las partes perdi la titularidad del derecho
discutido. Sin embargo, si transcurridos treinta das no
comparece el sucesor al proceso, este proseguir con
un curador procesal, nombrado a pedido de parte.
Podemos advertir que la institucin de la curadura proce-
sal tiene por objeto evitar que determinados justiciables
queden en estado de indefensin, garantizndoles el fun-
damental derecho al debido proceso. Prueba de ello es
que uno de los pocos casos en que procede la consulta
contra las resoluciones de primera instancia que no son
apeladas es el de la decisin fnal recada en el proceso
donde la parte perdedora estuvo representada por un cu-
rador procesal
12
.
7 Cdigo Procesal Civil. Ttulo Preliminar. Artculo II.- Principios de Direccin e Impulso del proceso.- La direccin del proceso est a cargo del juez, quien la ejerce de acuerdo a lo
dispuesto en este Cdigo.
El juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de ofcio los casos expre-
samente sealados en este Cdigo.
8 Cas. N 1712-02-Santa.
9 En la Cas. N 1712-02-Santa, de fecha catorce de octubre de dos, mil dos, la Sala Civil de la Corte Suprema declar fundado el recurso de casacin y en consecuencia nula la re-
solucin de vista, insubsistente la apelada y nulo todo lo actuado; debindose renovar el acto jurdico procesal de notifcacin con la demanda a la recurrente y que el Juez expidiera
nuevo fallo con arreglo a ley. La Corte Suprema consider que luego de la incorporacin al proceso, de la escritura pblica de otorgamiento de escritura, todos los sujetos procesa-
les, tenan pleno conocimiento de que uno de los codemandados era menor de edad, debindosele, de ofcio, o a pedido de parte, nombrrsele Curador Procesal, para la defensa
de sus derechos, ante la renuencia de sus representantes legales de defenderlos y que el Juez debi advertir esta situacin y nombrarle un Curador Procesal a la menor, para que
defendiera los derechos de esta, mientras no pueda ejercerlos personalmente.
10 Al respecto, puede revisarse la STC N 3911-2008, en la que en aplicacin supletoria del Cdigo Procesal Civil dispone ORDENAR que se haga la notifcacin correspondiente a
efectos de que se presenten los sucesores de la demandante fallecida. En <http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/03911-2008-AA%20Resolucion.html>.
11 En la Cas. N 1660-98-Hunuco, la Corte Suprema estableci que se ha conculcado el principio de la tutela jurisdiccional efectiva puesto que no se ha procedido al nombramiento
del correspondiente curador procesal con arreglo a ley para la defensa de los derechos de la sucesin del causante.
12 C.P.C., Artculo 408.- Procedencia de la consulta.- La consulta solo procede contra las siguientes resoluciones de primera instancia que no son apeladas:
()
2. La decisin fnal recada en proceso donde la parte perdedora estuvo representada por un curador procesal;
().
A CTUALIDAD PROCESAL CIVIL Y DE ARBITRAJE
80
Al respecto Peyrano seala que la consulta, en los ca-
sos de procesos llevados con curadores procesales
[e]structura una suerte de recurso de apelacin autom-
tico contra sentencias dictadas contra personas incier-
tas o cuyo domicilio es desconocido. As se pretende ob-
viar toda complacencia de los profesionales designados
defensores de ofcio para con sus colegas, y tambin el
desinters con que frecuentemente se desempea dicho
cargo
13
.
El curador procesal es un rgano de auxilio judicial y
como tal tiene deberes y responsabilidades
14
. Los curado-
res procesales perciben honorarios que constituyen par-
te de las costas, segn el artculo 410 del C.P.C.
15
. Sin
embargo en la prctica, cmo podr resarcirse de di-
cho pago cuando el demandante litiga contra un deman-
dado ausente e insolvente que no tiene bienes suscepti-
bles de embargo?
III. DEBER DE PARCIALIDAD
As como el juez tiene el deber de ser imparcial, el aboga-
do tiene la obligacin de ser parcial y de defender los de-
rechos e intereses de su patrocinado. Dicha obligacin es
extensiva al curador procesal en su condicin de letrado.
Sin embargo, en la prctica judicial es la parte demandan-
te la que paga sus honorarios. Este hecho es reconocido
por la Tabla de Honorarios Mnimos del Ilustre Colegio de
Abogados de Lima
16
. Esto garantiza la imparcialidad de
su actuacin? O es que se pretende que su actuacin
se reduzca a un mero formulismo, como si el proceso civil
pudiera ser considerado como una parodia?
IV. INTERVENCIN DEL CURADOR PROCESAL
Si el curador procesal es designado desde el emplaza-
miento con la demanda, podra formular cuestiones pro-
batorias, deducir excepciones y contestar la demanda.
La pretensin demandada hasta podra haber prescrito y
nada asegura que el curador procesal deduzca la excep-
cin de prescripcin y que el juez no puede invocar de of-
cio por prohibicin expresa de la norma. Por otro lado, el
curador procesal tiene la limitacin de no contar con do-
cumentos que ofrecer como medios probatorios, por no
tener contacto alguno con su representado. No obstante
esa limitacin, si es diligente puede ofrecer pruebas que
favorezcan al representado.
Si el curador es nombrado con posterioridad a la contes-
tacin de la demanda, deber asumir la representacin
del curado en el estado que se encuentre el proceso.
Como anota Ledesma Narvez el curador procesal tiene
el deber de intervenir en todos los actos que ocurran du-
rante el desarrollo del proceso cesando su representacin
solo frente a la comparecencia del demandado
17
.
La intervencin del curador es indispensable para el de-
curso del proceso. No se limita a la contestacin de la de-
manda. La Corte Suprema ha establecido que se con-
traviene el debido proceso si el curador procesal
nombrado para defender los intereses del demanda-
do no cumple con acudir a la audiencia nica ni apela
la sentencia adversa, pues tales incumplimientos ge-
neran un estado de indefensin en el demandado
18
.
Es por ello que el curador que no contesta la demanda
dentro del plazo legal no puede ser declarado rebelde,
sin perjuicio de que puede ser sancionado con multa si in-
cumple con su deber de contestar la demanda. El curador
procesal se encuentra obligado a concurrir a todas las au-
diencias convocadas en el proceso.
En un caso la Corte Suprema advirti que el curador pro-
cesal no fue notifcado con la sentencia de primera ins-
tancia ni la de vista, as como tampoco se le corri trasla-
do de la apelacin interpuesta por el codemandado por lo
que se vulnera de esta manera el derecho de defensa de
dicha parte, ya que uno de los elementos esenciales de
todo proceso es que los actos procesales sean conocidos
por todas las partes y teniendo en cuenta que las resolu-
ciones judiciales solo producen efectos en virtud de la no-
tifcacin hecha con arreglo a las disposiciones de este
Cdigo, se ha vulnerado lo dispuesto por el artculo 157
19

del Cdigo acotado
20
.
V. INCIDENCIAS EN TORNO A LOS HONORA-
RIOS PROFESIONALES DEL CURADOR PRO-
CESAL
Adems de la presunta falta de parcialidad para con su
representado, a veces se generan incidencias con la par-
te demandante respecto al monto de los honorarios del
curador procesal. Una vez aceptado y juramentado el car-
go de curador procesal este propone el monto de sus ho-
norarios, los que son fjados por el juez.
Y sucede que a veces las partes demandantes no con-
signan el importe de los honorarios y como contrapartida
el curador procesal no realiza actuacin alguna. Algunos
de ellos exigen la imposicin de multas a la parte que no
cumple con el pago de sus honorarios. Muchas veces las
partes consideran que el honorario fjado por el juez es
excesivo e interponen recurso de apelacin.
Otras veces, el curador procesal considera que los hono-
rarios fjados por el juez son irrisorios. Y muchos curado-
res procesales no contestan las demandas ni concurren
a las audiencias hasta que no se le cancelen los honora-
rios profesionales. Por cierto, deben ser muy pocos los
que otorgan recibo por honorarios profesionales a los de-
mandantes. Y todas estas dilaciones perjudican la trami-
tacin del proceso, recargando innecesariamente la labor
jurisdiccional.
13 PEYRANO, Jorge. Derecho Procesal Civil. Ediciones Jurdicas, Lima, 1995, p. 123.
14 C.P.C., Artculo 55.- rganos de auxilio judicial.- Son rganos de auxilio judicial: el perito, el depositario, el interventor, el martillero pblico, el curador procesal, la polica y los otros
rganos que determine la ley.
Artculo 56.- Deberes y responsabilidades de los auxiliares jurisdiccionales.- Los deberes y responsabilidades de los auxiliares de la jurisdiccin civil se rigen por lo dispuesto en la
Ley Orgnica del Poder Judicial y en las normas respectivas.
Los rganos de auxilio judicial se rigen por las leyes y dems disposiciones pertinentes.
15 C.P.C., Artculo 410.- Costas.- Las costas estn constituidas por las tasas judiciales, los honorarios de los rganos de auxilio judicial y los dems gastos judiciales realizados en el
proceso.
16 Disposicin complementaria sexta.- Lo establecido en la presente tabla no es aplicable a los curadores procesales, a quienes se le establece los honorarios profesionales median-
te mandato judicial, que en ningn caso deben superar las tres (3) U.R.P., tenindose en cuenta que los debe pagar la parte demandante, quien tambin debe pagar el patrocinio
de su abogado.
17 LEDESMA NARVEZ, Marianella. Ob. cit., p. 242.
18 En la Cas. N 2756-2002-Lambayeque, la Corte Suprema consider que en el caso de autos no se cumpli con los deberes de observancia del debido proceso y la tutela jurisdic-
cional efectiva, por lo que declar fundado el recurso, nula la sentencia de vista, insubsistente la apelada y orden al juez de la causa que fje una nueva fecha para la Audiencia
nica en la que debern participar el curador procesal y el recurrente, a efectos de que este ltimo ejercite su derecho de defensa con arreglo a las leyes procesales. En: <http://
www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ene05/boletin24-01.htm>.
19 C.P.C., Artculo 157.- La notifcacin de todas las resoluciones judiciales, en todas las instancias, y an en la Corte Suprema, se realiza por cdula.
20 Cas. N 953-01-Ica.
ACTUALIDAD JURDICA
81
N 209
INFORME PRCTICO PROCESAL CIVIL
de Paz Letrado en Huancayo, siendo representante de la
parte demandada lleg hasta el extremo de informar oral-
mente para que se declarara fundada la demanda.
En otro caso que alcanza ribetes de escndalo, el curador
procesal, luego de haber presentado el escrito de contes-
tacin a favor de sus representados, present un escrito
asesorando a la parte demandante. Advirtiendo esta irre-
gularidad, el Segundo Juzgado de Familia de Huancayo
22
,
tras dejar claro que el curador procesal viene actuando de
mala fe, contraviniendo sus deberes estipulados en la nor-
ma adjetiva Civil y en la Ley Orgnica del Poder Judicial
incurriendo en patrocinio indebido previsto y penado por
el artculo 421 del Cdigo Penal
23
, declar desaprobada
la sentencia consultada y nulo lo actuado hasta la desig-
nacin del curador procesal, ordenando la designacin de
un nuevo curador procesal que vele por los intereses de
su representado y ordenando al Juez de Paz Letrado que
proceda conforme a sus atribuciones contra dicho letrado.
IX. EL PERFIL DEL CURADOR PROCESAL
Es por ello que consideramos que los curadores procesa-
les deben tener un perfl mnimo para ejercer la curadu-
ra procesal.
Como contrapartida, existen algunos
curadores procesales que defendie-
ron tan bien el caso que los deman-
dantes no les consignaron sus hono-
rarios, solo porque cumplieron con su
deber de defender a su representado
y desbarataron la defensa de la parte
demandante.
Consideramos que no le hace bien a la
transparencia del proceso que la parte
demandante pague los honorarios del
curador procesal. En este contexto, el
curador procesal se ve en el trance de
cumplir con su deber de defender a su
representado y a la vez no perjudicar la
defensa de quien paga sus honorarios.
VI. CONFLICTOS ENTRE EL AUXI-
LIADO JUDICIALMENTE Y EL
CURADOR PROCESAL
Imaginemos el caso de la parte deman-
dante que goza de auxilio judicial
21
y la
parte demandada debe estar represen-
tada por un curador procesal, quin
le pagar los honorarios? Resulta cla-
ro que hay justiciables que en verdad
merecen el auxilio judicial pero en otros
casos, se trata de litigantes empederni-
dos que congestionan al Poder Judicial
sin pagar siquiera las tasas judiciales
correspondientes, a causa de un inde-
bido otorgamiento de auxilio judicial.
VII. CONFLICTOS ENTRE EL PRO-
CURADOR PBLICO Y EL
CURADOR PROCESAL
Otras situaciones injustas se producen
cuando el demandante es el Estado.
Alegando que conforme al artculo 413 del CPC el Estado
se encuentra exento del pago de costos, e invocando lo
prescrito en el artculo 47 de la Constitucin que prescribe
que el Estado est exonerado del pago de gastos judicia-
les, los Procuradores Pblicos se rehsan a pagar los ho-
norarios al curador procesal. Como todo profesional que
presta un servicio, este tiene derecho a percibir una retri-
bucin conforme al artculo 23 in fne de la Constitucin.
Resulta claro que frente a dos normas constitucionales en
conficto, ha de preferirse la que mejor protege los dere-
chos de la persona y en este caso es evidente que el caso
debe resolverse conforme a la norma que protege los de-
rechos del trabajador.
Sin embargo, en algunos casos se generan incidencias
respecto al pago de los honorarios del curador procesal
que dilatan innecesariamente la tramitacin del proceso.
Esta actitud del Estado al fnal perjudica su defensa por-
que as ningn abogado aceptar el cargo de curador pro-
cesal, pues a ninguna persona le gusta trabajar gratis.
VIII. LA TICA DEL CURADOR PROCESAL
En nuestros casi nueve aos en la Judicatura hemos vis-
to pocos curadores procesales que defendan profesional-
mente a sus representados. Alguno, que ahora es Juez
21 Artculo 179 del CPC.- Titular del Auxilio.- Se conceder auxilio judicial a las personas naturales que para cubrir o garantizar los gastos del proceso, pongan en peligro su subsis-
tencia y la de quienes ellas dependan.
22 Sentencia de fecha 14 de febrero de 2005. En: <http://www.auditoriajudicial.org.pe/aj/MASTERS/MCARDENAS/resoluciones_numeradas/107.pdf>.
23 Cdigo Penal, Artculo 421.- El Abogado o mandatario judicial que, despus de haber patrocinado o representado a una parte en un proceso judicial o administrativo, asume la de-
fensa o representacin de la parte contraria en el mismo proceso, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos.
SUPUESTOS EN LOS QUE SE REQUIERE UN CURADOR PROCESAL PARA EL INCAPAZ SIN REPRESENTANTE
SUPUESTOS EN LOS
QUE SE REQUERE
UN CURADOR
PROCESAL PARA
EL INCAPAZ SIN
REPRESENTANTE
Cuando el incapaz relativo no ten-
ga representante legal o este estu-
viera ausente y surja la necesidad
de comparecer en un proceso, lo
expondr as al juez para que le de-
signe curador procesal o confirme
al designado por l, si lo conside-
ra idneo.
Cuando la demanda se dirija con-
tra un incapaz que carece de re-
presentante o este se halle ausen-
te, el juez le nombrar un curador
procesal o confirmar el propues-
to por el incapaz relativo, si lo
considera idneo.
El juez nombrar curador procesal
para el incapaz que pretenda de-
mandar a su representante legal,
o que sea demandado por este, o
confirmar el propuesto por el rela-
tivamente incapaz, si fuera idneo.
Tambin se proceder al nombra-
miento de curador procesal cuando
el juez advierta la aparicin de un
conflicto de intereses entre el inca-
paz y su representante legal, o con-
firmar el propuesto por el incapaz
relativo.
Art. 66 inc. 1 del
Cdigo Procesal Civil
Art. 66 inc. 2 del
Cdigo Procesal Civil
Art. 66 inc. 3 del
Cdigo Procesal Civil
Art. 66 inc. 4 del
Cdigo Procesal Civil
A CTUALIDAD PROCESAL CIVIL Y DE ARBITRAJE
82
A guisa de ejemplo, el Colegio de Abogados de Lima solo
exige como requisitos a los abogados que quieran ejercer
la funcin de curador procesal:
1. Solicitud simple dirigida al Vice Decano, requiriendo la
incorporacin a la nmina de Curadores Procesales.
2. Mencionar en la solicitud su domicilio procesal.
3. Tener 5 (cinco) aos de incorporado al CAL.
4. Currculo vitae simple.
5. Declaracin Jurada simple de no tener Antecedentes
Penales, Judiciales ni Policiales.
6. ltimo Recibo de Pago (debe estar hbil).
7. Fotocopia del carn CAL y de su DNI.
8. Todos los documentos se debern presentar en la
Mesa de Partes del Colegio
24
.
Llama la atencin que entre los requisitos previstos por
el Colegio de Abogados de Lima, brille por su ausencia
la fel observancia del Cdigo de tica de los Colegios de
Abogados del Per.
Por otro lado, tampoco se exige una acreditacin mnima de
experiencia en la defensa de procesos civiles. Es as que
un abogado con cinco aos de colegiatura, sin haber pisa-
do jams un despacho judicial, podra ser designado cura-
dor procesal, lo cual perjudicar a la defensa del curado.
X. CONCENTRACIN DE ACTOS PROCESALES
EN TORNO AL NOMBRAMIENTO DEL CURA-
DOR PROCESAL
Para designar un curador procesal se expide una resolu-
cin que contiene algn mandato bajo apercibimiento de
nombrar a dicho rgano de auxilio judicial. A solicitud de
parte se dictaba una resolucin haciendo efectivo el aper-
cibimiento y designando al curador procesal. Una vez no-
tifcado con la resolucin que lo designa, el curador pro-
cesal presentaba un escrito aceptando y juramentando el
cargo. Luego revisaba el expediente y propona sus hono-
rarios profesionales en un segundo escrito. La propues-
ta era puesta en conocimiento del demandante y con su
absolucin o sin ella el juez resolva fjando los honora-
rios profesionales, requiriendo su pago y ordenando que
la actora presente copias simples de la demanda y sus
anexos para su emplazamiento. Como podr apreciar el
lector con suma facilidad, ese trmite engorroso entram-
paba la tramitacin del proceso.
Este problema llam la atencin un grupo de jueces de la
Corte Superior de Justicia de Lima. Es as que a propues-
ta de la magistrado Elizabeth Rabanal Cacho, los magis-
trados del Plan Piloto de Reforma de Gestin de Despa-
cho Judicial
25
propusieron al Consejo Ejecutivo Distrital
de la Corte Superior de Justicia de Lima una Directiva so-
bre Concentracin de Actos procesales en la designacin
del curador, que fue aprobada por Resolucin Adminis-
trativa N 15-2010-CED-CSJLI/PJ y publicada en el dia-
rio ofcial El Peruano, norma que se encuentra vigente.
Dicha norma concentra varios actos procesales en una
sola resolucin, lo que permite hacer efectivo el apercibi-
miento decretado en una resolucin previa y designar al
curador procesal, disponer que el curador procesal acep-
te el cargo y preste el juramento de ley, fjar los honora-
rios profesionales del curador procesal, requiriendo al de-
mandante que abone dicho monto dentro de tercer da de
notifcado, requerir al demandante que adjunte copia de la
demanda y sus anexos para notifcar al curador procesal.
De esta manera se acorta los plazos en benefcio del liti-
gante, reducindose la actividad laboral de los servidores
judiciales y notifcadores al concentrar en una sola reso-
lucin varios actos procesales, lo que deviene en un pro-
ceso ms clere.
XI. NECESIDAD DE UN REGISTRO DE CURADO-
RES PROCESALES
Tomando como referencia una experiencia en otro siste-
ma judicial, en Costa Rica, si bien los profesionales en
Derecho no son peritos, estos han sido introducidos en el
listado de peritos debido a la necesidad mostrada por al-
gunas autoridades judiciales en tener profesionales en di-
cha materia, para aquellos casos en que se necesite cu-
rador procesal
26
.
Asimilando esta experiencia, el Consejo Ejecutivo del Po-
der Judicial podra implantar el Recup (Registro de Cu-
radores Procesales), sobre la base de la experiencia
del Repej (Registro de Peritos Judiciales) que a la fecha
cuenta con doce aos de experiencia.
Un software podra permitir la designacin secuencial de to-
dos los curadores procesales, de tal suerte que a todos se
les asigne el mismo nmero de casos. Los rganos juris-
diccionales debern tener un aplicativo del sistema en sus
computadoras, de tal suerte que la designacin se realice sin
mayores dilaciones. Para una mayor celeridad en las notif-
caciones, se podra asignar a los curadores procesales una
casilla en la Central de Notifcaciones del Poder Judicial.
A MODO DE CONCLUSIN
En primer lugar, consideramos que por la garanta de un
proceso imparcial y transparente, debera establecerse
un mecanismo de seleccin rigurosa de abogados id-
neos para ejercer la procesal, mediante la creacin del
Registro de Curadores Procesales (Recup).
Y en segundo lugar, que los honorarios se fjen tomando
como referencia la Tabla de Honorarios Mnimos del Co-
legio de Abogados de la Corte Superior correspondiente.
Consideramos que el Consejo de Defensa Judicial del Es-
tado debera tomar cartas en el asunto y apoyar nuestras
propuestas, a fn de hacer efectivo el derecho al debido
proceso, que debe cuidarse con mayor nfasis cuando
de las partes se encuentra en alguna de las situaciones
de indefensin que dan lugar al nombramiento del cura-
dor procesal.
De esta manera an quienes se encuentren en algn su-
puesto que amerite el nombramiento de un curador pro-
cesal, harn efectivo su derecho de defensa y al debido
proceso, garantas indispensables en un Estado demo-
crtico de Derecho.
Como la defensa de ofcio en el proceso penal, la cura-
dura procesal en el proceso civil forma parte de la agen-
da pendiente de la reforma de nuestro sistema de justicia.
Esperemos que a diecisiete aos de la vigencia del C-
digo Procesal Civil, el Consejo Ejecutivo del Poder Judi-
cial tome cartas en el asunto, a fn de mejorar el servicio
de justicia.
24 En: <http://www.cal.org.pe/fx_vd_curadores.html>.
25 El Plan Piloto de Reforma de Gestin de Despacho Judicial es una experiencia generada por un grupo de magistrados de la Corte de Justicia de Lima que se propuso mejorar el
trmite procesal y el servicio al pblico sin que signifque un costo adicional para el Estado. Es una propuesta impulsada con la mejor voluntad de los jueces que ha conseguido dis-
minuir las flas de espera y terminado en gran parte con las programaciones innecesarias de actos procesales, sintindose el usuario mejor atendido. Sobre el Plan Piloto puede
consultarse TAPIA GONZALES, Andrs y Otros. El plan piloto de reforma de gestin de despacho judicial: la reforma silenciosa de costo cero. En: Revista de la Corte Superior de
Justicia de Lima. Aos 6-8, Ns 7-9. Corte Superior de Justicia de Lima, Lima, 2010.
26 En: <http://www.poder-judicial.go.cr/direccionejecutiva/circulares/2007/circular32%20-%20listadecuradores%202007-mayo%20-31-07.doc>.

Вам также может понравиться