POSTGRADO DE CIENCIAS

JURIDICAS
MODULO:
SISTEMA PROCESAL PENAL
ACUSATORIO.
M.Sc. Ciro Aez Nez
UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
Duracindel mdulo
Horarios: 19:00 a 21:00.
Fecha de inicio: 05 de mayo del ao 2014.
Fecha de finalizacin: 16 de mayo del ao 2014.
Objetivo.-
Al terminar el mdulo, los profesionales que cursen las clases lectivas y Al
terminar el mdulo, los profesionales que cursen las clases lectivas y
desarrollen satisfactoriamente los trabajos prcticos, estarn en
condiciones de comprender y aplicar conceptos tericos y
procedimentales del sistema procesal penal acusatorio y las etapas del
proceso penal.
Mediante este mdulo, se pretende lograr los siguientes objetivos bsicos:
INTRODUCCION
1.- Desarrollar capacidades que permitan fortalecer los conocimientos sobre
el sistema acusatorio y la estructura del proceso penal boliviano en el
marco de un sistema procesal integrado con el bloque de
constitucionalidad, as como adems el sistema jurdico de las naciones y
pueblos indgenas campesinos, evitando la fundamentacin terica
alejada de la praxis casustica, as como la prctica sin bases tericas
slidas.
2.- Desarrollar en el profesional la capacidad de asimilacin y manejo de los
conceptos y fundamentos de la estructura del proceso penal boliviano, en
cada una de sus etapas y con sus respectivas peculiaridades establecidas
enel Cdigo de Procedimiento Penal y en la jurisprudencia nacional.
3.- Desarrollar capacidades que permitan el anlisis crtico de los estudiantes
postgraduantes, mediante la prctica de las diferencias entre sistema
inquisitivo, acusatorio, acusatorio mixto y la justicia comunitaria.
INTRODUCCION
4.- Lograr la apropiacin de conceptos que conducen a
discernir y elaborar prcticos mediante el anlisis
crtico vinculado con los tres sistemas procesales y la
estructura del proceso penal cursados en el presente
modulo.
INTRODUCCION
Al final del curso los estudiantes debern tener
la capacidad de:
Desarrollar trabajo en equipo.
Identificar la importancia del sistema procesal penal acusatorio y la
estructura del proceso penal en la proteccin de derechos y
garantas constitucionales.
Comprender y diferenciar entre sistema inquisitivo, sistema
acusatorio clsico, sistema acusatorio mixto y el sistema jurdico
de las naciones y pueblos indgenas campesinos.
Elaborar, desarrollar y resolver problemas prcticos concernientes
a las fallas de los sistemas procesales penales.
INTRODUCCION
CONTENIDO
Unidad 1.- LOS CARACTERES Y RAZN DE SER DEL PROCESO.
Unidad 2.- EL IUS PUNIENDI DEL ESTADO. LA FUNCIN Y LOS
PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL.
Unidad 3.- LOS SISTEMAS PROCESALES
Unidad 4.- LA REFORMA DE LA JUSTICIA PENAL.
Unidad 5.- ELEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA PROCESAL
ACUSATORIO.
Unidad 6.- LA ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL BOLIVIANO.
Unidad 7.- ANLISIS COMPARATIVO DE LOS TRES SISTEMAS
PROCESALES PENALES.
Unidad 8.- SISTEMA JURDICO DE LOS PUEBLOS INDGENAS,
ORIGINARIOS Y COMUNIDADES CAMPESINAS.
Unidad 9.- ANLISIS DE LA SITUACIN ACTUAL DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO.
INTRODUCCION
METODOLOG A.
El tiempo restante se apoyar a los estudiantes con conferencias.
Por otro lado, se espera que los estudiantes realicen individualmente
la lectura de los documentos indicados en cada Unidad y realizarn
dinmicas en aula.
MEDI OS.
Para la exposicin temtica de los Unidades, se emplear el quipo
multimedia (computador y data show). Se dejar a la libertad de los
estudiantes los medios necesarios para la presentacin de sus casos
y ejercicios prcticos.
MATERI AL: CPE, CPP (Actualizado con las ltimas reformas), CP,
Convencin Interamericana sobre DDHH (Pacto de San J os de Costa
Rica).
INTRODUCCION
METODOLOG A.
El tiempo restante se apoyar a los estudiantes con conferencias.
Por otro lado, se espera que los estudiantes realicen individualmente
la lectura de los documentos indicados en cada Unidad y realizarn
dinmicas en aula.
MEDI OS.
Para la exposicin temtica de los Unidades, se emplear el quipo
multimedia (computador y data show). Se dejar a la libertad de los
estudiantes los medios necesarios para la presentacin de sus casos
y ejercicios prcticos.
MATERI AL: CPE, CPP (Actualizado con las ltimas reformas), CP,
Convencin Interamericana sobre DDHH (Pacto de San J os de Costa
Rica).
INTRODUCCION
EVALUACI N.
Laevaluacin se realizar como sigue:
Asistencia y Desarrollo Humano: 10 %.
Trabajos prcticos y Exposicin: 40 %.
Examen Final: 50 %.
BI BLI OGRAF A:
ARAGONS MARTINEZSARA, DE LA OLIVASANTOS ANDRS,
HINOJ OSASEGOBIA RAFAEL, MUERZA ESPARZA J ULIOy TOM
GARCA J OSE ANTONIO, Derecho Procesal Penal, Ed. Ramones Areces,
Madrid, 2004.
ASENCIO MELLADO J OS MARA, Derecho Procesal Penal, Ed. Tirant Lo
Blanch, Valencia, 2004.
ALVAREZALEJ ANDRO, El control de la acusacin, Revista Pena y Estado
N 2 (Ministerio Pblico), Ed. del Puerto SRL, Buenos Aires, 1997.
INTRODUCCION
BI BLI OGRAF A:
*GUTIRREZ ALVIZ FAUSTINO, LPEZ ENRIQUE y CONSEJ O
GENERAL DEL PODER J UDICIAL (Dir.), Manuales de Formacin
Continuada, Ed. Consejo General del Poder J udicial, Madrid, 2005.
*GIMENO SENDRA VICENTE (Dir.), El Ministerio Fiscal Director de la
Investigacin, Ed. Iustel y Closas Orcoyen. S.L., Madrid, 2006.
*GIMENO SENDRA VICENTE, MORENO CATENA VCTOR y CORTEZ
DOMNGUEZ VALENTN. Lecciones de Derecho Procesal Penal. Ed.
Colex, Madrid, 2003.
*HERRERA AEZ WILLIAM, Derecho Procesal: El Proceso Penal
Boliviano, Ed. Kipus, Cochabamba, 2012.
*HORVITZ MARA INES y LPEZ J ULIAN, Derecho Procesal Penal
Chileno, Ed. J urdica de Chile, Santiago, 2004.
INTRODUCCION
Dinmica en clase.
Qu es el proceso y qu es el
procedimiento?
Explique las caractersticas del proceso.
Es lo mismo proceso que procedimiento?.
Explique y desarrolle ampliamente sus
respuestas.
CARACTERES Y RAZN DE SER DEL
PROCESO.
En Alemania durante el siglo XIX: conceptualizacin del proceso. Adquiere
sentido cientfico. (Kohler). Variedad de juicios se pasa a la idea general
de proceso, para despus estudiar los distintos procesos regulados en
las leyes.
CARACTERES DEL PROCESO:
1.- Instrumental: Doble perspectiva.
a) Es el medio por el cual el cual los rganos jurisdiccionales han de
cumplir la funcin que les asigna la Constitucin.
b) Medio por el cual las partes pueden ver satisfecho el derecho a la
tutela judicial.
2.- Artificial (positivo): Las distintas regulaciones sobre procesos
concretos estn contenidas en leyes de creacin artificial del Derecho.
La ley crea los distintos tipos de procesos.
Las leyes procesales no pueden ir detrs de la realidad, porque sta no
genera procesos.
3.- Tcnico: Pueden ser regulados de muy distintas maneras,
atendiendo a los momentos histricos (cmo en cada poca se estima
que puede facilitarse el cumplimiento de la funcin jurisdiccional).
LA RAZN DE SER DEL
PROCESO
* Es un Instrumento necesario:
Es el nico instrumento para el ejercicio
de la potestad jurisdiccional.
Es el nico instrumento puesto a
disposicin de las partes para impetrar de
los Tribunales la tutela judicial de sus
derechos e intereses legtimos.
PROCESO
El proceso no es un fin en s mismo, sino un
medio. (El proceso por el proceso no existe).
El proceso es un Instrumento que ostenta el
Estado por el cual la jurisdiccin (en el mbito
de sus atribuciones) resuelve y decide los
diferentes conflictos.
Es un mtodo cientfico para la tutela de los
derechos fundamentales de los ciudadanos y
la resolucin pacfica de los conflictos
jurdicos penales.
PROCEDIMIENTO
Viene a ser la parte mecnica y ritual.
Forma o sucesin de actos.
PROCESO
Todo proceso se desarrolla a travs del
procedimiento.
En el proceso se percibe la estructura, la
esencia, no la forma, y los nexos que median
entre los actos, los sujetos que los realizan,
la finalidad a que tienden, los principios a
que responden, las condiciones de quienes
los produce, las cargas que imponen y los
derechos que otorgan.
PROCEDIMIENTO
Es la forma, la sucesin de actos unos tras
otros, que se engarzan configurando la
existencia del mismo. Es lo que se ve, la
actuacin que se exterioriza.
PROCESO y PROCEDIMIENTO
Si bien el trmino procedimiento es extendible
a otras actividades, no as sucede con el
proceso, que es exclusivo de la actuacin de
juzgar y de hacer ejecutar lo juzgado, esto es,
de la funcin jurisdiccional que desempean los
jueces.
La funcin jurisdiccional solo puede ejercerse a
travs del proceso.
Un solo procedimiento puede ser la forma
externa de dos o ms procesos.
EL IUS PUNIENDI DEL ESTADO:
FUNCIN Y PRINCIPIOS
DEL PROCESO PENAL.
EL IUS PUNIENDI DEL ESTADO
El Ius puniendi es una expresin latina utilizada para referirse a
la facultad sancionadora del Estado
Ius =Derecho. Puniendi: Castigar. Derecho a penar o derecho
a sancionar.
El Estado produjo una expropiacin de los derechos
subjetivos penales. Para el Estado es un deber (ms que un
derecho) imponer penas conforme al principio de legalidad y
sin intervencin de discrecionalidad alguna.
a) El Estado ha asumido en exclusiva el ius puniendi.
b) Dentro del Estado el Derecho Penal lo aplican slo los
rganos jurisdiccionales. Los rganos legislativos y
administrativos no pueden ni declarar la existencia de un delito
ni imponer penas.
c) Los rganos jurisdiccionales para aplicar el Derecho Penal
han de utilizar necesariamente el medio que es el proceso.
LA FUNCIN DEL PROCESO PENAL
El Conflicto Civil: Las partes afectadas son dueas de solucionarlo
directamente sin necesidad de acuerdo necesariamente al proceso. Motivo: Tutela
intereses privado yregido por el principio dispositivo. Ej.- Las partes pueden acudir a
unarbitraje para resolver sus diferencias.
El Conflicto Penal: Es distinto. Solo puede ser resuelto dentro de un proceso.
Tutela intereses pblicos considerados imprescindibles para la convivencia social.
Ej.- Un hecho delictivo conmociona los sentimientos colectivos y pone a prueba la
seguridadciudadana.
El proceso penal est al servicio de la aplicacin del Derecho Penal. El Derecho
Penal slo se puede plasmar y concretizar en el proceso penal.
El proceso penal se estructura en etapas y fases que estn bien delimitadas y cada
una cumple una funcin importante hasta llegar a establecer la culpabilidad y en su
caso la responsabilidad penal del imputado o su absolucin.
Proceso penal (debido proceso) = Prohibicin de Venganza Privada.
La Justicia Material y la Justicia Formal.
Principio: Nulla poena sine juditio.
Art. 117.I.III Constitucin.
Art. 1 CPP.
Los Principios Procesales.
El legislador no puede regular un proceso desconociendo los
principios.
Es libre a la hora de determinar cmo se cumple ese principio,
pero no para desconocerlo.
Principios
generales
esenciales
Garantas constitucionales
Regulacin concreta de los procesos en la ley ordinaria
carcter tcnico -
PRINCIPIOS RECTORES DEL
PROCESO PENAL.
La aplicacin de la ley se rige por dos principios bsicos:
1. Principio de Oficialidad: Para delitos de accin pblica.
Art. 70y 178CPP.
Art. 3 y 12 num. 2 y 3 Ley 260(Ley Orgnica del Ministerio Pblico).
Tres formas de adquirir el conocimiento de un hecho delictivo:
1. Por voz pblica (rumor).
2. Notoriedad(admisin).
3. Flagrancia.
El inicio de la accin penal: Denuncia, querella o de oficio ante el fiscal o
polica judicial.
No existe un sistema que se persigan todos los delitos de accin pblica,
existe tambininmerso el principio de oportunidad (art. 21 CPP).
PRINCIPIOS RECTORES DEL
PROCESO PENAL
2.- Principio de Legalidad Procesal: Ncleo central del
proceso penal.
De acuerdo a este principio el poder deja de ser
nico, absoluto o desptico para pasar a ser
diversificado, democrtico y sujeto a Derecho.
Art. 225.II CPE.
Art. 5 num. 1 Ley N260.
El Proceso Penal debe ser conforme a la
Constitucin.
Derecho Procesal Penal sismgrafo de la
Constitucin.
Art. 117.I. CPE.
Art. 1 CPP.
Esto permite vislumbrar las caractersticas y elementos
autoritarios o democrticos que pueda tener un sistema procesal
penal.
Si un Estado es autoritario o totalitario el proceso penal
ser tambin del mismo modo.
Estado democrtico: Proceso Penal democrtico donde el Ius
Puniendi ser ejercido a plenitud dentro de los lmites que
establecenel ordenamiento jurdico y el momento histrico.
El Proceso Penal debe ser conforme a la
Constitucin.
a) Derecho al juez natural y prohibicin de los tribunales de
excepcin.
Art. 120 CPE.
Art. 2 y 3 CPP.
b) El derecho a la tutela judicial efectiva.
interpretacin del Tribunal Constitucional*: la Constitucin prev la
garanta de la tutela jurisdiccional eficaz, entendida como el derecho que
tiene toda persona de acudir ante un juez o tribunal competente e
imparcial, para hacer valer sus derechos o pretensiones, sin
dilaciones indebidas. A su vez, de ambas garantas se deriva el
principio pro actione, que tiende a garantizar a toda persona el
acceso a los recursos y medios impugnativos, desechando todo
rigorismo o formalismo excesivo, que impida obtener un
pronunciamiento judicial sobre las pretensiones o agravios
invocados .
*SC N 1044/2003-R, de 22 de julio.
Art. 115.I,II; 119.I; 120.I CPE. Art. 14 CPP.
El Proceso Penal debe ser conforme a la
Constitucin.
c) El derecho a la defensa.
Derecho a la defensa = Proteger la dignidad (art. 22 CPE).
Se traduce serie de derechos instrumentales con rango
constitucional: derecho a conocer el contenido de una
denuncia, asistido por un abogado defensor, a guardar
silencio, a ser odo antes de ser juzgado, a
contrainterrogar a testigos de cargo, utilizacin de medios
de prueba, no declarar contra s mismo, a tener un juicio
justo con todas las garantas constitucionales.
Art. 119.II. CPE.
Art. 5 CPP.
Defensa material (art. 8 CPP) y defensa tcnica (art. 9 CPP).
LOS SISTEMAS
PROCESALES PENALES
LOS SISTEMAS PROCESALES
LOS SISTEMAS PROCESALES
LOS SISTEMAS PROCESALES
LOS SISTEMAS PROCESALES
LOS SISTEMAS PROCESALES
LOS SISTEMAS PROCESALES
12/05/2014
Dinmica en Clase. Anlisis Jurdico.
En un tren existe este cartel:
Puede una seora subir a ese tren
con un oso?
12/05/2014
Interpretacin del Derecho. Justificacin.
Logo de lo Racional Vs. Logo de lo Razonable.
*En un Estado de Derecho todo lo que no est prohibido est permitido .
Ejemplo: En un ferrocarril en Europa, donde est prohibido viajar con
perros, una seora pretende subir al tren con un oso.
Qu dice el logos de lo racional? Est prohibido viajar con perros, no est
prohibido viajar con osos, por lo tanto, la seora puede llevar su oso.
Qu dice el logos de lo razonable? El logos de lo razonable dice no, por
qu se prohbe el perro? Porque el perro es molesto, puede causar daos, es
incmodo. Entonces, en lugar de utilizar el argumento de exclusin utiliza el
argumento a fortiori: si est prohibido el perro, a fortiori hay que tener por
prohibido el oso.
12/05/2014
Les presento al Oso:
Alguin pregunt por el OSO? . Para cualquier tesis
se debe tener en cuenta: LAS PRUEBAS Y LAS
CIRCUNSTANCIAS.
12/05/2014
J ustificacin J urdica. Modo de ver las cosas.
Silogismo ordinario:
El perro es un animal cuyo origen es salvaje y
puede ser peligroso.
El oso es un animal salvaje y por ende peligroso.
Conclusin: El oso (al ser animal salvaje al
igual que el perro), no debe ingresar al tren.
Alguien pregunt al oso?. Qu pasa si en
realidad se trata de un oso disecado? o es un oso
hormiguero?, un cachorro oso panda (en
extincin); oso de peluche, etc.
12/05/2014
Interpretacin y Justificacin Jurdica.
Leer Art. 251 CP.
Basta que alguien mate a otro, para que cometa este
delito y se le imponga la pena?.
Alguin pregunt al imputado? (Alguien pregunt por
el imputado?).
Lo importante son: Las Pruebas y las Circunstancias.
Ej.: Qu sucede si el imputado es un enfermo que escap
de un centro psiquitrico. Qu sucede si media culpa
(negligencia)?; Qu si concurren mviles piadosos(art.
257 CP); etc.
REFORMA DE LA JUSTICIA
PENAL
Tiene base en el mandato constitucional de respeto y garanta
a los derechos fundamentales de la persona.
Esta acorde con los Convenios Internacionales en materia
judicial
Delimita las Principales Funciones J urisdiccionales y Fiscales
Resalta el Principio de la Inocencia
Establece los criterios para la adopcin de las medidas que
limitan derechos
Fija las lneas fundamentales sobre
La Legitimidad de la Prueba
El Derecho de Defensa del Imputado y tambin de la
Victima
Establece sobre todo que la normas del Titulo sobre normas
generales, prevalecen sobre las normas del mismo cdigo y
son tiles para su interpretacin. Ej.: Art. 329; 394 al 400 CPP
EL SISTEMA
PENAL
ACUSATORIO
LA REFORMA DE LA JUSTICIA PENAL
El Legislador al elaborar el Cdigo Procesal Penal
ha determinado una forma de modelo ACUSATORIO con propiedades adversativas
a partir del desarrollo de los derechos a:
@ser odo
@interrogar y contrainterrogar testigos
@presentar prueba de defensa
@tener un juicio justo e imparcial.
Establece para todos los delitos, sin excepcin, un proceso comn y
se elimina el inconstitucional procedimiento sumario
Separa funciones
# La de persecucin a cargo del Ministerio Pblico que cuenta
con el apoyo tcnico especializado de la Polica Nacional
# La decisin a cargo del Poder J udicial.
Delimita el campo de las atribuciones Policiales en lo que a
Investigacin del delito se refiere y define que la conduccin jurdica de
dicha Investigacin est a cargo del Ministerio Pblico. La Polica cumple
una funcin tcnica y cientfica de investigacin criminal. La Polica , no
est autorizada a calificar jurdicamente los hechos ni a establecer
responsabilidades.
La etapa de Investigacin equivale a un 30% de la actividad procesal
y el Juicio Oral a un 70%.
El juicio es la fase estelar del proceso. En esta fase se actan las
pruebas de cargo ofrecidas. Tribunal con jueces ciudadanos. Art. 52, 57
CPP.
EL SISTEMA
PENAL
ACUSATORIO
LA REFORMA DE LA JUSTICIA PENAL
El Juicio se basa en los principios de:
Principio con acerbo constitucional:
Principio acusatorio.
Principio de audiencia.
Principio de Igualdad de armas.
Principios de procedimiento:
Oralidad
Concentracin
Contradiccin
Inmediacin
Publicidad.
Registro de Juicio.
El juicio es, en esencia, un debate
entre la tesis del fiscal (+ querellante) y la
tesis de la defensa. Es una lucha entre
dos adversarios.
EL SISTEMA
PENAL
ACUSATORIO
LA REFORMA DE LA JUSTICIA PENAL
12/05/2014
Principios rectores del juicio oral y pblico.
1.- Principio Acusatorio.
a) Sin acusacinno existe juicio oral (art. 329 y 342 CPP).
b) Diferenciacinde funciones (arts. 279 y 342 CPP).
2.- Principio de Audiencia (derecho a ser odo).
Art. 117-I CPE, Art. 1 CPP.
3.- Principio de Igualdad de Armas.
Las partes tienen las mismas posibilidades y oportunidades de hacer
prevalecer sus pretensiones procesales. (Arts. 70, 5, 11y 12CPP).
12/05/2014
Principios rectores del juicio oral y pblico.
4.- Principios del Procedimiento o Instrumentales:
a) Concentracin (unidad de acto) y continuidad: Las pruebas se practicarn
en unidad de acto y sin interrupcin (Art. 334 CPP) ---- ergo: todas ellas deben
practicarse en el juicio oral, como regla gral.
- Excepciones: pruebas a practicar fuera del juicio =antes del juicio.
En tales casos, el juicio podr celebrarse hasta dos meses despus de concluida la
audiencia previa.
a) Prueba anticipada (Arts. 307, 328 num. 3 CPP);
b) Prueba extraordinaria o de reciente obtencin (Art. 335 num.1CPP).
c) Reconocimiento judicial (ha de practicarse tanto a personas como a cosas
uobjetos a reconocer); Arts. 86, 219, 333 num3) y 355 CPP
d) Pruebas personales, en los casos previstos por el Art. 337 CPP.
- Casos de suspensin de audiencia y reanudacin (Art. 335 y 336 CPP).
12/05/2014
Principios rectores del juicio oral y pblico.
4.- Principios del Procedimiento o Instrumentales:
b) Oralidad e inmediacin:
Prctica de las pruebas de forma oral (Art. 333 CPP) y con presencia judicial
(inmediacin) Art. 330 CPP.
-Excepciones: derivadas de las relativas al principio de concentracin:
a) Respecto de la Prueba anticipada: solicitadas ante el rgano judicial
competente y habrn de someterse al procedimiento.
b) Respecto del Reconocimiento judicial: **en la circunscripcin y dentro del
trmino municipal: obligacin del juez de practicarla personalmente (Art. 89 CPP);
**competencia de otro juez por ser actividad procesal previa o anterior (Art. 219
CPP). **fuera de la circunscripcin: auxilio judicial (Ej. Reconocimiento de un
objeto por testigo que se encuentra en otra ciudad) Art. 355 2do. Prrafo y 337
CPP).
c) Respecto de las Pruebas de naturaleza personal: regla general: en el juicio oral:
**Comparecencia imposible: en sede del tribunal en acto independiente y previo;
**Supuestos excepcionales: auxilio judicial (Art. 337 CPP).
12/05/2014
Principios rectores del juicio oral y pblico.
4.- Principios del Procedimiento o Instrumentales:
c) Contradiccin:
Asegurada a travs de la comparecencia al juicio de Abogado y
representacinde la parte;
** En caso de actos de pruebas peculiares:
c.1) Comunicacinde la prctica a las partes para garantizar su intervencin.
c,.2) Supuestos de auxilio judicial: derecho a participar en la prctica, pero
(Art. 337 CPP): si el exhorto o comisin instruida no indica la necesidad de
notificar a las partes, no obligacin de hacerlo;
c.3) Interrogatorios domiciliarios: en funcin de las circunstancias de la
persona o del lugar, el juez puede impedir la presencia de las partes (Art.
338, 339 y 203 CPP). Ej.: En aquellos casos de actos previos al juicio oral:
Art. 281CPP.
12/05/2014
Principios rectores del juicio oral y pblico.
4.- Principios del Procedimiento o Instrumentales:
d) Publicidad:
Prctica de las pruebas en audiencia pblica, salvo decisin judicial de
prctica a puerta cerrada (Art. 332, 203ltimo prrafo CPP).
e) Registro del juicio oral:
*En soportes aptos para grabacin y reproduccin de la imagen y el
sonido.
*Si hay prctica de prueba fuera del juicio: documentacin mediante acta
escrita.
Art. 371 y 372 CPP.
ELEMENTOS ESENCIALES
DEL SISTEMA
ACUSATORIO
12/05/2014
A.- Necesidad de que alguien sostenga la
accin.
a) El Ministerio Pblico como garante en la sustentacin de la accin.
El Ministerio Pblico defiende a la sociedad y al Estado?.
Art. 225-I CPE: Defensor de la legalidad y los intereses grales de la
sociedad. Monopolio de la accin penal pblica.
(Art. 21 CPP).
Bolivia: MP cuenta con dos (2) monopolios: Art. 324 CPP.
Excepciones: Art. 26, 20 y 375 CPP.
b) La extincin de la accin penal por inaccin y el archivo de obrados.
Art. 133, 134 y 29 CPP. Responsabilidad funcionaria al fiscal.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
B.- Separacin entre el rgano que acusa y el
rgano que juzga.
ES EL NCLEO ESENCIAL DEL SISTEMA ACUSATORIO.
Separar las funciones acusadora y enjuiciadora. Art. 279 CPP.
Imparcialidad del juez y objetividad del Ministerio Pblico durante el proceso
penal (estructura del proceso).
Art, 3 CPP (jueces).
Art. 72 CPP. Art. 5 num. 3) LOMP (Ley N 260). MP.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
12/05/2014
C.- El Proceso Acusatorio y Contradictorio.
c.1) Principio acusatorio, contradiccin y derecho a la defensa.
Diferencia entre Principio Acusatorio y Principio de Contradiccin:
Principio acusatorio: engloba aspectos como la existencia de alguien
diferente al rgano judicial que ejercite la accin penal. La imparcialidad
del rgano jurisdiccional.
Principio de contradiccin: Se encamina a procurar que efectivamente
las partes sean odas y conozcan y puedan defenderse de y sobre todos
los materiales de hecho y de derecho que afectana la resolucin.
No son iguales (son postulados diferentes) pero en algunos aspectos
son conexos y se vinculan al derecho a la defensa.
Derecho a la defensa opera en un sentido complementador del
principio acusatorio a fin de garantizar el debido proceso.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
C.- El Proceso Contradictorio.
c.2) Derecho a conocer de la acusacin formulada.
Aparece este derecho como requisito ineludible para la efectiva contradiccin.
Es un requisito elemental del proceso de partes, configuracin a la
que responde el proceso acusatorio en contraposicin al inquisitivo.
El derecho a estar informado (acusacin) tiene una doble relevancia:
1) de contenido y 2) temporalidad.
1.- La Relevancia de contenido:
a) Comprende el hecho punible cuya comisin se atribuye, todas las
circunstancias que concurren en el mismo y los derechos que les
asisten.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
C.- El Proceso Contradictorio.
c.2) Derecho a conocer de la acusacin formulada.
2.- Relevancia temporal.
a) Derecho a conocer de la acusacin formulada en sentido tcnico.
El momento que aparece la acusacin es recin en los actos conclusivos,
una vez concluida la Etapa Preparatoria (Art. 323 CPP) y adquiere
relevancia en el juicio oral por ser la base del juicio (Art. 342CPP).
b) Derecho de ser informado de la iniciacin de un proceso penal desde
el momento de la imputacin formal (es una especie de acusacin
preliminar basada enindicios y presunciones). Art. 302 y 303 CPP.
Diferencia con la comunicacin al sindicato con la denuncia (noticia):
Art. 92 CPP. Es informado sobre el hecho que le atribuye el denunciante,
no el fiscal.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
C.- El Proceso Contradictorio.
c.3) Correlacin entre Acusacin y Sentencia.
Tesis de desvinculacin.
Qu es la congruencia?
Art. 362 CPP. DEBATE.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
C.- El Proceso Contradictorio.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
Configuracin Doctrinal y Jurisprudencial:
Es posible emitir sentencia por una calificacin jurdica distinta a
la propuesta en la acusacin, previa advertencia del juez a las
partes:
La doctrina brinda tres posibles soluciones:
1. Libertad del juez para variar la tipificacin. Esta tesis se funda
en la idea de que El juez conoce el derecho , derivado del
principio iura novit curia, propio del derecho privado, entiende
que el Juez no est limitado por la acusacin, pudiendo por
tanto, a tiempo de dictar sentencia, calificar libremente el hecho
sin limitaciones provenientes de la acusacin fiscal.
C.- El Proceso Contradictorio.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
En coherencia con el precedente constitucional glosado, debe concluirse que
no es posible la aplicacin de la tesis propuesta, por no guardar
compatibilidad con el sistema de garantas procesales de la Constitucin.
2. Prohibicin para cambiar la tipificacin. Esta postura entiende que existe
unidad del objeto procesal entre la acusacin y la sentencia, y por tanto el
juez, al estar vinculado a la acusacin no puede variar la calificacin legal del
hecho contenida en la acusacin.
Sobre esta postura, conviene tambin acudir a lo establecido en el precedente
constitucional contenido en la SC 1036/2002-R, el cual sobre el particular
precis lo siguiente:
La segunda tendencia, en sentido inverso, busca prioritariamente dotar al
proceso penal de un sistema de garantas en resguardo de los derechos
individuales, impidiendo con ello el uso arbitrario o desmedido de la coercin
penal. Esta tendencia caracteriza al llamado proceso acusatorio. ; agregando
sin embargo, que un modelo procesal de puras garantas convertira a los
preceptos penales en meras conminaciones abstractas sin posibilidad real de
aplicacin concreta, dado que la hipertrofia de las garantas neutralizara la
eficacia razonable que todo modelo procesal debe tener .
C.- El Proceso Contradictorio.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
Consiguientemente, tampoco esta postura llena las exigencias
constitucionales de equilibrio entre las exigencias de garantas
y eficacia de la materializacin de la coercin penal.
3. Desvinculacin condicionada. Esta tesis entiende que:
el juez, sin modificar los hechos contenidos en la acusacin,
puede emitir sentencia por una calificacin jurdica distinta a la
propuesta en la acusacin; con la advertencia de que slo ser
conforme a derecho, si el juez o tribunal llena la exigencia de
plantear la tesis a las partes que se pronuncien sobre el error en
la calificacin jurdica advertida, de modo que stas tengan
oportunidad de fijar posicin al respecto.
C.- El Proceso Contradictorio.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
La postura aludida guarda compatibilidad con las exigencias
constitucionales del debido proceso, dentro de ellas, el derecho
amplio e irrestricto a la defensa consagrada por el art. 115 II.
Constitucional, dado que expresa un equilibrio entre la
eficiencia y la salvaguarda de los derechos, tal como lo
entendiera la jurisprudencia de este Tribunal en la SC 1036/2002-
R, al precisar que:
resulta predecible que la aplicacin pura de cualquiera de
las dos tendencias, conduce a resultados previsiblemente
insatisfactorios. De ah que la tesis que propugna el equilibrio
entre la bsqueda de la eficiencia y la salvaguarda de los
derechos y garantas, se constituye en la sntesis que busca
cumplir eficazmente las tareas de defensa social, sin abdicar del
resguardo de los derechos y garantas del imputado ; dado
que de un lado, no provoca la impunidad frente a un error en la
calificacin del hecho, tampoco provoca indefensin a las
partes.
(SC N 1036/2002 y 0506/2005-R de fecha 10 de mayo del 2005)
D.- Prohibiciones de Reformatio in peius y
doble instancia.
Art. 400 CPP.
SSCC N 857/2002-R, 306/2002-R, 318/2003-R.
Qu pasa si recurren ambas partes?.
LEMENTOS ESENCIALES DEL SISTEMA
ACUSATORIO
Derecho de recurrir como derecho fundamental.
Base normativa:
CPE: Art. 180 -I I ; Art. 256-I y I I ; Art. 13- I y I I ; Art. 24;
Art. 116-I ; y , Art. 120.
Convencin Americana sobre DHH: Art. 8 num. 2)
inc. h).
CPP: Artculos 1, 5 y 394.
REGLAS GENERALES APLICABLES A
LOS RECURSOS
EL DEBIDO PROCESO(TRIPLE DIMENSIN)
Como derecho fundamental protege las facultades del individuo para participar en los
procedimientos del Estado constitucional democrtico y el ejercicio dentro del marco de
dichos procedimientos de las facultades de hacer argumentaciones, afirmaciones, aportar
pruebas y las capacidades de rebatir los argumentos de los dems () (BERNAL
PULI DO, Carlos, El Derecho de los derechos, Universidad Externado de Colombia,
2005, p. 337); Art. 115-I I CPE, Art. 8 Pacto de San J os Costa Rica, Art. 14
PI DCP.
como garanta, es un medio de proteccin de otros derechos fundamentales que se
encuentran contenidos como elementos del debido proceso, por ejemplo, la motivacin de
las resoluciones, la defensa, la pertinencia, la congruencia, de recurrir, entre otras, y que se
aplican a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas, constituyendo las distintas
garantas jurisdiccionales inherentes al debido proceso, normas rectoras a las cuales deben
sujetarse las autoridades pero tambin las partes intervinientes en el proceso, en aplicacin
y resguardo del principio de igualdad (SC 0183/ 2010-R); Art. 117.I de la CPE.
como principio, deriva del principio de legalidad y cumple la funcin de orientar la
aplicacin del ordenamiento jurdico, dirigiendo los actos de los gobernantes bajo las reglas
definidas por la Constitucin y las leyes (SC 887/ 2010-R). Art. 180 de la CPE
* Acceso a recurrir como garanta constitucional
REGLAS GENERALES APLICABLES A
LOS RECURSOS
TUTELA J UDI CI AL EFECTI VA (ACCESO A LA J USTI CI A-VI CTI MA).
El sistema procesal penal en un Estado de Derecho debe buscar dos fines:
garantizar la libertad del ciudadano y la seguridad de la sociedad.
En este orden de cosas, en el sistema penal elegido, destacan dos derechos de
amplio contenido y realizacin material:
El derecho al debido proceso y a la tutela judicial efectiva. (SC 803/2003-
R);
el primero (debido proceso) entendido como el derecho que tiene todo
encausado a ser odo y juzgado con las debidas garantas, por un J uez o tribunal
competente, independiente e imparcial, instituido con anterioridad al hecho y
dentro de los mrgenes de tiempo establecidos por ley (SC 1044/2003-R); y el
segundo (tutela judicial efectiva), como el derecho que tiene toda persona de
acudir ante un J uez o tribunal competente e imparcial, para hacer valer sus
derechos o pretensiones, sin dilaciones indebidas (SC 1044/2003-R).
SC N 0815/ 2010-R 2 de agosto del 2010.
* Acceso a recurrir como garanta constitucional
REGLAS GENERALES APLICABLES A
LOS RECURSOS
A ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL
PARA LOS DELITOS DE ACCION
PUBLICA
La Ley N 1970 de fecha 25 de marzo de 1999 (Cdigo de
Procedimiento Penal) y la Sentencia Constitucional N
1036/2002-R de fecha 29 de agosto del ao 2002,
estructur en cinco fases:
Etapa Preparatoria
Etapa
Intermedia
Juicio
Oral
Recursos Ejecucin
penal
Inv.
Prelimin
ar
Desarrollo
E.P.
Conclusin
E.P.
323 CPP 302, 134 Art. 300, 301