Lectura Semanas 2 PDF

CAPTULO CUATRO
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES: CAPACIDAD
DE CARGA Y ASENTAMIENTO
ADMISIBLES
,
4.1 INTRODUCCION
En el captulo 3 se mencion que, en muchos casos, el asentamiento de una cimenta-
cin superficial gobierna la capacidad de carga admisible, la cual es regida por los re-
glamentos locales de construccin. As entonces, la capacidad de carga admisible ser
la menor de las siguientes dos condiciones:
l
qu
FS
q.dm = o
q asentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asen-
tamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o
elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la cons-
truccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiem-
po. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos
saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de
los asentamientos elsticos y por consolidacin.
El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria.
Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el
captulo l. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la
consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas
del suelo bajo carga sostenida. El asentamiento por consolidacin primaria es ms impor-
tante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos
inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacin secun-
daria es ms importante.
Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se
requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
220 CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro
partes, que son:
l. Procedimiento para el clculo del incremento del esfuerzo vertical
2. Clculo del asentamiento (elstico y por consolidacin)
3. Capacidad de carga admisible basada en el asentamiento elstico
4. Cimentaciones con suelo reforzado.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL
EN UNA MASA DE SUELO CAUSADO POR
CARGA DE LA CIMENTACIN
4.2 ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA CONCENTRADA
En 1885, Boussinesq desarroll las relaciones matemticas para la determinacin de los
esfuerzos normal y de corte en un punto cualquiera dentro de medios homogneos, els-
ticos e isotrpicos debido a una carga puntual concentrada localizada en la superficie, co-
mo muestra la figura 4.1. De acuerdo con su anlisis, el incremento del esfuerzo vertical
(11p) en el punto A (figura 4.1) causado por la carga puntual de magnitudP es
11
P = [ (r)z] 5/2
21rz
2
1 +
3P
\ 1
y
\ 1
\ 1
\ 1
\lA
f (x, y, z)
z
Ap
T FIGURA 4.1 Esfuerzo vertical en un punto, A, causado por una
carga puntual sobre la superficie
(4.1)
4.3 Esfuerzo debido a un rea cargada circularmente 221
donde r = Vx
2
+ y
2
x, y, z = coordenadas del punto A
Note que la ecuacin (4.1) no es una funcin de la relacin de Poisson del suelo.
_,
4.3 ESFUERZO DEBIDO A UN AREA CARGADA
CIRCULARMENTE
La ecuacin de Rmssinesq [ec. (4.1)] tambin se usa para determinar el esfuerzo ver-
tical bajo el centro de una superficie flexible cargada circularmente, como muestra la
figura 4.2. Sea B/2 el radio de la superficie cargada y qo la carga uniformemente dis-
tribuida por unidad de rea. Para determinar el incremento de esfuerzo en un punto
A, localizado a una profundidad z bajo el centro de la superficie circular, considere un
rea elemental sobre el crculo, como muestra la figura 4.2. La carga sobre esta rea
elemental puede considerarse como carga puntual y expresarse como q
0
r d()dr. El in-
cremento del esfuerzo en el punto A causado por esta carga puede determinarse con
la ecuacin (4.1):
dp = 3(q0 rd()dr)
[ (
y)2]5/2
27Tz
2
1 + ;
A' A
!:!.p !:!.p
T FIGURA 4.2 Incremento de la presin bajo una
superficie flexible circular cargada
uniformemente
(4.2)
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se ob-
tiene por integracin de la ecuacin (4.2), o
fr=B/2 3(q0 rd(}dr)
9= o r= o [ (r')2]5/2
21Tz
2
1 + z
+- l
(4.3)
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo verti-
cal en A 'localizado a una distanciar desde el centro de la superficie cargada a una pro-
fundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de NJ/q
0
con r/(B/2) y
z/(B/2) [para O :s; r/(B/2) :s; 1]. Note que la variacin de t,.p/qo con la profundidad a
r/(B/2) = O se obtiene con la ecuacin ( 4.3).
,
4.4 ESFUERZO DEBAJO DE UN AREA RECTANGULAR
El procedimiento de integracin de la ecuacin de Boussinesq tambin permite la eva-
luacin del esfuerzo vertical en cualquier punto A debajo de una esquina de una super-
ficie flexible rectangular cargada (figura 4.3). Para esto, considere un rea elemental
'Y TABLA 4.1 Variacin de ).p/ qo para una superficie
flexible circular cargada uniformemente
r/(B/2)
------------------------------
z/(B/2) O 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
o 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
0.1 0.999 0.999 0.998 0.996 0.976 0.484
0.2 0.992 0.991 0.987 0.970 0.890 0.468
0.3 0.976 0.973 0.963 0.922 0.793 0.451
0.4 0.949 0.943 0.920 0.860 0.712 0.435
0.5 0.911 0.902 0.869 0.796 0.646 0.417
0.6 0.864 0.852 0.814 0.732 0.591 0.400
0.7 0.811 0.798 0.756 0.674 0.545 0.367
0.8 0.756 0.743 0.699 0.619 0.504 0.366
0.9 0.701 0.688 0.644 0.570 0.467 0.348
1.0 0.646 0.633 0.591 0.525 0.434 0.332
1.2 0.546 0.535 0.501 0.447 0.377 0.300
1.5 0.424 0.416 0.392 0.355 0.308 0.256
2.0 0.286 0.286 0.268 0.248 0.224 0.196
2.5 0.200 0.197 0.191 0.180 0.167 0.151
3.0 0.146 0.145 0.141 0.135 0.127 0.118
4.0 0.087 0.086 0.085 0.082 o.oo 0.075
4.4 Esfuerzo debajo de un rea rectangular 223
X
.....,_ ____ --L ------'"1
1
1
1
1
1
1
z
1
1
1
1
1
.A
'V FIGURA 4.3 Determinacin del esfuerzo debajo de una esquina
de una superficie flexible rectangular cargada
dA = dx dy sobre la superficie cargad<'. Si la carga por unidad de rea es q"' la carga to-
tal sobre el rea elemental es
(4.4)
Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del es-
fuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin
embargo, note la necesidad de sustituir dP = q
0
dx dy por P, y x
2
+ y
2
por r
2
, en la ecua-
cin (4.1). Entonces
. 3qo (dx dy) z
3
Elmcremento del esfuerzo en A causado por dP = (
2 2 2
)
512
27T X +y + Z
El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se ob-
tiene ahora integrando la ecuacin anterior:
(4.5)
donde !.lp = incremento del esfuerzo en A
. . 1 (2mnVm
2
+n
2
+1 m
2
+n
2
+2
I =factor de mfluenc1a =
4
-
2

2 2 2
1

2
2
1 7Tm+n+mn+ m+n+
(4.6)
Cuando m y n son pequeos, el argumento de tan-
1
es negativo. En ese caso,
. . 1 [ 2mn V m
2
+ n
2
+ 1 m
2
+ n
2
+ 2
I =factor de mfluencta =
4
-
2 2 2 2
1

2
2 1
1Tm+n+mn+ m+n+
(4.6a)
(4.7)
(4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por con-
veniencia, stos tambin estn graficados en la figura 4.4.
T TABLA 4.2 Variacin del valor de influencia, 1 [ec. (4.6)]
'

' '
cf!til

6.4 ' I'D.6
Q.l 6.8 LO

,,
''
' ,, 3" "
' --
,,
'''
0.1 0.00470 0.00917 0.01323 0.01678 0.01978 0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007
0.2 0.00917 0.01790 0.02585 0.03280 0.03866 0.04348 0.04735 0.05042 0.05283 0.05471 0.05733 0.05894
0.3 0.01323 0.02585 0.03735 0.04742 0.05593 0.06294 0.06858 0.07308 0.07661 0.07938 0.08323 0.08561
0.4 0.01678 0.03280 0.04742 0.06024 0.07111 0.08009 0.08734 0.09314 0.09770 0.10129 0.10631 0.10941
0.5 0.01978 0.03866 0.05593 0.07111 0.08403 0.09473 0.10340 0.11035 0.11584 0.12018 0.12626 0.13003
0.6 0.02223 0.04348 0.06294 0.08009 0.09473 0.10688 0.11679 0.12474 0.13105 0.13605 0.14309 0.14749
0.7 0.02420 0.04735 0.06858 0.08734 0.10340 0.11679 0.12772 0.13653 0.14356 0.14914 0.15703 0.16199
0.8 0.02576 0.05042 0.07308 0.09314 0.11035 0.12474 0.13653 0.14607 0.15371 0.15978 0.16843 0.17389
0.9 0.02698 0.05283 0.07661 0.09770 0.11584 0.13105 0.14356 0.15371 0.16185 0.16835 0.17766 0.18357
1.0 0.02794 0.05471 0.07938 0.10129 0.12018 0.13605 0.14914 0.15978 0.16835 0.17522 0.18508 0.19139
1.2 0.02926 0.05733 0.08323 0.10631 0.12626 0.14309 0.15703 0.16843 0.17766 0.18508 0.19584 0.20278
1.4 0.03007 0.05894 0.08561 0.10941 0.13003 0.14749 0.16199 0.17389 0.18357 0.19139 0.20278 0.21020
1.6 0.03058 0.05994 0.08709 0.11135 0.13241 0.15028 0.16515 0.17739 0.18737 0.19546 0.20731 0.21510
1.8 0.03090 0.06058 0.08804 0.11260 0.13395 0.15207 0.16720 0.17967 0.18986 0.19814 0.21032 0.21836
2.0 0.03111 0.06100 0.08867 0.11342 0.13496 0.15326 0.16856 0.18119 0.19152 0.19994 0.21235 0.22058
2.5 0.03138 0.06155 0.08948 0.11450 0.13628 0.15483 0.17036 0.18321 0.19375 0.20236 0.21512 0.22364
3.0 0.03150 0.06178 0.08982 0.11495 0.13684 0.15550 0.17113 0.18407 0.19470 0.20341 0.21633 0.22499
4.0 0.03158 0.06194 0.09007 0.11527 0.13724 0.15598 0.17168 0.18469 0.19540 0.20417 0.21722 0.22600
5.0 0.03160 0.06199 0.09014 0.11537 0.13737 0.15612 0.17185 0.18488 0.19561 0.20440 0.21749 0.22632
6.0 0.03161 0.06201 0.09017 0.11541 0.13741 0.15617 0.17191 0.18496 0.19569 0.20449 0.21760 0.22644
8.0 0.03162 0.06202 0.09018 0.11543 0.13744 0.15621 0.17195 0.18500 0.19574 0.20455 0.21767 0.22652
10.0 0.03612 0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15622 0.17196 0.18502 0.19576 0.20457 0.21769 0.22654
00
0.03162 0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15623 0.17197 0.18502 0.19577 0.20458 0.21770 0.22656
a Segn Newmark (1935)
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangu-
lar cargada tambin se encuentra usando la ecuacin ( 4.5) junto con la figura 4.5. Para
determinar el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O, divida la superficie car-
gada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego
use la ecuacin ( 4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidad z debajo
del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo
causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como
(4.9)
donde h 1
2
, /
3
e /
4
= valores de influencia de los rectngulos 1, 2, 3 y 4, respectiva-
mente.
En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie
rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin:
(4.10)
T TABLA 4.2 (Continuacin)
\ < " 1 tt ' "1 '

li!hriP""''"' , "'""' """ '4" "'"' Z:Jl'l ,,,,o:A m '"

1
!!: "0 u;.u :
0
- 1
0.1 0.03058 0.03090 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03162 0.03162
0.2 0.05994 0.06058 0.06100 0.06155 0.06178 0.06194 0.06199 0.06201 0.06202 0.06202 0.06202
0.3 0.08709 0.08804 0.08867 0.08948 0.08982 0.09007 0.09014 0.09017 0.09018 0.09019 0.09019
0.4 0.11135 0.11260 0.11342 0.11450 0.11495 0.11527 0.11537 0.11541 0.11543 0.11544 0.11544
0.5 0.13241 0.13395 0.13496 0.13628 0.13684 0.13724 0.13737 0.13741 0.13744 0.13745 0.13745
0.6 0.15028 0.15207 0.15236 0.15483 0.15550 0.15598 0.15612 0.15617 0.15621 0.15622 0.15623
0.7 0.16515 0.16720 0.16856 0.17036 0.17113 0.17168 0.17185 0.17191 0.17195 0.17196 0.17197
0.8 0.17739 0.17967 0.18119 0.18321 0.18407 0.18469 0.18488 0.18496 0.18500 0.18502 0.18502
0.9 0.18737 0.18986 0.19152 0.19375 0.19470 0.19540 0.19561 0.19569 0.19574 0.19576 0.19577
1.0 0.19546 0.19814 0.19994 0.20236 0.20341 0.20417 0.20440 0.20449 0.20455 0.20457 0.20458
1.2 0.20731 0.21032 0.21235 0.21512 0.21633 0.21722 0.21749 0.21760 0.21767 0.21769 0.21770
1.4 0.21510 0.21836 0.22058 0.22364 0.22499 0.22600 0.22632 0.22644 0.22652 0.22654 0.22656
1.6 0.22025 0.22372 0.22610 0.22940 0.23088 0.23200 0.23236 0.23249 0.23258 0.23261 0.23263
1.8 0.22372 0.22736 0.22986 0.23334 0.23495 0.23617 0.23656 0.23671 0.23681 0.23684 0.23686
2.0 0.22610 0.22986 0.23247 0.23614 0.23782 0.23912 0.23954 0.23970 0.23981 0.23985 0.23987
2.5 0.22940 0.23334 0.23614 0.24010 0.24196 0.24344 0.24392 0.24412 0.24425 0.24429 0.24432
3.0 0.23088 0.23495 0.23782 0.24196 0.24394 0.24554 0.24608 0.24630 0.24646 0.24650 0.24654
4.0 0.23200 0.23617 0.23912 0.24344 0.24554 0.24729 0.24791 0.24817 0.24836 0.24842 0.24846
5.0 0.23236 0.23656 0.23954 0.24392 0.24608 0.24791 0.24857 0.24885 0.24907 0.24914 0.24919
6.0 0.23249 0.23671 0.23970 0.24412 0.24630 0.24817 0.24885 0.24916 0.24939 0.24946 0.24952
8.0 0.23258 0.23681 0.23981 0.24425 0.24646 0.24836 0.24907 0.24939 0.24964 0.24973 0.24980
10.0 0.23261 0.23684 0.23985 0.24429 0.24650 0.24842 0.24914 0.24946 0.24973 0.24981 0.24989
00 0.23263 0.23686 0.23987 0.24432 0.24654 0.24846 0.24919 0.24952 0.24980 0.24989 0.25000
226
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
Valor de
influencia, 1
0.26
0.24
0.22
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.0 2
o
10.0
n
2.0
1.8
00
1.4
1.2
l. O
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
n 0.1
l. O
m
T FIGURA 4.4 Variacin de I con m y n; ecs. (4.5), (4.6) y (4.6a)
0.1
T 0: 0
----------to-----------------
___ 0_2 ____ -ij ________ ________

T FIGURA 4.5 Esfuerzo debajo de cualquier punto de una
superficie flexible rectangular cargada
donde
I
__ l [ m1n1 1 + m1 + 2n1 ]
1
m1
+sen-
e 7T v1+mi+n1 (1+nD(m!+n1) vm1+n!v1+n1
La variacin de le con m
1
y n
1
se da en la tabla 4.3.
(4.11)
(4.12)
(4.13)
T TABLA 4.3 Variacin de fe con m
1
y n
1
" m1
--------------------------------------------------------------------
l"n, 1 2 3 4 :5 6 7 8 9 10
0.20 0.994 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997
0.40 0.960 0.976 0.977 0.977 0.977 0.977 0.977 0.977 0.977 0.977
0.60 0.892 0.932 0.936 0.936 0.937 0.937 0.937 0.937 0.937 0.937
0.80 0.800 0.870 0.878 0.880 0.881 0.881 0.881 0.881 0.881 0.881
1.00 0.701 0.800 0.814 0,817 0.818 0.818 0.818 0.818 0.818 0.818
1.20 0.606 0.727 0.748 0.753 0.754 0.755 0.755 0.755 0.755 0.755
1.40 0.522 0.658 0.685 0.692 0.694 0.695 0.695 0.696 0.696 0.696
1.60 0.449 0.593 0.627 0.636 0.639 0.640 0.641 0.641 0.641 0.642
1.80 0.388 0.534 0.573 0.585 0.590 0.591 0.592 0.592 0.593 0.593
2.00 0.336 0.481 0.525 0.540 0.545 0.547 0.548 0.549 0.549 0.549
3.00 0.179 0.293 0.348 0.373 0.384 0.389 0.392 0.393 0.394 0.395
4.00 0.108 0.190 0.241 0.269 0.285 0.293 0.298 0.301 0.302 0.303
5.00 0.072 0.131 0.174 0.202 0.219 0.229 0.236 0.240 0.242 0.244
6.00 0.051 0.095 0.130 0.155 0.172 0.184 0.192 0.197 0.200 0.202
7.00 0.038 0.072 0.100 0.122 0.139 0.150 0.158 0.164 0.168 0.171
8.00 0.029 0.056 0.079 0.098 0.113 0.125 0.133 0.139 0.144 0.147
9.00 0.023 0.045 0.064 0.081 0.094 0.105 0.113 0.119 0.124 0.128
10.00 0.019 0.037 0.053 0.067 0.079 0.089 0.097 0.103 0.108 0.112
2 vertical a
1 horizontal
A.p
~ - - - - - - - - - - - - - - - - - B z - - - - - - - - - - - - - - - - ~ ~
~ FIGURA 4.6 Mtodo 2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo
debajo de una cimentacin
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para de-
terminar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin
de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incre-
mento del esfuerzo a la profundidad z es
~ _ q.X B XL
P - (B + z)(L + z)
(4.14)
Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde des-
de la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
~ EJEMPLO 4.1-------------------------
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies X 10 pies en planta y soporta una carga
de 2000 lb/pies
2
Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una
profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular.
Solucin: Refirase a la figura 4.5. Para este caso
B
1
= ~ = ~ = 2.5 pies
2
L = ~ =
10
= 5 pies
2
4.5 Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente 229
De las ecuaciones ( 4. 7) y ( 4.8)
m=B1=Bz= 2.5 =0
2
z z 12.5 .
n = L = Lz= _5_ =O 4
z z 12.5 .
De la tabla 4.2, para m = 0.2 y n = 0.4, el valor de I = 0.0328. Entonces
!J.p = q.(41) = (2000) (4) (0.0328) = 262.4lb/pies
2
Solucin alternativa De la ecuacin (4.10)
De la tabla 4.3, para m
1
= 2 y n
1
= 5, el valor de le = 0.131. Entonces
!J.p = (2000)(0.131) = 262lb/pies
2
4.5 INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL PROMEDIO
,
DEBIDO A UN AREA CARGADA RECTANGULARMENTE
En la seccin 4.4, el incremento del esfuerzo vertical debajo de una esquina de una
superficie rectangular cargada uniformemente fue dado por (figura 4. 7)
!J.p = q.I
En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo /:lpprom
debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmi-
tes dez =O az = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
1 JH
!J.Pprom = H
0
(q.l) dz = qola
(4.15)
q
0
/rea unitaria
',.,,,,f,, l,,.,J,J, .. J.,,l,,l'
1
1
Seccin :
de una 1
1
superficie :
cargada 1
1
1
1
Planta de
superficie
cargada
A
z
(a)
(b)

1 _ldz
H
t
1
1
_J
z
(e)
T 4.7 Incremento del esfuerzo promedio vertical debido
a una superficie flexible rectangular cargada
donde
la= f(m, n)
m=II
H
L
n=-
H
LlP
(4.16)
(4.17)
(4.18)
La variacin de la se muestra en la figura 4.8, segn propuesta de Griffiths (1984).
En la estimacin del asentamiento bajo una cimentacin, se requiere determinar el
incremento promedio del esfuerzo vertical en slo una capa dada; es decir, entre z =
H1 y z = H
2
, como muestra la figura 4.9. Segn Griffiths (1984),
(4.19)
4.5 Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente 231
fa
0.26
0.24
0.22
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
vv t:=-::::
~
~
r;=v
,.._-
~ ~
/
vf--"
,.._-
.,.....
0 ~
/
/.-
~ ~
/
/
.......
/
~ ~
/
-
~
~
/_........
_,......,.....
W/ ...--
/_
--
-
-----
0.04
0.02
0.0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.50.6 0.8 l. O
m
"' FIGURA 4.8 Factor de influencia la de Griffiths
qofrea unitaria
2
n=oo
2.0
l. O
0.8
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
3 4 5 6 7 8 910
! l l l l
~ ~ . ~ p
z
A
A'
_]
1
z
B
Planta
L
A. A'
l
"' FIGURA 4.9 Incremento promedio de presin entre z = H
1
y z = H
2
abajo de la
esquina de una superficie rectangular uniformemente cargada
donde Ap = incremento promedio del esfuerzo inmediatamente debaJo de
L.l prom(H2f H)
una esquina de una superficie rectangular cargada uniforme-
mente entre las profundidades z = H
1
y z = Hz
Ia(H) = la para z = O a z = H1 = t( m = fJ; n = ~ J
'Y EJEMPLO 4.2-------------------------
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el cen-
tro de la superficie cargada de z = 3 m a z = 5 m (es decir, entre los puntos A y A').
Solucin: Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro super-
ficies rectangulares, cada una de 1.5 m X 1.5 m (LX B). Usando la ecuacin (4.19), el
incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esqui-
na de cada superficie rectangular se expresa como
q
0
= 100 kNjm2
~ - - - - 3 m----.1
T FIGURA4.10
4.6 Incremento del esfuerzo bajo un terrapln 233
Para Ia<Hzl:
m = ;2 = 155 = 0.3
n = = 155 = 0.3
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 y n = 0.3, Ia<Hzl = 0.136. Parala<Hl:
m = ;I = 135 = 0.5
n = = 135 = 0.5
Con referencia a la figura 4.8, L<Hl = 0.175, por lo que
[
(5)(0.136) - (3)(0.175)]
11Pprom(H
2
;H
1
) = 100
5
_
3
= 7.75 kN/m
2
El incremento del esfuerzo entrez =3m y z = 5 m bajo el centro de la superficie car-
gada es igual a
411Pprom(Hz/H) = (4)(7.75) = 31 kN/m
2
"
4.6 INCREMENTO DEL ESFUERZO BAJO UN TERRAPLEN
La figura 4.11 muestra la seccin transversal de un terrapln de altura H. Para esta
condicin bidimensional de carga, el incremento del esfuerzo vertical se expresa como
donde qo = yH
r = peso especfico del suelo del terrapln
H = altura del terrapln
a1 (radianes)= tan-
1
(B
1
; B
2
)

= tan-
1

(4.20)
(4.21)
(4.22)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplifica-
da de la ecuacin (4.20) es
/1p = qoJ'
(4.23)
donde /' = una funcin de Bdz y Bzlz
..
H
"Y FIGURA 4.11 Carga del terrapln
La variacin del' conB
1
/z y B
2
/z se muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este dia-
grama se ilustra en el ejemplo 4.3.
'Y EJEMPLO 4.3-------------------------
En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo
el terrapln en los puntos A
1
y A
2

Solucin:
yH = (17.5)(7) = 122.5 kN/m
2
Incremento del esfuerzo en A
1
El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que B
1
= 2.5 m y B
2
= 14m, por lo que
= 255 = 0.5
= = 2.8
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso,!'= 0.445. Como los dos lados en la fi-
gura 4.13b son simtricos, el valor del' para el lado derecho tambin ser de 0.445, por
lo que
/:l.p = /:l.p + f'1Pz = Qo[I'(ladoizquierdo) +['(lado derecho)]
= 122.5[0.445 + 0.445] = 109.03 kN/m
2
4.6 Incremento del esfuerzo bajo un terrapln 235
0.50
_<)A
,2

l.IJ
1-- .........-::::
0.45
0.40
0.35
0.30
I' 0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
o
0.01
1-
--
>----
-
-
..-
_......-
-
T.4-
-l.2::..-
f-"""
1 o-
....-
na-
........
::O: R.,....
/
_(l '7 ......
V
,:;
/
.....::u.5
7
/
./
_fl ,/
V
/
/
./
I'
/
/
0.2
7
o.(
p
/
-IV;
fl
./
1/
0.1
--
..-
:..------.........-:::
//
...-
.//
v //
/ /
1///
/ / /
./ 1/ /
/ 1
1 11
1 1
1/ 1 1
/ 1 1
1 1
/ 1 1
1 1
V 11 1
1
'/ 1 1
1
/ 1/
J
/ J
'7
1
1
/
7
1
17
l. O
V FIGURA 4.12 Valor de influencia I' para la carga del terrapln (segn
Osterberg, 1957)
/"':
/
/
/
/
/J
/
1/
1
1
-
vv
/V
/
/
'LlL
/
lO
f-5 m-1 qo = (2.5 m)
X (17.5
_AkN/m
3
)= +
"ti 43.75kN/m
2
5m 1
1
A2
"T FIGURA 4.13
+
qo = qo =
122.5 122.5
kN/m
2
kN/m
2
1 T
1 5m
1
A
(b)
1
qo =
(7m) X
(17.5 /
kN/m
3
) ""
= 122.5

4.7 Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga 237
Incremento del esfuerzo en A
2
Refirase a la figura 4.13c. Para el lado izquierdo, B
2
= 5 m y B
1
= O, por lo que
B2 = _ =
1
z 5
De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de B
2
/z y Bdz, !' = 0.25, por lo que
11p
1
= 43. 75(0.25) = 10.94 kN/m
2
Para la seccin media,
~ 2 = 1: = 2.8
~

= = 2.8
Entonces,/' = 0.495, por lo que
11P
2
= 0.495(122.5) = 60.64 kN/m
2
Para el lado derecho,
~ 2 = ~ = 1.8
B = Q =O
z 5
e 1' = 0.335, por lo que
11p
3
= (78.75)(0.335) = 26.38 kN/m
2
El incremento total del esfuerzo en el punto A
2
es
!1p = 11P
1
+ 11P
2
- 11p
3
= 10.94 + 60.64 - 26.38 = 45.2 kN/m
2
4.7 INCREMENTO DEL ESFUERZO DEBIDO A CUALQUIER
TIPO DE CARGA
El incremento de esfuerzo vertical bajo cualquier tipo de superficie flexible cargada es
fcilmente determinado con el uso de la carta de influencia de Newmark (1942). En
principio, la carta se basa en la ecuacin ( 4.3) para la estimacin del incremento de es-
fuerzo vertical bajo el centro de una superficie circular cargada. De acuerdo con la
ecuacin (4.3)
donde B/2 = radio de la superficie cargada = R
La ecuacin anterior puede reescribirse como
R _ [( 11p)-z3 ]112
1-- -1
z qo
(4.24)
Ahora sustituimos varios valores de !1p/qo en la ecuacin (4.24) para obtener los valo-
res correspondientes de R/z. La tabla 4.4 muestra los valores calculados de R!z para
!1p/qo = , 0.1, 0.2, ... , l.
Usando los valores adimensionales deR/z mostrados en la tabla 4.4, dibujemos cr-
culos concntricos que tienen radios iguales a R/z, como muestra la figura 4.14. Note
que la distanciaAB en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con ra-
dio nulo. Similarmente, el segundo crculo tiene un radio de 0.2698 (AB). El ltimo tie-
ne un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente
espaciadas, producindose lo que se llama carta de Newmark. El valor de influencia, IV,
de esta carta es
IV=
1
(4.25)
nmero de elementos sobre la carta
Para la carta mostrada en la figura 4.14, IV= 1/200 = 0.005.
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark
determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma:
l. Identifique la profundidad z bajo la superficie cargada donde va a determinarse
el esfuerzo.
T TABlA 4.4 Valores de R! z para varios valores
de llp/sqo [ec. (4.24)]
o o
0.1 0.2698
0.2 0.4005
0.3 0.5181
0.4 0.6370
0.5 0.7664
0.6 0.9174
0.7 1.1097
0.8 1.3871
0.9 1.9084
l. O
00
4.7 Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga 239
T FIGURA 4.14 Carta de influencia para el clculo de la presin
vertical (segn Newmark, 1942)
2. Adopte una escala z = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta
de Newmark).
3. Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el
paso 2.
4. Coloque la planta dibujada en el paso 3 sobre la carta"de Newmark de manera
que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamen-
te arriba del centro de la carta.
5. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean
stos igual a N.
6. Calcule el incremento de esfuerzo como
!1p = (JV)(N)(q.) (4.26)
donde q. = carga por rea unitaria sobre la superficie cargada
T EJEMPLO 4.4-------------------------
Una superficie flexible rectangular de 2.5 mx 5 m, est localizada sobre el terreno y
cargada con q. = 145 kN/m
2
Determine el incremento de esfuerzo causado por esta
carga a una profundidad de 6.25 m debajo del centro de la superficie rectangular. Use
la carta de N ewmark.
T FIGURA4.15
Solucin: Aqu, z = 6.25 m, por lo que la longitudAB en la figura 4.14 es 6.25 m. Con
esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada. La figura
4.15 muestra la planta colocada sobre la carta de Newmark con el centro de la superfi-
cie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incre-
mento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la
superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influencia que estn den-
tro de la planta es aproximadamente 26, por lo que
!1p = (N)(N)(qo) = (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m
2
CLCULO DE ASENTAMIENTOS
,
4.8 ASENTAMIENTO ELASTICO BASADO
,
EN LA TEORIA DE LA ELASTICIDAD
El asentamiento elstico de una cimentacin superficial se estima usando la teora de
la elasticidad. Con referencia a la figura 4.16 y aplicando la ley de Hooke,
I
H 1 JH
Se= e, dz =- (f1Pz- J.l,f1Px- J.1,!1py)dz
o E, o
(4.27)
4.8 Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad 241
Carga= qofrea unitaria
y
H
::.: .. /:::-r::::.:);'\'i: ' \. ;_:;::-..\':, ...... . . ..
z incompresible
T FIGURA 4.16 Asentamiento elstico de cimentacin superficial
donde Se = asentamiento elstico
Es = mdulo de elasticidad del suelo
H = espesor del estrato de suelo
Jls = relacin de Poisson del suelo
/),jJx, /),JJy, /),jJ
2
= incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la
cimentacin, en las direcciones x, y y z, respectivamente
Tericamente, si la profundidad de la cimentacin D
1
= O, H = oo, y la cimentacin
es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa co-
mo (figura 4.17)
S = Bqo (1 - J.lZ) 0
e Es s 2
(esquina de la cimentacin flexible)
donde
(centro de la cimentacin flexible)
a=_!_ [In (V 1 ml) +m ln( + 1 )]
7T' V 1 + mj - m
1
V 1 + m1 - 1
m
1
= LIB
B = ancho de la cimentacin
L = longitud de la cimentacin
(4.28)
(4.29)
(4.30)
(4.31)
Los valores de a para varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figu-
ra 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se
expresa como
de cimentacin
rgida
de cimentacin
flexible
Jl.s = Relacin de Poisson :
. Es = Mdulo de elasticidad. :
T FIGURA 4.17 Asentamiento elstico de cimentaciones
flexibles y rgidas
3 . 0 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
H=oo
D=O
Para cimentacin circular
a=I
aprom= 0.85
a,= 0.88
0 . 5 ~ ~ L ~ ~ ~ L ~
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
L/B
T FIGURA 4.18 Valores de a, aprom y a,; ecs. (4.28), (4.29), (4.32) y (4.32a)
4.8 Asentamiento elstico basado en la teora de la <!lasticidad 243
S
- Bqo (1 2)
e - - Jls aprom
Es
(promedio para cimentacin flexible) (4.32)
La figura 4.18 muestra tambin los valores de lXpmm para varias relaciones L!B de una
cimentacin.
Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamien-
to inmediato ser diferente y se expresa como
(cimentacin rgida) (4.32a)
Los valores de a,. para varias relaciones L!B de cimentaciones se muestran en la figu-
ra 4.18.
Si D
1
= O y H < oo debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como
muestra la figura 4.17,
y
S = Bqo (
1
_
112
) [(1- F1 + (1- Jls-
e Es f""s 2
S,= Bqo (1 - J1D [(1- J1D F1 + (1 - Jls-
Es
(4.33a)
(4.33b)
Las variaciones de F
1
y F
2
con HIB se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente
(Steinbrenner, 1934).
Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la pro-
fundidad de la cimentacin es igual a cero. Para D
1
> O, la magnitud de Se decrecer.
H
B
0.1 0.2 0.3
F
0.4 0.5 0.6
L
- = 1
B
T FIGURA 4.19 Variacin de F
1
con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
Fz
0.0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
o
1
2
3
4
H 5
B
6
7
8
9
10
1
-

1
/_
1 1
1 1
1
2 5
1
1
1
1

) \
1
1
:/ 1
10
L
e=oo
1
T FIGURA 4.20 Variacin de F
2
con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
0.7 0.8
4.9 Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas 245
T EJEMPLO 4.5-------------------------
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria qo =
150 kN/m
2
Para el suelo, Es = 10,000 kN/m
2
y Jls = 0.3. Suponiendo que la cimenta-
cin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las
siguientes condiciones:
a. D
1
= O; H= oo
b. D
1
= O; H= 5m
Solucin:
Parte a
De la ec. (4.29),
Se = ~ q (1 - .1i )a
S
Para L!B = 2/1 = 2, de la figura 4.18, a"' 1.53, por lo que
s = (
1
)(
150
) (1 - 0.3
2
)(1.53) = 0.0209 m= 20.9 mm
e 10,000
Parte b
De la ec. (4.33b),
Se= ~ q (1- JlD [(1- JlD F1 + (1- Jls- 2J1DF2]
S
Para L!B = 2 y H/B = 5, de las figuras 4.19 y 4.20, F
1
"'0.525 y F
2
"' 0.06
Se= (
1
)(
150
) (1- 0.3
2
)[(1- 0.3
2
)(0.525) + (1- 0.3- 2 X 0.3
2
)(0.06)]
10,000
= 0.007 m= 7.0 mm
~
4.9 ASENTAMIENTO ELASTICO DE CIMENTACIONES
SOBRE ARCILLAS SATURADAS
Janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento promedio
de cimentaciones flexibles sobre suelos arcillosos saturados (relacin de Poisson, Jls =
0.5). Con la anotacin usada en la figura 4.21, esta ecuacin toma la forma
(4.34)
donde A
1
es una funcin de H/B y L!B y A2 es una funcin de D
1
!B
246 CAPTULO CUATRO Cimentadones superfidales: Capaddad de carga y asentamiento admisibles
Christian y Carrier (1978) modificaron los valores deA
1
y Az en alguna medida, co-
mo muestra la figura 4.21.
Lt__wf1
1-----l f
+
l. O r-----"T"""-----r----r------,
1\
A
2
0.9 ~ r - - - _
- - - - - ~ - - - - 1
0.8 L------'-----..1....----_J...---__J
o 5
1
10
D
1
/B
10
H/B
15 20
100 1000
T FIGURA 4.21 Valores de A
1
y A
2
para el clculo del asentamiento elstico
con la ec. (4.34) (segn Christian y Carrier, 1978).
4.10 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria 247
4.1 O ASENTAMIENTO DE SUELO ARENOSO: USO DEL FACTOR
,
DE INFLUENCIA DE LA DEFORMACION UNITARIA
El asentamiento de suelos granulares tambin se evala usando un factor de influencia
semiemprico (figura 4.22) propuesto por Schmertmann y Hartman (1978). De acuerdo
con este mtodo, el asentamiento es ~ ~ ~
donde Iz = factor de influencia de la deformacin unitaria
C
1
= un factor de correccin para la profundidad del empotramiento
de la cimentacin = 1- 0.5 [q 1 q- q)]
(4.35)
C
2
= un factor de correccin para tomar en cuenta el flujo plstico en el suelo
= 1 + 0.2log (tiempo en aos/0.1)
q = esfuerzo al nivel de la cimentacin
q = yD
La variacin del factor de influencia de la deformacin unitaria con la profundidad
debajo de la cimentacin lo muestra la figura 4.22a. Note que, para cimentaciones cua-
dradas o circulares,
\
Z
z
(a)
Mdulo de
,..........-.....----- elasticidad,
Es
t.z
--------- t--
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ t ~ ~
t.z
z
(b)
T FIGURA 4.22 Clculo del asentamiento elstico usando el factor
de influencia de la deformacin unitaria.
4 = 0.1 enz =O
4 = 0.5 en z = z
1
= 0.5B
4 = O en z = z
2
= 2B
Similarmente, para cimentaciones con L!B ~ 10,
4 = 0.2 enz =O
4 = 0.5 en z = z
1
= B
lz =O en z = z
2
= 4B
donde B = ancho de la cimentacin y L = longitud de la cimentacin
Para valores de LIB entre 1 y 10 puede interpolarse segn sea necesario.
Para usar la ecuacin ( 4.35) se requiere primero la evaluacin de la variacin apro-
ximada del mdulo de elasticidad con la profundidad (figura 4.22). La evaluacin se ha-
ce con los nmeros de penetracin estndar o resistencias de penetracin de cono
(captulo 2). El estrato de suelo se divide en varias capas a una profundidad de z = z
2
,
y el asentamiento de cada una se calcula. La suma de los asentamientos de todas las
capas es igual a Se. Schmertmann (1970) report un caso real de una cimentacin rec-
tangular (pila de un puente belga) con L = 23 m y B = 2.6 m soportada por un depsi-
to de suelo granular. Para esta cimentacin suponemos que LIB "' 10 para graficar el
diagrama del factor de influencia de la deformacin unitaria. La figura 4.23 muestra los
detalles de la cimentacin junto con la variacin aproximada de la resistencia de pe-
netracin de cono, qc, con la profundidad. Para esta cimentacin [ec. (4.35)], note que
q = 178.54 kN/m
2
q = 31.39 kN/m
2
q ( 31.39 )
C1 = 1 - o.5 q _ q = 1 - co.5)
178
.
54
_
3
1.
39
= o.893
(
tao)
C
2
= 1 + 0.2 log --
0.1
Para t = 5 aos
C
2
= 1 + 0.2 log { ~ = 1.34
0.1
La siguiente tabla muestra el clculo de L5
2
(1
2
/Es) L1z de acuerdo con la figura 4.23.
4.10 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria 249
' z al <:entro Iz en el '
tsz r:fc lit del centro del rzlli$)tsz' . .
lffisfiratfli
. . .estrato .
.
' '
1 1 2,450 8,575 0.5 0.258 3.00 X I0-
5
2 1.6 3,430 12,005 1.8 0.408 5.43 X I0-
5
3 0.4 3,430 12,005 2.8 0.487 1.62 X I0-
5
4 0.5 6,870 24,045 3.25 0.458 0.95 X I0-
5
5 l. O 2,950 10,325 4.0 0.410 3.97 X I0-
5
6 0.5 8,340 29,190 4.75 0.362 0.62 X I0-
5
7 1.5 14,000 49,000 5.75 0.298 0.91 X I0-
5
8 1 6,000 21,000 7.0 0.247 1.17 X I0-
5
9 1 10,000 35,000 8.0 0.154 0.44 X I0-
5
10 1.9 4,000 14,000 9.45 0.062 0.84 X I0-
5
I 10.4 m= 4B L 18.95 X I0-
5
a Es= 3.5qc [ec. (4.40)]
ij= 178.54 kN/m
2
1
L--.
1 ......
1 ..............
: ..................... @
L---------.
r-----------J ;; @
1 ;; (1)

;;
;;; : G0
;; 1
;;; r-----------------------J -----
e\ ;;
; L-----------,
;;; f9\
o ; \Z.)
r-----------------
; 1
; 1
;; 1
1
1
l
Variacin aproximada de qc

qc (kN/m
2
)
T FIGURA 4.23 Variacin de lz y qc bajo la cimentacin
250
4.11
El asentamiento inmediato es entonces calculado como:
s. = el Cz (q- q) L i !lz
S
= (0.893) (1.34) (178.54 - 31.39) (18.95 X 10-
5
)
= 0.03336"" 33 mm
Despus de cinco aos, el asentamiento real mximo observado en la cimentacin
fue aproximadamente de 39 mm.
,
RANGO DE LOS PARAMETROS DEL MATERIAL
.PARA CALCULAR ASENTAMIENTOS ELSTICOS
Las secciones 4.8-4.10 presentaron las ecuaciones para calcular el asentamiento inme-
diato de cimentaciones, que contienen parmetros elsticos, como Es y Jls Si los resul-
tados de pruebas de laboratorio para esos parmetros no estn disponibles, deben
hacerse varias hiptesis realistas. La tabla 4.5 muestra el rango aproximado de los pa-
rmetros elsticos para varios suelos.
Varios investigadores correlacionan los valores del mdulo de elasticidad, Es, con
el nmero de penetracin estndar en campo, NF y con la resistencia a la penetracin
de cono, Qc Mitchell y Gardner (1975) compilaron una lista de esas correlaciones. Sch-
mertmann (1970) indic que el mdulo de elasticidad de la arena se da por
donde NF = nmero de penetracin estndar en campo
En unidades inglesas
E(U.S. ton/pie2) = 8NF
TABLA 4.5 Parmetros elsticos para varios suelos
Arena suelta 1,500-3,500 10.35 - 24.15
Arena densa media 2,500-4,000 17.25- 27.60
Arena densa 5,000-8,000 34.50 - 55.20
Arena limosa 1,500-2,500 10.35- 17.25
Arena y grava 10,000-25,000 69.00- 172.50
Arcilla suave 600-3,000 4.1-20.7
Arcilla media 3,000-6,000 20.7-41.4
Arcilla firme 6,000-14,000 41.4-96.6
(4.36)
(4.37)
0.20-0.40
0.25-0.40
0.30-0.45
0.20-0.40
0.15-0.35
0.20-0.50
4.12 Asentamiento por consolidacin 251
Similarmente,
(4.38)
donde qc = resistencia a la penetracin esttica de cono
Schmertmann y Hartman (1978) sugirieron adems que la siguiente correlacin se
usa con los factores de influencia de deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10:
(para cimentaciones cuadradas y circulares) (4.39)
y
(para cimentaciones corridas) (4.40)
Nota: Cualquier conjunto de unidades consistentes puede usarse en las ecuaciones
( 4.38)-( 4.40).
El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como
Es = 250c a 500c (4.41)
y para arcillas preconsolidadas, como
Es = 750c a 1000c
(4.42)
donde e = cohesin no drenada de suelo de arcilla
"
4.12 ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION
Como se mencion antes, el asentamiento por consolidacin se da a lo largo del tiem-
po, y ocurre en suelos arcillosos saturados cuando son sometidos a una carga crecien-
te causada por la construccin de una cimentacin (figura 4.24). En base a las
ecuaciones para el asentamiento unidimensional por consolidacin dadas en el captu-
lo 1, podemos escribir
Se= J t;dz
donde ez = deformacin unitaria vertical
!J..e
=
1 + eo
!J..e = cambio de la relacin de vacos
= f(p.,pc Y ll.P)
Entonces
S _ CJl, l Po + !J..Pprom
e -1 +e og p
o o
(para arcillas normalmente
consolidadas)
(para arcillas preconsolidadas
con Po + ll.Pprom <Pe)
(para arcillas preconsolidadas
con Po < Pe < Po + ll.Pprom)
(1.64)
(1.66)
(1.68)
:::Incremento
......................... ...._ __ -...-_ del esfuerzo,
b.p
Nivel fretico
___ y ___________ _
FIGURA 4.24 Clculo del asentamiento por consolidacin
donde Po = presin efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la
construccin de la cimentacin
11Pprom = incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla
causada por la construccin de la cimentacin
Pe = presin de preconsolidacin
eo = relacin de vacos inicial del estrato de arcilla
Ce = ndice de compresin
Cs = ndice de expansibilidad
He = espesor de la capa de arcilla
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se die-
ron en el captulo l.
Note que el incremento de presin, /j;JJ, sobre el estrato de arcilla no es constante
con la profundidad. La magnitud de /j;jJ decrecer con el incremento de la profundidad
medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de pre-
sin puede aproximarse por
(4.43)
4.12 Asentamiento por consolidacin 253
donde /lp1, !l.Pm y !l.Pb son los incrementos de presin arriba, en medio y en el fondo del
estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin.
El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de car-
ga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. !l.Pprom tambin se obtiene directa-
mente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
T EJEMPLO 4.6-------------------------
Una cimentacin de 1 m X 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asen-
tamiento por consolidacin de la cimentacin.
Solucin: La arcilla est normalmente consolidada. Entonces
Po= (2.5)(16.5) + (0.5)(17.5 - 9.81) + (1.25)(16 - 9.81)
= 41.25 + 3.85 + 7. 74 = 52.84 kN/m
2
De la ec. (4.43),
Ahora puede elaborarse la siguiente tabla (nota: L = 2 m; B = 1 m):
Arena
. 'Y = 16.5 kN/m
3
T FIGURA 4.25
254
4.13
2
2
2
'Tabla4.3
b Ec. (4.10)
2 4
2 + 2.5/2 = 3.25 6.5
2 + 2.5 = 4.5 9
0.190
=0.085
0.045
28.5 = !ljJ
12.75 = tljJ,.
6.75=/lP,
fiPprom = H28.5 + 4 X 12.75 + 6. 75) = 14.38 kN/m
2
por lo que
- (0.32)(2.5) (52.84 + 14.38) - -
S, -
1
+
0
.
8
log
52
.
84
- 0.0465 - 46.5 mm
;
MODIFICACION SKEMPTON-BJERRUM PARA
;
ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION
El clculo del asentamiento por consolidacin presentado en la anterior seccin se ba-
sa en las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68). Esas formulas, como mostr el captulo 1,
se basan en pruebas unidimensionales de consolidacin de laboratorio. Se supone en
esas ecuaciones que el incremento de la presin de poro del agua, llu, inmediatamen-
te despus de la aplicacin de la carga es igual al incremento del esfuerzo, ),JJ, en cual-
quier profundidad. Para este caso
Sc(oul) = I
1
e e dz = J m. fiP(r) dz
donde Sc(oe) = asentamiento por consolidacin calculado usando las ecuaciones
(1.64), (1.66) y (1.68)
M><IJ = incremento del esfuerzo vertical (note el cambio de notacin
para)JJ)
m. = coeficiente de compresibilidad volumtrica (vase el captulo 1)
Sin embargo, en el campo, cuando la carga se aplica sobre un rea limitada de la su-
perficie del terreno, esta suposicin no ser correcta. Considrese el caso de una ci-
mentacin circular sobre un estrato de arcilla como muestra la figura 4.26. Los
incrementos de esfuerzo vertical y horizontal en un punto en el estrato de arcilla in-
mediatamente abajo del centro de la cimentacin son )JJ(l) y M><
3
J, respectivamente. Pa-
ra una arcilla saturada, el incremento de la presin de poro del agua a esa profundidad
(captulo 1) es
fiu = Cip(3J + A(fiP<rJ - Cip<3l]
donde A = parmetro de la presin de poro del agua
Para este caso
S,= J m. fiudz = J (m.){fiP<3l + A[Cip(l)- Cip<3l]} dz
(4.44)
(4.45)
4.13 Modificacin Skempton- Bjerrum para asentamientos por consolidacin 255
T FIGURA 4.26 Cimentacin circular sobre un estrato de arcilla
Por tanto, podemos escribir
(4.46)
donde Kcir = tasa de asentamiento para cimentaciones circulares.
La casa de asentamiento para una cimentacin corrida (Ks
1
r) se determina de manera
similar a la de una cimentacin circular. La variacin de Kcir y Kstr con A y HciB se
da en la figura 4.27. (Nota: B = dimetro de una cimentacin circular y B = ancho de
una cimentacin corrida.)
A continuacin se da el procedimiento para determinar el asentamiento por conso-
lidacin segn Skempton y Bjerrum (1957).
l. Determine el asentamiento por consolidacin Sc(oed) usando el procedimiento
delbeado en la seccin 4.12. (Note el cambio de notacin respecto a Se.)
2. Determine el parmetro, A, de la presin de poro del agua.
3. Determine He/B.
4. Obtenga la tasa de asentamiento, en este caso, de la figura 4.27.
5. Calcule el asentamiento real de consolidacin:
Se = Sc(oed) X tasa de asentamiento (4.47)
o
....,
:::
(!)
a
ro
....,
:::
(!)
(/)
ro
(!)
"O
ro
(/)
~
IfcfB : - ~ : _ 5 - ---------
0.8 ----
0.6
0.4
0.2
Cimentacin
--circular
Cimentacin
---corrida
0 ~ - - - - - - - - ~ - - - - - - - - ~ - - - - - - - - ~ - - - - - - - - ~ - - - - - - - - ~
0.2 0.4 0.6 0.8
Parmetro A de la presin de poro del agua
T FIGURA 4.27 Tasas de asentamiento para cimentaciones circulares (Kci,)
y continuas (Kstr)
l. O
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum pa-
ra el clculo del asentamiento por consolidacin.
;
4.14 ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION. COMENTARIOS
GENERALES Y UN CASO HISTORIA
Al predecir el asentamiento por consolidacin y su rapidez en condiciones de campo rea-
les, el ingeniero tiene que hacer varias suposiciones simplificatorias. stas se refieren al
ndice de compresin, al coeficiente de consolidacin, a la presin de preconsolidacin, a
las condiciones de drenaje y al espesor del estrato de arcilla. La estratificacin del suelo
no es siempre uniforme y con propiedades ideales; por consiguiente, el comportamien-
to en el campo se desva de lo predicho, requirindose entonces ajustes durante la cons-
truccin. El siguiente caso de consolidacin, reportado por Schnabel (1972), ilustra esta
realidad.
La figura 4.28 muestra las condiciones del subsuelo para la construccin de un edi-
ficio escolar en Waldorf, Maryland. Suelos de arena y grava del pleistoceno superior es-
tn soportadas por depsitos de arena limosa fina muy suelta, de arcilla limosa suave y
de limo arcilloso. Los estratos ms suaves estn sobre varias capas de arcilla limosa r-
gida a firme, limo arcilloso y limo arenoso hasta una profundidad de 50 pies. Antes de
que comenzara la construccin del edificio, un terrapln compactado con espesor de 8
a 10 pies fue colocado sobre la superficie del terreno. Este terrapln inici el asenta-
miento por consolidacin en la arcilla limosa suave y en el limo arcilloso.
4.14 Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso historia 257
Elevacin
(pies) Perfil del subsuelo
1 93.5 !77'7777'1"7717?""''""'"""""77771 Contenido
natural del agua
(%)
Resistencia a
compresin
simple (klb/pie2)
Diagrama de
esfuerzo (total)
(klb/pie2)
185.3
178.8
176.81----------1
Arcilla limosa suave
caf y gris y limo
arcilloso (N= 1-2).
Sensitividad = 1.5
Y= 90 lb/pies3
165.8 t-:---:::--:-:----:---t-t++-H-t--.PH-t-+-_,_----\-t-t--t---1r+----lH---l
Arcilla limosa dura gris,
algo de arena fina
<N= 6), y= 1oo
Limo arcilloso gris
duro a firme y limo
arenoso, algunas
conchas y arena fina
(Nd-7),
y= 100 lb/pies3
135.3 L_ ______ _ __l_ _ _...L_-J
Nota A: Arena fina
limosa, caf muy
suelta (N= 3)
e Esfuerzo de preconsolidacin estimado
f----1 Lmites de Atterberg
T FIGURA 4.28 Condiciones del subsuelo para la construccin de
un edificio escolar (nota: los valores SPT N no estn
corregidos, es decir, Np segn Schnabel, 1972)
Para predecir la velocidad de asentamiento en base a los resultados de pruebas de
laboratorio, los ingenieros hicieron las siguientes aproximaciones:
a. La presin, Pe, de preconsolidacin fue de 1600 a 2800 lb/pies
2
en exceso de la
presin existente de sobrecarga.
b. El ndice de expansibilidad, C" fue de entre 0.01 y 0.03.
c. Para los estratos ms compresibles, Cv "" 0.36 pie
2
/da y para los estratos ms
rgidos de suelo, Cv"" 3.1 pie
2
/da.
El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pul-
gadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocu-
rriese en 114 das.
j.-Tiempo de carga.J
Asentamiento medido
Asentamiento terico corregido
90% (114 das)
Asentamiento total estimado del terrapln = 3.0
'f FIGURA 4.29 Comparacin del asentamiento por consolidacin medido
y predicho con el tiempo (segn Schnabel, 1972)
180
La figura 4.29 muestra una comparacin de los asentamientos medidos y predichos
con el tiempo, indicando que
a. Sccobservacto) "'" 0.4
7
S e( estimado)
b. 90% del asentamiento ocurri en aproximadamente 70 das; por consiguiente
t90(observado) /t90(estimado) "'" 0.58.
Se cree que el relativamente rpido asentamiento en el campo se debe a la presencia
de un estrato de arena fina dentro de depsitos miocnicos.
CAPACIDAD PERMISIBLE DE CARGA
4.15
,
PRESION PERMISIBLE DE CARGA EN ARENA BASADA
EN CONSIDERACIONES DE ASENTAMIENTOS
Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga neta admisible en ci-
mentaciones con la resistencia de penetracin estndar corregida, Ncor- La presin ne-
ta se define como
qneta(adm) = qadm - yD
4.15 Presin permisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamientos 259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento m-
ximo estimado
qneta(adm) (kN/m
2
) = 11.98Ncor (para B 1.22 m)
(4.48)
2
_ (3.28B + 1)
2
qneta(adm) (kN/m ) - 7.99Ncor 3.28B
(para B > 1.22 m) (4.49)
donde Ncor = nmero de penetracin estndar corregido
Note que en las ecuaciones (4.48) y (4.49) B est en metros.
En unidades inglesas,
(klb/
.
2
) _ Ncor
qneta(adm) p1e - 4
(para B 4 pies) (4.50)
y
(
klb/ . 2) _ Ncor (B + 1)
2
qneta(adm) p1e -
6
B
(para B > 4 pies) (4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observa-
do que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri
luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente
50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de
carga se expresen como
(para B 1.22 m)
2 _ ( 3.28B + 1 )
2
(_3____)
qneta(adm) (kN/m ) - 11.98Ncor
3
.
2
SB Fd 25.4
donde Fd =factor = 1 + 0.33(D
1
!B) 1.33
Se = asentamiento tolerable, en mm
De nuevo, la unidad de B est en metros.
(para B 4 pies)
(para B > 1.22 m)
(klb/
. 2) _ Ncor (B + 1)
2
F S
qneta(adm) p1e -
4
B d e
(para B > 4 pies)
donde Fd est dada por la ecuacin (4.54)
Se = asentamiento tolerable, en pulgadas
(4.52)
(4.53)
(4.54)
(4.55)
(4.56)
En base a las ecuaciones ( 4.55) y ( 4.56), las variaciones de Qneta(actm/(Fd Se) con B Y Ncor
se dan en la figura 4.30.
Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo,
qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del ni-
vel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de
Ncor debe determinarse tomando en cuenta los valores Ncor para una profundidad de 2B
a 3B, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la
opinin de que el valor Ncor debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cerca-
no a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida por-
que la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica.
Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga ne-
ta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc:
y
qc
qneta(adm) =
15
(para B s 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
!b_ ( 3.28B + 1)
2

qneta(adm) =
25 3
.
2
SB (para B > 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.57)
(4.58)
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las uni-
dades de Qneta(adm) y Qc en kN/m
2

12
10
.--.._
8
' ~
a
--

6
_._.,
~ ~
i ~ ~
4
""
2
o
o 4 8 12 16
B (pie)
T FIGURA 4.30 Grfica de qneta<actm/FdSe versus B;
Ecs. (4.55) y (4.56)
4.16 Prueba de carga en campo 261
qc(lb/pie
2
)
Qneta(adm) (lb/pie
2
) =
15
(para B 4 pies y asentamiento de 1 pulg) (4.59)
y
qc(lb/pie
2
) {E+ 1 )
2
Qneta(adm) (lbjpie
2
) =
25
B
(para B > 4 pies y asentamiento de 1 pulg) (4.60)
Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades deB estn en pies.
La consideracin bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asen-
tamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el
asentamiento diferencial no ser mayor de O. 75 pulgada (19 mm). stos son probablemen-
te los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones para edificios.
4.16 PRUEBA DE CARGA EN CAMPO
La capacidad de carga-soporte ltima de una cimentacin, as como la capacidad de car-
ga basada en consideraciones de asentamiento tolerable, se determinan
efectivamente con la prueba de carga en campo. A sta se le llama prueba de carga de
placa (ASTM, 1982; designacin de la prueba: D-1194-72). Las placas usadas para
pruebas de campo son usualmente de acero y de 25 mm (1 pulgada) de espesor y de
150 mm a 762 mm (6 pulga 30 pulg) de dimetro. Ocasionalmente se usan tambin pla-
cas cuadradas de 305 mm X 305 mm (12 pulg x 12 pulg).
Para realizar una prueba de placa de carga, se excava un agujero con un dimetro
mnimo 4B (JJ = dimetro de la placa de prueba) a una profundidad de D
1
(D
1
= profun-
didad de desplante de la cimentacin propuesta). La placa se coloca en el centro del
agujero. La carga se aplica a la placa por pasos, aproximadamente de un cuarto a un
quinto de la carga ltima estimada, por medio de un gato. Un diagrama esquemtico del
arreglo de la prueba se muestra en la figura 4.31a. Durante cada etapa de aplicacin de
la carga, el asentamiento de la placa se mide con extensmetros. Por lo menos una ho-
ra debe transcurrir entre cada etapa de aplicacin de la carga. La prueba debe condu-
cirse hasta la falla, o por lo menos hasta que la placa se haya asentado 25 mm (1 pulg).
La figura 4.32 muestra la naturaleza de la curva carga-asentamiento obtenida de tales
pruebas, de la cual se determina la carga ltima por rea unitaria.
Para pruebas en arcilla,
donde Qu<FJ = capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta
Qu(P) = capacidad de carga ltima de la placa de prueba
(4.61)
La ecuacin (4.61) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente
independiente del tamao de la placa.
Para pruebas en suelos arenosos,
BF
Qu(F) = Qu(P) Bp
(4.62)
Viga de
Asentamiento (b)
Dimetro de
la placa de
prueba =B
FIGURA 4.31 Prueba de la placa de carga: (a) arreglo de la prueba;
(b) naturaleza de la curva carga-asentamiento
donde BF = ancho de la cimentacin
BP = ancho de la placa de prueba
La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de
asentamiento y para una intensidad dada de carga, q"' es
(para suelo arcilloso)
(4.63)
50
10
l. O
o
o

..
. . .
[;--'
f..----

'
' Ec. (4.64)
l. O 4 10
BF
Bp

40 100
T FIGURA 4.32 Comparacin de los resultados de pruebas de campo con
la Ec. (4.64) (segn D'Appolonia y otros, 1970)
y
(
2BF )
2
SF= Sp BF+ Bp
(para suelo arenoso)
(4.64)
La relacin anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967). La figura 4.32
muestra una comparacin de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con
la ecuacin (4.64). En base a la comparacin, puede decirse que la frmula da aproxi-
maciones bastante buenas.
Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de
carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asenta-
mientos:
l. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentacin que soporte una
carga Qo con un asentamiento admisible Se(adm)
2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de dimetros B
1
y B
2

3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine lascar-
gas totales sobre las placas (Q
1
y Q
2
) que corresponden al asentamiento Se(adml
Para la placa no. 1, la carga total se expresa como
QI = A1m + P1n
Similarmente, para la placa no. 2
Qz = Azm + Pzn
donde A
11
A
2
= reas de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente
(4.65)
(4.66)
P
11
P
2
= permetros de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente
m, n = dos constantes que corresponden a la presin de carga
y al cortante perimetral, respectivamente
Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (4.65) Y (4.66).
4. Para la cimentacin por disearse,
Qo=Am + Pn (4.67)
donde A = rea de la cimentacin
P = permetro de la cimentacin
Como Q"' m y n son conocidas, la ecuacin (4.67) se resuelve para determinar el an-
cho de la cimentacin .
... EJEMPLO 4.7-------------------------
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la
figura 4.33. El tamao de la placa es 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una
cimentacin cuadrada para columna que debe soportar una carga de 2500 kN con un
asentamiento mximo de 25 mm.
Solucin: El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la
ecuacin (4.64):
8uRonga _ lS';, correspondiente lSF de la
,<m!o ancho qo- B? a q, en la coh.:1mma Ec. (4.64)
(I<ISIAm
2
.) 3 (mm) (mm)
1 (.8)
2500 4.0
2500 3.0
2500 3.2
156.25
277.80
244.10
4.0
8.0
6.8
13.81
26.37
22.67
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m X 3.2 m ser apropiada.
Carga/rea unitaria (kN/m
2
)
o
lO
s
20
5
200 400 600 800
----
--......
............

.8
30
"' .2:1
8
40
......
"'
V
50
\
\
\
60
1
70
T FIGURA 4.33
T EJEMPLO 4.8-------------------------
Los resultados de dos pruebas de placa de carga se dan en la siguiente tabla:
!Dimetro " " '
,,la placa, B !ar9a total,
M , , ,, ,, >
" ; " " (\u "'
0.305
0.610
32.2
71.8
20
20
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total
de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimen-
tacin.
Solucin: Use las ecuaciones (4.65) y (4.66):
7T
32.2 = (0.305)
2
m + 7T (0.305)n
7T
71.8 = (0.610)
2
m + 7T (0.610)n
De (a) y (b),
m = 50.68 kNfm
2
n = 29.75 kN/m
Para la cimentacin por disearse [ec. (4.67)],
Qo=Am + Pn
o
Para Q
0
= 715 kN,
o
715 = Bff(50.68) + 4BF(29. 75)
50.68B$ + 119BF- 715 = 0
B
1
""' 2.8m
(a)
(b)
T EJEMPLO 4.9-------------------------
Va a construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimenta-
cin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN y el suelo es arena. Los n-
meros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento to-
lerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la re-
lacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
2 3 31.4 7
4 7 62.8 9
6 12 94.2 12
8 12 125.6 11
10 16 157.0 13
12 13 188.4 9
14 12 206.4 8
16 14 224.36 9
18 18 242.34 11
'Redondeado
De la tabla se tiene que un valor Ncor promedio corregido de aproximadamente 10
ser apropiado. Usando la ecuacin (4.53)
N
(
3.28B + 1 )
2
F ( S, )
qneta(adm) = 11.98 cor
3
.
28
B d
25
.
4
El S, admisible es de 25.4 mm y Ncor = 10, por lo que
(
3.28B + 1)
2
qneta(adm) = 119.8
3
.
28
B Fa
Nmero de
o 5 10 15 20
o ..----..,.-----.------.----...- penetracin, NF
2 estndar de campo
4
6
8
10
12
14
16
18
Profundidad (m)
T FIGURA 4.34
Y= 15.7 kN/m
3
Ysat = 18.8 kNjm3
4.17
4.18
4.18 Asentamientos tolerables en edificios 267
La siguiente tabla puede ahora prepararse para los clculos de tanteos:
2 1.248 197.24 788.96
2.25 1.22 187.19 947.65
2.3 1.215 185.46 981.1
2.4 1.206 182.29 1050.0
2.5 1.198 179.45 1121.56
'Dr= 1.5 m
Como la Qo requerida es de 1000 kN, B ser aproximadamente igual a 2.4 m.
CAPACIDAD DE CARGA PRESUPUESTA
Varios reglamentos de construccin (por ejemplo, Uniform Building Code, Chicago
Building Code, New York Building Code) especifican la capacidad de carga admisible
de cimentaciones sobre varios tipos de suelos. Para construcciones menores, ellos
proporcionan a menudo directrices bastante aceptables. Sin embargo, esos valores de
la capacidad de carga se basan principalmente en una clasificacin visual de los suelos
cercanos a la superficie. stos generalmente no toman en cuenta factores tales como
la historia de los esfuerzos del suelo, localizacin del nivel fretico, profundidad de la
cimentacin y el asentamiento tolerable. Por tanto, para grandes proyectos de cons-
truccin, los valores presupuestos de los reglamentos deben usarse nicamente como
guas.
ASENTAMIENTOS TOLERABLES EN EDIFICIOS
Como se recalca en este captulo, el anlisis por asentamiento es una parte importan-
te del diseo y construccin de cimentaciones. Grandes asentamientos de varias com-
ponentes de una estructura pueden conducir a un dao considerable y/o a interferir
con un funcionamiento apropiado de la estructura. Se realizaron estudios limitados pa-
ra evaluar las condiciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructu-
ras (por ejemplo, Bjerrum, 1963; Burland y Worth, 197 4; Grant y otros, 197 4; Polshin
y Tokar, 1957; y Wahls, 1981). Este ltimo hizo un excelente resumen de esos estu-
dios.
La figura 4.35 da los parmetros para la definicin de asentamiento tolerable. La fi-
gura 4.35a es para una estructura que ha sufrido un asentamiento sin inclinacin y la
4.35b con inclinacin.
Los parmetros son
p = desplazamiento vertical total en el punto i
8u = asentamiento diferencial entre los puntos i y j
L:l = deflexin relativa
w = inclinacin
A l:=zAB----1 B C L D 1 E
;r;t---r---:.-----
Pmx f3ab 1 ..,,.,...-"""
1
' .... ,... OAB .:l ------
.... l 1 _,.4- Perfil del
"'""' ____ .! _________ .,..-- asentamiento
(a) Asentamiento sin inclinacin
)7/7)1 ]"""""

0 ',, ------------
AB _,.
1
.., ........... "";
1 _......__Perfil del
,, --
------ ------- asentamiento
(b) Asentamiento con inclinacin
T FIGURA 4.35 Parmetros para la definicin del asentamiento
tolerable (dibujo segn Wahls, 1981)
d" ., 1
T];J =
1
- w = 1storswn angu ar
,,
= tasa de deflexin
L1
L = dimensin lateral de la estructura
Bjerrum (1963) proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, r, para va-
rias estructuras (vase la tabla 4.6).
Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de
Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida
de observaciones de asentamientos de cimentaciones a lo largo de 25 aos. Las tablas
4. 7 y 4.8 presentan los criterios.
CIMENTACIONES CON SUELO REFORZADO
4.19 CIMENTACION SUPERFICIAL SOBRE
SUELO REFORZADO
En el captulo 3 se mencion que la capacidad de carga ltima de cimentaciones super-
ficiales puede mejorarse incluyendo refuerzo de tensin tal como tiras metlicas, geo-
textiles y geomallas en el suelo que soporta la cimentacin. El procedimiento para
4.19 Cimentacin superficial sobre suelo reforzado 269
T TABLA 4.6 Distorsin angular lmite recomendada por Bjerrum
, ' :, . , 1fl
' '
Peligro para maquinaria sensible a asentamientos 1/750
Peligro para marcos con diagonales 1/600
Lmite seguro para no agrietamiento de edificiosb 1/500
Primer agrietamiento de muros 1/300
Dificultades con gras elevadas 1/300
La inclinacin de edificios altos rgidos resulta visible 1/250
Agrietamientos considerables de muros de tableros y de ladrillos 1/150
Peligro de dao estructural a edificios en general 1/150
Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4b 1/150
'Segn Wahls (1981)
b Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad. H = altura del edificio
T TABLA 4.7 Criterios de asentamientos admisibles: Reglamento
je construccin de la Unin Sovitica 1955
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales:
Para estructuras de acero y concreto reforzado
Para filas extremas de columnas con revestimiento de ladrillo
Para estructuras donde no se presenta deformacin auxiliar
durante el asentamiento no uniforme de las cimentaciones
Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc.
Gras
Muros simples de ladrillo
Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles
paraLjH:<:;3
paraL/H"?:5
Para edificios fabriles de un solo nivel
'Segn Wahls (1981). H =altura del edificio
0.002
0.007
0.005
0.004
0.003
0.0003
0.0005
0.0010
0.002
0.001
0.005
0.004
0.003
0.0004
0.0007
0.0010
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir,
la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las
etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga
admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con ti-
ras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron
el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
270
4.20
T TABLA 4.8 Asentamientos promedio admisibles
para diferentes tipos de edificiosa
Edificio con muros de ladrillo
L/HC. 2.5 3
(80)
UHSU 4
(100)
Edificio con muros de ladrillos reforzados con 6
concreto armado o ladrillos reforzados (150)
Edificio a base de marcos 4
(100)
Cimentaciones slidas de concreto 12
reforzado de chimeneas, silos, torres, etc. (300)
'Segn Wahls (1981). H = altura del edificio
CIMENTACIN CORRIDA SOBRE SUELO GRANULAR
REFORZADO CON TIRAS METLICAS
Modo de falla
La naturaleza de la falla por capacidad de carga de una cimentacin superficial corrida
que descansa sobre una masa de suelo compacta y homognea, se mostr en la figura
3.1a. En contraste, si se colocan capas de tiras de refuerzo o tirantes en el suelo bajo
una cimentacin superficial corrida, la naturaleza de la falla en la masa del suelo ser
como se muestra en la figura 4.36a, b y c.
El tipo de falla en la masa del suelo mostrada en la figura 4.36a ocurre generalmen-
te cuando la primera capa de refuerzo se coloca a una profundidad, d, mayor que apro-
ximadamente ~ (B = ancho de la cimentacin). Si los refuerzos en la primera capa
son fuertes y estn suficientemente concentrados, pueden actuar como una base rgi-
da a una profundidad limitada. La capacidad de carga de cimentaciones en tales casos
se evala por la teora presentada por Mande! y Salencon (1972). Resultados experi-
mentales de laboratorio para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales que
descansan sobre un estrato de arena con una base rgida a una profundidad limitada,
tambin fueron proporcionados por Meyerhof (1974), Pfeifle y Das (1979) y Das
(1981).
El tipo de falla mostrado en la figura 4.36b ocurre si d/B es menor que ~ aproxima-
damente y el nmero de capas de refuerzo, N, es menor que 2 o 3 aproximadamente.
En este tipo de falla tiene lugar la extraccin de los tirantes de refuerzo.
El efecto ms benfico de la tierra reforzada se obtiene cuando d/B es menor que
~ aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo es mayor que 4 pero no mayor
que 6 o 7. En este caso, la masa de suelo falla cuando los tirantes superiores se rom-
pen (vase la figura 4.36c).
4.20 Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas 271
(a) d/B > 2/3; cortante arriba del refuerzo
(b) d/B < 2/3; N< 2 o 3 tirantes cortos;
zafadura de tirantes
(e) d/B < 2/3; tirantes largos y N> 4;
ruptura de tirantes
superiores
Refuerzo
Refuerzo
T FIGURA 4.36 Tres modos de falla por capacidad de carga en tierra
armada (dibujos segn Binquet y Lee, 197Sb)
Localizacin de la superficie de falla
La figura 4.37 muestra una condicin idealizada para el desarrollo de la superficie de
falla en el suelo para la condicin mostrada en la figura 4.36c. sta consta de una zona
central (zona 1) inmediatamente abajo de la cimentacin, que se asienta junto con la ci-
mentacin al aplicarse la carga. A cada lado de la zona 1, el suelo es empujado hacia
afuera y hacia arriba; esta es la zona 11. Los puntos A', ' ~ A ~ ... , y B ', B ~ B ~ ... , que
definen las lneas lmite entre las zonas 1 y 11, se obtienen considerando la distribucin
del esfuerzo cortante Txz en el suelo causada por la carga de la cimentacin. El trmi-
no Txz se refiere al esfuerzo cortante desarrollado a una profundidad z por debajo de la
Variacin de r:cz
en z = z
1

Refuerzo
Variacin de Txz
en z = z
2
z = z
2
______ +.:--------"1'--------;;#r------------------
Variacin de r:cz
ZONA JI_.,.....--
-----

Refuerzo
---
2.0
1.5
xo 1.0
B
0.5
o
V
_./
l
/

/
2
z/B
(b)
3 4
z
(a)
Tensin en
el refuerzo
Rodillos sin
friccin
Refuerzo
(e)
T FIGURA 4.37 Mecanismo de falla bajo una cimentacin soportada por
tierra armada [parte (b) segn Binquet y Lee, 1975b]
cimentacin a una distancia x medida desde el centro de lnea de la cimentacin. Si se
efecta la integracin de la ecuacin de Bousinnesq, Txz queda dada por la relacin
donde
4bqRxz
2
b = medio ancho de la cimentacin = B/2
B = ancho de la cimentacin
qR = carga por rea unitaria de la cimentacin
(4.68)
La variacin de Txz a cualquier profundidad z se muestra por las lneas interrumpidas
en la figura 4.37a. Los puntos A
1
y B
1
se refieren a los puntos en que el valor de Txz es
mximo enz = z
1
Similarmente,A"y B"se refieren a los puntos en que Txz es mximo
en z = z
2
Las distancias x = Xo en que el valor mximo de Txz ocurre, toma una forma
adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
Fuerza inducida en los tirantes de refuerzo
Las hiptesis necesarias para obtener la fuerza en un tirante a cualquier profundidad
son las siguientes:
l. Bajo la aplicacin de la presin de carga por la cimentacin, los tirantes de re-
fuerzo en los puntosA',A':A": ... , y B',B':B"', ... , toman la forma mostrada en
la figura 4.37c. Es decir, los tirantes tienen dos dobleces en ngulo recto a ca-
da lado de la zona I alrededor de dos rodillos sin friccin.
2. Para N capas de refuerzo, la relacin de la carga por rea unitaria sobre la ci-
mentacin soportada por tierra reforzada, qR, entre la carga por rea unitaria
sobre la cimentacin soportada por tierra sin refuerzo, q"' es constante, inde-
pendientemente de la magnitud S del asentamiento (vase la figura 4.38). Bin-
quet y Lee (1975a) probaron esta relacin en experimentos de laboratorio.
La figura 4.39a muestra una cimentacin corrida soportada por suelo no reforzado y
sometida a una carga q
0
por rea unitaria. Similarmente, la figura 4.39b muestra una ci-
mentacin corrida soportada por una capa de suelo reforzado (una capa de refuerzo, o
N = 1) y sometida a una carga qR por rea unitaria. (Debido a la simetra, slo la mitad
de la cimentacin se muestra en la figura 4.39). En ambos casos, es decir en las figu-
ras 4.39a y 4.39b, considere el asentamiento igual a Se. Para la mitad de cada cimenta-
cin en estudio, las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud sobre un
elemento de suelo de espesor M! localizado a una profundidad z.
Caso no reforzado F
1
y F
2
son las fuerzas verticales y S
1
es la fuerza cortante. Por
lo tanto, por equilibrio,
Asentamiento, s.
/////
.t<. Con refuerzo;
/ ."".nmero de
capas= N
qR(l)
qo(l)

1
1
1
1
1
1
qR(2) qR(3)
qo(2) qo(S)

1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
Asentamiento, s.
se(3)
T FIGURA 4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para
cimentaciones que descansan sobre suelo reforzado y no reforzado
z
~ ~ X
1
1
1
1
Variacin de
(J (qo)
(a) Cimentacin de suelo no reforzado
z
(b) Cimentacin de suelo reforzado (una capa de refuerzo)
T FIGURA 4.39 Obtencin de la Ec. (4.87)
Refuerzo
(N capas)
z
(e) Cimentacin sobre suelo reforzado (N capas de refuerzo)
FIGURA 4.39 (Continuacin)
(4.69)
Caso reforzado Aqu, F
3
y F
4
son las fuerzas verticales, 5
2
es la fuerza cortante y
TCN=ll es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza TCN=ll es vertical
debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura
4.37c. Entonces
(4.70)
Si el asentamiento de la cimentacin, S" es el mismo en ambos casos,
(4.71)
Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la ec. (4.71), se
obtiene
(4.72)
Note que la fuerza F1 es causada por el esfuerzo vertical, Ci, sobre el elemento de
suelo en consideracin como resultado de la carga qo sobre la cimentacin. Similarmen-
te, F3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como
resultado de la carga qR. Por lo tanto
(4.73)
(4.74)
(4.75)
(4.76)
donde CJ(q
0
) y CJ(qR) son los esfuerzos verticales a una profundidad z causados por las
cargas q
0
y qR sobre la cimentacin
Txz (q
0
) y Txz (qR) son los esfuerzos cortantes a una profundidad z y a una distan-
ciaX0 desde el centro de lnea causados por las cargas q
0
y qR
Integrando la solucin de Boussinesq, se obtiene
qo [ z z 2hz (x
2
- z
2
- b
2
) J
(J (qo) = - tan-1 --b - tan-1 --b - ( 2 2 b2)2 4b2 2
7T x- x+ x +z - + z
(4.77)
_ qR [ _
1
_z_ _ _
1
_z_ _ 2bz(x
2
- z
2
- b
2
) J
CJ(qR)- tan b tan b ( 2 2 b2)2
4
b2 2
7T x- x+ x +z- + z
(4.78)
(4.79)
4bqRXoz
2
Txz (qR) = 7r[(X; + z2 _ b2)2 + 4b2z2]
(4.80)
donde b = B/2.
El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se pre-
senta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997).
La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73)
a la ( 4. 76) y simplificando, se obtiene
F1 = A1qoB
F3 = A1qRB
5
1
= A
2
q/'1H
S2 = A2qRfl.H
dondeA1 y Az = f(z/B).
(4.81)
(4.82)
(4.83)
(4.84)
Las variaciones deA
1
y A
2
con la profundidad adimensional z se dan en la figura 4.40.
Sustituyendo las ecuaciones (4.81)-(4.84) en la (4.72), resulta
'Fr_N=l) = AlqRB- Aq
0
B- AzqRfl.H + A2qofl.H
= AB(qR- q
0
)- A2flH(qR- qo)
= qo(!: -1) (A1B- A2MI)
(4.85)
Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de
refuerzo bajo la cimentacin mostrada en la figura 4.39b. Sin embargo, si se tienen N
4.21
4.21 Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura 277
0.4 ..-----,.----r----,.----,

..r

z/B
T FIGURA 4.40 Variacin de Av A
2
y A
3
con z/B (segn
Binquet y Lee, 197Sb)
capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a MI, como
muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
1(N=l)
= -----;----
Combinando las ecuaciones (4.85) y (4.86), resulta
1(,V) = [ qo 1) (A1B- AzAH)]
(4.86)
(4.87)
La unidad de T<M en la ecuacin ( 4.87) es de lb/pie (o kN/m) por unidad de longitud
de cimentacin.
FACTOR DE SEGURIDAD PARA TIRANTES CONTRA
RUPTURA Y ZAFADURA
Una vez que las fuerzas que se desarrollan en cada capa como resultado de la carga so-
bre la cimentacin fueron calculadas con la ecuacin (4.87), el ingeniero debe determi-
nar si los tirantes a cualquier profundidad z fallarn por ruptura o por zafadura. El
factor de seguridad contra ruptura de un tirante a cualquier profundidad z debajo de la
cimentacin se calcula con
wtn/y

.l(N)
donde FS<Bl = factor de seguridad contra ruptura
w = ancho de un solo tirante
t = espesor de cada tirante
n = nmero de tirantes por longitud unitaria de cimentacin
(4.88)
/y = resistencia a la fluencia o a la ruptura del material de los tirantes
El trmino wn se define como la razn de densidad lineal, LDR, por lo que
[
t/y]
FS<Bl = TcN> (LDR)
(4.89)
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin en-
tre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de
la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin
que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es
FB = 2 tan l/>Jt[fuerza normal]
= 2 tan l/>Jt [ (LDR) dx + (LDR) (/1 (Lo- X,)(z + D
1
)]
1'
Dos lados de Debido a la carga de la
la corbata cimentacin = F5
(es decir,
arriba y abajo)
donde y= peso especfico del suelo
Debido ala
presin efectiva de
sobrecarga = F6
D = profundidad de la cimentacin
lj>f.l = ngulo de friccin tirante-suelo
(4.90)
La relacin para () (qR) fue definida en la ecuacin ( 4. 78). El valor de x = La se su-
pone generalmente como la distancia a la que ()(qR) es igual a O.lqR. El valor de Lo
D.
X
r6 z
Refuerzo
..,---------Lo--------...
z
'f FIGURA 4.41 Obtencin de la Ec. (4.91)
4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 279
4.5
4.0
3.0
1
l. O
1
1
o
1
1
~
/
2
z/B
f----
3 4
Y FIGURA 4.42 Variacin de La!B con z/B (segn
Binquet y Lee, 197Sb)
como funcin de la profundidadz se da en la figura 4.42. La ecuacin (4.90) se sim-
plifica a
FE= 2 tan cp
11
(LDR) [ A3Bq0 ( ~ ) + y(L0 - X,)(z + D)]
(4.91)
donde A
3
es una cantidad adimensional que se expresa como funcin de la profundidad
(z/B) (vase la figura 4.40)
El factor de seguridad contra zafadura del tirante, FScPl es
FE
(4.92)
4.22 PROCEDIMIENTO DE DISEO PARA CIMENTACIONES
CORRIDAS SOBRE TIERRA ARMADA
A continuacin se da el procedimiento, paso a paso, para el diseo de una cimentacin
corrida soportada por suelo granular reforzado con tiras metlicas:
l. Obtenga la carga total a soportarse por unidad de longitud de cimentacin. Ob-
tenga tambin las cantidades
a. ngulo de friccin del suelo, cp
b. ngulo de friccin suelo-tirante, cp
11
c. Factor de seguridad contra falla por capacidad de carga
d. Factor de seguridad contra ruptura del tirante, FScsJ
e. Factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS<P>
f. Resistencia a la ruptura de los tirantes de refuerzo,;,
g. Peso especfico del suelo, y
h. Mdulo de elasticidad del suelo, Es
1. Relacin de Poisson del suelo, J1s
J. Asentamiento admisible de la cimentacin, Se
k. Profundidad de la cimentacin, D
1
2. Suponga un ancho de cimentacin, B, y tambin d y N. El valor de d debe ser
menor que Tambin, la distancia del fondo de la cimentacin a la capa ms
baja de refuerzo debe ser de aproximadamente 2B o menor. Calcule MI.
3. Suponga un valor deLDR.
4. Para el ancho B (paso 2) determine la capacidad ltima de carga, qu, para suelo
sin refuerzo [ecuacin (3.3); nota: e = 0]. Determine qadm(l):
q - qu
adm(ll - FS contra falla por capacidad de carga
(4.93)
5. Calcule la carga admisible qactm<z> con base en el asentamiento tolerable, S., su-
poniendo que el suelo no est reforzado [ec. (4.32a)]:
Se = (1 - J.lf) a,.
S
Para LIB = oo, el valor de a,. puede tomarse igual a 2, o
qadm(2) =
B(l- .iDa,.
Es Se (4.94)
(La carga admisible para un asentamiento dado, S., tambin se determina con
las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.)
6. Determine el menor de los dos valores de qactm obtenido de los pasos 4 y 5. El
menor valor de qactm es igual a qo.
7. Calcule la magnitud de qR para la cimentacin soportada por la tierra armada:
_ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria
qR- B
(4.95)
8. Calcule la fuerza del tirante, T<NJ en cada capa de refuerzo usando la ecuacin
(4.87) (nota: unidad de T<NJ en kN/m de cimentacin).
9. Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud uni-
taria de cimentacin, Fe, usando la ecuacin ( 4.91). En cada capa, determine si
Fe/T<NJ FS<P> Si Fe!T<NJ < FS<P> la longitud de las tiras de refuerzo para una
capa debe incrementarse. Esto incrementar el valor de FE y de FS<Pl, por lo
que la ecuacin (4.91) debe reescribirse como
FB = 2 tan </J
11
(LDR) [ A
3
Bqo ( ~ ) + y(L- X,)(z + D)]
(4.96)
donde L = longitud requerida para obtener el valor deseado de FE
10. Use la ecuacin (4.89) para obtener el espesor de tirante para cada capa. Algu-
na tolerancia debe considerarse para el efecto de la corrosin en el refuerzo
durante la vida de la estructura.
11. Si el diseo no es satisfactorio, repita los pasos 2 al10.
El siguiente ejemplo ilustra la aplicacin de estos pasos.
T EJEMPLO 4.10-------------------------
Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguien-
tes parmetros:
Suelo: y= 17.3 kN/m
3
; </J = 35; Es = 3 X 10
4
kN/m
2
; Jls = 0.35
Tirantes de refuerzo: /y= 2.5 X 10
5
kN/m
2
; </J
11
= 28; FS<El = 3; FS<Pl = 2.5
Cimentacin: D
1
= 1 m; factor de seguridad contra falla por capacidad de carga
= 3, asentamiento admisible = Se = 25 mm; vida deseada para la estructura =
50 aos
Solucin: Sea
B= 1m
d = profundidad desde el fondo de la cimentacin a la primera capa de refuerzo
= 0.5m
flH = 0.5 m
N= 5
LDR = 65%
Si las tiras de refuerzo usadas son de 75 mm de ancho, entonces
wn =LDR
o
= LDR = 0.65 = B
671
n w 0.075 m m
Por lo tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin.
Determinacin de Q
0
Para una cimentacin sin refuerzo
Qu = yDNq + ~ yBNy
De la tabla 3.4 para l/J = 35, Nq = 33.30 y Nr = 48.03. Entonces
qu = (17.3)(1)(33.3) + (17.3)(1)( 48.03)
= 576.09 + 415.46 = 991.55 992 kN/m
2
- !lv:_ - 992 - 2
qadm(l) - FS -
3
- 330.7 kN/m
De la ecuacin (4.94)
= (30,000kN/m
2
)(0.025 m) =
427
.
35
kN/m
2
(1 m)(1 - 0.35
2
)(2)
Como qadm(l) < qadm(2) qo = qadm(l) = 330.7 kN/m
2
Determinacin de qR
De la ecuacin (4.95),
1.8 MN/m 1.8 X 10
3
qR = 1.8 X 10
3
kN/m
2
B 1
Clculo de la fuerza del tirante
De la ecuacin (4.87),
Las fuerzas en los tirantes en cada capa se dan en la siguiente tabla:
1 293.7 0.5 0.5 0.35 0.125 0.225
2 293.7 l. O l. O 0.34 0.09 0.25
3 293.7 1.5 1.5 0.34 0.065 0.275
4 293.7 2.0 2.0 0.33 0.05 0.28
5 293.7 2.5 2.5 0.32 0.04 0.28
66.08
73.43
80.77
82.24
82.24
Nota: A
1
es de la figura 4.40; B =1m; !>.H= 0.5 m; A
2
es de la figura 4.40; qRfqo = 1.8 X 10
3
/330.7 5.44
Clculo de la resistencia del tirante debido a la friccin, F s
Use la ecuacin (4.91):
FE= 2 tan l/J
11
(LDR) [ A3Bqo + y(Lo- x;,)(z + D)]
La siguiente tabla muestra la magnitud de FB para cada capa:
Nmero de capa

Cantidad 1 2 3 4 5
2 tan 0.691 0.691 0.691 0.691 0.691
A3 0.125 0.14 0.15 0.15 0.15
A3Bqo( qRJ Qo) 225.0 252.0 270.0 270.0 270.0
z(m) 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
z/B 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
L
0
(m) 1.55 2.6 3.4 3.85 4.2
x;, (m) 0.55 /0.8 1.1 1.4 1.65
La-Xo(m) l. O 1.8 2.3 2.45 2.55
z + D
1
(m) 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
"{(Lo- X
0
) (z + D) 25.95 62.28 99.48 127.16 154.4
FB(kN/m) 173.4 217.2 255.1 274.4 293.3
FS(p= FB11(N) 2.62 2.96 3.16 3.34 3.57
Nota: A
3
es de la figura 4.40; X, es de la figura 4.37; L. es de la figura 4.42; 1(NJ es de la
tabla precedente.
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FScPl que es de 2.5.
Clculo del espesor del tirante para resistir la ruptura de ste
De la ec. (4.89),
t!,
FScBJ = ;:;:;-- (LDR)
.l(N)
FS(B) 1(N)
t = (LDR)(/y)
Aqu, /y = 2.5 x 10
5
kN/m
2
, WR = 0.65 y FScBl = 3, por lo que
t= [(2.5 X 3105)(0.65J 1(NJ = (1.846 X 1Q-5)1(NJ
Entonces, para la capa 1
t = (1.846 X 10-
5
)(66.08) = 0.00122 m= 1.22 mm
Para la capa 2,
t = (1.846 X 10-
5
)(73.43) = 0.00136 m = 1.36 mm
Similarmente, para la capa 3
t = 0.00149 m = 1.49 mm
Para la capa 4
t= 1.52 mm
Para la capa 5
t= 1.52 mm
En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa
acero galvanizado, la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao,
por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm.
Clculo de la longitud mnima de los tirantes
La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2L
0
La siguiente ta-
bla da la longitud de los tirantes en cada capa:
. . . l..ngitutt' mlnrma 1l tirarte,. 2to
J ~ a Qq. , ~ l ~ . , . .
~ - ~ ' ' " " " ! ~
1
2
3
4
5
3.1
5.2
6.8
7.7
8.4
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cam-
bia variando B, d, N y t:Jl para determinar la combinacin ms econmica.
ilH = 0.5m
-----+---- 2L
0
= 3.1 m
0.5m
-------+------- 2L
0
= 5.2 m
o .. "> m
----------il---------- 2L
0
= 6.8 m
0.5m
-----------r------------ 2Lo = 7.70 m
0.5m
-------------'------------- 2L0 = 8.4 m
T FIGURA 4.43
T EJEMPL04.11 ________________________ _
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin ne-
cesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capa-
cidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm.
Solucin:
Consideracin de la capacidad de carga
Para una cimentacin corrida,
Para l/J = 35, Nq = 33.3 y Ny = 48.03, por lo que
o
qadm = [(17.3)(1)(33.3) + (17.3)(B)(48.03)]
= 192.03 + 138.5B
Sin embargo,
1.8 X 10
3
kN
qadm = (B)(
1
)
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (a) y (b) se obtiene
1800 - +
(B)(
1
) - 192.03 138.5B
(a)
(b)
Resolviendo la ecuacin anterior se obtiene B "' 3 m, por lo que, con B = 3 m, qadm =
600kN/m
2

Consideracin del asentamiento
Para un ngulo de friccin de l/J = 35, el nmero de penetracin estndar promedio co-
rregido es aproximadamente entre 10 y 15 (ecuacin 2.11). De la ecuacin (4.53),
para el valor superior, Ncor = 15,
=
11 98
N ( 3.28B + 1 )
2
(
1
+ 0.33Dr)
qadm cor
3
.28 B
para un asentamiento de 25 mm aproximadamente. Ahora se realizan algunos tanteos:
.
11 98N
(
3.288 + 1)
2
(
1
0.3301)
B supuesta qadm = cor + -B- Q = (B)(qadm)
(rn) (kN/rn
2
) =Col. 1 x Col. 2
(1) (2) (kN/rn)
6
9
Nota: D
1
= 1m
' 1800 kN/m requerida
209
199
1254
1791"
Para Ncor = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la con-
sideracin de la falla por capacidad de carga y asentamiento tolerable, ste ltimo cri-
terio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m.
Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la
construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben consi-
derarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere so-
breexcavacin y relleno. Por consiguiente, bajo muchas circunstancias, la seleccin del
material y la compactacin apropiadas hacen ms econmica la construccin de cimen-
taciones sobre suelos no reforzados. A.
PROBLEMAS 4.1 Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de
3000 lb/pies
2
El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremen-
to del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro
de la superficie cargada.
4.2 Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: E
1
= 1.2
m, E
2
= 3 m, L
1
= 3 m y L
2
= 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de
110 kN/m
2
, determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada in-
mediatamente debajo del punto O.
4.3 Resuelva el problema 4.2 con los siguientes datos:
E1 = 5 pies B
2
= 10 pies
= 7 pies _L. = 12 pies
Carga uniforme sobre la .superficie flexible = 2500 lb/pies
2
Determine el incremento desfuerzo bajo el punto O a una profundidad de 20 pies.
4.4 Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (tJ.p) dez =O az = 5 m
debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.2.
4.5 Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (tJ.p) dez =O az = 20
pies debajo del centro de la superfiCie descrita en el problema 4.3.
4.6 Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determi-
ne el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimen-
tacin debido a la carga neta de la cimentacin de 900 kN.
50 ton
3 pies
. .. .
Arena
r = 100 lb/pies3
Nivel del

Arena
l Ysat=122 lb/pies3
T FIGURA P4.6
Problemas 287
4.7 Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)].
4.8 La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa.
Determine el incremento de esfuerzo en los puntos A, By C, localizados a una profundi-
dad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
r-20 pies-
Lnea central
1V:2H
! y= 115 lb/pies
3
1

1 1 1 15 pies
k _______ __ l
T FIGURA P4.8
4.9 Resuelva el problema 4.2 usando la carta de Newmark.
4.10 Resuelva el problema 4.3 usando la carta de Newmark.
H
j
Arena limosa
" ---- -, .-'- ' , -: : . : ~ ~ ~ ~ ~
' \ , ,, 1' ...
1
- - , .. , : .. ' \ , ~ 1' ...
1
- - 1 .. ,: .. '
Roca
T FIGURA P4.11
4.11 Una superficie flexible cargada (figura P4.11) tiene 2m X 3m en planta y soporta una
carga uniformemente distribuida de 210 kN/m
2
Estime el asentamiento elstico debajo
del centro de la superficie cargada. Suponga D = O y H = =.
4.12 Resuelva el problema 4.11 suponiendo D = O y H = 4 m.
4.13 Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa so-
bre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin qo es
de 3200 lb/pies
2
Para la arena, f.ls = 0.3, Es = 3200 lb/pulg
2
, D = 2.95 pies y H = 32
pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la
cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empo-
tramiento.
4.14 Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, qo
= 190 kN/m
2
, D = 1m, H = 15m, J1s = 0.35, Es = 16,500 kN/m
2
y y= 16.5 kN/m
3

4.15 Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por ar-
cilla saturada. Con los datos: Df = 1.2 m, H = 3 m, Es (arcilla) = 600 kN/m
2
y Q
0
= 150
kN/m
2
, determine el asentamiento elstico de la cimentacin.
4.16 Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C
2
, use
un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, y, del suelo, use 110
lb/pies
3
Suponga una grfica lz igual que para una cimentacin cuadrada.
4.17 Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C
2
, use un
tiempo de 4 aos para el flujo plstico.
4.18 Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto
con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (Es). Suponiendo y= 115 lb/pies
3
y
C
2
= 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de in-
fluencia de deformacin unitaria.
4.19 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura
P4.6, usando los resultados del problema 4.6.
4.20 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura
P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
Arena
q = 4000 lb/pies
2
(lb/pulg
2
)
Es = 875 lb/pulg
2
6
20 ------
40 ------
Profundidad (pies)
Es= 1740 lb/pulg
2
Es = 1450 lb/pulg
2
T FIGURA P4.18
Problemas 289
4.21 Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de
suelo granular:
.. Nm.ero de penetracin
fjlrofunCl!dad. {pies} estndar de campo, NF
5
10
15
20
25
11
10
12
9
14
a. Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de
la penetracin estndar. Use r= 115lb/pies
3

b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies
en planta? Se dan: D
1
= 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las rela-
ciones presentadas en la seccin 4.15.
4.22 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para
un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
12
24
8,070
25,800
290
REFERENCIAS
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000 lb
con un asentamiento de 1 pulgada?
4.23 La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9
m; D
1
= 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; MI = 0.4 m. Realice los clculos ne-
cesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de es-
fuerzo cortante mximo Txz(mxl sobre los refuerzos.
4.24 Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin
(4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, Q
0
= 200 kN/m
2
y qRiqo = 4.5.
Determine las fuerzas en los tirantes TwJ en kN/m para cada capa de refuerzo.
4.25 Resuelva el problema 4.24 con Q
0
= 300 kN/m
2
y qR/q
0
= 6.
4.26 Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada
para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros:
Cimentacin: B = 4 pies, D
1
= 2.6 pies, factor de seguridad contra falla por capacidad de
carga = 3 y asentamiento tolerable = 0.8 pulgada.
Suelo: y= 116 lb/pies
3
, cp = 37, Es = 5200 lb/pulg
2
y ).4 = 0.30.
Refuerzo: MI = 1.3 pies, N = 5, LDR = 70% y ancho de tiras de refuerzo = 0.23 pie.
Calcule:
a. Nmero de tiras de refuerzo por pie de longitud de la cimentacin
b. Carga admisible por rea unitaria de la cimentacin, q"' sin refuerzo
c. La tasa qRiqo
d. Las fuerzas en los tirantes para cada capa de refuerzo bajo la cimentacin (klb/pie)
4.27 Refirase al problema 4.26. Para el refuerzo,;, = 38,000 lb/pulg
2
, l/J
11
= 25, factor de se-
guridad contra ruptqra del tirante = 2.5 y factor de seguridad contra la zafadura del mis-
mo = 2.5. Calcule:
a. Espesor mnimo de los tirantes necesario para resistir la ruptura
b. Longitud mnima de los tirantes en cada capa de refuerzo
Ahlvin, R. G., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Values of Determining the Composite Pattern
of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half
S pace", Highway Research Board Bulletin 342, pp. 1-13.
American Society for Testing and Materials (1982). Annual Book of ASTM Standards, part 19,
Philadelphia.
Binquet, ]., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass",
]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 101, no. GT12, pp. 1241-1255.
Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs",
vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276.
Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, vol. III, pp. 135-137.
Boussinesq, ]. (1983). Application des Potentials a EEtude de EEquilibre et du Mouvement des
Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris.
Bowles,]. E. (1977). Foundation Analysis and Design, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Referencias 291
Burland,]. B., and Worth, C. P. (1974). and Differential Settlement of Structures
Including Damage and Soild-Structure Interaction", Proceedings, Conference on
Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654.
Christian, ].T., and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted",
Canadian Geotechnical fournal, vol.15, pp. 124-128.
D' Appolonia, D.J., D' Appolonia, E., and Brissettee, R. F. (1970). "Settlement of Spread Footings
on Sand: Closure", fournal of the Soil Mechanics and Foundation Engineering Division,
ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762.
Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils
and Foundations, vol. 21, no.1, pp. 115-119.
Das, B. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C.
Grant, R.J., Christian, J. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement ofBuildings",
vol. 100, no. GT9, pp. 973-991.
Griffiths, D.V. Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic
Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular Area", Canadian Geotechnical
fournal, vol. 21, no. 4, 710-713.
Harr, M. E. (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York.
Housel, W. S. (1929)."A Practica! Method for the Selection of Foundations Based on
Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of
Michigan, Ann Arbor.
Janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamentering-
soppgaver", Publication no.l6, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32.
Liao, S.S.C., and Whitman, R.V. (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand",
fournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3,
pp. 373-377.
Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Force portante d'un sol sur une assise rigide (tude theo-
rizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93.
Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", ]ournal
of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol.
82, no. SM1, pp.1-19.
Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations" ,]ournal of the Soil Mechanics and Foundations
Division, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31.
Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying
Clay", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229.
Mitchell, ].K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change
Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers,
vol. 2, pp. 279-345.
Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation",
Circular 24, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana.
Newmark, N. M. (1942)."1nfluence Charts for Computation of Stresses in Elastic Founda-
tions", Bulletin no. 338, University of lllinois Engineering Experiment Station,
Urbana.
Osterberg, J. O. (1957). "Influence Values for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Dueto
Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396.
Pfeifle, T. W., and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer
Resting on a Rigid Rough Base", Soils and Foundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Maximum Allowable Nonuniform Settlement of
Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, London, vol.l, pp. 402-405.
Schmertmann,]. H. (1970). "Static Con e to Compute Settlement Over Sand", ]ournal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no.
SM3,pp. 1011-1043.
Schmertmann, J. H. (1978). Guideliness for Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWA-
TS-78-209, U.S. Department ofTransportation, Washington, D.C.
Schmertmann, J. H. and Hartmann,]. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams",
]ournal ofthe Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers,
vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135.
Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill in the
Washington, D.C., Area", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth
and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp.
1019-1036.
Skempton, A.W., and Bjerrum, L. (1957). ''A Contribution to Settlement Analysis of Foundations
in Clay", Geotechnique, London, vol. 7, p 178.
Steinbrenner, W. (1934)."Tafeln zur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, N ew
York.
Wahls, H.E. (1981)."Tolerable Settlement of Buildings", ]ournal of the Geotechnical Engineering
Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.

Lectura Semanas 2 PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Lectura Semanas 2 PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CAPTULO CUATRO

Вам также может понравиться