Tema XVII

De los Medios de Prueba Judicial en Especfico: La Prueba Documental

I. Introduccin: La Prueba Documental omo !epresentacin de un "ec#o.
La prueba documental se ha asimilado por mucho a la interposicin de documentos escritos en el
proceso, pero es mucho ms que eso. Documento puede ser una fotografa, un plano, un documento virtual,
electrnico, un documento puede ser un video, un plano, una pintura, una radiografa, etc. Lo que se ve es que la
nocin de documento es ms amplia que la de documento escrito, ya que atiende al objeto o cosa que es capaz
de representar algo, un hecho o un acontecimiento del mundo eterior, esto es, un hecho eterno al documento
en s mismo. !bviamente que cuando hablamos de que el documento sea capaz de representar un hecho estamos
hablando de un hecho de inter"s para el proceso.
#artiendo de esto vemos que en el proceso pueden entrar muchos objetos bajo la titulacin de
documento, independientemente de que en muchos de esos casos tengamos que incorporar otros medios para
acreditar la autenticidad del mismo. $omo vemos lo que implica el documento es el traslado de una
representacin de forma movible al proceso.
%un cuando la nocin de documento es bastante amplia no todo medio incorporado al proceso se basta a
s mismo para ser acreditado como documento. #or ejemplo, s tenemos una grabacin en donde nuestra
contraparte reconoce una deuda a nuestro favor podemos incorporarla al proceso por dos vas& i' consignando
una transcripcin del audio( o ii' consignando la grabacin en original, con la salvedad de que en este )ltimo
caso deberamos acompa*ar la prueba con una eperticia que verifique la autenticidad del medio y acredite que
la voz de la persona en la grabacin es en efecto la de nuestra contraparte.
+gualmente hay que destacar que el documento como actividad de prueba nos debe orientar a qui"n es su
autor y a la fecha en que fue emitido, esto en orden a poder verificarse la autenticidad del medio y para saber si
est en el lapso de tiempo que nos podra darla como de importancia para el proceso.
,iendo estas apreciaciones podemos etraer algunas caractersticas de la prueba documental como las
siguientes& i' es un objeto o cosa mueble( ii' ese objeto o cosa debe ser representativo de un hecho o
acontecimiento presente, pasado o futuro( iii' la cosa u objeto debe ser etraprocesal, esto es anterior al proceso
judicial donde es llevado( iv' la representacin debe ser de un hecho diferente a s mismo( y v' debe tener
significacin probatoria, pues debe referirse a la demostracin de hechos representados o declarados en el
documento, que son debatidos en el proceso.
II. !e$uisitos de la Prueba Documental.
-l autor .umberto /ello 0abares siguiendo al colombiano .ernando Devis -chanda especfica los
siguientes requisitos para la prueba documental en general&
%. !e$uisitos de E&istencia.
'. Debe Tratarse de una osa u (b)eto Producto de 'ctos "umanos* +ue ,ea apa- de
!epresentar "ec#os ual$uiera: La prueba por documentos, se refiere, como hemos dicho, a toda cosa u
objeto producto de un acto humano que sea capaz de representar un hecho que sirva para formar la conviccin
del juez. $uando decimos que debe ser producto de un acto humano decimos que debi ser el documento creado
para tal fin, esto es, la representacin de un hecho, aun cuando no se requiere que eista la intencin epresa de
representar el hecho de que se trate.
.. +ue Ten/a ,i/nificacin Probatoria: -sto significa que el hecho representado por la prueba
documental debe ser de inter"s para el proceso que se est llevando a cabo.
. +ue se umplan los !e$uisitos 0ecesarios en Materia de Instrumentos P1blicos 2 Pri3ados:
0odo documento es un instrumento pero no todo instrumento es un documento. La intervencin de un
funcionario nos marca la diferencia de los documentos p)blicos o privados de manera que la prueba
instrumental p)blica o privada eistir en la medida en que se cumplan los requisitos necesarios para tales fines.
D. +ue de Tratarse de Instrumentos Est4n Debidamente 5irmados: $uando la prueba documental se
refiera a instrumentos escritos es menester que los mismos se encuentren firmados por los intervinientes, sin lo
cual no podra hablarse de la eistencia de la prueba instrumental. -sto no se pide en todos los casos de la
prueba documental.
6. !e$uisitos de Valide-.
'. +ue Trat7ndose de un Documento Declarati3o o Dispositi3o* ,e "a2a !eali-ado en 5orma
onsciente* ,in oaccin: -l documento que contiene hechos o declaraciones, no puede ser producto de actos
de violencia, dolo o coaccin, sino que deben ser elaborados en forma consciente, vale decir, que el hecho
documenta, la declaracin, etc., debi ser realizado en forma consciente, sin la presencia de elementos internos
o eternos que afecten la libertad del declarante.
.. +ue se "a2a 'portado al proceso en Tiempo 8til 2 en 5orma Le/tima: -sto se refiere a que la
prueba documental debe ser aportada al proceso en tiempo )til, tempestivamente y que sea materializado
debidamente en los casos que requieran evacuacin. Luego, la prueba documental no puede ser el producto de
actividades lcitas, en cuanto a la forma como se obtuvo y es aportado al proceso, circunstancia "sta que se
refiere a la licitud de la prueba.
. +ue de Tratarse de Instrumentos P1blicos* opias o ual$uier Medio de !eproduccin* ,e
"a2a Dado umplimiento a los !e$uisitos E&i/idos por la Le2: -l no cumplimiento de los requisitos legales
producir la invalidacin del documento, en tanto que para la elaboracin de copias certificadas, as como de la
reproduccin de documentos, tambi"n se eige un conjunto de formalidades, como lo es la orden de epedicin
previa su solicitud, la autorizacin al funcionario respectivo que ha de certificar las copias, la firma y fecha de
la certificacin, requisitos sin los cuales no ser vlida la prueba documental escrita.
9. !e$uisitos de Eficacia Probatoria.
'. +ue ,e Encuentre Establecida ,u 'utenticidad: #ara que la prueba documental sea eficaz, debe
establecerse su autenticidad en el proceso, esto es, que se demuestre su certeza, pues de lo contrario el medio
carecer de eficacia probatoria. -n cuanto a las pruebas documentales no instrumentales se recomienda
acompa*ar al medio con otro que permita acreditar la autenticidad del mismo. -n el caso de las instrumentales
p)blicas su autenticidad se presume desde el mismo momento de su otorgamiento, solo desapareciendo por la
tacha de falsedad o por la sentencia que declare la simulacin( en tanto que si es un documento privado, su
autenticidad se obtendr, en la medida en que se produzca el reconocimiento epreso o tcito( por su parte los
instrumentos p)blicos administrativos, tienen tambi"n una presuncin de autenticidad, pudiendo la misma ser
desvirtuada mediante la prueba en contrario.
.. +ue el Documento ,ea Idneo o onducente Para Demostrar el "ec#o +ue !epresenta o
Declara: -ste requisitos se refiere a la idoneidad del medio para acreditar un hecho debatido y de inter"s para el
proceso.
. +ue el Documento ,e Encuentre ompleto* ,in 'lteraciones* Tac#aduras o !aspaduras +ue lo
'lteren: Los documentos adulterados luego de su otorgamiento carecen de eficacia probatoria, ya que har
difcil o aun imposible determinar su contenido representativo o declarativo, o si, tal alteracin es parcial,
demostrar el hecho en forma incompleta, careciendo igualmente el medio de eficacia probatoria.
III. (portunidad Procesal Para 'portar la Prueba Documental al Proceso Judicial.
1evisando las diferentes normas en la materia vemos que la prueba documental puede ser aportada en el
proceso en los siguientes momentos& i' si se trata de instrumentos p)blicos fundamentales, deben ser
incorporados en el libelo de la demanda o en la contestacin, salvo las ecepciones del artculo 232 $#$,
pudi"ndose incorporar en todo tiempo hasta los )ltimos informes, esto es, presentaciones ms observaciones y
aun hasta la segunda instancia tal como nos lo especifican los artculos 234 y 456 $#$( ii' si son instrumentos
privados fundamentales, deben ser aportados en el libelo de la demanda, salvo las ecepciones previstas en el
artculo 232 $#$, caso en el cual la prueba deber ser aportada en el lapso ordinario de promocin de pruebas,
sin que se le admita posteriormente( iii' si los instrumentos no son fundamentales, de ser p)blicos, pueden
aportarse en cualquier estado y grado de la causa, pero si son privados solo pueden producirse en el lapso
probatorio.
IV. El Documento P1blico* el Documento 'dministrati3o 2 el Documento Pri3ado.
%. La Prueba Instrumental P1blica: -l documento p)blico o la prueba instrumental p)blica es aquella
en cuya formacin ha intervenido un funcionario p)blico con capacidad para darle certeza 7fe p)blica' al acto
documentado, con competencia y con una norma que lo autoriza a levantar el documento, cumpliendo con las
solemnidades legales que sean aplicables.
%qu vemos que este medio tiene las siguientes caractersticas& i' debe haber intervenido un funcionario
p)blico en su formacin( ii' el funcionario p)blico debe ser competente para presenciar el acto, orlo o
efectuarlo( iii' el funcionario p)blico debe tener capacidad para dar fe p)blica del acto que ha efectuado, visto u
odo( iv' deben haberse cumplido con las formalidades o solemnidades legales para su otorgamiento( y v' debe
tener significacin probatoria, al recoger cualquier hecho jurdico trascendente que pueda influenciar el nimo
del juzgador en el proceso.
0al carcter puede presentarse bien de la protocolizacin del documento o de la autenticacin del mismo,
o lo que es igual, de la emanacin de un documento de parte del registrador o del notario. %mbos tipos de
documento contienen la nocin de efectos erga omnes.
-s importante definir lo que es la fe p)blica, que es para nosotros el manto de certeza que le imprime
el funcionario pblico al acto que ha efectuado, presenciado, visto u odo. $omo vemos la nocin de fe
p)blica incluye la competencia del funcionario para la acreditacin, e incluye no solo a los casos de presencia
de actos sino de narracin de los mismos ante el funcionario. #or ejemplo, nosotros vemos que tanto el acta de
nacimiento, como la de matrimonio y aun la de defuncin son documentos p)blicos porque emanan del
funcionario y cumplen con los requisitos de ley, solo que la diferencia recae en que en el acta de nacimiento y
de defuncin el funcionario deja conocimiento del hecho que fue narrado ante "l, en cambio que en el caso del
acta de matrimonio el funcionario presenci el acto de primera mano.
-ste documento puede ser presentado en un primer momento en copia simple, pero se debe luego
presentar la copia certificada, hasta la prueba de informes.
8osotros vemos que el documento p)blico tiene una presuncin de autenticidad que solo puede ser
atacada por causales taativas como son las de la tacha de falsedad.
-s igual de importante verificar que el hecho de que un particular participe en la elaboracin de un
documento, no le quita la calificacin de p)blico, ya que lo que se requiere es la actuacin del funcionario no
su exclusiva actuacin.
1especto de los efectos de los documentos p)blicos vemos que los mismos hacen plena fe, eficacia
probatoria y produce efectos, entre las partes, de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes
acerca de la realizacin de un hecho jurdico a que el instrumento se contrae. -n cuanto a los terceros vemos
que el instrumento pblico tambin produce plena eficacia y efectos, en relacin al hecho jurdico que declara
el funcionario pblico haber efectuado, presenciado, visto u odo, si tena facultad para ello.
-n cuanto al valor probatorio de la prueba instrumental p)blica vemos que es de carcter tarifado y es
pleno o absoluto, debiendo el operador de justicia atenerse a la verdad contenida en el mismo, tanto en lo que el
funcionario declara como en lo que hayan declarado las partes. 0odo esto conforme a lo dicho en los artculos
9.34: y 9.3;6 del $digo $ivil.
6. La Prueba Instrumental P1blica 'dministrati3a: -l documento p)blico administrativo es aquel
emanado de funcionarios p)blicos, pero de la administracin p)blica, en el ejercicio de sus funciones y en la
forma eigida por la ley, donde se representan actos provenientes, emanados y realizados, en y por la
administracin p)blica en todos sus grados. -stos documentos desde su formacin gozan de una presuncin de
certeza y legalidad que le viene impreso con la actuacin del funcionario p)blico administrativo en el ejercicio
de sus funciones. <in embargo esta presuncin a diferencia de la de los documentos p)blicos, admite ser
desvirtuada por prueba en contrario.
<obre estos documentos vemos& i' que pueden ser impugnados por tacha de falsedad o por simulacin( y
ii' que pueden ser aportados con los escritos alegatorios si son fundamentales o con el escrito de promocin de
pruebas en caso contrario.
1especto del valor probatorio de los instrumentos p)blicos administrativos, el mismos se asimila al
instrumento p)blico negocial, teniendo pleno valor o eficacia probatoria tarifada, siempre que no se haya
desvirtuado mediante prueba en contrario.
9. La Prueba Instrumental Pri3ada.
-l documento privado es en reiteradas veces definido en manera negativa& es documento privado todo
documento que no es pblico, pero tambi"n puede de "l darse una definicin positiva& el instrumento privado,
es aquel escrito realizado por las partes sin la presencia del funcionario pblico en su nacimiento, que contiene
la representacin de un hecho jurdico, que puede o no estar suscrito por los mismos.
1especto de los requisitos del instrumento privado observamos que el legislador no eige requisitos
formales. Luego el )nico requisito que eige el legislador para el instrumento privado es que se encuentre
firmado.
-l instrumento privado a diferencia del p)blico o aut"ntico, no goza de presuncin de veracidad, ello en
virtud de la falta de intervencin del funcionario que le imprima fe p)blica, por el contrario, el instrumento
privado carece de eficacia probatoria hasta tanto no se produzca su reconocimiento, lo que se traduce en que la
eficacia probatoria del instrumento privado no se obtiene desde su nacimiento sino como consecuencia de un
acto posterior, como lo es el reconocimiento. <e entiende por reconocimiento a la declaracin de la parte tcita o
epresa de aceptacin de la autora del documento que se le est oponiendo. -sto le da el valor de plena prueba
tal como nos lo especifica el artculo 9.3;3 $$. -ste reconocimiento puede ser voluntario o judicial. -s de notar
que no todos los medios ubicados bajo la r)brica de documentos pueden ser valorados en forma igual, ya que
los que se incorporan bajo la forma documental pero que se toman como libres sern valorados bajo el sistema
de la sana crtica.
La oportunidad del reconocimiento lo dispone el artculo 222 $#$ que dice& !a parte contra quien se
produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algn causante suyo, deber" manifestar
formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestacin de la demanda, si el instrumento se ha
producido con el libelo, ya dentro de los cinco das siguientes a aquel en que ha sido producido, cuando lo
fuere posteriormente a dicho acto# $l silencio de la parte a este respecto, dar" por reconocido el instrumento.
La forma ms idnea de impugnar una instrumental privada es a trav"s del desconocimiento de la firma
lo que obligar al promovente a constatar la autenticidad del medio aportado a trav"s del cotejo 7que es la
verificacin de un documento con su original' o de una testifical.
La doctrina distingue algunos casos en donde se presenta un documento privado que aun cuando no
contiene la firma, constituyen medios probatorios eficaces cuya autenticidad podr obtenerse por otros medios
probatorios, como la confesin, las declaraciones testimoniales o el reconocimiento por parte de sus otorgantes.
Dentro de estos casos se ve& i' a las cartas misivas sea entre las partes o entre las partes y un tercero 7artculos
9.3=9 y 9.3=5 $$'( ii' los libros de comerciantes 7artculo 9.3== $$'( iii' los registros y papeles dom"sticos
7artculo 9.3=> $$'( iv' las notas marginales 7artculo 9.3=: $$'( v' la fotografa( vi' los medios de
reproduccin de imgenes y sonidos, las grabaciones visuales, auditivas y audiovisuales( y vii' la tarjas 7artculo
9.3>3 $$'.
V. La Tac#a de 5alsedad.
La tacha de falsedad es uno de los medios de impugnacin del instrumento documental aportado en el
proceso, mediante "l lo que se busca es demostrar la falsedad del documento, entendi"ndose por esta la
mutacin o alteracin de la verdad en "l contenido, que puede inducir a un error sobre las obligaciones,
convenciones o en general sobre el hecho jurdico representado en el instrumento o documento. -sta falsedad
puede ser material que es la referida a los elementos eternos del instrumento p)blico o intelectual 7tambi"n
llamada ideolgica' que se refiere a la parte intrnseca o interna del instrumento. Las causales estn
taativamente establecidas en los artculos 9.3>6 $$ en el caso de los instrumentos p)blicos y 9.3>9 $$ en el
caso de los instrumentos privados.
-sta impugnacin puede darse por dos formas& i' por va principal, que es cuando se instaura un litigio
con el objeto principal de demostrar la falsedad del instrumento( o ii' por va incidental que es aquella propuesta
en las oportunidades dispuestas por la ley que en el caso del instrumento p)blico es en todo estado y grado del
proceso y en el caso del documento privado en las previstas en el artculo 223 $#$ dependiendo del caso.
VI. La E&#ibicin de Documentos.
La ehibicin de documentos es la posibilidad que el $#$ le da a las partes de hacer que sea trado a los
autos un medio de prueba instrumental o documental que se encuentra en poder del adversario o de un tercero
ajeno al proceso judicial. %qu se debe entender la documental en el sentido amplio aqu eplanado.
-sta ehibicin debe ser propuesta en el lapso probatorio, siendo la )nica oportunidad procesal que
tienen las partes para solicitarlas, en cuyo caso, como requisitos de promocin se eigen& i' que se acompa*e
una copia del documento, o en su defecto la afirmacin de los datos que conozca el solicitante acerca del
contenido de los mismos( ii' debe aportarse un medio de prueba que constituya por lo menos presuncin grave
de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario o del tercero( iii' se debe indicar el
objeto de la prueba. -stos requisitos son concurrentes.
Luego de propuesta la prueba, el operador de justicia una vez que determine que se han llenado los
requisitos de ley, admitir la misma, fijando el da y hora en que deba procederse a la ehibicin, ordenando la
intimacin del contendor judicial a los fines que ehiba el documento, intimacin bajo amenaza que de no
ehibir se tendr por cierta la copia o el contenido del documento se*alado por la parte proponente. -sta
intimacin puede ordenarse bien en el propio acto de admisin o por una boleta de intimacin separada.
-n el caso de los terceros la mecnica es la misma con la salvedad de que de no producirse la ehibicin,
la consecuencia no podr ser que se tenga por cierta la copa o la afirmacin que el proponente haga de su
contenido, por lo que el )nico derecho que tendr el proponente, es el de eigir al tercero, el pago de los
eventuales da*os y perjuicios que se hubieren causados con la falta de ehibicin, a menos que el tercero
invocara justa causa para no ehibir, como podra ser el carcter personal o confidencial del documento o que se
encontrar reservado, que no lo tiene en su poder, entre otros motivos.
VII. El Instrumento Pri3ado en Poder de Terceros.
$onforme al artculo 239 $#$ cuando se incorpore al proceso un documento privado emanado de un
tercero que no es parte en el juicio, deber ser ratificado por el mismo mediante la prueba testimonial. 0al
ratificacin consistir en que se ponga a la vista del tercero el documento emanado de "l, a los fines que lo
reconozca como efectivamente emanado de "l, as como de su contenido. -ste tercero ser la persona natural
que intervino en el documento o, en los casos de las personas jurdicas aquellos funcionarios de los que eman
el documento por razn de su cargo. <e recomienda que al momento de proponer la testifical se haga en
t"rminos amplios, es decir, no slo a los fines de acreditar la autenticidad del medio, sino a cualquier otro
particular que pueda conducir el documento.
VIII. La Prueba de Informes.
-sta prueba es aquella por medio de la cual puede solicitarse informacin que se encuentre o conste en
documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas p)blicas, bancos, asociaciones gremiales,
sociedades civiles o mercantiles, e instituciones similares, aunque "stas no sean parte en el juicio. -sta prueba
consiste en la formulacin de preguntas a la respectiva institucin con el fin de obtener informacin )til para el
proceso. -ste requerimiento se hace en primera instancia al 0ribunal para que libere oficio a la institucin de
que se trate. -ste oficio debe salir en el lapso de evacuacin de las pruebas, pero no es necesario que las resultas
lleguen en el mismo lapso. La institucin puede negarse a dar informacin, argumentando que esos archivos no
reposan en su institucin o que por cambio de sede no los tienen en su disponibilidad.
-sta prueba es bastante )til, pero no debe sustituir a medios ms idneos, ni debe utilizarse para& i'
obtener una declaracin testifical( ii' sustituir la carga de consignar el documento fundamental( o iii' obtener
informaciones parecidas a las de las posiciones juradas.
IX. El Documento Electrnico.
Dentro de la especie de prueba documental se encuentra la prueba por documentos electrnicos regulada
por el Decreto con 1ango y ?uerza de Ley de @ensajes de Datos y ?irmas -lectrnicas. #or mensajes de datos,
en el mbito probatorio debemos entender, que son aquellos medios de prueba judicial constituidas por cartas
electrnicas remitidas por un sujeto a otro, generalmente mediante correos representativos de hecho jurdicos
que pueden tener significacin probatoria y cuya representacin inteligible se encuentra en formato electrnico.
La firma electrnica es aquella informacin creada o utilizada por el signatario que permite atribuirle la autora
bajo el conteto en el que ha sido empleado.
-n cuanto a la promocin, control, contradiccin y evacuacin del mensaje de datos se seguirn las
reglas de las pruebas libres a que se refiere el artculo 3:4 $#$. <i se incorpora en forma impresa, deben
seguirse las reglas del artculo 25: $#$. <i no se incorporan en tal forma, slo podrn proponerse en el lapso de
promocin evacundose en la oportunidad que fije el juez, teniendo en cuenta el derecho constitucional de las
partes a controlar y contradecir la prueba.
$abe destacar que aun cuando la norma le otorgue eficacia y valor a los mensajes que se transmiten por
medios electrnicos, ello no implica una supresin de los requisitos legales que deban cumplirse para la validez
de determinados actos, es decir, el hecho de que la norma le atribuya a los mensajes de datos la misma eficacia
probatoria que la ley le otorga a los documentos escritos, no significa la sustitucin de las formalidades que
deban reunir ciertos documentos para producir sus efectos jurdicos.
De promoverse correos electrnicos ser bajo la forma de prueba documental, pero su eficacia
probatoria depender de que el mensaje de datos est" asociado a alg)n mecanismo de seguridad que permita
identificar el origen del mismo y tendr la misma fuerza probatoria que un documento privado( pero, si en la
elaboracin, envo o recepcin del correo no se utiliz ning)n m"todo de seguridad que garantice el origen o
autora del mensaje, se ha considerado que ello imposibilita su aprovechamiento en juicio. -n caso de
promoverse los correos de forma impresa, se debe demostrar su autenticidad, a trav"s de medios de prueba
auiliares como la ehibicin, la inspeccin judicial o la prueba de eperticia, en caso contrario no se les puede
otorgar valor probatorio, ms cuando han sido impugnados por la parte. 0al certificacin puede darse por medio
de una firma electrnica certificada por la <uperintendencia de <ervicios de $ertificacin -lectrnica
7<A<$-10-'.
X. .iblio/rafa onsultada.
.ELL( T'.'!E,* "umberto: %ratado de &erecho 'robatorio. #rimera -dicin, #rimera 1eimpresin
%mpliada. 0omo ++. $aracas& -diciones #aredes, 566:.
XI. ,entencias onsultadas.
'DEL'ID' DE L' !:; M(!' <IL c. '0<EL' M'!=' ,>0"E;. 0<BC<$$. <entencia 8D
1$.6629= del 69 de octubre de 5696. #onente& +sbelia Bosefina #"rez ,elsquez. -pediente 8D 6:E;43.
J(,? <!E<(!I( !(,', ;'.'L' c. .'@E! ":<"E,* ,.!.L. 0<BC<$<. <entencia 8D 626; del 5; de
marzo de 566:. #onente& %lfonso ,albuena $ordero. -pediente 8D 6>E5=5.
L:I, 'L.E!T( 0'V' JIM?0E; c. .'. VE0EM(,. 0<BC<$<. <entencia 8D 65;2 del 64 de marzo de
566=. #onente& %lfonso ,albuena $ordero. -pediente 8D 6;E9;4=.
,(IED'D ME!'0TIL I,5 'LPI; I0TE<!'D(!E, DE ,(L:I(0E, 5I0'0IE!',* .'. c.
(MI,IA0 DE 'DMI0I,T!'IA0 DE DIVI,', B'DIVIC. 0<BC<#%. <entencia 8D 69699 del 6> de
julio de 566:. #onente& -miro Farca 1osas. -pediente 8D 566=E965:.