Aluno:Guilherme Jacques

Mat.: 201334515-1
UNI!"#I$A$! %!$!"A& "U"A& $' "I' $! JAN!I"'
IN#(I(U(' $! )I*N)IA# +UMANA# ! #')IAI#
$!,A"(AM!N(' $! )I*N)IA# #')IAI#
Antro-olo.ia III
Diferenciaes entre as analises estruturalista e estrutural-funcionalista a
partir do texto Panema:Uma tentativa de analise estrutural de Roberto
Da Mata.
Como se pode perceber pelo prprio titulo,trata-se de uma tentativa de analise
estrutural,o que signifca que nem todas as analises so apenas estruturalistas e
que pode se encontrar outros tipos de analise como a estrutural funcionalista e ate
mesmo utilitarista em alguns pontos do texto.
Primeiro deve- se esclarecer as diferenas conceituais entre o que seria a analise
estruturalista e o que seria a analise estrutural-funcionalista.
Existem diversas interpretaes do que seria estruturalismo e estrutural-
funcionalismo.!iversas disciplinas adotam estes termos,especialmente a
antropologia e a sociologia.
"Essas teorias no surgiram em um v#cuo. Contemporaneamente, a antropologia
boasiana despontava para an#lises de particularismo $istrico bem como a %nfase
no trabal$o de campo. Com suas variantes, o estruturalismo aparecera como um
paradigma no comeo do s&culo '' na psicologia, na lingu(stica e na sociologia. )# o
funcionalismo & esquema interpretativo $erdeiro da sociologia de !ur*$eim.
Entretanto, vale ressaltar que funcionalismo e estrutural-funcionalismo da
antropologia so teorias distintas da abordagem sociolgica, principalmente pela
abordagem $ol(stica al&m do fen+meno "sociedade, da antropologia.,
"- bom distinguir o estrutural-funcionalismo da antropologia com a teoria
$om+nima da sociologia. .a sociologia, a teoria estrutural-funcionalista busca
explicar o funcionamento de uma sociedade. /u se0a, como as v#rias instituies
sociais fa1em a sociedade funcionar de forma mais ou menos est#vel. 2n3uenciado
por !ur*$eim e 4adcli5-6ro7n, a teoria sociolgica estrutural-funcionalista gan$ou
corpo com 8alcott Parsons 9:;<=-:;>;? e 4obert @. Aerton 9:;:<-=<<B? nos Estados
Cnidos do ps-guerra.,
"- importante tambem diferenciar o conceito de estrutural social como empregado
pelo estrutural-funcionalismo e pelo estruturalismo de Claude D&vi-Etrauss. Para o
estrutural-funcionalismo, a estrutura social era uma percepo emp(rica por um
m&todo indutivo de fen+menos sociais. )# para D&vi-Etrauss, com uma abordagem
dedutiva, estrutura seria uma abstrao da realidade social. D&vi-Etrauss arran0ava
como estrutura as categorias lgicas e as contrastavam.,
.o meu entender a analise estrutural-funcionalista visa compreender as partes da
sociedade que so imut#veis.Populaoes inteiras se renovam 9no sentido de morrer
e deixar descendentes? e suas instituies e modos de vida continuam os
mesmos.2sso & a estrutura.
tambem,procura observar quais fatores comportamentais dos su0eitos que fa1em
parte da estrutura contribuem para que a estrutura se manten$a.- como se a
analise estrutural funcionalista fosse uma analise
0# a analise estruturalista & pautada no signifcado e na simbologia,como foi
discutido no inicio do texto,quando abordada a questo do que a palavra panema
signifcaria em sua ess%ncia.
!urante a leitura do texto pude observar algumas passagens que 0ulguei serem
estrutural funcionalistas,apesar de no inicio do texto 0# ter sido mencionado o fato
de tratar-se de uma leitura com %nfase na analise estruturalista.
Como por exemplo na parte do texto onde se explica que na lgica de panema onde
o caador seria o culpado por no ter tido as precaues necess#rias para que no
fcasse "empanemado, e assim o qualifcando como culpado pela prpria m# sorte.
Em analise estrutural funcionalista,esta crena em panema serve como um fator
motivacional para que ele cace com mais afnco.
.outra passagem tamb&m pode se ter uma analise estrutural funcionalista na
situao onde no Fmbito familiar,o caador negue algum alimento a uma criana
mesmo que se0a da fam(lia pode tra1er panema a que negue o pedido.
G criana se frustra com a negativa e provoca um mal estar entre as duas partes e
leva o fl$o a inve0ar o pai ou o caador.
.este caso a crena em panema serve para manter a coeso social
.o caso de Panema quando se lava a caa ou as mos su0as de sangue no igarap&,a
crena em panema serve como educador no sentido de que no se deve poluir o
igarap& onde todos vo ban$ar-se,ensina o su0eito a pensar no coletivo e no em si
mesmo.
/ mesmo se repete no caso de panema quando se pisa em restos de caa nas
tril$as.
G crena em panema fa1 com o que o su0eito no descarte lixo de forma irregular.
G crena em panema mantem toda uma educao entre os su0eitos de ita,no se
deve abusar da nature1a para que nada l$e acontea.- preciso manter a nature1a
intacta e preservada para que eles mesmos possam obter recursos dela sempre que
precisarem.Panema tem a funo de manter o controle social.
!"!#$R%&!%
'ttp:((ensaiosenotas.)ordpress.com(*+,-(+.(+/(funcionalismo-e-
estrutural-funcionalismo(
D% M%0%1Roberto Panema:Uma tentativa de analise estrutural