Вы находитесь на странице: 1из 3

Las implicancias y recusaciones.

Son los medios que la ley establece a fin de que un juez o funcionario judicial no
entre a conocer de un determinado asunto judicial, no obstante ser competente, en
razn de carecer de la imparcialidad necesaria para intervenir en l.

LAS IMPLICANCIAS SON PROHIBICIONES ESTABLECIDAS POR LA
LEY PARA EVITAR QUE UN JUEZ CONOSCA DE UN DETERMINADO
ASUNTO.
LAS RECUSACIONES SON MEDIO QUE ESTABLECE LA LEY PARA
QUE LAS PARTES PUEDAN IMPEDIR QUE UN JUEZ CONOSCA DE UN
DETERMINADO ASUNTO POR FALTA DE IMPARCIALIDAD PARA
FALLAR.
Las causales de implicancias estn establecidas en el art. 195 COT.
Las causales de recusacin estn establecidas en el art. 196 COT.
Quienes pueden ser inhabilitados. Art. 113.
1. Los jueces (ordinarios, especiales, arbitrales) y funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia por las causales establecidas en el COT.
2. Peritos, respecto de la parte a quien pueda perjudicar su intervencin, por
las causales que afecten a los jueces en la medida que le sean aplicables.
3. Abogados subrogantes e integrantes, en cuyo caso el presidente de la corte
respectiva proceder de inmediato a formar sala, salvo que no se pudiera
por causa justificada.
Oportunidad para hacerlas valer.
Hay que distinguir si se debe fundar o no la causa legal. Art. 117 inc. final
Se debe fundar la causa legal:
Debe pedirse antes de toda gestin que atae al fondo del asunto, o antes que
empiece actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causal alegada
exista ya y sea conocida de la parte. (Artculo 114 inciso 1).
Pero si el hecho que causa la implicancia o recusacin ocurre con posterioridad o
no ha llegado a conocimiento de la parte, en cuyo caso deber pedirse tan pronto
como tenga noticia de ella. Respecto de este ltimo caso, tratndose de las
recusaciones debe justificarse la circunstancia de recusacin, si no se hace ser
rechazada de plano por el juez, con las implicancias no es necesario justificarla.
(Artculo 114 inciso 2, parte primera).
No es necesario fundar la causa legal:
Cuando la parte lo estime conveniente.

Tramitacin.
Si la implicancia o recusacin requiere expresar la causa legal, para darle curso y
siempre que no trate una parte que goce de privilegio de pobreza, deber
acompaarse testimonio de haberse efectuado un depsito en la cuenta corriente
del tribunal que deba conocer de la implicancia o recusacin, los montos los
determina el propio art. 122.
Su fundamento es que en caso de ser rechazada, se le impondr a la parte que
haya efectuado el reclamo en las costas del juicio una multa no inferior a la mitad,
ni superior al doble de la suma depositada.
Si la implicancia o recusacin no necesita expresar causa legal se admitir sin
ms trmite. (Artculo 117 parte final).
Presentada la solicitud ante el tribunal tiene que examinar:
1. si la causa es legal o no, es decir, si est comprendida en los artculos 195
y 196 del COT;
2. si la constituyen o no los hechos en que se funda y
3. si se especifican o no con claridad.
Si no concurren estos requisitos, se desechar sin ms trmite. (Artculo 119
inciso 1).
Cumplindose estos requisitos el tribunal declarar bastante la causal y si
adems, los hechos en que se funda constan al tribunal o resultan de los
antecedentes acompaados o que el mismo tribunal de oficio mande agregar,
declarar sin ms trmite la implicancia o la recusacin. (Artculo 119 inciso 2).
Pero si la causal de inhabilidad no consta al tribunal o no aparece de manifiesto,
se tramitar en conformidad a las reglas generales de los incidentes, formndose
pieza separada (Artculo 119 inciso final).


Efectos.
Declarada la implicancia o la recusacin o declarada como bastante la causal de
inhabilitacin se pondr dicha declaracin en conocimiento del funcionario para
que se abstenga de intervenir en el asunto, mientras se resuelve el incidente.
(Artculo 120).
Si la inhabilitacin se refiere a un juez de un tribunal unipersonal, el que deba
subrogarlo contina conociendo en todos los trmites anteriores a la citacin para
or sentencia y en este estado se suspender el juicio hasta que se declare si ha
lugar o no a la inhabilidad. (Artculo 121).
Si se trata de un juez de un tribunal colegiado contina funcionando el mismo
tribunal constituido legalmente, con exclusin del o de los miembros que se intente
inhibir y se suspende el juicio como en el caso anterior. (Artculo 121).
Si se trata de otros funcionarios sern reemplazados por los aqullos que deban
subrogarlos mientras dure el incidente. Si la causal es rechazada, el articulista
debe pagar al funcionario subrogado los derechos correspondientes a las
actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio de que ste tambin los
perciba (Artculo 121).
El art. 126 dispone que las sentencias que se dicten en los incidentes sobre
implicancia o recusacin sern inapelables, salvo la que pronuncie el juez de
tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante l, aceptando la
recusacin en el caso del artculo 124 (para que declare la recusacin sin ms
trmite) o declarndose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusacin.
El art. 128 dispone que cuando sean varios los demandantes o los demandados,
la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por
los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.

Вам также может понравиться