Captulo 1. Ideologa y doctrina en la Argentina actual
14: el problema del peronismo es ideolgico. Ideologa es un conjunto de ideas rectoras que orientar el accionar de grupos humanos, "un proyecto pensado para una realidad sociopoltica de una nacin en un momento histrico determinado" (17). A su vez, una cosmovisin, una posicin general de valor sobre la vida humana puede formar o forma parte de las ideologas. Las cosmovisiones importan una conducta (18), no son resultado de una actitud contemplativa ni la propugnan. La doctrina, en cambio, es la instrumentacin o construccin de la aplicacin de la ideologa a su contexto.
Pern piensa este complejo conceptual en lo que llama "etapa socialista". Al retornar al pas, se trata de la construccin de un socialismo nacional que implicara: a) modificar la cosmovisin del 46 b) repensar el "proyecto de transformaciones de la realidad socio-poltica" (=ideologa)
La elaboracin ideolgica no es tarea sencilla y tiene 2 limitaciones: 1. la realidad histrica no siempre admite realizar lo que ha sido planificado ideolgicamente 2. el proyecto ideolgico slo puede ser realizado por un pueblo consciente de su destino; los intelectuales slo marcan lneas directrices. Por eso es fundamental el papel de la doctrina, que pone en marcha al pueblo (organiza) en pos de la realizacin de su proyecto. VER AC ORGANIZACIN MILITAR La doctrina es entonces cosa de los dirigentes y el conductor (+pueblo) y no tanto de los idelogos.
Segn este esquema, la reforma agraria y otras medidas "socialistas" no dejaron de tener lugar por razones ideolgicas, sino tcticas o, si se quiere, doctrinarias.
Captulo 2. El conductor y las masas Ejecucin de la ideologa va doctrina es tarea del conductor y las masas. No cabra decir "pueblo", porque ste es la unidad de masas y conductor. El pueblo es una unidad representada, llevada a la unidad por el representante (Hobbes, Lev., XVI, 13), aunque no siempre haya que suponer un conductor. La unidad puede resultar de la lucha. Pero para que esto sea as es necesario que exista un grado de organizacin, suficiente para conducir el proceso. La conduccin, contra el espontanesmo, es necesaria. Los pases del tercer mundo requieren una clara definicin de su objetivo de lucha, y en eso es fundamental un planteo estratgico. A la luz de este planteo se han de definir las tcticas coyunturales. Para Pern, la estrategia poltica es homologable, pero no reductible a la militar. Eggers aduce como prueba una conversacin con el enviado de Lanusse, Cornicelli. Sin embargo, esto est ya presente en los Apuntes de historia militar, que Pern redactara cuando, siendo coronel, desempeaba funciones como profesor de historia militar. All retoma la wunderliche Dreifaltigkeit de Von Clausewitz, constituida por tres sujetos pueblo, jefe/ejrcito y estado y gabinete- correlacionados con 3 facultades cognoscitivas pasin intuitiva, imgainacin reflexiva/entendimiento y razn. La reformulacin tiene la siguiente forma: conductor, cuadros y masa. Cuando Eggers dice que Cornicelli no entiende, podramos decir: no entiende lo que Pern haba entendido en 1932 y puesto por escrito en 1951, en Conduccin poltica. Lo que Pern sostiene all es que a la masa (en sentido de dispersin) no se la conduce. Slo se conduce lo "orgnico", no porque se deba suponer un unidad teleolgicamente ordenada, sino porque se debe organizar la dispersin. El argumento de Eggers, que critica la idea sostenida por algunos intelectuales de la relacin irracional entre conductor-masas (Gonzalez, Restos pampeanos; Rozichner, Pern, entre la sangre y el tiempo; Romero, Ideas polticas..., Feinmann, La sangre derramada, etc.), es histrico. La pervivencia de ese vnculo depende de la presencia de ambos polos, cosa que manifiestamente no tiene lugar entre 1955 y 1973. De modo que la concurrencia al reencuentro con el conductor se explica por dos factores: a) en el caso de los militantes, por su encuadramiento b) en el caso de los dems, por el saber del pueblo respecto de lo que quiere En lo que se refiere al polo del lder, E argumenta en dos lneas a) el carisma de Pern se deriva de su tarea en pos del pueblo y no de un proceso de prueba o evaluacin b) Pern, como lo muestra la charla con Cornicelli y sus ideas en Apuntes de Historia militar y Conduccin poltica, Pern sabe no slo que no puede ordenar cualquier cosa, sino que adems no se trata de ordenar, porque la conduccin poltica tiene lugar va persuasin y no va mando/obediencia.
No se trata de confundir carisma cono irradiacin casi suprahumana con dotes de conduccin estratgica de un proyecto nacional. No se ganan votos con empanadas y asado, porque hay una lucha por la liberacin de por medio. Y esta conduccin es la verdadera izquierda. E. Construye el concepto de la siguiente manera. Izquierda es ante todo asuncin alegre de un lugar que, en principio, ha sido asignado por el otro con intencin despectiva. En ese lugar puede tener lugar dos posiciones: la izquierda que el peronismo es no es una vanguardia que habla en nombre de...; bsicamente porque no se trata de hablar. La izquierda que el peronismo es es sansculottista, es presencia y no acto de autorizacin vanguardista.
Captulo 3. Marx y el socialismo Respecto del posicionamiento del proyecto peronista en la situacin global, E. distingue entre opciones ideolgicas y polticas. 1. la primera es una disyuntiva entre capitalismo y socialismo 2. la segunda, entre el bloque yanqui y el sovitico
Pero, al retomar algunos textos antiguos, sostiene que el pensamiento de Marx/Engels es en general un aspecto de procesos revolucionarios. O dicho de otro modo, que hay que prestar atencin a un cruce nacional/doctrinario de las ideologas en sus instancias de implementacin. De este aspecto surge una tercera opcin poltica: la tercera posicin. Esto no excluye sin embargo la vertiente juvenil de Marx, registrada ante todo en los Manuscritos de 1844. Hay en cambio otra dimensin de la ideologa marxista, la clase, que produce distorsiones. La nocin de clase, tal como aparece en el Manifiesto, es una exasperacin retrico-poltica de las contradicciones complejas del capitalismo.
La objecin de Eggers no es nueva y se plantea en la tradicin socialista de manera patente en las discusiones de Rosa Luxemburgo y la socialdemocracia y llega hasta la nocin de hegemona de Gramsci. En nuestro seminario hemos visto que Murmis/Portantiero tomaban partido por la posicin objetivista del debate al explicar la unidad de la clase obrera en cuanto sujeto a partir de la explotacin a que se vio sometida.
Eggers explica este aspecto del pensamiento de Marx en trminos de 2 lneas: a) la influencia de la dialctica hegeliana del absoluto en su forma invertida, i.e. en su aceptacin denegada. Pero la suposicin universal de la lucha de clases slo puede aplicarse a la transicin del feudalismo a la modernidad y a la situacin de explotacin a partir de la revolucin industrial. b) La influencia de historiadores como Guizot y Thierry, quienes narraron la historia francesa e inglesa a partir de las luchas entre la nobleza y la burguesa. Marx, como la mayora de los seres humanos, interpreta hacia atrs segn un concepto clave de su teora porque, evidentemente, quien aplica un concepto nuevo no puede, al mismo tiempo tiempo, historizarlo sin resto. El costado poltico de esta decisin metodolgica es la contraposicin clase/nacin y Eggers parece hacerse eco del Schmitt de Die geistesgeschichtliche Lage... y afirmar que el mito ms fuerte es nacional. Pero la argumentacin no es tan sencilla: E. sostiene que Marx invirti la idea de nacin como conjunto de propietarios. Se sigue de esta observacin que la nacin puede pensarse segn otras coordenadas, i.e. coordenadas polticas. Fuera de ellas piensa, p. ej., Engels cuando acepta la penetracin imperialista como modo de creacin de proletariados en pases "atrasados" (Mxico, China, India). Engels piensa de manera etapista o teleolgica. Y este etapismo coloca a Inglaterra en el sitial de la astucia de la razn. De esta manera, "Marx y Engels han hecho prevalecer, en sus esquemas ideolgicos, el abstracto curso inexorable de la historia universal sobre toda consideracin humanista y los ha obnubildado respecto de las realidades concretas que enfrentaban" (63). ste es el argumento central contra Marx: la utilizacin de un esquema, por as decirlo, de condiciones normales de presin y temperatura, respecto del cual habra que explicar desviaciones. Pero las desviaciones son la regla!! Esto vale para nociones como clase, nacin, etc. Casi podra tomarse como ejemplo la idea kantiana, segn la cual una historia a priori es posible cuando el profeta "hace y dispone los acontecimientos que anuncia con anticipacin" 1 , y esto tiene sentido porque la mirada de Eggers recalca justamente la particularidad o singularidad del tercer mundo, la primaca de la nacin frente a la clase, la de las circunstancias particulares frente al etapismo de una teleologa materialista. Segn Eggers, acabar con la dependencia supone la nacin y el hincapi en el proyecto nacional ms que en la lucha de clases y la consciencia obrera.