Accin Constitucional de Amparo

Lic. Willevaldo Contreras Valenzuela

TRAMITACIN DEL AMPARO

a) Determinada la competencia, el amparo se plantea por escrito llenando los requisitos
contenidos en el artculo 21 de la Ley de amparo. Es importante cumplir con todos estos
requisitos ya que si bien es cierto que la ley no permite el rechazo in limine, se pierde
tiempo tanto para el tribunal como para el amparista, ordenar cumplir con los requisitos
faltantes, as mismo presentar otro memorial dando cumplimiento a lo ordenado.

b) Dentro de la estructura del memorial es muy importante el sealamiento del acto
reclamado. De esa cuenta se debe puntualizar en forma clara y precisa en qu consiste el
acto o resolucin agraviante y que motivan el amparo, es decir el sealamiento con
indicacin de fecha y por supuesto autoridad reclamada.

c) La relacin de hechos es aconsejable hacerla en forma concreta sin extenderse demasiado
puesto que una exposicin muy extensa puede dar lugar a confusin o contradiccin para
el tribunal es ms fcil determinar la esencia del amparo cuando se le presenta en forma
concreta y puntual.

d) La fundamentacin es tambin importante con el sealamiento de las normas
constitucionales y de otra ndole en que descansa la peticin. Lo anterior constituye una
parte relevante de la solicitud, de manera que atendiendo al caso concreto deben
sealarse tales normas, argumentando el motivo por el cual son aplicables.

e) La solicitud de amparo provisional debe contener sin lugar a dudas el acto o resolucin
que se pretenda se deje en suspenso por lo que tambin debe ser puntual para que el
tribunal pueda decidir sobre tal suspensin.

f) La ley permite que el amparo se interponga a travs de la figura del gestor judicial,
legitimando a los abogados colegiados y los parientes dentro de los grados de ley de los
afectados, para lograr la proteccin de sus intereses. Al respecto podemos afirmar que no
es comn el planteamiento del amparo de esta manera, puesto que est condicionada a
razones de urgencia, que indudablemente debe ser calificada por el tribunal.

g) La peticin de fondo tambin debe ser concreta ya que sobre esta versar la parte
resolutiva del fallo a proferirse.








ASPECTOS QUE SE CONSIDERAN RELEVANTES

1. Utilizacin del amparo como tercera instancia. En varias oportunidades dentro del proceso
penal se ha utilizado por parte del Ministerio Pblico la accin de amparo para objetar
fallos de las Salas de la Corte de Apelaciones cuando estas anulan la sentencia de primer
grado por considerar que adolecen de vicios. Segn la ley lo que procede es el reenvo
para realizar nuevo debate o bien corregir la sentencia, sin embargo, el Ministerio Pblico
lo que ha hecho en lugar de acatar la resolucin de las Salas es acudir al Amparo para que
la Corte Suprema de Justicia le otorgue Amparo, muchas veces en forma provisional y as
dejar sin efecto la Sentencia de Segunda Instancia.

Conforme a la ley contra la sentencia de la Sala, el recurso que procede es el de Casacin,
pero la Cmara Penal de la Corte Suprema de Justicia se ha pronunciado en el sentido de
que este medio de impugnacin slo tiene lugar cuando la Sentencia de la Sala entra a
conocer el fondo del asunto. Nos parece que la utilizacin del Amparo en estos casos
desvirta su naturaleza pues su utilizacin es muy discutible en cuanto a que se le
convierte en una tercera instancia no permitida por la Constitucin.

2. En cuanto al requisito de la Definitividad se debe tomar en cuenta que el Recurso a
plantearse de carcter ordinario debe ser de tal naturaleza que pueda corregirse el Acto o
Resolucin que causa agravio, pues aquellos medios de impugnacin que no logren
cambiar el sentido de la resolucin no constituyen medios por los cuales se agote la
Definitividad.

Por ejemplo, en al mbito administrativo cuando es procedente el Recurso de Reposicin y
no es planteado dentro del plazo que contempla la ley, el interesado ya no tendra
oportunidad de solicitar Amparo por el hecho de no haber agotado el planteamiento del
recurso idneo. Lo mismo sucede en el mbito judicial. Esto resulta importante porque se
debe de evaluar en cada caso concreto el recurso que corresponde de naturaleza ordinaria
pues de lo contrario el interesado a travs del Amparo no tendra ninguna oportunidad de
ser protegido.

3. El abuso del Amparo. Se ha discutido sobre este tema en el sentido de que algunos
litigantes utilizan el amparo como medio para entorpecer el proceso y es innegable que en
algunos casos se plantean diversidad de amparos con este propsito y este es el motivo
fundamental para que se est tratando de reformar la Ley de Amparo. Como esta reforma
es bastante compleja, la Corte de Constitucionalidad emiti el Acuerdo 1-2013 en el que
se trata no slo de agilizar el trmite sino de suspender en forma definitiva aquellos
amparos que resulten notoriamente improcedentes; al respecto debemos analizar los
parmetros que puede tener el Tribunal para calificar la accin como notoriamente
improcedente, por lo que de alguna manera podramos concluir en que se est limitando
esta accin constitucional.

4. El mbito del Amparo es amplio y en ese sentido las partes pueden hacer uso de esta
accin sin limitacin, lo que ha provocado el planteamiento indiscriminado a que se ha
hecho alusin. Debemos recordar que en la ley anterior slo aquellas personas que sin ser
parte en los procesos hubieran sufrido algn agravio tenan accin para acudir al Amparo.
Consideramos que esta es la verdadera naturaleza ya que dentro del proceso las partes
tienen a su alcance los medios de impugnacin para defender sus derechos; sin embargo,
a raz de la promulgacin de la Constitucin que nos rige, as como de la Ley de Amparo
vigente se determin que no hay mbito que no sea susceptible de Amparo.

5. Atendiendo a la finalidad del presente Diplomado, se considera conveniente discutir sobre
si la Corte de Constitucionalidad al emitir el Acuerdo 1-2013 reform de alguna manera la
Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, facultad que nicamente la
tiene el Congreso de la Repblica con voto de las 2/3 partes de diputados, previo dictamen
favorable de la Corte de Constitucionalidad. Artculo 192 de la Ley de Amparo.

6. De la lectura del Acuerdo nmero 1-2013 encontramos algunos aspectos cuya facultad
corresponde a la Corte de Constitucionalidad, por ejemplo, los casos previstos en el
Acuerdo nmero 4-89, que por cierto fue derogado a travs del Acuerdo que
comentamos; sin embargo, se encuentran algunos aspectos que podran constituir
reformas o adiciones a la ley.
A manera de ejemplo, podramos citar lo que ocurre con la apertura a prueba, que
de acuerdo a lo previsto en este Acuerdo tiene carcter excepcional ya que segn
se desprende del contenido del artculo 28, se abre a prueba el Amparo
nicamente cuando los medios de comprobacin o la prueba de oficio no consten
en el expediente.
Se permite que determinadas resoluciones sean firmadas por el Secretario y
Secretario adjunto de la Corte de Constitucionalidad, esto lo encontramos en el
artculo 32 del Acuerdo 1-2013.
Por otro lado, al tenor de lo establecido en el artculo 42 se le permite al Tribunal
de Amparo subsanar en determinados casos, lo que contradice lo dispuesto en el
artculo 41 de la Ley de Amparo, dejando como facultad exclusiva de la Corte de
Constitucionalidad cuando exista error substancial.
Se establece en este Acuerdo lo referido al rgimen de notificaciones, que habilita
que las mismas sean de manera electrnica, lo que resulta riesgoso porque
eventualmente si no tenemos la resolucin fsica se podra quedar en indefensin
el interesado tomando en cuenta los plazos tan cortos en materia de Amparo.
Para el cobro de las sanciones se establece el mecanismo y los ttulos ejecutivos
para demandar en proceso Econmico Coactivo a los Abogados. Esto tambin
puede conceptuarse como una adicin a la ley.
AMPARO NUEVO.
HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO.
XXX, de treinta aos de edad, casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio en el
departamento de Sacatepquez, ante ese Alto Tribunal con todo respeto comparezco y;
EXPONGO:
I) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir notificaciones la
oficina de la Abogada xx, ubicada en la xx, esta ciudad capital.
II) DE LA DIRECCIN Y PROCURACIN: Encomiendo la direccin y procuracin del presente asunto
a la Abogada xx .
III) DE LA LEGITIMACION ACTIVA: Comparezco en mi calidad de Representante Legal de la entidad
denominada xx acredito mi personera con xxx, que en fotocopia legalizada me permito
acompaar.
IV) DE LA ACCION QUE PROMUEVO: Comparezco a solicitar AMPARO contra la Honorable Sala
Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Antigua Guatemala, quien puede ser notificada en su
sede ubicada en la Primera Calle Oriente nmero cuatro, de la ciudad de La Antigua Guatemala,
departamento de Sacatepquez.
V) DEL ACTO RECLAMADO: Est constituido por la Sentencia de fecha xx de xx del ao dos mil
trece dentro del proceso identificado en dicha Sala con el nmero xx guin dos mil trece, a cargo
del oficial xxx, por medio de la cual confirm la Sentencia de fecha xx de xx del ao dos mil trece,
proferida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo del departamento de
Sacatepquez, dentro del juicio ordinario de Reivindicacin de Propiedad de Bien Inmueble,
identificado con el nmero xx, oficial xx. En dicho juicio tramitado en primera y segunda
instancia, mi representada no figur como parte procesal, siendo la actual propietaria y poseedora
del bien inmueble objeto de la litis por haberlo adquirido de buena fe de la parte demandada; y en
consecuencia no tuvo ninguna oportunidad de defensa de sus derechos que resultan vulnerados
con los fallos ya indicados; y es precisamente por tal motivo que acudo a la va del Amparo para
que se proteja a mi representada por esta va constitucional, puesto que en la va ordinaria no se
le dio intervencin y por ende se le dej en estado de indefensin, de conformidad con las
motivaciones que ms adelante me permito exponer.
VI) DE LA INTERVENCION DEL MINISTERIO PBLICO Y TERCEROS INTERESADOS:
Como partes interesadas debe notificarse:
a) Al Ministerio Pblico a travs de la Fiscala de Asuntos Constitucionales en sus oficinas
centrales situadas en la octava calle tres guin setenta y tres de la zona uno de esta
ciudad;
b) Al seor xx, quien puede ser notificado en xx.
c) A la seora xx, quien puede ser notificada en xx.
VII) DEL PLAZO PARA PEDIR EL PRESENTE AMPARO: Me enter del acto que constituye el acto
reclamado el da xx de xx del ao dos mil trece, tal como lo acredito con el Acta Notarial
autorizada por la Notario xx de fecha xx, en la ciudad de La Antigua Guatemala del departamento
de Sacatepquez, que me permito acompaar al presente memorial. Razn por la cual la presente
accin de amparo se est interponiendo en tiempo.
VIII) AGOTAMIENTO DE RECURSOS ORDINARIOS: Por no haber figurado como parte mi
representada, en el proceso Ordinario de Reivindicacin de Propiedad de Bien Inmueble, que se
tramit tanto en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo del departamento de
Sacatepquez y en segunda Instancia en la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de La
Antigua Guatemala, no estaba a mi alcance la interposicin de recurso alguno de naturaleza
ordinaria, y en consecuencia nicamente a travs del proceso de Amparo podr lograr que se me
restablezca en la situacin jurdica que afecta a mi representada, puesto que en atencin al debido
proceso debi haber sido llamada como Tercero en el juicio a que me refiero.
RELACION DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN EL AMPARO:
A.- DE LOS ANTECEDENTES DEL CASO:
1. Por medio del contrato de compraventa de bien inmueble, contenido en la escritura
pblica nmero xx, autorizado en la ciudad de La Antigua Guatemala, departamento de
Sacatepquez, el xx por el Notario xx; mi representada xx, adquiri al haber comprado a la
seora xx la propiedad sobre el bien inmueble identificado como finca nmero xx, folio xx,
del libro xx (xx) de xx, que consiste en un bien inmueble urbano ubicado en el municipio
de xxx del departamento de xxx; cuyas medidas y colindancias constan en su inscripcin
de dominio en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central y el dominio de mi
representada sobre dicho inmueble consta en la tercera inscripcin del historia registral.
2. Al formalizarse el contrato de compraventa a que me refiero, la vendedora seora xx
tena el pleno dominio y posesin sobre el bien enajenado, mismo que nos fue transferido
al pagar el precio al contado como consecuencia de la compraventa realizada, es decir,
que se perfeccion el negocio jurdico en toda su dimensin, tal como lo prescribe el
Cdigo Civil con respecto al contrato de compraventa. De manera que mi representada es
adquiriente de buena fe.
3. El da xx de xx del ao dos mil trece, lleg a mi conocimiento que en la Sala Regional Mixta
de la Corte de Apelaciones de xxx se encontraba un proceso de naturaleza ordinaria de
carcter civil, en el que los seores xx y xx litigaban sobre el inmueble propiedad de mi
representada, razn por la cual el da xx de xx del ao dos mil trece, requer los servicios
profesionales de la Notaria xx para que se apersonara el mencionado Tribunal con el
objeto de constatar tal extremo y al verificar el libro de ingreso de procesos efectivamente
se constat que aparece registrado con el nmero xx guin dos mil trece, oficial primero
un expediente por motivo de recurso de apelacin entre las personas ya mencionadas. En
vista de lo anterior, se requiri poner a la vista el proceso respectivo, mismo que se refiere
a un juicio ordinario de Reivindicacin de Propiedad de Bien Inmueble planteado por el
seor xx contra la seora xx y el objeto del proceso se refiere a que el primero de los
nombrados pretende que se le reivindique por parte de la segunda en mencin la finca
propiedad de mi representada, inscrita en el Registro de la Propiedad bajo el nmero xx,
folio xx, del libro xx de xx. En la demanda que culmin con la Sentencia de fecha xx de xx
del dos mil trece, se declar con lugar tal demanda y en Sentencia dictada el da xx de xx
de dos mil trece la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de xxx confirm dicho
fallo. Para lograr que se dictarn dichas sentencias el Actor mencion en su demanda que
la finca propiedad de mi representada que pretende se le Revindique es la nmero xx,
folio xx del libro nmero xx de Sacatepquez y que por equivocacin el Juez de Paz del
Municipio de xxx al efectuar un lanzamiento como culminacin de una ejecucin en va de
apremio dio posesin a la seora xx del mencionado inmueble, cuando mi representada es
legtima propietaria del mismo y con los fallos a que se ha hecho mrito se encuentra en
inminente riesgo de perder su propiedad sin haber sido citada, oda y vencida en juicio; es
decir, en absoluta vulneracin al Derecho de Defensa a que se refiere el artculo 12
Constitucional. En consecuencia, por ser el Amparo el nico mecanismo que la ley pone a
mi alcance para defender el Derecho Constitucional vulnerado, me permito acudir a la
Corte Superna de Justicia, Cmara de Amparo y Antejuicio en busca de la tutela judicial
efectiva a efecto de que se me restablezca en la situacin jurdica vulnerada y al dejar sin
efecto todo lo actuado en el juicio ordinario de Reivindicacin de Bien Inmueble a que se
ha hecho referencia se me permita ejercitar mi derecho de defensa en el sentido de poder
probar que el inmueble, propiedad de mi representada que pretende reivindicar el seor
xx es distinto al que l en su oportunidad adquiri y que maliciosamente pretende que se
le reivindique. Cabe sealar que segn consta en autos, el Juez de Paz del municipio de
Santa Mara de Jess en la diligencia de lanzamiento de fecha xx de xx del ao dos mil diez,
realiz las consultas pertinentes para establecer sin lugar a dudas que el inmueble objeto
de la diligencia era precisamente el mismo sobre el cual se orden tal acto procesal. Este
extremo ser constatado por el Tribunal de Amparo al examinar los antecedentes que
sern remitidos con motivo de la presente accin Constitucional.
4. Al tenor de lo establecido en el artculo 57 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, debi
llamarse al proceso a mi representada xx, ya que la misma es propietaria y poseedora del
bien inmueble que pretende que se le reivindique el seor xx, ya sea en la demanda o con
mayor razn al contestar la demanda la seora xx, por haber sido la vendedora del
inmueble en cuestin. Al respecto cabe sealar que la parte demandada, seora xx
ofreci como prueba y adjunto a su memorial de contestacin de demanda certificacin
registral de la finca xx, folio xx del libro xx, en donde consta que en la inscripcin de
dominio nmero xx de la misma aparece como propietaria la xx; por lo que se tornaba
obligatorio darle participacin en el proceso para que pudiera hacer valer sus derechos
pues ni ms ni menos la pretensin del actor es que se le Reivindique el bien inmueble que
le pertenece a la mencionada Cooperativa.
5. Al no haber tenido oportunidad de defensa y de acuerdo a las Sentencias que ya fueron
proferidas la nica perjudicada directamente es mi representada puesto que la parte
demandada ya enajen el inmueble a que se contrae el asunto. Naturalmente, que esta
situacin no puede quedar en la forma en que se ha desarrollado el proceso y
precisamente el Amparo est instituido para restaurar un derecho violado y en el presente
caso, es innegable que mi representada ha estado en completa indefensin durante todo
el trmite del proceso, tanto en primera como en segunda instancia y en tal virtud al
otorgarse el presente amparo deber dejarse sin efecto todo lo actuado hasta el momento
procesal en que debi drsele participacin como tercero a mi representada, notificndole
la demanda para que pueda hacer uso del derecho de defensa que garantiza la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, no podra ser de otra manera ya que
de lo contrario mi representada perdera un bien que adquiri de buena fe y llenando
todos los requisitos que el Cdigo Civil prev para el contrato de compraventa.
B.- DE LOS MOTIVOS QUE SUSTENTAN LA PRESENTE ACCION DE AMPARO.
Como ya qued explicado, la autoridad impugnada no repar en la violacin constitucional
existente en el proceso ordinario que conoci con motivo de Recursos de Apelacin de la
sentencia de fecha xx de xx del ao dos mil trece, dictada por el Juzgado de Primera
Instancia Civil y Econmico Coactivo del departamento de xxx, puesto que de haber
advertido tan palpable vulneracin a los derechos de mi representada hubiera anulado
todo lo actuado y devuelto el proceso al Juzgado de origen para que se enmendara el
procedimiento y en el momento procesal oportuno se le diera participacin como tercero
a mi representada. Sin embargo, el Tribunal recurrido a travs del presente Amparo, en
absoluto desprecio por el debido proceso lo que hizo fue confirmar la Sentencia apelada y
en esta forma poner a mi representada en inminente riesgo de ser despojada del bien
inmueble legalmente adquirido, sin haber sido citada, oda y vencida en proceso legal.
Precisamente, para lograr la tutela judicial efectiva y evitar que cualquier persona ya sea
natural o jurdica sea afectada en sus derechos, est previsto el Amparo. Por lo que al
constatar que efectivamente mi representada est siendo objeto de que se vulneren sus
derechos constitucionales resulta procedente que se le otorgue esta proteccin a efecto
de encausar el asunto a los cnones del debido proceso permitindole hacer uso de su
derecho de Defensa. No est de ms indicar que segn la teora del derecho de propiedad
sobre los bienes, las acciones deben de seguirse persiguiendo a los mismos,
independientemente de las personas que en un momento dado se encuentren ejerciendo
el dominio sobre los mismos, y precisamente de all nace el concepto de seguridad
registral para el caso de los bienes inmuebles identificados. Lo anterior hace prosperable
la presente accin de amparo para conminar a la autoridad recurrida para que resuelva
con forme a derecho, restituyendo a mi representada en la situacin jurdica afectada.
C.- DE LA BASE LEGAL PARA SOLICITAR EL PRESENTE AMPARO.
El acto reclamado realizado por la autoridad impugnada restringe los principios
constitucionales de DEBIDO PROCESO, arbitrariedad que constituye una flagrante
vulneracin de los artculos 12 y 204 de la Constitucin Poltica de la Repblica, que
protege en su conjunto la JUSTICIA, el DEBIDO PROCESO y LA LEGALIDAD, y al
considerarse que el agravio que se est causando no puede ser reparado por otro medio
legal de defensa ms que por el AMPARO, debe otorgarse el mismo para restituir la
situacin jurdica afectada y declarar que en el caso concreto, el acto de autoridad de la
Honorable Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de La Antigua Guatemala no
obliga al recurrente por contravenir y restringir derechos constitucionales y otros
establecidos en otras leyes, debindose restituirme en el goce de los derechos y garantas
que establece la Constitucin Poltica de la Repblica y las leyes aplicables.
Conforme lo preceptuado por el artculo 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica, el
amparo est instituido para proteger a las personas contra las amenazas, violaciones o
restricciones de los derechos que les garantizan la citada Carta Magna y dems leyes del
pas, su mbito de accin incluye la proteccin contra el abuso de poder en que incurra la
autoridad de cualquier jurisdiccin. Por ello el amparo es una garanta contra la
arbitrariedad, de ah que no slo tenga como finalidad la proteccin de la persona, sino
tambin el mantenimiento del REGIMEN DE LEGALIDAD, como lo ha expuesto la
Honorable Corte de Constitucionalidad.
De conformidad con la sentencia de fecha xx de xx de xx, dictada por la Corte de
Constitucionalidad, para la procedencia del amparo se requieren los siguientes
presupuestos: a) Una lesin al orden constitucional o al rgimen legal, mediante una
violacin, una amenaza o una restriccin a los derechos garantizados por la Constitucin o
por las leyes respectivas; b) Que tal lesin sea consecuencia de un acto u omisin,
resolucin, disposicin o ley; y c) Que el agravio sea causado a una persona o a los
derechos que a la misma corresponden (Corte de Constitucionalidad: Sentencia 23
diciembre 1986 / Exp 99-86 / Gaceta II, pgina 158). El asunto que motiva el presente
amparo rene los tres requisitos, ya que se trata de una violacin a la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala; la lesin es consecuencia de una resolucin y el agravio es
causado a los derechos de una persona jurdica.
D. CASO DE PROCEDENCIA:
El amparo solicitado procede de conformidad con el caso de procedencia contenido en el
inciso b) del artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad,
que en su parte conducente dice: "Procedencia del amparo. La procedencia del amparo se
extiende a toda situacin que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restriccin o
violacin a los derechos que la constitucin y las leyes de la Repblica de Guatemala
reconocen, ya sea que dicha situacin provenga de personas y entidades de derecho
pblico o entidades de derecho privado. Toda persona tiene derecho a pedir amparo,
entre otros casos: b) Para que se declare en casos concretos que una ley, un reglamento,
una resolucin o acto de autoridad, no obligan al recurrente por contravenir o restringir
cualesquiera de los derechos garantizados por la Constitucin o reconocidos por cualquier
otra ley. Por lo anteriormente transcrito de nuestra Ley de Amparo, Exhibicin Personal y
Constitucionalidad, se llega a la conclusin que el agravio que se le ha causado a mi
representada, encaja perfectamente en el caso de procedencia citado.
P R U E B A S:
DOCUMENTOS:
a) Expediente que se refiere al juicio ordinario civil tramitado ante el Juzgado de Primera
Instancia Civil y Econmico Coactivo del departamento de Sacatepquez identificado con
el nmero xx guin xx, a cargo del oficial segundo, planteado por xx contra xx cuya
pretensin en la Reivindicacin de Bien Inmueble.
b) Pieza de segunda instancia identificada con el nmero xx guin xx, a cargo del oficial xx
de la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de La Antigua Guatemala.
AMPARO PROVISIONAL.
Por estimar que el acto reclamado al continuar su ejecucin por un lado, dejara sin
materia o haran intil el amparo y por otro, la autoridad procedi con notoria ilegalidad,
tal como lo establece la ley en sus literales b) y c) del artculo 28 de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y Constitucionalidad, todo lo cual le causa un agravio irreparable a mi
representada xx, solicito se decrete el AMPARO PROVISIONAL ordenando la suspensin
provisional del acto impugnado, consistente en la sentencia de fecha xx de xx del ao dos
mil trece dictada por la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de La Antigua
Guatemala y todo lo actuado con anterioridad hasta el momento procesal en que se debi
llamar al proceso en calidad de Tercero a mi representada ya mencionada.
Por lo expuesto, a la Honorable Corte Suprema de Justicia, Cmara de Amparo y
Antejuicio; respetuosamente hago la siguiente:
P E T I C I O N :
A. DE TRMITE:
a) Que se Admita para su trmite el presente AMPARO que promuevo en contra dela
Honorable Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Antigua Guatemala.
b) Que se tenga por conferida la direccin y procuracin del presente asunto a la abogada
xx, as como tomar nota del lugar que sealo para recibir notificaciones;
c) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados.
d) Que se d audiencia a los terceros interesados, notificndoles en los lugares sealados;
e) Que se d intervencin al Ministerio Pblico a travs de la Fiscala de Asuntos
Constitucionales;
f) Que oportunamente se abra a prueba por el trmino de ocho das.
g) Que se otorgue el AMPARO PROVISIONAL solicitado, ordenando la suspensin
provisional del acto reclamado consistente en la sentencia de fecha xx de xx del ao dos
mil trece proferida por la autoridad recurrida.
B. DE SENTENCIA:
Que al dictar sentencia SE OTORGUE EN DEFINITIVA EL AMPARO SOLICITADO,
restituyendo a la entidad xx y en consecuencia, se declare: a) Dejar en suspenso en cuanto
a la entidad reclamante, el acto reclamado, consistente en la sentencia de fecha xx de xx
dos mil trece proferida por la autoridad impugnada, mediante la cual se confirm la
sentencia de fecha xx de xx de dos mil trece dictada por el Juzgado de Primera Instancia
Civil y Econmico Coactivo del departamento de Sacatepquez. b) Le restituye en la
situacin jurdica anterior al acto reclamado y que vulnera su derecho de defensa al no
haber sido llamada como tercero al proceso Ordinario seguido por xx contra xx. c) Que
para los efectos positivos del fallo se ordene a la autoridad impugnada que en un plazo de
tres das en que se reciban los antecedentes con certificacin de este fallo, proceda a
actuar conforme a derecho de conformidad con lo expuesto en la presente accin de
amparo.
FUNDAMENTO LEGAL: Leyes citadas y artculos 1o., 2o., 3o., 4o., 12, 15, 17, 154, 156, 165
inciso h, 203, 204, 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1o., 2, 3,
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, 19, 20, 21, 25, 27, 28, 29, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 42, 43, 44,
45, 49, 50, 55 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 3, 4, 9,
15, 16, 57, 58, 74, 143 de la Ley del Organismo Judicial;
Acompao seis copias del presente memorial.
La Antigua Guatemala, xx de xx del ao dos mil xx.
EN SU AUXILIO: