EL DON DE LAS LENGUAS DESDE UNA PERSPECTIVA WESLEYANA LATINOAMERICANA
El don de lenguas es un tema muy controversial en la iglesia de hoy, hay quienes afirman que es la nica evidencia que estamos bautizados por el Espritu Santo, sin embargo no existe un argumento slido para afirmarlo. El pentecostalismo segrega a los que no hablan en lenguas extraas, y por lo tanto se plantea la siguiente pregunta: Y qu sucede con los dems cristianos que no tenemos el don, como lo entiende el pentecostalismo, acaso no hemos sido bautizados por el Espritu Santo? En ste ensayo se tratar de responder esa pregunta desde una perspectiva wesleyana, sobre la glossolalia que es el trmino tcnico que se usa para describir el hablar en lenguas. Hoy en da existen dos puntos de vista con respecto a la glosolalia, uno es el mencionado antes, como evidencia del bautismo del Espritu Santo, y el otro es un sistema de piedad que ha surgido de la idea que las lenguas desconocidas han surgido como lenguaje especial para la oracin y la alabanza. Hay que considerar que no existe ni un solo pasaje en la Biblia que diga que Jesucristo, a quien el Padre le dio el Espritu sin medida (Jn 3:34) haya hablado en otra lengua fuera de la lengua natural aramea de Palestina, probablemente hablaba tambin griego, por la conquista del Imperio Romano y sus consecuencias, pero no habl en lenguas extraas o angelicales, como lo afirman hoy en da muchos movimientos evanglicos. En el da de Pentecosts como relata Hechos 2 (vv 9-11) se describe una lista de los lenguajes que hablaban los recin bautizados en el Espritu, pero en ningn momento se dice que sean lenguas desconocidas, es evidente que hay sucedi un milagro, unos hablaron y otros escucharon en sus propias lenguas, sin interpretacin, es uno de los tantos milagros que aparecen en la Biblia, pero no una manifestacin de lenguajes extraos que nadie entiende, como sucede hoy en da, y ese da fue usado el don de lenguas, como seal a los incrdulos para que entendieran en su propia lengua, el mensaje de Dios por parte de los discpulos, y esto mismo lo afirma Pablo en 1Cor 14:22 Aunque Pablo saba bien varios lenguajes dijo en 1Cor 14:19-20: Doy gracias a Dios que hablo en lenguas ms que todos vosotros; pero en la iglesia prefiero hablar cinco palabras con mi entendimiento, para ensear tambin a otros, que diez mil palabras en lengua desconocida Veamos la posicin wesleyana, en el artculo Los dones del Lenguaje en el Wesley Center sobre este pasaje: En este captulo hay una clara referencia a los lenguajes humanos. En la ley est escrito: En otras lenguas (heterais glossais,exactamente los vocablos griegos en Hechos 2:4) y con otros labios (v. 21). Tanto Isaas 28:11-12 que es lo que Pablo cita aqu, como Hechos 2:4, muestran que estas lenguas eran lenguajes no comunes en Palestina pero ciertamente no eran desconocidos. El pasaje de Isaas se refiere a la conquista de la tierra por los asirios y los babilonios. El pueblo se haba negado a escuchar a sus profetas que les hablaban en los idiomas que ellos podan escuchar. Por lo tanto, escucharan la palabra de juicio por boca y en el idioma de sus conquistadores, idioma que ellos no conocan.
Pablo prosigue: As que, las lenguas son por seal, no a los creyentes, sino a los incrdulos; pero la profeca, no a los incrdulos, sino a los creyentes (v. 22). Como vimos al estudiar Hechos 2, el declarar el evangelio en lenguajes desconocidos no tiene valor alguno como una seal para los creyentes de que son llenos del Espritu Santo. Es ms bien una seal para los que no creen, de que el evangelio es para ellos, y no slo para quienes les han trado la Palabra y cuyo idioma es un idioma extranjero. El hacer, o considerar, que hablar en lenguas sea la evidencia a los creyentes del bautismo con el Espritu es darle el sentido precisamente contrario a lo que dijo Pablo.
En el libro Descubra su ministerio de la Casa Nazarena, en la pgina 126 dice: La Iglesia del Nazareno no cree que el hablar en lenguas o idiomas desconocidos es significativo para el desarrollo de nuestra vida y conducta religiosas. No reimos con los que han aceptado esta enseanza; sencillamente no la incluimos en nuestra filosofa de ministerio ni en nuestra misin. No creemos que ninguna seal fsica es necesaria para demostrar que hemos recibido al Espritu Santo en su plenitud santificadora. Creemos que los dones de lenguas y de seales en general no son productivos, y que algunas veces crean disensin entre los que han recibido la gran comisin de discipular a las naciones. Conclusin En base a los argumentos bblicos y la creencia de la Iglesia del Nazareno, podemos concluir que de acuerdo a la perspectiva wesleyana latinoamericana, el don de lenguas del que leemos en Hechos fue un don de profeca funcionando para cruzar barreras de culturas y de idiomas: Dios milagrosamente les dio palabras para hablarle a personas cuyo lenguaje materno era diferente del idioma de los que hablaban. Muchas personas creen que el equivalente moderno del don de lenguas es esa habilidad extraordinaria que Dios les da a algunos misioneros, gracias a la cual aprenden y usan un idioma, que no era el de ellos, para comunicar el evangelio con resultados extraordinarios en el evangelismo y en la investigacin de la iglesia. Hasta el da de hoy, no se ha podido producir ni un solo caso que evidencie claramente que el hablar en lenguas fue identificado como el hablar en un lenguaje natural que el individuo no haba aprendido, y que los que oyeron entiendan lo que dice. Los casos que se ven son de personas que hablan un lenguaje extrao que no es humano, y segn ellos es angelical, lo cual no tiene fundamento bblico.