Ley Antiterrorista: un fiscal pidi sobreseer al periodista acusado

El caso del director de un semanario de Santiago del Estero Lo haban procesado por
supuesta incitacin a la violencia en la cobertura de la protesta policial de 2013.
El periodista Juan Pablo Surez, procesado por un juez federal de Santiago del Estero por
presunta incitacin a la violencia colectiva, logr ayer una importante victoria judicial al
adherir el fiscal ante la Cmara Federal de Apelaciones de Tucumn a los argumentos de su
defensa y pedir en coincidencia con sta su sobreseimiento por ausencia de delito.
El planteo del fiscal general Antonio Gustavo Gmez se produjo en la audiencia oral y
pblica en que la Cmara escuch primero la impugnacin de los defensores Hugo Frola y
Vctor Nazar al procesamiento que el 23 de mayo ltimo el juez federal Guillermo Molinari
le dict a Surez.
Molinari proces al periodista, director del diario digital Ultima Hora de la capital
santiaguea, en relacin con su cobertura de la represin al agente policial Nelson
Villagrn, quien reclamaba aumento salarial la noche del 9 de diciembre de 2013, en esa
ciudad. El procesamiento alcanz tambin al agente Villagrn.
Frola argument que su defendido actu en esos hechos en ejercicio de un derecho
constitucional, que no hay reproche penal posible que le quepa y que su procesamiento
es lisa y llanamente un disparate.
Denunci que se trata de una causa dibujada y que la premura en procesar a Surez
apunt a hacerle saber que el estado policial est vigente y lo tiene controlado.
El defensor opin que la protesta que realizaba el polica Villagrn no constituye hecho
delictivo y, en consecuencia, mucho menos que un periodista cubra la nota.
Por su parte, el codefensor Nazar marc que se cometieron violaciones del derecho de
defensa, como que no se le permiti a l presenciar el allanamiento de las oficinas de
Ultima Hora, que se hizo sin orden escrita, ni el control del acta correspondiente.

Nazar sostuvo que la base acusatoria contra su cliente la constituye el informe de un perito
de la Gendarmera sobre las comunicaciones hechas con un telfono celular de Surez. Pero
advirti que el perito no trabaj directamente sobre ese aparato sino sobre una supuesta
copia del contenido del mismo hecha por el Departamento de Inteligencia Criminal (DIC)
de la Polica santiaguea.
Es un tarea sucia de la maldita polica que trabaja bajo la sigla DIC, pero es el mismo D2
del genocida condenado Musa Azar, denunci el abogado.
A su turno, el fiscal general Gmez no solo adhiri a los planteos de los defensores sino
que seal numerosas irregularidades de la causa y sostuvo que sta tiene todo el cariz
de una persecucin poltica.
Solicit adems la nulidad de las actuaciones y que se abra una investigacin penal por la
posible comisin en la instruccin de la causa de los ilcitos de abuso de autoridad,
incumplimiento de los deberes de funcionario pblico, prevaricato y delito contra la
libertad de prensa.
El triunfo de Surez no es definitivo, ya que el tribunal de la Cmara, presidido por Marina
Cossio e integrado por Ernesto Wayar y Ricardo San Juan, debe expedirse sobre los
planteos coincidentes de los defensores y el fiscal.
El pedido del fiscal me hace sentir que la justicia existe. Lamentablemente, tengo que
venir a conseguir justicia lejos de mi provincia, le manifest Surez a Clarn luego de la
audiencia.
Fuente: Clarn