Вы находитесь на странице: 1из 3

ANTECEDENTES DE LA NULIDAD PROCESAL EN NUESTRO

ORDENAMIENTO JURDICO
La nulidad procesal ha tenido en nuestro ordenamiento jurdico unos cuantos
antecedentes, siendo estos:
- Cdigo de Procedimientos Civiles.- Acarreaba la nulidad del acto
procesal toda violacin a los requisitos exigidos por ley (principio de legalidad).
- Cdigo Procesal Civil.- Incluye las mismas caractersticas y agrega que
la nulidad se basa adems por el principio de trascendencia.
- Principio de trascendencia.- Para la nulidad no basta la infraccin a la
forma sino que adems se produzca un perjuicio a la parte.
ANTECEDENTES DE LA NULIDAD PROCESAL EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURDICO
La nulidad procesal ha tenido en nuestro ordenamiento jurdico unos cuantos antecedentes,
siendo estos:
- Cdigo de Procedimientos Civiles.- Acarreaba la nulidad del acto procesal toda
violacin a los requisitos exigidos por ley (principio de legalidad).
- Cdigo Procesal Civil.- Incluye las mismas caractersticas y agrega que la nulidad se
basa adems por el principio de trascendencia.
- Principio de trascendencia.- Para la nulidad no basta la infraccin a la forma sino que
adems se produzca un perjuicio a la parte.



3. Evolucin de las nulidades procesales ::
En su devenir histrico, las nulidades procesales admiten cuatro sistemas: romano, alemn,
francs e italiano.
a) El sistema romano
La nulidad en Roma es la sancin que se impone por la infraccin de cualquier norma procesal.
Nulo es lo que carece totalmente de efecto y se origina en cualquier contravencin a las
formas. En el formalismo del procedimiento de las actio legis, que aun cuando luego se atena
en el procedimiento formulario, no rebasa tal concepcin. El acto nulo lo era de pleno
derecho. No era menester obtener la declaracin de nulidad.
b) El sistema alemn
Este segundo sistema, consiste en legar a la apreciacin del juez las consecuencias que
entraen los vicios de las formas en cada caso concreto, permitindole que anule los actos o
que los considere vlidos. La doctrina conoce este sistema como el sistema conminatorio
absoluto de las nulidades, apoyndose en el principio de autoridad del juez. En el derecho
alemn no existe precepto alguno que mande al juez que pronuncie una nulidad. Es ms, el
trmino ni siquiera se emplea en ninguna parte. La legislacin enumera requisitos y a falta de
ellos constituyen bices de procedibilidad. Impiden el decurso normal del procedimiento. Pero
de todas maneras es el juez quien decide si anula o no anula.
c) El sistema francs
En el medioevo de la Europa continental se abri paso una concepcin que distingue entre la
existencia viciada que puede convalidarse, allanarse, subsanarse, y la que puede reducirse a la
nada, invalidarse, pero sin que se delimite un criterio objetivo que demarque el lmite de tal
diferencia. Se empieza si a distinguir entre nulidad y anulabilidad, entre nulidad e inexistencia
y se faculta a los jueces para que hagan un juicio acerca de la importancia del vicio y en
consonancia con ste, declaren o no la nulidad.
Este sistema se muestra tambin como otro conminatorio absoluto y tiene vigencia hasta la
ordenanza de Luis XIV en 1667. Esta ordenanza realiza una reforma y perdura hasta la
revolucin francesa, que no slo reacciona contra el sistema conminatorio absoluto, por
encontrar que tal sistema se prestaba para la arbitrariedad judicial, sino que a la vez se rebela
contra el formalismo y aboga por una reduccin de las formas al mnimo posible.
La revolucin francesa cambia el culto al rey por el culto a la ley, erigiendo el principio pas de
nullit sans texte, segn el cual slo se admiten como nulidades las que establezca
expresamente la ley.
El Cdigo procedimental napolenico (Cdigo de Procedimientos de 1806) es del tipo de los
denominados obligatorios relativos. En este tipo de sistemas el juez no puede decretar una
nulidad que no est expresamente sancionada por la ley sin cometer un abuso de poder. El
artculo 1030 de citado Code seala: Ningn acto de procedimiento puede ser declarado nulo,
si la nulidad no est establecida formalmente por la ley. Sin embargo, la ley no fulmina con la
nulidad la inobservancia de cualquier forma, sino solamente la de las ms importantes.
Las nulidades imperativas para el juez son as el corolario necesario de la regla pas de nullit
sans texte, pero el sistema es flexible en cuanto permite la convalidacin de algunos actos
nulos. Y, as surge la clasificacin de nulidades absolutas y nulidades relativas.
Por las leyes de 1933 y 1935, se introduce en la legislacin francesa el principio pas de nullit
sans grief, segn el cual no hay nulidad sin perjuicio. La ley francesa de 1933 subordina la
nulidad a tres condiciones: a) La existencia de un vicio de forma sancionado con nulidad por un
texto legal; b) La existencia de un perjuicio, y, c) La prueba de la relacin causa-efecto entre la
irregularidad cometida y el perjuicio sufrido. El sistema que se expone, en el ao 1935, acoge
para todos los actos procesales el principio pas de nullit sans grief.
c) El sistema italiano
Este sistema tiene un carcter finalista en las formas procesales. Si el acto procesal no
obstante tener algn vicio, si cumple su finalidad, que es producir efectos jurdicos, entonces,
no podr ser declarado nulo.
El artculo 156 del Cdigo Procesal Civil italiano prescribe: No se puede pronunciar la nulidad
por inobservancia de formas de ningn acto del proceso si la nulidad no est conminada por la
ley. Puede pronunciarse sin embargo cuando el acto carezca de los requisitos formales
indispensables para alcanzar su finalidad. La nulidad no puede pronunciarse nunca si el acto ha
alcanzado la finalidad a que est destinado.
El sistema italiano tambin se sustenta en el principio de legalidad o especificidad de las
nulidades, pero no se apoya en la produccin o no de un perjuicio, como en Francia.