Funciones de la RC:

1. Preventiva: se trata de prevenir el dao. Ppio precautorio que dice que la duda cientfica
no debe conducir a la inaccin (la duda es motivo cuando es justificada). El ppio
precautorio no es sinnimo de precaucin, pero puede llegar a serlo.
2. Resarcitoria: el resarcimiento del dao. Si una persona causa un dao moral o material
debe indemnizar.
3. Sancionatoria: (reciente) la mayora de los autores consideran que la RC tiene una
funcin sancionatoria.
Se relaciona con la figura del dao punitivo. El proyecto de 1998 incorporo un Art. que
incluye la figura del dao punitivo.
Bustamante Alsina: esta en contra, porque dice que es una figura del DP y no del DC.
Esta figura aparece en el derecho del consumidor. Hoy en da la funcin sancionatoria
aparece en la ley, en el derecho del consumidor y el proyecto de ley.
Los proyectos de reforma marchan en sentido de la unificacin de la RC (contractual y
extra contractual)
No hay RC sin dao. No admite excepciones.
Puede haber responsabilidad sin dao en el caso del DP y el Derecho disciplinario
Administrativo.
El nexo de causalidad une al autor con el dao.

RC responder por el dao causado a otro.
Sin dao no hay RC.
Factor de atribucin: fundamento de la obligacin indemnizatoria, es la explicacin que hay que
hacerle al debe indemnizar.

Teora de la dualidad.
Saintellete fue el que expuso esta teora a fines del S XIX. Hablaba de la teora de la
responsabilidad y de la garanta.
Distingue como conceptos antagnicos lo que es la responsabilidad extracontractual y la
responsabilidad de la garanta (contractual) en donde esta ultima rige la autonoma de la
voluntad.
La responsabilidad es un acto regido por la ley.
Responsabilidad extra contractual: indemnizatoria, partes tienen que someterse lo que la ley
dice.
mbito de la garanta: se rige por lo que las partes dice (autonoma de la voluntad) no por la ley
dice.

Teora de la unidad:
Le Febvre dice que estamos siempre en el mbito de la Resp. Expone siempre una teora
unitaria.

Vlez en el CC distingui 2 mbitos:
Resp. Contractual: Art. 513 + siguientes
Resp. Extracontractual: Art. 1109 + 1113 y siguientes.



Diferencias de regimenes:
1. Prescripcin: perdida de un dcho por el transcurso del tiempo.
Contractual 10 aos
Extracontractual 2 aos
2. Resarcimiento: en relacin a la extensin del mismo
Contractual en caso de culpa, se resarcen: consecuencias inmediatas,
mediatas y necesarias.
En caso de dolo, se resarcen: consecuencias inmediatas,
necesarias, mediatas y casuales.

Consecuencias
Consecuencias mediatas y necesarias: pueden ser el gasto de la internacion
de la victima, de farmacia, etc. En el caso que la victima deje de percibir
ganancias, el deudor debe pagar por eso que deja de percibir, eso es la
consecuencia mediata, si aparte por ejemplo sufre otro dao como contagiarse
una enfermedad en el sanatorio seria una consecuencia casual que se resarce
solo cuando el causante acto con dolo, no con culpa. Si adems por ejemplo
pierde una oportunidad de trabajo porque se encontraba internado son
consecuencias remotas que no se resarcen.

Diferencia entre Resp. Contractual y extracontractual.
Resarcimiento del dao moral: se resarcen ambas esferas pero de diferente manera.
Los jueces pueden disponer del resarcimiento del dao moral en el mbito contractual y
en el mbito extracontractual es obligado, o sea, que debe incluirse si o si, ante un
hecho ilcito el dao moral debe resarcirse si o si.
Ley aplicable
Extracontractual rige la ley del lugar que se cometi el ilcito.
Contractual rige la ley del lugar de celebracin o de ejecucin del contrato
Diferencia de edad para los actos lcitos e ilcitos.

Diferencias de rgimen
El cdigo distingue una esfera de la otra Art. 1107. Los hechos o las omisiones en el
cumplimiento de las obligaciones convencionales, no estn comprendidos en los artculos de
este ttulo, si no degeneran en delitos del derecho criminal.
Este articulo traza una barrera. En determinados casos se puede ir de la esfera contractual a la
extracontractual.
Hay una opcin que es limitada porque solo puede optar el interesado cuando se configura uno
de los delitos tipificados por el CP. Al ppio, segn el Art. parece solo en ese caso, pero la
doctrina dice que cuando un delito civil, la victima puede valerse tambin aunque no configure un
tipo penal.
Si puede optar, puede optar por un rgimen mixto? NO, no se puede tomar una parte de un
rgimen y otra parte de otro.
Por qu querr irme de la esfera contractual a la extracontractual? Porque se busca un mayor
resarcimiento. Si el dao sucedi hace 3 o 4 aos no conviene irse a la extracontractual porque
ya prescribi la accin.




Tendencia Hacia la unificacin de la RC y sus manifestaciones que la doctrina colectiva en
las jornadas nacionales de DC hace muchos aos viene abogando a favor de la unificacin y que
se aplique un solo rgimen, adems seria ms fcil para la compresin. Seria lgico que un
mismo dao este regido por el mismo rgimen.
Desde el proyecto de 1987 se trata de unificar los regimenes.

Situaciones Controvertidas:
Supuestos:
1. Transporte benvolo: transporte de cortesa, sin precio establecido. Cuando
chocan el transportado quiere que alguien le indemnice sus daos.
Iturraspes dice que es resp. Contractual, ya q tiene una ventaja de que la
extensin del resarcimiento es menor.
Doctrina mayoritaria resp. Extracontractual Art.1109 + 1113
2. Responsabilidad precontractual: Previa al contrato. Persona que rompe esa
tratativa puede causar un dao a la persona que pens que se iba a contratar.
Ihering resp. Contractual
Doctrina mayoritaria resp. Extracontractual, porque no llega a haber contrato.
3. Responsabilidad de los Hospitales Pblicos:
Brescia, Schumann, Scaiola resp. Extracontractual. Tambin as lo dijo la
CSJ de Santa Fe.
Doctrina mayoritaria resp. Contractual: se basan en el Art. 1117 (contiene
supuestos de actividad contractual). La CSJ de la ciudad autnoma de Bs. As.

Antijuridicidad
Relacin de contradiccin de hecho que tienen todos los actos humanos positivos o negativos
contrarios al ordenamiento jurdico considerado en su integridad.
Conducta contraria al ordenamiento jurdico en su totalidad.
Discurso clsico: Antijuridicidad presupuesto de la RC
Hay autores que consideran que la antijuridicidad no es un presupuesto de la RC, porque hay
muchos casos en los que no se configura la antijuridicidad y sin embargo hay que indemnizar el
dao ocasionado.
Kit de la antijuridicidad: Cdigos civiles en el mundo que requieren expresamente la ilicitud o la
antijuridicidad como presupuesto: Cdigo Alemn, Suizo, Italiano, Portugus.
En cambio Francia, Espaa, el proyecto de 1998 se apoyaba en la disolucin de la
antijuridicidad.
Orbita contractual: Antijuridicidad cuando el contratante no respeta la palabra puesta en el
contrato.
Orbita extracontractual: Antijuridicidad cuando se viola el deber no daar a otro.

Doctrina: los embates a la antijuridicidad han sido variados, y de diversa consistencia: desde
quienes la niegan de plano hasta quienes ponen en entredicho que la antijuridicidad constituya
estrictamente un presupuesto de la RC.
Se ha negado su existencia ontologica.
De Lorenzo propuso la reformulacin del fenomeno resarcitorio desprediendose del
presupuesto de la antijuridicidad como elemento autonomo e imprescindible del resarcimiento del
dao producido.
CC contemplaba la responsabilidad por los actos ilicitos (Art. 2553, 2618, 3077, 3082, 3085)
La responsabilidad por actos ilicitos tiene una amplia aplicacin en materia del responsabilidad
del Estado.

Responsabilidad por omision
Art. 1074 2 opiniones:
1. Solo hay responsabilidad por omision cuando el daador incumple la obligacin
expresamente impuesta por la ley
2. Interpretacion amplia: Tambien hay responsabilidad por omision cuando se
incumplen deberes impuestos por los ppios. Generales del Derecho.

Jurisprudencia
En materia de la responsabilidad del Estado hay mucha. Cuando se reprocha al Estado el
incumplimiento de la obligacin de seguridad.

Causas de justificacin:
Proyecto de Codigo Art. 1717: antijuridicidad cualquier accion u omision que causa un
dao a otro es antijuridica si no esta justificada.
Art. 1718: 3 causas de justificacin:legitima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de
un derecho.

1. Ejercicio regular de un derecho: Ej: difamacin se ejerce el ejercicio de un derecho
de libre expresin
2. Legitima defensa propia o de un 3: Debe ser por un medio racionalmente
proporcionado, frente a una agresin actual o inminente ilicita y no provocada, el 3 que
no fue agresor ilegitimo y sufre daos como consecuencia de un hecho realizado en
legitima defensa, tiene derecho a una reparacion plena.
Se configura esta causa de justificacin cuando alguien frente a una situacin ilegitima y
no provocada emplea un medio racional y suficiente para impedirla o repelerla no
debiendo responder por el dao que pueda causar el agresor. No existe uniformidad de
pareceres en relacion al fundamento de esta causa de justificacin. Asi se ha hecho
radicar el justificativo de la legitima defensa en el derecho natural, en la falta de
proteccion estatal, en el ataque al derecho.
En orden al fundamento del derecho positivo debe searlase que a diferencia de lo que
ocurre en otro paises, el CC argentino no contiene una norma expresa que justifique el
dao causado en legitima defensa, en cambio si la contempla el CP en el Art. 34 inc.6.
Una necesidad racional del modo empleado para repeler la agresin es un elemento
esencial de una defensa valida. Asi por lo general un atentado contra la propiedad
privada no legitima la muerte o la agresin grave del agresor. El medio que se utiliza
debe ser proporcionado al ataque recibido. La proporcionalidad debe apreciarse en
concreto, atendiendo a las circunstancias de tiempo, lugar y personalidad de los
protagonistas. El medio empleado es racionalmente necesario si no se acredita la
oportuna concurrencia de otra posibilidad defensiva que tuviese equivalente suficiencia y
menor actitud daosa. Una reaccion desmedida configura un exceso en la legitima
defensa en cuyo acto de quien se defiende es ilicito en la medida del exceso. En tales
supuestos la jurisprudencia suele repartir responsabilidad: Caso CMI contra Santos.
Corresponde responsabilizar en la proporcion del 20% al autor de la muerte de una
persona si en el evento actuo en exceso de la legitima defensa.
En el caso se atribuyo el 80% de la responsabilidad a la victima que intento robarle.
Con el 3 que sufre daos, se refiere por ejemplo, si alguien en legitima defensa lo han
agredido, este se defiende y justo se daa a un 3, ese 3 tiene derecho a
una reparacion plena.
Requisitos:
Agresion ilegitima
Agresion actual
Agresin contra mi persona, bienes o un 3 con el que me puedo sentir
moralmente identificado
Falta de provocacin sufiente
Necesidad racional del medio empleado para repeler la agresin.
3. Estado de necesidad: Para evitar un mal actual o inminente, de otro modo inevitable
que amenaza al agente o a un 3. Si el peligro no se origina en un hecho suyo, el hecho
se haya justificado unicamente si el mal que se evita es mayor al que se causa.
En este caso el damnificado tiene derecho a ser indemnizado en la medida que el juez lo
considere equitativo.
El Art. 1719 del proyecto regula la asuncion de riesgos no justifica el hecho daoso ni
exime de responsabilidad.
La invoca el demandado: la exposicin voluntaria por parte de la victima a una situacin
de peligro no justifica el hecho daoso ni exime la responsabilidad
Art 1720 del proyecto: consentimiento del damnificado: sin perjuicio de disposiciones
especiales el consentimiento libre e informado del damnificado en la medida que no
constituya una clausula abusiva liberatoria de la responsabilidad por los daos derivados
de la lesion de bienes disponibles.
Requisitos:
Temor fundado de sufrir un mal grave e inminente en la persona eo en sus
bienes
Que el dao sea el unico modo de evitar el peligro
Que el agente no sea el culpable del peligro que lo amenaza
Que el dao que causa sea menor que el bien que estaba intentando salvar
El dao ajeno debe ser patrimonial

Factores de atribucin:
En materia de responsabilidad de los factores de atribucin es fundamental que la obligacin
indemnizatoria es el fundamento de la misma. Es la explicacin que le damos a aquel debe
indemnizar un dao ya que incurrio en culpa o dolo o si no introdujo un riesgo en la sociedad.
Art. 1721 proyecto del codigo: factores de atribucin la atribucin de un dao al responsable
puede basarse en factores subjetivos u objetivos. En ausencia de normativa el factor de
atribucin es la culpa. Cuando no hay norma, el cierre es la culpa factor objetivista.


Clasificacion de los factores de atribucin
Subjetivos Culpa
Dolo

Objetivos Riesgo
garanta
Equidad
Otros

Factores subjetivos: se basan en la imputabilidad que lleva un reproche en razon de la
conducta que el sujeto ha realizado.
Factores objetivos: Prescinde de la idea de culpa. El sujeto debe responder. Art. 1113: solo se
eximira de culpa por caso fortuito o de fuerza mayor

Proyecto Codigo Art. 1722 factor objetivo: el FA es objetivo cuado la culpa del agente es
irrelevante a los efectos de atribuirle responsabilidad. En tales casos el responsable se libera
demostrando la causa ajena excepto disposicin legal en contrario.
Proyecto codigo Art. 1723 Responsabilidad objetiva: cuando de la circunstancias de la
obligacin o de lo convenido por las pertes surge el deudor, debe obtener un resultado
determinado, su responsabilidad es objetiva.
Doctrina HOY: responsabilidad contractual = responsabilidad contractual objetiva.

CC culpa Art 1067
Reforma ley 17711 incorpora como factor objetivo: Equidad y garanta.

Proyecto de codigo Art 1427 factores subjetivos: son FS de atribucin la culpa y el dolo.

Art. 512 CC el concepto de culpa es el mismo que el de cuasidelito.

Culpa se caracteriza por la ausencia de intencion malefica y omision de conductas debidas. La
culpa daa una valoracin de la conducta y cuando pueda hacerse un reproche a la conducta,
habra culpa.
Hay consenso de que la culpa se puede obrar de buena fe.

Culpa Civil y Culpa Penal
Tiene el mismo concepto pero se diferencia en la apreciacin de la culpa, porque en materia civil
genera responsabilidad para que la victima tenga resarcimiento, en el DP no.

Gradacion de la culpa o teora de la prestacin de la culpa.
Dcho Romano: culpa grave: omision de los cuidados elementales que persona debia atender.
Culpa leve: omision de los cuidados mas leves que una persona debia tener.
Glosadores: culpa levisima
En la culpa grave responden todos, de la culpa leve responde solo el que ha tenido un provecho
del contrato.



Velez rechaza esta clasificacion por intil en la nota del Art. 512. Sin embargo en diversos Art. se
desprende esta clasificacion, por ej, se admite la culpa leve en casos de del gestor de negocios,
la culpa grave en caso del tutor Art. 461, aparece tambien en los accidentes de trabajo y la ley de
seguros.

Apreciacion de la culpa:
2 criterios:
1. Citerio objetivo o abstracto
2. Criterio subjetivo o concreto
Analizando los diversos codigos se concluye que ni uno es absolutamente abstracto ni el otro es
totalmente concreto.
En el codigo vigente se da los criterios concretos en los Art. 512, 1724, 2002.
Los criterios abstractos se dan en los Art. 909 que se ve proyectado mejor en el Art. 1723 del
codigo nuevo.
En conclusin se debe hacer una apreciacin mixta.

Dispensa de la culpa.
En ppio puede estipularse. Es dudoso, en cambio, cuando la clausula no fuese convenida con
total libertad y en un pie de igualdad.
Llambias por su parte distingue la dispensa parcial de la total y sealaba que esta ultima no es
admisible.
El derecho vigente prohibe que limite o excluya la responsabilidad del deudor Art. 2232, 1102,
162 codigo de comercio.
Cuando mayor sea el deber de obrar con prudecia y pleno conocimiento de las cosas mayor es
la diligencia exigible al agente y a la valoracin de la previsibilidad de las consecuencias. Cuando
existe una confianza especial se debe tener en cuenta la naturaleza del acto y las condiciones de
las partes.
Para valorar la conducta no se toma en cuenta la condicion especial o la facultad intelectual de
una persona especial entre las partes. En estos casos se estima el grado de responsabilidad por
la condicial especial del agente.

Prueba de la culpa
Llambias y Borda la culpa se presume en el incumplimiento contractual. Se establecia una
distincin entre obligacin de medio y de resultado.
Obligacion de resultad: la culpa se presume
Obligacion de medio: abogado, medico, que se compromete a hacer todo lo posible aunque no
salga bien al final, si hicieron todo lo posible, cumplieron. No se presume culpa del deudor.

HOY:
Obligacoin de resultado: no es que la culpa se presume como tradicionalmente se afirmo sino
que la responsabilidad descansa sobre factores objetivos (Art. 1723 proyecto)
Obligacion de medio: debe probarse la culpa. Al acreedor le incumbe la prueba de la culpa y el
deudor debera probar la falta de culpa.






Dolo:
Concepto:
Como vicio de la voluntad. Art 931
Dolo contractual: no cumple pudiendo cumplir.
Delito. Art 1072

Efectos del Dolo 506
Dispensa del dolo507
La prueba le corresponde al acreedor que puede emplear cualquier medio de prueba.
Terreno contractual: hay sectores de aplicacin del factor de la garanta.
Supuestos de resp. Objetiva : Obligacion de seguridad / Contratos de transporte
Obligacion de garanta: deudor se vale de representantes
Obligacion de seguridad: sectores de resp. Objetiva si causan un dao por incumplimiento de la
garanta.

Presupuesto del dao
Hay dao cuando se produce una lesion a una persona. Puede ser patrimonial o moral.
Requisitos del dao resarcible:
El dao debe ser cierto, personal del damnificado, subsistente y debe afectar un derecho
subjetivo o un interes legitimo.
Cierto: si no es cierto no es indemnizable. Es aquel que se ya se configuro o
necesariamente va a ocurrir.
Dao futuro: si es cierto es indemnizable.
La chance: Es la probabilidad fundada en una utilidad futura. Es resarcible.
Subsistente: cuando todava no lo ha pagado el responsable.
Persona del damnificado: debe ser sufrido por la persona que reclama la reparacion.
Interes legitimo: debe afectar un interes tutelado por el Derecho.

Clasificacion del dao
Dao patrimonial: Lesion en el patrimonio de la persona
Dao moral: alteracin disvaliosa del espiritu, de la capacidad de querer, de sentir, y que es
animicamente perjudicial.

Criterios para saber si hay dao moral o patrimonial
2 criterios:
1. Indole del interes inmediatamente lesionado
El bien inmediatamente lesionado no indica la indole del dao que se sufre.
2. Hay que estar a las consecuencias ultimas de la accion antijuridica (ver cual es el bien
lesionado)

La resarcibilidad del dao moral en el ambito contractual y en los hechos ilicitos.
El dao moral es resarcible en las 2 orbitas.
Antes de la reforma de la ley 17711 la resarcibilidad por el campo contractual era muy acotada,
luego de la reforma se le permite a los jueces resarcir el dao en el ambito contractual.
Art. 522: ambito contractual: dao moral: se puede dar o no, dependiendo del juez. Si el
demandante prueba el dao hay que disponer resarcimiento. Teniendo en cuenta la indole del
hecho generador y las circunstancias del caso.
Art. 1078: ambito extracontractual: el resarcimiento del dao moral integra la reparacion y la
accion compete al damnificado directo. En el caso que el damnificado muera lo puede pedir los
herederos forzosos. La naturaleza del dao moral se resarce.
Otros daos:
proyecto de vida
psicologico
sexual

Carece de bases normativas suficientes: el CC solo habla de dao moral y pat.
Se estaria indemnizando 2 veces el dao si se contaran estos daos tambien.

10 reglas de la cuantificacion del dao moral
1. No a la indemnizacin simbolica:
2. No al enriquecimiento injusto: cuando la victima pretende un monto excesivo que no
haya tarifa fija, que cada indemnizacin sea singular
3. No a la tarifacion con un piso o con un techo: que no haya tarifa fija.
4. No a un pocentaje del dao patrimonial. No dao pat: $100.000, dao moral 30%
del dao pat.
5. No a la determinacin sobre la base de la mera prudencia: el juez debe fundamentar el
monto
6. Si a la diferenciacin segn la gravedad del dao: los daos morales se indemnizan
dependiendo de su gravedad
7. Si a la atencin a la peculiaridades del caso de la victima y del victimario
8. Si a la armonizacion de las reparaciones en casos semenjantes: casos similares la
respuesta por la indemnizacin debe ser semejante.
9. Si a los placeres compensatorios: No se trata de ponerle precio al dolor, pero con ese
dinero por ah se puede compesar.
10. Si a las sumas que pueden pagarse dentro del contexto economico del pais y el general
estandar de vida: hay que ver lo que se paga en argentina, y no en otros paises. Hay ver
la condicion de la economia en ese momento. No trasladar los precios de
indemnizaciones extranjeras

Sistema de reparacion del dao (Art. 1083)
2 sistemas:
1. Reparacion del dinero: reparacion de daos en dinero
2. Reparacion en especie o en natura: me chocan y me devuelven mi auto al estado
anterior.
Si la parte prefiere el dinero, se debe dar el dinero. La reparacion dineraria termina el conflico, en
cambio la reparacion en especie puede traer conflictos entre las partes.

Prueba del dao
El que tiene que probar el dao es el damnificado (ya sea moral o pat)
Hay casos en los cuales las cosas hablan por si solas, y el dao moral es muy obvio.
En el campo contractual es muy difcil probar el dao moral.

Nexo de causalidad:
Sirve para vincular al dao con el causante, sirve para individualizar el auto del dao.
Es un presupuesto de la responsabilidad absoluto. No puede faltar. Si falta el nexo de causalidad
indica que otro puede ser el responsable.
El NC tiene otra funcion que es la de medir la intencion del resarcimiento del dao.
Hay consecuencias inmediatas y necesarias que son las que hay que resarcir siempre.

Teorias que brindan utilidad para esclarecer quien es el auto del dao:
1. Teoria de la equivalencia de las condiciones: nace en el DP. Es causa del dao toda
condicion sine cuanon del mismo. Si suplimos mentalmente esa condicion el dao no se
habria producido. Aquella condicion es la causa del dao.Esta teora lleva las cosas muy
lejos, nos hace a todos responsable por todo.
2. Teoria de la causacion proxima: Conceptua que la causa cronolgicamente mas
cercana al hecho daoso es la causa de este. Pero tampoco propone una respuesta
justa.
3. Teoria de la condicion preponderante: Aquella que se diferencia de las otras por su
mayor efectividad. Aquella condicion que tiene mas decisividad.
4. Teoria de la causa eficiente: Es la que aporta mayor eficacia .
5. Teoria de la causalidad adecuada: La que toma el CC. Es causa adecuada del dao
aquella condicion que acostumbra a producir el dao segn el curso natural y ordinario
de las cosas. De acuerdo a reglas de experiencia, de lo que sucede corrientemente.
Sucede en el normal ocurrir de las cosas. Art. 906: consecuencias remotas: adopta
indirectamente esta teora

Consecuencias mediatas: Art. 904: son las que surgen de la conexin de un hecho con otro. Son
imputables al autor cuando las hubiese previsto.
Consecuencias remotas: Art 906

Campo contractual: Art 520, 521: se responden siempre las consecuencias inmediatas y
necesarias
Dolo: consecuencias mediatas
Campo extracontractual: se responde por las consecuencias inmediatas, mediatas y necesarias
Dolo: consecuencias casuales

Art. 1111 interrumpe el NC: El hecho que no cause dao a la persona que lo sufre, sino por una
falta imputable a ella, no impone responsabilidad alguna.

Si la respuesta es objetiva exime de responsabilidad nicamente: Caso fortuito, culpa de la
victima (Art.1111), hecho de un 3
Si la respuesta es subjetiva adems de las eximentes de responsabilidad antes mencionadas
como prueba de la diligencia o cuidado del demandado.
3 eximentes que siempre interrumpen el NC

1. Caso Fortuito
2. Culpa de la victima
3. Hecho de un 3




COSSARI

Antes que el dao se cause se tratan de tomar medidas preventivas. Hay daos que son
irreparables.
Daos punitivos es un plus sancionatorio
Porque el que comete un dao va a tener que pagar la indemnizacin y ademas puedo pedir un
plus sancionatorio o dao punitivo.
Sancion pecuniarias disuasiva: dao punitivo
Solo funciona para los casos de la ley de defensa del consumidor.
Para que el juez acote la demanda por la RC, la victima tiene que mostrar determinados
supuestos:
1. dao: moral o pat
2. antijuridicidad
3. nexo de causalidad
4. factor de atribucin

Lo que se quiere resarcir es el dao para que la victima vuelva al estado anterior, de alguna
manera la reparacion no es integral porque no termina de resarcir todos los daos ocurridos,
porque hay limites en las 2 orbitas.
En las obligaciones de dar sumas de dinero si tenian intereses y habia un incumplimiento hay
dao por el retraso que es un dao moratorio. Si la obligacin tiene objeto dar suma de dinero,
se presume el dao porque esencialmente fructifero.
Ese dao se resarce a travez de los intereses moratorios.
Excepciones: Que las partes hubiesen acordad que ante el incumplimiento se tiene que resarcir
todos los daos (art. 1622)
Si el incumplimiento de dar suma de dinero es doloso puede pedir el resarcimiento por el dao
mayor.
Dolo (en la obligacin) cuando el deudor pudiendo cumplir no cumple.

Limites de la reparacion de la RC
Nexo de causalidad
Para que se produzca el dao concurren condiciones que hacen obtener un resultado.

Reparacion integral
Limites
Extracontractual: art. 901 906
Contractual: obligacin que no tiene objeto de dar suma de dinero, quedan resarcidos por los
daos moratorios con los intereses. En ppio no se reclama un dao mayor

Clausula Penal
Generalmente se presenta en los contratos de alquiler. Si no se devuelve el inmueble a termino
se debe tanta suma de dinero por dia que no se lo devuelva.
Clausula establecida por las partes para que el deudor cumpla y tambien funciona como
liquidacin anticipada del dao las partes acuerdan que el dao por el incumplimiento se
resarcira segn las clausulas penales. En ppio el acreedor no puede probar que el dao es
mayor ni menor porque se resarcira con la clausula penal.
Se usaba para asegurar el cumplimiento, por ej, de una obligacin natural

Art 652 Funciones
Retardo de ejecucin de la obligacin clausula penal moratoria. Indemnizacion por dias de
retraso. Puedo demandar sin tener q probar el incumplimiento, no reemplaza la obligacin
principal, ya q esta sigue siendo exigible + los daos.

Clausula penal compensatoria: Viene a reemplezar la obligacin principal ante el
incumplimiento. Reemplaza tambien a la indemnizacin por dao y perjuicio. No tengo q probar
el incumplimiento porque ya esta pactado de ante mano. Esta funcion compulsiva se agrega a
una funcion indemnizatoria como la liquidacin anticipada del monto de la indemnizacin. Art 655
Si hay una clausula penal en un contrato que no pide indemnizacin por daos y perjuicios sino
el incumplimiento de la clausula penal (art 656) El deudor puede eximirse diciendo que el
acreedor no sufio ningun perjuicio.
Desventaja el acreedor no puede probar que sufrio un perjucio mayor salvo en el dolo.

Pena abusiva para que haya abuso debe entenderse el art. 1071












3 Funcion: Resolutoria
En un contrato se puede pactar la resolucion, el art. 1204 establece el pacto comisiorio. En los
contratos de prestaciones reciprovas se tiene como implicito este pacto con el procedimiento
intencionado a la otra parte por 15 dias para que se cumpla si no a partir de ah puedo resolver.
Si pactaron una clausula penal estableciendo la mora del deudor, no tengo que seguir el
procedimiento del 1204 y puedo resolver.

Caracteres:
Prestacion accesoria: objeto pago de una suma de $
Subsidiaria: Porque en el ambito contractual tiene esa caracteristica ya que tiene funcion
indemnizatoria
Condicional: porque esta sujeta a la condicin de que se cumpla la obligacin principal.
Interpretacion restrictiva
Inmutable y definitiva: no puede modificarse ni revirsarse

Eximentes de responsabilidad:
Antijuridicidad: conducta que causa un dao a otro. Hay causas por las cuales no se responde.
FA: Subjetivo / Objetivo

Para que haya responsabilidad subjetiva debe haber intencionalidad, y despus se ve una
imputabilidad de 2 grado para ver si es culpable o no.
Si se prueba ante una resp. Civil que no hay imputacin de 1 grado no puedo culparlo, no
responde por los hechos.
En el caso que se compruebe la del 1 grado, luego hay 2 cuestiones donde la victima debera
probar la culpabilidad del otro y hay otros supuestos dond se presume la culpa en determinados
supuestos por ley, que deberan probarse.

Ante la resp. Objetiva no se discute si hay culpa o no, o si es imputable o no, nadie puede
eximirse de una resp. Objetiva diciendo que no hubo culpa, tiene que probarlo mostrando que
hubo una causa externa que fue lo que le hizo causar el dao.



Eximente generica:
Caso fortuito o de fuerza mayor. (2 orbitas)
Caso fortuito no ha podido evitarse, un hecho imprevisible. Se utiliza para eximir a la persona
cuando el FA es subjetivo.

Hecho imprevisible: art 514
Hecho evitable
Hecho actual
Ajeno al deudor
Sobreviniente o posterior a la constitucin de la obligacin.







Efectos:
Exime de resp. Al deudor: porque interrumpe el NC. Puede ser total o parcial
Total: que toda la prestacin este involucrada
Parcial: que la prestacin hubiese perecido en partes (sin culpa del deudor).

Antijuridicidad
Para que haya RC el acto tiene que ser ilicito y en virtud de esa ilicitud es que se va a responder.
Hay resp sin ilicitud.
Art 1066 exige la antijuridicidad conducta contraria al ordenamiento jco. en su totalidad