Вы находитесь на странице: 1из 310

Desiertos y montaas

En su comparecencia ante la Comisin 11-M,


el ex-presidente Aznar hizo dos afirmaciones
que levantaron una inmensa polvareda. La
primera de ellas fue que los atentados
ten!an por o"#etivo el vuelco en las elecciones, $ hace poco
hemos conocido %&racias a un documento hallado en el
ordenador de uno de los terroristas' hasta qu( punto era
certera esta frase. La se&unda de las controversias la
levant Aznar cuando afirm que los que planificaron $
esco&ieron precisamente esa fecha no andan en monta)as
le#anas ni en desiertos remotos.

Esta frase fue pronunciada hace slo siete meses, pero
parece que hu"iera transcurrido una eternidad. *in
em"ar&o, por mu$ le#ana que parezca, al final est+
resultando ser tam"i(n enormemente certera, a la luz de
los datos que hemos ido conociendo. ,orque las
revelaciones period!sticas $ la reciente desclasificacin de
decenas de miles de folios del sumario han di"u#ado ante la
opinin p-"lica una ima&en del 11-M que nada tiene que
ver con la que trataron %con tanto (xito' de vendernos
desde el mismo d!a de los atentados.

En esta serie de art!culos so"re los eni&mas del 11-M,
intentar( explicar por qu( considero certeras esas pala"ras
de Aznar, repasando lo que se sa"e de aquellos atentados $
tam"i(n las inc&nitas que contin-an existiendo. .iecisiete
meses despu(s de la masacre, las inc&nitas si&uen siendo
m+s numerosas que las certidum"res, pero hemos
alcanzado un punto que al menos nos permite distin&uir la
informacin relevante entre el alud de cortinas de humo
que desde el primer momento rodearon a estos atentados.

Un mar de enigmas
*on muchas las cosas que todav!a i&noramos. /o sa"emos,
por e#emplo, qu( explosivos se utilizaron en los trenes, ni
qui(nes fueron exactamente los que colocaron las
mochilas-"om"a, ni cmo fueron los terroristas a Alcal+, ni
qui(n eli&i la fecha de los atentados. 0esulta desalentador
comparar lo que sa"emos con lo que la ,olic!a in&lesa ha
descu"ierto del 1-2 en slo unas semanas. 3*e ha fi#ado el
lector, por e#emplo, en que nadie nos ha mostrado una
ima&en de los terroristas del 11-M4 En Londres, la ,olic!a
localiz r+pidamente foto&raf!as de los terroristas suicidas
su"iendo a los trenes, despu(s de revisar las &ra"aciones
de las c+maras de se&uridad, $ esas foto&raf!as fueron
aireadas en todos los medios de comunicacin. 3.nde
est+n las im+&enes correspondientes de los atentados de
Madrid4 3.nde est+n las &ra"aciones de las estaciones de
tren madrile)as4 3/o ha"!a nin&una c+mara activa el 11-M
en nin&una estacin4 35 en los esta"lecimientos
comerciales prximos a la estacin de Alcal+4

Como veremos a lo lar&o de esta serie de art!culos, no son
las de las estaciones las -nicas im+&enes que nos han
hurtado, ni tampoco es (ste el m+s importante de los
eni&mas. A lo lar&o de los -ltimos meses, $ mientras el
&o"ierno insist!a en que todo esta"a claro en el 11-M, unos
pocos medios de comunicacin nos han ido revelando la
presencia de numerosos confidentes policiales en la trama,
los sucesivos avisos que fueron lle&ando a distintas
instancias, la participacin de miem"ros de las fuerzas de
se&uridad en aspectos clave de los atentados, los intentos
de ocultar informacin al #uez .el 6lmo, ...

A lo lar&o de los prximos art!culos, tratar( de exponer los
hechos que conocemos, "as+ndome fundamentalmente en
los datos que han quedado acreditados a lo lar&o de la
instruccin #udicial. 7ntentar(, siempre que pueda,
presentar esos hechos sin a"rumar al lector con nom"res,
lu&ares $ fechas, porque so$ consciente de que resulta f+cil
perderse en esa mara)a de datos. .e hecho, la confusin
que existe en torno al 11-M se de"e en "uena medida a las
pistas falsas que parecen conscientemente de#adas para
dificultar la investi&acin policial $ #udicial, quiz+ porque la
forma m+s sencilla de tapar una informacin incmoda es
sepultarla en un mar de informacin irrelevante.

Las diversas tramas
En realidad, todo el em"rollo de implicados $ detenidos del
11-M no es tan complicado como parece. Las tramas que
conflu$en son cuatro, una de las cuales no tiene en realidad
nada que ver con la masacre. En prximos art!culos
profundizaremos en cada uno de los temas, pero vamos a
hacer un resumen preliminar que a$ude a comprender
me#or las explicaciones.

La mila&rosa mochila que se encontr en 8allecas la misma
noche del 11-M %$ que mu$ posi"lemente fue colocada
para diri&ir las investi&aciones en el sentido deseado'
condu#o a la ,olic!a con sorprendente rapidez a
la primera de las tramas, la que se ha dado en
denominar los pelanas de Lavapi(s. El 19-M
eran detenidos, en plena #ornada de reflexin,
tres marroqu!es $ dos hind-es, $ en los d!as
sucesivos se producir!an unas cuantas detenciones m+s de
personas relacionadas con las anteriores. A fecha de ho$,
est+ claro que aquellas primeras detenciones esta"an
previstas por los or&anizadores del 11-M simplemente como
primera cortina de humo, una cortina de humo que ha"r!a
de tener, eso s!, una importante influencia en las
elecciones. A fecha de ho$, de aquellos detenidos no queda
nadie en la c+rcel, salvo la -ltima ca"eza de turco, 2amal
:ou&ham, so"re quien tendremos ocasin de ha"lar lar&o $
tendido.

;na semana despu(s de los atentados, las investi&aciones
policiales $a ha"!an conducido a la identificacin %aunque
no a la detencin' de varios miem"ros de la se&unda de las
tramas, la de los suicidas de Le&an(s. El car+cter
mercenario de este &rupo lo acredita el hecho de que
sa"emos exactamente cu+nto dinero se ofreci por colocar
una mochila-"om"a en los trenes< 9.=== euros. Los datos
del sumario apuntan adem+s a que esta trama, formada
por vul&ares chorizos reclutados en el mundo del hampa,
#u& un papel fundamental tanto en la lo&!stica de los
atentados como en el esta"lecimiento de las diversas
cortinas de humo. *a"emos tam"i(n que el dinamizador del
&rupo era 2amal Ahmidan %El Chino' $ que forma"an parte
de ella otros cuatro de los siete suicidas de Le&an(s.


>am"i(n una semana despu(s de los atentados se
produc!an las primeras detenciones de miem"ros de la
trama asturiana %la tercera trama', que esta"a compuesta
fundamentalmente por confidentes policiales $ tra"a#adores
de las minas de caol!n asturianas. /o est+ todav!a claro que
los explosivos de los trenes salieran de las minas
asturianas. .e hecho, ha$ indicios m+s que suficientes para
por lo menos sospechar que la trama asturiana no es m+s
que la se&unda de las cortinas de humo tendidas por los
or&anizadores del 11-M, pero s! parece demostrado que los
asturianos suministraron al menos la dinamita encontrada
en las v!as del A8E, as! como la que apareci en el piso de
Le&an(s despu(s de la explosin. Aunque la verdadera
importancia de esta trama asturiana reside en otro aspecto<
su simple existencia $ la condicin de confidentes de varios
de sus miem"ros lleva a la conclusin ineludi"le de que los
preparativos del 11-M tuvieron forzosamente que ser
conocidos en determinados am"ientes policiales $ de
inteli&encia. Las pre&untas que no sa"emos todav!a
responder %porque la Comisin del 11-M se ha ne&ado a
investi&arlo' son< 3?asta dnde lle& esa informacin4 3,or
qu( no se pudo parar el atentado4 Como contacto entre
esta trama $ la de los suicidas aparece un persona#e
peculiar, 0af+ :ouhier, del que tam"i(n tendremos ocasin
de ha"lar.

El ncleo duro del 11-M
@inalmente, la cuarta trama. .os semanas despu(s del
atentado %en torno al AB de marzo' se identific $ localiz a
los primeros miem"ros del n-cleo duro del 11-M, que
esta"a articulado en torno al piso franco que los
hermanos Almallah pose!an en la CC 8ir&en del Coro de
Madrid. Este n-cleo duro, como lue&o pusieron de
manifiesto las investi&aciones #udiciales, esta"a formado
por Moutaz Almallah, Mouhannad Almallah %el presunto
terrorista afiliado al ,*6E' $ varios otras personas, casi
todas de ori&en sirio, muchas de ellas nacionalizadas
espa)olas, muchas de ellas casadas con espa)olas. Como
enlace de este &rupo con el de los suicidas de Le&an(s
aparece El >unecino. @ue este &rupo el encar&ado de tender
la primera cortina de humo que condu#era a detenciones el
19-M, fue este &rupo el encar&ado de alquilar a los suicidas
de Le&an(s la casa de Morata de >a#u)a $ es tam"i(n este
&rupo el que aparece vinculado a al&unas personas
pertenecientes a la trama espa)ola de Al Daeda.

*i este n-cleo duro del comando hu"iera sido desarticulado
en el momento en que se identific a sus principales
miem"ros %en torno al AB de marzo' es posi"le que hu"iera
podido evitarse la explosin de Le&an(s. *in em"ar&o, la
explosin de Le&an(s hizo que desaparecieran los
componentes de la trama mercenaria $ al&uno de los
miem"ros del n-cleo duro del comando %El >unecino $
Lamari', con lo que se perdieron datos fundamentales para
el esclarecimiento de los hechos. .e todos modos, nadie
acomete una operacin como la del 11-M sin de#ar ca"os
sueltos $ es en tirar de esos ca"os donde se han centrado
las investi&aciones #udiciales, como tendremos ocasin de
comentar.

Es mucho lo que queda por investi&ar $ es de esperar que
pasen todav!a meses antes de que empecemos a
vislum"rar una solucin a los numerosos eni&mas. ,ero $a
sa"emos al menos un dato fundamental< la presencia de
mercenarios indica, sin posi"ilidad de duda, que el 11-M fue
un crimen de encar&o. 3Dui(n dio la orden de contratar a
los mercenarios que lue&o morir!an en Le&an(s4 /o lo
sa"emos, pero por lo menos somos conscientes de que lo
que de"emos "uscar no es -nicamente a los su"alternos
que colocaron las mochilas, sino a quienes les encar&aron
que las colocaran.
2. Particip !l-"aeda en los atentados del 11-M#
En el cap!tulo anterior nos pre&unt+"amos qui(n contrat a
los mercenarios que murieron en Le&an(s. 3@ue Al-Daeda,
como sostiene la versin oficial, quien les reclut $ les
encar& el atentado4 Curiosamente, (sta es una de las
pocas pre&untas para la que disponemos de una respuesta
plausi"le, $ esa respuesta no corro"ora precisamente la
versin oficial. En un tema como el del 11-M, donde los
eni&mas son mucho m+s numerosos que las certezas, una
de las pocas cosas que ha estado clara desde el principio es
que no se trat de un atentado de Al-Daeda como tal, por
mucho que al&unos se empe)aran en sostener lo contrario.
El atentado del pasado 1-2 en Londres ha vuelto a plantear
ante la opinin p-"lica, para consternacin del &o"ierno, el
de"ate so"re qui(n ide los atentados de Madrid, porque
las diferencias entre am"os atentados son tan evidentes
que resulta dif!cil pasarlas por alto. En realidad, el 11-M
difiere no slo del de Londres, sino de todos los atentados
realizados por Al-Daeda anterior $ posteriormente. *on
varios los aspectos que diferencian al de Madrid de todos
los dem+s ataques reivindicados por esa or&anizacin
terrorista<

1$ La ine%istencia de terroristas suicidas
3,or qu( Al-Daeda, que ha utilizado terroristas suicidas en
/ueva 5orE, en Casa"lanca, en ,aEist+n, en >-nez, en
5emen, en Londres... i"a a actuar de forma distinta en
Madrid4 Fste es uno de los aspectos m+s chocantes del 11-
M. Al-Daeda utiliza comandos formados por personas
enormemente fanatizadas, convencidas de que tras el
atentado suicida acceder+n al ,ara!so. 3,or qu( en Espa)a
i"a a cam"iar Al-Daeda su modus operandi, utilizando
terroristas no suicidas4 .esde determinados medios de
comunicacin se difundi el 11-M, de hecho, la falsedad de
que ha"!a suicidas en los trenes precisamente porque ese
indicio es el que hu"iera certificado con m+s fia"ilidad la
participacin de Al-Daeda. ,ero en los trenes no ha"!a
suicidas.

2$ La participacin de personas no musulmanas
En Espa)a, a diferencia de lo que ha sucedido en todos los
atentados de Al-Daeda, los terroristas utilizaron a
espa)oles %la trama asturiana' para aprovisionarse de
explosivos. /o resulta comprensi"le. Los terroristas de Al-
Daeda, fan+ticos inte&ristas, no recurren #am+s a una
persona no musulmana para or&anizar un atentado, por la
simple razn de que no se f!an de quien no comparta sus
mismos planteamientos reli&iosos extremistas, $
mucho menos i"an a fiarse de un cristiano. 5
eso nos indica, precisamente, que quien atent
en Espa)a no ten!a los escr-pulos de car+cter
ideol&ico $ reli&ioso que caracterizan a los
terroristas de Al-Daeda. *i eran inte&ristas quienes
encar&aron los atentados, eran unos inte&ristas mu$
peculiares.

&$ La presencia de con'identes policiales
En los atentados de Madrid, la trama entera est+ cua#ada
de personas vinculadas a las fuerzas de se&uridad. El
n-mero de confidentes de la ,olic!a, de la Guardia Civil o de
al&-n servicio de inteli&encia presuntamente implicados en
la trama es enorme< Antonio >oro, Carmen >oro, *u+rez
>rashorras, 0afa :ouhier, ... A ellos se unen otros
confidentes que, sin estar implicados en la trama, avisaron
de lo que se prepara"a cuando tuvieron conocimiento de
ello< Lavandera, el li"an(s 2oe, el im+n Carta&ena, ... ,ara
terminar, los tel(fonos supuestamente utilizados en las
mochilas "om"a fueron li"erados en la tienda de un polic!a
espa)ol de ori&en sirio, Maussili Hala#i, que ten!a %una de
las muchas casualidades del 11-M' relacin con los
miem"ros del comando de 8ir&en del Coro. 3,uede al&uien
seriamente sostener que Al-Daeda, especializada en la
e#ecucin de ataques suicidas por sorpresa, mont esta
trama donde a cada paso que damos aparece un nuevo
confidente, sin vinculacin nin&una con el inte&rismo4 *i Al-
Daeda actuara de una manera tan permea"le a las
infiltraciones, hace tiempo $a que los servicios secretos
americanos tendr!an a 6sama Ien Laden en una celda de
Guant+namo.

($ La utili)acin de delincuentes mercenarios
3Cmo es posi"le que en Madrid se utilizara, para cometer
el atentado, a un con#unto de delincuentes de poca monta
%los suicidas de Le&an(s', cuando Al-Daeda nunca emplea a
&ente del hampa, por los ries&os que conlleva4 .e#ando
aparte la pro"a"ilidad %certificada en el caso de Madrid' de
tropezarse con un confidente, la utilizacin de delincuentes
comunes pone en ries&o cualquier operacin. *a"emos, por
e#emplo, que El Chino particip en un a#uste de cuentas por
dro&a en diciem"re de A==9, pe&+ndole un tiro en la pierna
a un presunto traficante en Iil"ao. 37"a Al-
Daeda a utilizar a un su#eto como El Chino para
or&anizar el atentado, sa"iendo que le pueden
detener en cualquier momento $ que puede
comprar un trato favora"le de la ,olic!a a cam"io
de contar lo que sa"e de un futuro atentado inte&rista4
?ace escasos d!as, los medios de comunicacin nos
conta"an cmo un semanario iran! ha"!a reclutado decenas
de miles de voluntarios para realizar atentados suicidas. *in
em"ar&o, en Madrid se contrata a vul&ares camellos para
cometer los atentados. 3Al&uien puede seriamente sostener
la hiptesis de que fue Al-Daeda %a quien le so"ran
fan+ticos suicidas' quien contrat a esos hampones
mercenarios4

*$ La 'inalidad electoral de los atentados
Al-Daeda es una or&anizacin para quien poca diferencia
existe entre unos partidos pol!ticos occidentales $ otros.
>odos ellos son, a o#os de Al-Daeda, representantes de ese
poder occidental decadente que pretenden destruir. A
6sama Ien Laden le importa poco qui(n &o"ierne en un
pa!s, $ la me#or demostracin es la eleccin de fechas para
el atentado de Londres. En lu&ar de atentar unas semanas
antes, en plena campa)a electoral "rit+nica, Al-Daeda
seleccion una fecha para el atentado con mucha m+s
repercusin internacional, en plena reunin del GJ en
Escocia. ,orque Al-Daeda pretende crear una sensacin
indiscriminada de terror, no inmiscuirse en unas luchas
pol!ticas que, en el fondo, desprecia. *in em"ar&o, los
atentados de Madrid perse&u!an influir decisivamente en un
resultado electoral $ esta"an diri&idos a provocar la salida
del ,, del &o"ierno, lo que nos indica que la motivacin de
quienes conci"ieron el 11-M era mucho m+s cercana a la
mentalidad occidental, para quien esas luchas pol!ticas s!
tienen sentido.

+$ Los detalles log,sticos
Los terroristas de Al-Daeda no corren nunca ries&os
innecesarios que puedan poner en peli&ro su misin. *i
necesitan un coche, lo compran o lo alquilan, pero nunca se
les ocurrir!a ro"arlo, porque cualquier casualidad %por
e#emplo un control rutinario de la ,olic!a' podr!a dar al
traste con toda la operacin. En Londres, los terroristas
alquilaron el veh!culo en el que se desplazaron hasta la
estacin donde tomaron el trenK en Estados ;nidos,
&astaron el dinero a espuertas para todo aquello que
necesitaron, desde clases de vuelo hasta alquileres de pisos
$ de veh!culos. .e la misma manera, los terroristas
londinenses fa"ricaron sus propios explosivos utilizando
frmulas qu!micas f+ciles de encontrar en numerosas Le"s
radicales isl+micas $ empleando compuestos de f+cil
adquisicin en los comercios, porque es (sta una forma de
conse&uir explosivos mucho menos arries&ada que tratar
de introducirlos en 7n&laterra desde el exterior o que
adquirirlos a al&-n delincuente local. *in
em"ar&o, en Espa)a, los terroristas
adquirieron los explosivos a suministradores
locales no musulmanes que, adem+s, eran
confidentes de las fuerzas de se&uridad. /o
contentos con eso, transportaron los explosivos desde
Asturias en un coche ro"ado, con placas de matr!cula
do"ladas $ llevando documentacin falsificada,
arries&+ndose a que la Guardia Civil pudiera pararles en
cualquier momento por simple casualidad %como as!
sucedi, aunque inexplica"lemente los terroristas pudieron
se&uir su via#e'. .e nuevo, una manera de actuar que no
se corresponde con el comportamiento ha"itual de Al-
Daeda.

-$ La desin'ormacin
*i al&o sorprende en el atentado de Londres, al compararlo
con el de Madrid, es la perfecta claridad de lo sucedido.
*a"emos $a, con un alto &rado de precisin, qui(nes
pusieron las "om"as, cmo lle&aron hasta sus o"#etivos,
qu( explosivos utilizaron, cmo los fa"ricaron. En Espa)a,
no sa"emos qui(n puso la "om"as en los trenes, i&noramos
cu+l era la composicin de las "om"as, carecemos de datos
so"re cmo lle&aron los terroristas a Alcal+, tenemos dudas
so"re cmo pudieron o"tenerse los explosivos, ... $ esto
despu(s de diecisiete meses de investi&aciones policiales,
#udiciales $ period!sticas. 5 la razn de que no sepamos
nada de nada es que, en cuanto se produ#eron los
atentados, se puso en marcha una campa)a de
desinformacin que quienes idearon la masacre ha"!an
previsto hasta en sus m!nimos detalles< fur&onetas
llamativas, oportunas cintas cor+nicas, mochilas "om"a que
aparecen por ensalmo, pistas que conducen a personas que
son detenidas en plena #ornada de reflexin para lue&o ser
puestas en li"ertad a las pocas semanas, ... Duien ide el
atentado no se limit a planificar la masacre, sino que
tam"i(n urdi cuidadosamente el con#unto de cortinas de
humo que pudieran diri&ir r+pidamente a la opinin p-"lica
$ al #uez en la direccin que hac!a falta. Ese dominio de las
t(cnicas de desinformacin no apunta precisamente a Al-
Daeda, sino a otro tipo de elementos para quienes esas
t(cnicas son slo parte de su arsenal de herramientas
cotidianas de tra"a#o.

"u. 'ue lo /ue sucedi en Madrid#
Es poco todav!a lo que sa"emos de los atentados de
Madrid. Como $a apunt+"amos en el cap!tulo anterior,
i&noramos incluso qu( explosivos se utilizaron en los
trenes. ,ero el atentado de Londres ha resaltado todav!a
con m+s fuerza una de esas pocas cosas de las que
podemos estar se&uros< que el primer sorprendido al reci"ir
las noticias de Espa)a el d!a 11 de marzo fue,
se&uramente, el propio Ien Laden.

Eso no quiere decir que no hu"iera participacin de
elementos inte&ristas en el atentado de Madrid. ,or
supuesto que la hu"o. Est+ constatado que al&unos de los
participantes en la trama %concretamente, varios de los
miem"ros del comando de la CC 8ir&en del Coro'
pertenec!an a c!rculos m+s o menos conectados con la
periferia de Al-Daeda, personas dedicadas al reclutamiento,
a la recaudacin de fondos $ al soporte &en(rico a las
actividades de dicha or&anizacin terrorista. ,ero las
evidencias apuntan a que esos elementos inte&ristas no
actuaron al dictado de la direccin de Al-Daeda, sino que
fueron convenientemente manipulados %$ utilizados' desde
otras instancias que conta"an con un &rado de
conocimiento de la realidad pol!tica espa)ola $ de las
posi"les reacciones de la opinin p-"lica ante los atentados
mucho ma$or del que Ien Laden pudiera lle&ar #am+s a
tener.
&. Particip E0! en el 11-M#
El 91 de diciem"re de A==9, el #efe de la trama mercenaria
del 11-M, 2amal Ahmidan %El Chino', entr en el "ar >xiEia
de Iil"ao, se diri&i a donde se encontra"a sentado Lar"i
0aichi $ le descerra# un tiro en la rodilla, por una deuda de
narcotr+fico. Este episodio ilustra a la perfeccin dos
hechos distintos< en primer lu&ar, que el principal
responsa"le de la colocacin de las "om"as del 11-M era en
realidad un vul&ar camello que nada tiene que ver con las
redes inte&ristas isl+micas. En se&undo lu&ar, que El Chino
se mov!a a sus anchas por los "a#os fondos de Iil"ao $ *an
*e"asti+n, ciudades am"as a las que via#a"a con frecuencia
%se&-n cinco testi&os distintos' para llevar a ca"o sus
ne&ocios.

Cualquiera que conozca el ,a!s vasco sa"e
que nada se mueve en el su"mundo de la
dro&a sin que E>A ten&a constancia $ sin que
E>A lo controle $ autorice, especialmente desde que hace
$a a)os la "anda terrorista asesinara a diversos traficantes
d!scolos. 3Dui(n prote&!a en el ,a!s 8asco las actividades
de El Chino4

Un 'also de1ate
En su comparecencia ante la Comisin del 11-M, el ex-
director del C/7, 2or&e .ezcallar, hizo una afirmacin que
determinados medios de comunicacin amplificaron hasta
la saciedad< E>A $ Al Daeda no pueden cola"orar, porque
son como el a&ua $ el aceite. Es una afirmacin mu$
contundente, pero vac!a de contenido. >am"i(n la Alemania
de ?itler $ la 0usia de *talin eran como el a&ua $ el aceite,
lo que no fue o"st+culo para que ocuparan ,olonia al
alimn. ,orque el ser tan distintos no les imped!a compartir
un mismo planteamiento estrat(&ico %su desprecio por las
democracias li"erales occidentales' ni determinados
intereses t+cticos %ampliar su territorio a costa del d("il
vecino polaco'.

.e la misma manera, es completamente cierto que existen
enormes diferencias ideol&icas $ pol!ticas entre E>A $ Al
Daeda, pero eso no les impide compartir unos mismos
planteamientos estrat(&icos %un antiamericanismo $
antili"eralismo feroces' ni compartir co$unturalmente unos
mismos enemi&os %por e#emplo, la Espa)a de Aznar'.

Las diferencias existentes entre E>A $ Al Daeda no nos
dicen nada so"re si han cola"orado o no, $ las prue"as
demuestran que E>A ha tenido, tiene $ se&uir+ teniendo
contactos numerosos, continuados e intensos con el mundo
isl+mico. Los &rupos terroristas comparten unos mismos
circuitos de aprovisionamiento $ eso hace que entren en
contacto &rupos que, en principio, nada tienen que ver
entre s!. Existe constancia de operaciones cruzadas de
venta de explosivos $ misiles entre E>A $ &rupos terroristas
isl+micos $ existe tam"i(n constancia de la presencia de
etarras en campos de entrenamiento de Af&anist+n durante
el r(&imen de los tali"anes.

*in necesidad de remontarnos a los tiempos en que los
etarras viv!an $ se entrena"an en lu&ares como Ar&elia, el
antiamericanismo esencial que profesan es el que movi al
entorno de E>A a enviar cinco &rupos de
"ri&adistas "atasunos a 7raE en v!speras de
la invasin americana. Contamos,
asimismo, con numerosas cartas
intercam"iadas por presos etarras e
islamistas, llenas de consideraciones so"re el me#or modo
de atacar al &o"ierno espa)ol. A&ua $ aceite, s!, pero con
unos mismos intereses. Es posi"le que sus dioses sean
distintos, pero comparten id(nticos demonios. ;n e#emplo
de esa permea"ilidad ideol&ica de"ida a la existencia de
un enemi&o com-n lo constitu$e 5usuf Gal+n, que de
interventor de ?erri Iatasuna pas a militar en las redes
terroristas isl+micas vinculadas a la trama espa)ola del 11-
*.

,ero, de todos modos, todo este de"ate es un de"ate falso,
porque nada tiene que ver con el 11-M. El que E>A $ Al
Daeda ha$an cola"orado al&una vez es irrelevante para
conocer qui(n or&aniz la masacre de Madrid. /o sa"emos
si E>A contrat a los mercenarios que colocaron las
mochilas-"om"a, pero de lo que s! estamos se&uros %como
se ha puesto de manifiesto en cap!tulos anteriores' es de
que no los contrat Al Daeda.

As! pues, centr(monos en la pre&unta fundamental< 3tuvo
E>A al&-n conocimiento o participacin en los atentados del
11-M4

La som1ra de E0!
En su comparecencia ante la Comisin 11-M, 0odr!&uez
:apatero ase&ur vehementemente que todas las
investi&aciones realizadas apunta"an a que la
responsa"ilidad del 11-M correspond!a en exclusiva a
terroristas isl+micos. Esta afirmacin es, a la vez, falsa e
incompleta. Es falsa porque $a hemos visto que la
e#ecucin material de los atentados correspondi a
mercenarios, no a inte&ristas, $ porque en el sumario s!
ha$ indicios numerosos que apuntan a conexiones con el
mundo de E>A. 5 es incompleta porque 0odr!&uez :apatero
hu"iera de"ido a)adir que ni a las fuerzas de se&uridad ni
al ministerio fiscal se les ha de#ado tirar de esos hilos que
apuntan a la "anda E>A, quiz+ porque el ovillo que ha$ al
otro extremo resulta demasiado incmodo.

,ara empezar, $a el mismo d!a 1A de marzo de A==M dos
testi&os distintos afirmaron ha"er visto a la etarra 2osune
6)a en Madrid. El d!a 19, otro testi&o afirma"a ha"er
presenciado una reunin en un "ar a mediados de fe"rero
entre el etarra Asier Eceiza $ una persona de ori&en +ra"e
"ien conocida como traficante dentro del "arrio.
*uponemos que la ,olic!a descart estos testimonios por
considerarlos poco slidos, pero resulta sorprendente, por
e#emplo, que no conste en el sumario si se han ense)ado a
este -ltimo testi&o las fotos de los traficantes de ori&en
+ra"e implicados en la trama.

El sumario pone tam"i(n de manifiesto que varios de los
principales implicados ha"!an residido o resid!an en el ,a!s
8asco< Iasel Ga$oun, uno de los miem"ros del n-cleo duro
de la CC 8ir&en del Coro, residi en *an *e"asti+n $
6$arzunK 2amal Ahmidan El Chino, en *an *e"asti+nK
Adnan NaEi, otro de los miem"ros del n-cleo duro, resid!a
en 7r-n, donde compart!a piso con tres ar&elinos que viv!an
de al&-n tipo de su"vencin del &o"ierno vasco.

Los se&uimientos telefnicos tam"i(n arro#an datos
interesantes. El Chino realiz un via#e rel+mpa&o a
,amplona inmediatamente despu(s del 11-M. La pista de
uno de los terroristas huidos tras los atentados %.aoud
6uhnane' se pierde el 1A de marzo en Corella %/avarra'.
Los hermanos Cher&ui via#an a 6la"err!a %Guip-zcoa' poco
despu(s del estallido del piso de Le&an(s. Asimismo, la
intervencin del tel(fono de Lofti *"ai %uno de los
miem"ros del &rupo de El Chino' permiti interceptar
diversas conversaciones con un misterioso persona#e
espa)ol que se hace llamar 2os( $ que en un momento
determinado le comenta a Lofti que tiene que ir a /avarra $
el ,a!s 8asco por tema pol!tico.

>odos estos datos no si&nifican por s! mismos nada de
nadaK pero cuando los completamos con la informacin de
que los hampones mercenarios del 11-M se sent!an tan
cmodos en Iil"ao $ *an *e"asti+n como para entrar en un
"ar $ pe&arle un tiro en la pierna a un presunto deudor, esa
extra)a predileccin que muestran los implicados en la
trama por el ,a!s 8asco adquiere una nueva dimensin. 5
esa dimensin se a&randa cuando constatamos otro
inquietante punto de unin< Moutaz Almallah %presunto
l!der del n-cleo duro del 11-M' fue compa)ero de piso del
"atasuno 5usuf Gal+n.

Es posi"le que se trate de meras casualidades, pero ser!a
cuando menos interesante sa"er qui(n prote&!a las
actividades delictivas de El Chino en aquella zona $ qu(
informacin so"re el 11-M pudieron compartir 5usuf Gal+n
$ Moutaz Almallah, o sus c!rculos de alle&ados.

El e%trao via2e
.iversos medios de comunicacin se han hecho eco de
otras casualidades que nadie ha querido investi&ar<

- Las pala"ras captadas a 2osu >ernera en el aeropuerto de
@rancfort pocas semanas antes de los atentados< *e van a
enterar los espa)oles de lo que somos capaces. 3*e refer!a
al 11 de marzo4 Curiosamente, al informador que capt
aquella conversacin parece ha"(rselo tra&ado la tierra, de
acuerdo con nuestras noticias.

- Los papeles distri"uidos en el casco vie#o de *an
*e"asti+n el d!a 1= de marzo de A==M en los que el entorno
de E>A insta"a a "oicotear a 0enfe durante la campa)a
electoral. 3;n aviso a los miem"ros de su entorno para que
no tomaran trenes hasta el 1M de marzo4

- La aparicin en la celda de A"delErim Ieresmail %el
lu&arteniente de AlleEema Lamari con el que depart!a
@ernando ?uarte' de los tel(fonos de ?enri ,arot $ ?arriet
7ra&ui, dos san&uinarios etarras, $ de la frmula de la
cloratita, el explosivo utilizado por E>A ha"itualmente.

- El ro"o de un coche por parte de E>A en el calle#n de
Emilio *u+rez >rashorras, coche con el que atentar!a en
*antander utilizando un explosivo de tipo dinamita cu$a
marca no ha podido ser determinada 3Era quiz+ Goma-A
EC64

Con respecto a este -ltimo punto, 0odr!&uez :apatero
atri"u$ todo el episodio a la mera casualidad. Esa
explicacin podr!a quiz+ valer %Oaunque es mucha
casualidad, caram"aP' si los etarras hu"ieran ro"ado un
coche cualquiera. ,ero los etarras que ro"aron aquel coche
ya traan las matr!culas preparadas para do"larlo, lo que
implica necesariamente que "usca"an un coche de una
marca $ modelo determinados. Due encontraran aquel
preciso modelo de coche en aquel preciso calle#n $a
excede la simple casualidad para convertirse en una
coincidencia asom"rosa.

,ero la casualidad m+s inquietante de toda esta historia
es la que afecta a la simultaneidad temporal de las dos
caravanas de la muerte. ,ara el actual &o"ierno, el que la
caravana etarra interceptada en Ca)averas saliera con
menos de AM horas de diferencia con respecto a la que
"a#a"a de Asturias $ el que am"as caravanas si&uieran
rutas paralelas o"edece, asimismo, a la casualidad.

*in em"ar&o, ha$ muchas cosas que no cuadran en aquel
transporte desde Asturias. ,or poner slo un e#emplo
%aunque tendremos oportunidad de ha"lar m+s de ese via#e
en los prximos cap!tulos', aquel fin de semana del AJ de
fe"rero de A==M ca$eron en la mitad norte de la pen!nsula
unas impresionantes nevadas, que atraparon a miles de
conductores en Iur&os $ o"li&aron al &o"ierno vasco a
cerrar las carreteras de la comunidad autnoma a la
circulacin de veh!culos pesados. 3,or qu( los marroqu!es
renunciaron a "a#ar desde Avil(s a Madrid por autopista $
se diri&en en su lu&ar desde Avil(s hacia >orrelave&a por la
costa, "a#ando lue&o a Madrid por la /-74 Es decir, 3por qu(
eli&ieron un camino mucho m+s lar&o, adentr+ndose en el
temporal $ arries&+ndose a que se les quedara atrapado en
la nieve un coche car&ado de explosivos4 /adie hace eso
sin una poderosa razn. 3Era la caravana de E>A un mero
se)uelo, destinado a que pasara la otra4 3,retend!an
diri&irse a Iil"ao $ se vieron forzados a torcer hacia Madrid
por el temporal4 3>orcieron hacia Madrid
porque al&uien les avis de que la otra
caravana ha"!a sido interceptada4 .escartar de
un plumazo todos esos interro&antes
atri"u$(ndolo todo a la mera casualidad es inacepta"le, a
menos que uno quiera cerrar a toda costa el paso a
cualquier investi&acin que pueda conducir a E>A.

3onclusiones
*i en el cap!tulo anterior dec!amos que es pr+cticamente
imposi"le que Al Daeda contratara a los mercenarios que
colocaron las mochilas, en el caso de E>A la respuesta no
est+ tan clara. En v!speras de las elecciones, E>A esta"a
derrotada. Acosada policial $ #udicialmente, asfixiada desde
el punto de vista econmico, sin capacidad $a de
convocatoria, su desaparicin era cuestin de tiempo. Los
-nicos caminos posi"les eran el a"andono de las armas o
emprender una huida hacia adelante con atentados
masivos, que hu"iera terminado por hacer de E>A un nuevo
70A-Aut(ntico. 6tra victoria del ,artido ,opular hu"iera
sentenciado definitivamente a la "anda $ lo -nico que pod!a
salvarla del desastre era un cam"io de &o"ierno.

.e hecho, el comportamiento de E>A en las semanas
previas al atentado resulta inexplica"le sin la masacre del
11-M. *i E>A hu"iera querido tender un ce"o para que el
&o"ierno del ,, picara el anzuelo, no ha"r!a podido
encontrar nada me#or que el esperp(ntico intento de
atentado en Chamart!n $ la esperp(ntica caravana detenida
en Ca)averas, con un mapa en el que aparec!a se)alado el
Corredor del ?enares. Am"as operaciones fueron
encar&adas a etarras sin experiencia $ am"as esta"an tan
chapuceramente or&anizadas que parece como si E>A
hu"iera enviado a am"os comandos -nicamente para
de#arse co&er. En otras pala"ras< am"as operaciones
parecen pensadas para que el &o"ierno del ,,
responsa"ilizara inmediatamente a E>A de la masacre de
Madrid unos d!as despu(s.

3@ueron etarras los que colocaron las mochilas en los
trenes4 *e&-n los datos que tenemos, no. 3,articiparon
etarras en la lo&!stica de los atentados4 /o lo sa"emos,
pero ha$ extra)as casualidades que al&uien nos de"er!a
aclarar. 3@ue E>A quien realiz la contratacin de los
mercenarios4 /o tenemos datos que permitan demostrarlo,
as! que a lo me#or no lo hizo. ,ero atri"uir de nuevo a la
simple casualidad los ce"os tendidos por E>A en las
semanas previas al atentado es cerrar los o#os a una de las
pocas realidades incuestiona"les de todo el asunto 11-M<
de entre todos los posibles sospechosos de haber
contratado a los mercenarios que colocaron las bombas en
los trenes, ETA es el nico que no tena nada que perder
con la operacin y s mucho que ganar. Como los hechos
posteriores han demostrado.

/o sa"emos si E>A es la responsa"le -ltima del 11-M, pero
s! nos consta que el &o"ierno ha hecho lo indeci"le porque
no se investi&ue el papel que E>A #u&. 5 para evitar que la
opinin p-"lica o el #uez pusieran en duda la versin oficial,
el &o"ierno no ha dudado ni siquiera en ocultar $ manipular
informacin fundamental so"re los atentados, como
tendremos ocasin de compro"ar en el art!culo si&uiente.
(. Una impdica cadena de mentiras
El sumario del 11-M pone de manifiesto que el #efe de los
>edax, *+nchez Manzano, manipul los an+lisis que la
,olic!a Cient!fica realiz a los explosivos inmediatamente
despu(s de los atentados. La manipulacin ten!a por o"#eto
ocultar que el explosivo hallado en la fur&oneta de Alcal+ $
el encontrado en la mochila de 8allecas no coincid!an.

Mientras que la mochila de 8allecas slo conten!a Goma-A
EC6 pura, el fra&mento de explosivo hallado en la
fur&oneta de Alcal+ conten!a tam"i(n ME>E/AM7/A, que es
un componente utilizado en ciertos explosivos de tipo
militar, como por e#emplo el >-M %ciclonita'. El en&a)o fue
destapado por la Guardia Civil un a)o despu(s de la
masacre, aunque hasta ahora no ha"!a trascendido a la
opinin p-"lica.

La ocultacin

Existen muchos tipos distintos de dinamita,
como por e#emplo >itad$ne o Goma-A. Existen
tam"i(n varios su"tipos de Goma-A diferentes,
uno de los cuales es la famosa Goma-A EC6.
>odos los tipos $ su"tipos de dinamita se
diferencian por su composicin qu!mica. En concreto, la
Goma-A EC6 se fa"rica utilizando cinco componentes<
nitrocelulosa, nitro&licol, nitrato amnico, ftalato de di"utilo
$ car"onato c+lcico.

/ada m+s producirse los atentados, se pusieron en marcha
los distintos servicios policiales para tratar de esclarecer lo
sucedido, entre ellos el servicio de ,olic!a Cient!fica, que se
encar& de realizar el an+lisis qu!mico de los explosivos
encontrados. >ras la localizacin de una mila&rosa mochila
en 8allecas, la ,olic!a Cient!fica se encontr con la tarea de
analizar $ comparar tres muestras distintas<

1. Los restos de explosivo que ha"!an sido localizados en la
fur&oneta de Alcal+.
A. El explosivo encontrado en la mochila de 8allecas.
9. La muestra de Goma-A EC6 que los >edax entre&aron
como muestra patrn.

Antes de que finalizaran esos an+lisis, el #efe de los >edax,
*+nchez Manzano, circul un informe preliminar con fecha
1A de marzo en el que afirma"a textualmente< En las
prue"as anal!ticas, a-n no finalizadas, los resultados
o"tenidos hasta el momento confirman que Qel explosivo de
8allecasR se trata de la misma sustancia que la hallada en
la fur&oneta 0enault $a mencionada, que a su vez se
corresponde con la muestra patrn de dinamita Goma-A
EC6. Es decir, las prue"as no han finalizado a-n, pero
*+nchez Manzano se atreve a ase&urar el 1A de marzo que
las tres muestras son i&uales $ que adem+s se trata de
Goma-A EC6.

.e"!a de tener mucha prisa el #efe de los >edax, porque le
hu"iera "astado esperar unas pocas horas para conocer el
informe que la ,olic!a Cient!fica emiti ese mismo d!a, $
cu$as conclusiones no confirma"an precisamente lo que
*+nchez Manzano ha"!a predicho.

El an+lisis realizado indica"a, efectivamente, que la mochila
de 8allecas slo conten!a Goma-A EC6. *in em"ar&o, tanto
el explosivo de la fur&oneta de Alcal+ como la muestra
patrn conten!an ME>E/AM7/A adem+s de los
componentes normales de la Goma-A EC6.

La importancia de ese hallaz&o era tremenda<

1. En primer lu&ar, la ME>E/AM7/A no es un componente
de la Goma-A EC6, pero s! de ciertos explosivos de tipo
militar %como por e#emplo la ciclonita, tam"i(n llamada
hex&eno, 0.S o >-M', lo que apunta"a a que se hu"iera
podido utilizar una mezcla de explosivos en el 11-M.

2. En se&undo lu&ar, los an+lisis demostra"an que el
explosivo de la mochila de 8allecas ten!a diferencias con
respecto al encontrado en la fur&oneta de Alcal+, lo que
viene a confirmar definitivamente las sospechas so"re el
ori&en de la mila&rosa mochila $ so"re toda la cadena de
investi&aciones a que condu#o su providencial hallaz&o.

&. En tercer lu&ar, un hecho inexplica"le< la presencia de
ME>E/AM7/A en el fra&mento que los >edax entre&aron
como muestra patrn de Goma-A EC6 apunta a la
posi"ilidad de que lo que fuera entre&ado para el an+lisis
fueran dos fra&mentos del mismo explosivo encontrado en
la fur&oneta, $ no una verdadera muestra patrn.

En su informe 119-DA-=M de 1A de marzo la ,olic!a
Cient!fica refle#a de forma clara $ expl!cita la diferencia
entre las tres muestras, indicando que las tres muestras
son coincidentes excepto en lo concerniente a la
ME>E/AM7/A, que no aparece en el an+lisis efectuado al
explosivo de la mochila de 8allecas. Estos resultados de los
an+lisis fueron cuidadosamente ocultados a una opinin
p-"lica que ten!a que enfrentarse, dos d!as
despu(s, a una crucial cita electoral.

La manipulacin

,ero a quien no pod!a de#arse de informar es
al #uez, $ a partir de este momento comienza la cadena de
manipulaciones. En el informe remitido al #uez por *+nchez
Manzano el 1B de marzo el #efe de los >edax afirma"a que
el explosivo de la fur&oneta, el explosivo de 8allecas $ la
muestra patrn de Goma-A EC6 son i&uales, $ enumera los
componentes para el #uez< nitrocelulosa, nitro&licol, nitrato
amnico, ftalato de di"utilo, ME>E/AM7/A $ car"onato
c+lcico. En otras pala"ras, *+nchez Manzano le a)ade por
su cuenta al explosivo de 8allecas la ME>E/AM7/A que le
falta"a.

Con ese informe, *+nchez Manzano efect-a una do"le
manipulacin< por un lado, le oculta al #uez que la ,olic!a
Cient!fica ha"!a encontrado diferencias entre las muestras,
mientras que por otro le hace creer a .el 6lmo que la
ME>E/AM7/A es un componente de la Goma-A EC6, con lo
que se evita"an incmodas pre&untas so"re posi"les
explosivos de tipo militar.

Gracias a esa do"le manipulacin, la verdad oficial fue
convenientemente apuntalada ante la opinin p-"lica $
ante el #uez. A partir de ese momento, todo el mundo dar!a
$a por supuesto que el explosivo utilizado en los atentados
era Goma-A EC6. .e hecho, los informes posteriores de
*+nchez Manzano al #uez $a slo mencionan el nom"re de
dicho su"tipo de dinamita, sin entrar en peli&rosas
explicaciones so"re la composicin qu!mica de las muestras
encontradas en la mochila $ en la fur&oneta.

La 4uida 4acia adelante

Esta manipulacin ten!a que terminar por descu"rirse antes
o despu(s, $ as! fue, aunque para ello tuvo que transcurrir
un a)o. La primera se)al de alarma saltar!a en enero de
A==T, al reci"ir el #uez un informe de la Guardia Civil
relativo a una serie de cartuchos de dinamita reco&idos en
Asturias. El an+lisis de los cartuchos de Goma-A EC6
arro#a"a la presencia de los cinco productos normales que
componen dicho explosivo. ,or supuesto, no aparec!a la
ME>E/AM7/A por nin&una parte.

,ara remachar la #u&ada, el #uez .el 6lmo reci"!a el A1 de
marzo de A==T un informe ela"orado por la Comandancia
de >oledo de la Guardia Civil, encar&ada de investi&ar el
atentado fallido en el A8E. En ese informe, la Guardia Civil
solicita"a, mu$ si"ilinamente, que se pidiera a la ,olic!a
informacin so"re si ha"!a sido detectada ME>E/AM7/A en
los explosivos de Le&an(s, lo que era una h+"il manera de
llamar la atencin del #uez so"re el punto fundamental del
en&a)o.

.espu(s de revisar la documentacin o"rante en su poder,
el #uez .el 6lmo detect las contradicciones $ solicit a
*+nchez Manzano las clarificaciones oportunas con fecha
TCMCA==T.

En su informe de contestacin de A= de a"ril de A==T,
*+nchez Manzano se ve co&ido en la tremenda red de
en&a)o te#ida en torno a este tema $ emprende la huida
hacia adelante. ,or un lado, reconoce que en la mochila de
8allecas no ha"!a ME>E/AM7/A, pero la explicacin que da
para ha"er dicho que s! la ha"!a es que se trata de un
error de transcripcin. ;n error mu$ providencial, s!. Ese
error de transcripcin indu#o al #uez a considerar durante
un a)o, equivocadamente, que todas
las muestras se correspond!an con el
mismo tipo de explosivo. En
determinados puestos, $ so"re
determinados asuntos, uno no puede
permitirse seme#antes errores de transcripcin.

A continuacin, *+nchez Manzano reconoce que la
ME>E/AM7/A no forma parte de la composicin de la
Goma-A EC6 %entonces, 3por qu( de#, con su primer
informe de 1B de marzo de A==M, que el #uez cre$era que la
Goma-A EC6 s! contiene ME>E/AM7/A4'. 0econocido esto,
el #efe de los >edax se ve forzado a dar una explicacin al
hecho de que en la muestra patrn de Goma-A EC6
entre&ada para los an+lisis s! hu"iera ME>E/AM7/A. 35 cu+l
es la explicacin que da *+nchez Manzano4 ,ues que se
trata inequ!vocamente de una sustancia contaminante
a#ena $ extra)a a la composicin ori&inaria. ,eculiar
explicacin. Lo que *+nchez Manzano nos dice es que la
,olic!a Cient!fica permite que se le contaminen las muestras
que se le entre&an para su an+lisis. 5 adem+s no se trata
de una contaminacin cualquiera, sino que casualmente
se le contaminan muestras de dinamita con componentes
de explosivos militares. *i eso fuera as!, la conclusin
ineludi"le es que tendr!an que tirarse esos an+lisis a la
"asura, porque 3qui(n nos &arantiza que el resto de
sustancias detectadas en el an+lisis no sean tam"i(n
sustancias contaminantes4

,ero ha$ m+s< ante la pre&unta del #uez de si la
ME>E/AM7/A es relevante para identificar el tipo de
explosivo, *+nchez Manzano reconoce que se trata de un
compuesto utilizado para fa"ricar ciclonita %que es,
recordemos, un explosivo de tipo militar' pero se apresura
a a)adir que no es una sustancia explosiva en s! misma $
que de aqu! se deduce que nunca puede ser relevante para
la identificacin de sustancias explosivas $ que por ello en
los informes emitidos por esta ;nidad... nunca se ha
utilizado, mencionado o tenido en cuenta %sic'. Es decir<

1. ,or un lado, *+nchez Manzano afirma, con todo
desparpa#o, que nunca ha utilizado, mencionado o tenido
en cuenta la ME>E/AM7/A en sus informes, porque es
irrelevante. O?om"reP >eniendo en cuenta que hu"o que
recurrir a un error de transcripcin para a)adir
ME>E/AM7/A a una de las muestras $ que el #uez cre$era
que todas las muestras de explosivo eran i&uales, esa
afirmacin de *+nchez Manzano resulta un tanto
descarada.

A. ,or otro lado, el #efe de los >edax nos est+ diciendo que
un componente de ciertos explosivos de tipo militar no es
relevante para conocer el explosivo que estall en los
trenes. Mu$ l&ico, si. *upon&o que lo que est+ diciendo es
que a (l le da"a i&ual qu( componentes aparecieran en los
an+lisis, porque al final ten!a que decir de todos modos que
se trata"a de Goma-A EC6.

3onclusiones

Esta secuencia de informes pone so"re la mesa dos
interro&antes fundamentales. .ada la presencia de
ME>E/AM7/A en la fur&oneta de Alcal+, 3de qu( tipo de
explosivo se trata"a, $a que no puede ser slo Goma-A
EC64 >odav!a m+s importante< dado que
en la Goma-A EC6 no ha$ ME>E/AM7/A,
3cmo se explica que aparezca ese
producto en el fra&mento entre&ado por
los >edax como muestra patrn4 3Es que ese fra&mento de
muestra no se extra#o de un cartucho de Goma-A EC64
3?a$ al&una otra marca de dinamita donde s! interven&a la
ME>E/AM7/A como componente4

En cuanto a los explosivos de los trenes $ a los que se
encontraron en otros escenarios relacionados con la
masacre, tratemos de resumir al lector el estado actual de
las investi&aciones. En los trenes $ en la casa de Morata de
>a#u)a slo se pudieron detectar en los an+lisis
componentes &en(ricos de dinamita, por lo que no
podemos afirmar con se&uridad qu( tipo de dinamita se us
para los atentados %es decir, no existen datos anal!ticos
para determinar si lo que estall en los trenes fue Goma-A,
>itad$ne u otro tipo de dinamita'. .e hecho, en dos de los
diez focos de explosin de los trenes no se han podido
identificar en a"soluto componentes de explosivos, como
informa"a el diario El Mundo hace pocas fechas. En cuanto
al extra)o artefacto encontrado en las v!as del A8E, lo que
all! ha"!a era Goma-A EC6 pura %como en la mochila de
8allecas'.

Lo que s! tenemos claro a estas alturas es que el explosivo
de la mochila de 8allecas no coincide con el de la fur&oneta
de Alcal+, lo que apunta a que una de las dos pistas %en el
prximo cap!tulo veremos cu+l' era un mero se)uelo.

5 tam"i(n tenemos clara otra cosa. ,ocos aspectos del
sumario ilustran tan a la perfeccin los intentos deli"erados
de manipulacin a que el #uez .el 6lmo se ha visto
sometido desde el mismo d!a 11 de marzo de A==M. .el
6lmo ha tenido que soportar informes manipulados,
detenciones a"surdas, dilaciones in#ustificadas en la
entre&a de informacin, ocultaciones de datos, falsas
atri"uciones de responsa"ilidad a personas inocentes...
pero hasta el momento no ha"!amos podido acreditar de
manera tan palmaria una cadena tan estructurada de
mentiras como la que este art!culo pone de manifiesto.

/o son las -nicas mentiras de *+nchez Manzano en el tema
del 11-M. El #efe de los >edax falt a la verdad en la
Comisin de 7nvesti&acin cuando di#o que las mochilas
detonadas por los >edax en las estaciones no ha"!an sido
hechas estallar, sino que ha"!an estallado accidentalmente
al intentar desactivarlas. /o es as!< los >edax procedieron a
efectuar detonaciones controladas de los artefactos, como
consta en los autos del #uez .el 6lmo $ en las
declaraciones de los polic!as presentes. *+nchez Manzano
falt asimismo a la verdad en sucesivos informes enviados
al #uez so"re la mochila de 8allecas, en los que le ocult
durante cuatro meses que la mochila no ha"!a estallado
de"ido simplemente a que esta"a preparada para no
estallar, porque desde el mismo d!a 1A de marzo se
dispon!a de una radio&raf!a que mostra"a que ha"!a dos
ca"les sin conectar dentro de la mochila.

>odos los lectores recordar+n cmo durante aquellas
fat!dicas #ornadas que van del 11 al 1M de marzo de A==M,
se acus hasta la nausea al &o"ierno popular de mentir a la
opinin p-"lica, aduciendo que el &o"ierno oculta"a que el
explosivo utilizado en los atentados era Goma-A, un tipo de
dinamita que E>A ha"!a de#ado de utilizar hac!a tiempo.

,ues "ien, es verdad que a partir del 11 de marzo hu"o
mentira $ manipulacin en el tema de los explosivos, pero
el sumario demuestra que quien minti $ manipul no fue
precisamente el ministro Ace"es.

*. Las miguitas de Pulgarcito
;no de los eni&mas m+s extra)os del 11-M era, hasta
ahora, el relativo a la misteriosa aparicin de una mochila-
"om"a en 8allecas en la madru&ada del 1A de marzo.
3Cmo lle& hasta aquella comisar!a de 8allecas esa
providencial mochila, que conducir!a con sorprendente
rapidez a la detencin de los pelanas de Lavapi(s en plena
#ornada de reflexin4 ?asta el momento, nadie se ha"!a
di&nado a explicar a los espa)oles las circunstancias
completas de la aparicin de aquella mochila, pero la
desclasificacin del sumario por parte del #uez .el 6lmo nos
permite por fin ir entreviendo la respuesta a (ste $ otros
eni&mas. ?a"laremos en el art!culo de cu+l es el supuesto
tra$ecto que pudo ha"er se&uido esa mochila, pero lo malo
es que el aclarar ese eni&ma tan slo nos sirve para que se
nos planteen otros muchos eni&mas nuevos $, quiz+, m+s
inquietantes.

5igue el camino de 1aldosas amarillas
@ue nuestro admirado @ernando M-&ica el que destap la
ca#a de ,andora de las dudas en su primer art!culo so"re
los a&u#eros ne&ros del 11-M. En aquel texto, M-&ica pon!a
"lanco so"re ne&ro unas pre&untas que muchos millones de
espa)oles lleva"an plante+ndose en silencio desde el
mismo d!a de los atentados. Las mi&uitas de ,ul&arcito,
como M-&ica las "autiz, eran demasiado &randes $
llamativas como para i&norarlas.

Entre el 11 $ el 1M de marzo, muchos ciudadanos tuvieron
la sensacin de estar asistiendo a una farsa, a la
escenificacin coreo&r+fica de un &uin previamente
ensa$ado, que conduc!a inevita"lemente en una sola
direccin< el d!a 11, la fur&oneta de Alcal+ con su famosa
cinta cor+nicaK el d!a 1A, la mila&rosa mochila de 8allecasK
el d!a 19, las detenciones $ la cinta de reivindicacin. La
cronometrada secuencia de aparicin de las prue"as, su
car+cter marcadamente teatral $ la falta de explicaciones
claras so"re las extra)as circunstancias en que esas
prue"as ha"!an aparecido hicieron sospechar a muchos
espa)oles que al&uien nos esta"a vendiendo la moto, que
toda aquella acumulacin de sorprendentes prue"as no era
m+s que el camino de "aldosas amarillas que la opinin
p-"lica ten!a que se&uir para terminar encontrando a un
Ien Laden tan falso como el Ma&o de 6z.

La 'urgoneta de !lcal6
*on numerosos los datos del sumario
que apuntan a que la fur&oneta no fue
a"andonada por los terroristas que
colocaron las mochilas, como hasta
ahora nos ha"!an hecho creer.

En primer lu&ar, los testigos oculares. El portero de
Alcal+, en su primera declaracin ante la ,olic!a, di#o que
las personas que vio tapadas con "ufandas $ &orros aquella
ma)ana le ha"!an parecido europeos del esteK por su parte,
una empleada de las taquillas de la estacin de Alcal+
estuvo ha"lando con uno de los presuntos terroristas, que
esta"a tapado con pasamonta)as $ "ufanda $ que ha"la"a
en espa)ol con acento de espa)ol. En lo que coinciden las
dos declaraciones es en que el comportamiento de esos
presuntos terroristas llama"a la atencin. Es como si
"uscaran que las miradas se diri&ieran hacia aquella
fur&oneta. 0esulta dif!cil de explicar que a nadie se le
ocurriera citar, para que compareciera ante la Comisin 11-
M, a esa taquillera de Alcal+ que es la -nica persona que
ha"l el d!a de los atentados con uno de los supuestos
terroristas.

>am"i(n resulta curiosa la ausencia de 4uellas. Las
-nicas dos huellas dactilares de un presunto terrorista que
aparecieron no esta"an en la propia fur&oneta, sino en la
"olsa con detonadores que ha"!a de"a#o del asiento. *in
em"ar&o, esos terroristas que evitan tan cuidadosamente
de#ar huellas en el volante, en la puerta, en el salpicadero e
incluso en la famosa cinta cor+nica %lo que indica que
pro"a"lemente utilizaron &uantes', se de#an a"andonadas
en la parte de atr+s numerosas prendas de ropa con su
A./. 3Al&uien tiene al&una explicacin racional4

6tro de los pro"lemas que m+s que"raderos de ca"eza le
ha dado al #uez .el 6lmo es la cuestin de las llaves. La
fur&oneta apareci perfectamente cerrada, sin nin&-n si&no
de violencia, lo que quiere decir que se usaron llaves para
a"rirla $ cerrarla. 3.e dnde sacaron las llaves los
terroristas4 *e&-n declar el propietario de la fur&oneta, un
e"anista #u"ilado, le ha"!a desaparecido un mano#o de
llaves ocho meses antes de los atentados. ,ero resulta
"astante extra)o que unos terroristas que adquieren los
explosivos $ los tel(fonos a escasos d!as del 11-M ten&an la
previsin de ro"ar un mano#o de llaves con ocho meses de
antelacin. A esto se suma otro dato inexplica"le< hicieron
falta al menos doce terroristas para colocar las doce
mochilas, as! que tendr!an que ha"er aparecido al menos
dos veh!culos m+s a"andonados. 3.nde est+n esos
veh!culos4 >res meses despu(s de los atentados, apareci
un *Eoda @a"ia en Alcal+, de nuevo sin huellas dactilares $
lleno de prendas de ropa de los terroristas. ,ero el
pro"lema es que ese *Eoda no esta"a all! el 11 de marzo,
se&-n pu"lic El Mundo. Entonces, 3qui(n lo deposit en
Alcal+ con posterioridad a los atentados, $ con qu( o"#eto4

La matr,cula no do1lada es otro de los misterios. Los
mercenarios implicados en la trama del 11-M se dedica"an,
entre otras cosas, a la compraventa de veh!culos ro"ados,
$ a todos les do"la"an sistem+ticamente las matr!culas.
0esulta incomprensi"le que no do"laran la matr!cula del
-nico veh!culo que no pod!an permitirse que les
interceptaran< aqu(l en que ten!an que trasladar los
explosivos desde Morata hasta Alcal+.

>ampoco se comprende la existencia de la 1olsa con
detonadores. *e ha podido demostrar %&racias al an+lisis
del cuentaEilmetros' que la fur&oneta de Alcal+ no fue
utilizada para traer los explosivos desde Iur&os, como en
un primer momento se nos ha"!a dicho. Los explosivos
lle&aron a Morata en otros veh!culos $ en Morata se
montaron %supuestamente' las mochilas-"om"a. .espu(s,
las mochilas se car&aron en la fur&oneta $ se llevaron hasta
Alcal+. Entonces, 3por qu( aparece en la fur&oneta una
"olsa con detonadores $ un poco de explosivo4 /o ten!an
nin&una necesidad de meterla all!, puesto que las "om"as
$a esta"an montadas. Lo cual nos indica que esa "olsa fue
colocada all! con el -nico propsito de que fuera
encontrada. .e todos modos, 3cmo es posi"le que el perro
que entr en la fur&oneta no detectara esa peque)a
cantidad de explosivos que ha"!a #unto a los detonadores4
Como dato curioso, a Alcal+ acudieron dos polic!as con sus
perros. ;no de ellos entr en la fur&oneta, mientras que el
otro permaneci ale#ado de la misma. 3Adivinan 8ds. a cu+l
de los dos polic!as se llam a declarar a la Comisin 11-M4
OExactoP O*e llam a declarar al polic!a que /6 ha"!a
entrado en la fur&onetaP

>odos estos extremos no hacen sino confirmar al&o que, en
el fondo, es de sentido com-n. El car+cter teatral de la
fur&oneta es excesivo como para que lo pueda admitir
nadie con un m!nimo de sensi"ilidad cr!tica< unos
persona#es disfrazados de malos para atraer la atencin
so"re la fur&oneta, un poquito de explosivo para que se
sepa que est+ relacionada con el atentado $ una cinta
cor+nica para que todos nos ima&inemos de inmediato al
mism!simo Ien Laden ordenando a sus huestes su"ir a la
fur&oneta. Es casi demasiado o"vio.

La moc4ila de 7allecas
>ampoco la mochila de 8allecas resiste el m+s m!nimo
an+lisis. 0esulta enormemente dudoso que esa mochila
fuera confeccionada o depositada por los terroristas. En
primer lu&ar, la composicin de la moc4ila no coincide
con la de la -nica otra mochila de los trenes de cu$o
contenido hemos tenido noticia< la que
encontr el polic!a municipal 2aco"o Iarrero
en la estacin de El ,ozo $ que los >edax
hicieron detonar a las U<9= del d!a 11 de
marzo. 2aco"o Iarrero vio en aquella mochila
un tel(fono mvil con unos ca"les conectados
a una tartera donde se encontra"a el explosivo. *in
em"ar&o, la mochila de 8allecas ten!a el explosivo alo#ado
en una "olsa de pl+stico, no en una tartera. Asimismo, la
cantidad de explosivo en uno $ otro caso era diferente.

La ausencia de rastros de !D8 tam"i(n resulta curiosa.
En el explosivo del artefacto encontrado en las v!as del A8E
unas semanas despu(s del 11-M se pudo localizar el A./
de uno de los terroristas, lo que indica que el explosivo fue
amasado con las manos desnudas. *in em"ar&o, la persona
que amas el explosivo de la mochila de 8allecas de"i de
utilizar &uantes %como la persona que conduc!a la fur&oneta
de Alcal+', porque no aparecen rastros de A./ en la Goma-
A.

En tercer lu&ar, la 4ora a la /ue esta1a programado el
tel.'ono de la mochila de 8allecas no era tampoco
correcta. En todas las estaciones, los distintos artefactos
explosivos esta"an pro&ramados para activarse a la misma
hora, $ todos lo hicieron con diferencias m+ximas de unas
pocas decenas de se&undos. En la estacin de El ,ozo %de
donde proven!a supuestamente la mochila de 8allecas', las
dos "om"as que estallaron lo hicieron a las 1<9J. *in
em"ar&o, la mochila de 8allecas esta"a pro&ramada para
dos minutos despu(s, a las 1<M=. /o ha$ una explicacin
l&ica para esta diferencia, a menos que la mochila de
8allecas no fuera preparada por las mismas manos que las
que estallaron en los trenes.

,ero quiz+ lo que m+s nos convence del car+cter espurio de
la mochila es que esta1a preparada para no e%plotar.
.urante cuatro meses, el #efe de los >edax estuvo
mareando al #uez .el 6lmo, proporcion+ndole explicaciones
a cual m+s a"surda so"re los motivos por los que la
mochila no ha"!a explosionado. ,ero lo cierto es que no
explot simplemente porque ha"!a dos ca"les
desconectados< ni siquiera se us un poquito de cinta
aislante para poder dar el pe&o. 5 el #efe de los >edax sa"!a
desde la misma madru&ada del 1A de marzo que (ste era el
motivo por el que la mochila no ha"!a explotado.

@inalmente, no se entiende cmo es posi"le que esa
mochila no 'uera detectada por nadie durante todo el d!a
11. En la estacin de El ,ozo, los >edax revisaron uno por
uno los "ultos, $ ca"e suponer que lo hicieron con especial
cuidado, porque precisamente en esa estacin aca"a"an de
desactivar otra mochila-"om"a %la que encontr 2aco"o
Iarrero'. 3Cmo es posi"le que una mochila que pesa"a
unos quince Eilos no llamara la atencin de nadie ni fuera
revisada en la estacin, ni tampoco posteriormente4 En
realidad, teniendo en cuenta que el #uez .el 6lmo ha"!a
dado orden de trasladar a 7@EMA todos los efectos
reco&idos en las estaciones, 3cmo es posi"le que la
mochila lle&ara desde la estacin de El ,ozo hasta la
comisar!a de ,uente de 8allecas4

El via2e a ninguna parte
El extra)o via#e de la mochila se inicia en la estacin de El
,ozo a las 1T<1T de aquel 11 de marzo, cuando a&entes de
la ,olic!a comienzan a car&ar en una fur&oneta las "olsas
con los efectos reco&idos en la estacin. 7nicialmente, $ a
pesar de que las instrucciones de .el 6lmo eran llevar
todos los o"#etos al pa"elln B de 7@EMA %los recintos
feriales de Madrid', los a&entes reci"en la orden de diri&irse
con esas "olsas a la comisar!a de 8illa de 8allecas %que es
distinta de la de ,uente de 8allecas donde lue&o apareci la
mochila'.

Los a&entes lle&aron a la comisar!a en torno a las 1T<9= $
comenzaron a descar&ar las "olsas, pero lleva"an
descar&adas tres o cuatro cuando les dicen que ha$ que
llevar todo a 7@EMA, tal como se esta"a haciendo con los
o"#etos reco&idos en las otras estaciones. ,rimera
contraorden, que est+ en l!nea con lo que
.el 6lmo ha"!a dictado.

Los a&entes se diri&en, por tanto, a 7@EMA, donde
descar&an las "olsas $ las marcan como provenientes de la
estacin de El ,ozo. .espu(s, vuelven a la estacin para
car&ar la si&uiente tanda. *e encontra"an trasladando a los
recintos feriales esa se&unda car&a de o"#etos cuando se
reci"en instrucciones para llevarlo todo a la comisar!a de
,uente de 8allecas. *e&unda contraorden, pero esta vez
contraviniendo claramente las instrucciones del #uez. 3,or
qu( se da la orden de llevar esos o"#etos a otro sitio4

Al reci"ir las nuevas rdenes, los a&entes dan la vuelta $
llevan ese se&undo car&amento a la comisar!a, realizando
despu(s varios via#es entre la comisar!a $ la estacin, para
terminar de trasladar todos los o"#etos. ,ero la primera
tanda de "olsas se ha"!a quedado depositada en 7@EMA, as!
que en torno a las A=<== se reci"e la orden de trasladarse
en dos fur&onetas com"i a los recintos feriales para reco&er
lo que all! ha"!an depositado. Ante la ne&ativa del
encar&ado a entre&arles los o"#etos %porque las rdenes de
.el 6lmo eran llevar todo a 7@EMA', los a&entes tuvieron
que solicitar a su comisario que interviniera en la cuestin.
@inalmente, aquella primera tanda de "olsas lle&ar!a a la
comisar!a de ,uente de 8allecas en torno a las A1<MT,
despu(s de ha"er pasado todo el d!a en 7@EMA.

35 cu+l era el motivo ale&ado para trasladar todo a la
comisar!a4 ,ues realizar una catalo&acin de los o"#etos...
Oantes de trasladarlos a 7@EMAP 0ealmente peculiar. Es
mientras est+n haciendo esa catalo&acin, en torno a la
1<9= o A<== de la madru&ada, cuando dos a&entes de la
comisar!a descu"ren la "om"a al a"rir la famosa mochila
via#era. ?asta aqu!, el relato de los hechos tal como
aparece en el sumario.

3Dui(n dio las rdenes $ contrardenes para el traslado de
los efectos de la estacin de El ,ozo4 3A qu( o"edec!a ese
sorprendente inter(s en catalo&ar los o"#etos en la
comisar!a de ,uente de 8allecas4

Como el lector ha"r+ o"servado, la famosa mochila no
aparece por nin&una parte en el relato de los hechos,
porque lo -nico que lle&an a ver los polic!as encar&ados del
traslado son las "olsas donde est+n metidos todos los
o"#etos. ?emos de suponer que la mochila estuviera metida
en una de aquellas "olsas que se pasearon por Madrid a lo
lar&o del d!a 11, pero la secuencia de acontecimientos no
contri"u$e a tranquilizarnos, ni nos convence de que
aquella mochila hu"iera estado al&una vez en los trenes.

3onclusiones
.ec!amos en el art!culo anterior que la diferencia de
composicin qu!mica entre los explosivos hallados en la
fur&oneta de Alcal+ $ los de la mochila de 8allecas su&er!an
que una de las dos pistas era un se)uelo. En realidad, a la
vista de los indicios enumerados en este art!culo, ha$
"astantes pro"a"ilidades de que lo fueran las dos< ni est+
claro que la fur&oneta de Alcal+ fuera utilizada por los
terroristas, ni tampoco parece que la mochila de 8allecas
fuera depositada por ellos en los trenes.

Duiz+ si la actuacin de determinados poderes p-"licos no
hu"iera sido tan opaca, podr!amos sentirnos tentados de
achacar todos los puntos oscuros a meras casualidades sin
importancia, pero han sido tantas las ocultaciones $ las
manipulaciones que uno no puede evitar sentir una cierta
intranquilidad.

/adie miente a un #uez, ni en&a)a a una comisin
parlamentaria, ni oculta datos a la opinin p-"lica por
simple deporte. *i todo lo relativo a esas pistas apo$ara
claramente la versin oficial, 3qu( motivo ha"!a para
ocultar al #uez durante cuatro meses que la mochila ten!a
dos ca"les sueltos4 3Du( motivo ha"!a para manipular los
an+lisis qu!micos que revela"an diferencias entre el
explosivo de 8allecas $ el de Alcal+4 3Du( motivo ha"!a
para llevar a declarar a la Comisin 11-M al polic!a que /6
ha"!a entrado con su perro a inspeccionar la fur&oneta, en
lu&ar de llamar al que *V ha"!a entrado4 3Du( motivo ha"!a
para no citar ante la Comisin 11-M a la taquillera que
ha"l en espa)ol con acento de espa)ol con el supuesto
terrorista de la fur&oneta4 3Du( motivo ha"!a para hacer
pere&rinar la mochila de 8allecas por medio Madrid4 3Du(
motivo ha"!a para no explicar con pelos $ se)ales a la
opinin p-"lica todo lo relativo a esas incre!"les pistas
so"re las que lue&o se ha pretendido fundamentar todo el
caso4

>anto la fur&oneta como la mochila #u&aron un importante
papel en la secuencia de acontecimientos que &ra" a
fue&o en la opinin p-"lica la tesis de la autor!a isl+mica $
de la inocencia de E>A. Aquellas dos pistas condu#eron
tam"i(n a las ca"ezas de turco que ser!an detenidas en
plena #ornada de reflexin $, a m+s lar&o plazo, llevaron a
la ,olic!a hasta la trama mercenaria del 11-M.

En la pel!cula de El Ma&o de 6z, .oroth$ $ sus ami&os
alcanzan el final del camino de "aldosas amarillas tan slo
para descu"rir que el Ma&o no es otra cosa que un t!tere
&rande $ comple#o, cu$os hilos mueve un hom"recillo tan
poco dotado de poderes m+&icos como cualquiera de los
restantes mortales.

En el tema del 11-M, 3qui(n mov!a los hilos de esos
mercenarios que encontramos al final del camino de
"aldosas amarillas4 3Dui(n dispuso ese camino para que lo
si&uiera una opinin p-"lica cr(dula $ anonadada4 .esde
lue&o, no fueron los propios mercenarios quienes decidieron
de#ar all! las pistas que condu#eran finalmente a su
identificacin. *i por al&o se caracterizan los mercenarios
es por la desa&rada"le costum"re de querer disfrutar, vivos
$ en li"ertad, del dinero co"rado por sus cr!menes.
+. Las primeras detenciones
A partir del tel(fono mvil encontrado en la mochila de
8allecas, se puso en marcha el mismo d!a 11 de marzo la
investi&acin policial para tratar de aclarar el atentado.
0esumiendo lo que la versin oficial nos cuenta, la ,olic!a
si&ui por un lado la ruta de comercializacin del propio
tel(fono mvil $ por otro la ruta de comercializacin de la
tar#eta *7M de ese mvil %la tar#eta con el n-mero
telefnico'. Con ello, averi&u que el tel(fono ha"!a sido
vendido en un "azar re&entado por dos indios $ que la
tar#eta *7M ha"!a sido vendida en un locutorio de Lavapi(s
re&entado por tres marroqu!es. Esas cinco personas fueron
detenidas en plena #ornada de reflexin, lo que caus un
enorme impacto so"re una opinin p-"lica cada vez m+s
desconcertada despu(s de los atentados. Cuatro de esos
detenidos fueron puestos en li"ertad por el #uez pocas
semanas despu(s de las elecciones, $ las dudas so"re la
posi"le culpa"ilidad del quinto son cada vez m+s
clamorosas, pero el impacto so"re la opinin p-"lica era $a
imposi"le de revertir.

*on muchos los puntos oscuros que rodean a esa
investi&acin policial que condu#o a las detenciones del 19
de marzo, pero no es momento ni lu&ar de ponerse a
analizarlos. >iempo ha"r+ de ello. En este art!culo, vamos a
dar por "uena esa versin policial $, partiendo de ah!,
vamos a ver que, en realidad, las cosas simplemente no
cuadran. >am"i(n ha"laremos de al&unos otros datos
relevantes que se le ocultaron a la opinin p-"lica $
analizaremos, a la luz de este a)o $ medio de
investi&aciones, las detenciones del 19 de marzo.

La investigacin policial
Como vamos a ver, la versin oficial no cuadra por nin&una
parte. ,ido perdn al lector por lo proli#o de las
explicaciones que si&uen, pero son necesarias para
comprender cmo se realiz la
investi&acin policial $ los resultados a que
condu#o.

Lo primero que ha$ que entender es que
en la mochila de 8allecas ha"!a un tel(fono
marca >07;M $ que dentro de ese tel(fono ha"!a una
tar#eta *7M de Amena %con un cierto n-mero telefnico'. El
tel(fono $ la tar#eta *7M son dos cosas distintas,
pudi(ndose por e#emplo usar un mismo tel(fono con
distintas tar#etas *7M de diferentes compa)!as. *i se
cam"ia la tar#eta *7M a un tel(fono, cam"iar+ el n-mero
telefnico.

Lo primero que hizo la ,olic!a fue analizar a trav(s de qui(n
se ha"!an vendido ese tel(fono >07;M $ esa tar#eta de
Amena. El tel(fono $ la tar#eta ha"!an se&uido rutas de
comercializacin totalmente distintas.

La ruta de las tar2etas
La versin policial, refle#ada por el #uez .el 6lmo en sus
autos, afirma que las tar#etas telefnicas de los mviles
empleados en las mochilas-"om"a provienen de un lote de
9= tar#etas Amena que la empresa ;ritel vendi a una
tienda denominada *indhu Enterprise, la cual las vendi a
su vez al locutorio de Lavapi(s perteneciente a 2amal
:ou&ham. .e esas 9= tar#etas, 1T lle&aron a activarse %es
decir, hicieron una primera llamada $ $a pod!an funcionar
normalmente a partir de ah!', mientras que otras 1T no
lle&aron nunca a realizar una llamada.

.e las quince tar#etas que s! lle&aron a hacer una primera
llamada<

- 1 se la qued 2amal :ou&ham %el due)o del locutorio de
Lavapi(s' para su propio tel(fono mvil, que lleva"a encima
cuando la ,olic!a le detuvo el 19 de marzo
- 1 esta"a sin vender $ fue encontrada en el locutorio de
2amal :ou&ham
- 1 fue utilizada para hacer llamadas entre el J $ el 1= de
marzo por personas vinculadas a la trama del 11-M.
- Las restantes 1A de"ieron de ser vendidas a otras
personas, aunque los informes policiales no especifican a
qui(n fueron vendidas ni cu+ndo se realizaron llamadas
desde ellas. .ada la carencia de datos, hemos de suponer
que la ,olic!a compro" cu+les llamadas se hicieron desde
esas tar#etas $ que esas llamadas no tienen nada que ver
con los atentados.

.e las otras 1T tar#etas, que no lle&aron nunca a activarse<

- 9 esta"an todav!a sin vender $ fueron encontradas en el
locutorio de 2amal :ou&ham.
- 1 es la encontrada en la mochila de 8allecas. Esta tar#eta
se encendi por primera $ -nica vez el d!a 1= de marzo %sin
lle&ar a realizar nin&una llamada' en la zona de co"ertura
de un repetidor situado en Morata de >a#u)a.
- B tar#etas m+s se encendieron tam"i(n por primera $
-nica vez el 1= de marzo %sin lle&ar a realizar nin&una
llamada' en la zona de co"ertura del mismo repetidor. La
,olic!a conclu$e que estas B tar#etas $ la de la mochila de
8allecas %es decir, un total de 1 tar#etas' fueron utilizadas
en las mochilas "om"a.
- .e las T restantes no se sa"e nada. Los informes
policiales conclu$en que es posi"le que esas T tar#etas
fueran encendidas tam"i(n en Morata, pero que la
compa)!a telefnica hu"iera $a "orrado los datos.

Lo primero que llama la atencin es que 2amal :ou&ham se
quedara una de las tar#etas del lote de 9= para su propio
tel(fono $ lue&o esperara tranquilamente a que la ,olic!a
fuera a detenerle el 19 de marzo $ le encontrara el tel(fono
encima. *i hu"iera vendido las tar#etas sa"iendo que eran
para un atentado, 3ha"r!a hecho al&o tan est-pido4

,ero tam"i(n llama la atencin otra cosa< los n-meros en
las explicaciones policiales no cuadran. El d!a 11 de marzo
ha"!a 1A mochilas en los trenes m+s la mochila de 8allecas,
lo que da un total de 19 mochilas. *lo se ha podido
documentar que en Morata se encendieron 1 tar#etas
telefnicas. 3Du( pasa con las otras
seis mochilas4 7ncluso si sumamos las
T tar#etas de las que no se sa"e nada
$ que la ,olic!a supone que tam"i(n
se encendieron en Morata, se&uimos
teniendo 1A tar#etas, no 19. 3.nde est+ la tar#eta que
falta4

La ruta del tel.'ono
,ero es que si tiramos del otro hilo, el del tel(fono hallado
en la mochila de 8allecas, resulta que las cosas no cuadran
tampoco. Ese tel(fono de la mochila pertenec!a a un lote de
J= tel(fonos >07;M >-11= que una empresa llamada
>elefon!a *an .ie&o vendi en octu"re de A==9 a Iazar >op
%la tienda de los dos indios detenidos el 19 de marzo'.
Iazar >op llev 1A de esos tel(fonos a li"erar a >est
A$man, una tienda propiedad del polic!a Maussili Hala#i, $
entre esos 1A tel(fonos li"erados esta"a el de la mochila de
8allecas. Iien, veamos a qui(n se vendieron.

*e&-n la declaracin del dependiente de Iazar >op, el d!a 9
de marzo vendi 9 tel(fonos *7/ L7IE0A0 a dos personas
que ha"laron con (l en correcto espa)ol, pero que entre s!
ha"la"an en un idioma extra)o. Fl les pre&unt en qu(
ha"la"an $ ellos le contestaron que en "-l&aro. 3?a"la"an
realmente en ese idioma4 /o lo sa"emos. .esde lue&o, no
ha"la"an en +ra"e, porque de la misma forma que nosotros
podemos reconocer que al&uien est+ ha"lando en franc(s,
en in&l(s o en italiano aunque no entendamos esos
idiomas, para un indio resulta natural reconocer si al&uien
est+ ha"lando en +ra"e. 3En qu( ha"la"an entonces4 En la
Comisin de investi&acin del 11-M, 2aime 7&nacio del
Iur&o di#o al&o de simple sentido com-n< con los datos que
tenemos, esas personas pod!an estar ha"lando entre s! en
"-l&aro, en finland(s o en cualquier otro idioma, como por
e#emplo el vasco. ,or supuesto, estas pala"ras de .el
Iur&o suscitaron las inmediatas risotadas del representante
del ,/8.

Ante la carencia de datos, vamos a suponer que eran
"-l&aros. El d!a M de marzo, el dependiente indio vendi a
esos mismos "-l&aros B tel(fonos L7IE0A.6* $ el d!a J
de marzo les volvi a vender otro tel(fono li"erado m+s. As!
pues, el total de tel(fonos que el indio vendi a esos
"-l&aros es de 1= %1 li"erados $ 9 sin li"erar'. Est+
demostrado en el sumario que los 1 tel(fonos li"erados
fueron utilizados con las 1 tar#etas *7M que se encendieron
"a#o el repetidor de Morata de >a#u)a.

8meros /ue no cuadran
A partir de aqu! empiezan las pre&untas< si los tel(fonos
mviles fueron vendidos a unos "-l&aros, 3cmo lle&an a
manos de los mercenarios marroqu!es4 3Du( pintan esos
"-l&aros en toda esta historia4 3,ara qu( quer!an esos
"-l&aros los otros tres tel(fonos sin li"erar4 3*e ha
podido se&uir el rastro de esos tres tel(fonos4
7ndependientemente de esto, 3puede al&uien explicarnos
cmo cuadran los n-meros4 ,orque lo que vemos es que<

- tenemos 19 mochilas, pero en la tienda del polic!a
Maussili Hala#i se li"eran 1A tel(fonos
- tenemos 19 mochilas, pero Iazar >op slo vende 1=
tel(fonos a los "-l&aros %9 de ellos sin li"erar'
- tenemos 19 mochilas, pero en Morata de >a#u)a %como
hemos visto antes' slo se activan 1 tar#etas %o como
m+ximo 1A, si aceptamos las suposiciones policiales'.

0esumiendo, el panorama que nos encontramos es que,
despu(s de diecisiete meses de investi&aciones, lo -nico
que cuadra son los siete tel(fonos li"erados comprados por
unos "-l&aros con las siete tar#etas que se activaron en
Morata. .icho en otras pala"ras< a-n asumiendo como
ciertas las explicaciones de la ,olic!a, la versin oficial no es
capaz de explicar qu( tel(fonos o tar#etas se usaron en B
de las 19 mochilas-"om"a del 11-M.

A la luz de estos datos, 3le parece al lector que 0odr!&uez
:apatero se a#usta"a a la verdad cuando afirm ante la
Comisin 11-M que todo esta"a claro4 /o slo no sa"emos
qu( explosivos se usaron en los trenes, sino que tampoco
est+ claro qu( tel(fonos se emplearon.

9ueron uno o dos comandos#
En realidad, la situacin es todav!a
m+s confusa. Al&-n lector puede
estarse pre&untando< 3tenemos
constancia de que esas 1 tar#etas $ tel(fonos se usaran en
los trenes de la muerte4 *i se analiza el sumario, son
cuatro los hechos que relacionan con los atentados a ese
lote de 1 tar#etas $ tel(fonos<

- ;na de esas tar#etas $ uno de esos tel(fonos esta"an en
la mochila de 8allecas.
- Las siete tar#etas se encendieron "a#o el repetidor de
Morata el d!a 1= de marzo.
- En el re&istro de la finca de Morata se encontr la ca#a
vac!a de una de las siete tar#etas $ en esa ca#a apareci
una huella dactilar del #efe de la trama mercenaria< 2amal
Ahmidan, El Chino.
- Las siete tar#etas pertenecen a un lote de 9= al cual
pertenec!a tam"i(n otra tar#eta que fue utilizada por los
mercenarios del 11-M para efectuar llamadas telefnicas
entre el J $ el 1= de marzo.

El -nico de estos cuatro indicios que podr!a constituir una
prue"a directa de que esas tar#etas $ tel(fonos se usaron
en las mochilas-"om"a de los trenes es... la mochila de
8allecas, pero $a vimos en el cap!tulo anterior que existen
serias dudas so"re esa peculiar mochila. ,or tanto, es
verdad que no sa"emos a ciencia cierta si se emplearon en
los atentados esas tar#etas $ tel(fonos. ,ero, de todos
modos, parece razona"le suponer que fue as!, dados los
otros tres indicios que conectan a esas tar#etas con la
trama mercenaria del 11-M.

,ero entonces, 3qu( tar#etas $ tel(fonos se usaron en las
otras seis mochilas que faltan hasta completar las 194 3Es
posi"le que en el 11-M hu"ieran participado dos
comandos distintos, cada uno de los cuales se hu"iera
encar&ado de preparar una parte de las mochilas4

Con respecto a estas pre&untas, ha$ un detalle del sumario
que llama poderosamente la atencin $ al que nadie parece
ha"er dado importancia. En uno de sus primeros informes,
fechado el 1A de marzo, en plena confusin posterior a los
atentados, el #efe de los >edax hace una afirmacin que
tiene una enorme relevancia. Como $a sa"e el lector, en los
trenes estallaron 1= "om"as, mientras que los >edax
hicieron detonar otras A en las propias estaciones< una en
El ,ozo $ otra en Atocha. ,ues "ien, en ese informe de
*+nchez Manzano se afirma directamente que la "om"a
que los >edax hicieron detonar en Atocha no contena un
telfono mvil.

3*e trata de una confusin de *+nchez Manzano4 ,orque si
no es una confusin, el escenario que tendr!amos es< B
"om"as en los trenes que utiliza"an tel(fonos mviles $
otras B que posi"lemente usa"an otra cosa %3un
temporizador, quiz+4'. Esto a"onar!a la tesis de los dos
comandos, pero adem+s nos lleva a una pre&unta que ha
estado desde el principio rondando la ca"eza de quienes
han investi&ado el 11-M< 3por qu( se emplearon tel(fonos
mviles para activar los detonadores de al menos una parte
de las "om"as, cuando se pod!an ha"er utilizado
temporizadores, que son mucho m+s se&uros y no dean
rastro4 3Dui(n ten!a inter(s en que aca"+ramos
localizando a trav(s de los mviles al comando
de Morata, cu$os miem"ros se terminan
suicidando en Le&an(s4

Las detenciones de los 4indes
Fste es el confuso panorama en el que nos movemos
despu(s de 11 meses de investi&aciones. 6"viamente, el
d!a 19 de marzo de A==M las informaciones de las que se
dispon!a eran mucho m+s fra&mentarias $ confusas, a
pesar de lo cual se procede a efectuar cinco detenciones. 5
analizando esas detenciones a fecha de ho$, resultan
a"solutamente inconce"i"les.

8eamos primero las detenciones relacionadas
con los tel(fonos. 3A qui(n detuvo la ,olic!a en
plena #ornada de reflexin4 /o se detuvo a los
"-l&aros que compraron los tel(fonos mviles de los
atentados %m+s que nada porque se&uimos sin sa"er
qui(nes son'. /o se detuvo a quienes li"eraron esos
mviles utilizados en los atentados %recuerde el lector que
se li"eraron en la tienda de un polic!a'. /o se detuvo
tampoco al dependiente que ha"!a vendido esos tel(fonos a
los "-l&aros. OA quien se detuvo es a los due)os indios
del "azar donde un dependiente vendi los tel(fonos a los
"-l&arosP 3,or qu(4 3Al&uien puede explicarnos qu( delito
ha"!an cometido4 3Al&uien tiene al&una razn que
#ustifique esta detencin a"solutamente ar"itraria4 *i los
"ul&aros hu"ieran comprado los tel(fonos en El Corte
7n&l(s, 3tendr!a l&ica que hu"ieran detenido a 7sidoro
Wlvarez4

,ero lo que causa m+s ver&Xenza en este episodio es el
hecho de que la ,olic!a detenga a dos hindes por su
posible implicacin en una trama de integristas isl!micos. 5
no slo eso, sino que el #uez ratifique esa detencin $ que
la opinin p-"lica la acepte sin pesta)ear. /o hace falta
leer todos los d!as los peridicos para estar al tanto de las
terri"les matanzas entre hind-es $ musulmanes que la
7ndia ha vivido desde hace d(cadas. 3Cmo puede al&uien
detener a dos indios de reli&in hind- como cmplices de
un atentado islamista4 Due la opinin p-"lica $, mu$ en
especial, los medios de comunicacin aceptaran seme#ante
desatino como al&o natural $ no pusieran inmediatamente
el &rito en el cielo dice mu$ poco del sentido
cr!tico de la sociedad espa)ola.

,or supuesto, los indios fueron puestos en
li"ertad en a"ril de A==M, pero cuando sus
nom"res $a ha"!an sido revolcados por el
fan&o $ cuando su detencin ha"!a sido convenientemente
aireada $ utilizada.

Las detenciones de los marro/u,es
35 qu( pasa con los otros tres detenidos del 19-M, los
marroqu!es del locutorio de Lavapi(s4 ,ues que la ,olic!a no
detuvo a quienes ha"!an adquirido las tar#etas telefnicas
usadas en los atentados, porque el 19-M no se sa"!a
qui(nes ha"!an comprado las tar#etas. /i tampoco detuvo a
los miem"ros del comando de Morata que puso las "om"as,
porque a-n no esta"an identificados por aquel entonces. A
quien detuvo fue a quienes vendieron, supuestamente,
esas tar#etas.

La pre&unta, de nuevo, es la misma< 3por qu( se detiene a
los que se limitan a vender unas tar#etas telefnicas, como
parte de su ne&ocio ha"itual4 *in em"ar&o, en este caso, la
detencin efectuada por la ,olic!a no es tan ar"itraria como
parece. Duien eli&i a esos marroqu!es como ca"ezas de
turco ha"!a hecho sus de"eres a la perfeccin< el nom"re
del due)o del locutorio, 2amal :ou&ham, aparec!a
mencionado en el sumario contra la c(lula espa)ola de Al
Daeda que cola"or en la or&anizacin de los atentados de
/ueva 5orE. 5 he entrecomillado la pala"ra mencionado
porque en realidad 2amal :ou&ham no ha sido nunca
acusado de cola"orar con esa c(lula de Al Daeda, ni ha"!a
sido nunca procesado por pertenecer a nin&una
or&anizacin islamista. *u nom"re simplemente aparec!a en
ese sumario $ hace poco hemos visto en >8 a 2amal
:ou&ham declarando como simple testigo en el #uicio
contra esa c(lula de Al Daeda.

Cuando la ,olic!a descu"re que la tar#eta de la mochila de
8allecas conduce al locutorio de :ou&ham $ que su nom"re
aparec!a mencionado en aquel sumario %aunque fuera como
simple testi&o', al&uien de"i de deducir que el tal
:ou&ham $ los otros dos marroqu!es ha"!an preparado las
"om"as, con lo cual se procedi a su detencin. La cortina
de humo tendida por los or&anizadores del 11-M ha"!a
funcionado $ la ,olic!a $ el #uez picaron el anzuelo como
esta"a previsto.

.os de esos tres marroqu!es ser!an puestos en li"ertad por
el #uez pocas semanas despu(s de los atentados, porque
vender unas tar#etas telefnicas no constitu$e, o"viamente,
un delito. Lo cual quiere decir que la razn por la que se
detuvo a 2amal :ou&ham el d!a 19-M %la venta de las
tar#etas' no es considerada por el #uez como indicio de que
2amal :ou&ham estuviera relacionado con el atentado.

*in em"ar&o, 11 meses despu(s de la masacre, 2amal
:ou&ham si&ue estando en prisin. 3,or qu(4 ,ues porque,
como vamos a ver en el si&uiente cap!tulo, a partir de su
detencin se desat contra :ou&ham una aut(ntica caza
del hom"re en la que no han faltado ni las falsas
acusaciones, ni los testi&os manipulados, ni una
ininterrumpida e inmisericorde campa)a de descr(dito.
1. 2amal :ou&ham, la ca"eza de turco
por Luis del ,ino
Particip Jamal Zougham en los atentados del 11-M? No lo
sabemos, pero la lectura del sumario no permite encontrar
ninguna prueba slida de que lo hiciera
El 11 de marzo de A==M, declara"a por primera vez ante la
,olic!a un testi&o llamado ?assan *errouEh. En esa primera
declaracin, *errouEh conta"a con pelos $ se)ales lo
reli&ioso que era 2amal :ou&ham, las reuniones que
manten!a con otras personas tan reli&iosas como (l $ sus
contactos con diversos inte&ristas mu$ conocidos. Esas
declaraciones fueron convenientemente utilizadas por la
,olic!a para convencer al #uez de la peli&rosidad de
:ou&ham.

;n par de semanas m+s tarde, los listados de llamadas
cruzadas revela"an que ese testi&o, ?assan *errouEh,
esta"a relacionado con al&unos de los supuestos terroristas
del 11-M, a pesar de lo cual la polic!a no le detiene $
*errouEh presta declaracin como testi&o ante el #uez el A1
de ma$o de A==M.

Al ser pre&untado por el #uez so"re 2amal :ou&ham $ sus
socios, ?assan *errouEh le dice a .el 6lmo que (l no
nom"r en nin&-n momento a :ou&ham en su declaracin
ante la ,olic!a, sino que fue la ,olic!a quien escri"i ese
nom"re $ (l se limit a firmar lo que le pusieron delante.
,ero no es eso lo m+s sorprendente. Con el correr de los
meses, las investi&aciones demostraron que ?assan
*errouEh esta"a efectivamente relacionado con la trama
del 11-M, por lo que el #uez .el 6lmo termin por imputarle
en el sumario con fecha AJ de a"ril de A==T.

3Du( credi"ilidad merecen las declaraciones de este testi&o
so"re lo radical que era :ou&ham4 3@ue efectivamente la
,olic!a quien dict a *errouEh los t(rminos de su primera
declaracin4 3@ue *errouEh el que intent, con su
declaracin, echar "asura so"re :ou&ham, para ale#ar as!
las sospechas de s! mismo $ de los verdaderos mercenarios
del 11-M4

Los testigos de los trenes
La razn fundamental %la -nica razn slida' por la que
2amal :ou&ham si&ue en la c+rcel son los testimonios de
tres testi&os distintos, que dicen ha"erle visto en los trenes
de la muerte aquella ma)ana ne&ra del 11 de marzo. >anto
2amal :ou&ham como su socio Mohamed Chaoui %los dos
due)os del locutorio de Lavapi(s' fueron reconocidos sin
nin&-n &(nero de dudas tanto en las foto&raf!as mostradas
en dependencias policiales como en las
posteriores ruedas de reconocimiento.

Lo -nico malo de esas declaraciones
testificales es que su solidez es mucho
menor de lo que aparenta en un
principio. @i&-rese el lector hasta qu( punto son fia"les
esos reconocimientos, que el #uez .el 6lmo no tuvo m+s
remedio que anular los de Mohamed Chaoui $ ponerle en
li"ertad, porque si tuvieran razn los diversos testi&os que
dec!an ha"erle visto en los trenes sin nin&-n &(nero de
dudas, hu"iera sido necesario que Chaoui estuviera en dos
trenes al mismo tiempo, cosa evidentemente imposi"le.

3Du( es lo que ha"!a pasado4 ,ues que esos
reconocimientos fueron hechos despu(s de que la foto de
estos dos presuntos implicados hu"iera sido
convenientemente aireada en todos los medios de
comunicacin %3ha$ al&uien en Espa)a a quien no le suene
la cara de 2amal :ou&ham4'. Como consecuencia, los
testi&os se ha"!an visto contaminados por la pu"licacin en
los peridicos de la foto&raf!a de Mohamed Chaoui,
identific+ndole en su memoria con esa persona que ha"!an
visto en los trenes $ en la que pro"a"lemente no se ha"!an
fi#ado demasiado.

2amal :ou&ham no tuvo tanta suerte como Chaoui< los
reconocimientos de los testi&os de los trenes no eran
incompati"les entre s!. Aunque dos testi&os dec!an ha"erle
visto en dos trenes distintos, lo ha"!an visto a diferentes
horas, as! que ca"!a la posi"ilidad de que :ou&ham hu"iera
depositado una mochila en un tren, se hu"iera "a#ado, $
hu"iera su"ido a otro tren para depositar la se&unda. ,ero
3est+ 2amal :ou&ham realmente implicado en los atentados
o es slo una oportuna ca"eza de turco4

Un e%trao papel en una trama e%traa
Lo primero que nos choca al analizar la posi"le implicacin
de 2amal :ou&ham en los atentados del 11-M es el extra)o
papel #u&ado por este sospechoso. Como sa"e el lector, las
tar#etas telefnicas de las mochilas-"om"a fueron
adquiridas en el locutorio de :ou&ham, pero los tel(fonos
mviles fueron comprados en la tienda de unos indios $
fueron li"erados en otra tienda, propiedad del polic!a
Maussili Hala#i. *i fuera verdad que 2amal :ou&ham esta"a
implicado en la trama terrorista, 3qu( necesidad ha"!a de
comprar los tel(fonos a los indios $ de llevarlos a li"erar a
la tienda de Hala#i4 2amal :ou&ham vend!a
tanto tar#etas telefnicas como tel(fonos
mviles, $ dispon!a en su locutorio de todo
lo necesario para li"erar tel(fonos. *i
hu"iera estado implicado en la trama, ni
los indios ni Hala#i tendr!an por qu( ha"er
aparecido en escena, $a que :ou&ham hu"iera podido
suministrar el pacE completo.

>ampoco resulta l&ico el comportamiento de :ou&ham
tras los atentados. Los empleados de su tienda descri"en
que el 11 de marzo realiz una #ornada de tra"a#o normal,
sin mostrar nin&-n comportamiento fuera de lo com-n. 5
as! continu hasta el d!a 19 de marzo, en que la ,olic!a se
presenta a detenerlo. 3>iene sentido que no tratara de huir,
ni de esconderse4 *i hu"iera sido consciente de que las
tar#etas telefnicas que ha"!a vendido eran las usadas en
las mochilas "om"a, 3se ha"r!a quedado tra"a#ando
tranquilamente durante tres d!as, a esperar a que la ,olic!a
le detuviera4 Es m+s, 3ha"r!a puesto en su tel(fono mvil
una de las tar#etas del mismo lote que las usadas en los
atentados, para que la ,olic!a la encontrara all! en el
momento de detenerle4

,ero lo m+s extra)o de todo es que no aparezca nin&una
otra prue"a pericial que le incrimine en los atentados. ;no
de los hilos m+s fruct!feros a la hora de detener a los
presuntos autores de la masacre ha sido el se&uimiento de
las llamadas intercam"iadas por los distintos implicados.
As!, de los supuestos tel(fonos de las mochilas-"om"a se
lle& al &rupo de Morata, articulado en torno a El Chino.
*i&uiendo el rastro de las llamadas de este &rupo de Morata
se lle&a, a su vez, al &rupo de asturianos que
supuestamente proporcionaron la dinamita $ al &rupo de
supuestos inte&ristas articulado en torno a El >unecino $ a
los hermanos Almallah, un &rupo que ten!a su piso franco
en la calle 8ir&en del Coro de Madrid. ,ues "ien, nin&uno
de esos se&uimientos de conversaciones telefnicas
conduce a 2amal :ou&ham. *i hu"iera estado implicado en
los preparativos de los atentados, lo natural es que se
hu"iera detectado al&una conversacin telefnica su$a o de
sus socios con el &rupo de Morata, con los asturianos o con
el comando de la calle 8ir&en del Coro. *in em"ar&o, esas
llamadas no aparecen.

>ampoco aparecen huellas dactilares de :ou&ham, ni
rastros de su A./, en nin&uno de los escenarios
analizados< ni en Morata, ni en Le&an(s, ni en la fur&oneta
de Alcal+, ni en el *Eoda @a"ia, ni en la mochila de
8allecas, ni en la calle 8ir&en del Coro, ni en nin&uno de los
dem+s pisos o veh!culos empleados por los restantes
miem"ros de la trama .... 3>an cuidadoso era :ou&ham
que, a diferencia de todos los restantes terroristas, no de#
pista al&una4 ,or si fuera poco, el diario El Mundo pu"lic
hace $a tiempo que el tel(fono de :ou&ham esta"a
pinchado por la ,olic!a desde nueve meses antes de los
atentados, $ que en esos nueve meses de conversaciones
no aparece nada que relacione a :ou&ham con la masacre.
*uponiendo que :ou&ham estuviera implicado en los
atentados, ese extraordinario cuidado en no de#ar escapar
nin&-n indicio antes del 11-M contrasta "rutalmente con el
aparente descuido con el que se decidi a usar en las
"om"as unas tar#etas telefnicas que permit!an localizarle
tan f+cilmente.

30ealmente #u& 2amal :ou&ham un papel en la
or&anizacin de los atentados4 *i es as!, de"e de ser todo
un maestro del disimulo, porque fue capaz de no de#ar
nin&una pista mientras todos sus compa)eros i"an
delat+ndose por sus llamadas, por sus huellas dactilares,
por sus prendas de ropa o por sus conversaciones
indiscretas. Lo menos que podemos decir es que, si
:ou&ham #u& un papel en el 11-M, dicho papel de"i de
ser mu$ extra)o.

La campaa de descr.dito
,ero m+s preocupante que la falta de prue"as es el empe)o
con el que se ha pretendido, desde distintas instancias,
hacer creer a la opinin p-"lica a toda costa que :ou&ham
era culpa"le. Llama verdaderamente la atencin el n-mero
de falsedades que se han filtrado a los medios de
comunicacin para tratar de convencerles de
la culpa"ilidad de :ou&ham.

,oco despu(s del atentado se di#o, por
e#emplo, que un trocito del mvil de la
mochila de 8allecas ha"!a aparecido en el
locutorio de :ou&ham. /o es cierto< dicho trocito de mvil
no existi nunca $ de hecho no aparece en el sumario,
como $a puso de manifiesto @ernando M-&ica en su primer
art!culo so"re Los a&u#eros ne&ros. /o slo es que en el
locutorio de :ou&ham no apareciera nin&-n trocito de
mvil< es que en el mvil de la mochila de 8allecas no
falta"a nin&-n trocito.

*e di#o tam"i(n que en el locutorio de :ou&ham se
encontr otro mvil similar al de la mochila de 8allecas,
preparado para actuar como detonador. >ampoco es cierto<
el -nico mvil incautado en el locutorio de :ou&ham, se&-n
ponen de manifiesto los informes policiales, era un mvil
marca LG %no >rium, como el de 8allecas' $ adem+s esos
informes indican expresamente que ese mvil LG no
presenta"a nin&-n tipo de manipulacin.

*e filtr asimismo a los medios de comunicacin que una
huella de :ou&ham ha"!a aparecido en la fur&oneta de
Alcal+. Es completamente falso< las -nicas huellas de un
presunto terrorista encontradas en la fur&oneta de Alcal+
corresponden a un ar&elino llamado .aoud 6uhnane, se&-n
consta en los autos del #uez .el 6lmo.

>am"i(n se filtr a los medios que el A./ de :ou&ham
ha"!a sido encontrado en la casa de Morata de >a#u)a.
>ampoco es verdad< el nom"re de :ou&ham no aparece en
los listados de personas cu$o A./ se encontr %se&-n el
#uez .el 6lmo' en Morata.

;na $ otra vez, se han estado volcando so"re :ou&ham
imputaciones falsas, las cuales eran convenientemente
transmitidas a la opinin p-"lica por unos medios que
dieron por supuesto, desde el mismo 19 de marzo, que
:ou&ham era culpa"le, 3Dui(n se ha estado dedicando a
filtrar tanto rumor sin fundamento4 3,or qu( esa campa)a
de descr(dito ha estado espec!ficamente diri&ida contra ese
marroqu!, sin que el resto de los imputados ha$an tenido
que soportar nada parecido4

El episodio m+s tene"roso de esa aut(ntica caza del
hom"re lo viv!amos hace escasas semanas, con ocasin de
la presencia de :ou&ham como testigo en el #uicio contra la
c(lula espa)ola de Al Daeda acusada de cola"orar en los
atentados de /ueva 5orE. >odas las televisiones a"rieron
sus informativos con esas im+&enes del malo oficial del
11-M, con las declaraciones de ,ilar Man#n relativas a
:ou&ham, con esa estremecedora escena donde un #uez
displicente le dice a :ou&ham de forma desa"rida que, si
tiene que#a del trato que reci"e en la c+rcel, lo que de"e
hacer es ha"lar con el #uez de vi&ilancia penitenciaria...
3Era realmente necesario or&anizar ese linchamiento
medi+tico contra al&uien que esta"a declarando como
simple testigo en un #uicio4

Las 'alsas imputaciones
En un informe de la ;C7 %;nidad Central de 7nteli&encia de
la ,olic!a' enviado al #uez .el 6lmo el 1U de ma$o de A==T
$ que resume el estado de las investi&aciones 1M meses
despu(s de la masacre, se enumeran los indicios
existentes contra 2amal :ou&ham. La lectura completa de
ese informe confirma punto por punto lo que en este
art!culo denunciamos< no ha$ una sola llamada cruzada, no
ha$ una sola huella di&ital $ no ha$ un solo rastro de A./
que relacionen a 2amal :ou&ham con la masacre de Madrid.

,ero ese informe enumera dos indicios contra :ou&ham
que resultan verdaderamente asom"rosos en un
documento oficial< el informe dice que :ou&ham se
dedica"a a ver v!deos de la $ihad en su piso de la Calle
8illalo"os T1 $ que via#a"a frecuentemente a Amsterdam a
ver a su primo Lar"i Ahmidan. Es decir, el informe de la
"#$ enviado al ue% &el 'lmo () meses despus del
atentado confunde a *amal +ougham con *amal Ahmidan,
El #hino, que es quien viv!a en la Calle 8illalo"os $ ten!a un
primo llamado Lar"i. 3*er!a mucho pedir que los
responsa"les de redactar los informes de la ;C7 se
a"stuvieran de aplicar la m+xima de que todos los 2amales
son i&uales4

,ero, de#ando aparte estas afirmaciones rid!culas de la ;C7,
que no pasan de ser simplemente chuscas %aunque no por
ello m+s disculpa"les', en el sumario instruido por el #uez
.el 6lmo existe constancia de al menos dos ocasiones en
que la ,olic!a podr!a ha"er utilizado a :ou&ham directa $
expl!citamente como ca"eza de turco.

Al efectuar el se&uimiento de las tar#etas telefnicas
relacionadas con la mochila de 8allecas, la ;C7E %;nidad
Central de 7nformacin Exterior de la ,olic!a' localiz
diversos n-meros telefnicos de la serie BMT.BT.SSSS que
intercam"iaron numerosas llamadas con El Chino $ con
otros terroristas de la trama mercenaria. La ;C7E
determin que uno de los n-meros sospechosos, el BMT BT
JM UT, fi&ura"a a nom"re de una mu#er, 0ana Hada#i, por lo
que el A= de marzo de A==M procedi a tomar declaracin
como testi&o al marido de (sta, un sirio llamado A"dul
HhaleE Al 2ondi, que reconoci ha"er vendido esa tar#eta $
otras del mismo lote a diversos persona#es del n-cleo duro
del 11-M, entre ellos El >unecino $ los hermanos Almallah.

A pesar de tener esta declaracin en sus manos, diez d!as
despu(s la ;C7E envia"a al #uez .el 6lmo un informe en el
que se afirma"a textualmente que la tar#eta BMT BT JM UT
ha"!a sido vendida por... 2amal :ou&ham. En dicho
informe, de 9= de marzo de A==M, no se hac!a referencia
nin&una ni a 0ana Hada#i, ni a A"dul HhaleE Al 2ondi, ni a
los hermanos Almallah. ,ero es que el A9 de a"ril de A==M,
la ;C7E repet!a la #u&ada $ envia"a al #uez un se&undo
informe donde volv!a a atri"uir a 2amal :ou&ham la
comercializacin de otra de las tar#etas de ese mismo lote,
de nuevo sin hacer mencin de las personas vinculadas al
n-cleo duro del 11-M. 3.os errores sucesivos4

3onclusiones
.espu(s de le!do el sumario, uno no puede menos que
sospechar que la utilizacin de :ou&ham como cortina de
humo no slo sirvi para o"tener unas llamativas
detenciones en plena #ornada de reflexin, sino tam"i(n
para distraer a la ,olic!a $ al #uez durante meses,
haci(ndoles investi&ar en una direccin que nada tiene que
ver con los verdaderos terroristas.

3,articip 2amal :ou&ham en los atentados del 11-M4 /o lo
sa"emos, pero la lectura del sumario no permite encontrar
nin&una prue"a slida de que lo hiciera. ,or el contrario, lo
que s! aparecen son numerosos intentos de implicarle por
cualquier medio, incluso recurriendo a la m+s descarada
falsedad. 5 el sentido com-n nos permite deducir al&o mu$
simple< nadie se toma tanto tra"a#o en arro#ar "asura so"re
una persona para tratar de incriminarla... a menos que no
ha$a nin&una prue"a real que la incrimine.

3,or qu( ese intento de incriminar a :ou&ham a toda
costa4 3,or qu( ese sorprendente inter(s en convertirle en
el malo oficial de esta tene"rosa historia4 3>iene quiz+ que
ver con el hecho de que el d!a en que :ou&ham sea puesto
en li"ertad por el #uez, al&uien podr!a sentir el
desa&rada"le impulso de volver la vista atr+s $ de llamar la
atencin so"re cmo se dio la vuelta a un resultado
electoral deteniendo a cinco personas inocentes en plena
#ornada de reflexin4 Espero que no. Duiero creer que vivo
en un pa!s donde nadie ser!a capaz de mantener encerrado
a un inocente slo para no tener que responder a
incmodas pre&untas.
:. El transporte de los e%plosivos
/o sa"emos todav!a, como $a se ha indicado en anteriores
cap!tulos, qu( tipo de explosivo se utiliz en los trenes de la
muerte. Lo que s! sa"emos es que una cantidad
indeterminada de dinamita fue transportada desde Asturias
a Madrid en los dos primeros meses de A==M, $ que esa
Goma-A EC6 al menos se corresponde, mu$
pro"a"lemente, con la encontrada en el piso de Le&an(s.
3*e emple esa misma Goma-A en las mochilas "om"a de
los trenes4 ,arece l&ico pensar que s!, pero la aparicin de
restos de explosivo militar en la fur&oneta de Alcal+ $ el
informe de *+nchez Manzano donde se apunta"a a la
existencia de dos tipos de mochilas "om"a %unas con
tel(fono $ otras sin (l' nos o"li&an a de#ar la cuestin en
suspenso.
El transporte de los explosivos desde Asturias es uno de los
episodios me#or documentados en lo que respecta a los
preparativos de la masacre, aunque si&uen existiendo
numerosas pre&untas que nadie ha querido o podido
responder. Como el lector podr+ compro"ar, conocemos
con una precisin milim(trica mucho de lo que ocurri en
aquel fin de semana del AJ al AU de fe"rero de A==M en
que, supuestamente, seis mercenarios marroqu!es %cinco
de los cuales morir!an en Le&an(s' trasladan a Madrid los
explosivos escamoteados en las minas de caol!n asturianas.
Los preliminares
El 1J de septiem"re de A==9 era ro"ado en Madrid un
>o$ota Corolla propiedad de ,a"lo A.>., veh!culo que #ue&a,
como despu(s veremos, un papel fundamental en toda la
trama. En su denuncia ante la ,olic!a, el propietario del
veh!culo cont que con el coche le ro"aron tam"i(n su
tel(fono mvil, con el que los ladrones realizaron una
llamada a Chile. El coche terminar!a en manos de *u+rez
>rashorras, el ex-minero asturiano, que le cam"i la
matr!cula sustitu$(ndola por la de otro coche del mismo
modelo, para evitar ser interceptado en al&-n control
rutinario de la ,olic!a. La nueva matr!cula se correspond!a
con la de otro >o$ota Corolla, cu$a propietaria responde al
nom"re de Ieatriz ?.C. $ reside tam"i(n en Madrid.
*e&-n los informes de la Guardia Civil $ los autos del #uez,
el transporte de los explosivos comenz el T de enero de
A==M, fecha en la que *er&io Alvarez *+nchez %alias
Amocachi' transporta"a a Madrid en auto"-s, por encar&o
de >rashorras, un primer car&amento de unos 1T Eilos,
introducido en una "olsa de deportes. El se&undo
car&amento ser!a transportado por Antonio 7v+n 0eis
,alacios el 1U de enero. En las dos primeras semanas de
fe"rero, se realizar!an dos transportes m+s por el mismo
sistema, esta vez a car&o de un menor apodado El Gitanillo.
El sistema en todos los casos era el mismo< al&-n
componente del &rupo de El Chino reco&!a la "olsa de
deportes con los explosivos al lle&ar el auto"-s a Madrid.
Las cosas se aceleran
Los explosivos esta"an, como vemos, traslad+ndose a
peque)as tandas desde Asturias a Madrid cuando Emilio
*u+rez >rashorras $ Carmen >oro emprenden su via#e de
luna de miel a >enerife, donde permanecer!an del 1U al AB
de fe"rero en un hotel.
*in em"ar&o, al&o hizo que de repente las cosas se
precipitaran o al&uien de"i de dar la orden de acelerar los
preparativos de la matanza, porque los mercenarios $ los
asturianos deciden a"andonar el sistema de transporte
utilizado hasta el momento $ trasladar a Madrid en coche
un car&amento completo. La cuenta atr+s ha"!a
comenzado.
El A1 de fe"rero, *u+rez >rashorras llama a El Chino desde
una ca"ina telefnica u"icada en el hotel de >enerife donde
esta"a pasando su luna de miel. El AM de fe"rero, El Chino
llama dos veces al mvil de >rashorrasK entre am"as
llamadas del Chino, Carmen >oro efect-a una llamada al
inspector de Avil(s del que *u+rez >rashorras era
confidente.
Aquellas conversaciones telefnicas de"ieron de servir para
concertar una cita, porque el AB de fe"rero, de vuelta de su
luna de miel, *u+rez >rashorras $ Carmen >oro se re-nen
con El Chino en la casa de Morata de >a#u)a, antes de
continuar via#e a Asturias. En esa reunin, >rashorras $ El
Chino de"ieron de acordar los detalles del transporte que
tendr!a lu&ar ese fin de semana.
Al d!a si&uiente, $a de vuelta en Asturias, *u+rez
>rashorras reci"e una llamada de El Chino, tras lo cual
Carmen >oro llama de nuevo al inspector de Avil(s.
Estamos en el A1 de fe"rero.
;elato de un 'in de semana
Antes de entrar en el relato de los hechos, recomiendo al
lector que ha&a una cosa< consultar en 7nternet las
hemerotecas de los peridicos di&itales, para ver las
ediciones correspondientes al AJ $ AU de fe"rero de A==M.
*i lo hace as!, compro"ar+ que aquel fin de semana ca$ en
Espa)a una nevada histrica, que colaps el ,a!s 8asco $ el
norte de Castilla-Len %especialmente Iur&os'. Miles de
conductores quedaron atrapados, el &o"ierno vasco cerr
sus carreteras a la circulacin de veh!culos pesados $ era
necesaria la utilizacin de cadenas en numerosos puertos,
entre ellos el del Escudo, que conecta Iur&os con
Canta"ria.
Asimismo, podr+ compro"ar tam"i(n cmo en aquel fin de
semana E>A env!a su propia caravana de la muerte, que
ser!a interceptada por la Guardia Civil en Ca)averas.
El relato de los hechos est+ "asado en los datos de los
repetidores telefnicos por los que pasaron los presuntos
terroristas, en las listas de llamadas cruzadas, en las
declaraciones de al&unos de los miem"ros de la trama
asturiana $ en las conversaciones telefnicas &ra"adas a
al&unos de los mercenarios marroqu!es, cu$as
comunicaciones esta"an intervenidas por orden de un
#uz&ado de Alcal+.
2: de 'e1rero< el via2e a !vil.s
A las 1A<=M del AJ de fe"rero, el 8N Golf de El Chino sale
de Madrid hacia Avil(s por la autopista A-B. Adem+s de El
Chino, via#a"an en (l otros dos de los miem"ros del
comando mercenario de Morata< Mohamed 6ulad $
A"dena"i Houn#aa.
Los repetidores telefnicos nos indican que pasaron por Las
0ozas, por *anchidri+n %Wvila', por Cimanes del >e#ar
%Len' $ por Molleda %Asturias'. .esde aqu!, El Chino
efect-a una llamada a *u+rez >rashorras $ poco antes de
las cinco de la tarde los tres marroqu!es lle&a"an a Avil(s,
donde se re-nen con el ex-minero asturiano $ confidente
policial.
.urante aquella tarde, El Chino $ sus hom"res reconocen la
zona, compran tres mochilas, tres linternas $ al&unos otros
art!culos en un Carrefour %el ticEet de compra tiene hora de
las A1<AB' $ se disponen a reco&er los explosivos en la
mina. A las A1.9T, *u+rez >rashorras llama a El Chino
desde una ca"ina de Avil(s $ una hora m+s tarde %AA.A1'
es El Chino quien efect-a una llamada a al&uien que est+
en Madrid $ a quien la transcripcin de las &ra"aciones slo
identifica por su nom"re de pila< A"dul HhaleE.
Los marroqu!es $ El Gitanillo %el a$udante de >rashorras' se
diri&en con sus mochilas hacia las minas en dos coches %el
8N Golf $ un Escort' $ El Chino vuelve a llamar a A"dul
HhaleE al filo de las once de la noche desde un pue"lo
denominado *alas. *in em"ar&o, los miem"ros del
comando de Morata no lo&ran encontrar la mina, $ a la
1.T9 El Chino llama a *u+rez >rashorras para decirle que se
ha perdido.
Madrugada del 2= de 'e1rero< la carga
de los e%plosivos
.espu(s de reci"ir nuevas indicaciones, los
marroqu!es se pasan la noche car&ando de
explosivos el @ord Escort, con las tres mochilas que ha"!an
comprado en Carrefour. ?acia las B de la ma)ana, se
re-nen con >rashorras en el &ara#e de (ste $ trasvasan los
explosivos al 8N Golf. .espu(s, vuelven a la mina para
reco&er un se&undo car&amento.
>erminado el trasvase del se&undo car&amento de dinamita
al 8N Golf a eso de las 1A de la ma)ana, los marroqu!es le
piden a >rashorras que les preste un coche para utilizarlo
de lanzadera, por lo que el asturiano les de#a el >o$ota
Corolla ro"ado.
.esde Asturias, El Chino llama a otro de los miem"ros del
comando de Morata, 6tman El Gnaoui, que est+ en Madrid,
$ le dice que reco#a a otros dos miem"ros del &rupo en un
tercer veh!culo $ que se ven&a r+pido por la carretera de
Iil"ao.
2= de 'e1rero< la vuelta a Madrid
Aproximadamente a las 1A<9= del AU de fe"rero, la
caravana de la muerte de los mercenarios emprende la
marcha desde Asturias. El coche lanzadera es el >o$ota,
conducido por El ChinoK detr+s via#a el 8N Golf car&ado con
los explosivos $ conducido por Mohamed 6ulad. 5 aqu!
viene una de las decisiones m+s extra)as de los
marroqu!es. En lu&ar de volver por la autopista por la que
ha"!an venido, deciden internarse en el temporal, $endo
por la carretera de la costa hasta >orrelave&a %*antander',
para torcer all! en direccin a Madrid, atravesando el puerto
del Escudo para tomar en Iur&os la A-1. 3,or qu(
renunciaron a volver por donde ha"!an venido4
En torno a las A de la tarde, el se&undo &rupo de
marroqu!es, formado por 6tman El Gnaoui, Asrih 0ifaat $
0achid 6ulad emprende la marcha en uno o dos veh!culos
%este extremo no est+ claro' para encontrarse con El Chino
en Iur&os. Existe constancia de una llamada a las 1M<=1
desde el tel(fono de 6tman al de El Chino, en la que uno de
los miem"ros del comando le dice a su #efe que van a ir con
el coche de A"dullah $ que slo tienen A= euros para &asoil.
El Chino les dice que les ver+ por el camino $ que $a les
vale.
?acia las 9 de la tarde est+ &ra"ada una de las llamadas
m+s curiosas de todo este tra$ecto $ que permite ver el
tipo de actividades a las que se dedica"a en realidad este
&rupo de marroqu!es, a quien nos han querido presentar
como un hata#o de fan+ticos inte&ristas.
;n tal Anouar llama desde Iarcelona a
6tman El Gnaoui $ los dos ha"lan de la
calidad de la dro&a que 6tman tiene
disponi"le $ del precio al que 6tman se la
puede de#ar. 3Cree el lector que (sta es
una conversacin l&ica para un fan+tico inte&rista inmerso
en una importante operacin de acopio de explosivos4
>anto El Chino, como 6tman, como los dem+s miem"ros
del comando de Morata eran simples delincuentes de poca
monta, que i&ual trafica"an con dro&a que con coches... o
transporta"an explosivos por encar&o. *iempre $ cuando
los "eneficios fueran los adecuados, claro est+.
2= de 'e1rero< las multas
A las 1T.9M, el coche de El Chino pasa por el repetidor
telefnico de Iricia, en Iur&os. En otras pala"ras< el >o$ota
$ el Golf aca"a"an de atravesar el puerto del Escudo %para
el que se recomenda"an cadenas' con su car&a mort!fera
de dinamita. A las 1B.11, el >o$ota pasa"a por
Duintanarr!o, con el 8N Golf pis+ndole los talones, a pocos
Eilmetros de distancia.
>res minutos despu(s, a las 1B.1M, un radar de la Guardia
Civil hace una foto&raf!a al >o$ota, que circula"a a excesiva
velocidad, $ los a&entes detienen el coche del Chino B==
metros despu(s. 5 aqu! se produce una concatenacin de
sucesos inexplicados e inexplica"les.
Al detectar que le han hecho la foto, El Chino %que actua"a
de lanzadera' hace una llamada telefnica para avisar.
,ero, en lu&ar de llamar al se&undo coche, con el fin de que
ten&a cuidado para que no le paren, a quien llama El Chino
para avisar de que le aca"a de pillar la Guardia Civil es...
Oal confidente policial *u+rez >rashorrasP 3,or qu(4
3,articipa"a acaso >rashorras en la caravana de la muerte,
conduciendo quiz+ un tercer veh!culo4 3Du( otra razn
podr!a ha"er para avisar a >rashorras4 3Duer!a que
>rashorras avisara a al&uien4
>odo lo que rodea a esa detencin por parte de la Guardia
Civil es enormemente extra)o. .espu(s de dar el alto a El
Chino, el a&ente le pone tres multas sucesivas, para lo cual
tarda la friolera de AT minutos. En ese tiempo, el a&ente le
pide al Chino la documentacin $ (ste exhi"e un pasaporte
"el&a a nom"re de 5usef Ien *alah, aunque ha"la en
espa)ol con el a&ente. Fste le pide tam"i(n los papeles del
coche $ El Chino le dice que no los tiene, porque el coche
es de un ami&o. Es de suponer que el a&ente llamar!a a la
central para que se verificara la matr!cula $ la propiedad
del coche, $ aqu! se produce de nuevo uno de los $a
ha"ituales episodios de ocultacin que #alonan la
investi&acin del 11-M. Las versiones que se han filtrado a
los medios son contradictorias< se ha dicho que esa llamada
a la central no se produ#o, que s! se produ#o pero que el
sistema de &ra"acin de llamadas sufri una aver!a
precisamente ese d!a, que el sistema de &ra"acin lleva"a
un mes $ medio sin funcionar... El caso es que nadie nos ha
querido explicar al&o tan sencillo como si el a&ente llam o
no llam $ por qu( de# se&uir su marcha a aquel coche
que no ten!a papeles $ que esta"a %se&-n la matr!cula' a
nom"re de una madrile)a. Lamento decir al lector que la
declaracin del a&ente de la Guardia Civil ante el #uez no
clarifica estos extremos, porque el #uez .el 6lmo no le
pre&unt al a&ente si ha"!a llamado a la central $ por qu(
de# se&uir via#e a aquel >o$ota.
Mientras tanto, el Golf car&ado de explosivos ha"!a
continuado hacia Iur&os, donde vuelven a reunirse los dos
coches a eso de las T de la tarde. El trasvase de los
explosivos a uno de los veh!culos que su"!an de Madrid %si
es que hu"o tal trasvase' de"i de producirse una media
hora m+s tarde en al&una po"lacin al sur de Iur&os, por la
informacin de que disponemos. @inalmente, dos o tres
veh!culos lle&ar!an a Morata de >a#u)a en torno a las J
menos cuarto, aunque el -ltimo veh!culo de la caravana,
conducido por 6tman El Gnaoui, no lle&ar!a hasta m+s
entrada la noche, como revela una de las llamadas
&ra"adas a 6tman. ,oco antes de lle&ar El Chino a Morata,
reci"e una llamada desde una ca"ina telefnica de Avil(s.
@inalizado el transporte, El Chino se re-ne esa misma
noche con ese misterioso individuo que responde al nom"re
de A"dul HhaleE, al cual ha"!a llamado desde Asturias. Al
d!a si&uiente, 1 de marzo de A==M, est+ re&istrada una
llamada de El Chino a *u+rez >rashorras $ otra de (ste al
inspector de Avil(s.
Un 1reve resumen
Como vemos, el resumen de los hechos no puede causar
m+s estupor<
Y Los explosivos fueron suministrados por un confidente
policial $ transportados por unos mercenarios del hampa
que esta"an estrechamente vi&ilados, hasta el punto de
que muchas de sus conversaciones esta"an siendo
&ra"adas.
Y El confidente policial que suministra los explosivos
%>rashorras' ha"la con su controlador #usto antes $ #usto
despu(s de entre&ada la mercanc!a.
Y ,udiendo ha"er vuelto cmodamente a Madrid por
autopista, el transporte de los explosivos se realiza
intern+ndose en un temporal de nieve $ su"iendo el puerto
del Escudo con un coche car&ado de dinamita. La caravana
de la muerte termina empleando una ruta exactamente
paralela a la de la caravana de E>A que aca"a"a de ser
interceptada en Ca)averas.
Y El transporte de los explosivos se realiza utilizando como
lanzadera un coche ro"ado, con matr!culas falsas $ sin
papeles, conducido por un marroqu! que exhi"e un
pasaporte "el&a $ ha"la en espa)ol cuando lo detiene la
Guardia Civil. *in em"ar&o, los a&entes le de#an se&uir
via#e, sin que nadie ha$a sido capaz de explicarnos si hu"o
una llamada a la central verificar los datos del coche.
Y Al ser interceptado por la Guardia Civil, El Chino %que
conduce el coche lanzadera' no avisa al veh!culo que
supuestamente transporta"a los explosivos, sino que decide
avisar al confidente policial que le ha suministrado la
Goma-A.
Y Cinco de los seis marroqu!es que intervienen en esta
operacin aca"an muertos en Le&an(s. El -nico que queda
con vida es 6tman El Gnaoui.
Pala1ras 'inales
*on varios los eni&mas planteados por esta secuencia de
acontecimientos. En primer lu&ar, es mucho lo que
sa"emos de aquellos dos d!as fat!dicos, pero son
demasiadas tam"i(n las cosas que i&noramos. En concreto,
no tenemos la &ra"acin de las conversaciones que
mantuvo el inspector de Avil(s con los miem"ros de la
trama asturiana en determinados d!as clave. 5 es una pena,
porque esas conversaciones podr!an quiz+ aclarar muchos
aspectos oscuros. .esde lue&o, no parece razona"le
suponer que las llamadas intercam"iadas con >rashorras
fueran meras llamadas de cortes!a. ,retender, a la vista de
los hechos, que >rashorras no inform a su controlador de
la operacin que esta"a en marcha resulta completamente
incre!"le. 3.e qu( ha"laron >rashorras $ el inspector de
Avil(s inmediatamente antes e inmediatamente despu(s de
ese transporte de Goma-A4
En se&undo lu&ar, 3qui(n dio la orden de acelerar los
preparativos de la masacre en torno al A= de fe"rero4
,uede perfectamente tratarse de una casualidad, pero
resulta cuando menos curioso compro"ar cmo pocos d!as
antes E>A aca"a"a de declarar su tre&ua parcial en
Catalu)a $ cmo ese mismo fin de semana la "anda
criminal decide enviar su propia caravana de explosivos.
0esulta tam"i(n curioso que los marroqu!es renunciaran a
volver por autopista a Madrid $ tomaran en su lu&ar un
tra$ecto exactamente paralelo al de la fur&oneta etarra
detenida en Ca)averas.
En tercer lu&ar, 3por qu( El Chino llama a *u+rez
>rashorras al ser interceptado por la Guardia Civil $ no al
coche que lleva"a los explosivos4 3,articip >rashorras en
la caravana de la muerte4 36 es que El Chino quer!a que
>rashorras llamara a al&una otra persona4
En cuarto lu&ar, 3por qu( pudo El Chino se&uir su via#e4
3/o pudo el a&ente que le intercept comunicar con su
"ase4 36 es que reci"i la orden de de#ar pasar a aquel
veh!culo4
@inalmente, una pre&unta de car+cter lo&!stico. 3,ara qu(
pide El Chino a otros tres marroqu!es que su"an hasta
Iur&os en uno o dos veh!culos4 *i el o"#etivo del via#e era
transportar los explosivos a Madrid, 3por qu( no continuar
directamente via#e en el >o$ota $ el Golf, con los que $a
ha"!an ido de Avil(s a Iur&os4
*on muchas las pre&untas que quedan en el aire respecto a
aquel transporte de explosivos $ supon&o que el #uez
instructor $ la fiscal!a estar+n tratando de responderlas. .e
todos modos, como veremos en el prximo cap!tulo,
existen eni&mas todav!a m+s inquietantes que (stos en
relacin con aquellas #ornadas previas a la terri"le masacre
de Madrid. El transporte desde Asturias es, como veremos,
-nicamente el inicio de una fat!dica $ maca"ra cuenta
atr+s.
=. 7,speras de sangre
El #uz&ado de Garzn orden intervenir el tel(fono del
locutorio de Lavapi(s, propiedad de 2amal :ou&ham, dos
semanas antes de los atentados del 11-M. As! consta
textualmente en el sumario desclasificado por el #uez .el
6lmo. >am"i(n consta en el sumario que al menos dos de
los terroristas implicados en la trama pasaron por comisar!a
seis d!as antes del estallido de los trenes.

El sumario nos revela, asimismo, que los controladores de
>rashorras $ de 0afa :ouhier en las @uerzas $ Cuerpos de
*e&uridad del Estado ha"laron repetidamente con sus
confidentes en las fechas inmediatamente anteriores al 11-
M. .esvela, por fin, el sumario que al menos dos de los
marroqu!es que transportaron los explosivos desde Asturias
ten!an los tel(fonos intervenidos antes del 11-M $ que la
,olic!a interrumpi la &ra"acin de sus conversaciones el 1A
de marzo, al d!a si&uiente de la masacre.

.ec!amos en el cap!tulo anterior que el transporte de los
explosivos no era, en modo al&uno, el ma$or de los
eni&mas relativos a los d!as inmediatamente anteriores a la
masacre del 11-M. 8amos a presentar en este art!culo otros
varios sucesos inexplicados que tuvieron lu&ar en aquellas
v!speras de san&re. Como tendr+ ocasin de compro"ar el
lector, al&unos de los hechos que preceden al atentado son
tan escandalosos que resulta imposi"le resistirse a la
pre&unta< 3cmo es posi"le que ese atentado se lle&ara a
producir4

Primer enigma< Despedida a un amigo
En el primer cap!tulo de la serie dec!amos que El >unecino
%uno de los suicidas de Le&an(s' actua"a como enlace
entre los hampones mercenarios de Morata $ el n-cleo duro
del 11-M, que esta"a articulado en torno a los hermanos
Almallah. .iversas revelaciones del diario El Mundo nos han
permitido sa"er en los -ltimos meses que El >unecino
esta"a estrechamente vi&ilado antes de los atentados.

La declaracin del casero de El >unecino nos
revela que este persona#e a"andon su
domicilio el J de marzo, de#ando en (l casi
todas sus pertenencias. ,ero el sumario nos
revela tam"i(n el testimonio del -ltimo testi&o que le vio
antes de los atentados< se trata de ?atem Ghanoudi,
compatriota de El >unecino $ que le de"!a a (ste una cierta
cantidad de dinero.

*e&-n la declaracin de ?atem ante la ,olic!a, el viernes T
de marzo de A==M El >unecino le llam para que le
devolviera el dinero que le de"!a, as! que quedaron citados
$ El >unecino se present acompa)ado de un marroqu! a
quien ?atem no conoc!a. El >unecino pre&unt a ?atem si
les pod!a llevar en su coche $ este testi&o llev a los dos
hom"res al lu&ar que El >unecino le indic. Al lle&ar, se
"a#aron del coche, ?atem le entre& slo una parte del
dinero de su deuda $ El >unecino, a pesar de que ?atem
a-n le de"!a dinero, se despidi de (l con una frase que
parec!a presa&iar su futura muerte< O?asta nuncaP, le di#o
a ?atem.

Ese lu&ar al que ?atem llev a El >unecino $ delante del
cual se despidi de (l con esa premonitoria frase era... la
comisar!a de 8entas.

3Du( fue a hacer el T de marzo a la comisar!a de 8entas
ese supuesto islamista peli&roso, que nos dicen que esta"a
sometido a estrecha vi&ilancia $ que esta"a, al parecer,
preparando una aut(ntica masacre para seis d!as despu(s4

5egundo enigma< Llamada a medianoc4e
En el cap!tulo anterior vimos que varios de los marroqu!es
que transportaron los explosivos ten!an sus tel(fonos
intervenidos en el marco de una operacin antidro&a que
esta"a llevando a ca"o un #uz&ado de Alcal+. En concreto,
tenemos la &ra"acin de parte de las conversaciones de dos
persona#es< El Chino $ 6tman El Gnaoui.

.ec!amos tam"i(n que el asturiano >rashorras falsific la
matr!cula del >o$ota Corolla ro"ado que prest a esos
mercenarios de Morata para el transporte de los explosivos.
>rashorras puso a su coche la matr!cula de otro >o$ota que
pertenec!a a una madrile)a, Ieatriz ?.C.

En la madru&ada del T de marzo, Ieatriz reci"i una
llamada de la Guardia Civil, en la que le pre&untaron por su
coche $ le pidieron que compro"ara si se&u!a aparcado en
el lu&ar donde lo de#. >ras confirmar que as! era, la
Guardia Civil le di#o que otro coche con su misma matr!cula
aca"a"a de tener un accidente $ le pidi a Ieatriz que fuera
a prestar declaracin. *e&-n revel el diario El Mundo, la
Guardia Civil le pre&unt a Ieatriz si conoc!a de al&o a un
tal >rashorras o a un persona#e llamado El Chino.

Lo que ha"!a sucedido es que >rashorras envi a uno de
sus a$udantes %un menor apodado El Gitanillo' a reco&er el
coche que ha"!a prestado a los marroqu!es $ este menor
ha"!a tenido un accidente con el >o$ota a las A9<MT del M
de marzo. 6"viamente, si la Guardia Civil interro& a
Ieatriz so"re >rashorras $ El Chino es porque El Gitanillo
proporcion aquella noche al&una informacin. 3Du( datos
dio El Gitanillo so"re el transporte de los explosivos4 3,or
qu( no sirvieron para evitar la masacre4 3Du( actuaciones
se emprendieron para localizar a >rashorras o a El Chino4

0ercer enigma< Dos terroristas en comisar,a
,ocas horas despu(s de que la Guardia Civil interro&ara a
Ieatriz, El >unecino se presenta"a en la comisar!a de
8entas. ,ero no ser!a el -nico de los presuntos terroristas
del 11-M que pas por comisar!a aquel T de marzo. Las
&ra"aciones efectuadas a los marroqu!es que transportaron
los explosivos revelan que 6tman El Gnaoui %el -nico de los
seis marroqu!es que no muri en Le&an(s' fue llevado a
comisar!a tam"i(n el T de marzo para ser puesto en
li"ertad a las pocas horas. /o sa"emos a qu( comisar!a le
llevaron ni con qu( motivo se le detuvo, pero las
&ra"aciones revelan que poco antes de entrar en
dependencias policiales, 6tman se encontra"a en ,uente de
8allecas. @ue en la comisar!a de ,uente de
8allecas donde aparecer!a la mila&rosa mochila
sin explotar el d!a 1A de marzo. 3,or qu( fue
conducido a comisar!a uno de los transportistas
de los explosivos escasas horas despu(s de que la Guardia
Civil interro&ara a Ieatriz ?.C. so"re El Chino $ >rashorras4
3Du( declar 6tman en esa comisar!a4 3Ante qui(n lo
declar4 5, so"re todo, 3por qu( fue puesto en li"ertad4
3Era 6tman tam"i(n un confidente policial4

3uarto enigma< El tiempo invertido
El Chino $ 6tman ten!an sus tel(fonos intervenidos antes
del 11-M, como $a hemos dicho. *a"emos tam"i(n que
6tman es llevado a comisar!a el d!a T de marzo, aunque no
se nos ha explicado para qu( fue all!, ni qu( declar, ni por
qu( fue puesto en li"ertad. ,ero la sorpresa se transforma
$a en aut(ntica estupefaccin cuando nos enteramos por el
sumario del #uez .el 6lmo de que la ,olic!a interrumpi las
&ra"aciones a El Chino $ 6tman el d!a 1A de marzo.
Aquellas &ra"aciones ha"!an sido autorizadas por un #uez
de Alcal+ a solicitud de una unidad policial %la ;.5C6', en
el marco de una operacin antidro&a. Las &ra"aciones
pon!an de manifiesto que tanto El Chino como 6tman eran
traficantes. El d!a 1A de marzo, aquellos dos tel(fonos
se&u!an activos $ esos dos traficantes no ha"!an sido
detenidos, a pesar de lo cual la ,olic!a, casualmente,
solicita al #uez que se interrumpan las &ra"aciones. 5 no
slo eso, sino que tam"i(n solicita, casualmente, que en su
lu&ar se interven&a el tel(fono de 0af+ :ouhier, &racias a lo
cual terminamos enter+ndonos, casualmente, de que
:ouhier es confidente de la Guardia Civil.

Lo normal es que los terroristas responsa"les de un
atentado no est(n siendo &ra"ados antes de la masacre. Lo
normal, asimismo, es que la ,olic!a interven&a despus de
la masacre los tel(fonos de todos los sospechosos de
cola"orar en la misma. En el 11-M, nos encontramos con la
situacin inversa< los terroristas ten!an sus tel(fonos
pinchados antes del atentado $ la ,olic!a interrumpe ese
pinchazo inmediatamente despus de que estallen los
trenes. 3A al&uien se le ocurre una explicacin racional para
esta sorprendente inversin temporal, para esta curios!sima
distorsin de las relaciones causa-efecto4 3,or qu( la ,olic!a
ordena el 1A de marzo interrumpir las escuchas a esos dos
persona#es $ solicita, en su lu&ar, &ra"ar las conversaciones
de :ouhier4 3Es :ouhier una m+s de las m-ltiples cortinas
de humo tendidas alrededor del 11-M4 ,ero, so"re todo<
3se hu"iera podido evitar el estallido del piso de Le&an(s de
ha"er continuado &ra"ando las conversaciones de El Chino4

"uinto enigma< Llamadas de cortes,a
El sumario $ las declaraciones de mandos de la ;C6
%;nidad Central 6perativa de la Guardia Civil' ante la
Comisin 11-M ponen de manifiesto que 8!ctor %el alf(rez
de la ;C6 que controla"a a :ouhier' llam
en tres ocasiones a su confidente en la
semana previa a los atentados< el M de
marzo a las 1U<1M, el U de marzo a las
A=<MJ $ el 1= de marzo a las 1A<MB. Es
posi"le que, adem+s de estas llamadas de
8!ctor a :ouhier, existan otras de :ouhier a 8!ctor, pero no
las tenemos re&istradas.

Los informes reco&idos en el sumario demuestran tam"i(n
que el comisario de Avil(s que controla"a a >rashorras $ a
su c!rculo de alle&ados ha"l con sus confidentes el A1 de
fe"rero %el d!a anterior al transporte de los explosivos', el 1
de marzo %el d!a posterior al transporte de los explosivos' $
el A de marzo.

*in em"ar&o, la versin oficial afirma que ni 8!ctor ni el
comisario de Avil(s ha"laron con sus confidentes de nada
relacionado ni con los explosivos, ni con los mercenarios
marroqu!es, ni con los atentados. 3.e qu( ha"laron
entonces4 3Eran simples llamadas de cortes!a4 3Achacamos
esas llamadas de nuevo a la simple casualidad4 3A qui(n
informaron 8!ctor $ el comisario de Avil(s so"re la
informacin que sus confidentes les ha"!an pasado4

5e%to enigma< El cerco se estrec4a so1re >oug4am
5a sa"emos por art!culos anteriores %v(ase el Cap!tulo 1',
que 2amal :ou&ham, el -nico de los detenidos del 19-M que
contin-a en prisin, ten!a su tel(fono intervenido desde
meses antes de los atentados, sin que en esas
conversaciones se ha$a podido encontrar nada que le
relacione con la masacre. *a"emos tam"i(n que existe
constancia de al menos dos informes de la ;C7E %;nidad
Central de 7nformacin Exterior de la ,olic!a' enviados al
#uez .el 6lmo donde se atri"u$e falsamente a :ou&ham
%$a despu(s de los atentados' la comercializacin de
determinadas tar#etas telefnicas relacionadas con la
masacre $ que en realidad ha"!an sido comercializadas por
personas pertenecientes al c!rculo de los hermanos
Almallah.

Lo que 2amal :ou&ham ten!a intervenido desde hac!a
meses era su tel(fono mvil, porque el sumario nos revela
que desde el #uz&ado de Garzn se orden, trece d!as antes
de los atentados, interrumpir las escuchas al mvil de
:ou&ham e intervenir en su lu&ar el tel(fono fi#o de ese
locutorio de Lavapi(s al que tanta relevancia medi+tica se
dar!a en plena #ornada de reflexin. 6tra casualidad m+s
que a)adir a la lista.

Duien solicita al #uez Garzn intervenir el tel(fono del
locutorio de :ou&ham el A1 de fe"rero es la ;C7E, la misma
unidad policial que pocas semanas despu(s enviar!a sendos
informes a .el 6lmo con falsas imputaciones contra
:ou&ham. En sus solicitudes al #uez Garzn, la ;C7E
reconoc!a que no ha"!a nada interesante en las
conversaciones interceptadas a :ou&ham a trav(s de su
tel(fono mvil, a pesar de lo cual le solicita que se pinche la
l!nea del locutorio. 3,or qu(4 *i no se ha"!a detectado nada
en las conversaciones &ra"adas durante meses, 3por qu(
ese inter(s en intervenir el tel(fono del locutorio trece d!as
antes de los atentados4 3Dui(n $ por qu( esta"a
estrechando el cerco so"re :ou&ham4

Pala1ras 'inales
El lector sa"e $a, tras leer estas l!neas, a qu( nos
refer!amos al afirmar que el transporte de los explosivos no
era el ma$or de los eni&mas que rodean a los preparativos
de la masacre< clarividentes pinchazos al locutorio de
:ou&ham, interrupcin de &ra"aciones al d!a si&uiente del
11-M, terroristas que entran $ salen de comisar!a seis d!as
antes de los atentados, confidentes policiales que
conversan ami&a"lemente con sus controladores de
cualquier cosa menos de lo que se est+ preparando, ...

/o sa"emos qu( es lo que sucedi el 11-M, pero el sumario
instruido por el #uez .el 6lmo nos presenta un panorama
que cada vez tiene menos que ver con la historia oficial.
3>an dif!cil ser!a que al&uien contara a los espa)oles, de
forma completa $ clara, qu( fue lo que sucedi realmente4

En los -ltimos art!culos, hemos intentado presentar al
lector los hechos relativos a los d!as inmediatamente
anteriores $ posteriores a los atentados del 11-M. Lle&ados
a este punto, $ antes de adentrarnos en otros episodios de
esta inexplica"le historia, es hora $a de volver a las tareas
de an+lisis, para ver qu( conclusiones podemos sacar de lo
que hasta ahora conocemos.
1?. El tiempo de1e detenerse
;n hom"re $ace muerto en mitad del saln, con claros
s!ntomas de envenenamiento. El inspector de polic!a,
despu(s de o"servar el cad+ver, recorre el apartamento en
"usca de posi"les indicios $, al entrar en la ha"itacin
conti&ua, ve al&o que llama su atencin< un peque)o frasco
cu$a etiqueta dice C7A/;06. OCaso resueltoP - piensa el
polic!a. Este hom"re fue envenenado con cianuro. *in
em"ar&o, esa conclusin de nuestro sa&az detective es
errneaK o, me#or dicho, precipitada.

Efectivamente, ese frasco de cianuro puede indicar que se
utiliz dicho veneno para aca"ar con la v!ctima. ,ero
tam"i(n podr!a ser que ese frasco estuviera all! por simple
casualidad o, incluso, que hu"iera sido de#ado por el
asesino con el -nico o"#eto de en&a)arnos so"re el
verdadero veneno utilizado. La -nica manera de sa"er a
ciencia cierta qu( veneno se emple en
realidad es hacerle la autopsia al propio
cad+ver.

En el tema del 11-M, todos nosotros hemos
cometido el mismo tipo de error que nuestro ima&inario
detective, a la hora de analizar los explosivos que se
emplearon para hacer volar los trenes. En lu&ar de analizar
los propios va&ones destrozados %es decir, el cad+ver',
hemos estado tratando de deducir qu( explosivo se utiliz
partiendo del an+lisis de lo que conten!an las mochilas que
no e,plotaron %es decir, el frasquito de cianuro'.

>odos hemos partido de la suposicin de que las tres
mochilas que no explotaron fueron encontradas intactas
porque fallaron $ hemos supuesto, en consecuencia, que
esas mochilas conten!an el mismo tipo de explosivo que las
"om"as que s! estallaron. ,ero esa suposicin de partida es
errneaK o, me#or, dicho, apresurada. ,orque esas mochilas
encontradas intactas puede que no fallaran, sino que fueran
depositadas en los trenes precisamente para que las
encontr!ramos intactas. Como el frasquito de cianuro.

.esde el mismo d!a del 11-M, hemos estado discutiendo si
lo que conten!an esas mochilas que no estallaron era
>itad$ne o Goma-A, cuando lo que hu"i(ramos de"ido
hacer desde el principio es volver la vista hacia los va&ones
$ pre&untarnos< 3qu( tipo de explosivo puede causar estos
destrozos concretos4

5 esa pre&unta que hu"i(ramos de"ido hacernos todos
desde el principio la respondi ante el #uez .el 6lmo el #efe
provincial de los >edax de Madrid, que coordin las la"ores
de los 1B expertos en desactivacin de explosivos que
participaron en el operativo del 11 de marzo< lo que estall
en los trenes no fue ni >itad$ne, ni Goma-A, sino
e%plosivo militar.

Una declaracin clave

5a vimos en cap!tulos anteriores que los informes enviados
al #uez .el 6lmo durante cuatro meses por el #efe de los
>edax, *+nchez-Manzano, oculta"an que la mochila de
8allecas no ha"!a estallado simplemente porque ha"!a dos
ca"les sin conectar %es decir, porque esta"a preparada para
no estallar'. ,ero, 3cmo se enter el #uez .el 6lmo de que
le esta"an ocultando esa informacin4

Duien puso a .el 6lmo so"re aviso fue un su"ordinado de
*+nchez-Manzano. *e trata del #efe provincial de los >edax
que coordin las la"ores de desactivacin aquel 11 de
marzo de A==M. En su declaracin ante el #uez, el 1A de
#ulio de A==M, el responsa"le de las operaciones de
desactivacin que tuvieron lu&ar el 11-M le proporciona al
#uez numerosos detalles interesantes<

1$ La inspeccin ocular realizada nada m+s lle&ar a Atocha
revel que los destrozos en los trenes no pod!an ha"er sido
causados por dinamita, sino que se trata"a de al&-n tipo de
explosivo militar, como por e#emplo C9 o CM.

2$ *in em"ar&o, las dos mochilas desactivadas %una en
Atocha $ otra en El ,ozo' conten!an al&-n otro tipo de
explosivo, porque los procedimientos de desactivacin
previstos para el C9 o el CM fallaron. Es decir, las mochilas
encontradas sin e,plotar contenan algo distinto a las
bombas que haban e,plotado.

&$ Los >edax procedieron a reco&er muestras $ vesti&ios
para el an+lisis. Lo normal, dice el inspector en su
declaracin, es que esas muestras $ restos se lleven a la
sede del Grupo ,rovincial de los >edax. -in embargo, aquel
da, en contra del procedimiento habitual, las muestras se
llevaron a la sede central de los Teda,, la que diri&e
*+nchez-Manzano.

($ @inalmente, este inspector de los >edax le revel al #uez
que el motivo por el cual la mochila de 8allecas no ha"!a
explotado era porque ha"!a dos ca"les sueltos $ le
comunic que eso se sa"!a desde el 1A de marzo, porque
antes de desactivar el artefacto de 8allecas se hizo una
radio&raf!a a la mochila. Al o!r esto, la fiscal del caso
solicit que se entre&ara inmediatamente esa radio&raf!a al
#uez.

0irando del 4ilo

>enemos, entonces, que el 11-M se utiliz explosivo militar
$ que quienes cometieron el atentado fa"ricaron tres
mochilas-se)uelo para que la investi&acin se orientara en
la direccin incorrecta.

3Du( conten!an esas mochilas-se)uelo4 *a"emos que una
de ellas, la de 8allecas, conten!a Goma-A EC6. En
consecuencia, el escenario con el que nos encontramos es
que al&uien hace explotar 1= "om"as con explosivo militar
en los trenes $ fa"rica tres mochilas-se)uelo %preparadas
para no explotar' con lo que parece ser Goma-A EC6. Es
decir, que quienes hicieron estallar los trenes, de#aron unos
se)uelos que apuntaran claramente a que ETA no era la
autora de los atentados.

*i se utiliz CM o al&-n otro explosivo similar, la lo&!stica de
los ataques fue mucho m+s sencilla de lo que pens+"amos,
porque no hace falta acarrear doce mochilas por los trenes.
Cada una de esas diez "om"as que estallaron en los trenes
de"!a de tener el tama)o aproximado de un paquete de
ta"aco, porque los llamados altos explosivos o explosivos
militares tienen un poder detonador mucho ma$or que la
dinamita. .epositar esos peque)os paquetes en una
papelera o un altillo del tren es al&o que puede hacerse con
relativa sencillez, sin llamar la atencin de nadie $ con un
n-mero mu$ peque)o de terroristas. ,ro"a"lemente fue
una -nica persona la que se encar& de cada tren atacado.

0odo est6 claro

A pesar de que la inspeccin ocular de los trenes revel
desde el primer momento que lo que estall en los trenes
era explosivo militar, las investi&aciones #udiciales $
policiales si&uieron centradas exclusivamente en la tesis de
que se utiliz Goma-A, porque era Goma-A lo que se ha"!a
encontrado en 8allecas.

>uvo que transcurrir un a)o desde la masacre para que el
#uez .el 6lmo pre&untara al&o que parece de simple
sentido com-n. El 1B de marzo de A==T, .el 6lmo diri&!a
un escrito a la Guardia Civil $ a la ,olic!a en el que ped!a
que le informaran de qu( material explosivo $ en qu(
cantidad se utiliz en cada foco de explosin, $ en el que
pre&unta"a si no ser!a -til reproducir o simular, utilizando
va&ones de id(nticas caracter!sticas a los que sufrieron los
atentados, las explosiones que pudieron realizarse. Es
decir, el #uez .el 6lmo su&iere que se ha&a una prue"a de
explosin para verificar qu( es lo que estall en los trenes.
,arece "astante l&ico, 3verdad4

La contestacin de *+nchez-Manzano tiene fecha de A= de
a"ril de A==T $, en ella, el #efe de los >edax le dice a .el
6lmo que no considera necesario hacer esa prue"a porque
los resultados o"tenidos en una reproduccin o simulacin
no aportar!an datos o"#etivos.O7mpresionanteP En un
mundo donde la simulacin inform+tica de accidentes se
utiliza como prue"a pericial en los #uicios por parte de las
compa)!as de se&uros desde hace a)os, en un mundo
donde los cuerpos policiales utilizan las simulaciones
inform+ticas para prevenir o estudiar desastres $
atentados, en un mundo donde las propias compa)!as
fa"ricantes de explosivos utilizan las simulaciones
inform+ticas para ver los efectos de los explosivos so"re
diversos tipos de estructuras... Oel 2efe de los >edax
considera que las simulaciones no aportan nin&-n dato
o"#etivoP

En definitiva, lo que el 2efe de los >edax le est+ diciendo a
.el 6lmo es que para qu( molestarse en analizar los
destrozos de los trenes, cuando la mochila de 8allecas nos
revela claramente que el explosivo utilizado es Goma-A
EC6. El d!a 1A de marzo, en una comisar!a de 8allecas,
*+nchez-Manzano encontr su frasquito de cianuro.

Pala1ras 'inales

El descu"rimiento de que los explosivos utilizados eran
militares nos o"li&a a replantear lo que hasta ahora
sa"emos. El CM, por e#emplo, no sale de las minas de caol!n
asturianas. La lo&!stica de los atentados, por e#emplo, es
mu$ distinta, al tratarse de explosivos m+s mane#a"les. La
existencia de las mochilas-se)uelo, por e#emplo, nos o"li&a
a revisar las conclusiones que ha"!amos extra!do de las
pistas en ellas encontradas.

Es hora de que paremos el relo#, echemos marcha atr+s $
tratemos de encontrar un sentido a unos datos que cada
d!a que pasa nos sumer&en en un estupor cada vez ma$or.
En el art!culo si&uiente, haremos un resumen de los hechos
hasta ahora conocidos $ veremos qu( pueden si&nificar a la
luz de las nuevas revelaciones.


5e usaron moc4ilas en los trenes#
La versin oficial aifrma"a que las "om"as de los trenes
esta"an colocadas en mochilas $ que esas mochilas fueron
de#adas en los trenes por terroristas que se su"ieron en la
estacin de Alcal+. *e&-n esa versin oficial, los terroristas
depositaron las mochilas en los altillos porta-equipa#es o
de"a#o de los asientos $ se "a#aron en una estacin
anterior a aqu(llas en que las "om"as hicieron explosin.

*in em"ar&o, los informes policiales contenidos en el
sumario, en los que se analiza la colocacin de las "om"as,
arro#an serias dudas so"re esa versin $, en concreto,
permiten poner en cuestin que se utilizaran mochilas en
las 1= "om"as que estallaron en los trenes.

A partir de los destrozos causados, los >edax determinaron,
a peticin del #uez .el 6lmo, en qu( punto de los trenes
esta"a colocada cada una de las "om"as que estall. El
informe ela"orado por los >edax fue enviado a .el 6lmo el
1T de #unio de A==M. En ese informe se analiza, tren por
tren, la u"icacin de los artefactos.

En el tren de !toc4a, estallaron sendos artefactos en los
va&ones M, T $ B, $ se encontr un artefacto sin detonar en
el va&n 1. Los artefactos de los va&ones M, T $ B esta"an
u"icados al lado de una de las puertas, #usto de"a#o de los
asientos ple&a"les que esos trenes tienen en la plataforma
de acceso. 5 aqu! viene el pro"lema< 3cmo puede
ocultarse una mochila de"a#o de un asiento que se
levanta en cuanto uno se pone de pie4 Due un terrorista
a"andone una mochila de"a#o de un asiento normal $ se
"a#e del tren sin que nadie se de cuenta parece arries&ado,
pero es posi"le. ,ero que un terrorista pon&a una mochila
"om"a de"a#o de un asiento ple&a"le, se levante %de#ando
la mochila a la vista' $ se "a#e del tren, sin que nadie le
di&a nada, resulta al&o m+s inveros!mil. A no ser, claro
est+, que esos artefactos no fueran mochilas, sino al&o
mucho m+s peque)o, adherido por e#emplo a la pared del
tren.

El artefacto sin estallar encontrado en el va&n 1 tam"i(n
resulta pro"lem+tico. /o sa"emos si se trata"a de una
mochila, de una "olsa o de al&una otra cosa, porque por
al&una razn nadie ha hecho p-"lico el correspondiente
informe de inspeccin ocular. ,ero lo que s! sa"emos es
dnde se encontr< entre dos filas de asientos normales, en
el centro del va&n. .e nuevo, resulta completamente
inveros!mil que un terrorista pueda a"andonar su artefacto
en el centro del va&n sin que nadie le llame la atencin, lo
que su&iere que el terrorista %o el simple transportista' que
porta"a ese artefacto-se)uelo posi"lemente estuviera
dentro del tren en el momento de producirse la explosin
de las verdaderas "om"as en los va&ones M, T $ B.

En el tren de la 3@ 0.lle) la situacin es al&o menos
confusa. En ese convo$ estallaron sendos artefactos en los
va&ones 1, M, T $ B %de nuevo la misma secuencia que en
el tren de Atocha'. Los artefactos de los va&ones 1, T $ B s!
podr!an ser voluminosos %aunque no tenemos constancia de
que lo fueran', puesto que esta"an colocados en un altillo
portaequipa#es %va&ones 1 $ T' o de"a#o de un asiento
normal %va&n B'. *in em"ar&o, el artefacto del va&n M
esta"a colocado en el suelo, al lado de una papeleraK de
nuevo, resulta inveros!mil que el terrorista pudiera "a#arse
de#ando el artefacto ah!, a menos que fuera de peque)o
tama)o $ lo disimulara al lado, de"a#o o dentro de la
papelera.

En la estacin de El Po)o, el tren era de dos pisos. En los
va&ones M $ T estallaron sendos artefactos, am"os de los
cuales esta"an situados en el piso superior de los va&ones.
En uno de los primeros va&ones %no sa"emos en cu+l', el
polic!a municipal 2aco"o Iarrero encontr una mochila sin
detonar $ la sac al and(n, donde fue hecha estallar por los
>edax. Esa mochila que encontr 2aco"o Iarrero no esta"a
en el piso superior del va&n %como los dos artefactos que
s! estallaron', sino en el inferior, de"a#o de un asiento.
3.nde esta"an los artefactos de los va&ones M $ T4 ,ues
el del va&n M esta"a de"a#o de la papelera que ha$ nada
m+s su"ir al se&undo piso %lo que de nuevo su&iere que no
pod!a tratarse de un artefacto voluminoso que llamara la
atencin', mientras que el del va&n T esta"a no de"a#o de
un asiento, sino pe&ado a la pared entre dos filas de
asientos enfrentados. 30esulta veros!mil que el terrorista se
"a#e del tren a"andonando una mochila a la vista, entre
dos asientos enfrentados4

En la estacin de 5anta Eugenia slo estall un
artefacto, en el va&n, $ (ste esta"a situado en un altillo
portaequipa#es, as! que no podemos descartar que fuera
voluminoso %aunque tampoco podemos afirmarlo'.

En resumen, de las diez "om"as reales que estallaron, al
menos B esta"an colocadas de tal manera que parece
razona"le pensar que no eran mochilas, ni nin&-n otro
"ulto de &ran tama)o, sino al&o mucho m+s peque)o que
pudiera pasar desaperci"ido.
11. !tando ca1os

A lo lar&o de los -ltimos cap!tulos hemos ido desvelando
una serie de hechos con respecto a los atentados del 11-M
que hacen pr+cticamente insosteni"le la versin oficial que
se nos quiso vender desde el principio. ?emos sa"ido, por
e#emplo, que en los atentados se ha"r!a utilizado explosivo
militar, que las dos mochilas encontradas en las estaciones
parecen simples se)uelos, que la famosa mochila de
8allecas #am+s estuvo en los trenes de la muerte, que
muchos de los implicados en la trama esta"an siendo
&ra"ados antes de la masacre, que los explosivos $
detonadores de los se)uelos fueron suministrados por
confidentes policiales, que al menos dos de los terroristas
pasaron por comisar!a seis d!as antes de los atentados, que
la &ra"acin de las conversaciones de El Chino se
interrumpi el mismo 1A-M...

>odos esos datos, extra!dos del sumario, resultan
inquietantes, por lo mucho que revelan. ,ero mucho m+s
inquietante que esos datos es el silencio del Go"ierno con
respecto a todo lo relativo al 11-MK $ no por lo que revele,
sino por lo que su&iere. *i ha$ silencios clamorosos, el del
Go"ierno de :apatero est+ rozando $a el estruendo.

,recisamente porque no puedo siquiera conce"ir que el
Go"ierno ten&a nada que ocultar en el tema del 11-M, me
considero moralmente le&itimado para pedirle que de#e $a
de actuar como si tuviera algo que ocultar, sal&a de su
autismo $ nos proporcione una explicacin l&ica $ cre!"le
de lo que sucedi antes, durante $ despu(s del 11-M.

3mo ser un 2ue) y no enlo/uecer en el intento

,orque no es slo que el Go"ierno ha$a "oicoteado de
forma sistem+tica cualquier intento de que los espa)oles
conozcan la verdad a trav(s de esa pantomima denominada
Comisin de 7nvesti&acin del 11-M. ,orque no es slo que
desde los medios de comunicacin dependientes del
Go"ierno se ha$a hurtado a los espa)oles cualquier
mencin a las investi&aciones que al&unos medios
independientes han ido realizando. Es que ni siquiera la
instruccin #udicial se ha li"rado de los intentos del actual
Go"ierno por evitar a toda costa que lle&uemos a sa"er
al&-n d!a lo que el 11 de marzo sucedi.

.os escritos del #uez .el 6lmo, fechados los d!as 1= $ 1J
de ma$o de A==T $ diri&idos a diversos cuerpos policiales,
resumen de forma mu$ ilustrativa la lista de informes
reclamados por el #uez $ que hasta la fecha no le ha"!an
sido remitidos. *e trata de un total de MJ informes, al&uno
de los cuales .el 6lmo lleva"a $a esperando... Oun a)oP

Entre esos datos que .el 6lmo ha"!a solicitado, $ que el
Ministerio del 7nterior no le ha"!a remitido, se encuentran,
por e#emplo, los listados de llamadas telefnicas de todos
los implicados en la trama entre los d!as 1= $ 1A de marzo.
6 las a&endas telefnicas de *u+rez >rashorras. 6 los datos
relativos a las v!as de comercializacin de diversos
tel(fonos relacionados con los atentados.

El sumario entero est+ pla&ado de episodios ante los que no
ca"e sino sospechar que ha existido un deli"erado intento
de a#ustar la la"or del #uez a lo que la versin oficial
requer!a. *e nos han presentado sucesivamente no menos
de media docena de cere"ros del atentado< :ou&ham, El
Chino, El >unecino, Lamari, Almallah, Ielhad#... Cada vez
que el #uez descu"r!a nuevos datos que pon!an en duda el
car+cter islamista, la condicin terrorista o la implicacin de
tal o cual cere"ro, aparece de la nada en el sumario un
nuevo testi&o que viene a apuntalar la tam"aleante versin
oficial. 5 cuando esa posicin lle&a a ser indefendi"le, sur&e
un nuevo cere"ro para sustituir al que $a est+ quemado.
>endremos oportunidad de ver al&-n e#emplo curioso en
futuros cap!tulos.

A d!a de ho$, el Go"ierno trata, cada vez m+s a la
desesperada, de que el #uez cierre cuanto antes la
instruccin del sumario. *er!a desastroso para la versin
oficial que .el 6lmo intentara averi&uar ahora de dnde
sali el explosivo militar usado en los atentados, o las
circunstancias exactas de la aparicin de la mochila de
8allecas, o por qu( se dio orden de interrumpir las
escuchas a El Chino el 1A de marzo... 5 lo malo es que
resulta mu$ pro"a"le que el Go"ierno se sal&a con la su$a
$ que la instruccin sumarial se cierre tam"i(n en falso,
como la Comisin del 11-M, porque nadie est+ moviendo un
dedo para instar al #uez .el 6lmo a realizar determinadas
dili&encias. Los pocos medios de comunicacin que est+n
investi&ando la masacre tratan de cumplir con su la"or $
poner datos so"re la mesa. ,ero, si nadie hace nada con
esos datos, toda esa la"or de los medios no servir+ para
nada.

8amos a tratar de echar la vista atr+s $ analizar al&unas
cuestiones relativas al atentado, a la luz de los datos que
hemos ido conociendo. Eso nos permitir+, quiz+, enca#ar
al&unas de las piezas de este complicado puzle.

Los e%plosivos de los trenes

3Du( explosivo concreto se utiliz en las diez "om"as que
estallaron en los trenes4 /o lo sa"emos, puesto que nadie
se ha molestado en intentar averi&uarlo. Los datos con los
que contamos son tres<

Los destrozos causados en los trenes, que se&-n el
2efe provincial de los >E.AS revelan que las "om"as
conten!an al&-n tipo de explosivo militar, como por
e#emplo C9 o CM.
La &ra"acin de las explosiones de Atocha, que de
nuevo apunta a que se ha"r!an utilizado explosivos
militares.
Los restos de componentes &en(ricos de dinamita
encontrados en J de los 1= focos de explosin.

>eniendo en cuenta estos datos, una posi"ilidad %aunque no
la -nica' es que se hu"iera utilizado 0.S mezclado con
nitro&licerina. Esa mezcla, que tiene unas caracter!sticas
mu$ similares al CM, $a ha sido empleada anteriormente
por al&unos &rupos terroristas, por e#emplo en Chechenia.
Eso explicar!a tanto los destrozos en los trenes como los
restos de componentes &en(ricos de dinamita en ocho de
los focos de explosin, aunque ser!a altamente desea"le
conocer qu( componentes exactos se detectaron en los
an+lisis. 3*e encontr metenamina %uno de los
componentes del 0.S' en al&uno de esos 1= focos4

Los seuelos

Las dos "om"as encontradas intactas en los trenes %$
hechas explotar por los >edax en las estaciones' conten!an
mu$ pro"a"lemente Goma-A. ,ero, como nos han ocultado
los informes so"re las inspecciones oculares realizadas a
esos dos artefactos $ como nos han ocultado qu(
componentes qu!micos se encontraron en los an+lisis
despu(s de la detonacin de esas dos "om"as, no estamos
en condiciones de ase&urarlo. Lo -nico que tenemos claro
es que el tipo de explosivo era distinto al de las "om"as
que s! estallaron, as! que esas dos mochilas eran slo
se)uelos.

La sola existencia de esos se)uelos nos revela un dato mu$
importante< que toda la operacin del 11-M era al&o m+s
que un simple atentado terrorista, porque no se pretend!a
slo hacer detonar unas "om"as, sino tam"i(n de#ar las
pistas que orientaran la investi&acin en una direccin
concreta. Es a eso a lo que nos refer!amos en el art!culo
se&undo de esta serie, cuando nos pre&unt+"amos por qu(
Al Daeda i"a a tener inter(s en poner en marcha una
campa)a de desinformacin, paralela al propio atentado.

>odo parece indicar que quien conci"i el 11-M no ten!a
slo en mente los muertos, los heridos $ la destruccin,
sino tam"i(n lo que ha"!a que hacer para que el atentado
tuviera las consecuencias pol!ticas deseadas.

La moc4ila de 7allecas

El tercero de los se)uelos comparte con los otros dos que el
explosivo era distinto del utilizado en las diez "om"as que
estallaron. ,ero las seme#anzas aca"an ah!.

A diferencia de los otros dos se)uelos, la mochila de
8allecas no estuvo nunca en los trenes. *i hu"iera estado,
no ha"r!a podido escapar a las inspecciones de los >edax,
que revisaron dos veces todos los "ultos encontrados en las
estaciones. ,or tanto, esa mochila fue depositada con
posterioridad a que los >edax a"andonaran la estacin de
El ,ozo.

3Du( sentido tiene que los terroristas depositaran esa
decimotercera mochila4 ,ues uno mu$ simple< los dos
se)uelos ori&inales ha"!an fallado, porque los >edax los
hicieron detonar en las propias estaciones. *in se)uelos, no
ha"!a Goma-A que apuntara en direccin contraria a E>A, ni
providenciales tel(fonos que nos llevaran a los supuestos
terroristas, as! que el o"#etivo del atentado esta"a
comprometido. La decimotercera mochila apareci porque
los otros dos se.uelos fueron detonados.

3.nde fue depositada esa mochila por los terroristas4 /o
lo sa"emos, pero los "ultos de El ,ozo efectuaron el
si&uiente recorrido< Estacin de El ,ozo - Comisar!a de 8illa
de 8allecas - 7@EMA - Comisar!a de ,uente de 8allecas. La
mochila tuvo que ser depositada, forzosamente, en al&-n
punto de ese tra$ecto. 5 el m+s pro"a"le es 7@EMA, porque
es all! donde, en medio de la confusin, nadie reparar!a en
una persona que depositara aquella mochila.

;n -ltimo dato< la decimotercera mochila fue, mu$
pro"a"lemente, fa"ricada despus de los atentados. *on
dos los indicios que apuntan a ello<

la diferencia de composicin con respecto al se)uelo
encontrado en la estacin de El ,ozo %"olsa de via#e
en lu&ar de mochila, distinta cantidad de explosivo,
distinta colocacin del detonador, distinto color de los
ca"les, distinto recipiente para el explosivo'
la hora a la que esta"a pro&ramado el tel(fono mvil
de la mochila de 8allecas< las 1<M= de la ma)ana. Esa
diferencia de dos minutos con respecto a la hora real a
la que explotaron las "om"as de El ,ozo slo puede
explicarse si al&uien pro&ram a o#o el tel(fono
despu(s de producirse las explosiones, cuando los
datos concretos eran todav!a confusos.

Los nmeros /ue no cuadran

/os pre&unt+"amos en uno de los cap!tulos anteriores
cmo es posi"le que no cuadraran los n-meros en la
versin oficial< n-mero de mochilas, n-mero de mviles
comprados por los "-l&aros, n-mero de mviles li"erados,
n-mero de tar#etas telefnicas compradas, n-mero de
mviles activados en Morata... /os pre&unt+"amos tam"i(n
por qu( los terroristas utilizaron como temporizadores para
las "om"as unos tel(fonos mviles que tan f+cilmente
permit!an identificarles, en lu&ar de emplear un
temporizador normal, infinitamente m+s se&uro $ que no
de#a nin&-n rastro.

La respuesta a esas dos dudas parece clara< es l&ico
pensar que los n-meros no cuadran porque todo ese
complicado monta#e de los mviles, de los "-l&aros, de los
hind-es, de los locutorios de Lavapi(s..., no tiene nada que
ver con las "om"as que estallaron en los trenes. Aquellas
1= "om"as usa"an, mu$ pro"a"lemente, un temporizador
normal $ corriente, pro&ramado para estallar cuando los
trenes estuvieran en sus respectivas estaciones.

.onde -nicamente se utilizaron mviles $ tar#etas es all!
donde esas pistas pod!an resultar de utilidad< en los
se)uelos. ?a"!a que dar a la ,olic!a un hilo del que tirar, $
nada me#or que una tar#eta telefnica que llevara en primer
lu&ar a un sospechoso ha"itual al que poder detener
antes de las elecciones $, m+s a medio plazo, que
demostrara la supuesta implicacin del comando de Morata.
Las siete tar#etas activadas el 1= de marzo en Morata no
ten!an otro o"#eto que esta"lecer la vinculacin entre los
atentados $ esa casa tan conocida de las fuerzas policiales.

La trama asturiana

,uesto que la Goma-A parece #u&ar en todo este drama el
simple papel de se)uelo, eso nos o"li&a a replantearnos la
verdadera importancia de al&unos de los actores. Los
miem"ros de la trama asturiana, por e#emplo.

En primer lu&ar, si se utiliz explosivo militar en los trenes,
la cantidad de Goma-A que fue escamoteada en Asturias es
menor de la que pens+"amos en un principio. La Goma-A
asturiana se utiliz en los se)uelos, en el artefacto
encontrado en las v!as del A8E $ en Le&an(s, pero no en
las 1= "om"as que estallaron en los trenes, lo cual
representa unos 1== E& menos de dinamita.

En se&undo lu&ar, la trama asturiana no ha"r!a participado
en el atentado propiamente dicho, sino en la ela"oracin de
las cortinas de humo que rodean al atentado. *i&ue siendo
necesario investi&ar esa trama $, especialmente, a quienes
la telediri&!an, pero centrarse en esa trama secundaria,
olvidando lo verdaderamente importante, ser!a un error< ni
el explosivo militar sali de Asturias, ni pro"a"lemente
est(n en Asturias quienes conci"ieron el maca"ro &uin de
este atentado.

La trama de Morata

.e nuevo, las -ltimas revelaciones nos de#an entrever
claramente de qu( estamos ha"lando al referirnos a la
trama de Morata< de una panda de prin&ados, metidos
hasta el corve#n en el mundo del narcotr+fico, a quienes
se les encar&a transportar desde Asturias unos explosivos
que no lle&ar!an a utilizarse en las verdaderas "om"as $ a
quienes tam"i(n, posi"lemente, se les encar&a depositar
unas mochilas-se)uelo que no hu"ieran podido nunca
estallar.

El comportamiento de El Chino $ de su &rupo en los d!as
si&uientes al atentado no es el de al&uien que aca"a de
cometer una masacre, porque no tratan de huir ni de
esconderse. El 1U de marzo, El Chino, a quien nos han
querido vender como un islamista radical, cele"ra
tranquilamente con una fiesta familiar el .!a del ,adre %la
fiesta de *an 2os(' en su casa de Morata. 30esultar!a l&ico
ese comportamiento en al&uien que hu"iera hecho al&o
m+s que actuar de simple transportista4

3Cree al&uien que es casualidad que le alquilaran a El Chino
una casa marcada en Morata4 3Cree al&uien que es
casualidad que se eli&iera para ese transporte a al&uien
cu$as conversaciones esta"an siendo &ra"adas en el marco
de una operacin antidro&a4 3Cree al&uien que es
casualidad que se eli&iera a un prin&ado conocido de los
confidentes asturianos %que pro"a"lemente son tan
prin&ados como (l'4 3Cree al&uien que es casualidad que El
Chino aca"e estallando en Le&an(s, sin que pueda $a
decirnos qui(n le encar& ese transporte4

Cuando se tira un dado $ sale un seis, eso se llama
casualidad. ,ero cuando sale un seis veinte veces se&uidas,
eso no es casualidad< eso se llama un dado car&ado. El
Chino $ sus hom"res empezaron a oler a muerto desde el
mismo momento en que aceptaron transportar los
explosivos. La pre&unta es< 3qui(n car& esos dados que
hicieron volar al comando de Morata por los aires aquel
s+"ado 9 de a"ril, en Le&an(s4

,ero va$amos por partes. ?asta el momento, nos hemos
centrado fundamentalmente en los acontecimientos que
tuvieron lu&ar antes del 11-M $ entre el 11 $ el 1M de
marzo. 8olveremos so"re esas cuestiones, pero es
momento de repasar al&unos hechos interesantes acaecidos
entre el d!a de los atentados $ el estallido del piso de
Le&an(s.
12. El cuento de El 34ino
>odos sa"emos, &racias a las sucesivas revelaciones
period!sticas $ a los autos del #uez, muchas cosas so"re El
Chino, uno de los persona#es clave del 11-M. *a"emos, o
creemos sa"er, que se llama"a 2amal AhmidanK que diri&!a
una peque)a red de narcotraficantesK que alquil la casa de
Morata de >a#u)a a personas pertenecientes al c!rculo de
los hermanos AlmallahK que compr los explosivos al
confidente policial *u+rez >rashorrasK que transport esos
explosivos a Madrid desde Asturias en un accidentado via#e
en el que la Guardia Civil le puso tres multasK que sus
conversaciones esta"an siendo &ra"adas, #unto con las de
uno de sus hom"res, llamado 6tman El GnaouiK que una
huella de El Chino apareci en Morata en el envoltorio de
una tar#eta telefnica relacionada con la tar#eta encontrada
en la famosa mochila de 8allecasK que termin muriendo en
Le&an(s, #unto con otros seis terroristas, ... *in em"ar&o,
en (ste, como en muchos otros temas del 11-M, puede que
las cosas no sean exactamente lo que parecen.

3*e sorprender!a el lector si le di&o que las 4uellas
dactilares de ese terrorista muerto en Le&an(s a quien se
identifica como El Chino no corresponden, se&-n los
archivos policiales, a un marroqu! llamado 2amal Ahmidan,
sino a un ar&elino llamado Ahmed A#on4 /o quiero decir
con eso que nos ha$an en&a)ado tam"i(n en este aspecto
$ que El Chino no muriera en Le&an(sK slo pretendo que el
lector acepte que las cosas pueden ser mucho menos claras
de lo que creemos.

El 4om1re de los mil nom1res

Cuando la ,olic!a hall en la casa de Morata el soporte de
una tar#eta telefnica relacionada con la que ha"!a
aparecido en la mochila de 8allecas, encontr so"re ese
soporte una huella dactilar. Al realizar el cote#o con las
"ases de datos policiales, se detect que esa huella
correspond!a a una persona llamada Ahmed A#on, de
nacionalidad ar&elina. El tal Ahmed A#on ha"!a sido
detenido por primera vez en Al&eciras el 1T de enero de
1UUA $ a esa primera le se&uir!a una lar&a cadena de
detenciones, facilitando el individuo en cuestin numerosas
identidades distintas a la ,olic!a. As!, en los archivos
policiales, Ahmed A#on fi&ura"a tam"i(n con los nom"res
de 2amal A"u :aid, 2amal *aid Mounir,
5ousef /a"il, 5ousef .olmi $ *aid >lidni.
,ero no fi&ura"a la identidad de 2amal
Ahmidan asociada a esas huellas.

*e&-n los archivos policiales, el tal Ahmed
A#on fue detenido %despu(s de otras varias ocasiones' en
marzo de A=== por falsificacin de documentos e in&res el
ATC9CA=== en un Centro de 7nternamiento para
Extran#eros, como paso previo a su expulsin. En esa
ocasin, se le detuvo "a#o la identidad de *aid >lidni e
in&res en el centro de internamiento en compa)!a de su
lu&arteniente, A"delilah El @adual, que en la actualidad est+
tam"i(n procesado por los atentados del 11-M. El 1B de
a"ril se fu&a del centro con otros tres reclusos, tras atacar
a un funcionario con un spra$. Este episodio resulta
especialmente confuso, porque se da la circunstancia de
que *aid >lidni es una persona real, que tam"i(n ha sido
detenida por su posi"le relacin con los atentados del 11-M.
Con lo cual, si hemos de creer lo que los informes policiales
nos dicen, tendr!amos que pensar que 2amal Ahmidan
estuvo encerrado en aquel Centro de 7nternamiento para
Extran#eros con la identidad de otro de los imputados del
11-M.

La ceremonia de la confusin no aca"a aqu!. /ada m+s
producirse el 11-M, la ,olic!a comenz a detener
sospechosos $ a entrevistar testi&os, $ a esos sospechosos
$ testi&os se les hac!a visualizar una serie de foto&raf!as de
personas que pudieran estar presuntamente relacionadas
con los atentados. ,ues "ien, en aquellos primeros
reconocimientos foto&r+ficos aparece una instant+nea del
supuesto 2amal Ahmidan %o Ahmed A#on, o *aid >lidni, o
comoquiera que se llame', pero el nom"re asociado a esa
foto&raf!a es... 2amal ?ammadi. 0esulta curioso este
nom"re, porque no coincide ni con el de 2amal Ahmidan, ni
con nin&una de las identidades con las que ese individuo
consta"a en los archivos policiales. De dnde sac la
Polic,a ese nuevo nom1re# ,ara terminar de confundir
las cosas, ?ammadi es el apellido de otro de los imputados
por la masacre, relacionado con un testi&o prote&ido que
supuestamente avis tres meses antes del 11-M so"re
posi"les atentados en los trenes.

3Le parece todo esto al lector un &alimat!as4 ,ues
a)ad+mosle unos cuantos in&redientes m+s< en el 'amoso
via2e desde !sturias a Madrid en el que se
transportaron, presuntamente, los explosivos, El Chino fue
detenido $ multado por la Guardia Civil, ense)ando un
pasaporte "el&a a nom"re de 5ousef Ien *alah, la misma
identidad que lue&o usar!a al firmar el contrato de alquiler
de la casa de Morata. Curiosamente, Ien *alah es el
apellido de una de las personas que visitaron a *aid >lidni
en el Centro de 7nternamiento de Extran#eros en marzo de
A===.

M+s datos< entre los efectos encontrados en Le&an(s
apareci un pasaporte con la foto&raf!a de 2amal Ahmidan,
pero a nom"re de 6tman El Gnaoui, que es otro de los
encausados por el 11-M por su presunta participacin en el
transporte de los explosivos.

Como remate del tomate, sa"emos que los asturianos,
se&-n consta en sus declaraciones, conoc!an a 2amal
Ahmidan por un alias, pero ese alias no era El Chino, sino
MoL&li. Adem+s, sa"emos que ese mismo alias de El
Chino era utilizado por A"delilah Ahmidan %uno de los
supuestos hermanos de 2amal Ahmidan' $ por A"delilah El
@adual %el supuesto lu&arteniente de 2amal Ahmidan'. 5e
imagina el lector lo complicado /ue es tratar de
discernir de /ui.n se est6 4a1lando en las
transcripciones tele'nicas# Cuando aparece
mencionado El Chino en una de esas conversaciones,
3cmo sa"er a qui(n hace referencia la frase4 3A 2amal
Ahmidan4 3A su hermano A"delilah4 3A su lu&arteniente
A"delilah4

,ara finalizar, cuando el supuesto 2amal Ahmidan %o Ahmed
A#on, o *aid >lidni, o 5ousef Ien *alah' muere en Le&an(s,
esta"a utilizando otra identidad falsa m+s< la de 0edouan
A"delEader La$asi. Cuando la supuesta madre de 2amal
Ahmidan llama al tel(fono mvil de su hi#o, poco antes de
que vuele el piso de Le&an(s, quien co&i el tel(fono fue
uno de sus hom"res. Fste le pre&unt a la madre<
3Duieres ha"lar con 0edouan4. 3,or qu( hace esa
pre&unta el hom"re de 2amal, si todos sus hom"res le
llama"an 2amal4 36 es que no era 2amal Ahmidan quien
esta"a en el piso de Le&an(s4

0ealmente, no envidio la tarea del #uez .el 6lmo, porque
tratar de orientarse en ese mare ma&num de identidades
falsas $ de alias duplicados es tarea casi tit+nica. M+s que
nada, porque despu(s de revisar el sumario, uno aca"a con
la sensacin de que resulta perfectamente posi"le que
nunca existiera nadie llamado 2amal Ahmidan. Estamos
ante un delincuente 4a1itual con la man,a de
cam1iarse de identidad cada dos minutos# A
estamos ante un persona2e 'a1ricado# Las
informaciones facilitadas por la polic!a marroqu!, las
declaraciones de los supuestos hermanos de ese terrorista
$ el testimonio de su supuesta compa)era sentimental
apuntan a que 2amal Ahmidan se llama"a realmente 2amal
Ahmidan, pero 3podr!a al&uien explicarnos qui(n era
realmente ese individuo4

Un terrorista 4acendoso. Una gran2aB placas solaresB
un ao de al/uiler...

,ara tratar de no perder el norte, vamos a centrarnos en
esa persona con &afas, o#os achinados $ dientes delanteros
prominentes que aparece en las foto&raf!as policiales, $
vamos a convenir en que se llama"a 2amal Ahmidan.

*a"emos que 2amal Ahmidan alquil el AJ de enero de
A==M una casa en Morata de >a#u)a $ la historia oficial nos
cuenta que 2amal Ahmidan era un islamista peli&roso $ que
en esa casa es donde se montaron las "om"as que mataron
a 1UA personas el 11-M. Iien, como historia no est+ mal. El
pro"lema es que ha$ numerosas declaraciones de testi&os
que no cuadran con esa ima&en tan simple.

,ara empezar, resulta e%trao /ue un islamista
peligroso tenga a su 4i2o estudiando en un colegio
catlico. ;esulta e%trao tam1i.n /ue conviva con
una mu2er /ue 'umaB /ue lleva pantalones de cuero y
un piercing en la 1oca y /ue no es musulmana.
0esulta extra)o que en nin&una de las conversaciones
telefnicas &ra"adas a 2amal Ahmidan se mencione nin&-n
tema relacionado con la reli&in o la pol!tica $ que slo se
ha"le de hach!s, de deudas de dro&a $ de a#ustes de
cuentas. ,ero es que, adem+s, el comportamiento de ese
supuesto terrorista antes $ despu(s del 11-M resulta
completamente inexplica"le de acuerdo con la versin
policial.

En primer lu&ar, 2amal Ahmidan alquila la casa por un a)o
completo, a"onando el a)o de alquiler por adelantado.
.espu(s de alquilar la casa, lo primero que hace es visitar a
sus vecinos $ adquirir a (stos diversos enseres de se&unda
mano para su finca< un 'rigor,'icoB una estu'aB una
placa solarB ... En las primeras semanas de fe"rero, 2amal
Ahmidan lleva un &rupo de al"a)iles marroqu!es a la casa
de Morata para construir una se&unda planta so"re la que
$a exist!a, adem+s de un corral $ de una especie de stano.
@inalmente, en los primeros d!as de marzo, 2amal Ahmidan
compra un re1ao de seis ca1rasB varias gallinas y un
perro $ lo lleva a la finca.

Estamos ha"lando de un presunto terrorista isl+mico que,
se&-n la versin oficial, piensa cometer un espantoso
atentado seis semanas despu(s de comenzar a ha"itar la
casa de Morata. Evidentemente, hace falta estar
descere"rado para ser terrorista, pero por mu$
descere"rado que 2amal Ahmidan estuviera, supon&o que
sus escasas luces le dar!an para comprender que una vez
cometida la masacre slo ha"r!a tres salidas< morir, huir o
ser detenido. En consecuencia, 3para qu( a"ona un a)o de
alquiler4 3,or qu( se presenta a todos sus vecinos4 3,ara
qu( compra en marzo una placa solar que de poco le i"a a
servir antes del verano4 3,ara qu( constru$e una se&unda
planta a esa casa que no i"a a poder ha"itar despu(s del
11 de marzo4 ,ero he de confesar que lo que m+s perple#o
me tiene es lo del re"a)o de ca"ras. 3*e le ocurre a al&uien
qu( motivo podr!a tener un terrorista para montar una
peque)a &ran#a a escasos d!as de un importante atentado4

Evidentemente, 2amal Ahmidan no compr esa casa para
preparar nin&-n atentado, $ su intencin era ha"itarla
durante mucho tiempo. ,or tanto, si es cierto %como afirma
la versin oficial' que 2amal Ahmidan era un peli&roso
terrorista isl+mico, no queda m+s remedio que concluir que
no reci"i las rdenes de atentar hasta pocos d!as antes de
la masacre del 11-M.

El 34ino y la ca1ra

,ero si extra)o es el comportamiento de 2amal Ahmidan los
d!as previos al atentado, su comportamiento en las fechas
posteriores es directamente esperp(ntico.

*a"emos, por la declaracin de su supuesta compa)era
sentimental, que 2amal Ahmidan le dice a su hi#o el d!a 11
%refiri(ndose a los atentados'< CLos de E0! se 4an
pasadoC. *a"emos que entre los d!as 19 $ 1M de marzo
hizo un via#e rel+mpa&o a ,amplona, quiz+ por sus asuntos
de dro&a. *a"emos que 2amal continu $endo
tranquilamente a su casa de Morata despu(s de los
atentados del 11-M, sin que intentara huir. *a"emos, en
fin, que el d!a 1U de marzo 2amal cele"ra tranquilamente el
.!a del ,adre %recordemos< la fiesta de *an 2os(' en
aquella finca.

A la cele"racin familiar del .!a del ,adre acudieron su
compa)era sentimental, su hi#o, su sue&ra $ el compa)ero
sentimental de (sta, que es un ex-&uardia civil peruano.
Mientras las @uerzas de *e&uridad espa)olas "usca"an
fren(ticamente una casa en el entorno de Morata, ese
peli&roso islamista llamado 2amal Ahmidan cele"ra"a
tranquilamente con su familia una fiesta catlica.

3>iene al&-n sentido todo esto4 ,orque $o no se lo
encuentro. ;n fan+tico islamista %se&-n la versin oficial'
que en lu&ar de enor&ullecerse ante su hi#o de su haza)a,
lo que le dice es que los de E>A se han pasado. ;n
san&uinario terrorista %se&-n la versin oficial' que cele"ra
tranquilamente una fiesta familiar ocho d!as despu(s del
atentado. 7ncluso para un terrorista descere"rado, el
comportamiento resulta de lo m+s chocante.

,ero, de nuevo, es otro detalle el que m+s desconcertado
me de#a. Aquel mismo d!a 1U de marzo, 2amal Ahmidan se
diri&e mu$ enfadado a casa de uno de sus vecinos $, de
mu$ malos modos, le dice que alguien le 4a ro1ado una
de sus seis ca1ras $ que si (l ha visto al&o.

Estamos ha"lando de un supuesto
terrorista que aca"a de asesinar a 1UA
personas hace menos de diez d!as.
Estamos ha"lando de un supuesto
terrorista que le ha comprado los
explosivos a un su#eto %*u+rez >rashorras' que aca"a de
ser detenido el d!a anterior. Estamos ha"lando, por tanto,
de al&uien que lo menos que podr!a esperar es que la
,olic!a se presente en su casa a detenerle de un momento a
otro. 35 de qu( se preocupa nuestro san&uinario terrorista
en esas circunstancias4 O,ues de que la han ro"ado la
ca"ra, naturalmenteP 3Du( cosa ha$ m+s importante para
un terrorista que su ca"ra4
1&. La casa de Morata
?ace escasas semanas, los espa)oles ten!amos ocasin de
conocer la sentencia contra la c(lula espa)ola de Al Daeda
acusada cola"orar en la or&anizacin de los atentados de
/ueva 5orE. ;na de las personas condenadas era
Mo4amed 8eedl !caidB alias !1u 8idal.

A"u /idal naci el 1 de marzo de 1UB1 $ era sirio, como
muchos de los otros procesados en ese mismo #uicio contra
Al Daeda. Al i&ual tam"i(n que muchos de los otros
procesados, esta"a casado con una espa)ola, la ceut! /a$at
@adal Mohamed. El matrimonio formado por A"u /idal $
/a$at #ue&a, como tendremos ocasin de ver, un papel
fundamental en los acontecimientos que rodean a los
atentados del 11 de marzo.

La compra de la casa

En el a)o 1UU1, A"u /idal compra una finca situada en la
carretera que une Morata con >itulcia, dentro del t(rmino
municipal madrile)o de Chinchn, poniendo esa finca a
nom"re de su mu#er /a$at, con la que se ha"!a casado en
r(&imen de separacin de "ienes. *e trata de la famosa
casa en la que nos cuentan que se prepararon las "om"as
del 11-M. En aquella finca, A"u /idal construir!a una casita
de una planta $ al&unos chiscones auxiliares. Cuatro a)os
despu(s de la compra, en noviem"re de A==1, la ,olic!a
deten!a a A"u /idal por su presunta relacin con una c(lula
espa)ola de Al Daeda.

El primer al/uiler

*e&-n la declaracin de la due)a de la casa ante la ,olic!a,
a principios de A==A le encar& al hermano de A"u /idal,
llamado Mohamed, $ a su ami&o Nalid AltaraE#i que
"uscaran inquilino para la finca, $a que ten!a pocos
recursos econmicos.

En octu"re de ese mismo a)o A==A se present ante la
puerta de la finca una mu#er con la intencin de alquilarla,
lle&ando finalmente a un acuerdo. La due)a de la casa de
Morata dice que supone que esa mu#er apareci como
consecuencia de las &estiones de los dos intermediarios
sirios, Nalid $ Mohamed, porque en la puerta de finca no
ha"!a nin&-n cartel que indicara que se alquila"a.

Esa mu#er que alquil la finca a finales de A==A result ser
la esposa de Mustaf+ Maimouni, que era cu)ado de El
>unecino $ que resultar!a detenido en A==9 por su posi"le
relacin con los atentados de Casa"lanca. En la actualidad
est+ en la c+rcel en Marruecos.

El segundo al/uiler

Como consecuencia de la detencin de Maimouni, aquella
finca quedar!a vac!a de nuevo a mediados de A==9, por lo
que la due)a de la casa decide volver a encar&ar a los dos
intermediarios sirios, Nalid $ Mohamed, que la alquilen.

*e&-n las declaraciones ante la ,olic!a $ el #uez, (stos
ponen anuncios en el *e&unda Mano $ acuden tam"i(n a
una inmo"iliaria, Arconsa, que es propiedad de los
hermanos 0ostom %de ori&en tam"i(n sirio' $ en la que
tra"a#a"a El >unecino.

El AJ de enero de A==M, &racias a la intermediacin de
Mohamed, de Nalid $ de El >unecino, la finca era vuelta a
alquilar, esta vez a 2amal Ahmidan, alias El Chino, presunto
terrorista del 11-M que morir!a posteriormente en Le&an(s.

El mundo es un pauelo

?asta aqu!, la historia oficial. Analiz+ndola, uno no puede
menos que maravillarse de lo peque)o que es el mundo $
de cmo la vida est+ llena de casualidades.

>enemos una casa perteneciente a un terrorista li&ado a Al
Daeda que slo es alquilada dos veces< la primera a un
presunto terrorista %Mustaf+ Maimouni' que est+ preso por
su presunta participacin en los atentados de Casa"lanca $
la se&unda a 2amal Ahmidan, presuntamente implicado en
los atentados de Madrid.

Adem+s, la primera vez se alquila a una persona %Mustaf+
Maimouni' que resulta ser cu)ado del empleado de la
inmo"iliaria que intermedia en el se&undo alquiler.

Evidentemente, ese encadenamiento de circunstancias
puede ser cualquier cosa menos casual<

o la due)a de la casa de Morata actua"a al dictado de


su marido A"u /idal, que esta"a preso en aquellas
fechas por cola"oracin con Al Daeda,
o los dos intermediarios sirios %Nalid $ Mohamed, el
hermano de A"u /idal' se dedica"an a ofrecer la casa
a presuntos terroristas a espaldas de la due)a de la
casa,
o El >unecino tropez por casualidad con estos dos
intermediarios sirios $ aprovech para colocar la
casa, primero a su cu)ado $ lue&o a El Chino.

Aunque tam"i(n ca"r!a la posi"ilidad de que las tres cosas
fueran ciertas a la vez.

El me2or de los culpa1les

>eniendo en cuenta que El >unecino muri en Le&an(s, se
trata del culpa"le m+s cmodo para todo el mundo. Al fin $
al ca"o, no va a tener ocasin de contradecirnos si
decidimos que era (l la -nica mano ne&ra responsa"le de
aquella cadena de alquileres. .e hecho, es lo que ha
sucedido en el sumario.

La due)a de la casa %que conta"a con una "uena a"o&ada,
5amila ,ardo' ni siquiera lle& a estar detenida en nin&-n
momento. En cuanto a los dos intermediarios sirios, fueron
detenidos el AU de marzo de A==M $ li"erados tres d!as
despu(s. En su declaracin ante la ,olic!a, realizada en
perfecto castellano, Mohamed %el hermano del terrorista
A"u /idal' saca h+"ilmente a colacin a 2adicha Candela,
cu)ada de 2oaqu!n Almunia $ madre de 5amila ,ardo. A
diferencia de lo sucedido con la inmensa ma$or!a de los
detenidos por el 11-M, la ,olic!a ni siquiera solicita la
prrro&a de la incomunicacin para los dos sirios, por lo
que am"os %Nalid $ Mohamed' declaran ante el #uez el d!a
1 de a"ril de A==M.

Mohamed, que ha"!a declarado ante la ,olic!a que no
necesita"a traductor %por ha"lar perfecto castellano',
declara el d!a 1 de a"ril en +ra"e ante el #uez .el 6lmo,
asistido por el correspondiente int(rprete. En esa
declaracin, le dice al #uez que (l siente como los
espa)oles, est+ casado con una chica espa)ola $ tiene un
hi#oK incluso ha tratado de entrar en un partido pol!tico en
Espa)a para sentirse mu$ espa)ol. En cuanto al otro
intermediario, Nalid, declara %al i&ual que Mohamed' que (l
no sa"e nada de cmo es posi"le que se alquilara por dos
veces sucesivas aquella casa a sendos terroristas. Los dos
intermediarios quedar!an en li"ertad al d!a si&uiente, por
decisin del #uez .el 6lmo.

!nte todoB ama1ilidad

La exquisita correccin con la que la due)a de la casa $ los
dos intermediarios fueron tratados por la ,olic!a resulta
sorprendente, por contraste con el trato dispensado a otros
detenidos. ,ero esa sorpresa es a-n ma$or al leer en el
sumario las extra)as circunstancias acaecidas durante el
re&istro del piso de Mohamed, el hermano de A"u /idal.

A las B de la tarde del d!a 9= de marzo, el d!a si&uiente a la
detencin de Nalid $ Mohamed, miem"ros de la ;C7E
%;nidad Central de 7nformacin Exterior de la ,olic!a' se
presentan en casa del hermano de A"u /idal para proceder
a un re&istro. >ranscri"o literalmente el comienzo del acta
de re&istro, porque resulta memora"le< A la entrada, los
funcionarios de la ;C7E se encontraron con dificultades, no
siendo facti"le la apertura de la puerta a pesar de ha"erlo
intentado en repetidas ocasiones, de"ido a que se
encontra"an introducidas unas llaves en el interior de la
vivienda. A posteriori, $ tras llamar al tim"re en reiteradas
ocasiones, tras un lapso de tiempo de entre cinco $ diez
minutos, a"ri la puerta de la vivienda la esposa del
detenido, perci"i(ndose al entrar por los miem"ros de la
Comisin un fuerte olor a quemado. ,or la esposa del
detenido se manifiesta que aca"a de quemar un li"ro, que
ten!a miedo pero que carec!a de importancia $ que esta"a
escrito en +ra"e, haciendo entre&a en ese acto de una
mochila conteniendo papeles quemados.

38erdad que es enternecedor4 La ,olic!a va a re&istrar el
domicilio de una persona detenida por su presunta
implicacin en los atentados del 11-M, de una persona que
ha intermediado en el alquiler sucesivo de la casa de
Morata a dos presuntos terroristas... $, como ha$ unas
llaves puestas en el interior, en lu&ar de echar la puerta
a"a#o se dedica educadamente a llamar durante cinco o
diez minutos, mientras la mu#er del detenido quema
papeles en el interior. OAdmira"le $ civilizado
comportamiento policialP Es el -nico caso, en todo el
sumario del 11-M, de quema de documentos antes de un
re&istro. 3Conoc!a el #uez .el 6lmo esa circunstancia antes
de tomar declaracin a los dos intermediarios sirios el 1 de
a"ril $ decretar su puesta en li"ertad4

?e de admitir que esto$ confundido. .ec!a Churchill que la
democracia es ese r(&imen en el que, si al&uien llama a tu
puerta a las seis de la ma)ana, puedes estar se&uro de que
es el lechero. ,ero entonces, si eso es la democracia,
3cmo llamamos a ese otro r(&imen en el que, si la ,olic!a
llama a tu puerta a las seis de la tarde, tienes cinco o diez
minutos para quemar los papeles comprometedores,
aunque seas un presunto terrorista,... siempre que
conozcas a las personas adecuadas4

1(. !mistades peligrosas
En el primero de los art!culos de Los eni&mas del 11-M
ha"l+"amos so"re las cuatro tramas superpuestas que se
dieron cita el d!a de los atentados< los ca"ezas de turco de
Lavapi(s, la trama asturiana, la de Morata $ una cuarta
trama a la que denomin+"amos comando de la CC 8ir&en
del Coro, $ de la que afirm+"amos que era el verdadero
n-cleo duro del 11-M.

*in em"ar&o, los lectores que ha$an se&uido los cap!tulos
pu"licados hasta el momento ha"r+n sacado la impresin
de que apenas hemos ha"lado de esa cuarta trama. *i
tanta importancia tiene, 3por qu( nos hemos centrado
hasta ahora en las otras tres tramas, de#ando de lado a ese
n-cleo duro4

Un mapa de carreteras

En realidad, s! que hemos estado ha"lando constantemente
de esa cuarta trama. Es verdad que no lo hemos hecho de
una manera expl!cita pero, como veremos en (ste $ en
sucesivos art!culos, cuando ha"lamos de los tel(fonos
mviles del 11-M, es a 8ir&en del Coro a donde llevan los
hilosK cuando ha"lamos de la casa de Morata, es en 8ir&en
del Coro donde terminan las conexionesK cuando
descri"imos el transporte de los explosivos, es de 8ir&en
del Coro de donde parten las rdenesK cuando
mencionamos, en fin, la conexin asturiana, el c!rculo
vuelve a cerrarse, como veremos, en 8ir&en del Coro.
7ncluso los caminos que conducen tanto a E>A como a Al
Daeda tienen en 8ir&en del Coro su Eilmetro cero.

/ada me#or para descri"ir a la cuarta trama que comenzar
con un peque)o mapa de carreteras. La si&uiente fi&ura
presenta a los principales actores de este enredo. Las
personas rodeadas con un valo son las que podr!amos
considerar como inte&rantes de ese comando de la CC
8ir&en del Coro, mientras que los recuadros rectan&ulares
refle#an lo que quedar!a fuera de la trama.

/o se preocupe el lector si tiene la sensacin de que todo
es mu$ lioso. .urante un a)o $ medio, se ha pretendido
enterrar el 11-M en una avalancha de nom"res $
conexiones, aplicando el principio de que la me#or manera
de esconder una a&u#a es en una monta)a de a&u#as.
?emos procurado cri"ar todas las informaciones
irrelevantes e incluir slo los detalles completamente
esenciales, as! que tmese su tiempo para examinar el
dia&rama un par de veces $ acuda a (l cuando sienta que
se pierde en las explicaciones. .e todos modos, como ver+,
tampoco son tan comple#as.


Ante todo, dos advertencias. La primera es que
las flechas de conexin no pretenden refle#ar
qui(n controla"a a qui(n. Asi&namos una
posicin central, de la que emanan todas las
conexiones, a los hermanos Almallah %uno de
los cuales es el presunto terrorista que se afili al ,*6E
tras el 11 de marzo' simplemente porque son estos dos
hermanos los que se relacionan, de una u otra manera, con
todos los diferentes actores. ,ero no pretendemos decir, ni
mucho menos, que fueran ellos los cere"ros del 11-M. Es
m+s, pensamos que no lo eran, aunque $a ha"r+ tiempo de
entrar en m+s detalles.

La se&unda advertencia es que no queremos insinuar, en
modo al&uno, que todas las personas que aparecen en este
dia&rama ten&an una responsa"ilidad en los atentadosK ni
siquiera todas las personas a las que identificamos como
miem"ros del comando de 8ir&en del Coro. Duien de"er+
decidir so"re las responsa"ilidades es el #uez. /osotros
vamos a descri"ir, simplemente, las conexiones existentes
$ el papel que sa"emos que cada uno #u&.
!lgunos vie2os conocidos

5a hemos ha"lado en los cap!tulos anteriores de muchas de
las conexiones que quedan patentes en el dia&rama. ?emos
ha"lado, por e#emplo, de la due)a de la casa de Morata $
de los dos intermediarios sirios que participaron en el
alquiler sucesivo de esa casa a dos presuntos terroristas.
.ue)os de la casa de Morata que, como recordar+ el lector,
ten!an como a"o&ada, antes $ despu(s del 11-M, a una
"rillante criminalista conversa al 7slam< 5amila ,ardo, la
so"rina de 2oaqu!n Almunia.

Los due)os de la casa de Morata $ sus intermediarios
constitu$en uno de los puntos m+s evidentes de conexin
del 11-M con las estructuras perif(ricas de Al Daeda. 5, sin
em"ar&o, en lu&ar de tirar de ese hilo que parece conducir
a Al Daeda, la ,olic!a se ha dedicado a detener durante
dieciocho meses a decenas de persona#es irrelevantes de
ori&en ma&re"!, de los cuales no lle&ar+n a sentarse en el
"anquillo ni la cuarta parte, porque el #uez no ha podido
encontrar indicios de conexin con el 11-M. 3Cmo se
explica esto4 3/o nos dec!an que era un atentado de Al
Daeda4 3Entonces por qu( no se ha querido tirar del hilo
m+s directo de todos4

>am"i(n hemos ha"lado de ese otro sirio, A"dul HhaleE Al
2ondi, que realiz la comercializacin de varias de las
tar#etas telefnicas implicadas en los atentados.
Curiosamente, la ,olic!a tampoco quiso tirar de ese hilo de
investi&acin, a pesar de que existen llamadas cruzadas
entre Al 2ondi $ al&uno de los suicidas de Le&an(s. ,ero no
slo eso< la ;C7E lle& al punto de mentir al #uez .el 6lmo,
achacando a la ca"eza de turco oficial %2amal :ou&ham' la
comercializacin de esas tar#etas telefnicas vendidas por
Al 2ondi. 3Con qu( proteccin conta"a este sirio para que la
,olic!a lle&ara al extremo de mentir al #uez4 3Acaso era
tam"i(n un confidente policial4 36tro m+s4

?emos mencionado tam"i(n en art!culos anteriores que uno
de los hermanos Almallah comparti piso %en la CC Mart!n
de los ?eros' con el "atasuno 5usuf Gal+n, $ sa"emos por
los medios de informacin que fue en casa de este
"atasuno converso al 7slam donde se encontr el croquis de
una mochila "om"a mu$ similar a la que se utilizar!a el 11-
M. >am"i(n sa"emos, &racias a las revelaciones de /ibertad
&igital que 5usuf Gal+n eli&i precisamente Asturias para
montar una asociacin cultural isl+mica, asociacin que
manten!a v!nculos con la re&ida por el militante socialista
@ernando ?uarte. 3?u"o al&-n trasvase de informacin, en
las fechas previas al 11-M, entre los
hermanos Almallah $ al&una persona
vinculada a 5usuf Gal+n4 35 con @ernando
?uarte4 3Lle& al entorno "atasuno la
informacin de que al&o se esta"a
preparando4

Los lectores que si&an las informaciones que se han ido
pu"licando so"re el 11-M sa"en tam"i(n que @ernando
?uarte $ otro militante socialista asturiano, el ar&elino
0a"ia Ga$a, manten!an contacto con determinadas
personas vinculadas a la trama del 11-M. *on conocidas las
visitas de ?uarte en la c+rcel a A"delErim Ienesmail, el
lu&arteniente de uno de los muchos cere"ros del 11-M que
nos han presentado %AlleEema Lamari'. Cuando la ,olic!a
procedi al re&istro de la celda de Ienesmail, hall en su
poder los tel(fonos de dos etarras, ?enri ,arot $ ?arriet
7ra&ui, tel(fonos que, si hemos de creer la versin oficial,
esta"an all! por mera casualidad.

>am"i(n es conocido que 0a"ia Ga$a, el a$udante de
@ernando ?uarte, fue quien a$ud a uno de los presuntos
terroristas del 11-M, @ouad El Mora"it, a conse&uir en Gi#n
los papeles de residencia. Evidentemente, eso no
constitu$e un delito, pero creo que resultar!a conveniente,
dada la amistad de 0a"ia Ga$a con @ouad El Mora"it $ la
implicacin de (ste en los atentados, que al&uien nos
aclarara qu( contactos, f!sicos o telefnicos, se produ#eron
entre estos dos persona#es con anterioridad al 11-M.

Como nota al mar&en, lo que no todo el mundo sa"e es un
detalle curioso< AlleEema Lamari sol!a mandar &iros de
dinero a la c+rcel a su lu&arteniente A"delErim Ienesmail.
En esos &iros, Lamari inclu!a un mensa#e que siempre era
el mismo< A&uanta, hermanoP. ,ues "ien, el -ltimo &iro
reci"ido por Ienesmail con ese texto $ con la firma A.
Lamari tiene fecha posterior a la de la supuesta muerte de
AlleEema Lamari en Le&an(s. 3Dui(n le envi ese -ltimo
&iro a Ienesmail4

La presencia en la trama de 0a"ia Ga$a $ de @ernando
?uarte, que adem+s de militante socialista es a&ente del
C/7, no resultar!a tan inquietante si no supi(ramos,
adem+s, que el propio AlleEema Lamari esta"a controlado
por el C/7 a trav(s de un a&ente llamado *afLan *a"a&h,
como revela"a el peridico El Mundo hace escasas fechas.

El polic,a Dala2i

/o menos inquietante resulta la fi&ura del polic!a Maussili
Hala#i. *a"emos, por e#emplo, porque as! consta en el
sumario, que los tel(fonos mviles usados en los atentados
%o al menos los de las mochilas-se)uelo' fueron li"erados
en la tienda de este polic!a.

Est+ perfectamente documentada la relacin de Hala#i con
los hermanos Almallah, con quienes le un!a una relativa
amistad, reconocida por el propio Hala#i en sus
declaraciones a El Mundo %hasta tal punto que se dice que
fue el propio Hala#i quien recomend a Mouhannad Almallah
in&resar en el ,*6E'. En el piso de la CC 8ir&en del Coro
aparecieron diversos documentos a nom"re de Hala#i,
incluido un contrato de compraventa relativo a un
apartamento en la CC Mirto que Hala#i vendi a uno de los
Almallah.

.e#ando aparte el hecho de que Hala#i ocultara su condicin
de miem"ro de las @uerzas de *e&uridad del Estado tanto
en sus declaraciones ante la ,olic!a como en las efectuadas
ante el #uez, la relacin existente entre Hala#i $ los Almallah
permite dudar de que la li"eracin de los mviles en la
tienda de Hala#i fuera casual.

*lo ha$ cuatro explicaciones posi"les al hecho de que
aquellos mviles fueran li"erados en la tienda de Hala#i<

o ese polic!a particip conscientemente en los
preparativos del atentado, en cu$o caso ha"r!a que
pre&untarse por qu( no est+ detenido,
o ese polic!a conoci los preparativos de los atentados,
aunque sin participar en la trama, en cu$o caso ha"r+
que pre&untarse a qui(n inform,
o la persona que eli&i la tienda de Hala#i para li"erar
los mviles lo hizo precisamente porque conoca la
relacin de 0alai con los Almallah, en cu$o caso ha"r+
que pre&untarse qui(n seleccion a Hala#i como
ca"eza de turco,
o en realidad no hu"o nin&una li"eracin de mviles
en la tienda de Hala#i $ este polic!a simplemente
particip en un monta#e que condu#o a las primeras
detenciones, realizadas en plena #ornada de reflexin.

,ersonalmente, apostar!a por las opciones tres o cuatroK
siento no poder ser m+s preciso, pero con los datos que
tenemos no es posi"le lle&ar m+s le#os. A ra!z de la
pu"licacin en El Mundo de las informaciones so"re el
polic!a Hala#i, la Comisar!a General de 7nformacin present
al #uez .el 6lmo un informe en el que insta"a la detencin
de Hala#i como presunto part!cipe en la trama. Como
consecuencia, el #uez .el 6lmo pidi a la @iscal!a el A9 de
ma$o de A==T su opinin so"re esa detencin, sin que
hasta el momento nos conste si se ha procedido o no a
tomar al&una medida, ni si se ha respondido a los m-ltiples
interro&antes que la fi&ura de Hala#i suscita.

,or cierto, en ese oficio de A9 de ma$o diri&ido a la @iscal!a,
.el 6lmo afirma"a que Hala#i es miem"ro del C/7. 3*e
trata de un error del #uez, que en realidad quer!a decir C/,
%Cuerpo /acional de ,olic!a' o de"emos suponer que
tam"i(n Hala#i era miem"ro de los servicios secretos
espa)oles4 ,orque $a es lo que nos falta"a.

En el si&uiente art!culo terminaremos con el repaso de esta
cuarta trama. 5 all! podremos ver que, des&raciadamente,
existen circunstancias a-n m+s inquietantes que las que
hasta ahora hemos expuesto.
1*. Un e2ercicio de escapismo
?oudini es, posi"lemente, uno de los ma&os m+s famosos
de la ?istoria. *u verdadero nom"re era Erich Neiss $ naci
en ?un&r!a en 1J1M, aunque su familia emi&r a Estados
;nidos cuando ?oudini ten!a cuatro a)os. Aunque tam"i(n
realiza"a trucos de ma&ia convencionales, su verdadera
especialidad, $ la que le dar!a fama mundial, era el
escapismo. El primero de los trucos de este estilo lo realiz
en 1JUB, al escapar de una camisa de fuerza mientras
col&a"a "oca a"a#o, atado por los to"illos con una cuerda.

A partir de ah!, efectu todo tipo de trucos de escapismo,
creciendo su fama a medida que lo hac!a la dificultad de los
desaf!os< escapar de una #aula, de un "a-l de madera
arro#ado a un r!o, de una saca de correos cerrada o incluso
de una inmensa "olsa de papel, de la que lo&r salir sin que
el papel sufriera un ras&u)o.

,ero ?oudini era un vul&ar aficionado comparado con los
supuestos terroristas del 11-M. Como veremos en este
cap!tulo, las personas que %se&-n la versin oficial' idearon,
planificaron, prepararon $ cometieron la masacre lo
hicieron a pesar de que la ,olic!a conoc!a sus nom"res,
ten!a sus foto&raf!as, conoc!a sus domicilios, sa"!a cu+les
eran sus veh!culos, esta"a al tanto de sus tendencias
radicales, ha"!a intervenido sus tel(fonos $ les ten!a
sometidos a un intenso control.

Analizando los hechos anteriores al 11-M que vamos a
exponer en estas l!neas, la l&ica nos dice que esos
presuntos terroristas no hu"ieran de"ido poder escapar del
a"razo mortal de la ,olic!a. Era imposi"le que pudieran
lle&ar a cometer los atentados. Aunque, por supuesto, los
trucos de escapismo son siempre mucho m+s f+ciles si
al&-n a$udante a"re disimuladamente los candados antes
de que comience el espect+culo.

Los 4ermanos !lmalla4

Como dec!amos en el art!culo anterior, estos dos hermanos
de ori&en sirio son el punto central, el nexo de unin entre
los distintos componentes del n-cleo duro del 11-M. En
pala"ras de los propios informes policiales, sin la "ase
doctrinal, el reclutamiento, adoctrinamiento $ direccin de
los hermanos Almallah, los atentados del 11-M,
posi"lemente, no se hu"ieran producido.

*e&-n las investi&aciones policiales, en su local de la CC
8ir&en del Coro se cele"ra"an reuniones de personas
vinculadas al entorno radical isl+mico $ a la comunidad
siria, en las que se visualiza"an v!deos de la 2ihad con
escenas de com"ates de milicias musulmanas o de
atrocidades cometidas contra musulmanes. 2venes sin
recursos, lle&ados principalmente de pa!ses del Ma&re",
eran aco&idos en ese local $ en los domicilios de
Mouhannad Almallah $ de El >unecino, e#erci(ndose so"re
esos #venes una la"or de proselitismo $ de captacin de
adeptos, con el fin de reclutar com"atientes para
posteriormente enviarlos a Chechenia o Af&anist+n.

Los asistentes a esas reuniones, incluidos los hermanos
Almallah, adopta"an numerosas precauciones, adem+s de
tener un &ran cuidado en lo que a las conexiones
telefnicas se refiere. .urante las vi&ilancias policiales $ las
investi&aciones, pudo detectarse cmo los miem"ros del
comando sal!an a la calle para llamar desde ca"inas %con el
fin de no de#ar rastro en las facturas telefnicas', utiliza"an
los sistemas de desv!o de llamadas entre unos tel(fonos $
otros $ emplea"an un len&ua#e deli"eradamente cr!ptico en
sus conversaciones.

.e nuevo se&-n la ,olic!a, Mouhannad Almallah utiliza"a
como tapadera una supuesta actividad de reparacin de
electrodom(sticos, pero en realidad los dos hermanos se
dedica"an a la colecta de las limosnas destinadas a la
2ihad, as! como a al&unas otras actividades il!citas como el
tr+fico de coches ro"ados.

Los informes policiales nos cuentan que, tras su lle&ada a
Espa)a, los hermanos Almallah comienzan a moverse en el
entorno de A"u .ahdah, la persona a la que se considera
como contacto de Al Daeda en Espa)a. Los hermanos
Almallah comienzan a acudir a sus reuniones, a$udan a
captar $ enviar mu$ahidines a los frentes de com"ate e
inician la la"or de reclutamiento en el local de 8ir&en del
Coro. .e los dos hermanos, es Moutaz el que e#erce el
lideraz&o ideol&ico.

>ras la detencin de A"u .ahdah por su vinculacin con los
atentados de /ueva 5orE, Moutaz Almallah se traslada a
vivir a Londres, aunque si&ue haciendo frecuentes via#es a
Madrid, donde su hermano Mouhannad contin-a diri&iendo
las actividades del comando. En torno a (l comienza a
formarse el &rupo de personas que lue&o aparecer+n
implicadas en los atentados del 11-M< El >unecino, Iasel
Gal$oun, @ouad El Mora"it o Mohamed El E&ipcio.

Las conclusiones de la ,olic!a, ela"oradas meses despu(s
de los atentados, afirman que los hermanos Almallah
aportaron su ideolo&!a, sus contactos $ su apo$o lo&!stico
en el proceso de radicalizacin de las personas de su
entorno, proceso que culminar!a en la masacre de Madrid.

,ero, como todo en el 11-M, la historia real es mucho m+s
tene"rosa que la oficial.

3on la Polic,a en los talones

La ,olic!a conoc!a "ien a los hermanos Almallah, demasiado
"ien. ,orque lo cierto es que tanto ellos como todos sus
conocidos esta"an sometidos a una estrecha vi&ilancia que
hu"iera de"ido hacer imposi"les los atentados.

*e&-n la declaracin ante la propia ,olic!a del 2efe del
Grupo de >errorismo 7nternacional de la Iri&ada ,rovincial
de 7nformacin de Madrid, el primer dato so"re las posi"les
actividades radicales de los hermanos Almallah es de 11 de
enero de A==9, pudiendo constatarse $a entonces su
relacin con las tramas perif(ricas de Al Daeda a trav(s de
A"u .ahdah, $ tam"i(n su relacin con el "atasuno
convertido al 7slam 5usuf Gal+n. A partir de ah!, $ durante
todo el a)o A==9 $ principios de A==M, la I,7 someter!a a
una estrecha vi&ilancia tanto a los hermanos Almallah como
al c!rculo de personas relacionadas con ellos.

Como parte de esa vi&ilancia, se realizan numerosos
se&uimientos $ se redacta una multitud de notas
informativas so"re los miem"ros de ese comando de
8ir&en del Coro, so"re sus reuniones, so"re los pisos que
ha"itan o a los que acuden, so"re sus veh!culos, so"re su
medio de vida... En el curso de esas investi&aciones se
localizar!an numerosos inmue"les que lue&o aparecer+n en
el transcurso de las investi&aciones del 11-M, inclu$endo el
local de 8ir&en del Coro, el piso de Mouhannad Almallah en
la CC Du!micos $ el piso de El >unecino en la CC @rancisco
0emiro.

En un informe de & de mar)o de 2??& se identifica $a a
*erhane @arEet %El >unecino' $ a diversas personas que
resid!an en su casa de la CC @rancisco 0emiro $ que lue&o
aparecer+n como implicados en la trama del 11-MK tal es el
caso de Iasel Gal$oun o Adnan NaEi. >am"i(n se o"tienen
en esa misma fecha los listados de llamadas telefnicas del
local de 8ir&en del Coro.

El 1( de mar)o de 2??& se esta"lece un dispositivo de
vi&ilancia en torno a Mouhannad Almallah. En a"ril de A==9
constan un total de seis se&uimientos a los hermanos
Almallah $ a los visitantes del local de 8ir&en del Coro,
concretamente los d!as 11, A9, AM, AT, AJ $ AU de a"ril. En
ma$o %los d!as B, 1, J, 1A, 1U, AB $ A1' se realizan nuevos
se&uimientos $ vi&ilancias de los pisos de 8ir&en del Coro $
de la CC Du!micos, identific+ndose diversos veh!culos $
personas.

El sumario del 11-M reco&e cmo durante todo el mes de
#unio Qde A==9R se realizan vi&ilancias $ se&uimientos m+s
constantes so"re Mouhannad Almallah. /os constan, a ese
respecto, nuevos informes de fechas T, A9, AT, AB $ A1 de
#unio.

En 2ulio de 2??& contin-a la vi&ilancia en torno a los pisos
de la CC Du!micos %domicilio de Mouhannad Almallah' $ de
@rancisco 0emiro %domicilio de El >unecino', as! como en
torno al local de 8ir&en del Coro. Los informes tienen fecha
de 9, B, 1, J, U, 1=, A1, AA $ 9= de #ulio. ?a$ que destacar
que el d!a 1= se localiza la inmo"iliaria en la que tra"a#a"a
El >unecino %denominada Arconsa', que #u&ar!a
posteriormente un papel en el alquiler de la casa de Morata
de >a#u)a. En las fechas posteriores se investi&ar!a todo el
entramado empresarial relacionado con Arconsa, que es
propiedad de otros dos hermanos de ori&en sirio,
apellidados 0ostom.

Es tam"i(n en este mes cuando se oficializan estas
investi&aciones, a trav(s del 2uz&ado Central de 7nstruccin
n-mero M, con el fin de proceder a las correspondientes
intervenciones telefnicas.

En agosto, se realizan nuevos se&uimientos los d!as 11 $
AT. En septiem"re, los d!as 1, 9, J, 1T, 1J, AA $ A9. 5a en
este mes se conoce que en el piso de El >unecino ha"!a
estado residiendo Mustaf+ Maimouni, cu)ado de El
>unecino que en la actualidad est+ preso en Marruecos por
su posi"le relacin con los atentados de Casa"lanca $ que
fue el primer inquilino de la casa de Morata.

En octu1re de 2??&, los informes de se&uimientos
corresponden a los d!as 1, 1, U, 19, 1T, A1, AU $ 9=,
centr+ndose dichos se&uimientos en El >unecino, los
hermanos Almallah $ las empresas relacionadas con
Arconsa. Como novedad, se identifican dos nuevos coches
en las proximidades del domicilio de El >unecino, que
resultan estar vinculados al entorno de 2amal Ahmidan, El
Chino.

Los se&uimientos constatados en noviem1re corresponden
a los d!as T, B, 1, 1=, 11, 1A, 19, 1M, 1J, 1U, A=, A1, AA,
AT, AB $ AJ %diecis(is de los treinta d!as del mes',
localiz+ndose a nuevas personas que lue&o aparecer+n
vinculadas al 11-M, entre ellas a otro de los presuntos
suicidas de Le&an(s< Anuar Asrih 0ifaat.

En diciem1re, se somete a vi&ilancia al comando los d!as
M, 1A, 11 $ 1U, realiz+ndose asimismo inda&aciones acerca
de A"delilah El @adual %el lu&arteniente de El Chino', cu$o
coche ha"!a sido detectado en octu"re.

El escape y el 1- de 'e1rero de 2??(

En enero de A==M, la vi&ilancia contin-a so"re El >unecino,
los hermanos 0ostom $ los hermanos Almallah, teniendo
los informes de se&uimiento fecha de 1, 19, 1M, A=, AA $ AB
de enero. En la primera mitad de fe"rero, la actividad de
se&uimiento por parte de la ,olic!a si&ue siendo fren(tica,
constando los informes de los d!as A, 9, M, T, B, U, 1=, 19 $
1B %nueve de los diecis(is d!as', localiz+ndose en aquellas
fechas, en las proximidades de uno de los inmue"les
vi&ilados, un veh!culo propiedad de ?icham Ahmidan %primo
de El Chino dedicado tam"i(n al tr+fico de dro&as'.

5 de repente, el d!a 11 de fe"rero de A==M, los
se&uimientos se interrumpen. A partir de esa fecha $a no
consta nin&-n se&uimiento policial, como si al&uien hu"iera
dado la orden de levantar el operativo. El d!a 11 de fe"rero,
cesan esos constantes se&uimientos al comando de 8ir&en
del Coro, a pesar de que se ha"!a constatado la conexin
de ese comando de 8ir&en del Coro con las tramas
perif(ricas de Al Daeda. El d!a 11 de fe"rero, se interrumpe
la vi&ilancia de los numerosos pisos, locales $ empresas de
ese comando, a pesar de que se ha"!a constatado la
implicacin de los miem"ros del comando con varias
personas relacionadas con el terrorismo isl+mico, como A"u
.ahdah, el "atasuno 5usuf Gal+n o Mustaf+ Maimouni. El
d!a 11 de fe"rero se rompe el cerco tendido en torno a los
presuntos or&anizadores del 11-M, a muchos de los cuales
%inclu$endo a tres de los suicidas de Le&an(s' se ha"!a
identificado en el curso de las investi&aciones< El >unecino,
El Chino, los hermanos Almallah, Iasel Gal$oun, Adnan
NaEi, Anuar Asrih 0ifaat, ...
El 11 de fe"rero de A==M< las vi&ilancias se
interrumpen exactamente AM d!as antes de que
estallen los trenes de Madrid, matando a 1UA
personas.
El 11 de fe"rero de A==M< el operativo de control del
comando se levanta slo 11 d!as antes de que se
realice el transporte de los explosivos desde Asturias.
El 11 de fe"rero de A==M< el comando de 8ir&en del
Coro se li"ra del cerco policial exactamente el mismo
d!a en que E>A declara su tre&ua parcial en Catalu)a.
El 11 de fe"rero de A==M. 3Dui(n dio la orden, aquel
11 de fe"rero, de interrumpir el se&uimiento al
comando que, se&-n nos dicen, i"a a cometer pocos
d!as despu(s la ma$or masacre terrorista de la
?istoria de Espa)a4
3,or qu( se dio la orden de a"rir el candado, li"rando a ese
comando del mortal a"razo policial4
1+. El rayo /ue 'ulmina
El pasado T de septiem"re, el peridico El ,a!s pu"lica"a un
art!culo de an+lisis so"re el 11-M que plantea"a claramente
cu+l es el pro"lema fundamental en este punto de las
investi&aciones<
1/a pregunta ser! eterna2 3si estuvieron tan cerca, si
casi todo ocurri delante de sus narices, si los
informes previos alertaban del aumento de la
amena%a islamista contra Espa.a, por qu ni las
4uer%as y #uerpos de -eguridad ni el Ministerio del
$nterior pudieron evitar el ((5M6 777 El cmulo de
fallos asombra tras la atenta lectura del sumario7 /a
cuestin es saber si alguien en algn momento tuvo la
capacidad para untar todas las pie%as del pu%%le o si
ese alguien las vio y las cuadr con intenciones
criminales71
/o comparto las conclusiones de ese art!culo ni los
ar&umentos que en (l se emplea"an para sostener que
ante lo -nico que nos encontramos es ante una
monumental ne&li&encia, pero, a-n as!, resulta
recomenda"le leer entero ese an+lisis de El ,a!s, $a que
pone so"re la mesa cuestiones que hasta ahora esta"an
reservadas a las conversaciones de pasillo. ,orque, de la
misma forma que el de"ate Goma-AC>itad$ne hace tiempo
que ha quedado superado %porque lo que se utiliz en los
trenes puede que no fuera dinamita', tam"i(n el de"ate
E>ACAl Daeda hace tiempo que ha quedado o"soleto< a
estas alturas del partido, de lo que estamos ha"lando es de
otra cosa. Es mu$ posi"le que en el atentado del 11-M
#u&aran un papel tanto E>A como elementos vinculados a Al
Daeda, pero ni los unos ni los otros podr!an ha"er lle&ado a
cometer el 11-M sin a$uda adicional.

Las dos alternativas

I+sicamente, lo que El ,a!s plantea"a es que existen dos
alternativas para explicar lo que sucedi el 11 de marzo< o
estamos ante una monumental ne&li&encia, o estamos ante
un &olpe de estado. Como veremos al final del art!culo, en
realidad podr!an existir otras explicaciones, pero aceptemos
de momento la dis$untiva que plantea"a El ,a!s.

Enfrentados a esas dos alternativas, la hiptesis del &olpe
de estado resulta tan so"reco&edora que creo que todos
tenemos la o"li&acin de tratar de explicar las cosas sin
recurrir a ella, as! que eso es lo que haremosK trataremos
de analizar los atentados partiendo de dos supuestos<

1. 8amos a dar por "uena la versin oficial, es decir, vamos
a aceptar que los atentados fueron cometidos por dos
c(lulas m+s o menos conectadas con Al Daeda<
una de ellas formada por aut(nticos islamistas %la
c(lula articulada en torno a los hermanos Almallah, El
>unecino, AlleEema Lamari, Mohamed El E&ipcio, ...',
$ otra formada por &ente del mundo del narcotr+fico a
la que, por al&-n motivo, se arrastra hacia el
fundamentalismo $ se la involucra en la masacre %la
c(lula articulada alrededor de El Chino'
2. En se&undo lu&ar, vamos a suponer que lo que pas
antes del 11-M no fue otra cosa que una monumental
ne&li&encia de las @uerzas de *e&uridad $ de los servicios
secretos espa)oles.

En /u. consisti la negligencia#

8eamos cu+l era la situacin semanas antes del 11-M<
la Iri&ada ,rovincial de 7nformacin de Madrid, a
trav(s del 2uz&ado Central de 7nstruccin n-mero M
%@ernando Andreu', ten!a controlado al n-cleo liderado
por los hermanos Almallah. .urante trece meses,
antes del 11-M, se control a los hermanos Almallah, a
dos de los suicidas de Le&an(s %El >unecino $ Anuar
Asrih 0ifaat', a Iasel Ghal$oun, a @ouad El Mora"it, a
Adnan NaEi $ a al menos dos personas vinculadas a El
Chino.
la ;.5C6 ten!a controlado al &rupo de
narcotraficantes articulado en torno a El Chino,
inclu$endo al propio 2amal Ahmidan, a 6tman El
Gnaoui, a Lofti *"ai $ a A"delilah Ahmidan.
la ;C7E ten!a controlados desde el a)o A==A, a trav(s
del 2uz&ado Central de 7nstruccin n-mero T %Ialtasar
Garzn', a los hermanos Almallah, a El >unecino, a
Mohamed El E&ipcio, a Iasel Ghal$oun, a Adnan NaEi,
a @ouad El Mora"it, a *anel *#eEirica, ...
el C/7 ten!a controlado a otro de los suicidas de
Le&an(s %AlleEema Lamari' a trav(s del a&ente
*afLan *a"a&h $ ten!a tam"i(n controlado a @ouad El
Mora"it a trav(s de @ernando ?uarte $ 0a"ia Ga$a
adem+s, los hermanos Almallah ten!an relacin con al
menos dos personas que tra"a#an para las @uerzas de
*e&uridad< el polic!a Hala#i $ un espa)ol de nom"re
0.2.M.I., casado con una mu#er de ori&en +ra"e $ que
tra"a#a como traductor para la ,olic!a.
Muchos de los implicados en la masacre ten!an intervenidos
sus tel(fonos desde el a)o A==A %@ouad El Mora"it, El
>unecino, los hermanos Almallah, Mohammed El E&ipcio,
...'. Las tonter!as que se han pu"licado en al&unos medios
so"re la falta de traductores no son m+s que pamplinas,
porque el sumario del 11-M reco&e los informes ori&inales
con las transcripciones efectuadas a lo lar&o de esos dos
a)os de investi&acionesK se sa"!a perfectamente lo que
esos implicados ha"la"an, porque as! consta en la
documentacin de los sumarios instruidos por los #uz&ados
de Garzn $ de Andreu.

Muchos de los implicados fueron sometidos a se&uimientos
casi constantes hasta tres semanas antes de los atentados
%los hermanos Almallah, El >unecino, @ouad El Mora"it, ...'.

Adem+s, los v!nculos entre los hermanos Almallah $ la
supuesta ca"eza de Al Daeda en Espa)a %A"u .ahdah'
ha"!an quedado acreditados tanto a trav(s de las
investi&aciones del #uz&ado de Andreu, como del de
Garzn.

5, por si fuera poco, los explosivos utilizados por esta c(lula
de Al Daeda fueron suministrados por una trama diri&ida
por un confidente policial %Emilio *u+rez >rashorras' $ las
armas fueron suministradas por un confidente de la Guardia
Civil %0af+ :ouhier'

A pesar de todo ello, nadie fue capaz de evitar la masacre.
Como ne&li&encia, no est+ mal. Evidentemente, para poder
se&uir aceptando la teor!a de la ne&li&encia, ser+ necesario
que al&uien nos explique cmo es posi"le que, estando
todos controlados, teniendo sus comunicaciones
intervenidas, estando sometidos a se&uimientos f!sicos...
pudieran or&anizar un atentado. Es decir, al&uien de"er!a
explicarnos a todos %$ principalmente a las v!ctimas' en qu(
consisti esa ne&li&encia, qui(nes son los responsa"les de
la misma $ qu( medidas se han tomado.

,ero adem+s existe otro aspecto que tam"i(n requiere una
explicacin, si hemos de se&uir aceptando la teor!a de la
ne&li&encia< ser+ necesario que al&uien nos explique el
hecho de que esa vi&ilancia so"re la c(lula que ha"!a de
cometer el atentado se rela#ara a slo tres semanas de las
elecciones.

,ero aceptemos de momento la teor!a de la ne&li&encia $
analicemos ahora el comportamiento policial despu(s de la
masacre

Ea sido !l "aeda

0ecuerde el lector que estamos dando por "uena la versin
oficial. *e&-n esa versin, despu(s de producidos los
atentados las pistas comenzaron r+pidamente a apuntar a
Al Daeda %cinta cor+nica de la fur&oneta de Alcal+,
comunicado de reivindicacin enviado a un peridico de
Londres, explosivo de tipo Goma-A hallado en la mochila de
8allecas, cinta de reivindicacin depositada en una papelera
el d!a 19-M, detencin de tres marroqu!es en plena #ornada
de reflexin, ...'. En consecuencia, el d!a 19-M la ,olic!a
ten!a claro que ha"!a que orientar las pesquisas hacia el
entorno islamista, en &eneral, $ hacia Al Daeda en
particular.

*in em"ar&o, aqu! es donde la teor!a de la ne&li&encia
comienza a hacer a&ua. 5a hemos visto que todo el c!rculo
de personas relacionadas con los hermanos Almallah $ El
>unecino esta"an siendo vi&iladas por la ,olic!a antes del
11-M $ que se conoc!an tanto sus v!nculos con Al Daeda
como sus nom"res, sus foto&raf!as, sus veh!culos, sus
empresas $ sus domicilios.

Entonces, si el 19-M se ten!a claro que era Al Daeda $ si se
ten!an desde antes del 11-M todos esos datos so"re esa
supuesta c(lula de Al Daeda, 3por qu no se procedi
inmediatamente a la detencin de las personas vinculadas
a esa clula y al registro de sus domicilios el mismo (85M6

>ratemos de encontrar un explicacin. 8amos a suponer
que la ,olic!a tiene, el 19-M, el convencimiento moral de
que esa c(lula de Al Daeda es la responsa"le de los
atentados, pero que al carecer de prue"as no puede
proceder a efectuar detenciones ni re&istros %es una
hiptesis un tanto pere&rina, pero acept(mosla'.

El A= de marzo de A==M, una semana despu(s del 19-M, la
,olic!a toma"a declaracin al sirio A"dul HhaleE Al 2ondi,
como consta en el sumario. La ,olic!a ha"!a lle&ado a Al
2ondi analizando las llamadas de los n-meros de tel(fono
relacionados con el que se encontr en la mochila de
8allecas. En su declaracin, Al 2ondi admite conocer a los
hermanos Almallah $ a El >unecino $ declara tam"i(n
ha"erles vendido tar#etas telefnicas.

3Du( m+s necesita"a la ,olic!a para proceder de inmediato
a la detencin de los miem"ros de esa presunta c(lula de Al
Daeda4 El tel(fono de la mochila de 8allecas ha"!a
terminado llevando a personas pertenecientes al c!rculo de
los hermanos Almallah $ $a se sa"!a desde antes del 11-M
todo lo que ha"!a que sa"er so"re esa c(lula de Al DaedaK
entonces, 3por qu no se procedi inmediatamente a la
detencin de las personas vinculadas a esa clula y al
registro de sus domicilios el mismo da 9: de mar%o6

0eniendo en cuenta lo /ue se sa1,a antes del 11-M de
esa c(lula de Al Daeda, lo sucedido a partir de esa fecha del
A= de marzo resulta incomprensi"le<
a Mouhannad Almallah slo se le detiene el AM de
marzo, cuatro d!as despu(s de la declaracin de Al
2ondi, a pesar de que se supone que la ,olic!a
tra"a#a"a contrarrelo# para localizar a los autores de la
masacre.
esa detencin de Mouhannad Almallah no se produce
como resultado de la declaracin de Al *ondi, sino a
ra!z de que una testi&o que via#a"a en los trenes
reconociera %en la tarde del A9 de marzo' a uno de los
miem"ros de la c(lula de los Almallah como una de las
personas que pudo ha"er depositado una mochila-
"om"a.
en la declaracin de Mouhannad Almallah ante la
,olic!a, nadie le pre&unta por la infinidad de indicios
que se ha"!an reca"ado contra (l durante dos a)os de
investi&aciones a trav(s de dos #uz&ados distintos. En
esa declaracin, Almallah se limita, "+sicamente, a
decir que conoce a El >unecino $ que (ste es un
radical de cuidado.
al #uez .el 6lmo nadie le informa, antes de que
Almallah declare en el #uz&ado, de los resultados de
esos dos a)os de investi&aciones, con lo cual Almallah
se ratifica ante el #uez en sus declaraciones so"re lo
radical que era ese su#eto llamado El >unecino.
O$ con eso se pone en li"ertad a Mouhannad Almallah
el d!a 9= de marzo, seis d!as despu(s de su detencinP
!s, /ue el panorama /ue tenemos es<

1. Esa c(lula de Al Daeda articulada en torno a los
hermanos Almallah ha"!a estado sometido a vi&ilancia
durante dos a)os por varios cuerpos policiales $ por al
menos dos #ueces de la Audiencia /acional.
2. El d!a 11-M se produce un atentado de Al Daeda.
&. A Mouhannad Almallah no se le detiene inmediatamente
(. Cuando se le lle&a a detener, porque una testi&o de un
tren identifica a uno de los miem"ros de la c(lula, se le
suelta casi de inmediato sin que nadie le pre&unte nada de
inter(s.

3;uede alguien e,plicarnos cmo encaa este
comportamiento en la teora de la negligencia6

El 0unecino

.e todos modos, si&amos cre$endo en la versin oficial $
tratemos de encontrar una explicacin. 8amos a suponer
que la declaracin de Mouhannad Almallah fuera tan
convincente que la ,olic!a se olvidara de los dos a)os
previos de investi&aciones $ quedara plenamente se&ura de
que el -nico malo de esa pel!cula era El >unecino.

El panorama que tendr!amos entonces es< el 19 de marzo
la ,olic!a $a esta"a se&ura de que la responsa"le de los
atentados era Al Daeda, el A= de marzo la ,olic!a $a ten!a
constancia de que el tel(fono de la mochila de 8allecas
lleva"a a El >unecino $ el AM de marzo era detenido
Mouhannad Almallah, quien en sus declaraciones
corro"orar!a que El >unecino era un radical peli&roso.

Lo que ca"r!a esperar, en esas circunstancias, es que la
,olic!a procediera inmediatamente a solicitar la detencin
de El >unecino $ a re&istrar su domicilio en la CC @rancisco
0emiro, que era conocido desde el 9 de marzo de A==9 %un
a)o antes de los atentados'. ,ues "ien< la solicitud de
re&istro del domicilio de El >unecino en la CC @rancisco
0emiro no se produce hasta... el T de a"ril, Ocuando $a El
>unecino ha"!a muerto en Le&an(sP

.e verdad que ha&o todo lo posi"le por se&uir considerando
acepta"le la versin oficial, pero Oes que nos lo ponen tan
dif!cilP

A la vista de lo sucedido antes del 11-M, 3cmo evitar
pensar que es imposi"le tal c-mulo de ne&li&encias4 A la
vista de lo sucedido despu(s del 11-M, 3cmo evitar
pre&untarse si al&uien esta"a tratando de &anar tiempo
para que El >unecino muriera, #unto con otros seis
presuntos terroristas, en Le&an(s4

El rayo /ue 'ulmina

@ue mi querido %$ admirado' Ga"riel Al"iac quien me llam
la atencin so"re una preciosa definicin del t(rmino &olpe
de estado, definicin que de"emos a un autor franc(s del
si&lo S877, Ga"riel /aud(< un &olpe de estado es es el ra$o
que fulmina antes de que el trueno suene.

.ec!amos al principio que !"amos a aceptar
provisionalmente la dis$untiva planteada por el peridico El
,a!s %ne&li&encia o &olpe de estado', pero que no
pens+"amos que fuera correcta. 5 no lo es porque, en
realidad, existen otras alternativas, inclu$endo una mezcla
de varios in&redientes distintos. Es posi"le, por e#emplo,
que el 11-M se cocinara con un poco de lo uno
%ne&li&encia', con un poco de lo otro %&olpe de estado' $
con un mucho de un tercer in&rediente del que a-n no es
momento de ha"lar, pero que siempre ha estado ah! para
quien quisiera verlo. Lo que pasa es que los +r"oles, como
muchas veces sucede, no permiten ver el "osque.

*i queremos sa"er lo que pas en Espa)a el 11-M, tenemos
que tratar de no dar nada por supuesto. En este sentido, le
su&iero al lector que se ha&a dos pre&untas.
3$ si la intencin ori&inal del 11-M no hu"iera sido
causar v!ctimas4
3$ si al&unos de los actores pensaran que esta"an
participando en otra cosa4
/o pretendo decir que esas dos pre&untas nos va$an a
proporcionar todas la respuestas, pero s! que de"emos
tenerlas presentes, por si tenemos que a"rir el a"anico de
posi"ilidades. El ra$o que fulmina de"e poderse arro#ar en
silencio, para que el trueno no suene antes de lo previsto.
1-. Los intoca1les
Avanz+"amos en el art!culo anterior una pre&unta que
demuestra hasta qu( punto se ha pretendido en&a)ar a la
opinin p-"lica en relacin con el 11-M. /os dicen, por un
lado, que el d!a 19 de marzo esta"a claro que era Al Daeda.
,or otro lado, le$endo el sumario nos enteramos de que
esa supuesta c(lula de Al Daeda articulada en torno a los
hermanos Almallah era conocida desde dos a)os antes del
atentado. Entonces, 3por qu( no se detuvo
inmediatamente, el propio 19 de marzo, a los miem"ros de
esa c(lula4 *e sa"!a qui(nes eran, dnde viv!an, en qu(
lu&ar tra"a#a"an $ qu( coches usa"an. 3,or qu( no se fue a
por ellos el mismo 19 de marzo4
,ero, en realidad, la verdadera pre&unta que ha"r!a que
hacerse es todav!a m+s inquietante< 3por qu( el 19 de
marzo no se detiene a los miem"ros del comando de los
hermanos Almallah y, en lugar de ello, se manda detener a
cinco cabe%as de turco, en plena ornada de refle,in4
En el cap!tulo dedicado a analizar las detenciones del 19-M
pudimos ver cu+l fue la l!nea de investi&acin se&uida<
a partir del mvil de la mochila de 8allecas se lle& a
un "azar hind- $ se detuvo a sus dos due)os.
a partir de la tar#eta telefnica de la mochila de
8allecas se lle& al locutorio re&entado por 2amal
:ou&ham, a quien se detiene #unto con su hermano $
un empleado.
.ec!amos en aquel art!culo que, a-n aceptando que las
investi&aciones realizadas fueran correctas, esas
detenciones no esta"an #ustificadas, porque ni la venta de
mviles ni la de tar#etas telefnicas constitu$en un delito.
,ero adem+s mencion+"amos que exist!an muchos puntos
oscuros en aquellas investi&aciones que condu#eron al
locutorio de :ou&ham.
Ahora es el momento de exponer esos puntos oscuros $ de
mostrar, a la luz de los datos contenidos en el sumario, que
aquellas detenciones fueron, con toda pro"a"ilidad, un
aut(ntico fraude cu$o -nico propsito era dar la vuelta a un
resultado electoral.
8eremos, adem+s, que todos los indicios apuntan a que ese
fraude no fue improvisado, sino que esta"a perfectamente
previsto desde al menos un mes antes de aquella
espantosa masacre.
La 4istoria /ue contaron al 2ue)
La versin oficial nos dice que en la mochila de 8allecas se
encontr una tar#eta telefnica de Amena. ,re&untando a
Amena, la ,olic!a determin el 1A de marzo que esa tar#eta
ha"!a sido vendida a un "azar denominado *indhu
Enterprise. Al interro&ar en la ma)ana del 19 de marzo a
los due)os de ese "azar, (stos di#eron que ha"!an vendido
1== tar#etas Amena al locutorio de 2amal :ou&ham, con lo
cual el mismo d!a 19, en plena #ornada de reflexin, se
detuvo a :ou&ham, a su hermano $ a un empleado.
Esa versin policial est+ perfectamente explicada en el
sumario $ parece "astante coherente $ sencilla, pero ha$
un peque)o pro"lema< como de costum"re en lo relativo al
11-M, el resto de los hechos reco&idos en el sumario no
confirman, precisamente, esa versin oficial.
En concreto, el sumario reco&e los datos conta"les relativos
a las empresas que intervinieron en la comercializacin de
las tar#etas telefnicas relacionadas con los atentados. 5
esos datos permiten poner en duda esa versin oficial tan
cristalina.
Analizando esos datos conta"les, demostraremos tres cosas
a lo lar&o del art!culo<
1' Due no es verdad que existan prue"as de que la tar#eta
telefnica de la mochila de 8allecas fuera vendida a trav(s
del locutorio de 2amal :ou&ham.
A' Due existen, por el contrario, suficientes indicios, m+s
all+ de toda duda razona"le, de que esa tar#eta telefnica
/6 fue vendida a trav(s del locutorio de 2amal :ou&ham.
9' Due existen suficientes indicios para sostener, adem+s,
que la trampa tendida a 2amal :ou&ham se planific
cuidadosamente con anterioridad a la masacre.
Como en al&-n art!culo anterior de la serie, ten&o que pedir
disculpas al lector por lo proli#o de las explicaciones que
si&uen, pero le recomiendo que lea esas explicaciones
atentamente, porque podr+ ver en qu( consisti el en&a)o
masivo que condu#o a las detenciones del 19-M.
La ruta de comerciali)acin
En el sumario aparecen tres &rupos diferentes de tar#etas
que pasaron por las manos de ese "azar denominado
*indhu Enterprise<
1' ;n primer &rupo est+ formado por la propia tar#eta de la
mochila de 8allecas $ otras seis tar#etas m+s, todas las
cuales fueron introducidas por primera $ -nica vez en un
tel(fono el d!a 1= de marzo en las inmediaciones de la casa
de Morata de >a#u)a. Estas taretas no llegaron nunca a ser
utili%adas para hacer llamadas %recuerde el lector este
detalle, porque lue&o veremos que es importante', $ la
versin oficial nos dice que se emplearon para montar las
"om"as de los atentados.
A' ;n se&undo &rupo de tar#etas est+ constituido por
aqu(llas que fueron utilizadas por distintos miem"ros de la
trama terrorista para hacer llamadas.
9' @inalmente, el tercer &rupo est+ inte&rado por las
tar#etas que fueron encontradas en el re&istro del locutorio
de 2amal :ou&ham.
Esos tres &rupos de tar#etas tienen en com-n que todas
pasaron %supuestamente' por *indhu Enterprise, pero
3cmo se comercializaron todas esas tar#etas4 La fi&ura
si&uiente muestra el flu#o se&uido por todas las tar#etas
vendidas a trav(s de *indhu Enterprise en el periodo
aproximado comprendido entre mediados de enero $
principios de marzo de A==M.
Como vemos, el proveedor principal de *indhu Enterprise
era otra empresa denominada 7nterdist Mvil, que a su vez
realiza"a sus compras a cuatro &randes ma$oristas del
sector< 7n&ram Micro, .ominion Lo&!stica, Acom $ ;ritel
A===.
Lo que hac!a 7nterdist Mvil no era comprar tar#etas
telefnicas, sino pacEs de Amena %compuestos por una
tar#eta $ un mvil'. A continuacin, 7nterdist vend!a esos
pacEs %entre otros clientes' a *indhu Enterprise, que
li"era"a los tel(fonos $ vend!a por separado el mvil $ la
tar#eta. Entre los clientes a los que *indhu Enterprise
vend!a las tar#etas Amena %$a separadas del mvil' est+ el
locutorio de 2amal :ou&ham.
En cuanto a las dos l!neas punteadas que aparecen en la
fi&ura, representan dos compras puntuales que *indhu
Enterprise realiz a proveedores distintos del ha"itual< una
compra directa de pacEs Amena a uno de los ma$oristas
%;ritel A===' $ otra compra directa de 1== tar#etas Amena
%sin pacE' que realiz a una persona particular. ,or tanto,
las 9AT tar#etas Amena que lle&aron a *indhu Enterprise en
aquellas fechas si&uieron B rutas de comercializacin
distintas, que hemos marcado con las letras A a @.
?a$ dos detalles de &ran importancia que conviene resaltar.
En primer lu&ar, las cuatro empresas ma$oristas
mencionadas son compa)!as que venden a &ran escala, $
que tienen un sistema conta"le mu$ ela"orado, de modo
que todas las facturas emitidas por esos ma$oristas a
7nterdist Mvil $ a *indhu Enterprise especifican uno a uno
los n-meros de tel(fono de las tar#etas $ pacEs vendidos.
,or el contrario, 7nterdist Mvil %que es una empresa
mucho m+s peque)a $ con un sistema conta"le menos
sofisticado' no especifica"a en sus facturas los n-meros de
tel(fono de las tar#etas $ pacEs vendidos. En cuanto a
*indhu Enterprise, su conta"ilidad se reduc!a a un li"ro de
ca#a "astante chapucero, que est+ incluido en el sumarioK
por supuesto, tampoco anota"an a qui(n vend!an cada
n-mero telefnico, sino tan slo el n-mero total de tar#etas
vendidas.
.icho de otro modo< se puede saber, por eemplo, si una
determinada tareta fue vendida por $ngram Micro a
$nterdist Mvil sin m!s que consultar las facturas, pero es
imposible saber si un determinado nmero fue vendido por
$nterdist Mvil a -indhu Enterprise o a otro cliente, y lo
mismo cabe decir de las ventas de -indhu Enterprise al
locutorio de *amal +ougham7
El se&undo detalle crucial est+ relacionado con el anterior.
La tar#eta de la mochila de 8allecas pertenece al lote de 9=
que ;ritel A=== vendi directamente a *indhu Enterprise.
En otras pala"ras< si se pudo llegar al locutorio de *amal
+ougham el (8 de mar%o es porque la tareta de la mochila
de <allecas perteneca, precisamente, al nico de los lotes
adquiridos por -indhu Enterprise para el cual tenemos los
nmeros telefnicos que lo componan. *i la tar#eta de
8allecas hu"iera pertenecido a cualquiera de los otros lotes
adquiridos por *indhu Enterprise, no ha"r!a ha"ido forma
de presentar al #uez nada que #ustificara la detencin de
:ou&ham, porque no sa"emos qu( n-meros telefnicos
compon!an los restantes lotes.
ODu( concatenacin de casualidades afortunadasP /o slo
encontramos una mila&rosa mochila sin explotar en una
comisar!a de 8allecas, sino que adem+s los terroristas son
tan primos de usar tel(fonos en lu&ar de temporizadores
%que no de#an rastro' $, en el colmo de la suerte, la tar#eta
telefnica de la mochila pertenece al -nico de los lotes que
pod!a llevar al locutorio de :ou&ham. Como dicen por ah!,
as! se las pon!an a @ernando 877.
,ero si&amos analizando los datos, porque la cosa no aca"a
aqu!.
Las 'acturas
8eamos ahora las facturas que aparecen en el sumario<
0a1la 1< 3ompras reali)adas por Fnterdist Mvil
9ec4a
8mero de
tar2etas
Proveedor
Precio
unitario
1U de enero 1T
.ominion
Lo&!stica
B1,9M
AA de enero T= ;ritel A=== B1,9M
AA de enero J Acom B1,9M
AJ de enero A= 7n&ram Micro B1,9M
M de fe"rero 1= 7n&ram Micro B1,9T
T de fe"rero A= .ominion B1,9M
Lo&!stica
T de fe"rero A== Acom B1,9T
B de fe"rero A= 7n&ram Micro B1,9T
0a1la 2< 3ompras reali)adas por 5ind4u Enterprise
9ec4a
8mero de
tar2etas
Proveedor
Precio
unitario
A9 de enero T= 7nterdist Mvil B=,9M
AM de enero A= 7nterdist Mvil B=,9M
M de fe"rero 9= ;ritel A=== B1,9M
U de fe"rero T= 7nterdist Mvil B=,9M
1= de fe"rero AT 7nterdist Mvil B=,9M
A1 de fe"rero T= 7nterdist Mvil B=,9M
AJ de fe"rero 1==
*ra. Ami
2uan4
8er nota
/ota< todas las compras son de pacEs Amena, excepto la
del AJ de fe"rero, que es una compra de 1== tar#etas
sueltas a una persona particular, al precio de B
eurosCunidad.
En cuanto a las ventas de *indhu Enterprise al locutorio de
2amal :ou&ham, en el li"ro de ca#a de *indhu constan dos
ventas %a B,T euros por tar#eta'<
una de 1== tar#etas el AT de fe"rero
otra de 1== tar#etas el 1 de marzo
Lo primero que choca, al analizar estos datos, son los
precios de compra $ de venta en 7nterdist Mvil. *i
comparamos las >a"las 1 $ A, vemos que 7nterdist Mvil
compra"a pacEs de Amena a B1,9M euros $ los vend!a a
*indhu Enterprise a B=,9M euros. Es decir< $nterdist Mvil
venda los pac=s > euros m!s baratos de lo que los
compraba. 3Curioso, verdad4
La razn aducida por los due)os de 7nterdist Mvil en sus
declaraciones ante el #uez $ ante la ,olic!a es la si&uiente<
ellos compra"an el pacE de Amena, lo activa"an realizando
una primera llamada $ co"ra"an de Amena la comisin
correspondiente por vender un pacE. /o s( cu+l es el
importe de esa comisin, pero deduzco que superar+ los 1
euros que perd!an en cada venta de un pacE. Como
veremos en "reve, este detalle de la comisin de activacin
tiene su importancia.
Analicemos ahora la >a"la A. *e&uro que el lector $a ha
descu"ierto qu( ha$ de raro en las compras realizadas por
*indhu Enterprise. /ormalmente, *indhu Enterprise
compra"a sus pacEs a B=,9M euros, pero de repente hace
un pedido directo al ma$orista ;ritel a B1,9M eurosCunidad,
es decir, 1 euros m+s caro de lo que compra"a cada pacE
ha"itualmente. OIuenoP - dir+ al&-n lector o"servador -
3Du( importancia tiene4 En#u&ar!an esa diferencia de 1
euros con la comisin co"rada a Amena por activar el
pacE. *in em"ar&o, esta explicacin es imposi"le, por lo
si&uiente< sa"emos que la tar#eta de la mochila de 8allecas
$ las otras seis que se introdu#eron por primera vez en un
tel(fono en Morata de >a#u)a pertenec!an a ese lote, y con
esas taretas no lleg a reali%arse ninguna llamada
telefnica. ,or tanto, *indhu Enterprise no pudo co"rar
nin&una comisin de Amena por activar nin&-n pacE de ese
lote, por la sencilla razn de que no realiz con esas
tar#etas nin&una llamada de activacin del pacE.
En consecuencia, si la ,olic!a pudo lle&ar al locutorio de
:ou&ham $ detenerle el 19 de marzo es porque *indhu
Enterprise realiz un -nico pedido a ;ritel A=== que
permit!a se&uir el rastro de los n-meros telefnicos, $
adem+s ese pedido se hace violando las re&las elementales
de la l&ica empresarial< *indhu Enterprise compra los
pacEs m+s caros $, adem+s, renuncia a co"rar una
comisin de Amena activando esos pacEs. 38erdad que
huele un poco mal4
,ero no es eso todo.
Las tar2etas de la trama
8eamos ahora qu( tar#etas telefnicas forma"an esos tres
&rupos que hemos mencionado al principio del art!culo.
0a1la &< 0ar2etas encontradas en el registro del
locutorio de >oug4am
8mero Usuario
;uta de
comerciali)acin
BTAAJ9AJM *in vender E
BTAAJ99=B 2amal :ou&ham E
BTAAJM=11 *in vender E
BTAAJT1T1 *in vender C
BTAAJTJAA
Mu#er de 2amal
:ou&ham
C
BTAAJBBAB *in vender E
BTAAJ1BM9 *in vender E
BT9=A1TBU *in vender C
BT9=AA1UU *in vender C
BT9=AB==T *in vender C
BT9=AB9AT *in vender C
BT9=AB9AJ *in vender C
BT9=AB9JA *in vender C
0a1la (< 0ar2etas utili)adas por los miem1ros de la
trama
8mero Usuario
;uta de
comerciali)acin
BTAAJM=AT .esconocido C
BTAAJT1BT .esconocido C
BTAAJBU1U 2amal Ahmidan C
BT9=AB==B 0achid 6ulad AEcha C
BT9=AB=M1
;tilizada en el piso de
Le&an(s
E
BT9=AB=T9 2amal Ahmidan E
BT9=AUT11 0achid 6ulad AEcha C
BTB1A=1TU ?icham Ahmidan I
BTB1A11=9 2amal Ahmidan I
0a1la *< 0ar2etas supuestamente utili)adas en las
moc4ilas 1om1a
8mero Usuario ;uta de
comerciali)acin
BTAAJAUM1 Activada en Morata E
BTAAJAUTU Activada en Morata E
BTAAJAUB1 Activada en Morata E
+*22:2=+&
Activada en Morata %es
la de la mochila de
8allecas'
E
BTAAJM=BU Activada en Morata E
BTAAJ1MBT Activada en Morata E
BTAAJ1BAA Activada en Morata E
0esulta evidente que al locutorio de :ou&ham lle&aron
tar#etas de las adquiridas por *indhu, porque al re&istrar el
locutorio se encontraron al menos trece %v(ase la >a"la 9'.
Asimismo, las tar#etas utilizadas por los miem"ros de la
trama para efectuar llamadas telefnicas %v(ase la >a"la M'
inclu$en tanto tar#etas suministradas por ;ritel
directamente a *indhu %lote E' como tar#etas que ha"!an
pasado por 7nterdist %lotes I $ C', as! que slo pudieron
adquirirse en dos sitios< en *indhu Enterprise o en al&-n
cliente su$o %por e#emplo, el locutorio de :ou&ham'.
,ero se&uro que el lector ha visto $a %una vez m+s' qu(
ha$ de raro en estos datos. ,ara ver de qu( se trata,
fi#(monos en un detalle< tanto las tar#etas encontradas en
el locutorio de :ou&ham como las utilizadas por los
miem"ros de la trama para llamar por tel(fono est!n
me%cladas, es decir, al&unas de las tar#etas lle&aron
si&uiendo una cierta ruta de comercializacin, mientras que
otras tar#etas si&uieron una ruta distinta. Eso es lo l&ico<
cuando 7nterdist Mvil vende un lote de pacEs a *indhu
Enterprise, lo normal %al ser una empresa sin controles
estrictos de almac(n' es que le entre&ue mezclados pacEs
de diversas procedencias. 5 *indhu Enterprise, al vender
A== tar#etas sueltas al locutorio de :ou&ham, forzosamente
tuvo que entre&arle un "ati"urrillo en el que cada tar#eta
pod!a pertenecer a cualquiera de las seis rutas de
comercializacin que hemos identificado al principio del
art!culo.
5, sin em"ar&o, al analizar la >a"la T vemos %$ aqu! viene
lo raro' que las siete taretas supuestamente utili%adas en
las mochilas bomba provienen, todas ellas, del mismo lote,
ese lote milagroso que -indhu Enterprise adquiri a "ritel y
que tan oportuno result para poder detener a +ougham el
(8 de mar%o.
En realidad, no es que esta coincidencia resulte rara, sino
que resulta rar!sima. ,ara ver hasta qu( punto, "asta con
recurrir a la matem+tica com"inatoria. Al locutorio de
:ou&ham lle&aron A== tar#etas< 9= de ellas %como m+ximo'
correspond!an al pedido mila&roso de ;ritel, mientras que
las otras 11= si&uieron otras rutas de comercializacin.
?a&amos el si&uiente experimento< metamos las A==
tar#etas en una "olsa $ saquemos 1 tar#etas al azar %las
siete tar#etas de Morata'. 3*a"e el lector cu+l es la
pro"a"ilidad de que esas 1 tar#etas extra!das al azar
pertenezcan, todas ellas, a las 9= de ;ritel4 OMenos de uno
entre un millnP
0ecalquemos este hecho< si repiti(ramos la secuencia de
acontecimientos del atentado un milln de veces, slo una
vez %por t(rmino medio' se dar!a la inmensa casualidad de
que las siete tar#etas activadas en Morata provinieran todas
de ese lote mila&roso de ;ritel.
3Entiende ahora el lector en qu( consisti el en&a)o4 La le$
de las pro"a"ilidades nos dice que la -nica manera de que
esas 1 tar#etas proven&an todas del pedido mila&roso de
;ritel es que fueran seleccionadas antes de me%clarlas con
las dem!s. Es decir< esas 1 tar#etas no fueron vendidas en
el locutorio de +ougham, sino que tuvieron que ser
suministradas desde *indhu Enterprise antes de mezclar el
lote mila&roso con los dem+s.
3onclusiones
*i el lector no se ha a"urrido antes de lle&ar aqu!,
pro"a"lemente nos conceda que hemos demostrado
convenientemente los tres puntos que dec!amos querer
demostrar al principio del art!culo<
1' ?o hay ninguna prueba de que la tareta de la mochila
de <allecas @ni ninguna de las dem!s relacionadas con la
trama del ((5MA se vendiera a travs del locutorio de
+ougham, por la sencilla razn de que ni 7nterdist Mvil ni
*indhu Enterprise anota"an qu( n-meros vend!an a cada
cliente. Exceptuando las trece tar#etas que se encontraron
en el re&istro del locutorio, no conocemos el n-mero de
nin&una de las A== tar#etas que :ou&ham compr a *indhu
Enterprise, as! que no podemos sa"er si una tar#eta
concreta fue adquirida por :ou&ham o no.
A' "n simple an!lisis de probabilidades demuestra, m!s
all! de toda duda ra%onable, que quien vendi las >
taretas supuestamente utili%adas para las mochilas bomba
fue directamente -indhu Enterprise, no el locutorio de
+ougham7 En cuanto al resto de las taretas usadas por los
miembros de la trama, pudieron adquirirse tanto en -indhu
Enterprise como en cualquiera de sus clientes @incluido el
locutorio de +oughamA.
9' El hecho de que -indhu Enterprise reali%ara ese nico
pedido incomprensible a "ritel 9::: permite sospechar que
estamos ante una operacin perfectamente calculada para
poder vincular a +ougham r!pidamente con la mochila de
<allecas despus de producido el atentado. Eso querr!a
decir que la voluntad de utilizar a :ou&ham como ca"eza
de turco se remonta, al menos, a un mes antes de los
atentados, $a que es el M de fe"rero de A==M cuando
*indhu Enterprise hace a ;ritel ese pedido.
Los intoca1les
8olvamos de nuevo a la versin policial de los hechos.
.espu(s de encontrada la mochila de 8allecas, la ,olic!a le
pide a Amena datos so"re qui(n ha vendido la tar#eta
telefnica encontrada en la mochila $ Amena contesta, casi
inmediatamente, que ese n-mero telefnico se suministr
al "azar *indhu Enterprise. *uponemos que Amena
consi&ui esa informacin poni(ndose en contacto con el
ma$orista ;ritel A===.
La ,olic!a acude entonces a *indhu Enterprise $ los due)os
de *indhu %que fueron declarados testi&os prote&idos'
se)alaron a 2amal :ou&ham, en la ma)ana del 19 de
marzo, como la persona a la que ha"!an vendido aquella
tar#eta telefnica.
A la vista de los datos desvelados en este art!culo, las 1
tar#etas activadas en Morata fueron adquiridas en *indhu
Enterprise, no en el locutorio de 2amal :ou&ham. En
consecuencia, los due)os de *indhu esta"an mintiendo al
decir que ha"!an vendido esa tar#eta concreta a 2amal
:ou&ham. ,ara empezar, no pod!an sa"er a qui(n ha"!an
vendido cada tar#eta, porque no anota"an los n-meros
telefnicos vendidos< pero adem+s es que esa tar#eta fue
adquirida directamente en su esta"lecimiento. 3Ment!an
conscientemente, tratando de ocultar a qui(n ha"!an
vendido en realidad esas tar#etas4
*i no existiera ese pedido mila&roso a ;ritel por parte de
*indhu Enterprise, podr!amos atri"uir todo a un
comportamiento inocente, pero ese -nico pedido a"surdo,
inexplica"le $ providencial apunta a que los dos due)os
hind-es de *indhu Enterprise participaron conscientemente
en la premeditada $ concienzuda preparacin de las
detenciones del 19-M.
Esas detenciones fueron un fraude, pero no improvisadoK
fueron in#ustas, pero "ien meditadasK influ$eron
decisivamente so"re el resultado electoral, pero de forma
consciente.
Al declarar intoca"les a esos dos hind-es el 19 de marzo
por el procedimiento de asi&narles la condicin de testi&os
prote&idos, los nom"res de los dos due)os de *indhu
Enterprise se ocultaron a todo el mundo durante muchas
semanas despu(s del atentado, hasta el punto de que la
opinin p-"lica, los periodistas especializados e incluso el
#uez pensa"an que los dos hind-es que ha"!an vendido las
tar#etas a :ou&ham eran los mismos que ha"!an sido
detenidos por vender los tel(fonos mviles.
Esa confusin se mantendr!a durante meses, pero estamos
ha"lando de hind-es distintos. Aunque en la 7ndia se a"oli
el sistema de castas hace mucho tiempo, parece que en
al&unos lu&ares si&uen perdurando las diferencias entre
hind-es< a unos se los detiene por vender unos tel(fonos
mviles, mientras que a otros se los declara intoca"les por
vender unas tar#etas. ;nas tar#etas que lleva"an, de
manera directa, a los miem"ros de la trama.
3,or qu( tantas mentiras, tantas cortinas de humo, tantos
comportamientos extra)os4
Pala1ras 'inales
.ec!amos al principio que resulta incomprensi"le que el 19
de marzo no se detuviera a esos miem"ros de una
supuesta c(lula espa)ola de Al Daeda a los que se lleva"a
vi&ilando dos a)os $ que, en su lu&ar, se decidiera detener
$ poner en la picota a cinco ca"ezas de turco. 3?u"iera
podido evitarse la explosin del piso de Le&an(s si los
due)os de *indhu Enterprise hu"ieran declarado desde el
principio a qui(n vendieron realmente la tar#eta de la
mochila de 8allecas, es decir, si no se hu"iera desviado la
atencin de todos hacia las ca"ezas de turco4
Avanz+"amos la sospecha en el cap!tulo anterior de que
al&uien hu"iera intentado deli"eradamente dar tiempo a
que al&unos de los presuntos terroristas se concentraran en
Le&an(s. Esa sospecha sur&!a al analizar el extra)o retraso
en el re&istro del piso de El >unecino, en el que la ,olic!a no
entra hasta despu(s de la explosin de Le&an(s, a pesar de
que el domicilio de El >unecino se ten!a $a controlado un
a)o antes del 11-M.
*on $a muchos los datos tene"rosos que vamos extra$endo
del sumario< la #u&ada de las detenciones del 19-M, la
cancelacin de las escuchas a El Chino el 1A de marzo, la
inexplica"le puesta en li"ertad de varias personas
vinculadas a los hermanos Almallah, el retraso en el
re&istro del piso de El >unecino...
,arece como si, a cada paso que damos, apareciera
siempre al fondo el mismo espectro tene"roso, el fantasma
de Le&an(s, como una especie de destino prefi#ado e
inexora"le para aquellos miem"ros de la trama que m+s
informacin hu"ieran podido aportar.
?ora es $a, por tanto, de enfrentarse a los espectros $ de
echar un primer vistazo a lo que esconde ese fantasma que
sur&e inevita"le detr+s de cada esquina.
1:< "u. ocurri en Legan.s#
?asta los m+s ac(rrimos defensores de la versin oficial no
han podido evitar hacerse al&una vez la pre&unta< 3se
suicidaron o les suicidaron4

El asunto de Le&an(s resulta especialmente intri&ante. La
versin oficial es clara como el a&ua %los responsa"les del
11-M, al verse rodeados por la ,olic!a, decidieron
inmolarse, haciendo estallar el piso $ llev+ndose por
delante la vida del miem"ro del GE6 @rancisco 2avier
>orronteras' $ todos los datos que se han ofrecido a la
opinin p-"lica parecen corro"orar esa versin oficial. ,ero
entonces, 3por qu( tenemos todos la incmoda sensacin
de que al&o no cuadra4

*on numeros!simos los datos $ testimonios que certifican la
versin oficial. >odos sa"emos que la ,olic!a rode aquella
casa, porque hemos visto las im+&enes por televisin.
>odos tuvimos oportunidad de o!r, de la"ios de al&-n
vecino de esos inmue"les, entrevistado por los medios de
comunicacin, cmo se produ#o un lar&u!simo intercam"io
de disparos entre la ,olic!a $ los terroristas, los cuales
profer!an &ritos $ entona"an c+nticos en +ra"e mientras
dispara"an por la ventana. >odos hemos le!do cmo
aquellos terroristas llamaron a sus familiares para
despedirse e incluso se ha pu"licado la trascripcin parcial
de una de esas conversaciones, &ra"ada por la ,olic!a.
>odos pudimos ver el estallido de aquel piso, captado por
un videoaficionado $ emitido por Antena 9. >odos asistimos
so"reco&idos a las im+&enes del entierro del &eo
>orronteras, cele"rado al d!a si&uiente, ... En definitiva,
todos los datos parecen apuntar a que las cosas sucedieron
tal como nos las cuentan. 5 sin em"ar&o, a pesar de todo
ello, a pesar de las evidencias, nin&uno hemos podido
evitar hacernos esa pre&unta< 3se suicidaron o les
suicidaron4

3,or qu( nos asaltan entonces esas dudas en al&o que
parece tan claro4

Un guin de pel,cula

0esulta parad#ico, pero la razn de esa incredulidad
radica, precisamente, en lo claro $ lo providencial que
parece todo. .e un lado, el episodio completo es tan
perfectamente previsi"le, tan teatral, que no podemos
evitar la sensacin de estar asistiendo a una puesta en
escena< polic!as que acordonan $ desalo#an el "arrioK
+ra"es que profieren c+nticos &uerreros mientras disparan
r+fa&as de metralleta por la ventanaK helicpteros
so"revolando la zona mientras los medios de comunicacin
conectan en directo con el escenario del dramaK un piso
que explota con todos los terroristas dentro, los cuales se
llevan a la tum"a el secreto de su crimen, ... 38erdad que
parece un &uin4 Al analizar los hechos, es imposi"le
resistirse a esa vocecita que nos susurra al o!do< si $o
necesitara remachar ante la opinin p-"lica, mediante una
escena fabricada, la idea de que el 11-M fue un atentado
islamista, (se es el tipo de escena que ha"r!a ele&ido.

?a$ un p+rrafo de los informes policiales donde se descri"e
el intercam"io de disparos entre los terroristas $ las
@uerzas de *e&uridad $ que ilustra a la perfeccin esa
teatralidad a la que me refer!a<
En esos momentos Bse refiere a poco despus de
iniciarse el desaloo de los vecinosC, el grupo de
policas que se encontraban en la parte trasera del
edificio, controlando las vas del patio interior,
observan en varias ocasiones cmo los individuos que
se encontraban encerrados en el inmueble (D 9E,
levantaban las persianas con la mano y reali%aban
r!fagas de disparos hacia el e,terior, acompa.ados de
frases en lengua !rabe y en castellano, tales como
1vamos a morir matando17
38amos a morir matando4 3,or qu( al leer ese p+rrafo no
puedo evitar la sensacin de que al&uien est+
so"reactuando4

Los "uenos espect+culos tienen el efecto de suspender la
incredulidad en los que los contemplan. ,odemos estar
viendo una escena de marcianos o un di+lo&o entre Einstein
$ Gen&is Hhan< ni los anacronismos ni las fantas!as m+s
des"ordantes consi&uen aca"ar con esa sensacin de
verosimilitud que desprenden las "uenas pel!culas. 5, sin
em"ar&o, cuando una pel!cula es mala, cuando el &uin es
forzado, cuando se producen en la trama casualidades
inexplica"les para apuntalar la historia o, simplemente,
cuando la puesta en escena no est+ suficientemente
ela"orada, la incredulidad aflora en el espectador $ (ste
comienza, casi sin quererlo, a fi#arse en los fallos del &uin.

En ese sentido, es tan providencial esa aparicin de los
suicidas que no ha"!an sido hallados en los trenes, es tan
providencial esa desaparicin de testi&os incmodos, es tan
providencial esa demostracin san&rienta de radicalismo
isl+mico, ... que no podemos evitar decirnos a nosotros
mismos que el &uionista se ha pasado tres pue"los.

5, una vez que ha aflorado la incredulidad, entramos a
analizar el &uin $ nos encontramos con que no tiene
nin&-n sentido.

Por /u. se suicidaron#

En primer lu&ar, 3por qu( se ten!an que suicidar los
terroristas4 *i no lo ha"!an hecho en los trenes, 3qu(
sentido tiene que lo hicieran tres semanas despu(s4 3Du(
o"#etivo perse&u!an4 3Matar a un miem"ro del GE64 Como
me se)al en cierta ocasin mi "uen ami&o As!s, puestos a
suicidarse, pod!an ha"er ele&ido un lu&ar m+s a"arrotado
de p-"lico, porque es la -nica vez en la historia que en
lu&ar de suicidarse uno para matar a siete, se suicidan siete
para matar a uno. /o tiene nin&una l&ica.

.e hecho, es que ni siquiera ten!an que ha"er ele&ido otro
lu&ar distinto para causar m+s v!ctimas< si lo que quer!an
era morir matando, 3por qu( no hicieron estallar el piso
mientras los vecinos se encontra"an a-n en sus casas4
3,or qu( esperaron educadamente a que se desaloaran
ocho bloques de viviendas antes de hacer estallar el piso4
La verdad, tanta consideracin me resulta incomprensi"le
en al&uien que se supone que aca"a de asesinar a A==
personas tres semanas atr+s.

Por /u. se da la orden de entrar en el piso#

En realidad, no es cierto %como dec!amos al principio del
art!culo' que los presuntos terroristas se suicidaran al verse
rodeados por la ,olic!a. Las primeras unidades policiales
lle&an a ese piso en torno a las 1M<1T del s+"ado 9 de a"ril,
se&-n consta en los informes incorporados al sumario. El
&rupo del GE6 no lle&ar!a hasta las 1U<MT. 5 es una hora
m+s tarde, a las A1<=9, al intentar entrar los miem"ros del
GE6 en el piso, cuando se produce la explosin. Los
terroristas estuvieron rodeados por la ,olic!a m+s de seis
horas sin que se hicieran estallar, as! que no fue el verse
rodeados lo que les impele a la inmolacin.

,or tanto, ser!a m+s correcto decir que los presuntos
terroristas se suicidaron no al verse rodeados, sino cuando
los &eos intentan asaltar el piso. 5 (ste es el se&undo
aspecto extra)o de la historia< 3por qu( hu"o que asaltar
ese piso4

A lo lar&o de sus muchos a)os de existencia, el &rupo del
GE6 no ha"!a tenido nin&una "a#a, en "uena medida
porque son suficientemente profesionales como para no
asumir ries&os innecesarios.

En un caso como el que nos ocupa, la manera normal de
proceder es cansar a los terroristas< iniciar una lar&a
ne&ociacin %al&unas ne&ociaciones de los &eos se han
lle&ado a prolon&ar m+s de 1A horas', esperar a que el
cansancio ha&a mella en las personas que est+n dentro del
piso, a&uardar a las horas m+s "a#as de la madru&ada,
cuando tienen los sentidos m+s em"otados, $ slo
entonces, si las ne&ociaciones no han dado fruto y si es
absolutamente imprescindible, realizar un asalto.
0epitamos< slo si es absolutamente imprescindible.

En este caso concreto, 3puede al&uien decirnos por qu( era
imprescindi"le asaltar ese piso4 Los terroristas esta"an
rodeados, aislados en la vivienda, as! que era imposi"le que
se escaparanK no ten!an rehenes cu$a vida estuviera en
peli&roK los ocho "loques de viviendas ha"!an sido
desalo#ados, por lo que no ha"!a tampoco ries&o para la
vida de nin&-n civil, ... Entonces, 3qu( motivo tan poderoso
ha"!a para intentar entrar, en lu&ar de esperar
pacientemente4 En caso de que los terroristas trataran de
salir, pod!an ser f+cilmente a"atidos, $ si intenta"an
estallarse dentro del piso, lo me#or era de#ar una prudencial
distancia de se&uridad. ,or tanto, 3qu( poderosa razn
exist!a para que los &eos asumieran un ries&o
completamente innecesario4

"ui.n dio la orden de asaltar ese piso y por /u. se
tom esa decisin# Por /u. se suicidaron volando el
piso#

>ampoco parece tener sentido el modo en que se produce
ese supuesto suicidio. La explosin se produce en el
interior, cuando los &eos intentan asaltar la vivienda. 3,or
qu( los terroristas no salen todos en tropel al encuentro de
los &eos4 3,or qu( se inmolan dentro del piso, en lu&ar de
tratar de ocasionar un ma$or da)o a la fuerza asaltante4
3,or qu(, por e#emplo, en lu&ar de hacer estallar el piso, no
salen al encuentro de los asaltantes disparando con sus
fusiles autom+ticos, hasta caer a"atidos4 3;or qu no
eligieron alguna otra manera de ocasionar m!s da.o4

,ensemos en lo si&uiente< esos presuntos terroristas
dispon!an %se&-n nos dicen' de una &ran cantidad de
&oma-A amasada en la vivienda $ dispon!an tam"i(n de
ca"les $ detonadores. Lo que usted o $o har!amos, querido
lector, si quisi(ramos morir matando, es disponer esa
dinamita para hacerla estallar cuando los &eos entraran,
con el fin de matarlos a ellos. ,ero, en lu&ar de eso, lo que
los presuntos terroristas hacen es... Oponerse la dinamita
alrededor $ matarse ellos mismosP M+s que islamistas
radicales, de"!an de ser oli&ofr(nicos.

"u. intercam1io de disparos 4u1o#

>ampoco lo que sucedi antes de la lle&ada de los &eos
resulta mu$ claro. A partir de las tres de la tarde %se&-n los
informes policiales $ las declaraciones de los vecinos' se
producen intensos intercam"ios de disparos entre los
ha"itantes del piso $ las fuerzas policiales que rodea"an el
inmue"le, intercam"ios de disparos que hacen que la ,olic!a
comience el desalo#o del "loque de viviendas $ que duraron
un par de horas.

Esos disparos esta"an acompa)ados de c+nticos $ de
amenazas en castellano $ +ra"e. @i#(monos de nuevo en la
parte final de ese p+rrafo de los informes policiales que
cita"a al principio del art!culo< levantaban las persianas con
la mano y reali%aban r!fagas de disparos hacia el e,terior,
acompa.ados de frases en lengua !rabe y en castellano,
tales como 1vamos a morir matando1.

/o entiendo mu$ "ien a qu( viene la teatralidad esa de
disparar mientras &ritan 8amos a morir matando, que
tanto recuerda al ?a lle&ado tu hora, Mor&an de las malas
pel!culas del 6este. 3,ara qu( dicen eso4 3,ara que la
,olic!a est( prevenida de cu+les son sus intenciones4 *i
quer!an morir matando, 3para qu( lo avisan4 3,ara que las
@uerzas de *e&uridad tomen sus precauciones4

,ero, de#ando aparte esa teatralidad, es que tampoco
comprendo mu$ "ien el resto de la escena. 3Du( quiere
decir lo de realiza"an r+fa&as de disparos hacia el
exterior4 3Duiere decir que dispara"an a la ,olic!a4 3A los
transe-ntes4 3Al aire4 30esult herido al&-n polic!a o
transe-nte por esos disparos4 3*e encontr al&-n pro$ectil
en al&-n sitio4 3,or qu( los informes de "al!stica no
mencionan nin&uno4 3?izo al&uno de esos pro$ectiles al&-n
a&u#ero en un lateral de un coche, en un cristal de una
ventana, en al&o4

Examinando las actas de la inspeccin ocular realizada tras
la explosin, as! como los listados de las muestras
reco&idas por los >edax, en el piso de Le&an(s aparecieron
%de#ando aparte los cartuchos que esta"an dentro de sus
car&adores $ que por tanto no ha"!an sido disparados'
cinco cartuchos sueltos sin percutir $ cinco vainas
percutidas. 3.nde est+n las numeros!simas vainas que
hu"ieran de"ido quedar despu(s de dos horas de
intercam"io de disparos con los su"fusiles *terlin& que se
encontraron en Le&an(s4 Esos su"fusiles tienen
cargadores de &( cartuc4os y una cadencia de 'uego
de **? disparos por minuto. 3*e volatilizaron todas las
vainas de las "alas disparadas4

@inalmente, tampoco entiendo por qu( no ha$ nin&una
ima&en de esas curiosas escenas de intercam"io de &ritos $
disparos. Los medios de comunicacin empiezan a
con&re&arse en el lu&ar $a "ien avanzada la operacin,
pero mucho antes de que estallara el piso. 3,or qu( no
tenemos nin&una ima&en de esos terroristas levantando
persianas, realizando disparos $ &ritando sus consi&nas al
mundo exterior4 3Du( les hizo parar ese comportamiento
tan exhi"icionista antes de que lle&aran las televisiones4
3>ampoco ten!an los miem"ros de la ,olic!a nin&una
c+mara con la que &ra"ar las caras de esos terroristas en el
momento de asomarse4 3,or qu( nadie nos ha ense)ado
nin&una de esas im+&enes, si es que existen4 3>ampoco los
&eos &ra"aron la operacin, a pesar de que (sa es la
costum"re4

3*e da cuenta el lector de la mala suerte que tenemos con
las im+&enes en todo el caso del 11-M4 /o aparecen las
caras de los terroristas de los trenes en nin&una c+mara de
nin&una estacin, as! que tenemos que conformarnos con
los testimonios contradictorios de los testi&os oculares. Los
>edax encuentran dos mochilas sin explotar en las
estaciones $ a nadie se le ocurre foto&rafiar el contenido
%3nin&-n >edax lleva ni siquiera un tel(fono mvil con
c+mara4', as! que tenemos que conformarnos con di"u#os a
mano alzada de las mochilas, que tampoco cuadran con las
declaraciones de los testi&os. La ,olic!a asiste a los disparos
de esos terroristas de Le&an(s $ todo el pa!s si&ue la
operacin por >8, $ tampoco consi&ue nadie captar una
sola ima&en de nin&una cara. ,arece que nos persi&uiera la
des&racia en este aspecto.

3mo 4icieron volar el piso#

,ero vamos a suponer que esos terroristas que no se
inmolaron en los trenes deciden de repente que Al+ les
exi&e inmolarse. 8amos a suponer que son tan teatrales
como para dedicarse a &ritar por las ventanas lo de vamos
a morir matando. 8amos a suponer que con los nervios del
momento al&uien ordena, contra toda l&ica, que los &eos
inicien el asalto. 5 vamos a suponer que esos terroristas
fueran tan est-pidos como para no ocurr!rseles dar me#or
uso a la dinamita que pon(rsela de cinturn.

Aceptando todo esto, 3cmo, exactamente, hicieron estallar
el piso4 3>en!an cinturones $ los hicieron estallar
simult+neamente4 3@ue uno de los terroristas el que se
inmol, llev+ndose por delante a sus compa)eros4 3Cmo
pudo reventar aquel piso de esa forma4 Al&unas versiones
period!sticas nos han ha"lado de +ra"es a"razados en corro
cantando canciones &uerreras #usto antes del estallido, pero
lo cierto es que resulta dif!cil de aceptar. Mientras que dos
de los cad+veres esta"an relativamente enteros $ otros tres
pudieron reconstruirse, los -ltimos dos cad+veres esta"an
tan destrozados que no han aparecido m+s que fra&mentos.
.e hecho, de uno de ellos %AlleEema Lamari' slo apareci
media ca"eza $ un trozo de un hueso de la pierna.

Adem+s, alrededor de la cintura de dos de los cad+veres
apareci dinamita metida en "olsas de pl+stico %entre 1 $ A
E&', que no ha"!a estallado por carecer de detonador, $ los
restos de otro de los cad+veres aparecieron adheridos a un
colchn, como si estuviera tratando de prote&erse.

/in&uno de estos datos se corresponde mu$ "ien con la
escena del corro de fan+ticos enloquecidos. El hecho de que
la dinamita de dos de los cad+veres no tuviera iniciador $ la
presencia de ese colchn protector su&ieren que al menos
de"er!a considerarse la posi"ilidad de que tres de los
terroristas no tuvieran la m+s m!nima intencin de
suicidarse. ,or otro lado, el hecho de que la dinamita esos
dos cad+veres no lle&ara a estallar $ el hecho de que unos
cad+veres estuvieran completamente destrozados mientras
que otros esta"an casi enteros su&ieren que los terroristas
pudieran hallarse "astante separados en el momento de
producirse la explosin.

Lo cual nos lleva a pensar que, si es verdad que esa
explosin fue provocada por los terroristas, fue slo al&uno
de ellos especialmente fan+tico el que apret el pulsador.
*in corrillos san&rientos de nin&-n tipo.

,ero, en realidad, lo que m+s llama la atencin en los
informes policiales es un detalle que parece ha"er pasado
desaperci"ido $ que resulta de lo m+s desconcertante<
se&-n el informe de inspeccin ocular del piso de Le&an(s,
el cad+ver de uno de los terroristas apareci con el
pantaln puesto al revsK as! lo refle#a textualmente el
sumario.

3*e le ocurre a al&uien al&-n motivo por el cual un
terrorista quisiera pasarse varias horas con los pantalones
mal puestos en aquel piso rodeado4 >iene que ser
incomod!simo estar levantando persianas, &ritando
consi&nas a"surdas $ disparando r+fa&as de ametralladora
con los pantalones al rev(s. 3/o encontr, entre las 1M<1T
$ las A1<=9 %seis horas $ cuarenta $ ocho minutos', ni un
slo instante para ponerse "ien los pantalones4

*iento tener que hacer esta pre&unta, pero 3esta"a ese
terrorista vivo antes de que estallara aquel piso4 3Estamos
se&uros de cu!ntos terroristas vivos ha"!a en ese piso
antes de que volara por los aires4
1=< 7isiones contradictorias
8e!amos en el cap!tulo anterior que existen diversos
detalles disonantes en la historia oficial de los sucesos de
Le&an(s< la falta de vainas de cartuchos, la aparicin de
dos cad+veres con Goma-A sin explotar, la aparicin de
otro cad+ver con los pantalones al rev(s,...

/o son los -nicos detalles que apuntan a que al&o no
cuadra en ese final oficial del 11-M. /i tampoco los m+s
importantes.

0reinta y cinco dedos

El an+lisis de los informes contenidos en el sumario nos
proporciona al&unas respuestas interesantes, pero revela
tam"i(n varios datos sorprendentes. ,ara empezar, 3cmo
hemos podido sa"er cu+ntos terroristas murieron en
Le&an(s $ cu+les eran sus identidades4 Mu$ sencillo< los
an+lisis de A./ permitieron identificar 1 perfiles &en(ticos
distintos, lo que quiere decir que all! ha"!a 1 presuntos
terroristas.

En cuanto a las identidades, cuatro de los terroristas fueron
identificados de forma mu$ simple< por sus huellas
dactilares. En t(rminos t(cnicos, la toma de huellas
dactilares de un muerto se denomina necrorrese.a. Esos
cuatro terroristas esta"an muertos, s!, pero eso no impidi
tomarles las huellas $ compararlas con las existentes en las
"ases de datos policiales. 5 as! se hizo, porque se
encontraron 9T de los M= dedos de las manos de esos
cuatro terroristas. En concreto, &racias a esas
necrorrese)as se pudo identificar a El >unecino, a El Chino,
a A"dena"i Houn#aa $ a Anuar Asrih 0ifaat.

35 por qu( no se identific a los otros tres terroristas de la
misma manera4 ,ues, $ aqu! viene lo sorprendente, porque
de los otros tres terroristas no se encontr dedo al&uno.
3.nde fueron a parar los dedos de los dos hermanos
6ulad AEcha $ de AlleEema Lamari4

Comprendo que, tras aquella explosin, los restos de
al&unos de los terroristas quedaran destrozados $ podr!a
entender que de esos terroristas slo hu"ieran aparecido
unos pocos dedos, pero me parece raro que desaparezcan
los 9= dedos de esos tres terroristas.

.esde un punto de vista terico, ser!a perfectamente
posi"le que en la explosin quedaran volatilizados todos los
dedos de esos tres terroristas. ,ero es que, si nos vamos al
informe de an+lisis de huellas dactilares de los obetos
encontrados en el piso, nos tropezamos con una curiosa
casualidad< en los o"#etos de aquel piso se encontraron las
huellas dactilares de los M terroristas con dedos, pero
tampoco aparece ni una sola huella de 1los 8 terroristas sin
dedos17

Es decir, de esos tres terroristas no apareci nin&-n dedo
despu(s de muertos, pero es que tampoco de#aron nin&una
huella dactilar antes de morirse. ,uedo aceptar que sus
manos se volatilizaran como consecuencia de la explosin,
pero 3tampoco tocaron nada antes de que el piso saltara
por los aires4

El an6lisis de 4uellas

Ese an+lisis de las huellas dactilares de los o"#etos
encontrados en el piso arro#a m+s resultados curiosos.
Adem+s de las huellas de los M terroristas con dedos, se
encontraron las huellas de otras 1A personas en los li"ros $
documentos rescatados del piso.

Entre esas doce personas cu$as huellas aparecieron en el
piso est+n las de *afLan *a"a&h %de quien hemos sa"ido
por El Mundo que tra"a#a"a como a&ente para el C/7' $ las
de Mustaf+ Maimouni %el cu)ado de El >unecino'.

Due aparezcan en el piso las huellas de ese cola"orador del
C/7 es llamativo, pero todav!a lo es m+s que aparezcan las
de Mustaf+ Maimouni, porque el cu.ado de El Tunecino
est! en la c!rcel en Marruecos desde el a.o 9::8, por su
presunta implicacin en los atentados de #asablanca.
>eniendo en cuenta que el piso de Le&an(s fue alquilado en
marzo de A==M, es a"solutamente imposi"le que Mustaf+
Maimouni hu"iera podido estar nunca en ese piso.
Entonces, 3cmo aparecen all! sus huellas4

,ues mu$ sencillo< todas las huellas identificadas en el piso
se encontraron en una serie de li"ros de contenido isl+mico
$ en una serie de documentos reco&idos despu(s del
estallido del piso. Due aparezcan en esos li"ros las huellas
del cu)ado de El >unecino indica, simplemente, que al&uno
de esos li"ros pas por las manos de ese individuo en al&-n
momento del pasado, antes de su detencin a mediados de
A==9.

Misterio explicado. ,ero claro, esto nos lleva a una
conclusin que resulta preocupante< si la presencia de las
huellas de Mustaf+ Maimouni no implica que ese individuo
estuviera nunca en el piso, ninguna de las otras huellas
encontradas en esos libros o documentos implica
necesariamente que sus propietarios estuvieran alguna ve%
en ese piso. Es decir, que el valor pro"atorio de esas
huellas encontradas en el piso es completamente nulo a la
hora de determinar qui(n estuvo o no estuvo en Le&an(s.

El asunto de las huellas plantea, adem+s, otras dudas
interesantes. 3Cmo es posi"le que no aparecieran huellas
de los siete terroristas muertos en otros o"#etos reco&idos
despu(s de la explosin4 En concreto, 3por qu( no
aparecen huellas de esos terroristas en los dos su"fusiles
con los que supuestamente estuvieron disparando durante
horas4 3;tilizaron &uantes4 3,ara qu(4

Las autopsias

Duiz+ al&uno de los lectores se est( pre&untando a qu(
viene dar tantas vueltas a si los terroristas aparecieron con
dedos, o con los pantalones puestos al rev(s, o con
explosivos sin detonar en la cintura. En el art!culo anterior
nos pre&unt+"amos, por e#emplo, cu+ntos terroristas
esta"an vivos antes de que ese piso volara por los aires.
,ero 3acaso no es a"surda esa pre&unta4 Las cosas
de"er!an ser mucho m+s f+ciles< "astar!a con acudir a las
autopsias de esos terroristas para despe#ar cualquier duda.

El pro"lema, sin em"ar&o, al intentar hacerlo, es que esas
autopsias no e,isten< nadie hizo la autopsia a esos
presuntos terroristas muertos en Le&an(s. Mientras que a
las v!ctimas mortales del 11-M se les practic la autopsia el
propio 11 de marzo %lo que permiti determinar que no
ha"!a terroristas suicidas entre los muertos', nadie hizo lo
propio con esos islamistas que nos dicen que se inmolaron.

0esulta curioso cmo la recoleccin de prue"as e informes
periciales en el 11-M ha estado supeditada desde el
principio al mantenimiento de la versin oficial. 3/o dice la
versin oficial que la mochila de 8allecas era una de las
mochilas de los trenes4 Entonces, 3para qu( molestarse en
analizar los destrozos de los va&ones con el fin de
determinar el tipo de explosivo4

.e la misma manera, 3no dice la versin oficial que esos
terroristas de Le&an(s se suicidaron en torno a las nueve
de la noche, haci(ndose estallar4 Entonces, 3para qu(
molestarse en hacer una autopsia con el fin de determinar
la hora de la muerte $ la causa de la misma4

La despedida

Existen otros indicios que apuntar!an a la hiptesis de la
inmolacin de esos siete terroristas. Encontramos, por
e#emplo, una carta de despedida escrita por uno de esos
terroristas, A"dena"i Houn#aa, en la que ha"la a su familia
de su decisin de acometer la misin que Al+ le ha"!a
encomendado. Esa carta fue enormemente aireada por
al&unos medios de comunicacin como demostracin de
la determinacin suicida de esos terroristas. Esa despedida
que A"dena"i Houn#aa escri"e a su familia comienza as!<

;ara mi muer7
Tu marido ha vivido anhelando este trabao7 Fracias a &ios
que me gui en este camino y te digo que ya no te hace
falta pensar en venir a Espa.a y agradece a &ios el estar
bien con tu familia7 ?o te apenes de m y asegrate de que
tus hios aprendan el libro de &ios y la sunna de su profeta,
hasta que te encuentres con l7
Guiero que sepas con seguridad que yo no de a mis hios
por capricho mo sino por una decisin de &ios, todo
poderoso, y consulta la sura de A/TA"HA @el
arrepentimientoA, el versculo 1si vuestros padres fueran7771

Esta carta, escrita en +ra"e, es "astante lar&a $ el lector
puede ver la -ltima de sus ho#as en la @i&ura 1. @ue
redactada antes de la explosin del piso de Le&an(s $
parecer!a apuntar a que aquellos siete terroristas esta"an
dispuestos a la inmolacin en su particular &uerra
san&rienta contra la infiel Espa)a.

*in em"ar&o, como casi todo en el 11-M, es mu$ posi"le
que las cosas no sean lo que parecen.

9igura 1< La carta de A"dena"i Houn#aa
La 'irma del asesino

,ara empezar, resulta peculiar el modo en que aparece esa
carta. El d!a 1= de ma$o de A==M %un mes despu(s de los
sucesos de Le&an(s', la ,olic!a deten!a a una persona
llamada *aed El ?arraE $ se incauta"a de las pertenencias
que dicha persona ten!a depositadas en la empresa de
encofrados en la que tra"a#a"a. 5, casualmente, en el
"olsillo lateral de una "olsa de via#e de esa persona
aparece esta carta con %se&-n nos dicen' las huellas
dactilares $ la firma de A"dena"i Houn#aa.

*in em"ar&o, ha$ al&o raro en esa firma. .isponemos de
otro documento firmado por A"dena"i Houn#aa %su permiso
de residencia', que el lector puede ver en la @i&ura A.

9igura 2< @icha de A"dena"i Houn#aa
Comparemos am"as firmas. Las fi&uras 9 $ M muestran las
correspondientes ampliaciones.

9igura &< @irma de la ficha
9igura (< @irma de la carta
*e&-n la ,olic!a, am"as firmas %en las que se distin&ue el
principio del apellido Houn#aa' corresponden a la misma
mano. Due cada uno #uz&ue por s! mismo, pero mi
impresin personal es que am"as firmas se parecen como
un huevo a una casta)a.

.e todos modos, lo verdaderamente extra)o no es que las
dos firmas no sean completamente i&uales. Como veremos
a continuacin, lo verdaderamente extra)o es #usto lo
contrario< que las firmas no sean completamente
diferentes.

La gran 'arsa

Los +ra"es no slo escri"en en +ra"e, sino que tambin
firman en !rabe. Cuando un marroqu! como Houn#aa lle&a a
Espa)a, se ve forzado a inventar una nueva firma con
caracteres latinos para sus documentos oficiales, porque en
Espa)a utilizamos el alfa"eto latino, pero esa persona
se&uir+ conservando su firma original en !rabe. A partir de
ah!, esa persona utilizar+ su firma en caracteres latinos
para comunicarse con las personas no +ra"es $ para todos
los documentos de car+cter oficial espa)oles, mientras que
reservar+ su firma ori&inal en caracteres +ra"es para los
documentos oficiales de su pa!s natal, para comunicarse
con otros +ra"es $, especialmente, para comunicarse con
sus familiares $ ami&os +ra"es.

?ingn !rabe escribira en !rabe su carta de despedida a
su familia de Marruecos para luego firmarla en caracteres
latinos. Lo que har!a ser!a utilizar su firma +ra"e ori&inal.
Especialmente en su carta de despedida a su familia7

.e hecho, esa carta en !rabe tiene una firma en !rabe, en
la que se lee A"dullah. 3Dui(n a)adi entonces la firma
latina de A"dena"i Houn#aa a esa carta escrita en +ra"e, $
con qu( propsito4 3Estamos ante un episodio m+s de ese
inmenso $ chapucero teatro que es la versin oficial del 11-
M4
2?< La 1usca
En los dos -ltimos cap!tulos hemos efectuado un primer
an+lisis de los sucesos de Le&an(s. >endremos tiempo de
profundizar en aquellos sucesos, pero antes conviene
detenerse $ efectuar una recapitulacin. En concreto,
vamos a examinar la secuencia temporal que va desde los
atentados del 11-M hasta el supuesto suicidio de los
responsa"les el 9 de a"ril. 8eremos, al enumerar aquellos
hechos, que nada tiene nin&-n sentido, a menos que de lo
que estemos ha"lando sea de un intento deli"erado de
permitir que esos supuestos suicidas se concentraran en
aquel piso que ser!a su tum"a.

Preguntas sin respuesta

0epasemos "revemente los hechos.

Por /u. se interrumpen las escuc4as a El 34ino# El
11 de marzo se producen los atentados terroristas $ al d!a
si&uiente se ordena que se interrumpan las escuchas
telefnicas al tel(fono de 2amal Ahmidan, El Chino, $ de
6tman El Gnaoui, dos de los supuestos transportistas de
explosivos. *imult+neamente, se pone en marcha una
fren(tica "-squeda de los responsa"les de la masacre,
entre los cuales se encuentran precisamente esos dos
individuos. La versin oficial no explica cu+les son los
motivos de que se ordenara interrumpir esas escuchas
precisamente el 1A de marzo.

Por /u. se 1usca una casa en Morata cuya
e%istencia se ten,a 'or)osamente /ue conocer# Los
datos de llamadas de los tel(fonos vinculados a la mochila
de 8allecas permiten determinar inmediatamente que ha$
una serie de 1 tel(fonos que se han activado en las
inmediaciones de la casa de Morata de >a#u)a el 1= de
marzo, con lo que la ,olic!a %se&-n la versin oficial'
comienza a "uscar esa casa donde presuntamente se han
montado las "om"as $ que esta"a alquilada, precisamente,
por 2amal Ahmidan. La versin oficial no explica cmo es
posi"le que la ,olic!a se dedicara a "uscar una casa cu$a
localizacin ten!a que conocer perfectamente, $a que
pertenec!a a un islamista radical que esta"a en la c+rcel
desde hac!a dos a)os %Mohamed /eedl Acaid, condenado
en el #uicio contra la c(lula de Al Daeda diri&ida por A"u
.ahdah'.

Por /u. no se entra en la casa de Morata 4asta el 2+
de mar)o# 8amos a suponer que las @uerzas de *e&uridad
no tuvieran conocimiento de que en Morata de >a#u)a
exist!a una casa perteneciente a un islamista radical que
esta"a en prisin. A-n aceptando eso, vemos en el sumario
que 2amal Ahmidan contin-a haciendo su vida normal,
lle&ando incluso a cele"rar el .!a del ,adre en Morata de
>a#u)a con su familia. La ,olic!a slo entra en esa casa de
Morata el AB de marzo, cuando sus ocupantes $a la han
a"andonado. 3,or qu( la ,olic!a dilata hasta el AB de marzo
la entrada en esa casa4 En el sumario constan dos datos
que permiten afirmar que la ,olic!a ten!a constancia de la
localizacin de esa casa por lo menos una semana antes del
AB de marzo.

El primero de esos datos son las declaraciones de dos
marroqu!es a quienes la ,olic!a intercepta en las
proximidades de la casa %en la carretera de Morata a
>itulcia' $ a quienes interro&a en la tarde del 11 de marzo.
El se&undo de los datos es m+s expl!cito< en su declaracin
del MCBCA==M ante el #uez, Emilio *u+rez >rashorras cuenta
cmo le detienen el 1J de marzo, cmo le llevan a Madrid $
cmo, una vez all!, la ,olic!a le hace conducirles a la casa
de Morata, contando incluso con apo$o de un helicptero
para facilitar la localizacin. *u+rez >rashorras cuenta cmo
se perdi al llevar a la ,olic!a a la casa, lo que le o"li& a
llamar a su mu#er desde el propio tel(fono de uno de los
polic!as, para que le diera unas indicaciones de cmo lle&ar.

Entonces, si *u+rez >rashorras llev a la ,olic!a hasta la
casa, 3por qu( no se irrumpe en esa casa el propio 1U de
marzo, lo que hu"iera permitido detener a 2amal Ahmidan
en plena fiesta familiar4

Por /u. no se interroga inmediatamente a /uienes
4a1,an al/uilado la casa a Gamal !4midan# A pesar de
sa"er desde el AB de marzo %se&-n la propia versin oficial'
a qui(n pertenec!a la casa de Morata, se retrasa hasta el AJ
de marzo la toma de declaracin de la due)a %que es la
mu#er de ese islamista radical que esta"a en prisin' $ de
los dos intermediarios sirios que ha"!an participado en el
alquiler de la casa, $ no se solicita hasta el 9= de marzo el
re&istro de los domicilios de esos dos intermediarios. El
lector recordar+, de uno de los anteriores cap!tulos, que en
uno de esos re&istros se produce una quema de papeles
antes de la entrada de la ,olic!a.

Por /u. se retrasa el registro del piso de El
0unecino# En el alquiler de la casa de Morata, adem+s de
los dos sirios, particip tam"i(n otro de los suicidas de
Le&an(s< *erhane @arEet, El >unecino. El casero de El
>unecino $a ha"!a denunciado que (ste se ha"!a ido de su
casa situada en la CC @rancisco 0emiro. La ,olic!a toma
declaracin al casero el AB de marzo $, sin em"ar&o, no
solicita mandamiento de re&istro del piso de El >unecino
hasta el T de a"ril, despu(s de que hu"iera explotado el
piso de Le&an(s.

Al contemplar ese extra)o c-mulo de retrasos,
perfectamente documentados en el sumario, no se puede
evitar la sensacin de que al&uien esta"a intentado &anar
tiempo, 3verdad4

Eoy las ciencias adelantan /ue es una 1ar1aridad

3>iene 8d. hi#os en edad adolescente4 En ese caso,
posi"lemente se ha$a hecho m+s de una vez la pre&unta,
un s+"ado por la noche, de dnde est+ su hi#o, que hu"iera
de"ido lle&ar a casa hace un par de horas. ;sted no quiere
llamarle a su mvil, para que no le llame pesado, pero
dar!a su mano derecha por sa"er dnde se encuentraK no
porque no se f!e de su hi#o, sino porque tiene miedo de lo
que le pueda pasar.

,ues esa posi"ilidad existe desde hace mucho tiempo. Las
operadoras telefnicas pueden localizar, &racias a un
procedimiento de trian&ulacin $ con una precisin que
depende del n-mero de torres de telefon!a existentes en
cada +rea, dnde se encuentra cualquier usuario de
tel(fono mvil. 5 precisamente porque existe una necesidad
de mercado, ofrecen ese servicio a sus clientes. /o ha$
m+s que entrar, por e#emplo, en la p+&ina de Movistar
donde se descri"e el servicio Local!zame $ contratarloK a
partir de ese momento, podr+ 8d. sa"er dnde se
encuentra cualquier tel(fono de su propiedad, con una
precisin de unos pocos cientos de metros dentro de una
&ran ciudad. Localizar dnde se encuentra un determinado
tel(fono cuesta, con este tipo de servicio, unos 9= c(ntimos
de euro.

Esa tecnolo&!a de localizacin no slo sirve para me#orar la
se&uridad de los adolescentes< tam"i(n vale para poder
localizar a personas ma$ores con pro"lemas de demencia
senil, para poder controlar flotas de veh!culos o equipos de
repartidores en las empresas, para que nuestra familia
sepa dnde estamos nosotros en cualquier momento... o
para que las fuerzas policiales localicen &eo&r+ficamente un
tel(fono sospechoso.

La ,olic!a conoc!a, mucho antes de la explosin del piso de
Le&an(s, varios de los tel(fonos usados por quienes lue&o
se suicidar!anK por e#emplo, ha$ un tel(fono %el
BMTBTJMUT' que #ue&a un papel fundamental a la hora de
localizar el piso de Le&an(s, como lue&o veremos. *in
em"ar&o, en el sumario no consta ni una sola peticin de
localizacin utilizando este procedimiento que las
operadoras telefnicas ponen a disposicin de cualquiera.
3Duiere eso decir que la ,olic!a no utiliz esa t(cnica a la
que cualquiera tenemos acceso4 3/o hu"iera permitido esa
informacin de posicionamiento conocer dnde se
encontra"an los diversos sospechosos $ ha"er evitado la
explosin del piso de Le&an(s4 3Du( informacin de
posicionamiento o"tuvo la ,olic!a entre el 11 de marzo $ el
9 de a"ril $ con respecto a qu( tel(fonos4

3mo lleg la Polic,a al piso de Legan.s#

Lle&amos con esto a la pre&unta fundamental, la de cmo
pudo la ,olic!a localizar ese piso que aca"ar!a estallando.
*e&-n el sumario, a las 1J<MT del s+"ado 9 de a"ril se
reci"e una llamada en el Centro /acional de Comunicacin
de la ,olic!a informando de que se ha producido un tiroteo
en las proximidades de la estacin de :arzaquemada %en
Le&an(s' entre fuerzas de se&uridad e individuos de ori&en
+ra"e, d+ndose estos -ltimos a la fu&a en un veh!culo
0enault Me&ane matr!cula 2-A1=B-AC $ refu&i+ndose en un
piso de la CC Carmen Mart!n Gaite. Ante la posi"ilidad de
que esos individuos tuvieran armas, explosivos o rehenes,
se monta un dispositivo policial, incluidos helicpteros de
apo$o, avis+ndose al GE6, cu$os miem"ros lle&an al lu&ar
a las 1U<MT.

En otras pala"ras< la ,olic!a descu"re el piso de la CC
Carmen Mart!n Gaite de Le&an(s porque localiza a unos
sospechosos en un veh!culo con matr!cula de 2a(n $
porque, despu(s de un tiroteo, esos sospechosos se dan a
la fu&a $ se refu&ian en el piso. ,arece que est+ claro,
3verdad4

,ues des&raciadamente no tanto, porque esa versin no
coincide para nada con lo que sa"emos so"re los hechos de
Le&an(s. Las primeras unidades policiales lle&an al piso
poco despu(s de las dos de la tarde de aquel s+"ado 9 de
a"ril, con lo cual dif!cilmente pudo localizarse el piso &racias
a un tiroteo producido despu(s de esa hora.

.e hecho, si se&uimos le$endo el sumario nos encontramos
con que la ,olic!a $a ha"!a solicitado al #uez de &uardia una
orden de re&istro a las 11<1= de ese mismo d!a para el piso
de Le&an(s. En la #ustificacin de esa peticin de re&istro,
la ,olic!a afirma que una de las tar#etas relacionadas con la
de la mochila de 8allecas ha"!a estado en comunicacin con
el n-mero telefnico BMTBTJMUT, por lo que con fecha A de
a"ril %el d!a anterior a la explosin del piso' solicit la
intervencin de dicho n-mero telefnico $ el d!a 9 tuvo
conocimiento de que el usuario de dicho tel(fono resid!a en
el piso de Le&an(s. ,or eso se ped!a la orden de re&istro.

0esulta un poco desconcertante, porque lo que la ,olic!a
nos dice en este se&undo documento es que se lle&a al piso
no porque hu"iera nin&-n tiroteo, sino si&uiendo el rastro
de las tar#etas telefnicas de los presuntos implicados. ,ero
entonces, 3por qu( en el primer documento se menciona
ese tiroteo en :arzaquemada con los ocupantes de un
veh!culo4

>ercer documento< en otro informe ela"orado por la
Comisar!a General de 7nformacin tras la explosin del piso
de Le&an(s se nos cuenta con m+s detalle la se&unda
versin. Afirma el documento que la ,olic!a lle& al n-mero
BMTBTJMUT analizando los contactos de las tar#etas
relacionadas con la mochila de 8allecas $ que, al analizar
las llamadas del n-mero BMTBTJMUT, se detect un tel(fono
que correspond!a a una inmo"iliaria. El d!a 9 de a"ril, en
torno a las 19<==, la ,olic!a ha"la con el empleado de esa
inmo"iliaria $ averi&ua que unos ma&re"!es ha"!an
alquilado un piso en la CC Carmen Mart!n Gaite el J de
marzo. A las 1M<1T se presentaron los funcionarios
policiales en el piso, compro"ando que esta"a ha"itado. Los
funcionarios "a#aron a la calle $ poco despu(s vieron salir a
una persona %A"delmahid Iouchar' que i"a a tirar la
"asuraK se&-n el informe, al percatarse de la presencia
policial, esa persona se dio a la fu&a $ no pudo ser
capturado a pesar de ser perse&uido tanto a pie como en
veh!culo.

Iueno, esto explica cmo lle& la ,olic!a al piso a partir del
n-mero de tel(fono BMTBTJMUT. ,ero la explicacin, le#os
de disipar nuestras dudas, lo que hace es acrecentarlas, por
tres motivos distintos<

1. En primer lu&ar, la historia de la fu&a de un presunto
terrorista a la carrera resulta "astante extra)a. .ice el
informe policial que el terrorista fue perse&uido tanto a pie
como en veh!culo. 3Corr!a ese terrorista m+s que los
veh!culos policiales4 3A nadie se le ocurri darle el alto $
usar las armas re&lamentarias4
A. En se&undo lu&ar, si la ,olic!a lle& al piso de
Le&an(s &racias al tel(fono BMTBTJMUT, 3por qu( se tarda
tanto en lle&ar al piso4 En el sumario consta que la ,olic!a
sa"!a de la importancia de ese tel(fono desde al menos el
A= de marzo, porque de esa fecha es la declaracin de un
testi&o al que la ,olic!a pre&unta por ese tel(fono.
Entonces, 3por qu( no se solicita al #uez la intervencin de
ese tel(fono hasta el A de a"ril4 5, so"re todo, 3por qu( no
se solicita a la operadora telefnica los datos de
posicionamiento del usuario de ese tel(fono4
9. @inalmente, esta versin si&ue sin explicar qu( pasa
con ese veh!culo que se dio a la fu&a despu(s de un tiroteo
con la ,olic!a. 3?u"o o no hu"o un tiroteo previo a la
lle&ada de la ,olic!a al piso4 3,or qu( reco&e el sumario dos
versiones distintas de la forma en que se lle&a al piso4

Esta es, precisamente, la pre&unta que terminar!a
haci(ndose el #uez .el 6lmo un a)o despu(s de la masacre,
al tratar de ordenar los distintos ca"os sueltos del caso. El
d!a 1B de marzo de A==T, .el 6lmo solicita"a a la ,olic!a,
entre otras cosas, que le aclarara si ha"!a ha"ido o no
tiroteo antes de la lle&ada al piso.

La Comisar!a General de 7nformacin de la ,olic!a respondi
al #uez .el 6lmo mediante un escrito de fecha B de a"ril de
A==T, pero el escrito era tan va&o e impreciso que .el
6lmo volvi a solicitar, en sendos oficios de fecha T $ U de
ma$o de A==T, que se clarificara el tema y que se le
remitieran las correspondientes grabaciones que pudieran
e,istir del centro de control de la ;olica donde constara el
asunto del tiroteo con los !rabes del coche, con el fin de
verificar quin haba hablado de ese presunto tiroteo y qu
informacin haba proporcionado.

La ,olic!a respondi unos d!as despu(s, el A= de ma$o, a
esa peticin de entre&a de las cintas efectuada por el #uez
.el 6lmo. Esto$ se&uro de que el lector se ima&ina $a cu+l
fue la respuesta<

1&ando cumplimiento a lo solicitado por ese *u%gado777
respecto a los hechos ocurridos en la localidad de /egans
los das 8 y ) de abril del pasado a.o, se participa que,
dado el tiempo transcurrido, ya no se conservan las cintas
de grabacin de dicho suceso71

ODu( cosas pide el #uez .el 6lmoP 3Acaso a al&uien sensato
puede pas+rsele por la ca"eza &uardar todo un a)o unas
cintas del Centro de Control de la ,olic!a relativas a la
ma$or masacre terrorista sufrida por nuestro pa!s4 O.e
nin&una maneraP OCon lo caro que est+ el material fun&i"leP

El d!a 1M de marzo de A==M, unas elecciones &enerales
dieron el triunfo a 2os( Luis 0odr!&uez :apatero, un d!a
despu(s de que los manifestantes se concentraran ante las
sedes del ,, al &rito de ODueremos sa"erP. ,ues "ien,
3ser!a mucho pedir que el Go"ierno nos informara de qu(
otros datos relativos al 11-M han sido destruidos4 M+s que
nada, por sa"er.
21. D.2H vu
.e#emos por el momento los sucesos de Le&an(s.
8olveremos a ellos, pero ahora tenemos que echar la vista
atr+s $ analizar al&unos aspectos del sumario relacionados
con 2amal :ou&ham, el culpa"le oficial del 11-M.

5a se)alamos, en un cap!tulo anterior, los m-ltiples indicios
que apuntan a que 2amal :ou&ham fue utilizado en su
momento como ca"eza de turco para dar la vuelta a un
resultado electoral. >am"i(n indicamos all! que slo ha$ un
dato que parezca incriminar a :ou&ham en la masacre< los
reconocimientos oculares de tres testi&os de los trenes,
reconocimientos que $a di#imos que nos parec!an viciados,
por cuanto que fueron hechos despu(s de que los medios
de comunicacin airearan profusamente la foto&raf!a de
:ou&ham, se)al+ndole como culpa"le de los atentados.

En este cap!tulo, invito al lector a que me acompa)e en un
recorrido por el mundo de los reconocimientos oculares.
*er+ un recorrido mu$ interesante. 8eremos hasta qu(
punto es verdad que los testi&os de los trenes incriminan a
:ou&ham $ lo slidas que resultan las razones para
mantener en la c+rcel al -nico autor material de la masacre
presuntamente identificado.

EL 0;E8 DE ATOCHA

*lo dos de los tres testi&os que identificaron en los trenes
a :ou&ham son testi&os prote&idos. .e todos modos,
preservaremos sus identidades $ vamos a referirnos a ellos
llam+ndolos >esti&o A, >esti&o I $ >esti&o C.

El >esti&o A declar ante la ,olic!a a las A=<M= del mismo
11 de marzo, $ descri"e cmo vio a un individuo
sospechoso en el tren que termin estallando en Atocha<
A las siete y dos minutos se encontraba en la estacin de
Alcal! de Ienares para trasladarse a Madrid7 A esta hora
tom el tren cercanas con direccin Madrid5Atocha,
concretamente el primer vagn del convoy, cuarto asiento
de la i%quierda, sentido Madrid7

Mientras el tren circulaba entre Torren y -an 4ernando de
Ienares, observ cmo un individuo se acercaba hacia la
posicin del testigo portando una bolsa nueva de deportes,
con asas de grandes dimensiones @J: cm
apro,imadamenteA, color a%ul marino con una banda
estrecha a%ul claro7

El individuo la portaba en las manos con suavidad, a modo
de 1bandea1, deposit!ndola sobre la repisa superior de las
otras filas de asientos @derecha, segn sentido de la
marchaA, enfrente del testigo7 Acto seguido, esta persona
se retir hacia la %ona de las puertas, qued!ndose all de
pie7 Esto es una forma anormal de dear las cosas, debido a
que en este tipo de trayectos, la gente dea la bolsa en el
suelo cerca de uno mismo, con el fin de evitar hurtos7

/as caractersticas fsicas del individuo mencionado eran2
(,KL5(,J: de altura, de unos 9L58: a.os de edad,
comple,in fuerte, pelo no demasiado corto moreno y
flequillo ondulado hacia la derecha, te% blanca 1curtida1 por
el sol y con barba de una semana7 <esta un chaquetn de
nylon a%ul oscuro brillante7

El testigo perdi de vista al hombre descrito durante el
resto del viae, aunque s puede precisar que la bolsa a%ul
mencionada continuaba en el lugar depositado cuando se
ape en la estacin de Atocha7
A este testi&o no se le ense) nin&una foto&raf!a el propio
11 de marzo %o al menos no consta en el sumario'. Ante el
#uez, al serle presentado un #ue&o de foto&raf!as, reconoce
a :ou&ham con dudas. .ice que la persona que (l vio ten!a
el pelo ondulado, a"undante $ hacia un lado. .ice que no
pudo ver "ien el cuello $ parte de la cara, que vio a esa
persona de perfil. .ice, adem+s, que perdi de vista en
Coslada al individuo que esta"a de pie #unto a la puerta,
porque entr mucha &ente en el va&n.

EL 0;E8 DE EL POZO

El >esti&o I declar ante la ,olic!a a las 19<1= del 1A de
marzo<
-obre las siete horas y cinco minutos del da de ayer, lleg
a la estacin de tren de cercanas de Menfe de Alcal! de
Ienares7 Tras esperar unos cinco minutos, lleg a la
estacin un convoy procedente de Fuadalaara y con
destino Alcobendas5-an -ebasti!n de los Meyes7 El testigo
se introduo en el vagn que estaba situado
apro,imadamente en el centro del convoy, el cual consta
de dos plantas7

El testigo se ubic en el piso bao del vagn,
apro,imadamente en la %ona central, usto en el lado
derecho segn el sentido de la marcha y sentado unto a la
ventana7 En ese momento los asientos que haba a su
alrededor se encontraban vacos y el testigo aprovech
para recostarse pegado a la ventana y cerrar los oos para
descansar7

Tras breves instantes, sinti como alguien le empuaba
desde el lado i%quierdo, y al abrir los oos para mirar pudo
observar cmo un individuo se encontraba sentado unto a
l e intentaba introducir una bolsa de deportes de color
a%ul oscuro usto debao del asiento que haba enfrente del
desconocido7

/as caractersticas de la bolsa de deportes eran2 a%ul
oscuro, de unos cincuenta centmetros de longitud y unos
treinta de altura, con asas y dando la sensacin de albergar
contenido no muy pesado, apro,imadamente (: o (L =ilos7

El desconocido, tras introducir la bolsa debao del asiento,
se coloc en posicin agachada con la cabe%a entre las
manos y mirando hacia el suelo, como descansando, lo cual
e,tra. bastante al testigo7 Es por eso por lo que no pudo
observar el rostro de esta persona7 Entonces el testigo
adopt la misma postura de descanso unto a la ventana,
cerrando los oos7

/as caractersticas fsicas del varn mencionado eran2 pelo
ri%ado moreno no muy corto, comple,in normal, de te%
oscura, dando la sensacin al testigo de ser gitano o !rabe,
vistiendo una chaqueta de color marrn no muy claro, sin
que pueda precisar la edad, aunque la sensacin que
obtuvo es que era un hombre oven7 #omo dato
caracterstico, el testigo pudo observar que el desconocido
portaba una frula de escayola en la nari%, como si
estuviera lesionado7

El testigo nuevamente quiere hacer constar que el
desconocido tena rasgos gitanos o !rabes, descartando
con toda seguridad que pudiera ser de origen
sudamericano o de los pases del Este7

Tras los hechos relatados, el testigo recuerda que el
desconocido se ape del tren en la estacin de Torren o
-an 4ernando, aunque s pudo observar que una ve% que
el desconocido abandon el tren, la bolsa de deportes
segua en el lugar donde haba sido depositada, incluso
cuando se ape el testigo en la estacin de <ic!lvaro7

Tras caminar con direccin a su trabao, y abandonar la
estacin de <c!lvaro, el testigo pudo escuchar una
e,plosin que provena de la %ona de la estacin de -anta
Eugenia, sin darle mayor importancia7 #uando por fin lleg
a su trabao y se introduo en un vestuario, pudo sentir
como las paredes del mismo se movan bruscamente, sin
motivo aparente7
A este testi&o tampoco se le ense)aron foto&raf!as el propio
1A de marzo. *in em"ar&o, tres d!as m+s tarde, el 1T de
marzo, cuando $a :ou&ham ha sido detenido $ su foto
aireada en los medios de comunicacin, le llaman de nuevo
a declarar para presentarle una serie de foto&raf!as
correspondientes a U individuos, cinco de los cuales eran
los cinco detenidos del 19-M. En esa declaracin, se reco&e
que el testi&o reconoce sin nin&-n &(nero de dudas a
:ou&ham como esa persona que intenta"a introducir una
"olsa de deportes "a#o el asiento.

EL 0;E8 DE SANTA EUGENIA

La declaracin del >esti&o C ante la ,olic!a se produce el 1B
de marzo, con :ou&ham $a detenido.
El da once, se dirigi a la estacin de tren de Alcal! de
Ienares, con el fin de ir a su trabao, tomando para ello el
tren que parte de Alcal! de Ienares a las :>2(L horas7

-e introduo en el segundo o tercer vagn del convoy
@donde e,plosion un artefactoA y comprob que haba
poca gente a esas horas7 -e subi en la parte derecha del
vagn, ltimos asientos mirando hacia el sentido de la
marcha, e,actamente en el lado del pasillo7

En la estacin de Torren de Ardo% observ que7 entre
otras personas, se introdueron en el tren dos hombres
hablando en !rabe, portando uno de ellos una mochila muy
grande de color negra7 Entonces, ambos suetos
mantuvieron una breve conversacin en idioma !rabe y se
separaron, sent!ndose uno de ellos @en adelante,
$?&$<$&"' ?N (A usto delante del testigo, d!ndole la
espalda7

El otro individuo @?D 9A que portaba la gran mochila, se
sent en otro lugar m!s cerca de la puerta, en unos
asientos abatibles laterales del lado i%quierdo segn el
sentido de la marcha, unto a una papelera7
El testigo qued e,tra.ado al comprobar que ambos
individuos se separaron, pudiendo haberse sentado untos,
debido a que unto al $?&$<$&"' ?D9 haba dos asientos
libres7

Adem!s, el testigo recuerda que el $?&$<$&"' ?D(, cuando
se dispuso a sentarse, se quit la chaqueta y gir sobre si
mismo observando el resto del vagn, y emiti una tos
anormal, que le dio la sensacin de que poda ser algn
tipo de contrase.a7 Tras esto, muchos pasaeros
observaron curiosos la actitud de este individuo7

/as caractersticas fsicas de ambos hombres eran2
$?&$<$&"' (2 (,>: de altura apro,imadamente,
comple,in normal, pelo moreno corto y ri%ado, con barba
bien cortada por toda la cara, bastante moreno de piel y
con rasgos !rabes, posiblemente de marroqu, por el
conunto de su aspecto7 Gue vesta una ca%adora de cuero
de color marrn, y un ersey marrn claro con rayas
hori%ontales de color blanco debao, sin poder precisar el
tipo y color de pantalones7

$?&$<$&"' 92 (,K: apro,imadamente, comple,in normal,
pelo despeinado, moreno, largo hasta los hombros y liso,
con cara alargada y gran nari%, con piel morena, con rasgos
del tipo de un gitano o un indio7 Gue vesta un tres cuartos
de color negro y pantalones vaqueros7 Este portaba una
gran mochila de color negro, la cual se encontraba bastante
llena y con cierto peso7 Era una mochila que, pudiendo
llevarse a la espalda, el desconocido la llevaba en la
mano7

El $?&$<$&"' 9, en el momento de sentarse, coloc la
mochila que portaba unto a su pie i%quierdo, al lado de la
papelera7

El testigo no pudo seguir observando a los desconocidos,
debido a que entr bastante gente en el vagn con
posterioridad, hasta que finalmente, en la Estacin de
-anta Eugenia, tras la parada del tren, y cuando comen%
la marcha, a unos 9: metros recorridos, sinti una fuerte
e,plosin que provoc el caos en el interior del vagn7
*e entiende que, cuando el testi&o dice que se su"i en el
va&n se&undo o tercero, est+ contando a partir del final
del tren, porque en *anta Eu&enia slo estall el va&n M,
que es el tercero empezando por el final. A este testi&o, de
nacionalidad rumana, se le ense)aron despu(s de su
declaracin exactamente U foto&raf!as, las cinco primeras
de las cuales correspond!an a los cinco detenidos del 19-M.
El testi&o no pudo reconocer a nadie que se correspondiera
con el 7/.787.;6 1 del que ha"!a ha"lado, pero reconoci
sin nin&-n &(nero de dudas a 2amal :ou&ham como el
7/.787.;6 A de su declaracin.

Un an6lisis temporal

Como vemos, el >esti&o A via#a"a en el tren que estall en
Atocha, el >esti&o I en el de El ,ozo %el -nico que ten!a dos
pisos' $ el >esti&o C en el de *anta Eu&enia. 0ecordemos
que la secuencia con que ha"!an salido los trenes de Alcal+
es< Atocha, >(llez, El ,ozo, *anta Eu&enia.

Lo primero que o"servamos es que la declaracin del
>esti&o A es incompati"le con la de los testi&os I $ C,
porque el >esti&o A vio a un individuo en su tren entre las
estaciones de >orre#n $ *an @ernando de ?enares $ es
imposi"le que ese mismo individuo su"iera en Alcal+ %como
declara el >esti&o I' al tren de El ,ozo, que ven!a detr+s.
7&ual que es imposi"le que su"iera en >orre#n %como
declara el testi&o C' al tren *anta Eu&enia, que tam"i(n
ven!a detr+s del de Atocha.

*in em"ar&o, las declaraciones de los testi&os I $ C s! son
compati"les entre s!, porque podr!a ser que el individuo
visto por el >esti&o I su"iera en Alcal+ al tren de El ,ozo,
"a#ara en >orre#n $ su"iera despu(s en esa estacin al
tren que explot en *anta Eu&enia. >eniendo en cuenta
esta incompati"ilidad horaria, $ teniendo en cuenta tam"i(n
que el >esti&o A slo pudo reconocer a :ou&ham con
dudas, qued(monos con los testi&os I $ C, que es lo que
hicieron tanto la ,olic!a como el #uez.

El dia1lo est6 en los detalles

*in em"ar&o, al analizar los detalles de las declaraciones de
los >esti&os I $ C, se pueden detectar f+cilmente las
contradicciones. Los dos testi&os dicen que vieron un
hom"re de tez oscura %&itano o +ra"e, dice unoK &itano o
indio dice el otro'K sin em"ar&o, :ou&ham no tiene la tez
excesivamente oscura, o al menos no tanto como para que
hu"iera llamado la atencin de los dos testi&os de esa
manera.

.e todos modos, admitamos que la tez de :ou&ham pueda
calificarse como oscura. A-n as!, existen tres
contradicciones fla&rantes<

el >esti&o I dice que el hom"re que (l vio ten!a el pelo
rizado, moreno, no mu$ corto, mientras que el
>esti&o C dice que el 7/.787.;6 A %:ou&ham' ten!a el
pelo despeinado, moreno, lar&o hasta los hom"ros $
liso.
se&-n el >esti&o I, :ou&ham vest!a una chaqueta de
color marrn no mu$ claro, mientras que el >esti&o C
vio a :ou&ham con un tres cuartos de color ne&ro $
pantalones vaqueros.
todav!a m+s extra)o< se&-n el >esti&o I, el individuo
que (l vio lleva"a una esca$ola en la nariz, cosa que el
>esti&o C no detect.

En consecuencia, si damos por "uenas las declaraciones de
los dos testi&os, cu6l ser,a el relato de los 4ec4os#
3Du( tal suena al&o como :ou&ham su"e al tren de El
,ozo en Alcal+ con una esca$ola en la nariz, una chaqueta
marrn $ su pelo rizado natural, de#a una "olsa de deportes
de"a#o del asiento, se "a#a en >orre#n, se quita la esca$ola
de la nariz, se pone una peluca que le lle&a hasta los
hom"ros, cam"ia la chaqueta marrn por un tres-cuartos
ne&ro, co&e una mochila que al&-n compinche le tuviera
preparada en esa estacin de >orre#n, su"e al tren de
*anta Eu&enia #unto con ese compinche, deposita la
mochila #unto a una puerta $ se "a#a en una estacin
posterior4

3Le parece a"surdo ese relato de los hechos4 A mi tam"i(n.
0esulta mu$ dif!cil que :ou&ham fuera esas dos personas
que esos dos testi&os vieron en los trenes. Como mucho,
podr!a ser una o la otra. El hecho de que am"os
reconocimientos sean compati"les desde el punto de vista
temporal no implica que sean compati"les desde otros
puntos de vista. Aquellos dos testi&os vieron, mu$
pro"a"lemente, a dos personas distintas.

?a$ otros detalles que permiten poner en cuestin tanto
una declaracin como la otra. ,or e#emplo, el >esti&o I
reconoce que no pudo o"servar el rostro del sospechoso,
porque slo lo vio de perfilK sin em"ar&o, cuando se le
ense)an las foto&raf!as dice que le reconoce sin nin&-n
&(nero de dudas. ,or su parte, el >esti&o C descri"e a la
persona que vio como al&uien con cara alar&ada $ &ran
nariz. La nariz de :ou&ham no es peque)a, pero calificar
su cara de alar&ada resulta mu$ dif!cil.

,ero, por si falta"a al&o para poner en duda la versin del
>esti&o C, existe otra contradiccin directa con los hechos,
$ es que en el tren de *anta Eu&enia no explot nin&una
"om"a situada en el suelo #unto a la puerta %que es donde
el >esti&o C vio a :ou&ham depositar su mochila', sino
que la "om"a de *anta Eu&enia esta"a colocada en un
altillo portaequipa#es. 0esulta enormemente dudoso que
aquella persona que vio el >esti&o C fuera un terrorista, por
mucho que a (l le llamara la atencin esa persona.

Las ruedas de reconocimiento

El d!a AT de marzo, el #uez .el 6lmo ordena"a que los dos
testi&os I $ C realizaran una rueda de reconocimiento, para
ver si ratifica"an la identificacin de :ou&ham. En su orden,
el #uez .el 6lmo indica"a expresamente que la rueda se
compusiera con el acusado $ otras B personas de
caracter!sticas f!sicas seme#antes.

,ues "ien, al d!a si&uiente se realiza"an, en efecto, esas
ruedas, en las que cada testi&o se enfrent con 1 personas.
.e esos siete individuos entre los que el testi&o ten!a que
ele&ir, el -nico moro era... 2amal :ou&ham. Am"os
testi&os identificaron a :ou&ham sin pro"lemas, claro,
aunque a-n as! el >esti&o C di#o que cuando (l lo vio, ten!a
el pelo m+s liso.

Esta1an mintiendo esos testigos# 3Acaso no ha"!an
visto a :ou&ham4 O,or supuesto que le ha"!an vistoP Le
ha"!an visto numeros!simas veces antes de esas ruedas de
reconocimiento. 3?a$ al&-n espa)ol que no conozca la cara
de :ou&ham o que no le ha$a visto centenares de veces en
los medios de comunicacin4 ,ero donde dudo mucho que
le hu"ieran visto es en los trenes.

3Me calificar+n de exa&erado si di&o que la validez de esos
reconocimientos $ de esos testimonios durar+ 1= minutos el
d!a en que se cele"re el #uicio4 3Du( pasar+ entonces,
cuando el -nico acusado de ser autor material quede en
li"ertad4

0esulta enormemente preocupante que un posi"le inocente
est( acusado de 1UA cr!menes que no ha cometido. ,ero
ha$ al&o todav!a m+s preocupante< que se pueda estar
utilizando a un inocente para evitar que se casti&ue a los
verdaderos culpa"les de esos cr!menes.

22. 7oces autori)adas
El AT de septiem"re de A==T, el peridico El ;as pu"lica"a
una noticia que ilustra a la perfeccin los intentos
de confundir al #uez .el 6lmo a lo lar&o de la instruccin
del sumario del 11-M. La noticia dec!a lo si&uiente<
1"n informe del equipo legal del ((5- liga la red de Al
+arqaOi con detenidos del ((5M7 "n informe incluido
en el sumario del ((5M revela los vnculos entre el
grupo de Abu Musab Al +arqaOi, el hombre que
aterrori%a $ra=, con algunos de los detenidos en
Espa.a por los atentados de Madrid7 El dossier fue
reclamado por el ue% *uan del 'lmo a *ean5#harles
Hrisard, cuyo equipo legal ha demandado, en
representacin de L7P:: vctimas del ((5-, a varias
empresas saudes por financiar a Al Gaeda7 El te,to
relaciona con la red de Al +arqaOi a *amal +ougam, a
su hermanastro Mohamed #haoui, al huido Amer el
A%i%i, a -aid #hedadi y, tambin, a Abu &ahdah17
El in'orme

2ean-Charles Irisard es, en efecto, un experto en
cuestiones de terrorismo internacional. ;na persona de
presti&io que ha ela"orado al&unos conocidos informes para
la 6/; so"re las redes de financiacin de Al Daeda. Esos
informes, en los que desvela las conexiones de ciertos
financieros saud!es con las redes terroristas isl+micas, le
han valido diversas querellas, cu$o resultado ha sido
positivo para 2ean Charles Irisard en al&unos casos $
ne&ativo en otros, dependiendo de la le&islacin concreta
vi&ente en cada uno de los pa!ses donde las querellas se
presentaron. En cualquier caso, nadie le discute su
condicin de experto, ni tampoco su valent!a al adentrarse
en un terreno extremadamente peli&roso. Es una verdadera
voz autorizada en lo que a Al Daeda se refiere.

2ean-Charles Irisard tiene una empresa de consultor!a en
*uiza, G3I 3onsulting, que #ue&a un sorprendente %$ no
mu$ "rillante' papel en el sumario del 11-M. El A de a"ril
de A==M, 2CI Consultin& envia"a por fax un peculiar
informe al #uez 2uan .el 6lmo so"re A"u Musa" al :arqaLi,
uno de los presuntos diri&entes del terrorismo de Al Daeda
en 7raEK ese informe se incorporar!a al sumario un mes
despu(s, en ma$o de A==M %lue&o veremos con qu(
resultado'.

El informe, que tiene M= p+&inas, est+ escrito en in&l(s $
consta de dos partes< un relato so"re el pasado $ las
actividades de Al :arqaLi $ una serie de transparencias de
soporte que ilustran $ complementan esa informacin. Ese
informe contiene diversos datos so"re A"u Musa" Al
:arqaLi $ su red terrorista. pero lo primero que uno se
pre&unta al leerlo es< 3por qu( manda 2CI Consultin&
seme#ante informe al #uez .el 6lmo4 3Du( tiene que ver
con el 11-M ese informe so"re Al :arqaLi4

La respuesta a la primera pre&unta es sencilla. 2CI
Consultin& mantiene, como nos confirm telefnicamente
un empleado de dicha empresa, unas e%celentes
relaciones con el 2ue) Jar)n, con quien intercam"ia
frecuentemente informacin acerca de las redes terroristas
isl+micas. En el informe, de hecho, se ilustran con datos
extra!dos de sumarios instruidos por Ialtasar Garzn varias
de esas supuestas conexiones de las redes terroristas. .e
modo que el enviar ese informe al #uez .el 6lmo no ten!a
otro o"#eto, se&-n la persona de 2CI Consultin& que nos
atendi telefnicamente, que a$udar al esclarecimiento de
los hechos del 11-M, en #usta correspondencia por la a$uda
prestada por Garzn en otras ocasiones, a la hora de
reca"ar informacin so"re el entramado de Al Daeda. /i el
#uez .el 6lmo ha"!a solicitado ese informe, ni 2CI
Consultin& ha"!a sido contratada por nadie para ela"orarlo.

A12etivo< Gamal >oug4am

La respuesta a la se&unda pre&unta %3qu( tiene que ver
con el 11-M ese informe so"re Al :arqaLi4' la da"a El ;as
en la noticia a la que antes hac!amos referencia< el informe
enviado por 2CI Consultin& al #uez .el 6lmo pretende
relacionar, en efecto, a Al :arqaLi con dos de los detenidos
del 19-M, 2amal :ou&ham $ Mohamed Chaoui, aunque esa
pretensin no resulta mu$ exitosa, como vamos a ver.

.e las M= p+&inas del informe, slo dos tienen relacin con
el 11-M $ en ellas se dice, en efecto, que 2amal :ou&ham $
Mohamed Chaoui est+n conectados con el #efe de Al Daeda
en Espa)a, A"u .ahdah, que a su vez tiene contactos con
Al :arqaLi. El informe no proporciona nin&una prue"a de
esa relacin, limit+ndose a apuntar que existieron en el
pasado contactos entre 2amal :ou&ham $ A"u .ahdah,
contactos que, como $a sa"emos, motivaron que 2amal
:ou&ham declarara hace unos meses como testigo %no
como acusado' en el #uicio contra A"u .ahdah.

2unto a esa imputacin &ratuita contra :ou&ham, las dos
p+&inas del informe dedicadas al 11-M contienen una
sorprendente acumulacin de vaciedades, &eneralidades $
errores. Entre otras cosas, el informe de 2CI Consultin&
ha"la de que ha$ un marroqu! llamado Musta'6 IarKani
detenido por la ,olic!a espa)ola por su relacin con el 11-
MK sin em"ar&o, en el sumario del 11-M no aparece nin&-n
implicado con ese nom"re. El informe dice tam"i(n que
!mer El !)i)i, terrorista supuestamente li&ado a Al Daeda,
est+ detenido por la ,olic!a espa)ola desde A==AK sin
em"ar&o, lo cierto es que Amer El Azizi se encuentra en
"usca $ captura $ se i&nora actualmente su paradero.

0esulta sorprendente que un experto internacional en
cuestiones de terrorismo isl+mico env!e un informe con
errores tan &arrafales. ,ero m+s sorprendente resulta el
hecho en s! de que se env!e un completo informe de M=
p+&inas para, al final, extraer una sola conclusin< /ue
Gamal >oug4amB el culpa1le o'icial del 11-MB est6
relacionado con !l "aeda. Conclusin para la que, por
otra parte, el informe no aporta un solo ar&umento -til.

?asta tal punto es a"surdo el informe, que el #uez .el 6lmo
orden, con mu$ "uen criterio, que ni siquiera se incorporar
al sumario una traduccin del mismo, por considerar que
los datos contenidos en el informe no &uarda"an nin&una
relacin con el 11-M.

Como vemos, la noticia pu"licada en El ;as conten!a dos
errores &raves.
El primero, decir que ese informe ha"!a sido
encar&ado por el #uez .el 6lmo. /o es cierto< el #uez
.el 6lmo no slo no encar& ese informe, sino que,
despu(s de estudiarlo, lo desestim por considerarlo
irrelevante.
El se&undo error es m+s sutil< en la noticia de El ,a!s
se afirma"a que el informe relaciona a Al :arqaLi con
2amal :ou&ham. Esa aseveracin no es
completamente cierta< en el informe se afirma que
existe esa relacin, s!, pero sin aportar ni un solo dato,
prue"a o ar&umento m!nimamente serio. ,or eso el
#uez .el 6lmo orden que ni siquiera fuera traducido
para incorporarlo al sumario.
3>rata"a El ;as de intoxicar a la opinin p-"lica, en un
intento m+s de culpa"ilizar a la ca"eza de turco oficial del
11-M, 2amal :ou&ham4 ,osi"lemente no. ,osi"lemente el
periodista de El ;as que firma"a la noticia es uno m+s de
los intoxicados por esas fuentes policiales que han tratado
de convencer durante dos a)os a todos los medios de
comunicacin de lo malo que es 2amal :ou&ham, volcando
so"re (l todo tipo de "asura.

De dnde sali ese in'orme#

Como $a hemos dicho, resulta sorprendente que un experto
internacional como 2ean-Charles Irisard emita un informe
con errores de "ulto como los que contiene el que reci"i el
#uez .el 6lmo. >an sorprendente resulta, que no se puede
evitar la sensacin de que ha$ &ato encerrado.

;n an+lisis m+s detallado del texto del informe nos revela,
precisamente, cu+l puede ser ese &ato< en realidad, resulta
mu$ dudoso que ese informe fuera redactado por 2ean-
Charles Irisard.

!l leer el te%to en ingl.s del in'orme, lo primero que
llama la atencin es la estructura &ramatical de las frases.
/osotros, los espa)oles, tenemos la sensacin de que los
in&leses escri"en las frases al rev(sK sin em"ar&o, en el
informe de 2CI Consultin&, redactado en in&l(s, la
estructura de las frases es sorprendentemente espa)ola $
directa. >anto es as!, que uno puede co&er determinadas
partes del informe $ traducirlas de corrido en voz alta, sin
detenerse a pensar cmo construir la frase en espa)ol.

,ero, adem+s, es que el informe est+ pla&ado de t(rminos
in&leses a"surdos que son traduccin literal de expresiones
espa)olas, un poco al estilo del famoso li"ro @rom lost to
the river. As!, por e#emplo, feL time after..., que parece
la traduccin literal de poco tiempo despu(s... %que en
in&l(s se dir!a shortl$ after'. 6 tam"i(n *panish ,olice
found a visit card of..., traduccin literal de la frase La
,olic!a espa)ola encontr una tar#eta de visita de...
%tar#eta de visita se dice en in&l(s "usiness card, no visit
card'.

,or otro lado, al&unas otras partes del informe est+n
literalmente extra!das %sin modificacin nin&una' de
p+&inas Le" americanas que cualquiera puede consultar.
8os encontramosB entoncesB ante un mero re'rito de
in'ormacin a la /ue alguien aadi algunos p6rra'osB
1astante mal redactadosB con los /ue relacionar a
>oug4am con !l "aeda# >eniendo en cuenta el excelente
in&l(s que 2ean-Charles Irisard utiliza en sus informes a la
6/;, resulta mu$ dudoso que fuera (l quien redactara el
informe reci"ido por .el 6lmo.

3Lo redact, quiz+, al&-n su"ordinado su$o francfono, que
podr!a ha"er cometido el mismo tipo de errores de
traduccin que un espa)ol4 ,odr!a ser, pero, de#ando
aparte los errores lin&X!sticos, 2ean-Charles Irisard
dispone del suficiente material so"re Al :arqaLi "ien
redactado en in&l(s como para que ese su"ordinado no
hu"iera tenido que cortar $ pe&ar trozos de p+&inas Le".

,ero la confirmacin de que al&uien de"i de pedir desde
Espa)a a 2ean-Charles Irisard que le hiciera el favor de
enviar ese informe al #uez .el 6lmo la tenemos &racias a
unas declaraciones del propio Irisard difundidas el AB de
marzo de A==M por Associated ,ress. En esas
declaraciones, Irisard afirma"a que miem"ros de la ,olic!a
espa)ola le ha"!an dicho que al&unos sospechosos de los
atentados del 11-M esta"an en contacto con Al :arqaLi
slo uno o dos meses antes de los atentados.

Es decir, Irisard declara el AB de marzo de A==M que la
,olic!a espa)ola le ha informado de esa conexin del 11-M
con Al :arqaLi $ una semana despu(s le env!a un informe
al #uez .el 6lmo para ponerle al corriente. *i la ,olic!a
espa)ola era consciente de esa conexin, 3qu( necesidad
ve!a Irisard de informar de ella a .el 6lmo4 3Es que ten!a
al&-n motivo para suponer que la ,olic!a espa)ola le
transmit!a esa informacin a (l, pero no al #uez del caso4

!puntes nost6lgicos

Los menos #venes de los lectores recordar+n
perfectamente otro episodio i&ualmente pere&rino que tuvo
lu&ar siendo ministro de 2usticia e 7nterior el inefa"le Guan
!l1erto Ielloc4, en tiempos de @elipe Gonz+lez. >ras unas
arduas e inexplicadas ne&ociaciones con el ex-director de la
Guardia Civil Luis ;old6n, que se ha"!a supuestamente
fu&ado de Espa)a, el ministro Ielloch compareci ante los
medios para anunciar a "om"o $ platillo que Luis 0old+n
ha"!a sido detenido en Laos. Como demostracin, el
ministro exhi"i un fax supuestamente enviado desde Laos,
en franc(s, por un tal capit6n D4an.

La supercher!a fue descu"ierta por 8!ctor de la *erna, del
peridico El Mundo, que ha"la franc(s a la perfeccin $
puso de manifiesto cmo aquel fax aparentemente reci"ido
desde Laos esta"a pla&ado de expresiones macarrnicas
que slo podr!a ha"er escrito un espa)ol que estuviera
traduciendo literalmente al franc(s. El ministro qued en
evidencia hasta tal punto que su nom"re $a ha quedado
indefecti"lemente li&ado al de ese inexistente $
esperp(ntico capit+n Hhan.

Al analizar el episodio de 2CI Consultin&, uno no puede
evitar la sensacin de estar volviendo atr+s en el tiempo.
3Dui(n redact en realidad ese refrito infuma"le en un
in&l(s macarrnico4 3Envi al&uien desde Espa)a ese
informe a 2CI Consultin& para que esa empresa se lo
reenviara al #uez .el 6lmo, como si fuera de cosecha
propia4 3,or qu( podr!a al&uien tener inter(s en que un
experto internacional hiciera lle&ar al #uez .el 6lmo un
informe avalando la conexin de 2amal :ou&ham con Al
Daeda4 3Duiso al&uien recurrir a la voz autorizada de ese
experto internacional para tratar de apuntalar unas
acusaciones contra :ou&ham que no se sosten!an por
nin&una parte4

Aunque no son las -nicas pre&untas que suscita la lectura
del informe. 3Es casualidad que 2CI Consultin& enviara el
informe precisamente el A de a"ril, el d!a anterior a la
explosin del piso de Le&an(s4 36 ese informe era una
pieza m+s de esa puesta en escena en la que tan di&no
papel #u&aron el esperp(ntico atentado contra las v!as del
A8E o el esperp(ntico fax amenazante enviado al peridico
AIC el mismo 9 de a"ril4

Ante todo, que quede claro que no creo en a"soluto que
2ean-Charles Irisard ten&a nin&una responsa"ilidad en el
asunto. Creo, simplemente, que le metieron un &ol, i&ual
que pretend!an met(rselo al #uez .el 6lmo $ a todos los
espa)oles. 3Dui(n fue el responsa"le del tiro a puerta4 /o
ten&o ni idea, pero al&unos equipos parecen mostrar, a)o
tras a)o, los mismos vicios de #ue&o, no importa cu+nto
tiempo pase.

LIienvenido de nuevoB capit6n D4anM
2&. Irigada de limpie)a
Los vecinos de Le&an(s recuerdan al menos dos
intervenciones policiales en aquel piso maldito de la CC
Carmen Mart!n Gaite M=. Muchos meses antes del estallido
del piso se produ#o una operacin de incautacin de A== E&
de dro&a por parte de la Guardia Civil. Los vecinos no
recuerdan mu$ "ien a la familia que viv!a por aquel
entonces en el piso, slo sa"en que eran sudamericanos.
,osteriormente, entrar!a a vivir en ese piso una familia
colom"iana que lue&o se mudar!a a otro piso del portal
conti&uo, el del n-mero 9J de la misma calle. >ras esa
familia, pas a ocupar el piso un &rupo de chicos
colom"ianos.
,oco es lo que sa"emos de estos inquilinos inmediatamente
anteriores a los suicidas de Le&an(s. *lo que uno de ellos,
de nom"re @ernando I.,. era un colom"iano nacionali%ado
marroqu, como el propio sumario reco&e.
A mediados de fe"rero de A==M tendr!a lu&ar la se&unda
operacin policial que los vecinos recuerdan. ,olic!as
armados se presentaron a detener a ese &rupo de
colom"ianos, pero (stos ha"!an volado, de#+ndose all! todas
sus pertenencias.
Al quedar vac!o el piso, la persona encar&ada de la limpieza
de aquellos "loques, de ori&en ucraniano, intent alquilar la
vivienda, pero la contestacin que le dieron es que $a
esta"a alquilada, como consta en su declaracin ante el
#uez. *in em"ar&o, lo cierto es que esa casa no esta"a
alquilada todav!a.
A primeros de marzo, apareci en la casa un &rupo de tres
personas para realizar reformas $ pintar el piso.
Esta"an todav!a pintando el J de marzo cuando un
marroqu! llamado Mohamed Ielhad# se presenta en una
inmo"iliaria de la zona, sita en la Avenida de los .erechos
?umanos nZ A= de Le&an(s, $ solicita un piso en alquiler. El
propietario de la inmo"iliaria acompa) a Ielhad# a ver el
piso de la CC Carmen Mart!n Gaite $, como le pareci
adecuado al potencial inquilino, fueron #untos a la asesor!a
GE7/*A, donde formalizaron el contrato entre Ielhad# $ el
due)o del piso, Lorenzo Carrasco Moreno. El contrato,
firmado por el due)o del piso $ por Mohamed Ielhad#,
consta en el sumario< tiene una duracin de cinco a)os $ se
realiz por un importe de B== euros mensuales.
Aquel piso fue, por tanto, alquilado el J de marzo, tres d!as
antes de los atentados de Madrid. *in em"ar&o, los vecinos
no recuerdan que nadie entrara en la casa hasta muchos
d!as despu(s, aproximadamente en torno al 1J o 1U de
marzo.
Los -nicos que vieron a los suicidas de Le&an(s fueron los
vecinos que compart!an rellano con ellos, que pudieron
reconocer %aunque con al&una contradiccin menor' a B de
los 1 en su declaracin ante la ,olic!a %el -nico al que no
pudieron reconocer fue a AlleEema Lamari'. Esos vecinos
recuerdan tam"i(n que vieron a El >unecino con un ni)o de
diez a)os. *in em"ar&o, de ese ni)o no aparece en el
sumario rastro al&uno %salvo las propias declaraciones de
esos vecinos'.
/in&uno de los restantes vecinos de la casa recuerda ha"er
visto a los suicidas. ,or el contrario, s! recuerdan a dos
chicos "ien vestidos $ educados que saluda"an al cruzarse
con los vecinos, que ha"la"an correctamente espa)ol $ que
no ten!an aspecto especialmente +ra"e %aunque tampoco
podr!a decirse por su aspecto que no lo fueran'.
En aquellos diez d!as escasos que el piso estuvo ha"itado,
no hicieron nin&-n ruido. Aquellas paredes son de papel, a
pesar de lo cual los vecinos no recuerdan ha"erles o!do
ha"lar o &ritar en la vivienda. Lo -nico extra)o era el olor
especial que ten!a la comida que hac!an, el hecho de que
por la noche entra"a $ sal!a &ente de aquel piso $ tam"i(n
que las persianas del piso esta"an constantemente "a#adas.
>am"i(n la persona que limpia los "loques recuerda al&-n
detalle curioso. 8arios de los d!as anteriores al estallido del
piso o"serv muchas huellas de "arro en el portal, que
lle&a"an hasta aquel piso ha"itado por los supuestos
islamistas. *in em"ar&o, le llam la atencin que esas
huellas de "arro del portal no continua"an en la calle,
donde no ha"!a ni rastro de pisadas.
>am"i(n recuerda uno de los vecinos que le llam la
atencin, en los d!as anteriores al estallido, o!r a"rirse $
cerrarse las puertas de la escalera a mediod!a, como si
al&uien su"iera o "a#ara andando por los distintos pisos, en
lu&ar de usar el ascensor, que era lo ha"itual. Asimismo,
contamos con testimonios de otro vecino que o"serv, en
los d!as anteriores a aquel s+"ado 9 de a"ril, un coche que
parec!a vi&ilar la zona, $ que (l asumi que era de la
,olic!a.
El d!a del estallido del piso, nadie vio ni ha"l con los
presuntos suicidas. *! recuerdan los vecinos ha"er o!do los
disparos. 5 recuerdan ha"er o!do los estremecedores
c+nticos $ &ritos de esos islamistas. ,ero nadie vio a
nin&uno de los suicidas de Le&an(s. *lo a ese que sali
hu$endo del piso $ que nos dicen que era A"delmahid
Iouchar.
.e hecho, uno de los vecinos de aquella manzana, que
viv!a en uno de los "loques situados al otro lado de la
piscina, fue testi&o privile&iado de los hechos. 8io salir de la
vivienda a ese supuesto terrorista, que se diri&i al patio
interior de la comunidad para tirar la "asura $ sali
hu$endo al ver all! a unos polic!as. Lo&r escapar saltando
la valla que cerca esa zona comunitaria %ver @oto&raf!a 1'.
9otogra',a 1<
.espu(s de eso, ese vecino fue testi&o de los intercam"ios
de disparos entre las cinco $ las cinco $ media de la tarde.
Los disparos se o!an a trav(s del enre#ado de celos!a que
tiene la cocina del piso. /o vio a nadie asomarse a la
ventana, ni levantar persianas, ni pudo ver qui(n efectua"a
esos disparos, porque la celos!a lo impide.
.espu(s de cesar los disparos, los vecinos pudieron o!r
c+nticos $ &ritos, que duraron como un cuarto de hora. >ras
terminar los disparos $ los &ritos, pas una hora u hora $
media hasta que los ha"itantes de la CC Carmen Mart!n
Gaite M= reci"ieron orden de desalo#ar, en torno a las 1 $
cuarto. La ,olic!a les di#o que desalo#aran "a#ando por el
ascensor.
/i siquiera los &eos lle&aron a ver a aquellos suicidas. La
historia de aquel asalto se ha contado con todo lu#o de
detalles en los peridicos< se ha dicho que los suicidas
esta"an en corro entonando sus c+nticos dentro de la casa,
pero es imposi"le que nadie ha$a visto esa escena, porque
las persianas esta"an "a#adas $ los &eos no lle&aron nunca
a entrar. ,or tanto, esa escena es pura fantas!a. *e ha
contado tam"i(n que uno de los suicidas sali al rellano de
la escalera envuelto en una s+"ana, pero las declaraciones
al diario AIC de uno de los &eos que result herido en el
asalto lo desmienten< los &eos no lle&aron nunca a ver a
nadie. >an slo o!an tremendos c+nticos de las personas
presuntamente recluidas en esa casa.
Demasiadas preguntas
El relato de los hechos de#a un mal sa"or de "oca. Los
propios vecinos afectados no se recatan en comentar que
todo les parece mu$ extra)o. 0esulta extra)a, por e#emplo,
esa evidente predileccin de diversos delincuentes hacia
esa vivienda. 3Era acaso una vivienda marcada4 3Es
casualidad que se produ#era esa operacin policial en el
piso pocas semanas antes de la masacre de Madrid,
motivando que el piso quedara vac!o4 3En qu( consisti esa
operacin4 3En qu( fecha exacta fue4 3Dui(n era ese
colom"iano nacionalizado marroqu! que ha"ita"a el piso4
3,or qu(, una vez vac!o el piso, no se le alquila a la
persona encar&ada de la limpieza, que lo ha"!a solicitado4
3,or qu(, si los presuntos islamistas ten!an todo tipo de
pasaportes $ carnets de identidad falsos, alquila uno de
ellos ese piso usando su documentacin real4
3,or qu( los supuestos responsa"les de los atentados
tardan una semana, despu(s del 11-M, en refu&iarse en ese
piso4 .e hecho, 3por qu( lle&an a refu&iarse en (l, en lu&ar
de ir, por e#emplo, a la casa que ha"!an alquilado en
Al"olote %Granada' o huir del pa!s pasando a @rancia4
3Dui(n era ese ni)o de diez a)os que acompa)a"a a uno de
los supuestos terroristas4 38iv!a tam"i(n en el piso4 3Du(
fue, entonces, de (l4 3Dui(n de# en el portal de la casa, en
los d!as previos al estallido, esas huellas de "arro
mila&rosas que no lle&aron a manchar la acera4 3,or qu(
ten!an que tener las persianas constantemente "a#adas
unos terroristas que, sin em"ar&o, se cruza"an a cara
descu"ierta con los vecinos4
3Dui(n era ese hom"re sin rostro que dispara"a desde
detr+s del enre#ado sin que %como hemos visto en un
cap!tulo anterior' quedaran vainas de cartuchos como
resultado4 3,or qu( nadie pudo ver a nin&uno de los
terroristas en la casa aquel s+"ado 9 de a"ril4 3,or qu( se
tard tanto %m+s de cinco horas despu(s de rodear la
,olic!a el piso' en dar la orden de desalo#o de los vecinos4
,ero, so"re todo, 3qui(n $ por qu( ha estado filtrando a los
medios de comunicacin escenas a"surdas so"re lo que
sucedi en el piso4 3Du( necesidad ha"!a de inventarse
corrillos de musulmanes fan+ticos o presuntos terroristas
envueltos en s+"anas4
Paisa2e despu.s de la 1atalla
La explosin de Le&an(s revent por completo el piso en
que se halla"an los presuntos terroristas. El estallido fue
tan "rutal que quedaron arrasados pr+cticamente todos los
ta"iques de las plantas primera, se&unda $ "a#a, como
puede f+cilmente apreciarse en las foto&raf!as difundidas
por las televisiones $ los peridicos. ,ero esas foto&raf!as
no hacen #usticia a la verdadera dimensin de ese estallido,
porque todas las im+&enes que se han difundido son
im+&enes tomadas desde fuera del edificio. En la si&uiente
foto&raf!a puede apreciarse el estado del edificio desde
dentro un mes despu(s de la explosin, cuando $a las
tareas de desescom"ro $ apuntalamiento ha"!an hecho
se&uro el piso para la visita de los vecinos.
9otogra',a 2<
La explosin hizo desaparecer literalmente la mitad del
suelo de la vivienda %el for#ado existente entre la planta
primera $ la "a#a', pero adem+s a&u#ere el for#ado entre
las plantas stano $ "a#a, entre las plantas primera $
se&unda e incluso el existente entre las plantas se&unda $
tercera. El techo de la planta tercera lle& tam"i(n a
da)arse, aunque sin lle&ar a ser a&u#ereado %ver @oto&raf!a
9'.
9otogra',a &<
Adem+s de los da)os en el for#ado, tam"i(n el hueco del
ascensor result literalmente arrasado de arri"a a a"a#o,
quedando el ascensor comprimido como un acorden en el
fondo del hueco. *in em"ar&o, las escaleras donde se
encontra"an los &eos no lle&aron a derrum"arse.
*on muchas las reflexiones que suscitan estas im+&enes.
En primer lu&ar, si verdaderamente ha"!a all! unos
terroristas dispuestos a morir matando, no tiene nin&una
l&ica la posicin de la car&a explosiva. Los &eos esta"an a
la puerta de la viviendaK 3qu( sentido tiene entonces que
los terroristas se hicieran estallar encerrados en un
dormitorio o con&re&ados en el pasillo, en lu&ar de disponer
las car&as explosivas a la entrada del piso4
En se&undo lu&ar, 3qu( car&a tan "rutal tuvo que estallar
en la vivienda para ocasionar seme#antes destrozos4 *e&-n
el informe de T de a"ril de A==M del #efe del >E.AS, en
aquel piso estallaron unos A=E& de dinamita Goma-A EC6.
,ero eso contrasta con la cantidad de explosivo utilizada en
los trenes de la muerte el 11-M< se&-n otro informe del #efe
del >E.AS de A= de a"ril de A==T, en cada una de las
"om"as de los trenes se utilizaron 1= E&. de Goma-A EC6.
0esulta un tanto chocante< si A= E& de Goma-A ocasionaron
seme#antes destrozos en el piso de Le&an(s, haciendo volar
todos los ta"iques de tres pisos $ a&u#ereando el for#ado de
cuatro plantas, con 1= E& de Goma-A parece que no
hu"ieran de"ido quedar de los va&ones de tren ni las
astillas. 8isto de otro modo< la explosin de Le&an(s
destroz todos los ta"iques de ese piso de 1== metros
cuadradosK sin em"ar&o, al&unas de las foto&raf!as de los
trenes muestran los asientos del va&n perfectamente
enteros #usto al lado del a&u#ero de#ado por la explosin.
6 en los trenes se utiliz una cantidad de explosivo mu$
inferior a esos diez Eilo&ramos de dinamita, o en el piso de
Le&an(s estall una car&a mu$ superior a los A= E& que nos
dicen, o las "om"as del 11-M esta"an fa"ricadas de modo
que la onda expansiva quedase confinada $ reventara los
trenes lateralmente.

M6s incgnitas
*ea como fuere, no son las -nicas inc&nitas con respecto
a esa explosin.
1. En primer lu&ar, las declaraciones de uno de los &eos
heridos a AIC %a las que antes hac!amos referencia'
revelan que los tedax detectaron dos focos de
explosin, no uno. Los t(cnicos contratados por el
A$untamiento de Le&an(s para determinar si ha"!a
que demoler el edificio corro"oraron esa impresin en
una reunin con los vecinos afectados< los destrozos
en el stano no se correspond!an con los que hu"ieran
de"ido existir en caso de ha"er ha"ido un -nico foco
en la planta primera. *e&-n la impresin de esos
t(cnicos, en el stano ha"!a detonado una se&unda
car&a explosiva. *i es eso cierto, 3qu( sentido tiene4
3Ca$ parte de la dinamita como consecuencia de la
explosin, estallando en el stano despu(s de la
ca!da4 3?a"!a una se&unda car&a all! colocada4 En ese
caso, 3qui(n la coloc4 *e&-n la documentacin que
o"ra en el sumario, los supuestos terroristas no
ha"!an alquilado nin&-n trastero al alquilar la vivienda,
por lo que no ten!an acceso al stano.
A. En se&undo lu&ar, si damos por "uena la cantidad de
A= E& de Goma-A EC6 para la explosin de Le&an(s,
3cmo esta"a distri"uida esa dinamita4 5a hemos
comentado en uno de los anteriores cap!tulos de Los
eni&mas que dos de los cad+veres de los supuestos
terroristas aparecieron con sendas "olsas de pl+stico a
la cintura, cada una de las cuales conten!a entre 1 $ A
E& de dinamita. *uponiendo que los otros cinco
supuestos terroristas hu"ieran hecho estallar "olsas
similares colocadas alrededor de su cintura, eso nos
da un total de entre T $ 1= E& de Goma-A. 3.nde
esta"an los 1= o 1T E& restantes que estallaron4
3.e"emos suponer que los presuntos suicidas hicieron
detonar sus cinturones $ que, como consecuencia,
al&una otra car&a colocada en el piso estall por
simpat!a4 36 lo que se hizo estallar fue directamente
esa otra car&a4
El registro
.espu(s de la explosin, un total de A1 >edax se
encar&aron de ase&urar la zona antes de la entrada de la
#uez >eresa ,alacios. El auto de 1T de fe"rero de A==T del
#uez .el 6lmo detalla los o"#etos encontrados por la ,olic!a
Cient!fica entre aquellas ruinas en presencia de la #uez.
Adem+s de numerosa documentacin $ prendas de ropa de
los suicidas, aparecieron tam"i(n numerosas pertenencias
de los vecinos cu$os inmue"les ha"!an quedado tam"i(n
destrozados. >am"i(n refle#a el acta que se encontraron
su"fusiles, una pistola, unas pocas vainas $ cartuchos, un
ordenador, una c+mara de v!deo, una cinta de v!deo
deteriorada, dinero, cuadernos $, por supuesto, los restos
de esos siete cad+veres. ,or -ltimo, $ a pesar de que los
>edax $a ha"!an hecho su la"or, aparecieron tam"i(n
al&unos restos de explosivos $ al&-n resto de envoltorio de
Goma-A.
.os d!as despu(s del estallido, el T de a"ril, los >edax
hac!an entre&a de una serie de o"#etos que ha"!an reco&ido
en el piso antes de que la #uez levantara acta. Entre esos
o"#etos ha"!a e#emplares del Cor+n, documentacin de
al&uno de los suicidas, papeles manuscritos, "olsas de
pl+stico, llaves, mapas $ tam"i(n al&unos otros efectos que
conviene rese)ar<
/ueve %U' tel(fonos mviles, 1= car&adores $ un
manual de tel(fono.
;n cepillo de dientes con pasta en un neceser.
;na made#a de ca"les &ris.
;na mochila color naran#a, con un carrete de ca"le de
audio $ una pila de 1,T 8.
;n cartucho de pistola.
0estos de una carcasa de despertador.
1M "olsas ,8C de envoltorio de G6MA A EC6.
11,M E& de Goma-A EC6 amasada.
TUM envoltorios de cartuchos de Goma-A EC6.
A9U detonadores de diversos modelos.
;na "andera verde con inscripciones en +ra"e %es la
que aparece en los v!deos de reivindicacin'.
0esulta chocante. ,arece l&ico que los >edax retiren del
lu&ar esos 11,T E& de explosivos o esos A9U detonadores, o
incluso los tel(fonos mviles $ los envoltorios de Goma-A,
pero 3para qu( se llevan los >edax el resto de efectos4
3,ara que se llevan e#emplares del Cor+n $ li"ros con
caracteres +ra"es4 3,ara qu( se llevan documentacin de
los suicidas4 35 un cepillo de dientes con pasta4 3,or qu(
se hizo esa limpia, en lu&ar de que fuera la #uez la que
levantara acta de esos efectos4

Lo dir( de otro modo< el hecho de que los >edax se llevaran
o"#etos que no parece que ten&an mucha relacin con su
actividad profesional, 3no a"re la puerta a que al&-n
a"o&ado defensor pueda cuestionar %con razn o sin ella' si
esos efectos entre&ados por los >edax fueron a)adidos a
posteriori4
,ero, en realidad, el asunto es a-n peor. ,orque no es slo
que ten&amos un acta de re&istro redactada por la #uez $
una se&unda lista de o"#etos aportada por los >edax, lo que
$a de por s! suena un tanto irre&ular. Es que, adem+s, al
a"rir las ca#as de o"#etos entre&adas por los >edax, la #uez
descu"ri que en esas ca#as ha"!a toda una multitud de
o"#etos que ni siquiera esta"an consi&nados en la lista que
los >edax aportaron< ropa, mochilas, documentacin, ... Es
decir, que los o"#etos supuestamente encontrados en
Le&an(s son de tres tipos<
los que la #uez consi&n en acta, con respecto a los
cuales no existen dudas
los que aparecen en el acta entre&ada por los >edax,
que podr!an perfectamente ser cuestionados en el
#uicio
los que aparecieron en las ca#as entre&adas por los
>edax, pero que no esta"an refle#ados en el acta de
entre&a.
5o no entiendo mucho de le$es, pero me da la sensacin de
que estos -ltimos o"#etos tendr+n que ser eliminados como
prue"as antes o despu(s, porque no existe forma humana
de demostrar que ha existido una cadena de custodia. En
otras pala"ras< no tenemos ni idea de cmo han aparecido
esos o"#etos, as! que dif!cilmente podemos incriminar a
al&uien "as+ndonos en ellos.
5 no estamos ha"lando de cosas irrelevantes, porque da la
casualidad de que entre esa documentacin no consi&nada
en acta esta"a una li"reta de ahorros de .aoud 6uhnane,
el ar&elino al que se le atri"u$e la -nica huella dactilar
encontrada en la "olsa de "asura de la fur&oneta de Alcal+.
Con lo cual, la situacin en lo que respecta a este ar&elino
%que est+ en "usca $ captura' es que la identificacin de su
huella dactilar es dudosa %porque la huella era mu$
fra&mentaria' $ el -nico otro indicio slido que le vincula
con los atentados es una li"reta de ahorros que aparece de
manera completamente irre&ular. 3*e me permitir+ decir
que dudo mucho de que ese ar&elino ten&a nada que ver
con los atentados4
3Dui(n orden a los >edax hacer esa limpieza de o"#etos en
el piso4 3,or qu( aparecieron o"#etos no consi&nados en
acta entre los efectos entre&ados4 3Es que no ha$ nin&-n
aspecto de la versin oficial que no est( pla&ado de
som"ras4
,ara rematar, contamos con testimonios de personas que
participaron en aquellas tareas de desescom"ro que nos
permiten afirmar que en Le&an(s ha"!a un cuarto tipo de
o"#etos< los o"#etos que fueron retirados de la escena de la
explosin sin que quedara constancia de ellos en nin&una
de las actas. Estos o"#etos %que inclu!an diversa
documentacin' no han quedado refle#ados en el sumario.
,or cierto, la informacin que tenemos es que entre esa
documentacin ha"!a papeles so"re E>A. Pura casualidadB
por supuesto.
8UE7!5 DUD!5 5AI;E L!5 0!;GE0!5 DE MA;!0!
La mochila de !allecas "ue detectada en #$%M& el 11-M por la
tarde ' no en una comisar(a al d(a siguiente
La versin oficial so"re la hora $ el lu&ar en el
que apareci la mochila nZ 19 podr!a no ser cierta. Eso es
lo que se desprende de un informe de la ;C7E enviado al
#uez .el 6lmo en el que se descri"e el estado de las
investi&aciones so"re los atentados a fecha de AU de marzo
de A==M. En ese informe, se indica que la "olsa-"om"a
ha"r!a sido localizada en 7@EMA, varias horas antes de las A
de la madru&ada, traslad+ndose con posterioridad a la
comisar!a de ,uente de 8allecas.

El sumario del 11-M est+ pla&ado de versiones
contradictorias en todo lo que respecta a la aparicin de la
"olsa-"om"a de 8allecas. >am"i(n en lo que se refiere a la
hora en que la "olsa-"om"a fue descu"ierta. Las
declaraciones de los diversos polic!as de la comisar!a de
,uente de 8allecas $ de los tedax que participaron en la
desactivacin de esa "om"a son enormemente confusas en
lo que respecta a la hora concreta en que la "olsa-"om"a
fue encontrada. As!, los distintos testi&os sit-an la hora de
aparicin de la "om"a en la comisar!a de ,uente de
8allecas entre la 1<9= $ las A de la madru&ada.

El propio #uez .el 6lmo no se arries&a en sus autos a
indicar una hora concreta, limit+ndose a se)alar que esa
"olsa-"om"a fue encontrada en la comisar!a de ,uente de
8allecas en torno a las A de la madru&ada del 1A de
marzo. .espu(s de localizada la "om"a, fue trasladada al
,arque Azor!n, donde ser!a desactivada en torno a las M o
las T de la ma)ana. *in em"ar&o, el informe de la ;C7E al
que ha tenido acceso Li"ertad .i&ital cuestiona tanto la
hora como el lu&ar de aparicin de esa "om"a.
.e ser ciertos los datos incluidos en ese informe de la ;C7E
incorporado al sumario, la existencia de la "olsa-"om"a
ha"r!a sido ocultada durante horas en aquella tarde del 11
de marzo, no existiendo constancia de qui(n se encar& de
custodiar aquella "om"a entre el instante de su aparicin
real $ la hora a la que oficialmente ha"r!a sido
encontrada. Asimismo, ese informe a"re nuevos
interro&antes so"re qui(n pudo ordenar que la aparicin de
la "om"a no fuera desvelada hasta varias horas despu(s $
so"re qui(n decidi que los "ultos de la estacin de El ,ozo
%entre los que se encontra"a esa "olsa-"om"a' fueran
trasladados a la comisar!a de ,uente de 8allecas, cuando el
resto de los "ultos de las estaciones se esta"an
centralizando en 7@EMA.
2(. Ll6mame

*on pocos $a los hechos que nos quedan por desmontar en
la versin oficial so"re los atentados del 11-M. ;no de esos
pocos datos so"re los que a-n no ha"!amos puesto la lupa
del an+lisis es el relativo a las siete tar#etas telefnicas que
supuestamente se activaron en la casa de Morata de >a#u)a
el d!a anterior a los atentados $ que se utilizaron, al
parecer, en la confeccin de siete de las "om"as de los
trenes.

Es hora de que volvamos nuestra atencin so"re ello.
8amos a ver si ese dato nos confirma, efectivamente, que
al&uien que resid!a en Morata particip en los atentados o si
se trata, por el contrario, de una m+s de esa cadena de
intoxicaciones en que est+ "asada la versin oficial. Como
el lector es inteli&ente, $a se ima&inar+ cu+l es la respuesta
m+s pro"a"le. *in em"ar&o, le &arantizo que el an+lisis le
sorprender+, porque esas siete tar#etas de Morata nos van
a llevar a demostrar la falsedad de otro de los datos
fundamentales del sumario referido a la mochila de
8allecas.

Las tar2etas de Morata

3Cmo lle& la ,olic!a a la conclusin de que en Morata se
activaron esas siete famosas tar#etas telefnicas4
Acudamos a los primeros informes policiales incluidos en el
sumario.

En el primer informe de dili&encias policiales, que reco&e
las actuaciones realizadas entre el 11 $ el 1J de marzo, la
,olic!a afirma"a que<
/a investigacin consigui determinar que (L de las
primeras 8: tar#etas Qlle&adas al locutorio de
:ou&hamR no se han activado nunca, $ de ellas
siete 4a1,an sido encendidas %marcar n-mero de
,7/ sin realizar llamada' entre las 1+<?.? v las
1=<?? 4oras del d,a 1? de mar)o en las
pro%imidades de Morata de 0a2ua. Entre ellas
esta"a la tar#eta BTA.AJ.AU.B9 Qla encontrada en la
mochila de 8allecasR.
En el se&undo informe de dili&encias policiales, que a"arca
las actuaciones comprendidas entre el 11 $ el AA de marzo
de A==M, la versin es $a menos expl!cita<
A partir de esos datos Qel tel(fono $ la tar#eta
encontrados en la mochila de 8allecasR, se pudo
identificar una serie de 7ME7 $ de >ar#etas *7M que
ha"!an estado, alternativamente, colocadas en
diferentes tel(fonos, $ que ha"!an tenido diferentes
intercam"ios de comunicacin, o contacto. La
caracter!stica m+s llamativa de dicho estudio estuvo
en averi&uar que algunas de ellas 4a1,an estadoB
2untasB en un periodo de tiempo determinado y el
d,a antes de los atentados, en un mismo sitio que
pudo ser centrado entre los t(rminos municipales de
Morata de >a#u)a $ Chinchn.
,or tanto, la ,olic!a ha"!a determinado en una fase mu$
temprana de las investi&aciones que siete tar#etas se
ha"!an activado en Morata el d!a anterior a los atentados,
siete tar#etas que se supone que fueron utilizadas con sus
correspondientes terminales telefnicos en otras tantas
"olsas-"om"a de los trenes.

3mo 4a1,a llegado la Polic,a a la conclusin de /ue
esas tar2etas 4a1,an sido activadas en Morata el 1?
de mar)o# *e supone que pre&untando a las compa)!as
telefnicas, pero 3qu( datos son, exactamente, los que
Amena le dio a la ,olic!a4

La respuesta a esta pre&unta est+ contenida en un
detallado informe en el que la ;C7E le indica al #uez .el
6lmo el estado de las investi&aciones a fecha de AU de
marzo de A==M. Ese informe se encuentra en el tomo 11 del
sumario e inclu$e un Anexo 777 titulado 7nforme
conexiones telefnicas, donde la ,olic!a explica m+s en
detalle las averi&uaciones<

LA $?<E-T$FA#$'?E- E4E#T"A&A- -'HME
/'- TEMM$?A/E- Q /A- TAM*ETA- #$TA&A- E? /'-
A?TEM$'ME- A;AMTA&'-7
T.1' >omando como dato o"#etivo que el aut(ntico
7ME7 del terminal recuperado en la "olsa Qde 8allecasR
fuese el 9T=JAA9T=UM1UM1, se ha averi&uado que fue
encendido con la tar#eta BTA AJA UB9 en su interior %sin
hacer llamada al&una, por tanto sin activarse' "a#o la
co"ertura de la I>* %Estacin Iase' de Morata de>a#u)a
%con posterioridad al ?=-?&-?( a las 2 de la maanaB
no pudi.ndose precisar m6s ya /ue el d,a 12-?&-?(
'ue anali)adaB teniendo constancia los sistemas de la
actividad reali)ada tan solo en -2 4oras'
T.A' El mismo procedimiento que se us con la
tar#eta BTA AJA UB9 $ el terminal 9T=JAA9T=UM1UM1, en el
mismo lu&ar $ periodo temporal, fue asimismo el utilizado
con las si&uientes tar#etas e 7ME7, lo cual nos lleva a pensar
que han sido de las utilizadas para la realizacin de los
atentados Qenumera a continuacin las otras seis tar#etas $
terminales de MorataR
En otras pala1ras< el d!a 1A de marzo a las A de la
madru&ada, Amena le dice a la ,olic!a que la tar#eta
BTAAJAUB9 Qla tar#eta de la mochila de 8allecasR se ha"!a
encendido #unto con otras seis tar#etas telefnicas "a#o el
repetidor de Morata en al&-n momento de las 1A horas
anteriores, sin lle&ar a realizar llamada al&una.

Ese p+rrafo del informe policial tiene una enorme
importancia, porque nos dice dos cosas<

1$ En primer lugar, que la consulta so"re la tar#eta de la
mochila de 8allecas se realiza a las A de la madru&ada del
d!a 1A de marzo. *in em"ar&o, este dato contradice todo lo
que sa"emos acerca de la aparicin de la mochila de
8allecas. 3Cmo es posi"le que se efectuara esa consulta a
las A de la madru&ada, si la mochila de 8allecas no fue
encontrada oficialmente hasta m+s o menos esa hora $ no
es desactivada hasta las cuatro o cinco de la ma)ana de
ese mismo d!a4 3Cmo se puede pre&untar a las A de la
madru&ada por una tar#eta que no aparecer!a hasta
al&unas horas despu(s4

2$ En segundo lugarB ese informe policial revela que esas
tar#etas fueron encendidas en Morata en algn momento de
las 1A horas anteriores a las A de la madru&ada del d!a 1A
de marzo. Es decir, esas tar#etas fueron encendidas en
algn momento entre las A de la madru&ada del U de
marzo $ las A de la madru&ada del 1A de marzo. Lo cual
equivale a decir que resulta perfectamente posi"le que esas
tar#etas fueran encendidas en Morata despus de los
atentados.

La &ravedad de los hechos que se derivan de este informe
policial es enorme, porque esos hechos contradicen la
historia oficial so"re la hora de aparicin de la mochila $
porque echan por tierra el dato de que siete tar#etas se
encendieran cerca de la casa de Morata el d!a anterior a la
masacre.

0ratemos de pensar en una e%plicacin racional que
no invalide la versin oficial so"re la hora de aparicin de la
mochila. 8amos a suponer, por e#emplo, que se trata de un
error del informe policial< las horas de la madru&ada
siempre causan confusiones a la hora de asi&narlas a un d!a
u otro, as! que vamos a suponer que la consulta a la
compa)!a telefnica se realiz por la noche del d!a 1A de
marzo, es decir, a las A de la madru&ada del d!a 19 marzo.
*i fuera as!, eso querr!a decir que las siete tar#etas se
encendieron en Morata en al&-n momento entre las A de la
madru&ada del d!a 1= de marzo $ las A de la madru&ada
del d!a 19 de marzo. Eso se&uir!a de#ando a"ierta la puerta
a la posi"ilidad de que esas tar#etas hu"ieran sido activadas
en Morata despu(s de los atentados, pero servir!a para
evitar la contradiccin con la hora oficial de aparicin de la
mochila.

*in em"ar&o, ese error resulta mu$ poco pro"a"le. La
versin oficial nos dice que la mochila de 8allecas se
encontr alrededor de las A de la madru&ada del d!a 1A $
se desactiv un par de horas despu(s. Es decir, en la
ma)ana del d!a 1A la ,olic!a dispon!a $a de la tar#eta $ el
terminal telefnicos de la mochila de 8allecas, as! que
cualquier consulta a las compa)!as telefnicas se ha"r!a
realizado a lo lar&o de ese d!a. /o ha"r!a tenido sentido que
esperaran a la madru&ada del d!a si&uiente.

,ero, adem+s, el propio informe de la ;C7E, como vamos a
ver, proporciona otra informacin que viene a corro"orar
que en realidad no ha$ nin&-n error $ que lo que sucede es
que no es cierto que la mochila de 8allecas fuera
encontrada a eso de las A de la madru&ada del d!a 1A de
marzo.

Dnde se encontr la moc4ila#

En el sumario ha$ varios testimonios e informes en los que
se indica que la mochila de 8allecas pas por 7@EMA antes
de terminar recalando en la comisar!a de ,uente de
8allecas %donde lue&o ser!a encontrada, se&-n la versin
oficial'.

As!, en el primer informe de dili&encias policiales, de 11 de
marzo, se afirma que<
A travs del an!lisis que se reali% de la bolsa sin
eplotar encontra!a entre los e"ectos lleva!os al
recinto "erial# $ posterior%ente trasla!a!a a la
Co%isar&a !e 'allecas# y de ah a los -ervicios
TE&AR, se averigu que contena un telfono mvil.
Es decir, se afirma que la mochila de 8allecas pas por
7@EMA. ,ero, si esa mochila fue descu"ierta en la comisar!a,
3cmo pod!a la ,olic!a estar tan se&ura de que ha"!a
pasado por 7@EMA4 Como $a sa"en los lectores de Los
eni&mas, slo la primera tanda de "ultos de la estacin de
El ,ozo pas por 7@EMAK todas las dem+s tandas de "ultos
del tren de El ,ozo fueron directamente desde la estacin
hasta la comisar!a. Entonces, 3por qu( no pod!a esa
mochila ha"er ido directamente a comisar!a desde El ,ozo4
3Du( dato ten!a la ,olic!a para afirmar que esa mochila
esta"a en la primera tanda de bultos, que s! que ha"!a
pasado por 7@EMA4

Esta misma afirmacin vuelve a realizarse en el se&undo
informe de dili&encias policiales, de fecha AA de marzo<
777 en total se produeron &$E+ ER;/'-$'?E-, a las
que haba que unir otras dos que fueron provocadas
por Equipos TE&AR en bolsas, no e,plosionadas, que
fueron encontradas, $ una (ue "ue locali)a!a entre
los e"ectos recupera!os en los lu*ares !e los
+ec+os# $ trasla!a!os a los recintos !e I,E-A $
(ue# !es!e all&# "ue re%iti!a a la Co%isaria !e
Polic&a !e 'allecas7 Esta bolsa fue intervenida por
equipos TE&AR que procedieron a su estudio y
an!lisis.
.e nuevo, la pre&unta es la misma< 3cmo sa"!a la ,olic!a
que la mochila pas por 7@EMA4

El misterio lo desvela el informe de la ;C7E de fecha AU de
marzo al que hac!amos referencia en el apartado anterior.
En ese informe, la ,olic!a le comunica al #uez .el 6lmo,
textualmente, lo si&uiente<
9A A;AM$#$S? &E "?A H'/-A -$? ER;/'TAM7
Entre los e"ectos recupera!os !e la Estacin !el Po)o
$ trasla!a!os
se*ui!a%ente al Pabelln . !e I,E-A# "ue locali)a!a
una bolsa de
deportes de loneta, en cu$o interior se halla"a<

5 "n detonador elctrico del nmero L, con dos morda%as y
c!psula
de cobre, fabricado por "nin Espa.ola de E,plosivos,
5 "n cargador de red a energa elctrica, para telfono
mvil7
5 "n telfono mvil, marca TM$"M, unido a e,plosivo
compuesto por
die% =ilos y ciento veinte gramos de sustancia, identificada
como
Foma59T &inamita, con el logotipo E#',
5 P): gramos de diversos elementos de tornillera y clavos
que
actuaran, en su caso, como metralla7

La bolsa "ue posterior%ente re%iti!a a una #omisara
de ;olica y el
artefacto, que estaba programado para e,plosionar a las
:>2): horas del
d!a once de marzo, fue neutralizada por los artificieros del
>E.AS.
Es decir, aquella mochila de 8allecas fue encontrada, en
realidad, en 7@EMA. Es all! donde se detecta aquella "olsa-
"om"a, mucho antes de la hora oficial en que nos dicen
que se encontr. 5 es slo despus de detectar esa "om"a
que se decide trasladarla a la comisar!a de ,uente de
8allecas.

Es por eso que s! que pudo realizarse la consulta a la
compa)!a telefnica a las A de la madru&ada de aquel 1A
de marzo< porque la ,olic!a pod!a perfectamente disponer
$a de la tar#eta telefnica contenida en esa "olsa que, en
realidad, ha"!a sido detectada al&unas horas antes de lo
que nos di#eron.

?asta aqu!, todos los datos est+n extra!dos de los informes
policiales contenidos en el sumario #udicial. ,ero adem+s
contamos con testimonios de personas /ue
estuvieron en F9EM! a/uella tarde del 11 de mar)o $
que cuentan cmo se produ#o una alarma de "om"a en
al&-n momento entre las 1U<9= $ las A1<==, alarma que
motiv la presencia de un equipo de desactivacin de
explosivos con perros que %se&-n dicen' no encontraron
nada. Esa la"or de rastreo de explosivos con perros en
7@EMA no est+ refle#ada en el sumario. 3*e ha molestado
al&uien en informar de ese episodio al #uez instructor4

El episodio no es "alad!, porque 3cmo pudo producirse esa
alarma de "om"a, si no es porque al&uien a"riera al&-n
"ulto $ viera al&o raro en su interior4 3Dui(n llam a ese
equipo de desactivacin de explosivos $ qu( fue lo que
motiv la llamada4 3Dui(nes acudieron a 7@EMA a realizar
esa inspeccin4 3@ue antes o despu(s de que los "ultos de
El ,ozo salieran hacia la comisaria de ,uente de 8allecas, lo
cual se produ#o en torno a las A1<==4
El anlisis del auto que estn realizando los voluntarios del
blog va confirmando lo que ya dijimos nada ms hacer una
primera lectura de los datos suministrados por Del Olmo:
1. ue se confirma punto por punto lo que se ha ido
publicando en los distintos medios que investigan el 11!
".
#. ue seguimos sin conocer los hechos bsicos del
atentado $e%plosivo& composici'n de las bombas&
personas que las colocaron& ...(& porque ni siquiera han
sido investigados.
). ue las pruebas a partir de las cuales se construy' la
versi'n oficial $mochila de *allecas y cone%iones
telef'nicas obtenidas a partir de ella( no s'lo son
cuestionables& sino que no resisten el ms m+nimo
anlisis.
,. ue los datos aportados desde el "inisterio de -nterior
al juez son incompletos& contradictorios y claramente
dirigidos a apuntalar a cualquier precio la versi'n oficial.
.. / que& como consecuencia& toda la armaz'n de esa
versi'n oficial se viene abajo en cuanto uno escarba
m+nimamente en los datos concretos.
0n buen ejemplo es el tema de la activaci'n de siete tarjetas
telef'nicas en "orata el d+a anterior a los atentados.
Dec+amos en el Enigma #, que el sumario reflejaba tres
informes distintos $y contradictorios( proporcionados por la
1olic+a:
1. En un informe de 123)3#44,& la 1olic+a afirmaba que las
siete tarjetas se hab+an encendido en "orata entre las
15:44 y las 16:44 del d+a 14 de marzo.
#. 0n segundo informe de ##3)3#44, afirmaba que las
siete tarjetas se hab+an encendido en "orata el d+a
anterior a los atentados $sin especificar hora(.
). 0n tercer informe de #63)3#44, afirmaba que lo 7nico
que pod+a determinarse& a partir de los datos
proporcionados por 8mena& era que esas tarjetas se
hab+an encendido en "orata en alg7n momento entre las
#:44 del d+a 6 de marzo y las #:44 del d+a 1# de marzo.
8 este respecto& comentbamos en el Enigma #, que eso
abr+a la puerta a que esas tarjetas hubieran sido
encendidas en "orata con posterioridad a los atentados.
El auto de Del Olmo incluye un nuevo informe& proporcionado
por 8mena el d+a )3,3#445 $curiosamente& el mismo d+a de
publicaci'n del Enigma #,(& en el que se afirma que los datos
contenidos en los logs de 8mena indican que las tarjetas se
encendieron en "orata entre las #:44 del 14 de marzo y las
#:44 del 11 de marzo. 9:achn; 9:achn; 9<uarta versi'n
sobre un mismo hecho;
=u> es lo que debemos deducir de aqu+? @i los datos que
8mena guarda indican que la versi'n correcta es la cuarta&
=de d'nde sac' la 1olic+a los datos que certificaban lo
afirmado en las tres versiones anteriores? @e supone que la
1olic+a le pasar+a los datos al juez basndose en lo que 8mena
le hubiera dichoA por tanto& =envi' 8mena datos falsos o
incompletos a la 1olic+a las tres primeras veces? =O envi' la
1olic+a al juez datos distintos de los que 8mena le hab+a
proporcionado? =Estamos& una vez ms& ante esos
proverviales Berrores de transcripci'nB que hacen& por
ejemplo& que aparezca metenamina en un anlisis qu+mico de
un e%plosivo que no conten+a metenamina? En concreto& =de
d'nde sale ese dato tan llamativamente preciso del primer
informe& en el que se cuenta que las tarjetas se encendieron
entre las 15:44 y las 16:44 del 14 de marzo?
:eniendo en cuenta que el cuarto de los informes ha sido
realizado el mismo d+a en que se publicaba que los tres
informes anteriores abr+an la puerta a que las tarjetas se
hubieran activado despu>s de los atentados& y teniendo en
cuenta que este cuarto informe viene a tapar ese agujero&
=nos llamarn mal pensados si pedimos ver los informes
anteriores que 8mena hubiera entregado a la 1olic+a y
pedimos que nos indiquen qui>nes son los que han elaborado
este cuarto informe?
@iento ser tan puntilloso& pero cuando hay cuatro informes
contradictorios sobre un mismo hecho& no puedo evitar
deducir dos cosas:
1. ue alguien ha mentido al elaborar al menos ) de los ,
informes.
#. ue e%iste la posibilidad de que se haya mentido al
elaborar los ,.
@obre los comentarios de los lectores
8 partir de la semana que viene& cuando hayais terminado con
las tareas del primer anlisis del auto& vamos a pedir
voluntarios para realizar anlisis sobre aspectos concretos
$sobre determinados n7meros telef'nicos& sobre
determinados -"E-s& sobre determinados veh+culos& etc...(. /a
comentaremos ms en detalle. Cnimo& y adelante con la tarea.
Di hay pruebas& ni las habr
@upongo que quienes lo f+an todo a la manipulaci'n meditica
no son conscientes de ello& pero la repetici'n de mensajes
que se terminan revelando falsos acaba por destruir la
credibilidad de las manipulaciones.
En diciembre de #44,& un contundente Eodr+guez Fapatero
aseguraba en la @upuesta <omisi'n de -nvestigaci'n del 11!"
que todo estaba claro. En las semanas posteriores a estas
declaraciones los medios de comunicaci'n desvelaban las
habilidades de Gaddad jugando al domin' en :etun& las
declaraciones de Fouhier sobre las cone%iones de la trama
asturiana y E:8& las nuevas desventuras del confidente
Havandera& nuevos datos sobre las actividades de trfico de
droga de El <hino& la afiliaci'n al 1@OE de "ouhannad
8lmallah& la condici'n de esp+a de Guarte& la primera lista de
dudas sobre la mochila de *allecas& las cone%iones entre
Ialaji y los hermanos 8lmallah& la ocultaci'n al juez Del Olmo
de los verdaderos motivos por los que la mochila de *allecas
no hab+a e%plotado& ...
En julio de #44.& el 1@OE y sus socios volvieron a proclamar
que todo estaba claro despu>s de cerrar vergonzantemente
la <omisi'n 11!". @emanas despu>s& los espaJoles
conoc+amos& de nuevo gracias a los medios de comunicaci'n&
las primeras dudas sobre la furgoneta de 8lcal& los primeros
enigmas sobre las detenciones del 1)!"& las notas del
confidente <artagena& las diferencias entre el 11!" y el K!L& la
posible utilizaci'n de e%plosivo militar en los trenes& la
ausencia de metralla en las bombas& las idas y venidas de la
mochila de *allecas& las relaciones entre El <hino y E:8& el
levantamiento de los seguimientos a los terroristas pocos d+as
antes del 11!"& ...
*uelve ahora el 1@OE a lanzar el mismo mensaje $Btodo est
claroB(& como si el auto de procesamiento $de los cuales puede
haber varios a lo largo de una misma investigaci'n( fuera la
sentencia del Luicio Minal. Nueno& pues la opini'n p7blica
volver a ver& en las pr'%imas semanas& que de nuevo el 1@OE
miente. / volver a preguntarse por qu>. =De qu> tienen
miedo?
Eepiten los socialistas los mismos mensajes vez tras vez.
Hanzan con insistencia machacona las ideas de que todo est
claro y de que no hay ninguna prueba de que E:8 haya
participado en la masacre. @'lo les falta aJadir que no hay
ninguna prueba... ni la habr $como dijo Oonzlez en su d+a
acerca de los O8H(. Nueno& pues all ellos con sus mensajes&
porque las revelaciones continuarn de nuevo en las pr'%imas
semanas.
1ero aprovechar> que estoy de buen humor tras la lectura del
8uto de Del Olmo para dar dos consejos al nuevo "inistro de
-nterior. 1rimero: no infravaloren tanto la inteligencia de los
espaJoles. @egundo $y verdaderamente crucial(: no saquen a
pasear a 1epiJo Nlanco.
Ha menguante versi'n oficial
8hora se entiende a qu> ven+a la catarata de filtraciones que
nos han endilgado en los 7ltimos d+as: los defensores de la
versi'n oficial ten+an que aminorar el golpe ante la
publicaci'n del auto de Del Olmo. 1orque la lectura del auto
resulta escandalosa. Gabr tiempo de entrar en detalles&
porque el auto confirma muchos de los elementos de anlisis
que los medios de comunicaci'n independientes han ido
poniendo sobre la mesa en los 7ltimos meses. 1or el
momento& centr>monos en la lista de procesados& que en s+
misma supone un varapalo terrible para la actuaci'n de la
Miscal+a y del "inisterio de -nterior y& como consecuencia&
para la propia versi'n oficial.
De las 115 personas detenidas en cone%i'n con el 11!"& el
juez Del Olmo s'lo ha encontrado indicios para procesar a #6.
En otras palabras: desde instancias dependientes del ministro
8lonso se ha detenido a 2K personas para las que el juez no
ha podido encontrar elemento incriminatorio ninguno.
8lgunos medios ya seJalamos en su d+a que se estaba
deteniendo a personas que nada ten+an que ver con la
masacre& con el fin de tratar de apuntalar la ine%istente
cone%i'n islmica. Hos hechos nos han dado la raz'n. <ada
vez que el ministro 8lonso sal+a a los medios a pregonar la
7ltima detenci'n de pelanas magreb+es& indefectiblemente
esos pelanas eran puestos en libertad a los pocos d+as por el
juez. El auto viene a confirmar que eran detenciones
meramente publicitarias. Detenciones& por cierto& que se
acabaron en cuanto el gobierno dict' el cierre de la @<-
$@upuesta <omisi'n de -nvestigaci'n( del 11!". En resumen:
s'lo se sentar en el banquillo uno de cada cuatro detenidos.
1ero es que la lista de procesados es ms escandalosa a7n.
De los #6 procesados:
Dueve son espaJoles: Emilio @urez :rashorras& 8ntonio
:oro& <armen :oro& -vn Oranados& Lavier Oonzlez D+az&
Emilio Hlano& Eaul Oonzlez 1elez& @ergio 8lvarez
@nchez y 8ntonio -vn Eeis 1alicio.
Once son vulgares delincuentes& a quienes se acusa de
facilitar la tarea a los verdaderos terroristas& pero sin ser
ellos mismos terroristas: Eafa Fouhier& Gamid 8hmidan&
Otman El Onaoui& 8bdelilah El Madual& Eachid 8glif&
"ohamed Nouharrat& @aed El GarraP& Dasreddine
Nousbaa& "ahmoud @limane& Nrahim "oussaten y
"ohamed "oussaten
/ s'lo nueve son acusados de ser terroristas islmicos:
Lamal Fougham& Mouad El "orabit& Nasel Ohalyoun&
"ouhannad 8lmallah& "ohamed El Egipcio& Gassan El
GasPi& /oussef Nelhadj& "ohamed Harbi Nen @ellam y
8bdelmahid Nouchar.
9:remendo atentado de 8l aeda& con nueve espaJoles y once
chorizos; 1ara colmo& al menos cinco de los procesados son
confidentes policiales o de los servicios de inteligencia
espaJoles y e%isten sospechas sobre la condici'n de
confidente de al menos otros tres.
1or ultimo& en cuanto a la autor+a material& resulta que s'lo se
imputan los 161 asesinatos del 11!" a tres personas:
Fougham& :rashorras y Nouchar& de los cuales s'lo uno
$Fougham( coloc' mochilas en los trenes $y ya sabemos que
las declaraciones de los testigos que afirman que vieron a
Fougham son para el museo de los desprop'sitos& por
contradictorias(. El 7nico otro Bcolocador de mochilasB que
ten+a la versi'n oficial $Nasel Ohalyoun( se ha caido de la lista
de autores materiales $lo que no ha impedido que se le
siguiera incluyendo en las filtraciones que hemos escuchado
estos d+as(.
En resumen: la versi'n oficial no es que se tambalee& sino que
se esfuma a ojos vista. Do es de e%traJar que hayan tenido
que recurrir a Eubalcaba. Hos suplentes no van a poder
remontar la goleada& as+ que hay que sacar al titular.
91ara ir al servicio y no echar gota& que dir+a un finolis;
<erebros de quita y pon
Desde que comenz' la supuesta investigaci'n oficial del 11!
"& se nos han ido presentando sucesivamente los siguientes
cerebros: Lamal Fougham& Lamal 8hmidan $El <hino(& @erhane
MarPet $El :unecino(& 8llePema Hamari& los hermanos 8lmallah&
"ohamed El Egipcio& /oussef Nelhadj y "ustaf @etmarian.
Goy& El 1ais vuelve a los or+genes y nos dice que& seg7n el
juez& ahora los cerebros vuelven a ser El <hino y El :unecino.
=Do les dije que terminar+an intentando echarle el muerto a
los muertos?
O sea& que los que idearon el atentado son el t+o que se pas'
por comisar+a cinco d+as antes de los atentados y el que
andaba persiguiendo a su cabra ocho d+as despu>s. 1ero qu>
pobre& =no?
=En qu> ha quedado el informe policial en el que se acusa por
escrito a los hermanos 8lmallah de ser los ide'logos de los
atentados? =Eran imputaciones falsas? =:an falsas como las
que se hicieron a /oussef Nelhadj& de quien se dec+a que suya
era la voz que aparec+a en el v+deo de reivindicaci'n& lo cual
se ha demostrado $mediante la prueba pericial de voz( que
era mentira?
Disc7lpenme la pregunta& pero entonces =en qu> nos
basamos para deducir que las imputaciones contra El <hino y
El :unecino no son falsas? =O es que esta vez hemos
acertado& despu>s de imputarles la autor+a intelectual& luego
desimputrsela y luego volv>rsela a imputar?
Do es de e%traJar que los defensores de la versi'n oficial
prefieran leer lo menos posible acerca del 11!". :iene que
terminar uno esquizofr>nico tratando de justificar ante sus
amistades las afirmaciones de El 1ais& para que luego venga el
mismo peri'dico a desmentirles. Desventajas de tratar de
defender una mentira infumable.
Ha rendici'n
Goy es d+a de valoraciones. -gnacio *illa nos recuerda que la
informaci'n manejada por el <D- acerca de la tregua de E:8
ha resultado determinante en la defenestraci'n de Nono.
Demasiado peligro para Fapatero. Mederico Lim>nez Hosantos
se pregunta de qu> ser capaz Eubalcaba para terminar de
enterrar el 11!". Demasiado peligro para la Lusticia. Ha
Mundaci'n para la defensa de la naci'n espaJola nos resume
cul es la verdadera naturaleza de la operaci'n que est en
marcha: BEstamos asistiendo a un intento por salvar el
sistema pol+tico a costa de sacrificar a la naci'nB. Demasiado
peligro para EspaJa. / para el r>gimen democrtico.
Fapatero ha emprendido la huida hacia adelante. =@e han
dado ustedes cuenta de la creciente velocidad a la que se
queman los mensajes!fuerza $perd'nenme la cursiler+a( de
este gobierno? 1rimero fue Bel talanteB& del que no queda ni el
recuerdo despu>s de que la sonrisa se revelara rictus. :ras
eso nos lanzaron lo de Bla vuelta al corazon de EuropaB& que
ha terminado en un retorno al club de la banana. 8lguien
plagi' ms tarde lo de la Balianza de civilizacionesB& de la que
ya no se ha vuelto a oir hablar despu>s de que la comunidad
internacional comenzara a alertar sobre las pretensiones
nucleares de ese -rn promotor de la idea.
Gace escasas semanas& en plena vorgine informativa sobre el
11!"& Fapatero arrancaba de los asesinos un comunicado de
est>tica Pu!Plu%!Planiana para lanzar su nueva consigna: Bel
proceso de pazB. :eniendo en cuenta que Nono no se
caracteriza precisamente por sus escr7pulos $no dud' en
mentir para tratar de reventar una manifestaci'n de las
v+ctimas(& 9c'mo estarn las cosas para que Nono haya salido
por piernas; El cocido que estn preparando entre Fapatero y
E:8 debe de ser realmente vomitivo. @ea como fuere& lo cierto
es que la nueva consigna del Bproceso de pazB se ha revelado
rpidamente como lo que es: una victoria de E:8.
Do ha pasado mucho tiempo desde que el propio Nono nos
dijera que ese Bproceso de pazB significaba que E:8 iba a
Bsalir con los brazos en altoB. Nueno& pues ya vemos lo que
hab+a de verdad en esas palabras: el primero en rendirse ha
sido Nono. E:8 ya ha conseguido cargarse a los escasos
residuos de izquierda nacional que quedaban en el 1@OE. 1ara
que luego nos vengan con la mandanga de que no se pagan
precios pol+ticos.
Eubalcaba va a tener que emplearse a fondo para acallar la
pregunta que cada vez ms espaJoles de izquierda se hacen:
=De d'nde nace el poder que E:8 tiene sobre Fapatero? =<on
qu> informaci'n cuenta E:8 para que& puestos a optar&
Fapatero no tenga otro remedio que sacrificar a Nono? uiz
al amigo Eubalcaba le suenen estas palabras:
;ueremos saber;
Esas complicadas casillas centrales
Has blancas deben de verlo realmente mal. ue se tenga que
poner a Eubalcaba como ministro de -nterior para tapar
agujeros es& para empezar& un indicio de que hay agujeros.
ue pase el <D- a depender de 8lonso& buen amigo de
Fapatero& indica que era necesario reforzar el control sobre el
<D-& lo que a su vez nos sugiere que ese control no era
suficiente.
=Estamos asistiendo a movimientos debidos e%clusivamente a
la falsa tregua de E:8? Do lo creo. Ho ms probable es que los
movimientos se deban tanto a esa falsa tregua como a los
derroteros que las investigaciones del 11!" puedan tomar en
fechas pr'%imas.
Ha clave est en el doble cambio. Gubiera sido perfectamente
posible una crisis que s'lo implicara la sustituci'n de Nono
por Eubalcaba $o por otro candidato(& dejando a 8lonso como
ministro de -nterior. De hecho& creo que Eubalcaba ser+a
bastante ms efectivo que 8lonso a la hora de tratar de
aplacar en el Ej>rcito el malestar que la rendici'n ante E:8
pudiera causar. Eubalcaba es un todoterreno& es un buen
negociador y sabe ser e%traordinariamente simptico en la
corta distancia.
/& en lugar de eso& se pone al frente de Defensa a 8lonso $que
el pobre es ms seco que la pata de 1erico( y a Eubalcaba en
-nterior. @i las blancas sit7an en -nterior a una de sus mejores
piezas & quiere decir que es -nterior $y no Defensa( la principal
brecha que se quiere taponar.
8 partir de ahora& podemos esperar un f>rreo intento de tapar
el 11!" a costa de lo que sea: el portavoz del Bueremos
saberB dedicado en cuerpo y alma a que los espaJoles no
sepan.
Gace s'lo unos pocos d+as que las blancas sacaron a pasear a
su reina& pero el falso anuncio de falsa tregua de E:8 no ha
tenido tanta influencia como ellos esperaban& porque despu>s
de un cl+ma% inicial de estupidez colectiva $que tampoco fue
tan colectiva( & la falsa euforia se les ha ido quitando a los
espaJoles a medida que ve+an crecer la sonrisa en la cara de
los batasunos y de los independentistas de diversos pelajes.
8hora& las blancas vuelven a mover ficha y sacan a pasear a la
torre& tratando de controlar las casillas del centro del tablero.
"ientras tanto& las negras& neutralizada ya la amenaza de la
dama& siguen maniobrando con su l+nea de peones. En una
partida tan cerrada y tan compleja como >sta& resulta muy
habitual que las blancas recurran a iniciar un intercambio de
piezas& para clarificar la posici'n. Nono ha sido la primera
ficha en caer.
@in embargo& sea como sea& los e%pertos que analizan la
partida coinciden en su diagn'stico: las blancas juegan... y
pierden.
-nformaciones de inter>s
<on el fin de ayudar un poco al juez Del Olmo y a los
responsables policiales que deben enviarle cualquier tipo de
informaci'n relacionada con el 11!" de la que dispongan& me
permito enumerar algunos de los informes y pruebas
materiales relacionados con el 11!" que no constan en el
sumario $o por lo menos en la parte del sumario que
conocemos( y que deber+an constar. @in nimo de ser
e%haustivo& ser+a necesario conocer la informaci'n siguiente:
1. -nformes originales de los seguimientos realizados a las
personas implicadas en la trama& en el marco de las
investigaciones dirigidas& antes del 11!"& por los
Luzgados <entrales de -nstrucci'n n7meros , y ..
#. :ranscripciones y listas de llamadas de los tel>fonos
intervenidos a Lamal Fougham antes y despu>s de los
atentados.
). -nformes originales redactados por los teda% que
participaron en las labores de desactivaci'n el 11 de
marzo& y en particular los informes relativos a los dos
artefactos e%plosionados por los teda% en las estaciones
de 8tocha y El 1ozo& con descripci'n de las
caracter+sticas observadas en cada uno e indicaci'n de si
se tomaron muestras de e%plosivo antes de proceder a
la detonaci'n controlada
,. Histado de muestras recogidas por los teda% en los
trenes y llevadas a la 0nidad <entral de Desactivaci'n de
E%plosivos y DN el 11 de marzo.
.. 8nlisis qu+micos realizados a esas muestras& con
enumeraci'n de los componentes qu+micos encontrados
en los distintos focos de e%plosi'n $incluidos los dos
artefactos desactivados por los teda%(
5. -nformes originales sobre intervenciones realizadas por
los teda% y los equipos de gu+as caninos el 11 de marzo&
con relaci'n e%presa de cuantos objetos o veh+culos
hubieran sido analizados y3 neutralizados y con
indicaci'n de si se produjo alguna intervenci'n en -ME"8
K. Escritos relativos a las consultas que se le realizaran a
las distintas operadoras telef'nicas entre el 11 y el 1,
de marzo& con indicaci'n de la informaci'n suministrada
por cada una y la fecha y hora en que dicha informaci'n
fue suministrada.
Esa informaci'n resultar+a bastante 7til para aclarar las
circunstancias acaecidas aquel d+a.
1.D.: 8yer tuve la oportunidad& durante la firma de libros& de
volver a ver a algunos de los participantes del blog $8na<&
HooPfor( y de conocer a varios otros $Elaveria& QHuis& *alderra&
1erasalo& ...(. Mue todo un placer poder tomar con ellos una
cerveza y comentar las 7ltimas noticias& as+ que espero que
repitamos pronto.
El medio es el mensaje
0n d+a intenso& con demasiadas cosas por comentar.
1( Ha mochila de *allecas& que ni era mochila& ni era de
*allecas. Ha pista que enlazaba los trenes con esa mochila
hace mucho que se vino abajo y poco a poco
vamos clarificando los hechos de aquel d+a. / me temo que
todav+a nos esperan ms sorpresas sobre lo sucedido en
aquellas primeras setenta y dos horas despu>s del atentado.
#( Has tarjetas de 8mena& para las que no e%iste constancia de
que fueran activadas antes de los atentados. <on lo cual se
desmorona la pista que enlazaba la mochila de *allecas con
"orata.
)( El art+culo de 8ntonio Eubio en El "undo de hoy& que
parece sugerir que el juez Del Olmo se ha percatado por fin
de que mucha de la informaci'n que la 1olic+a curs' a trav>s
de la cadena jerrquica del "inisterio de -nterior se ha ido
quedando por el camino. / tambi>n nos esperan ms
sopresas a este respecto. 8unque lo importante del oficio de
Del Olmo no es cul sea la intenci'n del juez& sino las
consecuencias jur+dicas: ning7n responsable policial podr
escudarse en que Byo curs> el informe a mis superioresB& ya
que hay una orden e%presa de enviar cualquier prueba de
convicci'n directamente al juez.
,( Ha denuncia de "anos Himpias contra diversos funcionarios
p7blicos por presunta negligencia en el 11!"& tal como relata
El @emanal Digital. 8 la espera de conocer el te%to de la
denuncia& s+ cabe decir una cosa: se ha intentado vender a la
opini'n p7blica que el 11!" fue una enorme negligencia y& al
mismo tiempo& se ha negado toda posibilidad de investigar
esa negligencia en sede parlamentaria. <omo consecuencia&
s'lo quedaba abierta la puerta judicial& as+ que no es e%traJo
que alguien la utilice. 1ersonalmente& me parece vergonzoso
que el gobierno del Bueremos saberB endilgue el marr'n a
funcionarios que& muy probablemente& no han hecho otra
cosa que cumplir 'rdenes. =@er+a mucho pedir que el gobierno
diera la cara en el 1arlamento y nos e%plicara de una vez la
mayor masacre terrorista sufrida por nuestro pais& ahorrando
a esos funcionarios el trago de tener que pasar por sede
judicial?
1or 7ltimo& tenemos ya los datos de trfico del blog del mes
de marzo. Ga habido K14.444 visitas& una cantidad
astron'mica& aunque creo que no podemos tomar esa cifra
como referencia de lo que puede pasar en los meses
venideros& porque marzo ha sido un mes muy especial.
En cualquier caso& s+ me gustar+a resaltar una cosa: este blog
es un perfecto ejemplo de la manida frase de "cHuhan: Bel
medio E@ el mensajeB. 1orque el mensaje no es lo que yo
escribo en este blog& ni lo que los lectores del blog comentan
en sus intervenciones. El mensaje E@ la propia e%istencia de
este blog que Hibertad Digital ha hecho posibleA el
mensaje E@ el propio hecho de que miles de personas lo
consulten a diario y muchas de ellas dediquen horas a aportar
su granito de arena a las investigaciones. 1orque es la
demostraci'n viva de que la sociedad espaJola no va a
perdonar ni a olvidar la masacre& ni va a descansar hasta que
se haga justicia& caiga quien caiga. 8nte E@E mensaje& todo lo
que decimos en este blog no es ms que un medio dirigido a
un 7nico fin: hacer que esa justicia llegue cuanto antes.
Oracias sinceras a todos por vuestras aportaciones& de parte
de todo el equipo de Hibertad Digital.
Di uno ni otro
1ublicaba El "undo hace un par de d+as las palabras de un
miembro de la 1olic+a <ient+fica acerca de la identificaci'n de
la 7nica huella hallada en la furgoneta de 8lcal& huella que se
encontraba asentada en la bolsa de basura con detonadores
situada bajo el asiento del copiloto.
El episodio de la huella es tan esperp>ntico como el resto de
las chapuzas que componen la versi'n oficial. En principio&
esa huella no se pudo identificar& puesto que era muy
fragmentaria& pero el )4 de marzo $, d+as antes de la
e%plosi'n de Hegan>s( la 0<-E comunica al juez que el MN- la
ha identificado como perteneciente a un abogado americano&
Nrandon "ayfield. Ese mismo d+a& Del Olmo autoriza la
entrega de datos al MN- para verificar la implicaci'n de
"ayfield. El # de abril& el MN- solicita la entrega de muestras
de 8DD de la furgoneta& para compararlas con el 8DD de
"ayfield. Do constan los resultados de esas comparaciones.
El 1# de mayo& el MN- detiene a "ayfield. Ocho dias despu>s&
la 1olic+a espaJola dice que ha identificado la huella como
perteneciente a Daoud Ouhnane& un argelino. 8 todo esto&
Ouhnane estaba tranquilamente en <orella $por cierto& los
testigos declaran que llevaba all+ desde octubre o noviembre
de #44)& lo que no deja de ser curioso(.
1ara demostrar la implicaci'n de Ouhnane& nos dicen dos
cosas: en primer lugar& que en Hegan>s apareci' una
cartilla de ahorros a nombre de Daoud OuhnaneA pero esa
cartilla de ahorros no figura& como ya hemos comentado en el
Enigma #)& en las actas de registro oficiales& sino que aparece
sin saberse c'mo entre los efectos devueltos por los teda% al
juez. 1or otro lado& nos dicen que el tel>fono de Ouhnane
estaba en la casa de "orata el 5 de marzo y que apareci' en
<orella el 1# marzoA no e%plican c'mo saben que >se es el
tel>fono de Ouhnane& ni tampoco por qu> la 1olic+a& en lugar
de ir a <orella a detenerle& hace p7blica su fotograf+a el #4 de
mayo& con lo cual Ouhnane huye.
=8 qui>n pertenec+a realmente la huella? 1ues juzgad vosotros
mismos. 8qu+ teneis:
Ha huella de la furgoneta
Ha huella de Nrandon "ayfield
Ha huella de Daoud Ouhnane
@obre el *R Oolf
El peri'dico 0ltima hora de Naleares ha desvelado
recientemente una curiosa informaci'n sobre uno de los
coches implicados en la trama del 11!". Hos dos art+culos
publicados por el peri'dico son los siguientes:
http:33SSS.ultimahora.es3segunda.dba?#5.)TKT).,##)
http:33SSS.ultimahora.es3segunda.dba?#5.,TKT).,).)
1ara poder valorar correctamente la informaci'n publicada
por B0ltima horaB es necesario aclarar algunas ine%actitudes
de esos art+culos& ine%actitudes que no restan valor a la
informaci'n pero que s+ podr+an inducir a confusi'n a la hora
de interpretarla.
El veh+culo al que se refiere la informaci'n es un Oolf
matr+cula 4,55!<ND& que le fue incautado a Eafa Fouhier y
que consta en el sumario que era propiedad de Oscar ". @.
Ese veh+culo DO fue utilizado para transportar los e%plosivos
de 8sturias a "adrid& en contra de lo que se dice en el
art+culo. De hecho& en el sumario consta el anlisis realizado
al veh+culo& en el que no se detect' ning7n rastro de
e%plosivo.
El veh+culo empleado para transportar la dinamita de 8sturias
a "adrid es otro *R Oolf& matr+cula 4.44!<GN& propiedad de
Lamal 8hmidan y que luego ser+a vendido a 8bdelilah El
Madual e incautado en <euta. En el sumario consta tambi>n
que en los anlisis realizados al Oolf 4.44!<GN de El <hino se
detectaron restos de nitroglicol $un componente de la
dinamita(.

3onclusiones

Los propios informes policiales nos permiten afirmar dos
cosas. En primer lu&ar, que no existe constancia al&una de
que las famosas siete tar#etas de Morata fueran activadas
antes de los atentados. En se&undo lu&ar, que la mochila
de 8allecas no slo no estuvo nunca en los trenes, sino que
tampoco fue encontrada en 8allecas, ni tampoco fue
encontrada a la hora que nos di#eron, sino varias horas
antes.

Aquella mochila fue, mu$ pro"a"lemente, depositada en los
recintos feriales de 7@EMA, localizada varias horas antes de
la hora oficial de aparicin $ trasladada a comisar!a slo
despu(s de sa"erse que conten!a una "om"a.

3,or qu( ese retraso en la comunicacin de que ha"!a
aparecido una "olsa-"om"a en 7@EMA4 3Dui(n pod!a tener
inter(s en retrasar ese hallaz&o unas horas4 3A qui(n se le
comunic la existencia de esa "om"a, $ a qui(n se le ocult
que esa "om"a ha"!a aparecido4 3Dui(n estuvo a car&o de
la custodia de esa "olsa entre su hora de aparicin real $
la hora de aparicin oficial4 3>uvo al&uien oportunidad de
manipular su contenido4 ,ero, so"re todo, la pre&unta
fundamental es< 3qui(n deposit esa "om"a en 7@EMA4

A estas alturas, pocas dudas ca"en $a acerca del inmenso
e#ercicio de manipulacin que se puso en marcha aquel 11
de marzo. Aunque a-n nos queda mucho por averi&uar. 5
necesitamos el testimonio de las personas que vivieran los
hechos aquella #ornada. 5i estuviste en F9EM!B si viste
algo raroB si tuviste conocimiento de algn dato
relacionado con esa moc4ila de 7allecasB ll6mame. El
tel(fono de Li"ertad .i&ital est+ en la p+&ina Le". 6, si lo
prefieres, escr!"enos a<

redactor#efe[li"ertaddi&ital.com
Continuar ..