ANALISIS E INTERPRETACION DEL DERECHO

A LA LUZ DE LAS TEORIAS JURIDICAS (DOGMATICA JURIDICA)

Y DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PROBLEMA DE LA
NATURALEZA DEL DERECHO
YESID CARRILLO
MARIA ELENA TORRES M.
5AO GRUPO: B - VESPERTINO
FACULTAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
!!"
ANALISIS E INTERPRETACION DEL DERECHO A LA LUZ DE LA
DOGMATICA JURIDICA
Desde la perspectiva de la dogmatica jurdica se mantienen diversos
criterios respecto de la correcta interpretacin y aplicacin del derecho.
Como es sabido interpretacin o interpretar es desentraar el
contenido de una expresin; en la bsqueda de mecanismos aptos
para un orden social y justo existen leyes que son ajustadas a la
sociedad las cuales deben ser interpretadas y aplicadas al
comportamiento que presentan los asociados. !o anterior consiste
pues en la elaboracin de un sistema de normas el cual al ser
interpretadas deben abarcar a la generalidad de individuos aplicadas
a determinado caso en abstracto en principio en algunos casos
excepcionales aplicadas al caso concreto.
" la lu# de la dogmatica jurdica la interpretacin del derecho se cie a
ciertos presupuestos al respecto plantea $arca %&yne#'()l problema
capital de la teora de la interpretacin es saber que debe entenderse
por sentido de la ley.
*na de las soluciones propuestas en relacin con el problema consiste
en a+irmar que el sentido de la ley no puede ser sino la voluntad del
legislador ,-.. /abr& pues que investigar que es lo que el legislador
quiso decir ya que la ley es expresin suya(
0
.
1
$"1C2" %"34)5 )duardo 2ntroduccin al )studio del Derecho p&gs. 678967:. )dit. ;orra <.". 60=)dicion.
Con base en los lineamientos de la dogm&tica jurdica el derecho
debe ser correctamente interpretado y aplicado en conjunto llevando a
cabo el proceso de descripcin del ordenamiento jurdico positivo y
sujet&ndose a los criterios expuestos por Casalmiglia en su escrito
Introduccin a la Ciencia Jurdica
2
' el presupuesto de la "bdicacin
valorativa llevada a cabo bajo los criterios establecidos y que
permitir& establecer el sentido objetivo o subjetivo de determinado
acto.
)l supuesto que sirve como soporte +undamental de la interpretacin y
aplicacin del derecho en este sistema basado en la Dogm&tica es el
supuesto de Sujecin a la ley el cual exige el abandono de toda
opinin personal en el momento de interpretar el derecho expone este
supuesto que todo el Derecho esta contenido en la ley y que se debe
aplicar el derecho vigente tal y como ha sido sancionado por el
legislador asimilando el proceso de interpretacin a un silogismo.
!os +uncionarios encargados de custodiar el sistema se encuentran
supeditados a los valores del ordenamiento es decir el jurista debe
mantener exclusivamente la margen toda subjetividad respetar el
car&cter neutral de la Ciencia jurdica debe solo limitarse al anlisis
del Derecho ;ositivo. Con lo anterior se estatuye la +igura del
Legislador Racional que se constituye en el segundo pilar importante
dentro del sistema normativo puesto que propende por la renuncia
total a los valores que puedan tergiversar el sentido de la norma y por
la completa adhesin del jurista al Derecho ;ositivo.
"l respecto el terico /ans >elsen expuso en la ?eora ;ura del
Derecho su visin de lo que ocurre cuando el sistema normativo y
2
C"<"!%2$!2" "lberto ?exto' 2ntroduccin a la Ciencia @urdica p&gs. A690B0.
quien le interpreta ,el jurista. se inmiscuyen en otros dominios
cient+icos' C,-.)l principio +undamental de su mDtodo es pues
eliminar de la ciencia del derecho todos los elementos que le son
extraos.,-.Con una +alta total de sentido crtico la ciencia del
derecho se ha ocupado de la psicologa y la biologa de la moral y la
teologa.,....)l resultado no puede ser otro que la ruina de la verdadera
Ciencia jurdica.(
6
)l sistema de normas concebido por el legislador es mec&nico no
integra criterios extraos a la ley puesto que ya todos los
presupuestos han sido establecidos y son correctos. <i se presentan
posibles lagunas o contradicciones no son imputables al legislador
sino a una incorrecta interpretacin. <e propende por la neutralidad de
quien interpreta y aplica la norma y por el realce y respeto del
consenso general de los asociados adem&s por salvaguardar ante
todo los principios de certe#a del derecho y de seguridad jurdica.
<in embargo lo anteriormente expuesto nos permite construir la
siguiente inquietud' E)s posible emplear en la pr&ctica la correcta
interpretacin y aplicacin del Derecho concibiDndolo como Cpuro( e
ignorante de todo lo que le rodea moral o socialmenteF
)l texto de @oseph 1a#' 4aturale#a del Derecho indica que criterios
deben regir a la correcta interpretacin y aplicacin de las normas
teniendo en cuenta aspectos externos al Derecho que sin embargo se
involucran con el tales como los hechos sociolgicos o morales y las
consideraciones de quienes interpretan y aplican las normas esto es
la perspectiva del jurista. )sta se agota cuando se admite
3
>)!<)4 /ans ?eora ;ura del Derecho p&g.07. )diciones %omo
indiscutiblemente una intuicin b&sica ,punto de partida de la +iloso+a
jurdica y de la determinacin de su objeto de conocimiento..
>elsen al enmarcar al sujetar el Derecho exclusivamente a un Dogma
adopta sin ser consciente de ello la perspectiva del jurista cuando
establece que el derecho es la nica institucin social que hace uso de
sanciones ,distintas a las sanciones divinas..
G
"poyo el criterio de 1a# cuando anali#a cada uno de los tpicos m&s
relevantes de la Dogmatica expuesta por >elsen y la describe como el
derecho en los libros el derecho que se emplea como materia prima
en las amplias compilaciones de leyes pero que como exprese antes
se centra en la perspectiva que debe tener el jurista al plasmar su
criterio y es que deben solo mirar hacia la aplicacin de las normas en
los tribunales aisl&ndolo totalmente de consideraciones morales aun
cuando estas sean neutrales.
4otamos entonces dentro de la apreciacin que hace el autor que
como consecuencia de estos ra#onamientos el derecho adem&s de
estar estrechamente ligado a las ra#ones expuestas en los tribunales
no est& sujeto absolutamente a que las todas las decisiones sean
consideradas jurdicas; esto es >elsen reconoce que existen otras
consideraciones sobre las cuales los tribunales pueden +undamentar
sus decisiones ,consideraciones extrajurdicas. las cuales son
aplicadas e interpretadas discrecionalmente bas&ndose en
consideraciones morales. <e hace necesario entonces emplear los
aspectos o +actores externos a la teora jurdica y determinar que la
teora del derecho no es ajena al aspecto sociolgico y moral con el
que los jueces la interpretan y aplican en los sistemas normaticos que
4
1"5 @oseph ?exto' )l problema de la 4aturale#a del Derecho p&g. 06A.
no se rigen por los canones de la dogmatica jurdica. >elsen Cno tiene
ninguna buena ra#n para delimitar el derecho de la manera en que lo
hace. >elsen est& consciente de que los tribunales e+ectivamente
+undamentan Hsus decisionesI en consideraciones morales. >elsen
considera el derecho legislado los precedentes y el derecho
consuetudinario agotan el contenido del derecho aun cuando est&
consciente de que los tribunales muy apropiadamente +undamentan
Hsus decisionesI en consideraciones morales que no est&n en la
legislacin en la costumbre o en los precedentes(
J
;or ltimo he sacado como conclusin que los diversos aspectos que
permiten establecer cu&l es el mDtodo o sistema correcto de aplicar e
interpretar el Derecho con base en los principios y criterios cu&les
sean necesarios para dirigir las decisiones de los +uncionarios son
imprescindibles por cuanto el Derecho no puede ser est&tico
mec&nico sujeto a normas estrictas y depuradas de todo contenido
sociolgico o moral. 3a est& demostrado de que el derecho hoy da se
est& interpretando bajo otros lineamientos en los cuales se tienen en
cuenta mltiples +actores incluso como varias veces hemos
escuchado se habla hoy del Derecho de los jueces basado en
consideraciones y principios tales como la Intuicin Bsica los cuales
permiten que el @ue# al aplicar la norma escrita no a+ecte en demasa
los derechos del conglomerado pero sin dejar de lado la rigide# y
sentido que le ha dado el legislador ,espritu de la norma..
;or lo anterior considero que si es posible integrar ambas teoras con
el +in de llevar a cabo y en la medida de lo posible la consecucin de
la justicia el +in ltimo del derecho.
5
1"5 @oseph ?exto' )l problema de la 4aturale#a del Derecho p&g. 0GB.