Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Responsabilidad social
y tica administrativa
Tomado del capitulo 5 del libro Administracin I Robbins-Coulter .
"" El Dilema de un gerente
: Supongamos que or-
: den6 un colchn nue-
.
va y encarg que se lo
llevaran a su domici-
lio. Si el colchn fue
hecho por Coco-Mat y usted vive
en Kifisia, un suburbi o de Atenas.
se lo entregarn en una furgone-
ta o incluso en un carro tirado por
un caballo, si esa es la manera ms
econmica de hacerlo. Le parece-
r sorprendente que una empresa
de xito trabaje con caballos, pero
Paul Efmorfidis, vicepresidente y
uno de l os fundadores de Coco-
Mat, dice que su compaFla usa
la tecnologa, vieja o nueva, que
este a la altura de sus valores.
Coco-Mat hace colchones des-
de 1989, cuando Paul y su hermano
Michael inventaron un colchn de
fibra de coco y ltex, y fundaron
la compaa. Desde entonces, la
empresa ha crecido. Pero Paul di -
ce: "Aunque tenemos mucho xi-
to, nos enorgullecen ms nuestros
valores ticos. En cierto senti do, lo
que tratamos de hacer es vender
nuestras ideas" . Esas ideas se ba-
san en un compromiso fuerte con
su responsabilidad social.
En la fabricacin de sus
colchones, Coco-Mat casi no
produce desperdicios. Por ejem-
plo, con los recortes sobrantes
de los colchones se fabrican
muecas de trapo y el ltex en
trozos se usa para rellenar al-
mohadas. Paul insiste tambin
en que la materia prima debe
ser sostenible. Usan algodn
en vez de materiales sintticos
para cubrir los colchones. Tam-
bin usan algas y crines de ca-
ballo. Adems de sus prcticas
sostenibles, Paul hace hincapi en
la participadn de los trabajado-
res. Los empleados pueden ganar
incentivos (hasta 40% de su salario)
si asisten a seminarios de adminis-
tradn de la cali dad y participan
en los encuentros deportivos de la
compaa y otras actividades. (oco-
Mat tambin hace un esfuerzo
especial por contratar personal
heterogneo. Por ejemplo, en la
fbrica de Xanthi estn represen-
tadas 15 nadonalidades.
El esquema de responsabili -
dad social en los negocios de la
compaa l e ha ganado elogios
del ministro de Desarrollo de Gre-
da y de la Unin Europea. Sus prc-
ticas tambin se ganaron el primer
lugar en el programa de investi-
gadn, empresa y ambiente de la
Universidad de Cambridge.
Pngase en el lugar de Paul.
Ahora que planea extenderse a
otros segmentos de la fabricadn
de muebles. tiene ms sentido.
pensando en el largo plazo, ser
menos responsable con la sociedad
y centrarse ms en las ganancias?
......... ....................... .. ........ Qu ha.ia usted?
267
268 Adml nistradon: un empre5ario tompetitivD
I DI , ddl,' cu' n" ,e' pm""bIHd"d '001,1 ",,,Icl,nle (pm ejemplo, cundo e, m.jol'
centrarse en las ganancias) es apenas UII ejemplo de los complejos problemas de
responsabilidad social y tica que los gerellles, como ]>aul Efmorfidis, d eben c nfren-
lar cuando pl anean, organizan, diri gen }' controlan. Cuando los gel'entes se ocupa n de su
los raclOrcs sociales innu)'en en sus actos. En este captulo preselllaremos los te-
mas <lIe :uailen a la rcspollS<lbilidad social y la tica de la administmcin. Situamos e n es-
ta parle dd texto nuestr exposicin de tales lemas, porque tantO la responsa bilidad social
como la tica SOI1 reacciones a los cambios del entorno)" sufren la inOuencia de la cultura
Asimismo, tant o la responsabilidad social como la lica son considcr-aciones
importantes cuando SI: toman decisiones.
QU ES LA RESPONSABILIDAD SOCIAL?
Con formatos digitales COl110 MP3 y p,ginas de Interne t pa ra compartir archivos, como Ka-
zaa, los melmanos <le todo el mundo consigue n )' comparten gratuitamente sus grabacio-
nes fa\'orll as. Para reduci r sus costos)' ser mis competi ti vas, las grandes corpor<lciones glo-
bales se instalan en pases donde los derechos bumanos no seaIl prioritarios y lo j ustifi can
diciendo que abren fuelllcs de trabajo )' ayuda n a fortalecer la economa local. Los fabri-
cant es de autom\'les const ruyen cami onetas deporti vas devoradoras de gasolina que pue-
den lastimar gra\'cmellle a <]ui ell cs \'iajan e n \'ehculos ms pequelos y de consumo ms
efici ente dd combustible, porque los diellles las qui eren }' estn dispuestos a pag-.ulas,
Cumplen estas compaas con sus respo nsabilidades sociales? Qu factores innuyc n en
las decisiones de los gerent es en estas situaciones? Los gerentes enfre ntan decisiones (ue
ti enen una dimensin de responsabilidad social: relaciones con los empleados, fil a ntropa,
de precios, conservacin de los recursos, calidad)' seguridad de los productos, y
p y R hacer negocios en pases que infringen los derechos humanos son algunas de los m,"ls olr
"ias. ( P y R Cont.:.ctese a la Web y rc\'ise Q & A 5. 1). Cmo toman los gerentes tal es deci-
vaya a la pgina Web de siones? Comencemos cstudi ando dos punt os de contrapuestos.
R.O. U .S.
(www.pearsoneducacion
.net/robbins) y a O & A, su
asistente educativo
permanente. En Cpsulas
en vfdeo y mM"'ri;]I",,,
escritos presentados por
estos autores se abordan
preguntas que con
frewencia hacen los
estudiantes.
cont<-pt< d35i(o
Idea de que la nica
social de la
administra(i6n es obtener
las mayores ganancias.
socioetononll(.u
Idea de que la
responsabilidad social de
la admi nist raci6n va ms
all de hacer ganancias
para incl uir la defensa y el'
mejoramiento del bienestar '
. de la sociedad.
Dos conceptos de responsabilidad social
Qu significa que la organi zacin tenga responsabilidad social? Pocos conceplos se han
descrito de t,IIHas maneras. Por ejempl o, se ha dicho que esa responsabiLidad consiste
"nicamente en hacer "ir rmis all; de las gmancias", vulull taria:{,
"preocupacin porcJ sislelll a social en su socia]". Se ha preSlado
mucha atencin a los ext remos. De un lado est: el concepto clsico (o plll"llmcnte econo.
mico); del otro. la postura socioeconmica.
Concepto clsico El concepto clsico reza que la ni ca responsabilidad social de la
administracin es obtener Ias(mayorCs principal dere nsor de este punto de
"ista es el economista)' Premio Nobe!. Milton rnedman. Argumenta que la pr incipal res-
ponsabilidad de los gerent es es oper-ar la empresa de acue rdo con los mejores intereses de
los accionistas (los ducilos dc la corpol"llcin). Cules son esos intereses? Segn Fried-
man, los accionistas tienen una sola preocupacin: las utilidades econmicas. Tambin
ase\'el"ll que cuando los gerclIles deciden g-.u!ilr los recursos de la organi zacin en el
aumentan los casIOs de operar la empresa. Estos costos tienen que trasladarse a los,
consumidores, en precios ms elevados, o bie n los absorben los accionistas e n la forma d
menores utilidades, como dhi dendos. Entindase que Friedman no dice que las organi zaci
nes no deban asumir su responsabilidad social, pues piensa que deben asumirla, Lo que
ce es <ue cs responslbiLidad de los gerentes Il cmr al mximo las ganancias de los accionis
Concepto socioeconmico El concepto socioeconmico es la idea de que la
pons.'\ bilidad soci"l de la ;ldministnlcin va m,s all de hace r jp.nancias para incluir la d
fensa}' el mejoramiento del hi ellestar de la sociedad. Esta posicin se basa e n la convicci6
La idea socioeconmica de la responsab "'d d "
. 11 a sOCIa
va mas al/a de las ganancIas para mc/U" ,
. Ue
mejoramIento del bienestar social. De I
obtener las mayores utilidades no es la de (it
Fresh Foods. empreSD de Mas.s<Jchusetts f d d Y
por Glynn Lloyd (izquierda) para COmbo un a a
. In,), sus dos
paSiones: vender (omlda Sdludable y dYud I
personas de las zonas marginiJd<ls. Aho G",'"
d
" C' F fa ynn
mge Ity resh con su hermano She1d (d )
. on erer"a ,
y es una empresa de dos millones de %,
.. , . ares que
aprOVISIona os programas SOCIales p" b
.lpo resy
anCIanos y busca oportunidades de e!(p ' D'
Glynn que su empresa un vehculo ansl n. ;ce
gente tenga un trabajo, gane dinero y.'"a .que a
,,',mpo, . . a mismo
pres e un servlC/o en su vec;nd, '
"O .
Capitulo diel Responsabilidad social y t ica admi nistrati \la 269
de que las corporaciones no son e ntidades independientes Cl.l}'<l (mica
responsabilidad son los accionislas. Ta mbi n lienen una responsabi li-
dad con la sociedad que aval Sil nacimie nto mediante leyes y normas,
)' que la apo}'<l comprando sus productos)' scn ,icios, Adems, los defen-
sores de este puma de vista pie nsan que las organizaciones comerciales
no son slo instituciones econmicas. L'l sociedad espera )' al ienta la
parti cipacin de las empresas en los mbitos social , poltico y lega l. Por
ejempl o, quienes se adhieren a la posLUnl socioeconmica diran que
Avon Inc. , asumi su rcspons.1.bi lidad social cuando inici la
Cru;mda Contr'a el Cncer de pan\ educar a las ll11ue reS con ese
mal y prestar se rvicios de deteccin precoz. el cual , luego de 10 lilaS,
ha recoleClado ms de 250 millones de dlares en todo el mundo.
Diran tambin que los progr ..ullas sociales emprendidos por la f,i-
brica bl-dsilcll a de cosm ticos, Nat ura Cosmticos. S.A., en las esc uel as
Plblicas de 5a Paulo para mejorar las ca pacidades de leCIUId. y de to-
ma de decisiones de los nitl Os es un acto de responsa bil idad social.
Por qu? Porque medi ante esos programas, los ge re ntes de fiende n )'
mej ol<m el bienes!"1.r de la sociedad. Cada vez m,s organizaciones de to-
do el mundo asumen scriamellle sus responsabi lidades soda les, sobre
todo en Europa, donde la iclca de que las empresas deben enfoc.lrse en
al go ms quc las mcras ganancias, ti ene una tradic in Imis slida que
en Estados Unidus.
Comparacin de las dos posturas Las dife rencias fundamentales
e ntre esLOS dos puntos de se entienden rcilmente si pensamos en
t rminos de las pe rsonas allle las que son responsables IIS organizacio-
nes. Los clasicistas dira n que los accionistas o los propiemrios son el
nico imers legtimo. Otros responde ran que los direc(QI' es son res-
ponsables ante cualquier grupo afectado por las decisiones y las accio-
nes de la organizacin, es decir, las panes interesadas. En la ligur .. 10. 1
se muestra un modelo de cuatro cmpas de la progresin de las respon-
sabilidades sociales de una empresa. }
En la etapa I el gere nte se adhiere a la postura clsica de la respon-
sabilidad social y persigue los inte reses de los accionistas al tiempo que
Obedece 1c)'es y normas. En la elapa 2 los gerentes eXllelld1.:! n sus responsabi lidades l otro
gnlpo interesado: los empleados, Como quieren atraer, consen':\r)' motivar a los buellos
Cl1lplcadus. ct.lOS gerentc! las rondi ciones de tr.\b,Uo, amplan los derechos de los
increment a n la segul'idad labor'al y se centran en las inqnietudes de dere-
chos humanos.
___
Ante qui n es
responsable la
administracin?
Enla eta pa 3 los gerentes amplan sus responsabi lidades a otros interesados del entor-
no. pr inci pahne nt c clientes )' pro"cedon::s. LIS metas de responsabilidad social de estas
Pal' tes son precios justos, productos }' se rvicios de calidad. buenas relaciones con los pro-
veedores )' acci ones semejantes. Su filosofa es que pueden cumpl ir sus responsabil idades
l;:0n los accionistas slo si satisracen las necesidades de eslOs ot ros interesados.
Por [lltimo, la e ta]>; , '1 el mayor compromiso sociocconomico, En est:l ela-
p;\ los gere ntes sienten una responsabilidad con toda la sociedad, Conside ran <lile su elll-
PI'esa es ulla entidad pblica y se sienten responsables de huscar el bien de la gente. LI
;'Iceplacin de lal responsabilidad signifi ca que los gerenll' s promueven la justicia social.
d ambiente, y respaldan acti\'icl ades sociales)' CUIHII,:les. Lo hacen iucluso si da-
na SIl S utilidades. \.-'
Menor
Etapa 1
Propietarios
V direccin
Responsabilidad social
Etapa 2
Empl eados
Etapa 3
Constituyentes
de un entorno
especifico
Mayor
Etapa 4
Toda la
sociedad
270 Adminlstradon: un empresario tOmpetltlllO
Cuadro 10.1
.. ......
Argumentos a favor
y en contra de la
responsabilidad social
A favor
Expectati vas pblicas
la opinin pblica respalda a las empresas que
persiguen met as econmicas y sociales.
Utilidades a largo plazo
l as compai'las que asumen su responsabi lidad
social aseguran ms sus utilidades a largo plazo.
Obligacin tica
las compai'las deben asumir su responsabilidad
social porque los actos morales son lo correcto.
Imagen pblica
Las empresas proyectan una imagen pblica
favorable si se fijan metas sociales.
Mejor ambiente
El compromiso de las empresas ayuda a resolver
prublemas drflciles.
Desaliento de nuevas normas gubernamentales
Al asumir su responsabilidad social. las empresas
tendrn menos normas gubernamentales.
Equili brio de responsabifidad y pOder
Las empresas t ienen mucho poder y se requiere
una responsabilidad igualmente grande para
compensarlo.
Intereses de los accionistas
la responsabilidad social mejora a la larga el
precio de sus acciones.
Posesin de recursos
Las empresas tienen los recursos para respaldar
proyectos pblicos y de asistencia que
necesi t an apoyo.
Mejor prevenir que remediar
las empresas deben abordar los problemas
sociales antes de que se vuelvan graves
y sea costoso corregirlos.
En contra
No se respeta la bsqueda de las ganandas
mximas
Las empresas asumen su responsabilidad
social cuando persiguen sus intereses
econmicos.
Dilucin de los fines
Perseguir metas sociales diluye la finalidad
de la empresa: la productividad
e(onmica.
Costos
Muchos actos de responsabilidad social
no cubren su costo y alguien tiene que
pagarl o.
Demasiado poder
L;JS l!ff1presas ylJ tiellen mucho poder.
y si se fijan metas sociales, tendrn
mucho ms.
Falta de capacidades
los directores de las empresas no tienen
las capacidades para abordar los temas
sociales.
Falta de responsabifidad
No hay lineas directas de responsabilidad
de las acciones sociales.
Argumentos a favor y en contra de la responsabilidad social
01.1'::1 fom1a de reflexionar e n cuanto a si las organizaciones deben asumir una responsabi-
lidad social es ponderal' los argumentos a ravor}' c n Controi. En el cuadro 10.1 se restl men
los principales argumentos que se han manifestado.
Cunta responsabilidad}' de qlL tipo deben asumir las e mpresas SigllC siendo malcria
de inters y dcbates aclomdos. ( P y R conctese a 1:t Web )' revise Q & A 5.2) . AhoL'<\ ha
llegado e l momento de que definalllos 10 que ente ndemos por responsllvilill{/({ sorial.
De las obligaciones a la sensibilidad y la responsabilidad
Para entender Inejor la responsabilidad social , cornpare mos prilLlero dos conceptos afines:
obligacin social y se nsibilidad social. La obligacin social es el debe r d(" una e mpresa de
cumplir con sus responsabi lidades cconmica::; y legales. L<'1 organizacin hace 'mi camen-
te lo que es obligada a hace r y expresa una postura 11';ldicional sobre la responsabilidad
social. En contraste con 1:t obligacin social , la responsabil idad }' la sensihilidad sociales
dan un paso ms que meramente cumplir con las normas bsicas econmicas )' legales.
l.;.\ sensibilidad social es la capacidad de una empresa de adaptarse los cambi os de las
condiciones sociales. En el conceplo de sensibilidad social se deslaca que los gerentes to-
man decisiones prlctica$ sobre sus propios actos sociales. Una organ izacin con sc nsibi-
lidad social se gua por normas sociales)' acta de ciena manera por su inlers de s:uisfa
cer alguna necesidad social. Por ejemplo. los. directores de American Exprc:." CUlllpan)'
rI ,pon$.lbrlidaod
Deber de una e mpresa,
aparte de los requisitos
legales y e<onmicos, de
perseguir metas de largo
plazo para bien de 1"
sociedad.
Cuadro 10.2
.>----'--'-'---"
Responsabilidad
y sensibilidad social
.apltulo diez Responsabi lidad social y tica administ rativa 271
ide nlificaron tres eleme ntos: se r vicio a la comunidad, herencia cultural e independencia
econmica , que sin 'en como gua para decidir qu proyectos llIundiales y que org'"d.ni7..aci<r
nes apoya r. Al tomar estas decisiones los di recLOres se mostra ban "se nsibles" a unas nece-
sidades sociales que ks parecan imponantcs,
Una org-d. nizacin que asume responsabilid;:\des sociales ve las cosas de manera ligera-
ment e distinta y va ms all de lo que le impone la ley, o decide hacerlo pOl'quc es lgico
desde el punto de vista econmico, de modo que hace 10 que puede para mejorar la socie-
dad porque es lo correcto o lo moral. Defi nimos responsabilidad social como el de
una empresa, ap;trte de los requisitos lebrales}' econmi cos, de perseguir me tas de largo
plazo pam bien d e la sociedad. Observe que en esta defin ici n suponemos que una em-
presa obedece la. ley y se afana por sus illlerescs econmico!i. Pero advierta que tambin
consideramos a h\ empres.."l como un :lgcnte moral: es decir, en el esfucn:o por el bien de
la socicdad, dcbe distinguir enlre el bie n y el mal .
La respon$.."l bilidad social aiiade el irnpcntt1vo moral de hacer aquello que mejom la so-
cicdad }' de no hacer lo ql le la demelite, Como se aprecia en el cuadro 10.2, la responsabili-
dad social requiere que las cmpresas det enninen lo bueno y lo malo, yquc tomen decisiones
ticas y se entreguen a actividades ticas. Una organizacin con responsabilidad social hace
lo correcto porq ue le parece que cst.:i obligada ; conducirse de tal manera. Por ej emplo,
cuando Aspen Skiing Company termin lino de los primeros edificios (ecolgicos)
certificados (soSlenibles desd e el puntO de visla ambiental) e n Estados Unidos, el director
ejecutivo Pat O' Oonnell dijo, al responder a los periodislas que le prcgunt.:"lban si la decisin
te na sentido e n t.nllinos econmicos, que "lo hicimos porque cm lo correcto. Nos cost
cientos dc miles de dlares m:is, pero los di rectores y los dueos cstuvimos el e acuerdo en
que es parte de Iluestros p,incipios rectores y parte de nuestra cmpres..'l. con va lolcs". Tal es
\;1 actitud de un <I irector y una organi ... ..acin que asumen su responsabili dad social.
Cmo debemos consideral' las acciones sociales de una orga nizacin? En Estados
Unidos, una compaila que obedece las normas de control d e la contami nacin est.:.lbleci-
das por el gubierno rederal o q ue no discrimina a los empleados de mls de 40 alias cn las
decisiones de ascensos, cumple COII su obligacin social y nada m:is, puesto que las leyes le
imponen estas acciones. En cambio, si orrece a sus e mpleados ulla guarde ra en SLlS insta-
empaca sus productos e ll papel 100% I'cciclado O anuncia que no ya a COmpral",
procesar ni \'ender atn atrdpado con dc lJines. manifiesta sensibilidad social. Por que?
Porque los padres t.rab' Yadol'cs y los ambientalisl<ls le exigieron esas acciones.
Muchas otras compatlas estadounidenses practican la sensibilidad social . Los dcfe nso-
res opinan que este concepto susti tuye las dec1amciones de filosonas con acciones concre-
tas. Les parece que es una meta ms tangible y accesible que la responsabilidad social.
( P y R Conctese a la Weh y rc\'sc Q & A 5.3). Ms que decidir lo que es bueno a la \1J"ga
para la soci eda d y m,s que hacer juicios morolles, los gerentes de ulla o rganizacin con
sensibilidad social identifican las normas sociales y modifican su partici pa-
cin social para responder al cambio de las condiciones de la sociedad. Por ejemplo, el
cuidado del entorno es aclt!;tllnent.e una nonna social importante )' muchas compaas
buscan los medios para mostl-arse sensibles al ambiellte. Alcoa de Australia conci bi ulla
rorma nueva de r"I:cidar el rec ubrimiento de aluminio usado de las oll as, y el rabricanteja-
pons de reracciones PII-a au tos De nso gene ra su propia elect.ricidad y vapor en muchas
de sus instalac iones. Otras organizaciones se ocupan de te rnas sociales conoci dos. Por
ejempl o, comparias editoriales como Pre n lice I-I all. McCraw-l-l ill , Nnn York Time.fy \-Va
S'IIgtOIl Post partici pan en c<lmpaiias para a umentar el alrabetismo. Son il ust.raciones dc
acciones aCl llales de sensibili(lad social. ( P y R Conctese a la \\'eb y revise Q& A 5.4).
Principal (onsideracin
Enfoque
tnfasis
Marco de decisin
Responsibil idad social
ttica
Fi nes
Obligacin
largo plazo
Sensi bilidad social
Pragmatismo
Medios
Respuestas
Mediano y cort o plazos
Futl'ltt: Ad.lpt.:l(lo de S.L Wanick y P,l . Codlr,n, -n.. EvoIution 01 lhe Cot-POU,I I!! Sod.l Pe,form.lrKe MoIIet", Ac.rkmy of
Manageml'nt Rl'view. octubre de 1985. p. 166.
Z7Z Atlmmstracion, un empresario competItIvo
----------------------------------------. .
Revisin de 105 objetivos de aprendiz.lje
Compare las nociones clsica y sodoeconmica de la
responsabilidad social ,
Distinga obligacin social, sensibilidad social y respon-
sabi l idad social ,
Comente el papel que representan los accionistas en
las cuatro etapas de la responsabilidad social.
RESPONSABILIDAD SOCIAL Y DESEMPEO ECONMICO
En esta seccin <lIcremos examinar esta pregunta: Qu efecto tie nen las aCli\1dadcs de
responsabilidad social de una compaila e n su desempeilo cconmi co? Los rcsult;.dos
de los estudios nos servirn para dar con la I' cspuesla,
La relacin entre participacin social y
desempeo econmico de la empresa
puede ser complicada, pero hay pocas
dudas de que es costoso ignorar los
temas sociales. A las puertas de Massey
Energy, la sexta compat!la de extraccin
de carbn de Estados Unidos, yacen
desastres ambIentales repetidos y
supuestamente evitables que han
costado millones de dlares en dallos
a las comunidades vecinas. La empresa
tambin se ha quedado sin alcanzar
las estimaciones de utilidades en
ocho aos fiscales consecutivos, ha
perdido 33 mmones y ha atestiguado
la caida del precio de sus acciones de
28 dlares a " , Don 8lankenship,
director ejecutivo, dice que un
accidente en el que se derram 20
veces ms petrleo que en el Exxon
Valdez y que mat peces y plantas en
58 kilmetros a lo largo de un
tributario del Big Sandy "pudo
haberle pasado a cualquiera".
En la mayora de estos se mostr una relacin posiliva entre d com-
promiso social}' el desempeii.o econmico. Por ejemplo , en un estudio se e n-
COlll r que el desempclio social de las c mpresas guarda relacin positiva con el
rendimiento financiero an terior)' poste rior. Pero debemos le ne r el cuidado de
no sacar conclusiones irre batibles de estos resultados porque hay du{\;s me lodol-
gicas en cuanto a qucrer medir la Hresponsabilidad social " y el "desempeo ccon-
En casi todos estos eSludios se de tcrmino el desempco social de ulla com-
pa ila analiza ndo el contenido de sus infOI'llH!S anuales, citas de acciones sociales
en los peridicos de las e mpresas o ndices de "replllacin" basados cn la image n
pblica. Ciertamente estos crite ri os tienc n incon\'cni elllcs como medidas confia-
bles de la respon!i<lbilidad social. t ... os medidas del desempeo econmico (como in-
gresos Il etos, rendimiento sobre la in\'ersion o precios pO!- accin) son ms objeti-
vas, pero se tomm par-a indicu' slo el dCSClllpClio cconmico de COrlO plazo. Es
muy posible que el efecto de la responsabilidad social en las utilidades (o las p rdi-
das) de la empresa se d luego de varios ailos. Si hay un lapso pI"OIOll b'TIdo, los estu-
dios en los que se lOman medidas fimwcicras de corto plazo no mn a arrojar resul-
tados vlidos. TlInbi n est el asunto de la causalidad. Po r ejemplo, si se tiene n
pmebas de que el compl"Ollliso social)' el dese lllpe llO econmico tie nen relacin
positiva, no significara por fucrl.a que la part icipa<:in social baya sido la causa del
desempeilo econmico superior. Bien podra ser 10 contra rio; es decir, podra sig-
nificar que gracias a las utilidades elevadas las e mpresas se dan el hti o de tencr una
partici pac in e n la sociedad, Estas p reocupaciones mCLOdolgicas no de be n to-
marse a la li gera. De hecho. un estudio demostr que si los il ll li sis empricos alte-
n lrloS ,.n ',>wd ios st.' la responsabilidad social te na un impacto
neutral en el desempellO fi nanciero d e la comp,uia. En UIl estudio se e ncontr que
si la parlicipacin en las cuestioncs sociales no se relaciona con los principales accionis-
tas de la empresa. tena una asociacin neb'TI ti va con el miar de los acciollist.'lS,
Otra forma de abordar el problema dc la resl>Oll S<lhilidad social)' el rendimiento
econmico consiste en c\'i\l uu' los fondos mutuos de responsabi lid d social. Estos
fondos proporcionan un medio pa.-a que los ll\'e rsionistas apa re n a las complIias
que asumen sus respons.obilidades sociales (pa.-a una lista de los fOndos. consulte
www.socialfimds.com).Engcllcr.il . estos fOlldos aplican alguna forma de Fil trado so-
cial . es siguen cril erios sociales a l tomar las decisiones de inversin. Por ej em-
plo, los fondos no se invierten cn complIi fas que leng-.tIl que "el" con li cores.juego,
tabaco, e ne rgl nucl ear. a rmas. ftiacill de precios o fraudes. El re ndi miCIllO de
muchos de estos rondas (Gtpitales, bonos, mcrc;ulos de dinero) ha superado el pro-
medio del me rc .. do en el largo plazo, pero los ltimos ailos no han sido buenos para
los fondos de inversin de ninguna clase. Si n e mhargo, el fondo social promedio
cay slo 21.5%. e n comparacin COH 22.'1 % de reduccin del )I'omedio estadou-
nide nse del fondo de inversiones di versificadas.
filt rado social
Acto de segui r criterios
sociales al tomar l as
decisiones de inversi6n.
Qu conclusin sacamos de lodo csto? Lo ms significativa es que ha)' pocas prueb:ls
de quc las acciones sociales de una compafla lastimen su desempclio econmico a largo
plazo. Dadas las presiones polticas)' sociales sobre las e mpresas para que se intcresen por
la sociedad, es aconsejabl e que los gerentes lomen e n cuenta metas sociales cuando pla-
nean, organizan, dirige n y controla rl .
di t"Z Responsabilidad social y tica administrativa Z7l
, . Revisin de los objetivos de aprendizaje
Explique los resultados de las invest igaciones sobre la
relacin entre la participacin social de una organiza-
cin y su desempeo econ mico.
Expl ique a qu conclusiones se llega en cuanto a la res-
ponsabilidad social y el desempeiio econmico.
E'nfoque t'col o9l still
d.lrf>na
Reconocimiento del vinculo
directo entre las decisiones
y acti vidades de la
organizaci6n y sus
repercusiones en la
naturaleza.
ENFOQUE ECOLOGISTA DE LA GERENCIA
Haslil finales de la dcada de 1960 pocas personas ()' org<llli zOlciones) prestaban ate ncin a
las consecue ncias <llflbie nta les de sus aClos )' sus decisiones. AU1lque haba grupos preo-
cupados por consen 'ar el sucio y sus recursos nat lll'ales, pr..icti camc mc la ni ca referencia
conocida al cuidado del ent orno e l'a el letrero omnipreselllc: - No tire basul-: ' - . Varios pro-
blemas ecolgicos notabilsimos y desastres <llnhicntales (el df"rra rne de petrleo del Exxon
\llI Me:, los casos de e nvene na miento con me rcu rio enJap n y los accideIlles e n las plamas
nucleares de Three iI:l ile Island y Chernob}' l) instil aron un nue\'o espritu ambie nt;:l!ista e n
indi viduos. grupos y org<lIl i7.aciones. Los gerentes empeza ron a enfrenta r cueslionamien-
lOS sobre el impacto de una organi zaci n e n el medio muural. ESle reconoci miento del
vnculo directo entre las decisiones y acti vidades de la organizacin y sus repe rcusiones en
la natura leza se conoce como enfoque ecologista de la gerencia, Veamos algunos proble-
Illas ecolgicos que 1i enen que trat.a r los ge rentes,
Problemas del ambiente mundial
Los estadounidenses gastan en bolsas de basur.l. pal'a L rnr sus desperdicios ms de lo que
otros 90 pases g<lstan en lodos sus consumos. La botel la de agua de prod uccin mash'a
promedio conliene pequeilas cantidades de un Il1c laltxico que causa cnce r. Las sucias
de goma de un par de zapalus ti enen plomo que puede durar dcadas despus de dese-
char los 7 .. 'lpatOs. L'l Mesa Redonda de las Empresas, organizacin que representa a varias
de l:.IS mayores compalifas eSladounidenses desde hace ailos, pona e n duda la verocidad
cie ntfica del calentamiento de la atmsfe l-d, pero segn parece recie ntemente ca mbi su
postura cuando anUJl ci que pe dira a todos SllS miembros que midieron sus emisiones ac-
males de gases de inver n;lcl ero )' que se compl'omelieran a reducirlas de manera gl'adual y
e n ci ertas proporcioncs. He mos llamado su atencin? Los gere ntes van a te ne r que in-
for ma rse sobre los te mas ecolgicos, p<ll';1 lo cual primero deben e ntender la naturaleza de
los problemas ambiental es mundi ales.
L..'l lista de problemas ambientales mundiales es lal'ga, Entre los ms graves sc Cllcucn-
U-:1Il el agotamiento dc los recursos naturales, el calcntami ento de la allnsfera, la conta-
minacin de l aire, e l agua )' el suelo, los accidentes industriales}' los descchos lxicos. C-
mo oCUlTicron los proble mas? Bue na parte de la culpa recae en las act ividades industliales
de los paises desarrollados (los ricos) dur<lllte los lti mos 50 <los. En vari os informes se
muestra que las sociedades aca udal adas consumen ms de 75% de la energa y los recursos
del mundo, y ge neran la maror parte de los desechos indust. riales. txicos}' de consumo.
Un panora ma igualmente illquietante es que se anticipa que los problemas ambientales
cmpe orc n con el crecirnielllo demogl. fico, y a medida que los pases e n desarroll o pani-
cipe n ms en el me rcado }' se e nriquezcall . Sin embargo, muchas organi zaciones del
mundo han asumido sus responsabilidades al respecto )' defi e nde n el llIundo natural.
Qu papel pueden rt:prese ntar las organizaciones al e nfrentar los problemas ambienta-
les? En otras palabl<l.s, cmo se vuc lve n ecolgiLas?
Cmo se vuelven ecolgicas las organizaciones
Los ge rentes y las organizaciones pueden hacer mucho paro defender }' consen", r el e lllor-
no natural . Algunas e mpresas no hacen ms que lo que impone la ley, es decir, cumplen
con sus obli gaciones sociales; OIl'aS han hecho modificaciones ms radicales parn que sus
productos}' procedimientos sean ms limpios. Por ejemplo, 3M CorpOl'ation est a la van-
274 Administ raci n: un empresario competit ivo
Figura 10.2
.... ----"---
Posturas ecolgicas
de las empresas
FUf!Me: Ba!.ado en R.E. Fr",,""''' J.
Pif!rce R. Dodd. ShMJe of G'IN'n:
.".m."." Efhiu :nwJ rhe
York, Odord
Preu. 1995.
Poco
Postura
legal
(azul claro)
Sensibi lidad ambiental
Postura
del mercado
Postura de
los interesados
Intensa
I
Postura
activista
(awl oscuro)
guardia de los esfuerl.Os por reducir desechos con su programa especial de prevencin de
la contaminacin. Hangers Cl eane rs limpia la ropa con un proceso que no contamina.
Whi rpool ga n una compc tencia industrial y un premio de 30 millones de dlares por de-
s;:II'rollar un refri gerador efici ente y sin CFC (c1oronuorocarbonos, suslancias que se dice
destruyen la capa de ozono que rodca la Ti erra). 13M, DairnlcrChryslcr, Toyota, IKEA y
Q.mon se han centrado en programas ecolgicos para pre\'cnir la contaminacin, no slo
eliminarla. Estos ejempl os son illleresanles, pero no nos dicen mucho sohre cmo se vuel-
ven ecolgicas las org; u'zaciones. Un modelo de responsabilidad ambiental se val e de la
noci n de flilllires t azul (ma ti ces ecolgicos) pa ra ordenar las posturds que pueden adop-
tar las organizciones. (Ver ligura 10.2).
es la f!!J5/lI ffl legQL (o ll1.ll 1 dflJY)' es consiste en lO hacer nada ms
que lo la ley. En eSl., POStulOk las organizciones manifiestan poca scnsibilidaapOr
el ambiente. Obedecen le)'c:.. 'S, reglas y normas de buena gana y sin objeciones Ic:..-g-dles e, incl u-
so, U' Han de sacar ventajas de la legislacin, pero sa es toda la medida de su inte rs ecolgico.
Por ejemplo, muchos fabticantes de productos dUI"l.\bl es)' refinelas petroleras han adopl.ldo
la postura 1eg;1 y obedecen las leyes y nomms il mbicntales pertinentes, sin ir In;s all,. E.sta
POStUId es un buen ej emplo de obligacin social: est.as organizaciones se concret."ln CI cumplir
COII sus para prevemr la contaminacin y defender el ambiente.
Cuando la organizacin se vuelve m;5 sensible a los problemas ambientales se .Idhiere
a una.lJOs/llra ('t rne;lU/O en la que responde a las preferencias ambie n de sus c1ignes.
La org-<Ul izacin har lo que los clientes demande n e n cuanto iI productos seguros para el
ambient.e. Por ej emplo. DuPorlt formul un mre\o herbicida con
el que los agricultores del mundo re(ilueron su consumo anual de
sustancias qumicas en ms de 20 kilos. Con la creacin de c:.. 'S{e pro-
ducto, la compa ria respondi a las demmdas de sus dientes (los
agri cultores) que queran reducir al mnimo los qumicos en sus
cultivos.
Con el siguie nte esquema. la IJOs/Uf( de {os m:r iO/lislas, la organi-
7.a.ein se por cumplir con las demandas de los di ve rsos in-
teresados. como empIcados, proveedores y la comunidad. ( E Revi -
se el apallado "Usted manda: tica en de la pgina 295). 1)01"
ejemplo, Hcwlell-Packard Corporati on tiene va ri os programas ecol-
gicos para su Gldena de suministros (proveedores). disc!io de pro-
dUCIO y recicllUc de productos (cli(!rHcs}' sociedad) , y ope raciom.:s
de tra bajo (empicados y cOlllunidad). La postura del rnerc.u lo )' 1;1
postum de los accioniSlas son buenos ejemplos de sensibil idad social.
Como presidenta de la Ms. Foundation fof Women, Marie e
Wilson ejemplifica la postura de los accionistas de
responsabilidad social. Su ofganizacin respalda las liceocias
pagadas por razones familiares para todas las empleadas
que tengan que cuidar padres enVfi'jecidos o bebs. Al
ensear a las empleadas que apoyamos las licencias
familiares -f!xplica- , se les env(a el mensaje de que su
Por ltimo, si una orb",nizacin adopl' \ una ar /ivisllI (tam-
bin llam:r(1:. Inrd OSCll ro) , busc:. 105 Inedios pan\ rC.1 pc t11" r dercmlcr
la Tierra y sus recursos naturales. En la postura activistLr. se maniliest;:\ la
mayor medida de sensibi lidad ambiCllliI1 y es una buena iluSU"""d.cin
de responsabilidad social. Por ejempl o. Eco\'!.:!r, belg-.l que
hacc productos de limpieza con jabones r1<lUlmles y materias primas
renombles, opera una r"brica que casi no produce emisiones. Esta r;-
brica ecolgica es toda una maravilla de ingeniera con un cnonne
lejado de pasto, que la mantiene fresca en vera no y cali ent e en in-
vierno, y ur l sistema de trdtamienlo de agua accionado por energa
cli ca y solar. 1..;1 compalia decidi const.nrir eSlas instalaciones po r
su firme dedicacin a proteger y conservar el ambiente.
vida familiaf y w crecimiento persofliJl son
Wi/son ocluye tambien a 105 hombres que participan en la
Ms. Foundation. Recientemente cambi el lema MUeV'emos
a nuestras hijas a un da de trabajo" por a
nUf'5"tfas hijas y nuestros hij05 a un dia de trabajo".
Captulo d"!l Responsabili dad social y tica admi nistrativa 275
Revisin de los,.objetivos de aprendizaje
Expl ique cmo se hacen ecologist as las empresas .
Relacione los mtodos pa ra volverse ecologist a con los
conceptos de obligacin social, sensibilidad social y res-
ponsabilidad social.
a dministrad6n
por valores
Metodologa de dire<:d6n
en la que los gerentes
establecen y sost ienen los
valore5 que se comparten en
la organizaci6n.
ADMINISTRACiN POR VALORES
I>a t.agonia es una marca de ropa y equipo depon.i\o parn exteriores que defie nde e nrgica-
menle el medi o nalllra l. SIL rue rte compromiso ecolgico influye e n las acciones y decisio-
nes de los e mpleados en los campos de diseiio de productos, marketi ng o emba rque. Ade-
mis, la compaa dona 10% de sus utilidades a causas ambiel1l<!les y se esruerI.a por educar
dientes y pro\'ccdorcs en la maleria. Patagonia es un ejemplo de comp1I1a que pmctica
una administracin por valores. La administracin por vaJores es una me todologa de di -
reccin e n la que los ge re ntes esta blecen y sosti ene n los valores que se compan en e n la 0 1'-
ga ni7..:.cin, valores que expresa n el senlido de la empresa y sus convicciones. Los valores
de la orga nizacin proceden de Sil cultlll<l y cumplen va rias finali dades. ( P y R ConClesc
a la Weh y revise Q& A 5.5).
Objetivos de los valores compartidos
En la ri gura 10.3 se muesu<:m los cuatro objeti\'os de los compartidos. El prime ro es
se rvir como gua para las decisio nes y acciones gere nciales. Por ej e mplo , e n Tom' s of
Maine, que fabri ca arlc ulos naturistas para el cuidado personal, la de COlwic-
ciones de la corpo racin gua a los gerentes en sus de planear, org-<lIl izar, dirigir
y controlar. Una de las ocho convicciones reza: "Creemos que las personas aportan a los equi-
pos dones y puntos de vi sta disti ntos y que un equipo fuerle se funda en una pl ur'alidad de
Esta declaracin exprcs. ... a los gerentes el valor de la diversidad: de opi niones, de ca-
pacidades, y funge como gua para manejar los equipos de empl eados. Otra com;ccin:
kCreemos en productos seguros, eficaces y hechos con productos natur'ales". Pie nse e n la
innue ncia de esta dcclar;cin como gua de los gerentes de la cornp:l1i a.
Otro propsilo es delinear el comportamie nto de los e mpicados y cOlllunic .... lo que la
organizacin espera de ellos. Por ejemplo, los empleados de I-I ennan Mille r, que rabrica
muebles de ofici na, casa y servici os se apega a los "'ll ores de la compaMa al d ise-
liar, fahriGlr )' e mbarcar sus piezas a todo el Illundo. Cules SOIl esos En Sll pgina
Web se lee lo siguiente: kNuestrd gente}' los disei'tadores con los que se intere-
san en los grandes temas de la humanidad )' la igualdad,}' en elmej oramiemo del mundo
en que vivimos. Lo que ll ega en el camin es un mueble, Lo que e ntr al camin fue una
a malga ma de a<!ucllo en 10 que creemos: innovacin, diselio, excel encia opcnni va, apl ica-
Figura 10.3 Objet ivos de los valores compartidos
.... ----"---
Guf.n 1" decisiones V
accIonH de toa verentes
-
VALORES
COMPARTIDOS DE LA
ORGANIZACION
!n
Definen el compor1amMtnto
de los tlmplndoa
...... .,. ............
*ml'_
Fomenta el esplritu
de grupo
278 Admmistrmon un empresari o competitivo
etiCil
Reglas y prin(i pios que
definen la conducta
correcta e incorrecta.
nocin utilitaria
Idea ti ca de que las
decisiones morales se toman
de acuerdo con sus
resultados o con5e(uencias.
nocin legalista
Idea de la tica centrada
en el respeto y la proteccin
de las libertades y los
privilegios.
nocin etica de liI
teoria de la justicia
leoria tica segun la cual 105
gerentes aRJ.ican las reglas
de manera justa e imparcial
sigufendo las normas y
lineamientos legales.
teoria de los
contriltas sociales
Integrados
leorla tica que postula que
las decisiones morales deben
basarse en las normas ticas
de las i ndustrias y
comunidades par<l
determinar lo que constituye
lo correcto y lo incorrecto.
TICA ADMINISTRATIVA
Cuando uno ve ge rcmes como los que formaban palte de Enron, \I''orl dcom, l )'co Interna-
lional e Imclone, que son codiciosos y se entregan a manipul aciones finan cieras, mienten
y presionan en grupo pam cngaiiar a Oll'OS, concluira que las corporaciones eSl<tdo llni-
denses no ti enen semido tico. Por supuesto, no es verdad de ninguna manera, pero s es
cierto que los gerenles, de todos los ni veles)' las .reas, e n organizaciones de todas las clases
y tamaos, han de e nf,'cmar proble mas y d is)'ul1livas moral es. ( P y R Conectese a la Web )'
re"ise Q & A 5.6). Por es ti co que un de \'ent..'lS ofl'czca un sobor-
no a un cmpleado de COl11pl<\S como incitacin para que compre? Habra alguna dife re n-
cia si el soborno sale de las comisioncs dd ve ndedor? Es tico que algui en use d all lO de
la compail a pal<\ aCti vidades privadas? Es tico que alguicn e nve su correspondencia
penonal a traves del correo electrni co de la compaa o que haga llamadas personales en
el tel efono de la e mpresa? Cmo maneja ra estas si tuaciones? Cuando los ge re llles pla-
nean, organizan, diri ge n )' controlan, debe n considerar las dimensiones ti cas.
Qu entende mos por tica? El te rmino tica se re fi ere a las reglas)' principios que de-
finen 1<1 conduCla correcta e incorrecta. En esta seccin exami namos las dimensiones li-
cas de las decisiones gerenciales. Muchas decisiones que loma n los gerent es los ll evan a
considerar a los afectados, talllO por los resultados como por los procesos. entender
mejor los complic;:ulos temas de la ti ca de la administracin, ve remos cuatro nociones de
ti ca y, los factores que influ)'en e n la moral de una persona, y daremos algunas sugere n-
cias sobre 10 que pueden hacer las organizaciones para mejora r el comporlil mie nto e lico
de sus e mpleados.
Cuatro nociones de tica
Las cuatro nociones de ti ca son la uti li ta,'ia, la legalista, la teora de lajusticia y la teora de
los cont ratos socialt!s integrados. La nocin utili taria de la ti ca di ce que las decisiones
mOl<\les se toman de acuerdo con sus resultados o consecuencias. La teora lllil il.aria aplica
un m lodo cuant.italivo de loma de decisiones ticas con e l que se busca conseguir el mayor
bicn para el mayor nltmel'o de pe rsonas. El gerente que se adhiere a la nocin utilitaria
concluira que despedir a 20% del personal de su planta se justi fica porque aume ntar la
rentabilidad de la e mpresa, mejorar la seguridad del 0% reSL'Ulte)' se n. de ma)'or inten'!s
para los accionistas. El utilitarismo favorece la eficiencia)' la producti vidad, )' es congmente
con la meta de la maximizacin de las utilidades. Sin embargo, pue de tergivcrsar la asigna-
cin de los recursos, en especial si los afectados por la decisin no t ienell re presentacin ni
\'OZ e n e ll a. En el utili tarismo tambin se ignura!! lus derechos de algunas part es illlereS<'ldas.
Otro pLInto de vista es la nocin legalista, ql le se centra en e l respeto y la proteccin de
las libertades)' los pri vi legios, como el derecho de privacidad, libertad de concicncia, liber-
tad de expresin, derecho a la )' la seguridad , )' juicio JUSto. Esto incluira, po r ejem-
plo, proteger la li benad de expresin de los empleados que de nuncian acLOs ilegales de
sus pauoncs. El lado positivo de la nocilllcgaJista es que defie nde los derechos bsicos de los
individuos, pel'o el inCOllve niente es que II cg::1 a entorpecer la productividad )' la eficiencia
porqlle crea un ambi ellle ms preocupado por defender los de rechos de los indi viduos
qut! pOI' hacer
La sigui ente postura an te la moral es la nocin tica de la teora de la jlLSticia. Segn es-
ta pOSlura, los gerentes iml>onen y hacen obedecer las reglas de manera justa e imparcia l si-
guiendo las normas }' lineamientos legales. El gerente que acta segn esta teora de lajus-
ti ci a lOma ra la decis in ofreCer el mismo pago a indi,'iduos que ti e ll e n ni veles
semejantes de destrezas, desempe lio )' responsa bilidad, )' no sobre 1:.:1 base de difere ncias ar-
bitrarias, como g nero, personalid:td, raza o f;:lvoritismos personales. Acudir a crit enos de
justi cia t;:lI11bin ti ene \,ent'!ias y desventajas, Defiende los intereses de miembros mal reprc-
semmlos o sin poder, pero fomenta el semi miento de ame rita r pl'erl'Ogativas, lo que
hace que los empleados no corran riesgos, no inno\'en y que se reduzca la
L'1 ltima postura ti ca , la teora de los contratos sociales integrados, postilla que las
decisiones e lcas debc n bas<m;c en las normas ticas de las induslrias )' comunidades para
dete rminar lo que constituye lo correcto)' lo incorrecto. Esta conce pcin de la ti ca se ba-
Cuando la direccin del New York Times deswbri que
uno de 5U5 periodistas, Jayson Blair, haba inventado
detalles grandes y pequeos de docenas de arriwlos,
tom medidas inmedia tas para enmendar los errores
y restaurar la antigua reputacin del peridico. 81air
renunci y el Times public rapidamente un texto
inusualmente largo y detallado sobre el caso, obra de
no menos de ID escritores y editores. Tambin public
varias pginas de correcciones a los reportajes que
durante anos false 8lair. Al disculparse con sus
lectores, el Times admiti que la y los
plagios extensos (de 81airl representan una traicin
profunda de la confianza y un dano importante
en la historia de 152 aos del
Callitulo diez Responsabili dad sodal y tica administrat iva 219
sa en la imegracin de dos "conlr<nos": el contrato social general con
el que operan las empresas)' definen las reglas bsicas aceptables, y
un contraLO ms especfico entre los mi embros de una comunidad,
e n el que se abordan las formas aceptables de conducirse. Por ejem-
plo, a l deci dir qu sala rios se pagarn a los obre ros de una fbrica
nueva en CiudadJurez, Mxico, los gerentes que siguen la teora de
los contratos social es integr.ldos basaran su decisin en los ni veles sa-
hU'iales de la comunidad. La teora contempla las pr<cti cas del mo-
me nto, pero algunas de estIS prcticas pueden ser inmorales.
Qu postura ti ca adoptan los empresarios? No causa sorpresa
saber que casi todos optm por la nocin utilitaria. Por qu? Por-
que eoS congruente con las metas comerciales de eficiencia, prodlLcti-
vidad y utilidades. Sin embargo, este punt o de vista tiene que cambiar
porque tambin cambia el m.undo en el que trabajan los gerelltes.
L"lS tenclencias a los derechos indi viduales, la justicia social >' las nor-
tmls de la comunidad significan que los gerentes tienen que afincar
sus reglas morales en criterios que no sean utilitarios. Naturalmente,
es una dificultad para [os gerentes, porque tomar decisiones con tales
criterios plantea ms ambigedades que en el caso de recursos utilita-
tios corno [a eficiencia)' las utilidades. Desde [uego, el resuhado es que
los gerentes se debaten cada vez ms e n medio de la duda sobre
qu es lo correcl.O.
Factores que inciden en la tica de los empleados
Que una persona acte moral o inmor.t.lmente anl.e una disyuntiva de
carcter ti co es resultado de la relacin compleja entre [a etapa del
desatTollo moral y va riables moderadoras. como las caractersticas
del indh'iduo. el diseo estructura l de [a organizacin, la cuhur"a de
la empresa y la intensidad del tema de [a ti ca (ver fi&'l.tI<l 10.4). Quienes
carecen de un sentido mora l firme tienen me nos probabilidades de
conducirse mal cuando eSln conslrei'lidos por reglas, polt icas, dC5-
cripciones de puestos o normas culturales fuertes que desaprucban
aqltel cOlnportamiento. Po r e l contrario, los individl los ms honorables pueden corrom-
pe rse en organizaciones con estructuras y culturas que lolere n o favorezcan las prClicas
inmora les. Vcamos ms de cerca [os faClores que influyen en la conducla moral o inmoral
de los individuos.
Figura 10.4
. . ........ __ --'-=:...c"-
Factores que influyen
en el comportamiento
moral o inmoral
Etapas del desarrollo moral En las investigaciones se Ita confirmado la existencia de
tres planos del desarroll o moral, cada LlUO compuesto por dos e tapas. En cada etapa el
juicio moral del individuo gana independencia respeclo de las influencias eXleriores. En
la figura 10.5 se anOlan los tres planos)' las seis etapas.
-} El primer plano es el precollVpnciollal. En este plano. la,2pcin personal
e incolTecto depende de las consecuencias del aclO, como casti gos, pre mios o intercam-
bios de favores. El razonamiento t.ico del plano convencional indica que los \"l lores 11101<1-
Disyuntiva
tica
Etapa del
I moral
280 Administradon: un empresari o competitivo
Figura 10.5
----"'==
Etapas del desarrollo
mor al
BMMlo tn L Kot.lberg.
aOO MOfalization:
Tho! Cognitjyeoewtopmenl
ApprOCKh". en T. li(kona (N.).
Mor.' Oeve/opm(!nt and Bthavior.
ind Soci.,lssUfi.
Nueva York. Holl. Rhinehan
& WinSlon. \976. pp. 3435_
valores
Convic<iones bsicas sobre
lo correcto y lo incorrecto.
firmeota del ego
Medida de personalidad de
la fuerza de las convicciones
pe(sonales.
sede del control
Atributo de la personalidad
que manifi esta el.,grado
o!Lque el individuo cree
que controla su destin(l,
Plano
De los pri ncipios 6. Segui r los pri ncipios ticos elegidos por uno
mismo, aunque infrinjan l a ley
5. Valorar los derechos de los dems y defender
valores y derechos absolutos, cualQuiera Que
sea la opinin de la mayorfa
Convencional 4. Mantener el orden convencional cumpl iendo con las
obligaciones aceptadas
3. Estar a la alt ura de lo que esperan l as personas cercanas
Preconvencional 2. Seguir las reglas s610 por el inters i nmediato
1. Apegarse a las reglas para evi tar castigos fsicos
les dcscans... n en el manlenimie nLO de las normas esperadas y e n rcspondc.r....a las cxpecta-
.!lvas <!e los En el plano de 11M /lliJcipias.. lQS. individuos se ..a n por defin ir..rrin-
ci pios morales aparle el e la autoridad de los grupos a los que pCrlc nezcan.o de la sociedad
e ll gc neral. --
Podemos sacar algunas conclusiones de las iIlH.:stig-dcioncs sobre los pla nos y etapas
del dcsarroll o moral. En pri me r lugar, personas pasamos e n secuencia por las seis ela-
paso Trepamos paso a paso la escalera de la moral. En segundo lugar, no hay gamnta de que
el desar rollo moral contine: el progreso de 1111 indi vi duo puede detenerse en cualquier
elapa. Terce ro, la mayo"'a de los adultos se e ncuentran e n b etapa 4. Se limitan a obede-
cer las reglas y se incl inan a aCtuar mora lmente, unque por razones dislintas. Por ejem-
plo, un gerente que se encuent rc ell la et,apa 3 tralan de se r un "buen ci udadano corpont-
tivo" y tomar decisiollcs que respe len las reglas y procedimielllos de la organizacin, al
tiempo que UII gcrente de la elapa 5 I>ondr;t ell teja dejuicio las prcticas de la org-.mi7.a-
cin que le parezcan equivocadas.
Ca ractersticas de los individuos Todas las persomL'\ elllJ"all en un organ izacin
con un relativame nte arraigado de valores. Nuestros valorcs, adquiridos c n los
primeros ai'tos de los padres, los maestros, los amigos y otros m,h, re prescnta n conviccio-
nes b. .. cas sobre lo correcto y lo incorrecto. (A Conctese a la Web y reali ce el ejercicio 9
de S.A. L. , la bibli oteca de aUloevaluacin: "W1mt Do I Va lucr). As, los gcrcllIes de la mis-
ma org-dniztcin posecll valores l>ersollales m u}' distintos. Allnque los u(/Io,"r.s y la e/apa del
d,.smTolln mural pareZcan similares, no lo SOIl . Los valores son ampli os y abarcan muchos as-
pecLos. La e tapa del desarroll o parti cular, es una medida dc la indepe ndencia de
las inll l.lc ncias eXlernas. -
Se ha descubie rt o fllI C dos variables de pcrsonalidad influ)'cn en los actos del indivi-
duo de acuerdo con sus ideas sobre lo correcto y lo incorrccto: la lirmc ..... del ego)' la sede
del control. L.. firmeza del ego es una lIIedida de personali dad de la de las convi c-
cioncs pe rsonales. LIS 1>el"Sonas que llcnen gr<m finne7.a del ego resislen los impulsos a ac
tua r inmorahncnt,e y, por el contrario, se ;peg;m a sus convi cciones. Es deci r. los indid-
d uos con firmeza del (:go hacen lo que conside ran que es correcto. Esperamos que los
empleados con fonaleza elel ego sean llI:s congruentes ell sus j uicios y actos 1ll0l,Jles que
los dell1 ,s.
UI sede del eontrol es IIn atributo de la pcrsonalidad que maniliesla el gmdo al 'lue el
indi viduo crce <llIC ("ol1tl'ola su desti no. L."lS pe rsonas con tilla sede de control j,,(Pnw pien-
san que COlltrola n Sil destino; 'l uielles ti enen tilla sede ,x(mw que 10 que les pas.a cs
obra de la casualidad o de la suene . C.mo innuye esto en la decisin de una persona de
aCLuar de 11\;lIler.\ tica o no? Quienes tienen una sede externa asumen menos la responsa-
bilidad por las consecuc ncias de ... 11 conduCla y depende n m,is de fuer!.as externas. Por
su parte, los que ti e ne n una sede interna asumen la responsabilidad por la ... repercusione ...
de Sil comportamielllo y rccurren a sus propios critc rios de hi e n )' lIlal par;:\ guiar su proce-
der. Asimismo, los empleados con una sede de control interna son ms congrucnt cs e n
sus <lctos y sus j uicios mor.llcs que quicnes liencn una scde extcrna.
Variables estructurales El dise lio cs tHICIUn 1 de \l na organizacin influye en el
compor lamie nto Illond de los c ll1 lJlcadus. Algullils est rUClI tras e ncauzau firme menle;
Patrice Tanaka fund en Nueva York
una agencia de marketing de cinco
millones de dlares que ayuda a las
corporaciones a elaborar programas
en beneficio de las mujeres, como la
Cruzada Contra el Cncer de Mama de
Avon y el programa de Liz C/airborne
para aumentar la conciencia sobre la
violencia domestica. La cultura de su
empresa se encuentra en la exposicin
de motivos de la fundacion de la
comp.a: "Si una tiene la fortuna de
encontrar el exito, tiene la obligacin
de ayudara que lo alcancen otras
mujeres y nias ... Es inexcusable
una persona o una organizacin sean
irresponsables siendo parte de nuestra
comunidad
N