Вы находитесь на странице: 1из 6

En el presente escrito se expondrn hechos y decisiones que fueron

planteados en la Sentencia No. T-382/94.



TIPO DE PROCESO QUE GENERA LA SENTENCIA: Despus del fallo
proferido por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Barranquilla, el
negocio lleg al conocimiento de la Sala de Revisin de la Corte
Constitucional por la va ordinaria.
FECHA DE LA SENTENCIA: 31 de agosto de 1994
NOMBRE DEL ACCIONANTE Y CALIDAD EN QUE ACTA:
Yolanda Porras Corredor, quien acta como persona natural y en causa propia.
NOMBRE DEL ACCIONADO: Pablo Emilio Leal Guerrero
PRUEBAS SOLICITADAS EN LA CORTE CONSTITUCIONAL: pruebas
mdico-legales practicadas por el Instituto Nacional de Medicina Legal por
orden del Comisario Tercero de Familia y de las testimoniales practicadas por
el fallador de instancia
DERECHOS A TENER EN CUENTA:
-DERECHO DE FAMILIA-Proteccin/MATRIMONIO
-DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA-Vulneracin/DERECHO A LA VIDA-
Proteccin/VIOLENCIA FSICA Y MORAL/ACCIN DE TUTELA
TRANSITORIA/MALTRATO CONYUGAL

PETICIONARIA: Yolanda Porras Corredor contra Pablo Emilio Leal Guerrero.

TEMA: la familia, ncleo esencial de la sociedad.

La peticionaria Yolanda Porras Corredor, acude a la accin de tutela como
mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable por parte de su
marido Pablo Emilio Leal Guerrero, con el fin de conseguir la proteccin de
sus derechos constitucionales fundamentales a la vida, integridad fsica, a la
familia, al igual que los derechos de los nios, vulnerados a su juicio por la
conducta violenta y peligrosa de Leal Guerrero.
Hechos
Yolanda porras sustenta la demanda con una serie de hechos en los que
seala la fecha exacta de su matrimonio con Leal Guerrero y la procreacin de
sus hijas YULIANA CAROL, DAYANA, LORAYNE. Manifiesta que todo
marchaba bien hasta que Leal guerrero decidi arrendar una tienda con el
dinero de su liquidacin. Yolanda Porras seala que desde ese momento la
relacin entre ella y Guerrero se fue degradando por celos del anterior y
situaciones como la negacin de su segunda hija por parte de este.
Tiempo despus la tienda quebr y como nica opcin la entregaron
nuevamente al dueo, con la contrariedad de quedar debiendo una
determinada cantidad de dinero a este, lo que oblig a dejar objetos materiales
retenidos en posesin del propietario del negocio como aliciente de espera al
pago de deuda por parte de Leal Guerrero. Despus de un ao
aproximadamente, Yolanda Porras decidi pagar la cantidad requerida por el
dueo de la tienda para sacar los objetos de la retencin, con la condicin de
que Leal Guerrero le pagara en un tiempo propuesto por ambos esta cantidad.
Lo cual nunca sucedi.
Yolanda porras empez a trabajar, y esto conllev a una actitud de
ensaamiento a esta por parte de Guerrero, en la que arremeta contra su
esposa y culpaba de su mala suerte en el negocio, por lo que Porras decidi
llevar el caso a una comisara en la cual pactaron convivir en la misma casa
pero sin relacin sentimental alguna. Tres meses despus, Leal Guerrero lleg
en estado de embriaguez a la casa donde resida con Yolanda Porras e hijas, y
una mujer la cual viva alquilada en el mismo domicilio. Ese da amenaz y
maltrat tanto verbal como fsicamente a ambas adultas, hasta que la mujer en
alquiler alcanz a escapar y traer ayuda a la casa para finiquitar el altercado
entre la pareja, la polica arrest a Leal Guerrero, y 20 minutos despus
regres, ms agresivo, obligando a Yolanda Porras a tener relaciones sexuales
con l sin importar la presencia de sus hijas, las cuales le suplicaron para que
se detuviera, y as lo hizo.
En la maana siguiente, Porras acudi a dialogar con Guerrero para arreglar el
problema del da anterior accediendo este a amenazarla en caso de que esta
se presentara ante una comisaria o inspeccin.





LA PROVIDENCIA NO TUTELA NINGN DERECHO FUNDAMENTAL

La Sala de Familia del Tribunal Superior de Barranquilla, mediante providencia
de 20 de junio de 1994, resolvi rechazar la tutela instaurada con base en la
existencia de otros medios de defensa judiciales, pues consideran que no
existe claridad sobre lo que realmente ocurri el da del altercado. En este
orden de ideas, la situacin de Leal Guerrero y Yolanda Porras, requiere un
estudio especializado por parte de un profesional en estos casos, con el fin de
aclarar los intereses de las partes.
Al mismo tiempo, Orden al Comisario Tercero de Familia de Barranquilla
aventajar "todas las medidas pertinentes a fin de lograr que la armona vuelva
al hogar conformado por Yolanda Porras Corredor y Pablo Emilio Leal
Guerrero". Y posteriormente establece "Conminar a los cnyuges Yolanda
Porras Corredor y Pablo Emilio Leal Guerrero, a que cesen mutuamente toda
accin hostil y permitan la convivencia pacfica en el hogar por ellos
conformado, junto con sus menores hijas".

CONSIDERACIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
l: No habiendo sido impugnada la anterior decisin, el expediente fue remitido a
la Corte Constitucional, en donde se determin que la Sala Sexta de Revisin
era competente para proferir sentencia en relacin con el fallo dictado por la
Sala de Familia del Tribunal Superior de esta ciudad.
II:La corte constitucional considera que aunque la tutela haya sido interpuesta
como un mecanismo transitorio para evitar perjuicio frente a un particular, es
correcto iniciar un estudio de fondo en el caso, pues est establecido en el
artculo 42 del decreto 2591 de 1991, que la accin de tutela en estos casos es
permitida "Cuando la solicitud sea para tutelar la vida o la integridad de quien
se encuentre en situacin de subordinacin o indefensin respecto del
particular contra el cual se interpuso la accin" sealamiento que coincide con
el caso.
III: La jurisprudencia de la corte constitucional y en lo planteado en la
constitucin poltica por el artculo 11 se establece claramente al derecho a la
vida como inviolable, de aqu es prudente establecer la relacin de Yolanda
Porras e hijas con el inquebrantable derecho, adems de la obligacin del
estado en cuanto a la proteccin de la familia como ncleo esencial de la
sociedad y de los derechos de los nios. Igualmente, el cdigo civil en su
artculo 113 hace mencin del respeto mutuo que debe existir entre los
cnyuges, con el fin de guiar a la sociedad a la placidez: "El matrimonio es un
contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de
vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente"
La violencia familiar NO puede ser totalmente denominada como asunto
privado. Por su connotacin ntima se reduce a las competencias del
legislador y del juez, tanto as que una de las causales de divorcio est
constituida por los ultrajes y los malos tratos (Cdigo Civil, artculo 154
numeral tercero), ya que estas acciones violentas son vulneraciones del
deber esencial de los esposos ya planteado previamente.
la familia, al igual que el Estado es una verdadera sociedad, como en cierto
sentido seala la sentencia No. T-278 de 1994 proferida en la misma sala:
"communio personarum (la cual se refiere a la relacin personal entre el "yo"
y el "tu"). La familia, comunidad de personas, es por consiguiente la primera
"sociedad." tiene unos derechos y deberes propios, totalmente
independientes de la potestad del Estado.
La prioridad del ncleo familiar, como lo expresa la Constitucin Poltica,
hace que el Estado slo penetre hasta la intimidad en situaciones de
extrema angustia de la pareja; el poder del Estado se deber hacer presente
para proteger a la familia y restaurar el equilibrio quebrantado, buscando
como objetivo fundamental la conservacin de la organizacin familiar.

IV: No quedar impune el reconocimiento por parte de la corte sobre las
pruebas mdico-legales practicadas por el Instituto Nacional de Medicina
Legal por orden del Comisario Tercero de Familia y de las testimoniales
practicadas por el fallador de instancia, los cuales arrojan resultados que
permiten inferir el maltrato del que eran vctimas Yolanda Porras e hijas,
incluso arrendatarios, lo cual a pesar de ser rechazado por cualquier cdigo
civil, tambin Puede ser constitutivo de un delito tipificado por las normas
penales actuales.
Los tratos degradantes atentan de manera directa contra la dignidad humana
y contra lo dispuesto en el artculo 12 constitucional, lo cual impide
necesariamente su cabal realizacin como persona. Ello es ms grave
cuando estn de por medio los hijos (menores de edad), quienes se vern
gravemente afectados en su formacin moral al observar la conducta abusiva
de su padre contra su madre. No en vano el constituyente de 1991 tom
conciencia de la necesidad de amparar a los nios, frente a situaciones como
la descrita, cuando manifest el artculo 44 de la constitucin.

RAZN A LO EXPUESTO

La sala considera que la tutela es idnea en este caso, pues en los procesos
ordinarios, la extensin de tiempo es considerable, tanto como para permitir
que se siga propagando el mal trato por parte de Leal Guerrero y as logre
cumplir sus amenazas, de igual manera continuaran sus hijas siendo testigos
infortunadas de estos hechos lo que perjudicara considerablemente sus
criterios de consciencia. Sin embargo Porras no debe dejar de proceder
mediante la jurisdiccin ordinaria para obtener una solucin definitiva de este
caso, para esto se le concede como tiempo lmite de cuatro meses para que
la accionante acuda ante la justicia ordinaria penal especializada para ejercer
las acciones procedentes, la accin de tutela en relacin con la proteccin de
los derechos fundamentales a la vida, a la integridad fsica y el derecho de
los nios a tener una familia, al cuidado, as como su amparo frente a toda
forma de violencia fsica o moral.
Deber revocarse el fallo que desconoce las estimaciones constitucionales
de proteccin a la vida de las personas, al igual que los derechos
fundamentales de los nios, y en su lugar, conceder la tutela solicitada como
mecanismo transitorio, como as se dispondr en la parte resolutiva de esta
providencia, tutelando por ende, los derechos a la vida e integridad fsica de
Yolanda Porras.
Las autoridades de polica que correspondan a la zona de residencia de
Yolanda Porras, vigilaron la conducta del seor PABLO EMILIO LEAL
GUERRERO, para hacer efectiva la proteccin de los derechos de la
peticionaria y los de sus hijas CAROL YULIANA, DAYANA y LORAYNE. En
caso de desacato, Guerrero acarrear una sancin de arresto hasta de seis
(6) meses y multa de veinte (20) salarios mnimos mensuales.

Crtica
Los hechos ocurridos en la anterior sentencia no tienen una causa justa ante
la ley, ya que fueron ocasionados a causa de celos y para la ley nada justifica
el maltrato familiar, tambin es bueno aclarar que ninguna persona racional
es capaz de generar ningn tipo de violencia frente a sus hijos.
una cosa que tambin hay que rescatar es que esta persona desde el primer
momento en que se violent fsicamente se dirigi ante una autoridad a
reportar el altercado.
Es muy beneficioso que muchas personas denuncien el abuso de cualquier
tipo, esto ayuda a que ms personas que estn sufriendo lo mismo sean
capaces de tomar aliento y decir: Mi pareja me esta maltratando, por favor
esto debe parar y tambin ayuda en algo igual de importante a lo anterior la
prevencin.



comparacin

Вам также может понравиться