UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES

COORDINACIN DE INGENIERA GEOFSICA




ADQUISICIN, PROCESAMIENTO E INTERPRETACIN DE DATOS DE
RESISTIVIDAD Y REMI EN GIRIA, EDO SUCRE.





Por:
Sebastian Rosales Starchevich












INFORME DE PASANTA
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
como requisito parcial para optar al ttulo de
Ingeniero Geofsico









Sartenejas, Diciembre de 2013



UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR
DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES
COORDINACIN DE INGENIERA GEOFSICA






ADQUISICIN, PROCESAMIENTO E INTERPRETACIN DE DATOS DE
RESISTIVIDAD Y REMI EN GIRIA, EDO SUCRE.








Por:
Sebastian Rosales Starchevich



Realizado con la asesora de:
Tutor Acadmico: Michael Schmitz
Tutor Industrial: Melina Villar




INFORME DE PASANTA
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
como requisito parcial para optar al ttulo de
Ingeniero Geofsico


Sartenejas, Diciembre de 2013


ii
RESUMEN

La utilizacion de metodos geoIisicos para la caracterizacion de suelos ha resultado de gran
utilidad, sobre todo, ya que las tecnicas aplicadas tienden a poder cubrir grandes extensiones de
terreno permitiendo estimar propiedades del suelo con buena resolucion tanto vertical como
horizontal.
En este estudio realizo la adquisicion, procesamiento e interpretacion de sondeos electricos
verticales de tipo Wenner y perIiles de reIraccion de Microtremores para la caracterizacion del
suelo en el area de estudio. Para la correlacion de los datos se utilizo inIormacion de
perIoraciones geotecnicas preexistentes en la en toda la parcela y de sismica de pozo.
En cuanto a los sondeos electricos verticales se realizo la adquisicion de 55 puntos a largo de la
zona de estudio, para los cuales se construyeron modelos de capas para estimar las resistividades
de los distintos estratos presentes en el subsuelo. Luego se comparo la inIormacion de los pozos y
los modelos obtenidos, se construyeron pseudosecciones y mapas de espesores e indice de
corrosividad. De esta Iorma Iue posible determinar que en los primeros 15 metros de
proIundidad, se pueden diIerenciar electricamente tres estratos, los cuales Iueron correlacionados
litologicamente con arenas gravosas superIiciales y arcillas de alta y baja plasticidad, gracias a la
inIormacion de las perIoraciones con las que se presento muy buena correspondencia. Con esta
correlacion se construyo un mapa de espesor del estrato arenoso como zona de mayor interes,
donde se tienen espesores que van desde los 0 m hasta los 15m aproximadamente en las zonas
mas cercanas al rio presente en el area.
Se adquirieron 5 perIiles ReMi en direcciones ortogonales entre si; de esta manera se generaron
modelos 1D de capas, los cuales Iueron utilizados para la construccion de modelos 2D. Con esto
se pudo observar la distribucion de velocidades de ondas de corte en proIundidad. Para
comprobar la robustez de los modelos se comparo con la inIormacion de las perIoraciones
geotecnicas, obteniendose asi una buena continuidad lateral de los valores de velocidad. Con esto
se obtuvo que se tienen velocidades Vs30 de en promedio 450 m/s lo cual permite clasiIicar el
suelo del area segun la norma COVENIN (2001) como suelos muy duros o muy densos.




iii




















"#$%&'()*%'
+ ,-(#.'/ 0('*&1#2%&1 34# 5'- 34# 5% (6)
#- 5% 7'$*# 8 +5%9):

iv
AGRADECIMIENTOS

En primer lugar quiero agradecer a mi Iamilia por todo su apoyo a lo largo de este camino. Por
ser un ejemplo de unidad y amor incondicional en todas las situaciones y por nunca dejar de
darme lecciones de vida.
A EsteIania Barreto por hacer de mi cada dia una mejor persona, gracias por acompaarme sin
importar la situacion, gracias por ser esa persona maravillosa que permanece a mi lado.
A mis amigos Pedro, Marsela, Julio, Quiaro, Mizael, Roberto, Keyla. Por estar conmigo en todo
este tiempo acompaandome en todo momento.
A Geohidra Consultores C.A. por brindarme la oportunidad de participar en este trabajo.
A todo el departamento de GeoIisica de Geohidra, por que mas que mis compaeros se
convirtieron en mis amigos y en especial a mi tutora Melina Villar por toda su apoyo, sacriIicio y
paciencia para la realizacion de este trabajo. A Joan Flores ( DE LA VEGA), Jorge Fernandez
(EL CAPITAN GIRIA) , Ricardo Jimenez (BOLIVAR), Dayed Nuez (A NAYE), Romina
AlIonzo (La Domina) y Daiana Sertage por toda su ayuda y enseanzas durante todo este
tiempo. A Luis, Pedro, Javier, Chuo y Kenny del departamento de GeoIisica aplicada de
FUNVISIS por toda su colaboracion en la realizacion de este trabajo. Y Sobre todo a Cecilio
Morales, que Iue como mi segundo tutor. A Michael Schmitz por estar pendiente de todos los
detalles de este trabajo y por ser un excelente proIesor.
Especial agradecimiento a los proIesores Milagrosa Aldana y Victor Rocabado, ya que han sido
un ejemplo para mi en muchos aspectos y me han dado muchas enseanzas.
Y a todos aquellos que hicieron posible la realizacion de este trabajo y la culminacion de mi
carrera.

v


Tabla de contenido
INTRODUCCIN...................................................................................................................... 1
CAPITULO I MARCO TEORICO............................................................................................. 3
1.1 Resistividad elctrica........................................................................................................ 3
1.1.1 Teoria de resistividad electrica ...............................................................................3
1.1.2 Propiedades electricas de rocas y minerales...........................................................5
1.1.3 Funcionamiento de la resistividad electrica............................................................7
1.1.3.1 Resistividad aparente............................................................................................ 7
1.1.4 Prospeccion geoelectrica 1D...................................................................................8
1.1.4.1 Calicata electrica (CE).......................................................................................... 8
1.1.4.2 Sondeo electrico vertical (SEV) .......................................................................... 8
1.1.5 Dispositivos geoelectricos ......................................................................................9
1.1.5.1 Arreglo Schlumberger .......................................................................................... 9
1.1.5.2 Arreglo Dipolo-Dipolo ....................................................................................... 10
1.1.5.3 Arreglo Polo-Dipolo........................................................................................... 10
1.1.5.4 Arreglo Wenner .................................................................................................. 11
1.1.6 ProIundidad de investigacion ...............................................................................11
1.2 Refraccin de Microtremores........................................................................................ 13
1.2.1 Teoria basica de ondas sismicas ...........................................................................13
1.2.1.1 TransIormada de Fourier .................................................................................... 13
1.2.1.2 Velocidad de grupo............................................................................................. 13
1.2.1.3 Velocidad de Iase................................................................................................ 14
1.2.2 Ondas sismicas......................................................................................................15
1.2.2.1 Ondas corporeas.................................................................................................. 15
1.2.2.1.a Ondas P........................................................................................................ 15
1.2.2.1.b Ondas S........................................................................................................ 15
1.2.2.2 Ondas superIiciales............................................................................................. 16
1.2.2.2.a Ondas Love .................................................................................................. 16
1.2.2.2.a Ondas Rayleigh............................................................................................ 16
1.2.3 Dispersion de las ondas superIiciales ...................................................................17

vi
1.2.3 Microtremores.......................................................................................................17
1.2.4 Microtremores en la geoIisica ..............................................................................18
1.2.4.1 Metodos pasivos ................................................................................................. 18
1.2.4.2 Metodos activos.................................................................................................. 18
1.2.4.2 Metodos hibridos ................................................................................................ 18
1.2.4.2.a ReIraccion de microtremores (ReMi) ......................................................... 18
Seleccion de la dispersion de la velocidad de Iase de la onda Rayleigh .................... 21
1.3 Teora bsica de modelado inverso para geofsica....................................................... 23
1.3.1 Metodo de inversion geoIisica..............................................................................23
1.3.1.a Problemas de inversion lineal ............................................................................. 23
1.3.1.b Problemas de inversion no lineal ........................................................................ 23
Linealizacion de problemas ........................................................................................ 24
Soluciones iterativas ................................................................................................... 25
1.3.2 Calculo de la resistividad aparente mediante Iiltros lineales................................26
1.3.3 Inversion 1D de sondeos electricos verticales ...................................................... 28
1.3.3.a Metodo de las derivadas parciales ...................................................................... 28
1.3.3.b Tecnica de Zohdy ............................................................................................... 28
1.4 Ensayo de Penetracin Estndar (SPT)........................................................................ 29
1.4.1 Avance ..................................................................................................................29
1.4.2 Ensayo................................................................................................................... 29
1.4.3 Muestreo ...............................................................................................................30
1.4.4 Campo de Aplicacion ...........................................................................................30
1.4.5 Correlacion de SPT con velocidad de ondas de corte...........................................30
1.5 Consideraciones Geotcnicas......................................................................................... 31
1.5.1 ZoniIicacion Sismica ......................................................................................... 31
1.5.2 Efectos de sitio.............................................................................................................. 32
1.5.3 ClasiIicacion de suelos .........................................................................................32
CAPITULO II MARCO GEOLOGICO................................................................................... 35
2.1 Geodinmica Regional.................................................................................................... 35
2.2.1 Sistema de Iallas El Pilar ......................................................................................37
2.2.1.a Sector costa aIuera .............................................................................................. 37
2.2.1.b Casanay- El Pilar ................................................................................................ 37
2.2.1.c Seccion Guarumos .............................................................................................. 38

vii
2.2.2 Sistema de Iallas Los Bajos- Warm- Springs .......................................................38
2.3 Caracterizacin Sismolgica.......................................................................................... 38
2.4 Zonificacin Ssmica....................................................................................................... 39
2.3 Estratigrafa .................................................................................................................... 40
CAPITULO III METODOLOGIA........................................................................................... 45
3.1 Sondeo elctrico vertical (SEV) tipo Wenner............................................................... 45
3.1.1 Parametros de la Adquisicion...............................................................................45
3.1.2 Procedimiento para la Adquisicion.......................................................................46
3.1.3 Procesamiento de los Datos..................................................................................46
3.1.3.a Modelos 1D de Resistividad. .............................................................................. 46
3.1.3.b. Pseudosecciones de Resistividad. ...................................................................... 47
3.1.3.c. Generacion de Mapas......................................................................................... 47
3.2 Refraccin de Microtremores ReMi ............................................................................. 48
3.2.1 Parametros de Adquisicion...................................................................................48
3.2.2 Procedimiento para la adquisicion........................................................................49
3.2.3 Procesamiento de los Datos..................................................................................49
3.2.3.a Generacion de los espectros p-I. ......................................................................... 49
3.2.3.b Obtencion de los modelos 1D............................................................................. 50
3.2.3.c Modelado 2D. ..................................................................................................... 51
CAPITULO IV.......................................................................................................................... 52
4.1 Anlisis del estudio geotcnico del rea..................................................................... 52
4.1.1 Relacion numero de golpes SPT vs Vs segun la ecuacion de Yoshimura (1970)55
4.1.2 Relacion numero de golpes SPT vs Vs segun la ecuacion de Ohta y Goto (1978)57
4.1.3 Relacion numero de golpes SPT vs Vs segun la ecuacion de Campos (2004)....58
4.2 Resistividad Elctrica..................................................................................................... 63
4.3 ReMi................................................................................................................................. 77
CONCLUSIONES .................................................................................................................... 86
REFERENCIAS........................................................................................................................ 88
ANEXO A. ................................................................................................................................. 92
ANEXO B. ............................................................................................................................... 100
ANEXO C................................................................................................................................ 119
B.1 Generacin de Modelos 1D de Resistividad............................................................... 119
B.2 Generacin de Pseudosecciones de Resistividad ....................................................... 121

viii
B.3 Generacin de Mapas .................................................................................................. 122
ANEXO D................................................................................................................................ 127
ANEXO E................................................................................................................................ 131
E.1 Generacin de los espectros p-f................................................................................... 131
E.2 Modelado 1D de velocidades de ondas de Corte ....................................................... 134
E.3 Modelado 2D................................................................................................................. 135

Figuras
Figura 1. Modelo de capas en el subsuelo. .................................................................................8
Figura 2. Arreglo comun de electrodos. .....................................................................................9
Figura 3. Arreglo Schlumberger . ...............................................................................................9
Figura 4. Arreglo dipolo-dipolo. ..............................................................................................10
Figura 5. Arreglo polo-dipolo...................................................................................................10
Figura 6. Arreglo Wenner.........................................................................................................11
Figura 7. Funcion de sensibilidad para un arreglo polo-polo con a10. (Rodriguez, 2005)....12
Figura 8. Velocidad de grupo. (MITOPENCOURSEWARE). ................................................14
Figura 9. Velocidad de Fase. (MITOPENCOURSEWARE). ..................................................14
Figura 10. Desplazamiento de ondas P. (Funvisis). .................................................................15
Figura 11. Desplazamiento de ondas S. Tomado de (Funvisis). .............................................15
Figura 12. Desplazamiento de ondas Love. Tomado de (Funvisis) .........................................16
Figura 13. Desplazamiento de Ondas Rayleigh. Tomado de (Funvisis). .................................16
Figura 14. Dispersion de ondas Rayleigh. (Tomado de : Linares, 2005). ................................17
Figura 15. Espectro de potencia de onda S...............................................................................21
Figura 16. Seleccion de Velocidades........................................................................................22
Figura 17. Ajuste de curva modelada a puntos.........................................................................22
Figura 18. Modelo de capas horizontales. ................................................................................26
Figura 19. Migracion en el tiempo de la placa Caribe hacia el este en relacion a la placa
Sudamericana. ModiIicado de (Geohidra Consultores C.A., 2008). ........................................35
Figura 20. Geometria actual de la union entre las placas Caribe, Atlantica y Suramericana.
ModiIicado de (UTIG, 2001) ...................................................................................................36
Figura 21. Conexion de la Ialla El Pilar con las Iallas El Soldado y Los Bajos. (Tomado de
Audemard et al., 2000). ............................................................................................................37
Figura 22. Mapa de Sismicidad Instrumental 1910-2002. Tomado de (Funvisis). ..................39

ix
Figura 23. Mapa de ZoniIicacion Sismica COVENIN, 2001...................................................40
Figura 24. Zonas de desarrollo de plataIormas carbonaticas durante el Pleistoceno Superior.
(ModiIicado de Iturralde-Vinent, 2004). ..................................................................................41
Figura 25. Sedimentos de la region del GolIo de Paria- Delta del Orinoco. ( Van Andel T., 1967)
..................................................................................................................................................41
Figura 26. Mapa geologico del estado Sucre. ModiIicado de: (Hackley et al, 2006) ..............44
Figura 27. CNAV-3050 (izq.), Terrameter LS. ........................................................................45
Figura 28. Curva y GraIica de modelo de resistividad. ............................................................47
Figura 29. Pseudoseccion. ........................................................................................................47
Figura 30. Sismometro ReItek Texan con geoIono. .................................................................48
Figura 31. Seleccion de la dispersion de velocidad de Iase de la onda Rayleigh.....................50
Figura 32. Programa para el modelado de los datos.................................................................50
Figura 33. PerIil 2D de velocidades de ondas de corte. ...........................................................51
Figura 34 Plano del Area de Estudio. .......................................................................................53
Figura 35. Correlacion Ensayo SPT con Sismica de pozo. ......................................................54
Figura 36. Distribucion del error porcentual para Yoshimura..................................................56
Figura 37. Histograma de distribucion de error porcentual para la ecuacion de Ohta y Goto. 58
Figura 38. Distribucion de error porcentual Campos. ..............................................................60
Figura 39. Distribucion de Error porcentual para proIundidades mayores a 5m con ecuacion de
campos. .....................................................................................................................................60
Figura 40. Pseudo-velocidad de ondas de corte para los pozos A-23, PGNL-26, PGNL-39 y
PGNL-18. .................................................................................................................................62
Figura 41. Curvas de resistividad aparente para los puntos REB-015 y REB-037. .................63
Figura 42. Modelos de capas para los puntos REB-015 y REB-037........................................64
Figura 43. Correlacion del pozo PGNL-20 y el punto REB-031 (izq) y el pozo PGNL-24 con el
punto REB-050.. .......................................................................................................................65
Figura 44. Humedad natural en los pozos PGNL-24 (izq) y PGNL-20. ..................................66
Figura 45. Pseudo-secciones de resistividad. ...........................................................................71
Figura 46. Mapa de Resistividades en SuperIicie.....................................................................73
Figura 47. Mapa de ProIundidad de Base. ...............................................................................74
Figura 48. Mapa de Distribucion de indices de corrosion en superIicie. .................................75
Figura 49. Plano de ubicacion de tendidos ReMi. ....................................................................76

x
Figura 50. Espectros p-I con su seleccion de la dispersion de velocidad de Iase para ReMi 1.1 y
ReMi 2.4, ..................................................................................................................................77
Figura 51. Ajuste de puntos de los modelos 1D ReMi 1.1 (sup.) y ReMi 2.4 (inI.). ...............77
Figura 52. Comparacion entre velocidad en pozos y modelos 1D ReMi. ................................81
Figura 53. Modelos 2D ReMi................................................................................................... 83
Tablas
Tabla 1. Resistividad en Materiales. ModiIicado de (Loke, 2000) ...........................................6
Tabla 2. Indice de Corrosividad (Geohidra, 2008). ...................................................................7
Tabla 3 ProIundidad Media de investigacion (Edwards, 1977). ..............................................12
Tabla 4. Zonas Sismicas de Venezuela. ...................................................................................31
Tabla 5. ClasiIicacion de suelos a partir de la norma IBC 2000. Tomado de: (ICC-IBC, 2000)33
Tabla 6. ClasiIicacion de suelos a partir de la norma COVENIN (2001). ............................... 33
Tabla 7. ClasiIicacion de suelos a partir de la norma PDVSA (1999). ....................................34
Tabla 8. Correlacion SPT-Vs con la ecuacion de Yoshimura. .................................................55
Tabla 9. Correlacion SPT-Vs con la ecuacon Ohta y Goto. .....................................................57
Tabla 10. Correlacion con ecuacion de Campos (2004)...........................................................58
Tabla 11. ClasiIicacion de suelos para los perIiles ReMi 1D...................................................84










1

INTRODUCCIN
En el marco del desarrollo del proyecto 'Complejo Industrial Gran Mariscal de Ayacucho
(CIGMA) en 2011, la empresa Geohidra Consultores C.A. realizo un estudio geotecnico en
zonas aledaas a la localidad de Giria, estado Sucre, donde se perIoraron 40 pozos geotecnicos
tanto en la zona de estudio como en sus alrededores con el objetivo de caracterizar el suelo en el
area. El estudio conto con la realizacion de ensayos SPT, toma de muestras, estudios de
granulometria en laboratorio y mediciones de humedad natural. Tambien se realizaron ensayos de
sismica de pozo con mandarria en superIicie, con el Iin de obtener los valores de velocidades de
ondas de corte como parametros que pueden ser utilizados para la caracterizacion geotecnica del
suelo.
Debido a que la principal caracteristica de las perIoraciones es que brindan datos de gran
resolucion vertical pero dan muy poca o ninguna inIormacion espacial, resulta necesario realizar
diversos ensayos geoIisicos que permitan caracterizar espacialmente el area de estudio. Tambien
es necesario tener en cuenta que el objetivo Iundamental de la realizacion de los estudios de suelo
es obtener la inIormacion necesaria para la planiIicacion y ejecucion de la construccion de una
planta industrial de gran envergadura; por lo tanto, estos estudios deben medir propiedades Iisicas
que resulten de utilidad para los ingenieros civiles. Es por esto, que se realizaron sondeos
electricos verticales a lo largo de un mallado regular, a Iin de caracterizar electricamente el suelo,
asi como tambien ensayos ReMi en la ruta trazada por la misma malla para estimar las
velocidades de ondas de corte en la zona.
El objetivo principal de este trabajo Iue realizar la adquisicion, procesamiento e interpretacion
de Datos de resistividad electrica con sondeo electrico vertical tipo Wenner y reIraccion de
microtremores (ReMi) para la caracterizacion de la zona de estudio.
Los sondeos electricos verticales tienen como objetivo obtener un modelo de capas basado en
los contrastes de resistividad del subsuelo, para asi lograr la caracterizacion hasta 15 m de
proIundidad objetivo. Tambien se busco medir la continuidad lateral de las resistividades, para de
esta manera tener una idea de la distribucion de capas presentes en el subsuelo y establecer los
2

niveles de corrosividad como datos que permiten evaluar el impacto sobre las estructuras
metalicas enterradas.
En los ensayos de ReMi, se busco generar modelos de capas en las cuales se muestre la
distribucion de velocidades de ondas de corte en el area, para asi caracterizar sismicamente la
zona de estudio. Se realizaron modelos 2D para observar la continuidad lateral de los estratos
segun los modelos generados y asi realizar comparaciones con la inIormacion suministrada en los
pozos.
De esta manera se puede tener una idea clara sobre la estructura y distribucion de los estratos en
el subsuelo, asi como detectar anomalias que no pudieron ser observadas con la inIormacion de
pozos.

CAPITULO I
MARCO TEORICO

1.1 Resistividad elctrica
1.1.1 Teora de resistividad elctrica
Al considerar un Ilujo continuo de corriente en un medio homogeneo e isotropico, donde las
propiedades magneticas pueden ser ignoradas, se tiene que las ecuaciones de Maxwell quedan de
la Iorma:

Ec. 1

Ec. 2

Donde es el campo electrico en su Iorma vectorial, (- 8.854 x 10
-12
) es la permitividad en
el vacio y es la densidad de carga en C/m
3
.
El campo electroestatico viene representado por la variacion del potencial electrico U.

Ec.3

Si se combinan las ecuaciones 1 y 3, se obtienen la ecuacion Iundamental de Poisson para
campos electroestatico.
4

Ec. 4.

La ecuacion de continuidad para un punto en el espacio viene deIinida.

Ec. 5.

Donde es la densidad de corriente en su Iorma vectorial y t es el tiempo. Ahora bien tambien
se debe tener en cuenta que la densidad de corriente tambien puede ser escrita por la ecuacion de
la ley de Ohm.
Ec. 6.

La ecuacion 5 se puede reescribir como de la siguiente manera,

Ec. 7.

Donde xs, ys, zs, deIinen el punto de origen de la carga de prueba. La ecuacion 7 puede ser
modiIicada, para aproximarla a la utilizacion de una vara como Iuente de la corriente, al
considerar al volumen elemental sobre una carga inducida como.

Ec. 8.

Ahora bien, para un medio homogeneo e isotropico, el campo electrico debido a una carga
puntual puede ser obtenido de Iorma analitica; esto se logra al integrar la ecuacion 5 sobre el
volumen y aplicando el teorema de Gauss, lo que resulta en la integral de superIicie de la
5

densidad de corriente. Si ademas de esto se sustituye la densidad de corriente utilizando la
ecuacion 6 y se integra sobre una esIera con radio r se obtiene.

Ec. 09.
Al combinar las ecuaciones 9 y 3 se tiene.

Ec. 10.

La ultima ecuacion, describe el comportamiento del potencial debido a una carga puntual
dentro de una esIera homogeneo a una distancia r del punto donde se inyecta la corriente. Esta
ecuacion es aplicable cuando la inyeccion de corriente se produce en el centro de esa esIera, pero
en el caso de los estudios geoIisicos, se usan electrodos clavados en superIicie, por lo que la
ecuacion debe de modiIicarse integrando la ecuacion sobre la mitad de la esIera.

Ec. 11.

Teniendo en cuenta que r1 y r2 representa la distancia entre el punto j y los electrodos de
corriente A y B respectivamente.
Para medir la diIerencia de potencial se necesitan un par de electrodos, por lo que los arreglos
comunmente utilizan cuatro electrodos (Orellana, 1982).
1.1.2 Propiedades elctricas de rocas y minerales
La corriente electrica se propaga en el subsuelo debido a tres Ienomenos, el primero es la
conduccion electronica, la cual se basa Iundamentalmente en el paso de corriente por medio de
los electrones libres de un material, generalmente metalico. La conduccion electrolitica es el
segundo Ienomeno, este se Iundamenta en el hecho de que a pesar de que las rocas son malas
conductoras, ya que estas suelen estar Iracturadas y tener Iluidos dentro de estas Iracturas,
6

generalmente agua, lo cual va a Iacilitar el paso de corriente por conduccion ionica en estos
Iluidos. Finalmente, se tiene la conduccion electrica, la cual se produce en materiales aislantes o
poco conductivos, esta se da bajo la inIluencia de un campo electrico externo variable, donde los
electrones son ligeramente desplazados del nucleo del atomo, esta ligera separacion de cargas se
conoce como polarizacion dielectrica y produce una corriente denominada corriente de
desplazamiento.
Ahora bien, vale la pena destacar que de todas las propiedades Iisicas de las rocas, la
resistividad electrica, es la que presenta un mayor rango de variacion, ya que se tienen valores
que van desde los 10
-5
hasta los 10
7
Om. Resulta de vital importancia saber que debido a la
naturaleza de las rocas y sedimentos, la resistividad para un tipo de roca no es unica, sino que
esta va a presentarse en rangos dependiendo de los materiales que componen la misma, el grado
de compactacion, Iracturamiento y el contenido de Iluidos que rellene los poros (TelIord, 1990).
La tabla 1 presenta una tabla en la cual se muestran los valores de resistividad para sedimentos y
rocas sedimentarias.
Tabla 1. Resistividad en Materiales. ModiIicado de (Loke, 2000)

Material Resistividad Min Resistividad Max
Rocas Sedimentarias
Areniscas 8 4000
Shales 20 2000
Calizas 50 400
Suelos y Agua
Arcillas 1 100
Aluvion 10 800
Agua Dulce 10 100
Agua Salada 0.2

Como se puede observar en la tabla 1, los rangos de resistividad se solapan para distintos
materiales, por lo que la discriminacion litologica basada en este tipo de ensayos, resulta muy
complicada si no se tiene ningun tipo de inIormacion del area de estudios. Es por esto, que es de
vital importancia la utilizacion de algun otro metodo que Iacilite la discriminacion y que pueda
ser integrado con los datos de resistividad.
La resistividad en suelos es un Iactor importante para determinar los niveles de corrosividad,
esto resulta de vital importancia para los estudios de Ingenieria Civil a la hora de enterrar
7

tuberias. A continuacion, se presenta una tabla que relaciona la resistividad de rocas y sedimentos
con el potencial corrosivo de los mismos.


Tabla 2. Indice de Corrosividad (Geohidra (a), 2008).
Resistividad del Suelo (Om) Corrosividad del Suelo
0-5 Muy Corrosivo
5-10 Corrosivo
10-20 Moderadamente Corrosivo
20-100 Ligeramente Corrosivo
Mayor 100 Baja Corrosividad

1.1.3 Funcionamiento de la resistividad elctrica
El Iuncionamiento del metodo se basa en la ecuacion obtenida anteriormente.

Ec. 12.

Donde:
pa representa la resistividad aparente del suelo.
K es una constante asociada al arreglo geometrico utilizado para la medicion.
V es la diIerencia de potencial.
I es la corriente.
Para poder comprender el signiIicado Iisico de esta ecuacion es necesario introducir el
concepto de resistividad aparente.
1.1.3.1 Resistividad aparente
Las mediciones de resistividad en el suelo no pueden ser asociadas a una proIundidad en
especiIico, ya que el suelo no esta compuesto de una sola capa de material homogeneo e
isotropico, sino que mas bien, esta Iormado por un conjunto de materiales heterogeneos cuyas
propiedades varian en las distintas direcciones.
Suponga que se tiene la distribucion de capas mostrada en la Iigura 1, donde cada capa posee
un valor de resistividad p1, p2 y p3 respectivamente. Si se realiza una medicion con la
disposicion geometrica mostrada, tomando en cuenta que la corriente se inyecta desde la parte
externa del arreglo (A-B) y se mide la diIerencia de potencial desde la parte interna (M-N), es
8

claro que la corriente inyectada va a atravesar al menos dos capas con propiedades electricas
diIerentes. Por lo tanto, la resistividad calculada no solo va corresponder a uno de los estratos
presentes en el modelo, sino que mas bien esta se vera inIluenciada por todos los estratos que
atraviese el Ilujo de cargas, es por esto que a este tipo de mediciones se les denomina
resistividades aparentes (pa). Lo mismo ocurre para cualquier conIiguracion de estratos en el
subsuelo, es por esto, que este concepto se extiende a todas las mediciones de resistividad
electrica realizadas en el suelo.

Figura 1. Modelo de capas en el subsuelo.

Vale la pena destacar que debido a la complejidad de la interaccion electrica en el suelo y a
todas las condiciones que la aIectan, no se puede aIirmar que la resistividad aparente es un
promedio de las resistividades de los estratos atravesados por la corriente, ni tampoco se puede
asociar a la sumatoria de las mismas.
1.1.4 Prospeccin geoelctrica 1D
En general, se puede deIinir como la rama de la geoIisica que estudia el comportamiento de
rocas y sedimentos en relacion a la corriente electrica, en este caso se dice 1D debido a que se
realiza sobre una linea recta, por lo tanto se obtiene la distribucion de resistividades en
proIundidad o sobre una linea de proIundidad constante. Dentro de la prospeccion geoelectrica
tenemos la calicata electrica y el sondeo electrico vertical.
1.1.4.1 Calicata elctrica (CE)
Este metodo permite visualizar las variaciones laterales de los valores de resistividad a
proIundidades teoricamente constantes. Para ello, se mantienen las distancias entre los electrodos
del arreglo pero este se va desplazando lateralmente.
1.1.4.2 Sondeo elctrico vertical (SEV)
Se trata de una serie de mediciones sobre un mismo punto con diIerentes aperturas de un
arreglo electrodico, esto permite visualizar la distribucion vertical de resistividades sobre ese
punto.
9

1.1.5 Dispositivos geoelctricos
Se denomina dispositivo geoelectrico a todo arreglo de electrodos utilizado para la realizacion
de ensayos de resistividad electrica. Los arreglos de electrodos mas sencillos constan de dos
electrodos mediante los cuales se trasmite la corriente desde la Iuente al subsuelo (A,B) y dos
electrodos a traves de los que se mide la diIerencia de potencial (M,N) (Figura 2).

Figura 2. Arreglo comun de electrodos.

Para cada geometria de arreglo existe un Iactor geometrico k, que da una proporcion para el
calculo de la resistividad aparente (Ecuacion 13).

Ec. 1S.

Aunque el numero de electrodos utilizados en un dispositivo geoelectrico puede variar
dependiendo del tipo de estudio que se realice, comunmente se emplean arreglos
tetraelectrodicos. Los arreglos mas utilizados son el Schlumberger, Wenner, Dipolo-Dipolo,
Polo-Dipolo.
1.1.5.1 Arreglo Schlumberger
En este arreglo los electrodos de corriente estan separados a una distancia mucho mayor que los
electrodos de potencial, al menos diez veces mayor (Figura 3). El calculo de la resistividad
aparente se basa en la relacion entre la distancia entre los electrodos de potencial (l) y la distancia
entre los electrodos de corriente (L) (Ecuacion 14).

Figura 3. Arreglo Schlumberger .

10

Ec. 14.

1.1.5.2 Arreglo Dipolo-Dipolo
Los electrodos del potencial se encuentran separados por una distancia muy pequea y bastante
alejados de los electrodos de corriente, los cuales se encuentran separados tambien por una
distancia muy pequea entre si (Figura 4). El calculo de la resistividad aparente se basa
Iundamentalmente en la relacion entre la separacion de los electrodos de potencial o corriente (a)
y la distancia que los separa (na) (Ecuacion 15).

Figura 4. Arreglo dipolo-dipolo.

Ec. 15.

1.1.5.3 Arreglo Polo-Dipolo
La distribucion de electrodos es similar a la del arreglo dipolo-dipolo, solo que uno de los
electrodos de corriente se encuentra a una distancia muy grande del resto de los electrodos
(Figura 5). El calculo de la resistividad aparente se basa Iundamentalmente en la relacion entre la
separacion de los electrodos de potencial (a) y la distancia que los separa (na) del electrodo de
corriente (na) (Ecuacion 16).


Figura 5. Arreglo polo-dipolo.

Ec. 16.

11

1.1.5.4 Arreglo Wenner
En este arreglo los electrodos estan separados por la misma distancia a (Figura 6). El calculo de
las resistividades aparentes utiliza como parametro Iundamental la separacion entre electrodos (a)
(Ecuacion 17).

Figura 6. Arreglo Wenner.

Ec. 17.

1.1.6 Profundidad de investigacin
Se deIine como la proIundidad maxima en la que se puede realizar una inversion de los datos,
esta viene dada por la zona en donde se encuentra una mayor concentracion de lineas de corriente
en el subsuelo. La determinacion de la proIundidad de investigacion generalmente se basa en la
Iuncion de sensibilidad de Frechet, la cual permite valorar como un cambio de resistividad en el
subsuelo provoca una variacion del potencial medido entre los electrodos de un dispositivo
geoelectrico. Para un medio isotropico, horizontal e inIinitamente largo, se tiene que la Iuncion
de Frechet unidimensionales (Ecuacion 18).

Ec. 18.

Donde a representa la separacion entre los electrodos de corriente y potencial en un arreglo
polo-polo.
La integracion de esta expresion de Roy y Apparao (1971) da como resultado la Iuncion de
sensiblidad.
Ec. 19.

Esta ecuacion se ha utilizado para determinar la proIundidad de investigacion de diIerentes
arreglos (Edwars, 1977). En la Iigura 7 se presenta la graIica de la Iuncion de sensibilidad para un
valor de a10.
12


Figura 7. Funcion de sensibilidad para un arreglo polo-polo con a10. (Rouiiguez, 2uuS).
La graIica presenta en el eje x la relacion entre la proIundidad z y la separacion entre los
electrodos de corriente y el de potencial mas cercanos. En el eje y se encuentra la sensibilidad, la
cual comienza ascender hasta alcanzar un valor maximo cuando z/a0.35, y luego comienza a
descender hasta alcanzar un comportamiento asintotico alrededor de 0.
Existen varias deIiniciones de proIundidad de investigacion, algunos autores consideran la
proIundidad de investigacion, como el maximo valor presentado en la graIica, mientras que otros,
la consideran como el punto donde el area bajo la curva esta dividida exactamente en dos partes
iguales, a este valor se le denomina proIundidad media de investigacion. Esta deIine la region en
donde se tiene un 50 de la corriente por encima y un 50 de la corriente por debajo, la cual da
una aproximacion de la zona donde la calidad de la seal es optima, es decir, la proIundidad de
maxima contribucion de la seal (Roy y Apparao, 1971).
Edwards (1977) utilizo la Iuncion de sensibilidad para crear tablas en las que se estiman los
valores de proIundidad de investigacion con respecto a la apertura maxima para diversos
dispositivos geoelectricos (Tabla 3).

Tabla 3 ProIundidad Media de investigacion (Euwaius, 1977).








Dispositivo Ze/a Ze/L
Wenner - 0.519 0.173
Dipolo-Dipolo n1 0.416 0.139
n2 0.697 0.174
n3 0.962 0.192
n4 1.22 0.203
n5 1.476 0.211
n6 1.73 0.216
n7 1.83 022
n8 2.236 0.224
n20 5.25 0.239
13







Se tiene que Z es la proIundidad media de investigacion, n es Iactor de separacion del arreglo y
a es el espaciado entre electrodos.
1.2 Refraccin de Microtremores
1.2.1 Teora bsica de ondas ssmicas
En la teoria de ondas resulta de vital importancia conocer tres conceptos Iundamentales, el
primero, la Irecuencia (I), la cual representa el numero de ciclos por unidad de tiempo, el periodo
(T) que es el tiempo que tarda una onda en realizar un ciclo completo de oscilacion, tambien se
puede deIinir como el inverso de la Irecuencia (T1/I) y la longitud de onda se puede deIinir
como, el periodo espacial de una onda.
1.2.1.1 Transformada de Fourier
Es una operacion que permite realizar la descomposicion espectral de seales no periodicas y
de energia Iinita. Para deIinir matematicamente la transIormada de Fourier, es necesario
considerar una Iuncion x(t) que sea absolutamente integrable, es decir, integrable en todo el
dominio de los numeros reales y que tenga un numero Iinito de discontinuidades en cualquier
intervalo Iinito (ecuacion 20).

Ec. 20.

Al aplicar esta operacion es posible realizar un analisis en Irecuencia de la seal original.
1.2.1.2 Velocidad de grupo
Es la rapidez con la que la superIicie de una onda y la energia de la misma viajan desde una
Iuente puntual hacia Iuera de Iorma radial en un medio homogeneo. Si este es atenuante, la
velocidad varia con la Irecuencia, ya que la atenuacion implica dispersion de las Irecuencias,
mientras que si el medio es anisotropico esta varia con la direccion. Esta velocidad puede ser
Schlumberger - 0.25
Ideal a0 - 0.912
L 40a 7.66 0.912
L 20a 3.82 0.191
L 10a 1.9 0.19
14

obtenida dividiendo la distancia recorrida en un tiempo a partir de una Iuente puntual
(Winterstein, 1990).
La Iigura 8 muestra como se tienen una serie de variaciones de amplitud en una onda
(modulaciones), la velocidad con que se desplaza la linea roja, correspondiente a la envolvente
de estas amplitudes es lo que se denomina como velocidad de grupo.

Figura 8. Velocidad de grupo. (MITOPENCOURSEWARE).

1.2.1.3 Velocidad de fase
Se deIine como la rapidez con la cual un punto de una Iase de ondicula constante viaja en
direccion normal a la superIicie de la onda en un medio homogeneo. Esta es la rapidez con la que
una onda plana viaja en la misma direccion en el medio. Cuando el medio es anisotropico esta
velocidad esta relacionada con la dispersion angular. Mientras que en medios atenuantes se
relaciona con la dispersion de la Irecuencia (Winterstein, 1990).
Para ilustrar esta situacion en la Iigura 9 se presenta el desplazamiento espacial en varios
tiempos de una onda, si se observa el pico sealado con la recta de color negro, es claro que este
se ha desplazado de su posicion inicial en t0, la velocidad de Iase sera la relacion entre el
desplazamiento ocurrido y el tiempo transcurrido para ese movimiento.

Figura 9. Velocidad de Fase. (MITOPENCOURSEWARE).
15

1.2.2 Ondas ssmicas
Vibraciones que viajan a traves del suelo, estas son originadas por la perturbacion de las
particulas por accion de una Iuente sismica.
1.2.2.1 Ondas corpreas
Son aquellas que viajan por el subsuelo. Son consideradas la principal Iuente de inIormacion en
los estudios de sismica tradicionales. Estas se clasiIican Iundamentalmente en dos grupos.
1.2.2.1.a Ondas P
Ondas corporeas en las que el movimiento de las particulas es paralelo a la direccion de
desplazamiento (Iigura 10), tambien se les conoce como ondas compresionales o primarias. Este
ultimo nombre se debe a que su velocidad de desplazamiento es mayor a la de todos los demas
tipos de ondas sismicas.

Figura 10. Desplazamiento de ondas P. (Funvisis).

1.2.2.1.b Ondas !
Ondas corporeas donde el movimiento de las particulas es perpendicular a la direccion de
desplazamiento (Iigura 11). Vale la pena destacar que este tipo de ondas solo se propaga en
medios solidos ya que los Iluidos no experimentan cizalla. Tambien se les denomina ondas de
Cizalla o Secundarias, se estima que su velocidad esta alrededor del 0.58 la velocidad de las
ondas P (TelIord, 1990), aunque esto no siempre resulta cierto.

Figura 11. Desplazamiento de ondas S. Tomauo ue (Funvisis).
16


1.2.2.2 Ondas superficiales
Son aquellas que viajan por la interIaz tierra aire u otras interIases. Sus velocidades son
menores a las de las ondas corporeas, tambien son de baja Irecuencia, lo que produce que las
estructuras entren en resonancia Iacilmente con estas y por tanto son las ondas sismicas mas
destructivas. Estas se clasiIican en dos grupos.
1.2.2.2.a Ondas Love
Ondas superIiciales que se propagan con un movimiento de las particulas normal a la direccion
de propagacion, estas son ondas de cizalla, por lo tanto, se pueden deIinir como una onda S
superIicial (Iigura 12).

Figura 12. Desplazamiento de ondas Love. Tomauo ue (Funvisis)

1.2.2.2.b Ondas Rayleigh
Ondas superIiciales cuyo movimiento se deIine como eliptico retrogrado en el plano vertical
orientado en la direccion de desplazamiento (Iigura 13), estas se caracterizan por tener baja
velocidad (aproximadamente 0.94 Vs), baja Irecuencia y gran amplitud. Generalmente son
asociadas a la interIerencia de las ondas P y SV. El 'ground roll es un tipo en particular de
ondas Rayleigh que viaja a lo largo de la superIicie del suelo, este resulta de vital utilidad para
algunos estudios geoIisicos, ya que sus propiedades dispersivas son utilizadas para inIerir
propiedades elasticas cercanas a la superIicie (Park et al., 1999).

Figura 13. Desplazamiento de Ondas Rayleigh. Tomauo ue (Funvisis).

17

1.2.3 Dispersin de las ondas superficiales
Asumiendo que existen variaciones verticales de velocidad, cada componente en Irecuencia de
una onda superIicial tiene una velocidad de Iase diIerente. Esto da como resultado una longitud
de onda (I) por cada Irecuencia propagada, a este Ienomeno se le denomina dispersion (Xia et
al, 1999) (Figura 14).

Figura 14. Dispersion de ondas Rayleigh. (Tomado de : Linares, 2005).

En este caso, resulta logico pensar que las longitudes de onda mas grandes penetran en el
subsuelo hasta alcanzar proIundidades mayores, por lo tanto son mas inIluenciadas por las
propiedades elasticas de las capas proIundas. Mientras que las longitudes de onda mas cortas son
mas sensibles a los cambios en las propiedades elasticas de las capas superIiciales. Es por esto,
que cada uno de los modos particulares de las ondas superIiciales poseera una velocidad de Iase
unica para cada longitud de onda, produciendo asi la dispersion (Xia et al, 1999).
La velocidad de ondas S se puede obtener realizando una inversion de la velocidad de Iase
dispersiva de las ondas superIiciales. Cuando se tiene un semi-espacio solido y homogeneo, la
onda Rayleigh no tiene comportamiento dispersivo y viaja con velocidades de 0.9194v, cuando el
modulo de Poisson es igual a 0.25 y donde v es la velocidad de ondas de corte en el semi-espacio.
Sin embargo se demostro que al existir una capa sobre esa zona, la ondas se convierten en
dispersivas cuando las longitudes de ondas estan entre 1 y 30 veces el espesor de la capa, por lo
tanto las inversiones de velocidades resultan conIiables (Xia et al, 1999).
1.2.3 Microtremores
Son vibraciones aleatorias inducidas en el subsuelo por Iuentes naturales o artiIiciales (Condo y
Alodia, 2006). Por lo general son de baja amplitud y baja Irecuencia, generalmente entre los 0.01
18

y los 30 hz. Sin embargo en los estudios geoIisicos se utilizan Irecuencias entre los 0.1 y los 15
hz, ya que estas son en las que se propagan las ondas Rayleigh.
Los microtremores a bajas Irecuencias, entre los 0.1 y los 0.5 hz son causados por el oleaje
oceanico, es por esto que es posible encontrar una buena correlacion de las bajas Irecuencias y las
condiciones meteorologicas del oceano. Mientras que las Irecuencias intermedias, entre 0.5 y 1
hz, se deben principalmente al oleaje que rompe en las costas, por lo tanto la estabilidad de esta
seal es signiIicativamente menor. Se tiene que el origen del ruido sismico ambiental para las
Irecuencias mayores a 1hz es de origen antropogenico, es decir, esta ligado a todos los ciclos de
la actividad humana (Bard, 1999).
1.2.4 Microtremores en la geofsica
En los ultimos 50 aos el analisis de las vibraciones sismicas naturales ha resultado de gran
utilidad en el campo de la geoIisica, ya que estos metodos, permiten la caracterizacion sismica
del suelo sin causar impacto ambiental, pueden ser aplicados Iacilmente en grandes ciudades y
zonas donde se diIiculte la ejecucion de ensayos mediante sismica tradicional y tambien reducen
considerablemente los costos de los ensayos al aprovechar la actividad humana natural como
Iuente de ruido sismico. Es por esto que han surgido una gran variedad de metodologias que
aprovechan el ruido sismico ambiental para la caracterizacion de un area.
1.2.4.1 Mtodos pasivos
Son aquellos que no requieren de ningun tipo de Iuente sismica para la realizacion del estudio.
1.2.4.2 Mtodos activos
Registran ondas Rayleigh inducidas por una Iuente impulsiva o por una Iuente oscilatoria con
movimiento vertical armonico; en estos metodos los sensores verticales son ubicados en la
superIicie en linea con la Iuente, y la velocidad de Iase se calcula a partir del analisis espectral.
Este metodo es util para explorar proIundidades de 10 a 20 m, aproximadamente. Para lograr
caracterizar proIundidades mayores se necesitaria una Iuente muy grande.
1.2.4.3 Mtodos hbridos
Combinacion entre los metodos activos y los metodos pasivos.
1.2.4.3.a Refraccin de microtremores (ReMi)
Se basa en el analisis espectral del ruido sismico ambiental para la determinacion de la
distribucion de valores de velocidad de ondas de corte en un area. En principio, no se requiere del
uso de una Iuente sismica. Aunque si en la zona existe muy poca actividad antropogenica se
19

pueden activar Iuentes tales como vehiculos en movimiento para simular la componente de alta
Irecuencia de los microtremores.
Parmetros generales de adquisicin
Para la adquisicion de datos ReMi se utiliza Iundamentalmente el mismo arreglo que para la
realizacion de ensayos de sismica de reIraccion. Es decir, un sismograIo de 12, 24 o 48 canales
equiespaciados distribuidos a lo largo de una linea recta. Aunque existen diversos equipos que
proveen una alternativa para la realizacion de estos estudios.
Secuencia bsica de procesamiento de los datos
El procesamiento de los datos en este metodo tiene tres etapas Iundamentales.
Anlisis espectral de velocidades
Se basa Iundamentalmente en la transIormada p-t o 'slant-stack (Thorson et al, 1985), la cual
toma una seccion de registros de sismogramas multiples con amplitudes relacionadas con la
distancia y el tiempo (x-t), convirtiendolas en amplitudes relacionadas con el parametro de rayo p
y un tiempo de intercepto t (Clayton et al, 1981), esta transIormacion es usada como paso inicial
para el analisis de velocidad en reIraccion de ondas P (Linares, 2005).
La transIormada p-t es una integral de linea a lo largo de un registro sismico A(x,t) en una
distancia x y un tiempo t, donde la pendiente p es la relacion p dt/dx y es el inverso de la
velocidad aparente en la direccion de x (ecuacion 21).

Ec. 21.

Cuando se realiza una adquisicion sismica se tiene una seal digital, es decir, esta discretizada
en n intervalos con una longitud Iinita dx, por tanto, la longitud espacial del registro sismico
resulta como x jdx. De la misma manera se tiene que la seal es discreta temporalmente, por lo
tanto t idt. Tomando en cuenta esto es necesario obtener esta transIormada en su Iorma discreta.
Sabiendo que:

Ec. 22.

Ec. 23.

Se puede obtener la Iorma discreta de la Ec. 23.
20


Ec. 24.

p0 esta deIinida como p0-pmax, que es el inverso de la velocidad minima que se espera
encontrar, usualmente se utilizan 100 m/s aunque en sitios con suelo muy suaves pueden
utilizarse velocidades menores. Tambien se deIine np para que sea el doble de nx. Se debe
colocar dp para que cubra el intervalo |-pmax, pmax| con incrementos de lentitud en 2np. Las
amplitudes en los tiempos Iuera del muestreo se calculan mediante interpolacion lineal, de esta
manera, se analiza la energia que se propaga en ambas direcciones a lo largo de la linea receptora
de reIraccion(Louie, 2001)..Luego, se le calcula a cada traza la transIormada de Fourier compleja
FA(p,I) con respecto al tiempo de intercepto.

Ec. 25.

La cual debe llevarse a su Iorma discreta, teniendo en cuenta que, I mdI.

Ec. 26.

Para poder obtener una buena resolucion en Irecuencia, es necesario que los registros se
realicen durante un tiempo mayor que en la sismica de reIraccion tradicional (Louie, 2001).
Lo siguiente es calcular el espectro de potencia de las trazas, este es simplemente la magnitud
cuadrada de la transIormada de Fourier. Este metodo suma conjuntamente dos transIormadas p-t
de un registro, ya sean en direccion 'Ioward o 'reverse.

Ec. 27.

Con esto se logra obtener un registro en el dominio de numero de onda- Irecuencia (p-I), donde
el parametro de rayo es la componente horizontal de lentitud a lo largo del arreglo. Para el
21

analisis de ReMi es necesario realizar la suma punto por punto de los registros individuales
obtenidos despues de realizar las transIormadas (Louie, 2001).

Ec. 28.
De esta manera se obtiene un registro de potencia espectral a lo largo de todo el tendido, el cual
se graIica en los ejes p-I. Si se logran identiIicar tendencias donde una Iase coherente tiene una
potencia signiIicante, se puede hacer la seleccion de puntos lentitud-Irecuencia.
La transIormada p-t actua como un Iiltro paso bajo sobre las amplitudes de los datos. Sin
embargo, este no causa distorsiones en Irecuencias, de hecho, esta transIormada apila cada
tiempo de intercepto a lo largo de lineas paralelas, por lo tanto, no se produce ningun tipo de
distorsion en Irecuencia, como se produce en NMO ('normal-moveout) o velocidad de
apilamiento en hiperbolas de reIraccion (Thorson et al, 1985).
El analisis de las pendientes de ondas dispersivas resulta sumamente ventajoso, ya que las
ondas de caracter no dispersivo no alcanzan estas pendientes. La imagen de potencia espectral
muestra donde las ondas dispersivas tienen una energia signiIicativa, aun cuando la mayor parte
de la misma tenga Iase distinta a las ondas Rayleigh, ya que este tipo de analisis separa las curvas
de dispersion que se desean interpretar del resto de la data (Iigura 15).

Figura 15. Espectro de potencia de onda S.

Seleccin de la dispersin de la velocidad de fase de la onda Rayleigh
Se sabe que la potencia promedio sobre todas las lentitudes puede ser diIerente de una
Irecuencia a otra (Louie, 2001).. Por lo tanto, se toma la tasa espectral R(,p,,I) de la potencia en
22

cada combinacion lentitud-Irecuencia en contra de la potencia promedio total, ya sea con
imagenes individuales o en una imagen total.

Ec. 29.

Siendo np la mitad del numero total de muestras de la lentitud. De esta manera, la imagen
espectral resultante muestra claramente los maximos alineados a lo largo de una curva de
dispersion. La seleccion de las velocidades de Iase se hace a lo largo de la envolvente de baja
velocidad, bordeando la energia en la imagen p-I. Siempre se deben hacer las selecciones sobre el
modo Iundamental de la onda Rayleigh (Iigura 16). Vale la pena destacar que la seleccion no
debe hacerse en Irecuencias por debajo de los 4 hz y por encima de los 14hz.

Figura 16. Seleccion de Velocidades.

Modelado de las velocidades de ondas de corte
Este consiste simplemente en el ajuste de los datos de las selecciones a una curva (Iigura 17), la
cual mediante un algoritmo de inversion, va a generar un modelo 1D de velocidades, este sera
asignado al punto central del arreglo.

Figura 17. Ajuste de curva modelada a puntos.
23

1.3 Teora bsica de modelado inverso para geofsica
1.3.1 Mtodo de inversin geofsica
El modelado inverso se basa en la utilizacion de datos de campo y relaciones teoricas que
permiten obtener parametros que ajusten un modelo a los datos. La Iormulacion de un problema
de inversion debe abordar tres interrogantes Iundamentales, la primera, es si el problema esta
parametrizado de Iorma continua o discreta. La segunda, se basa en si la solucion puede ser
exacta bajo ciertas condiciones o si es aproximada, Iinalmente, se debe dilucidar si el problema es
determinado, es decir si se tiene un igual numero de incognitas que de ecuaciones; por otra parte,
si el es sobredeterminado, se tienen mas ecuaciones que incognitas y si este es subdeterminado se
tienen menos incognitas que ecuaciones.
Una vez que es conocido esto, se procede a clasiIicar el problema debido al tipo de ecuaciones
que deIinen el Ienomeno que lo genera.
1.3.1.a Problemas de inversin lineal
En este tipo de Ienomenos, existe una ecuacion lineal que deIina una relacion entre los
parametros medidos (y) y los parametros que se desean calcular (x), por lo tanto, se tiene un
problema matricial de la Iorma y Ax. Donde, para resolver dicho problema bastaria con despejar
la solucion de las ecuaciones. Los metodos mas utilizados para resolver este tipo de ecuaciones
de Iorma computacional son el metodo de Fourier y el metodo de matrices, en este ultimo
simplemente se resuelve el sistema de ecuaciones obtenido de Iorma matricial (Sharma (a),1997)
.
1.3.1.b Problemas de inversin no lineal
Se reIiere a los problemas geoIisicos en los que la ecuacion teorica que deIine el Ienomeno es
no lineal. La Iorma general de los problemas no lineales es:

Y
i
= f
i
*P
j
+e
i
Ec. 30.

Donde Yi es la data obtenida en campo, Ii son las partes de la Iuncion teorica que permiten
modelar los resultados de campo mediante los parametros Pj en cada uno de los puntos de
adquisicion y ei son los errores en el conjunto de datos de observacion. Para la resolucion de estos
problemas es necesario realizar una linealizacion.
24

Linealizacin de problemas
El objetivo principal es transIormar un problema no lineal en un problema lineal para resolverlo
por los procedimientos descritos anteriormente. Para esto generalmente se supone un modelo
inicial con una aproximacion de los parametros deseados, generalmente se utilizan estudios
previos de la zona y datos de la geologia regional que permitan generar el modelo inicial con el
mayor grado de exactitud posible. Ahora bien, partiendo de ese modelo inicial se utilizan las
relaciones teoricas.

) ( *
0 0
P f C
i i
= Ec. 31.

Donde los datos de campo
i
Y van a variar de los datos teoricos
0
i
C en un valor
ei
.

)) ( (
0 0
p f y C Y e
i i i i
= = Ec. 32.

El objetivo es modiIicar el modelo inicial al cambiar los parametros p para minimizar la
diIerencia
0
i i
C Y para todos los datos. Para lograr esta minimizacion, el problema es linealizado
mediante la expansion en series de Taylor de los terminos Iuncionales I, suponiendo que se tienen
perturbaciones pequeas alrededor de
0
P se pueden eliminar los terminos de segundo y mayor
grado en la serie obteniendose lo siguiente:

=
m
j
i
dp
f
1
o
Ec. 33.

En notacion matricial esto puede ser escrito como:

e p D = A
Ec. 34.

Donde D es una matriz Jacobiana (m x n) cuyos elementos son las derivadas parciales de I con
respecto a cada uno de los parametros del modelo
j
p.
p A
es un vector columna (m x1) de los
cambios deseados en los parametros y e es un vector columna (n x 1) conIormado por las
diIerencias
0
i
i
C
y
.

25

Soluciones iterativas
Despues de linealizar el problema y ajustarle una ecuacion matricial, se procede a la resolucion
de esta ecuacion de la siguiente manera:

e D D D p
T T
* * ) * (
1
= A Ec. 35.

Esta ecuacion es igual al sistema de n ecuaciones que son utilizadas para encontrar los
j
p c para
cada uno de los m parametros del modelo. Luego, se sustituyen los parametros iniciales
0
i
p por
i i i
p p p c + =
0 1
y se repite el proceso, hasta que se alcance un valor de

2
i
e menor al Iijado para el
estudio. Aunque el problema parece estar resuelto, si la matriz Jacobiana esta pobremente
condicionada entonces el proceso iterativo puede conducir a Ialsas convergencias o divergencias.
Para mitigar las inestabilidades es comun calcular la inversa generalizada para el problema
sobredeterminado basado en el teorema de descomposicion en valores singulares.

T
ULV D =
Ec. 36.

Donde L es una matriz diagonal de m x m que contiene los autovalores
m
... , ,
3 2 1
de D, U (n
* m) V (m * m) son matrices Iormadas por los autovectores que abarcan el espacio vectorial de
los datos y el espacio vectorial del modelo respectivamente. Las columnas de U y V estan
deIinidas por las ecuaciones de los autovectores:

j j j
T
u u D D * * *
2
= Ec. 37.

Los autovalores son ordenados en Iorma decreciente, de manera que,
m
> > > ...
3 2 1
. En el
caso de los minimos cuadrados el rango de D se asume igual a m, y todos los autovalores
excedentes son cero.
Lanczos (1961) deIinio la inversa generalizada de la matriz D como:

T
L
U L V D * *
1
= Ec. 38.

26

Los autovectores en las matrices U y V dan mucha inIormacion sobre el estado de convergencia
con respecto a parametros individuales y tambien pueden ser utilizados para realizar una
evaluacion del modelo en terminos de la matriz de resolucion R y la matriz de densidad de
inIormaron S, que se deIinen de la siguiente manera:
T
V V R * =
Ec. 39.
T
U U S * =
Ec. 40.

La matriz R se utiliza para medir la unicidad de la solucion obtenida de los parametros,
mientras que la matriz S se usa para medir la independencia de los datos.
Existen muchas modiIicaciones del calculo de la inversa generalizada para la resolucion de
diIerentes problemas (Sharma (b), 1997).
1.3.2 Clculo de la resistividad aparente mediante filtros lineales
Actualmente los calculos de la resistividad aparente se realizan mediante la aplicacion
recurrente de ecuaciones y el uso de tecnicas de Iiltrado lineal. Es conocido que el potencial V en
la superIicie sobre una serie de capas lineales, se deIine por la ecuacion.

Ec. 41.

Donde I es la corriente, p1 es la resistividad del primer estrato, es la variable de integracion, r
es la distancia desde la Iuente de corriente al punto en superIicie donde se mide la corriente. J0
(r) es la Iuncion de Bessel de orden cero cuyo comportamiento es completamente conocido y
K() es la Iuncion Kernel, la cual viene determinada por las resistividades pi (con i 1,2,3,4.) y
por las proIundidades hi. A partir de condiciones de borde aplicables al sustrato (la capa mas baja,
que se asume con espesor inIinito) (Iigura 18), es posible demostrar que k1 en el sustrato.

Figura 18. Modelo de capas horizontales.
27


A partir de esta expresion para la Iuncion k en la enesima capa, es posible derivar la Iuncion K
para cada una de las otras capas utilizando relaciones de recurrencia.
Actualmente, los calculos para varias capas son realizados mediante la Iuncion transIormada
de resistividad, la cual, esta relacionada con la Iuncion Kernel y se deIine como (KoeIoed, 1979):

Ec. 42.

La transIormada de resistividad, T() tiene la dimension Iisica de la resistividad (Om) y la
variable tiene como unidades el inverso de la longitud (m
-1
). Se ha demostrado que si se
graIica T() como Iuncion de 1/ , la relacion es similar a la de la variacion de la resistividad
aparente con el espaciamiento entre electrodos para una secuencia de capas horizontales. Por lo
tanto, la transIormada de resistividad puede ser calculada analitica y recursivamente de manera
muy eIiciente, como resultado del apilado de n-1 capas con sus respectivos espesores y
resistividades, colocadas sobre un sustrato inIinito con resistividad pn. La relacion recursiva esta
expresada.

Ec. 43.

Una relacion entre la resistividad aparente medida por un arreglo tetralectrodico y la
transIormada de resistividad puede ser calculada de las ecuaciones 44 y 18, por ejemplo para un
arreglo tipo Wenner con un espaciamiento entre electrodos a, se tiene

Ec. 44.

La linealidad en la relacion entre la transIormada de resistividad y las Iunciones de resistividad
aparente resulta de inmensa utilidad. Gosh (1971) demostro que solo se requiere una operacion
simple de Iiltrado para obtener una relacion que permite estimar valores de resistividad aparente a
traves de la transIormada T() para una secuencia de capas. Al utilizar un numero pequeo de
28

coeIicientes Iijos es posible calcular rapidamente las curvas de resistividad aparente para una
distribucion de multiples capas. Por lo tanto es posible reIormular el problema de Iorma que
Ec. 45.
Donde los coeIicientes de un Iiltro de promedio movil son representados por Ik. Esta
metodologia puede ser utilizada de Iorma eIectiva para estimar los valores de resistividad
aparentes con un arreglo diIerente al utilizado originalmente.
1.3.3 Inversin 1D de sondeos elctricos verticales
1.3.3.a Mtodo de las derivadas parciales
Partiendo de la ecuacion anterior, es necesario hacer una aproximacion inicial a los parametros
del modelo pi y hi, de esta Iorma el problema es linealizado y resuelto al actualizar los parametros
hasta que se alcance el error en el ajuste deseado. Las derivadas parciales requeridas para el caso
del arreglo Schlumberger pueden obtenerse mediante Iormulas recursivas que Iueron derivadas
por Johansen (1975), lo mismo ocurre para el arreglo dipolo-dipolo que Iueron derivadas por Trip
et al (1984). Las derivadas necesarias para los otros arreglos pueden ser calculadas tambien.
1.3.3.b Tcnica de Zohdy
Esta realiza una optimizacion por minimos cuadrados de un modelo inicial, el cual es
sucesivamente ajustado hasta que la diIerencia entre los datos adquiridos y los datos del modelo
alcancen un valor de error minimo. La diIerencia Iundamental entre este metodo y el de las
derivadas parciales, es que este no requiere de una aproximacion inicial del numero de capas y de
los parametros de las mismas para poder ser aplicado. Esta tecnica comienza suponiendo que el
numero de estratos en el modelo inicial es igual al numero de puntos digitalizados en la curva de
resistividad aparente adquirida. La resistividad aparente de la primera capa va a corresponderse
con el valor del primer punto de la curva de datos adquiridos, la de la segunda capa sera la del
segundo punto, de esta manera se establecera la correspondencia para todas las capas del modelo.
Las proIundidades seran calculadas tomando el espaciamiento entre electrodos y escalandolo por
un Iactor que se determina calculando la dispersion RMS de los datos observados y calculados
en la data. El ajuste de las proIundidades se da hasta que la dispersion RMS de los datos alcance
su valor minimo (Sharma, 1997).
El procedimiento de ajuste de las proIundidades descrito anteriormente deberia hacer que las
curvas de resistividad aparente calculada y adquirida se solapen. Mientras que el ajuste de las
amplitudes de las resistividades aparentes se realiza de manera iterativa variando los valores de
29

las resistividades de las capas del modelo y manteniendo las proIundidades Iijas. La resistividad
de las capas es ajustada mediante un Iactor entre la resistividad observada y la calculada
(ecuacion 46).

Ec. 46.

Donde i es el numero alteraciones que ya se han llevado a cabo, j es el numero de capa, pi(j) es
la resistividad de la jotaesima capa en la iesima iteracion, p0(j) es la resistividad observada al
jotaesimo espaciamiento y pci(j) es la resistividad aparente calculada para el espaciamiento j en la
iteracion i . Esto se repite hasta que se alcance un valor aceptable en el error de minimos
cuadrados, este proceso resulta signiIicativamente mas lento que el de derivadas parciales, pero
se obtiene una mejor convergencia.
1.4 Ensayo de Penetracin Estndar (SPT)
Se deIine como una prueba de penetracion dinamica que consiste en contar el numero de golpes
necesarios para introducir a una proIundidad determinada una cuchara cilindrica y hueca de
diametro exterior 51 mm e interior 35mm. Este ensayo permite evaluar la resistencia del suelo a
la penetracion a diIerentes proIundidades, asi como; obtener muestras representativas de suelo
perturbado. La realizacion de un ensayo SPT se puede resumir en tres etapas Iundamentales
(Delgado, 1999).
1.4.1 Avance
Se introducen en el suelo varios tubos de diametro de 2 1/2 y de 1.5 a 2m de longitud cada
uno, estos van acoplandose a medida que avanza en la perIoracion. Estos tubos llevan en su
interior unas barras que terminan en un cincel hueco el cual al moverse a voluntad y puede tener
diIerentes Iormas.
La perIoracion es provocada por el cincel con la ayuda de la inyeccion de agua a presion, a
traves de un hueco en el cincel. El agua desplaza hacia la superIicie el material removido,
permitiendo asi el avance del perIorador. El procedimiento de lavado se emplea para avanzar los
primeros 70 cm de cada metro que se perIora.
1.4.2 Ensayo
Se retira el cincel y se coloca el sacamuestras o cuchara partida. La hinca del sacamuestras se
hace mediante un martillo de 63.5 kg con una caida libre de 75,2 cm. El ensayo en si consiste en
30

contar el numero de golpes necesarios para hincar la cuchara 30 cm. En la practica no es
aconsejable pasar de 80 golpes, puesto que un numero de golpes superior puede causar
deIormaciones en la cuchara (Delgado, 1999)..
1.4.3 Muestreo
Despues del ensayo se lleva el sacamuestra a la superIicie y se retira la muestra obtenida en la
cuchara, esta se introduce en Irasco de vidrio o plastico que se sella con paraIina y luego se envia
al laboratorio. En general el intervalo de toma de muestras es de aproximadamente cada metro,
aunque en diversos estudios este puede tener variaciones (Delgado, 1999)..
1.4.4 Campo de Aplicacin
Este ensayo se realiza Iundamentalmente para correlacionar el numero de golpes con
parametros geotecnicos que permitan caracterizar el suelo y de esta manera poder ajustar el
diseo de estructuras en el campo de la ingenieria civil (Lopez, 2003). Entre las principales
correlaciones se tienen:
-Evaluacion del potencial de licueIaccion del suelo.
- Evaluacion de parametros geotecnicos de suelo blandos arcillosos, limosos y arenosos.
- Determinacion del perIil estratigraIico del terreno.
-Problemas ligados con asentamientos, capacidad portante, generacion y disipacion de las
presiones intersticiales, entre otros.
1.4.5 Correlacion de SPT con velocidad de ondas de corte.
Algunos autores han desarrollado ecuaciones empiricas que permiten correlacionar el numero
de golpes con velocidades de ondas S. Aunque, esta estimacion no siempre resulta eIectiva es de
utilidad para la ingenieria civil a la hora de la planiIicacion y ejecucion de labores en el ambito de
la construccion. A continuacion se presentan tres ecuaciones que permiten realizar esta
correlacion.
1.4.5.A Correlacion de Yoshimura (1970).

Ec. 47.

1.4.5.B Correlacion de Ohta y Goto (1978).

Ec. 48.
Siendo H la proIundidad.
31

1.4.5.C Correlacion de Campos (2004).

Ec. 49.

1.5 Consideraciones Geotcnicas
Dentro del campo de la geoIisica aplicada a la obra civil existen diversos tipos de parametros
que son utilizados para el diseo y planiIicacion de obras. Uno de los mas importantes es la
velocidad de ondas de corte, la cual sirve para la clasiIicacion de suelos y la evaluacion de diseo
sismorresistente de las estructuras. En Venezuela existen un marco legal que regula este tipo de
actividades y viene dado por la norma COVENIN 1756: EdiIicaciones sismorresistentes (2001),
la cual establece la zoniIicacion sismica del pais, estandariza la clasiIicacion de los tipos de suelo
y da recomendaciones para el diseo de la estructura.
1.5.1 Zonificacin Ssmica
La microzoniIicacion sismica se deIine como un procedimiento para la estimacion del riesgo
sismico tomando en cuenta las condiciones de sitio. Tomando en cuenta esto ultimo es necesaria
la realizacion de estudios en las zonas donde se planiIique la ejecucion de obras civiles para
poder caracterizar la zona de interes evaluando la sismicidad de la region, atenuacion de la
intensidad de movimiento y eIectos de sitio, para que de esta Iorma los ingenieros puedan tomar
las precauciones para el diseo de las estructuras sismoresistentes (Vasquez, 2008).
La norma establece la existencia de 8 zonas sismicas en Venezuela, las cuales son clasiIicadas
segun el coeIiciente de aceleracion horizontal y el peligro sismico de la zona (tabla 4). Estas
sirven como guia a la hora de estimar el riesgo sismico en un area, pero resulta necesario estudiar
las condiciones locales para poder establecer el nivel de riesgo al cual se podria encontrar
expuesta una estructura.
Tabla 4. Zonas Sismicas de Venezuela.
Zonas Ssmicas Peligro Ssmico A0
7 0.40
6 0.35
5
Elevado
0.30
4 0.25
3
Intermedio
0.20
2 0.15
1 0.10
0
Bajo
-
32

1.5.2 Efectos de sitio
En el estudio del riesgo sismico se toman en consideracion dos Iactores que resultan de vital
importancia. El primer Iactor esta asociado al potencial de ampliIicacion de las ondas sismicas en
zonas con grandes espesores de sedimentos poco consolidados, esto se debe Iundamentalmente a
la generacion de multiples en las capas superIiciales debido a los grandes contrastes de
impedancia con las rocas inIrayacentes. Este cobra vital importancia, ya que en Venezuela, la
mayor parte de la poblacion se ha asentado en el zona de la Cordillera de la Costa, donde la
actividad sismica es Irecuente y los poblados mas grandes estan construidos sobre valles
atravesados por grandes rios, lo cual implica la presencia de depositos sedimentarios poco
consolidados.
El segundo Iactor es el eIecto de la topograIia, ya que se cree que las ondas sismicas se ven
ampliIicadas en zonas con estructuras convexas como riscos. Aunque, no se han realizado
estudios suIicientes para determinar una relacion conIiable (Lacavel, 1999).
1.5.3 Clasificacin de suelos
La clasiIicacion de suelos se hace mediante la relacion de los parametros Vs30 o Vsp con tablas
donde se muestran la clasiIicacion del tipo de suelo, aunque tambien existen correlaciones para
parametros geotecnicos como el numero de golpes en un ensayo de penetracion estandar (SPT) y
la Iuerza al corte de suelo no drenado. Esta clasiIicacion permite la Entre las normas utilizadas
para este estudio se tienen la IBC (2000) (International Boulding Code), la norma
COVENINpara ediIicaciones sismorresistentes (2002) y el manual de diseo sismirresistente de
instalaciones industriales (PDVSA,1999).
En la tabla 5 se presenta la clasiIicacion de suelos segun el 'International Boulding Code, en el
cual, se establecen los parametros para la clasiIicacion de suelos mediante la utilizacion de
distintos ensayos. Esta norma es utilizada como reIerencia internacional para la planiIicacion y
construccion de estructuras sismorresistentes.










33

Tabla 5. ClasiIicacion de suelos a partir de la norma IBC 2000. Tomado de: (ICC-IBC, 2000)
Definicin de clases
Clase
Nombre del tipo de
Suelo
Velocidad de Ondas de
Corte, ns, (m/s)
Resistencia a la
penetracin
estndar, N
Fuerza de corte de
suelo no drenado,
Su(psf)
A Roca Dura ns ~1500 No aplica No aplica
B Roca 760~ ns _ 1500 No aplica No aplica
C
suelos muy densos y
roca suave
360 ns _760 N~50 Su ~ 2000
D Suelo rigido 1800 ns _360 15 N _ 50 1000 Su _ 2000
E Suelo suave ns _ 180 N 15 Su 1000
E -
Cualquier suelo con mas de 10 pies las siguientes caracteristicas:
1. Indice de plasticidad PI ~ 20
2. Saturacion de agua w _ 40
3. Fuerza de Corte de Suelo No drenado Su 1000
F -
Cualquier suelo con las siguientes caracteristicas:
1. Suelos vulnerables a Iallarse o colapsar bajo carga
sismica, como suelos con potencial de licueIaccion alto,
suelos poco cementados.
2. Turbas o arcillas con alto contenido de materia organica
(con espesores mayores a H~ 3.048 m).
3. Arcillas con plasticidad muy alta (H ~ 7.62 y PI ~ 75).
4. Arcillas de poca-media rigidez (H~36.576 m).

La tabla 6 presenta la clasiIicacion de suelos segun la norma COVENIN (2001), la cual es la que se
utiliza de manera estandar para deIinir los parametros de diseo y construccion de ediIicaciones
sismorresistentes en Venezuela.
Tabla 6. ClasiIicacion de suelos a partir de la norma COVENIN (2001).
Clasificacin de Sitio segn la norma COVENIN (2001)
Zonas ssmicas 1-4 Zonas ssmicas 5-7
Sitio Descripcin de Sitio
Vsp
(m/s)
Espesor
(m)
Forma
Espectral
Factor
Forma
Espectral
Factor
A Roca dura ~ 500 No aplica S1 0.85 S1 1.00
30 S1 0.85 S1 1.00
30 - 50 S2 0.80 S2 0.90
B Roca suave o suelos
muy duros o muy
densos
~ 400
~ 50 S3 0.70 S2 0.90
15 S1 0.80 S1 1.00
15 50 S2 0.80 S2 0.90
C
Suelos muy duros o
muy densos
250 - 400
~ 50 S3 0.75 S2 0.90
_ 50 S3 0.70 S2 0.95 D Suelos Iirmes o semi-
densos
170 - 250
~ 50 S3 0.70 S3 0.75
_ 15 S3 0.70 S2 0.90 E Suelos suaves o Ilojos
170
~ 10 S3 0.70 S3 0.80
F Suelos suaves o Ilojos
con capas de suelos mas
rigidos.
- H1 S2 0.65 S2 0.70
34

En la tabla 7 se presenta la clasiIicacion de suelos a partir del manual para el diseo
sismorresistente de instalaciones industriales de PDVSA (1999), la cual establece segun una previa
evaluacion de riesgos las premisas para la construccion de instalaciones en la estatal petrolera.
Tabla 7. ClasiIicacion de suelos a partir de la norma PDVSA (1999).
Material Vsp (m/s) H (m)
Forma
Espectral
Factor
Rocas sana /
Iracturada
~ 700 Cualquiera S1 0.85
_ 50 S1 0.90
Roca blanda o
moderadamente
meteorizada
~ 400
~ 50 S2 0.95
30 S1 0.90
30 50 S2 0.95
Suelos duros o
muy densos
~ 400
~ 50 S3 1.00
15 S1 0.90
15 50 S2 0.95
50 70 S3 (b) 1.00
Suelos duros o
densos
250 400
~ 70 S4 1.00
_ 50 S2 (c) 1.00 Suelos Iirmes /
medio densos
170 250
~ 50 S3 (b) 1.00
_ 5 S2 (c) 1.00 Suelos blandos /
sueltos
170
~ 15 S3 (b) 1.00
_ H1 S2 1.00 Estratos blandos
intercalados
170
~ H1 S3 0.90

Donde se tiene que:
vsp es la velocidad promedio de ondas de corte a lo largo del perIil.
H es la proIundidad en la cual se consigue el material cuya velocidad de ondas de corte es
mayor a 500 m/s en el caso de la norma COVENIN (2001) Y 700 m/s en caso de la norma de
PDVSA (1999).
Iactor de correccion del coeIiciente de aceleracion horizontal.
H1 proIundidad desde la superIicie hasta el tope del estrato blando.

CAPITULO II
MARCO GEOLOGICO

2.1 Geodinmica Regional
La placa Caribe se desplaza colisionando de manera oblicua relativamente hacia el este con
respecto a la placa Suramericana, a lo largo del limite entre ambas placas, con una velocidad
relativa destral cercana a 11,2 cm/ao (Audemard et al, 1997). Esta interaccion entre las placas
ocurre desde principios del Eoceno (Iigura 19) y esta representada por un cinturon de
deIormacion tectonica de aproximadamente 100 Km de ancho de direccion este-oeste y de 1000
km de longitud que conecta la zona de subduccion de las Antillas menores al este con la zona de
deIormacion del Caribe Sur.

Figura 19. Migracion en el tiempo de la placa Caribe hacia el este en relacion a la placa Sudamericana. ModiIicado de (Geohidra Consultores
C.A., 2008).
Estudios recientes utilizando tecnologia GPS, midieron el movimiento relativo entre las placas
Caribe y Sudamericana a lo largo del norte de America del Sur (Weber et al, 2001).
Observandose que en Venezuela la Placa del Caribe se mueve a razon de unos 20 mm/ ao y

36

que este movimiento en su mayoria es asimilado por la Ialla de El Pilar, mientras que en
Trinidad, el movimiento es de aproximadamente 14 mm/ao y lo asimila en su mayoria la Ialla
Central Range.
El limite de placas deIine la tectonica regional desde Colombia hasta Trinidad, incluyendo la
region norte de Venezuela, por eso los principales relieves de la costa norte del pais, asi como la
Iosa de Cariaco, se corresponden con el patron de una zona transpresional.
La conIiguracion geodinamica actual de la region nororiental venezolana es resultado de la
evolucion del movimiento transpresivo de las placas Caribe y Suramericana, que se ha
evidenciado durante los periodos Terciario y Cuaternario, esta conIiguracion presenta como
caracteristicas principales la subduccion de la corteza oceanica atlantica bajo la placa Caribe, la
colision oblicua destral entre las placas Caribe y Suramericana y la transcurrencia destral oblicua
entre ellas (Iigura 20).

Figura 20. Geometria actual de la union entre las placas Caribe, Atlantica y Suramericana. ModiIicado de (UTIG, 2001)

La Ialla El Pilar se conecta y transIiere su movimiento a las Iallas El Soldado y Los Bajos, las
cuales diIieren en rumbo a la Ialla El Pilar. Estas Iallas son consideradas como la continuacion
del sistema principal de Iallas trancurrentes destrales del limite de placas Caribe y Suramericana
(Audemard et al., 2000). Otra consecuencia del movimiento relativo entre las placas es el
sistema de Iallas Coche North Coast, que aIecta localmente al sector septentrional de la costa
norte de Paria (Iigura 21).
37


Figura 21. Conexion de la Ialla El Pilar con las Iallas El Soldado y Los Bajos. ( Tomado de Audemard et al., 2000).

2.2.1 Sistema de fallas El Pilar
La porcion mas oriental en territorio venezolano del gran sistema de Iallas destrales
pertenecientes al limite de placas, lo constituye la Ialla de El Pilar, la cual se extiende en
direccion este-oeste unos 410 km entre la cuenca de Cariaco y el GolIo de Paria en la parte
nororiental de Venezuela. Su mayor recorrido es submarino, exceptuando un tramo de
aproximadamente 80 km de longitud, entre los golIos de Cariaco y Paria, donde se encuentran
yuxtapuestas unidades litodemicas del protolito Jurasico-Cretacico sobre una secuencia
mesozoica, las cuales conIorman el cinturon de plegamiento y deIormacion que constituyen la
Serrania del Interior (Audemard et al., 2000). Los autores segmentaron la conIiguracion
geometrica del sistema de Iallas por tramos para Iacilitar su comprension.
2.2.1.a Sector costa afuera
El sentido del movimiento es lateral destral. El suelo marino del golIo de Cariaco se encuentra
Iallado hacia el norte con una componente vertical, este tramo tiene aproximadamente 212 km de
extension.
2.2.1.b Casanay- El Pilar
Con 17 km de extension, este tiene un movimiento lateral destral evidenciado por rasgos
geomorIologicos tales como rios rectos, ensilladuras de Ialla, manantiales, escarpes de Ialla y
cambios de vegetacion. De hecho luego del sismo de Cariaco de 1997 se realizaron
38

reconocimientos geologicos el area donde se concluyo que el desplazamiento en este tramo es
Iundamentalmente destral sin componente vertical visible (Audemard et al 2000).
2.2.1.c Seccin Guarumos
Ubicada al sur de la cordillera metamorIica de Paria, se extiende desde El Pilar, y se conecta
con la Ialla de Los Bajos en el golIo de Paria. Presenta un movimiento lateral destral, siendo su
expresion geomorIologica escarpes de Ialla y drenajes rectos en llanuras aluviales.
2.2.2 Sistema de fallas Los Bajos- Warm- Springs
Se considera una prolongacion oblicua del sistema de Iallas El Pilar, la cual se interna al sureste
en el GolIo de Paria, aIlora alrededor de 30 km en Trinidad, y constituye parte de la zona
limitroIe meridional de la placa Caribe. Su descubrimiento se produjo mediante datos sismicos de
la industria petrolera (Audemard et al, 2000).
La Ialla Los Bajos es el limite occidental de la cuenca transtensional del golIo de Paria,
conIormada por subcuencas asimetricas alongadas y separadas por altos intracuencas. La
individualizacion de esta cuenca de acuerdo a estudios sismi-estratigraIicos integrados, es post-
Mioceno medio y corresponde a la edad de activacion del sistema, lo que permite que se acumule
un desplazamiento post Mioceno de 10.5 km (Audemard et al, 2000).
2.3 Caracterizacin Sismolgica
La zona nororiental de Venezuela se caracteriza por ser la region de mayor actividad sismica en
el pais, esto es descrito tanto por los registros sismologicos historicos como por el catalogo
sismico instrumental del Funvisis que tiene registros desde 1910 (Audemard et al. hvv, 2006).
Esto queda evidenciado al observar el mapa de sismicidad instrumental de Venezuela 1910-2002
publicado por Funvisis, donde se observa que la mayor incidencia de eventos sismicos y de
mayores magnitudes se encuentra ubicado en la zona nororiental del pais, especialmente en el
estado Sucre (Iigura 22).

En cuanto a la sismologia historica esta se remonta a la epoca de la dominacion espaola a
comienzos del siglo XVI, donde se tienen relatos y documentos historicos en reIerencia a daos
suIridos en poblaciones del oriente del pais. En particular, Cumana ha sido aIectada por eventos
sismicos en los aos 1530, 1684, 1776, 1797 y 1853, los cuales han causaron la destruccion
parcial de la ciudad. Segun Audemard (2006), es posible estimar tanto la magnitud como la
Iuente de un sismo mediante el analisis de los registros historicos, evaluaciones paleosismicas y
la utilizacion de modelos matematicos, de esta manera obtuvo que los eventos sismicos de 1530 y
39

1853 son atribuidos al segmento submarino de la Ialla de El Pilar y segun la evaluacion
preliminar se estiman magnitudes entre 7.2 y 7.4. El evento sismico de 1684 esta asociado al
mismo segmento de Ialla generador del sismo de Cariaco de 1997. Mientras que el sismo de 1797
se cree que esta asociado a un evento local de ruptura al este de la ciudad de Cumana. El evento
de 1766 aparentemente Iue generado por una Iuente de proIundidad intermedia en la terminacion
sur de la subduccion de las Antillas menores.
En lo que se reIiere a la sismologia instrumental (Iigura 22) se tienen dos eventos destacables el
sismo de 1929, el cual se produjo en el sector conocido como Punta Delgada, con una longitud
total de ruptura aproximadamente 30 km y una magnitud de Mw 6,7 (Mocquet et al, 1996). Por
su parte el sismo de Cariaco de 1997 rompio la superIicie del terreno entre Villa Frontado y
Casanay, en la prolongacion hacia el Este del GolIo de Cariaco, sobre una longitud de 36 km,
aunque se pudo establecer que esta ruptura submarina pudo prolongarse hacia el Oeste hasta San
Antonio del GolIo-Maragitar (Audemard, 2006).

Figura 22. Mapa de Sismicidad Instrumental 1910-2002. Tomado de (Funvisis).
2.4 Zonificacin Ssmica
Segun COVENIN (2001), el pais se encuentra dividido en 8 zonas, las cuales van a determinar
los parametros de diseo de las estructuras. En la Iigura 23 se presenta el mapa de zoniIicacion
40

sismica del ao 2001 donde se puede observar que el estado Sucre se clasiIicado como una zona
sismica 7, el cual se encuentra caracterizado por tener un riesgo sismico elevado y presentar
valores de aceleracion horizontal A0 0.40.


Figura 23. Mapa de ZoniIicacion Sismica COVENIN, 2001.
2.3 Estratigrafa
La historia sedimentaria reciente del area ha estado marcada principalmente por los cambios
eustaticos ocurridos durante los ultimos 20000 a 25000 aos. El evento mas importante permitio
que el nivel del mar descendiera aproximadamente 120 m por debajo del nivel actual, lo que
genero condiciones Iavorables para el desarrollo de plataIormas carbonaticas (Iigura 24).
Posteriormente, con el aumento del nivel del mar, se inundaron las zonas emergidas, donde los
primeros arreciIes coralinos murieron, desarrollandose asi nuevas comunidades hacia zonas de
costa (Iturralde-Vinent, 2004).
41




Terrenos
emergidos

PlataIorma insular con sedimentos
principalmente calcareos

Mares
proIundos
Figura 24. Zonas de desarrollo de plataIormas carbonaticas durante el Pleistoceno Superior. (ModiIicado de Iturralde-Vinent, 2004).

Los antiguos arreciIes se erosionaron y por encima de estas plataIormas se depositaron varias
secuencias separadas por discordancias debidas a regresiones. Estas secuencias estan
conIormadas por arcillas limosas provenientes del delta del Orinoco a traves de Boca de
Serpiente (Van Andel, 1967) (Iigura 25).

Figura 25. Sedimentos de la region del GolIo de Paria- Delta del Orinoco. ( Van Andel T., 1967)

En la zona de estudio aIloran sedimentos recientes de edad Plioceno TardioPleistoceno Medio
los cuales corresponden a las Formaciones Giria y Rio Salado que descansan sobre Iormaciones
metamorIicas de edad mesozoica al norte, y al sur sobre las Iormaciones sedimentarias Paria y
Las Piedras pertenecientes al Terciario (Comite InterIilial de EstratigraIia y Nomenclatura
(CIEN), 2004).
42

Formacin Giria: de edad Plioceno Tardio-Pleistoceno Temprano esta Iormada por capas
arcillosas, con margas calcareas y lentes de arena IosiliIera. El espesor estimado es de 100 m;
aunque la base de la Iormacion se desconoce, por lo que el espesor puede llegar a los 200 m en el
subsuelo. La Formacion Giria representa Iacies marinas de poca proIundidad a lagunales. El
contacto inIerior de la unidad no aIlora, pero se presume discordante sobre las rocas
metamorIicas. La unidad inIrayace a la Formacion Mesa y a sedimentos continentales recientes.
El contacto superior se presenta como una discordancia angular de bajo grado con la Formacion
Rio Salado (Comite InterIilial de EstratigraIia y Nomenclatura (CIEN), 2004).
Formacin Ro Salado: Edad Pleistoceno Temprano-Pleistoceno Medio esta constituida por
capas gruesas de conglomerados con estratiIicacion irregular a veces con estratiIicacion cruzada
cementados por arenas rojizas Ierruginosas, localmente arcillosas y generalmente micaceas. Se
encuentran intercalaciones de lentes alargados de arcillas arenosas compactas de color gris que
meteorizan en castao y rojo moteado. La seccion tipo se encuentra en una Iranja de 1 a 5 Km de
ancho y 70 Km de largo, al sur de la peninsula de Paria (Comite InterIilial de EstratigraIia y
Nomenclatura (CIEN), 2004).
Se estimo un espesor de 200 m en la seccion tipo, sin embargo el espesor total se desconoce.
Posiblemente recubre discordantemente a las rocas metamorIicas y es recubierta por la
Formacion Mesa, pasando lateralmente a la Formacion Giria.
Formacin Paria: la litologia caracteristica consiste en lutitas de color gris, masivas a
laminadas, ocasionalmente carbonosas, intercaladas con limolitas grises y masivas, algunas veces
cuarzosas, areniscas de color gris de grano Iino a medio y capas delgadas de caliza gris a marron
(Comite InterIilial de EstratigraIia y Nomenclatura (CIEN), 2004).
Formacin Las Piedras: consiste en areniscas micaceas Iriables de grano Iino y colores gris
claro a gris verdoso, interlaminada con lutitas gris a verdoso, arcilitas sideriticas grises, lutitas
ligniticas y lignitos. Tambien se encuentran algunas calizas arenosas duras y de color verde. La
Iormacion tiene 1005 m de espesor (Comite InterIilial de EstratigraIia y Nomenclatura (CIEN),
2004).
Las Iormaciones metamorIicas aIloran en el tramo oriental de la cordillera Araya-Paria y en la
peninsula de Paria y estan representadas por las unidades litologicas que se mencionan a
continuacion:
Formacin Uquire: de edad TriasicoJurasico, esta constituida por una secuencia de cuarcitas
graIitosas y esquistos graIitosos piriticos, con una intercalacion intermedia de cuarcitas micaceas
blanquecinas. Esta Iormacion presenta un espesor de 1600 m y su base esta cubierta por el mar y
43

su tope es concordante y transicional con la Formacion Macuro (Comite InterIilial de
EstratigraIia y Nomenclatura (CIEN), 2004).
Formacin Cariaquito de edad Neocomaniense-Barremiense compuesta por esquistos
graIitosos y cuarzo-graIitoso de colores negruzcos con Irecuentes intercalaciones cloriticas hacia
la base. En su parte media se encuentran esquistos cuarzo-moscoviticos pardo amarillentas y el
intervalo superior se caracteriza por esquistos calcareos interestratiIicados con esquistos cuarzo-
graIitosos y micaceos. La unidad, suprayace concordante a la Formacion Macuro y inIrayace
concordantemente a la Formacion Guinimita (Comite InterIilial de EstratigraIia y Nomenclatura
(CIEN), 2004).
Formacin Carpano: (BarremienseAptiense) esta constituida por Iilitas y esquistos
calcareos graIitosos, capas delgadas y lenticulares de caliza recristralizada presentes a diIerentes
niveles con mayor o menor Irecuencia (Comite InterIilial de EstratigraIia y Nomenclatura
(CIEN), 2004).
Formacin Ginimita: (Barremiense-Aptiense) esta compuesta por un espesor de esquistos
sericiticos Ierruginosos con metaconglomerados cuarzo-Ierruginosos de grano Iino con
gradacion, aumentando de tamao hacia la base. Estos conglomerados se interrumpen por la
aparicion de calizas delgadas, muy IosiliIeras, interestratiIicadas con meta areniscas
conglomeraticas y conglomerados. Continua una seccion dominada por calizas gris oscuras,
IosiliIera, maciza y compacta, con abundantes vetas de calcita blanca. Sigue una secuencia de
Iilitas cuarzo-sericiticas, micaceas y Ierruginosas, con intercalaciones de Iilitas cuarzosas grises y
metaconglomerados cuarzo Ierruginosos rojizos (Comite InterIilial de EstratigraIia y
Nomenclatura (CIEN), 2004).
La Formacion Ginimita yace concordantemente por encima de la Formacion Cariaquito. Su
contacto superior no se conoce ya que se pierde bajo del agua.


Figura 26. Mapa geologico del estado Sucre. ModiIicado de: (Hackley et al, 2006)
6S
6S.S
64 64.S
CAPITULO III
METODOLOGIA

3.1 Sondeo elctrico vertical (SEV) tipo Wenner
Se realizaron un total 43 ensayos de resistividad con una longitud de tendido de 100m (REB).
Los ensayos se realizaron a lo largo del camino trazado por las picas abiertas en el area en las
direcciones NE-SW y NW-SE (Iigura 34).
Para la adquisicion se utilizo el equipo Terrameter Ls de ABEM., un juego de electrodos de
acero, una bateria de 12V y un GPS DiIerencial (DGPS) CNAV-3050 (Iigura 27).

Figura 27. CNAV-3050 (izq.), Terrameter LS.

3.1.1 Parmetros de la Adquisicin
Dentro del la conIiguracion del equipo se pueden seleccionar parametros para la realizacion de
la adquisicion, entre estos esta la corriente de salida del equipo que se utilizo en el rango entre 1-
200 mA, la potencia que se Iijo en 20 W, el voltaje de salida de 50 V. Tambien se selecciono un
apilamiento de 4 mediciones y las aperturas (a) se Iijaron en : 1,5; 2,5; 3,1; 4,7; 7; 10; 15; 21; 33
m y para los puntos REA 50m.
46

3.1.2 Procedimiento para la Adquisicin
- Se ubica el punto de medicion con el GPS diIerencial, el cual representa el centro de los
tendidos a realizar. Se colocan los equipos en el lugar de medicion y se deIine la
direccion inicial del tendido, noreste-suroeste o noroeste-sureste, segun la ruta trazada
por las picas deIorestadas previamente.
- Se despliegan las cintas metricas en la direccion seleccionada y se colocan los electrodos
de potencial y corriente en la posicion de medicion correspondiente segun los
parametros de adquisicion. De existir material residual en dichas ubicaciones, se
remueve el mismo antes de hincar los electrodos.
- Al Iinalizar las mediciones en una direccion, se procede con las mediciones
correspondientes a la direccion ortogonal.
- Se revisa la diIerencia porcentual entre los valores de resistividad obtenidos para las dos
direcciones de medicion. Si se presentan diIerencias mayores al 30, se evalua la
ejecucion de una medicion adicional en una direccion que corte en un angulo de 45 a
las direcciones anteriores.
3.1.3 Procesamiento de los Datos
3.1.3.a Modelos 1D de Resistividad.
El procesamiento de los datos se realizo con el SoItware IX1D de la compaia Interpretex
Limited. Este soItware permite realizar el modelado 1D de datos electromagneticos,
Magnetoteluricos, Sondeos Electricos Verticales (SEV), con los arreglos de electrodos
Schlumberger, Wenner, Dipolo-Dipolo, Polo-Dipolo, Polo-Polo. Tambien permite seleccionar el
tipo de datos de entrada, ya sean las corrientes y voltajes medidos en campo o los valores de
resistividad aparente para cada arreglo.
Para la calibracion de los datos se utilizaron perIoraciones geotecnicas preexistentes en la
parcela; de esta manera se pudo optimizar la calidad de los datos y mejorar la resolucion del
estudio. Estas perIoraciones en promedio alcanzaron 50m de proIundidad y cuentan con estudios
de granulometria realizados en laboratorio.
Con esto se procedio a generar tres modelos de resistividad para cada punto, uno
correspondiente a cada una de las direcciones de medicion y el ultimo para el promedio de las
mediciones en ambas direcciones, al observar los modelos obtenidos se selecciono el que
presentara un mejor ajuste (Iigura 28).
47


Figura 28. Curva y GraIica de modelo de resistividad.

3.1.3.b. Pseudosecciones de Resistividad.
Se generaron pseudosecciones de resistividad electrica para cada una de las picas, para esto se
utilizo el soItware IPI2WIN (Moscow State University, 2008), donde se cargaron los datos
provenientes del soItware IX1D para poder observar la variacion lateral de los valores de
resistividades en el suelo (Iigura 29).

Figura 29. Pseudoseccion.

3.1.3.c. Generacin de Mapas.
Para la creacion de los mapas se utilizo la extension Arcmap del soItware Arcgis 9.1 (ESRI,
2005), donde se procedio a seleccionar y organizar los datos de entrada a Iin de construir los
diIerentes planos que se desean generar. En primer lugar se tomaron los datos de resistividades
para cada uno de los puntos a proIundidad cero; con esto se construyo un plano que reIleje la
distribucion de los valores de resistividad a lo largo de la parcela. Por otra parte, se busco
delimitar los valores de resistividad para la capa mas resistiva y su maxima proIundidad; esto se
48

realizo con el objetivo de construir un mapa de espesores de la capa mas resistiva y Iinalmente se
separaron los valores de indice de corrosividad en superIicie.
3.2 Refraccin de Microtremores ReMi
Se realizaron un total de 6 tendidos de ReMi dentro de la parcela, con una longitud promedio de
560m, los cuales se eIectuaron a lo largo de picas previamente rectiIicadas y replanteadas. Esto
permite conservar la linealidad en los tendidos .
Para el estudio se utilizaron sismometros ReItek modelo Texan (125-A) (propiedad de
Funvisis) (Iigura 30), los cuales son independientes, por lo tanto, no requieren cable para la
interconexion. Estos sismometros constan de una bateria interna que les permite Iuncionar por
varias horas. Los equipos son programados para la recoleccion de datos a determinadas horas del
dia para maximizar la duracion de la bateria y reducir el uso de las memorias. A estos
sismometros se les conectaron geoIonos verticales de 4,5 Hz de Irecuencia Iundamental de la
marca Geospace.

Figura 30. Sismometro ReItek Texan con geoIono.

3.2.1 Parmetros de Adquisicin
Numero de Canales: 64.
Intervalo de Muestreo: 2 ms.
Separacion entre Canales: 8m.
Tiempo de Grabacion: 10 min.
49

3.2.2 Procedimiento para la adquisicin
- En primer lugar se registran las coordenadas de inicio y Iin del tendido sismico con un
navegador GPS de mano.
- Se ubica cada receptor (sismometro) en la posicion correspondiente, siendo el
espaciamiento entre canales de 8 metros.
- Es instalado el receptor hincandolo en el terreno, asegurandose la verticalidad y Iirmeza
del mismo.
- Se presiona el boton 'State (boton amarillo en la parte superior de sismometro), para
comprobar que el equipo este Iuncionando correctamente (el Led de estado enciende una
luz verde) y se coloca en el registro de campo el numero que identiIica el receptor.
- Se repiten los pasos anteriores hasta completar el tendido en su totalidad.
- Se toma la coordenada del Iinal del tendido con un navegador GPS, se registra la hora de
inicio de las mediciones y se espera un tiempo de diez minutos.
- Finalmente se procede a la desinstalacion de los equipos y al desplazamiento al siguiente
punto de medicion.
3.2.3 Procesamiento de los Datos
Es necesario realizar un pre-procesamiento (Anexo D) de los datos que permita unir todas las
trazas adquiridas en un unico archivo, ya que cuando se descargan los datos se tiene la
inIormacion individual de cada traza. En el pre-procesamiento se cortan las trazas de manera de
obtener ventanas de tiempo de 30 segundos para contar inIormacion que estadisticamente sea
representativa. Tambien se segmentaron los perIiles en 4 secciones de 20 canales cada una que
se superponen entre si, esto se hizo con el objetivo de generar perIiles 2D.
3.2.3.a Generacin de los espectros p-f.
Para el procesamiento de datos de ReMi se utiliza el soItware ReMi Vspecta, para generar los
espectros p-I. en cada una de las ventanas y se generan los espectros p-I. Luego, se examinan
cada uno de estos y se seleccionan aquellos en los que se pude observar la dispersion del modo
Iundamental de la onda Rayleigh y estos se combinan para generar el espectro p-I deIinitivo.
Una vez obtenido el espectro deIinitivo, se procede a seleccionar los puntos de la envolvente de
baja velocidad del mismo (Iigura 31).
50


Figura 31. Seleccion de la dispersion de velocidad de Iase de la onda Rayleigh.
3.2.3.b Obtencin de los modelos 1D.
El modelado de las velocidades de ondas de corte se realizo con el programa ReMi Dipsert.
Con este programa se ajustan los puntos seleccionados sobre el espectro p-I a una curva variando
parametros como el numero, proIundidad, velocidad de ondas de corte y densidad de los estratos
colocados (Iigura 32). De esta manera se obtiene un modelo de capas en proIundidad el cual se
correlaciono con la geologia de la zona mediante la inIormacion de las perIoraciones geotecnicas.

Figura 32. Programa para el modelado de los datos.

51

3.2.3.c Modelado 2D.
Consiste simplemente en la superposicion de los modelos 1D a lo largo de un perIil, para asi
generar un perIil de velocidades de ondas de corte (Iigura 33).

Figura 33. PerIil 2D de velocidades de ondas de corte.

CAPITULO IV
PRESENTACION Y ANALISIS DE RESULTADOS.

4.1 Anlisis del estudio geotcnico del rea.
En el area se tienen 28 pozos geotecnicos distribuidos de Iorma irregular (Figura 34). Estos
alcanzan proIundidades de 30, 45, 60 y 90 m (Geohidra, 2011). Con estos se obtiene inIormacion
de proIundidad, litologia, tipo de suelo, numero de golpes en ensayo de SPT y humedad natural.
Segun la inIormacion suministrada en los pozos se tienen dos litologias predominantes en el area.
La primera es Arenas gravosas con arcilla y la segunda son arcillas de alta o baja plasticidad con
arenas o contenido de materia organica y conchas marinas y/o bolsas de yeso. La tendencia
general de la zona, muestra que las arenas se encuentran en la zona mas superIicial de estudio,
alcanzando una proIundidad maxima de unos 12m. Por debajo de esta capa, se encuentran arcillas
hasta el limite alcanzado por los pozos; por lo tanto, no se llego a encontrar el basamento, lo cual
sugiere que se tiene un espesor de sedimentos mayor a 90m en el area de estudio. Esto resulta
bastante logico si se toman en cuenta las caracteristicas del area, donde se tiene depositacion de
sedimentos de origen marino. De hecho, esto queda evidenciado por la predominancia de
sedimentos de grano Iino y por la presencia de conchas de animales marinos. Vale la pena
destacar que en algunos de los pozos no se encontraron evidencias de esta primera capa de arena,
por lo que solo se consiguieron una serie de estratos arcillosos con pequeas variaciones en el
contenido de minerales accesorios y materia organica.
Por otra parte, si se analizan las curvas del ensayo de SPT se pueden determinar tres zonas o
tres inIlexiones Iundamentales en el comportamiento de la curva de numero de golpes vs
proIundidad, la primera se encuentra entre los dos y cinco metros y puede ser correlacionada con
el cambio de litologia de arenas a arcillas. Esto puede ser explicado por la diIerencia en la
litologia y en los procesos depositacionales de los diIerentes tipos de sedimentos. Hasta
aproximadamente los 30 m el comportamiento del numero de golpes se mantiene relativamente
estable, pero luego de superar esta proIundidad se produce un aumento en el numero de golpes.
Plano de ubicacin de puntos de resistividad
Ensayos de resistividad (SEV)
Perforaciones Geotcnicas
Laguna
0 500 1000
Leyenda
Metros
500 1000 1500 2000 2500 3000
500
1000
2000
1500
0

Figura 34 Plano del Area de Estudio.
54

Tambien se tienen los calculos de humedad para las distintas muestras de suelo que se tomaron.
En estas se pueden observar que los pozos donde se presenta una capa arenosa tienen un
porcentaje de humedad natural cercano al 10, el cual es considerablemente mas bajo que en las
zonas donde se tienen capas de arcilla que alcanzan valores alrededor del 25. En todos los
pozos, a medida que se proIundiza y se alcanzan los estratos arcillosos, los valores de humedad
natural tienden a estabilizarse cerca de este valor, lo cual sugiere que el nivel Ireatico no se
encuentra en las proIundidades delimitadas por las perIoraciones. Esto resulta de vital
importancia para el analisis de las curvas de resistividad aparente.
Adicionalmente, se tienen estudios de 'Downhole en el pozo PGNL-17. De esta manera es
posible estimar las velocidades de ondas de corte en el area. Este registro tiene una proIundidad
de investigacion maxima de 30m y muestra una tendencia similar a de los ensayos SPT. En la
Figura 35, se muestran las curvas de numero de golpes vs proIundidad y velocidad intervalica vs
proIundidad para el pozo PGNL-17. Se puede observar como los picos, tanto en velocidad como
en numero de golpes, se encuentran a proIundidades bastante cercanas, lo cual sugiere una buena
correlacion en el estudio.

Figura 35. Correlacion Ensayo SPT con Sismica de pozo.

55

Esta aparente similitud en las curvas sugiere que es posible estimar las velocidades de ondas de
corte mediante ecuaciones empiricas que relacionan el numero de golpes con la velocidad de
ondas de corte. Para ello, se realizo el calculo de las velocidades con las diIerentes ecuaciones, se
calculo la diIerencia entre los valores de velocidad estimados y los obtenidos por sismica de
pozo, se obtuvo la diIerencia porcentual entre estos valores y Iinalmente se realizo un histograma
para medir la dispersion en los valores de error porcentual.
4.1.1 Relacin nmero de golpes SPT vs Vs segn la ecuacin de Yoshimura (1970)
En la Tabla 8 se presentan los valores calculados para esta ecuacion.
Tabla 8. Correlacion SPT-Vs con la ecuacion de Yoshimura.
























Profundidad
(m)
Velocidad
Intervlica(m/s)
N Vs Ohta
(m/s)
Diferencia
(m/s)
Porcentaje
()
0.5 222 14 221 1 0.645
1 236 18 241 -5 2.127
1.5 194 28 280 -86 44.287
2 217 41 319 -101 46.571
2.5 187 53 348 -161 85.97
3 328
3.5 380 34 299 81 21.245
4 409
4.5 349 20 249 99 28.485
5 325
5.5 431 46 331 99 23.055
6.5 354 39 313 41 11.614
7.5 286 29 283 3 1.093
8.5 247 24 265 -18 7.343
9.5 313 26 273 41 12.964
10.5 379 26 273 106 27.963
11.5 425 19 245 180 42.376
12.5 448
13.5 425
14.5 407 39 313 93 22.96
15.5 414 37 308 107 25.78
16.5 492 26 273 219 44.582
17.5 540 27 276 263 48.792
18.5 510 32 293 217 42.598
19.5 446 37 308 139 31.091
20.5 447 47 334 113 25.323
56









Si se observa la diIerencia porcentual en los valores, se tiene que, en promedio, los errores
ascienden al 27, lo cual permite decir que esta ecuacion no se deberia utilizar para la estimacion
de velocidades de corte en el area. Para observar, la distribucion del error porcentual se genero un
histograma, el cual permite cuantiIicar la dispersion generada a los valores calculados en la
ecuacion respecto a los valores de la sismica (Figura 36).

Figura 36. Distribucion del error porcentual para Yoshimura.

Si se examina el histograma de la Figura 36, se puede ver una distribucion uniIorme del error
en la estimacion punto a punto que oscila entre el 10 y el 50. Por lo tanto no resulta eIicaz
utilizar la ecuacion de Yoshimura en la zona de estudio, ya que existe una alta probabilidad de
obtener errores porcentuales superiores al 30.
21.5 468 35 302 166 35.461
22.5 454 37 308 147 32.268
23.5 444 35 302 142 31.964
24.5 447 47 334 113 25.319
25.5 484 46 331 153 31.608
26.5 445 39 313 132 29.627
27.5 361 47 334 27 7.479
28.5 293 49 339 -46 15.587
29.5 330 53 348 -18 5.329
57

4.1.2 Relacin nmero de golpes SPT vs Vs segn la ecuacin de Ohta y Goto (1978)
Esta ecuacion tiene como rasgo positivo que incorpora los valores de proIundidad para la
estimacion de las velocidades de ondas S. En la tabla 9, se presentan los valores estimados para
esta ecuacion en comparacion con los obtenidos con la sismica de pozo.
Tabla 9. Correlacion SPT-Vs con la ecuacon Ohta y Goto.
Profundidad
(m)
Velocidad
Intervalica(m/s)
N Vs Ohta
(m/s)
!"#$%$&'"(
)*+,-
./%'$&0(1$
)2-
0.5 222 14 103 !!" #$%#$&
1 236 18 128 !'( )#%#'*
1.5 194 28 157 $( !&%"*"
2 217 41 185 $$ !#%'&
2.5 187 53 207 *' !'%(!&
3 328
3.5 380 34 199 !&' )(%)&(
4 409
4.5 349 20 184 !+# )(%!"+
5 325
5.5 431 46 238 !"$ ))%(#!
6.5 354 39 237 !!& $$%!&#
7.5 286 29 227 +' *'%&'$
8.5 247 24 222 *# !'%!+
9.5 313 26 232 &! *#%&#$
10.5 379 26 238 !)! $(%*#*
11.5 425 19 224 *'! )(%$+#
12.5 448
13.5 425
14.5 407 39 283 !*) $'%)'(
15.5 414 37 283 !$! $!%+)*
16.5 492 26 263 *$' )+%+$*
17.5 540 27 269 *(! #'%*'*
18.5 510 32 284 **+ ))%$!#
19.5 446 37 298 !)& $$%*!+
20.5 447 47 320 !*( *&%$*)
21.5 468 35 300 !+( $#%((
22.5 454 37 308 !)+ $*%*$(
23.5 444 35 306 !$( $'%")
24.5 447 47 333 !!) *#%)*(
25.5 484 46 334 !#' $'%"(
26.5 445 39 323 !** *(%$*)
27.5 361 47 342 !" #%*!)
28.5 293 49 348 ## !&%"*&
29.5 330 53 358 *& &%)+$

58

En las diIerencias se puede observar que esta ecuacion produce un error en el ajuste mayor que
la ecuacion de Yoshimura (1970), a pesar que esta tiene mayor cantidad de parametros de
entrada. De hecho, el error promedio en las mediciones es de 31.26, el cual es ligeramente
mayor que el obtenido con la ecuacion anterior.

Figura 37. Histograma de distribucion de error porcentual para la ecuacion de Ohta y Goto.
Si se examina el histograma de la Figura 37, generado para esta ecuacion, se tiene que la
distribucion de error porcentual va desde el 5 hasta el 60, donde se observa que las mayores
Irecuencias se encuentran en valores superiores al 30 de error en la estimacion, lo cual sugiere
que esta ecuacion no es aplicable para la zona de estudio.
4.1.3 Relacin nmero de golpes SPT vs Vs segn la ecuacin de Campos (2004)
La ecuacion de campos tiene caracteristicas muy similares a la ecuacion de Yoshimura, solo
que los coeIicientes cambian. A continuacion se presenta la tabla de valores para la ecuacion de
Campos (2004).
Tabla 10. Correlacion con ecuacion de Campos (2004).
Profundidad
(m)
Velocidad
Intervalica(m/s)
N Vs Campos
(m/s)
Diferencia
(m/s)
Porcentaje
()
0.5 222 14 276 -54 24.151
1 236 18 304 -69 29.17
1.5 194 28 361 -168 86.422
2 217 41 419 -202 92.885
2.5 187 53 463 -276 147.781
3 328
3.5 380 34 390 -10 2.71
4 409
59

4.5 349 20 317 32 9.087
5 325
5.5 431 46 438 -8 1.822
6.5 354 39 411 -57 16.035
7.5 286 29 366 -80 28.007
8.5 247 24 340 -93 37.662
9.5 313 26 351 -38 12.051
10.5 379 26 351 27 7.259
11.5 425 19 311 115 26.927
12.5 448
13.5 425
14.5 407 39 411 -5 1.14
15.5 414 37 403 12 2.809
16.5 492 26 351 141 28.654
17.5 540 27 356 183 33.954
18.5 510 32 381 129 25.357
19.5 446 37 403 44 9.764
20.5 447 47 442 5 1.077
21.5 468 35 394 73 15.712
22.5 454 37 403 51 11.305
23.5 444 35 394 49 11.146
24.5 447 47 442 5 1.071
25.5 484 46 438 46 9.497
26.5 445 39 411 34 7.612
27.5 361 47 442 -81 22.561
28.5 293 49 449 -156 53.424
29.5 330 53 463 -133 40.338

Al observar la diIerencia entre los valores, se tiene que es menor que para el resto de las
ecuaciones; ademas el error porcentual promedio para todo el registro es de 26. En la Figura
38, se presenta el histograma de la distribucion de errores porcentuales, donde se observa que las
mayores Irecuencias se encuentran entre numeros cercanos al 0 y el 15, aunque se tiene un
componente importante cerca del 25. Segun lo observado en esta graIica, la distribucion de
errores se concentra en valores cercanos al 15, lo cual hace que esta ecuacion sea la mas
conIiable para hacer estimaciones de velocidades de ondas de corte en el area.
60


Figura 38. Distribucion de error porcentual Campos.
Si se examinan los valores en la tabla, se tiene que los mayores errores en la estimacion se
producen en los primeros cinco metros. Por lo tanto, si se recalcula el error en la estimacion
promedio excluyendo los primeros 5m de proIundidad, se da un descenso en este valor hasta
alcanzar un 17, lo cual resulta bastante diIerente a lo obtenido anteriormente. Al generar un
nuevo histograma (Figura 39) con los datos a partir de los 5.5m de proIundidad, se tiene que los
datos presentan una dispersion mucho menor y que la estimacion en las velocidades resulta
bastante provechosa utilizando esta ecuacion.

Figura 39. Distribucion de Error porcentual para proIundidades mayores a 5m con ecuacion de campos.
Luego de determinar que esta ecuacion es la que realiza un mejor ajuste en el rango entre los 5
y los 30 m de proIundidad, se realizo el calculo de Pseudo-registros de velocidad de ondas de
corte para los pozos A-23, PGNL-26, PGNL-39 y PGNL-18 (Figura 40).


61

Con estos registros se calcularon las velocidades de ondas de corte promedio para cada una de
las perIoraciones en el intervalo entre los 5 y los 35m. Para el pozo A-23 se tiene que la
velocidad promedio es de 487 m/s, mientras que para el PGNL-26 la velocidad promedio es de
403 m/s, para el PGNL-39 es de 398 m/s y para el PGNL-18 la velocidad es de 440 m/s .
62


Figura 40. Pseudo-velocidad de ondas de corte para los pozos A-23, PGNL-26, PGNL-39 y PGNL-18.
63


4.2 Resistividad Elctrica
Se construyeron tres modelos de resistividad para cada uno de los 43 puntos adquiridos, para la
generacion de capas se utilizo la inIormacion disponible de los pozos geotecnicos. De esta
manera los modelos son representativos de los rasgos geologicos predominantes de la parcela.
Este ajuste, junto con un bajo valor del error en el sentido de los minimos cuadrados, permite
generar modelos concordantes con la geologia de la zona (Figura 41).

Figura 41. Curvas de resistividad aparente para los puntos REB-015 y REB-037.

La correlacion de los datos de resistividad con la inIormacion de pozo produjo un buen ajuste
en la curva modelada de resistividad aparente vs espaciamiento. Los pozos utilizados para el
ajuste Iueron el PGNL-17, PGNL-18, PGNL-20, PGNL-22, PGNL-24, PGNL-38, A-23 (Figura
34), los cuales sirvieron para comparar el comportamiento de los modelos obtenidos con la
inIormacion litologica, granulometrica y de humedad natural y, de esta manera, establecer si los
modelos de capas se ajustan a la geometria real de los estratos.
El comportamiento de la distribucion de puntos en una graIica de espaciamiento vs resistividad
aparente permite observar la presencia de dos tendencias importantes (Figura 41). Para los puntos
concentrados en la parte central de la parcela, es decir los que son atravesados por las lineas
LGT-004 y LGT-005 y LGT-006, en los cuales se ajusta un modelo de tres capas, una con
resistividad alta ubicada en la zona mas superIicial con un espesor entre 2 y 5 metros y otras dos
capas donde el contraste de resistividades no es tan marcado. La base de la capa intermedia se
encuentra entre los 8 y los 12 metros de proIundidad, mientras que la capa de mas baja
64

resistividad se extiende por debajo de la proIundidad de investigacion. La otra tendencia ajusta a
un modelo de dos capas donde el contraste de resistividades es bajo; la base de la primera capa se
encuentra entre los 12 y 15 metros de proIundidad (Figura 42).
La buena correlacion de la inIormacion geotecnica con el modelado de resistividad permite
realizar una asociacion litologica donde, principalmente, se tiene lo que seria una cobertura
arenosa con presencia de grava que puede ser asociada a los estratos superIiciales de alta
resistividad y una zona arcillosa-limosa con intercalaciones de arenas de poco espesor esta ultima
presenta Iragmentos de conchas y/o acumulaciones de yeso.

Figura 42. Modelos de capas para los puntos REB-015 y REB-037.

En la Figura 43, se muestra la correlacion entre el pozo PGNL-20 y el punto REB-031, donde se
observa que los espesores de las capas y los valores de resistividad concuerdan con los datos
presentados en la inIormacion del pozo. Por lo tanto, es posible realizar una asociacion litologica
de las capas presentes en el modelo y las capas presentes en la inIormacion de pozo. Igualmente
se presentan los resultados para el pozo PGNL-24 y el punto de resistividad REB-050, donde
tambien se puede realizar la misma asociacion litologica.
65



Figura 43. Correlacion del pozo PGNL-20 y el punto REB-031 (izq) y el pozo PGNL-24 con el punto REB-050.


66


Este procedimiento se realizo para cada uno de los pozos descritos anteriormente, obteniendose
resultados similares a los presentados. De igual manera se observaron los registros de humedad
natural con el objetivo de encontrar una relacion entre la disminucion en la resistividad y la
proIundidad. En la Figura 44 se muestran los registros de humedad natural para los pozos
anteriormente presentados.

Figura 44. Humedad natural en los pozos PGNL-24 (izq) y PGNL-20.

67

Segun lo mostrado en las curvas se puede observar como en el pozo 24 se tiene una humedad
natural baja en los primeros metros de proIundidad, lo cual se ve reIlejado en el modelo como
resistividades altas. A mayor proIundidad aumentan los valores de humedad, lo cual se ve
reIlejado como una disminucion en la resistividad; como es de esperarse las zonas arcillosas
tienen el mayor contenido de agua. En el pozo 20 se observan valores que se mantienen en un
rango entre 15 y 25, lo cuales se relacionan con resistividades relativamente bajas; los
mayores valores de resistividad se encuentran en la zona donde los valores de humedad natural
estan por debajo del 20.
Luego, se construyeron pseudo-secciones para poder observar el comportamiento regional de
los valores de resistividad. Estas se generaron sobre la ruta que tranzan las picas en el cuadro
central de la parcela en las direcciones NE-SO y NO-SE.
En la direccion NO-SE se tienen pseudo-secciones sobre las picas LGT-002, LGT-003, LGT-
004 y LGT-005 y LGT-006. En la Iigura 45 se muestran las secciones generadas. Si estas se
observan en el orden presentado, se puede ver que la zona de mayor resistividad hacia el centro
de PSEUDO-001 va aumentando su extension a medida que se avanza en las pseudo-secciones en
direccion NE, hasta alcanzar un maximo en la pica LGT-006.
En la direccion NE-SO se construyeron pseudo-secciones sobre las picas LGT-009, LGT-010,
LGT-011, LGT-012, LGT-013, LGT-014, LGT-015. La Iigura 45 permite observar la secciones
generadas. Al examinarlas se puede ver que en esta direccion la capa de mayor resistividad
comienza con un espesor poco signiIicativo y a medida que se avanza en direccion NE-SO el
espesor de esta capa aumenta de Iorma gradual al igual que la continuidad lateral, hasta alcanzar
un maximo en PSEUDO-010, donde su espesor comienza a disminuir gradualmente nuevamente.

68


69


70


71


Figura 45. Pseudo-secciones de resistividad.
72

Segun lo observado en las pseudo secciones, se puede decir que en el area de estudio se tienen
dos cuerpos con contrastes de resistividad importantes, uno de los cuales abarca toda la zona y en
ciertos lugares es observable en superIicie. Este posee una resistividad baja, y otro de
resistividades considerablemente mas altas y suprayace al de baja resistividad donde esta
presente. Si se observa la geometria del cuerpo de alta resistividad, se puede notar que esta viene
determinada por la Iorma del rio que se encuentra cerca del area. De hecho, la cobertura de esta
capa es mayor en la zona mas cercana al rio sobre la pica LGT-006.
Para tener una idea mas clara de la distribucion de esta propiedad, se construyo un mapa de
resistividades en superIicie (Figura 46), el cual muestra en planta el comportamiento en la
parcela. En este mapa, quedan delimitadas de Iorma clara tres zonas. Las areas de baja
resistividad ubicadas en la zona Noroeste y Suroeste (color Verde), las cuales al ser
correlacionadas litologicamente con pozos geotecnicos parecen corresponderse con zonas
arcillosas. Mientras que en las demas zonas se produce un aumento progresivo de los valores de
resistividad en direccion Suroeste-Noreste; este se corresponde con las zonas Arenosas con grava
presentes en el area de estudio.
Tambien se genero un mapa de proIundidades de la capa de alta resistividad (~20 Om) (Figura
47). Se observa que los mayores espesores de esta capa se encuentran en toda la zona Este del
mapa, donde se tiene un espesor maximo aproximado de 6m y un espesor promedio de 4m,
mientras que en la zona Oeste del area de estudio se tienen espesores muy bajos.
Para comprender la distribucion de los niveles de corrisividad en el area, se elaboro un mapa en
el cual observa de Iorma graIica el potencial corrosivo de la primera capa de la zona de estudio
(Figura 48), con esto se puede aIirmar nuevamente que la zona con un indice menor de
corrosividad es la de color rosa que esta deIinida como la zona ligeramente corrosiva. La zona de
color rojizo se deIine como la moderadamente corrosiva, la color mostaza es la zona deIinida
como corrosiva y la zona verde es la muy corrosiva.
73


Figura 46. Mapa de Resistividades en SuperIicie.
74


Figura 47. Mapa de ProIundidad de Base.
75


Figura 48. Mapa de Distribucion de indices de corrosion en superIicie.
76



Figura 49. Plano de ubicacion de tendidos ReMi.
77

4.3 ReMi
Se adquirieron 6 perIiles de datos ReMi (Figura 49), los cuales Iueron divididos en secciones
equiespaciadas para la generacion de modelos 1D. Para esto, se calcularon los espectros p-I de
cada una de las secciones y se realizo la seleccion de la dispersion del modo Iundamental de la
onda Rayleigh (Figura 50).

Figura 50. Espectros p-I con su seleccion de la dispersion de velocidad de Iase para ReMi 1.1 y ReMi 2.4,

Posteriormente, se generaron los modelos 1D para cada uno de las secciones; con esto se
pueden estimar las velocidades de ondas de corte sobre el punto central del arreglo de geoIonos
(Figura 51). Ahora bien, para el ajuste de las proIundidades y velocidades se utilizaron los datos
de pozos geotecnicos, donde se realizo una zoniIicacion en base a parametros como litologia y
promedio del numero de golpes. De esta manera se logro realizar una primera aproximacion del
numero y proIundidad de los estratos, asi como de las velocidades de ondas de corte.
Posteriormente estas se ajustaron a los datos seleccionados a Iin de reducir el error en el sentido
de los minimos cuadrados en el ajuste y se compararon con estudios de Downhole y las
velocidades estimadas por SPT presentes en el area.

Figura 51. Ajuste de puntos de los modelos 1D ReMi 1.1 (sup.) y ReMi 2.4 (inI.).

Se estima que para los modelos 1D obtenidos se tiene una maxima proIundidad de
investigacion de unos 60 metros. En el Anexo A, se presentan los modelos 1D para cada una de
78

las secciones. En estos se observa que los rangos de velocidades van desde aproximadamente 250
m/s hasta 630 m/s, las cuales son velocidades caracteristicas de suelos. En la mayoria de los
modelos se realizo un ajuste a tres capas, que se corresponden con las tres zonas diIerenciadas
respecto al numero de golpes en el estudio de SPT. Esta correspondencia tambien da pistas sobre
la litologia, ya que en los pozos se muestra una capa arenosa superIicial que llega hasta
aproximadamente 12 m, una capa arcillosa que se extiende hasta 30 metros de proIundidad y
arcillas bien compactadas con pequeas intercalaciones de arenas de menos de 1m, presencia de
materia organica, conchas marinas y bolsas de yeso, que se extiende hasta por debajo de 60m.
El calculo de los pseudo-registros de velocidad de ondas de corte para los pozos PGNL-26,
PGNL39, A-23 y PGNL-18 se realizo con el objetivo Iundamental de eIectuar una comparacion
entre las velocidades promedio para los intervalos de 5 a 30m de los pseudo-registros y de los
modelos mas cercanos a los pozos correspondientes. De esta Iorma, es posible veriIicar si los
modelos calculados son coherentes con la inIormacion geotecnica del area, recordando que la
velocidad estimada con la ecuacion de Campos (2004) presento una variacion del 17 con
respecto a las velocidades obtenidas con sismica en el pozo de control.
Alrededor de la pica LGT-004 se tienen los perIiles ReMi 9 y ReMi 10, los cuales Iueron
correlacionados con los pozos A-23 y PGNL-17. Teniendo en cuenta que la velocidad promedio
para el intervalo entre los 5 y 30m de proIundidad para el pozo A-23 es de 475 m/s y 400 m/s
para el pozo PGNL-17. Al comparar el valor de la velocidad promedio del pozo 17 con el valor
de la velocidad de la capa que se extiende entre los 5 y los 35 metros de proIundidad del modelo
1D ReMi 10.2 (Figura 52) cuya velocidad es de 435 m/s, se observa una gran similitud entre los
valores obtenidos, esto es bastante resaltante ya que la diIerencia entre las velocidades obtenidas
por sismica de pozo y las modeladas con ReMi no alcanzan el 10, lo que hace bastante
conIiables los resultados obtenidos. Lo mismo sucede para el modelo ReMi 9.3, cuya velocidad
en ese intervalo es de 430 m/s y donde se tiene que la diIerencia no supera el 10 (Figura 52).

Para los perIiles realizados sobre la pica LGT-009 se utilizaron los pozos PGNL-26 y PGNL-39
en el control de calidad de las inversiones. En primer lugar, se correlaciono la inIormacion del
perIil ReMi 1.3 donde se tiene que la velocidad en la capa que va desde 4.5 metros de
proIundidad hasta 32 metros es de 485 m/s, mientras que la velocidad promedio para el mismo
intervalo en el pozo PGNL-26 es de 487 m/s (Figura 52), lo cual sugiere un buen ajuste del
modelo realizado con las estimaciones de velocidad de ondas S mediante inIormacion geotecnica.
Por otra parte, la inIormacion del pozo PGNL-39 cuya velocidad promedio es de 398 m/s se
79

correlaciono con el modelo ReMi 2.3 cuya velocidad de ondas de corte en la capa que va desde 5
a 33 metros de proIundidad tiene una velocidad de aproximadamente unos 435 m/s, la diIerencia
entre las velocidades tiene un rango de error bastante bajo por lo tanto se puede decir que hay una
buena correlacion de los datos (Figura 52).

A lo largo de la pica LGT-014 se tienen los perIiles ReMi 19 y ReMi 20 los cuales Iueron
correlacionados con el pozo PGNL-18. Para esto se utilizo el perIil modelo 1D ReMi 19.1, el cual
presento una velocidad 480 m/s en el intervalo entre los 5 y los 30 m, mientras que el pozo
PGNL-18 tiene para este intervalo una velocidad promedio de 440 m/s (Figura 52).
Para poder observar las distribuciones de velocidades en corte se construyeron modelos 2D,
basados en los 1D generados previamente, de este modo se tiene idea sobre las distribuciones de
velocidad en el subsuelo sobre las lineas LGT004, LGT009 y LGT-014, estas construcciones
tambien permiten observar de Iorma mas clara cual es el comportamiento de las velocidades a
medida que se proIundiza.
80


81


Figura 52. Comparacion entre velocidad en pozos y modelos 1D ReMi.
82


En la pica LGT-009, construyeron dos perIiles los cuales estan distribuidos en direccion NE-SO
comenzando con el perIil 1D ReMi 1.1, a lo largo de esta pica se observa una distribucion de
velocidades donde se evidencian un patron sin variaciones laterales considerables, de hecho, la
maxima variacion entre los valores de velocidad no excede los 100 m/s. Sin embargo, en los
primeros 10 m de proIundidad, se observa un cambio en los valores de velocidad de los perIiles
2D, lo cual, parece obedecer a la ubicacion relativa de los perIiles con respecto al rio donde se
tiene que la zona cercana al borde del este presenta mayores velocidades en los primeros 10
metros que la zona mas alejada del mismo (Figura 53).
Mientras que a lo largo de la pica LGT-004, se presentan variaciones suaves en la horizontal,
donde los modelos de velocidad de ondas de corte parecen presentar buena continuidad lateral de
los estratos, lo cual se corresponde con la inIormacion de pozos. Tambien en la vertical el
comportamiento de las velocidades es mas homogeneo en las zonas aledaas a la pica LGT-004
donde se observa que en los estratos de baja velocidad (zona verde), se presentan espesores mas
constantes, lo que deja en evidencia que la mayor variacion lateral de velocidades se produce en
la direccion NE-SO (Figura 53).
En la pica LGT-014, se presenta un comportamiento bastante homogeneo en la vertical, aunque
en la horizontal se presentan variaciones de velocidad bastante similares a las que se observan en
la pica LGT-009, lo cual, parece obedecer al comportamiento en direccion hacia el rio ubicado al
Este dela zona de estudio (Figura 53).
En consecuencia, el comportamiento del conjunto de los perIiles evidencia la continuidad
lateral de las velocidades lo cual junto a los datos de estudios previos y la interpretacion de los
geologos de campo, permite asociar este Ienomeno a la continuidad lateral de las litologias dentro
de la parcela, especialmente los estratos que se encuentran por debajo de los primeros 20 metros
de proIundidad. Tambien vale la pena resaltar que no se observan anomalias importantes de
velocidad.
83


Figura 53. Modelos 2D ReMi.
84

Mediante la estimacion de las velocidades de ondas de corte y el calculo de los parametros Vs30
y Vsp es posible realizar una clasiIicacion del tipo de suelo segun las normas IBC (2000),
COVENIN (2001) y PDVSA (1999), lo cual resulta de vital utilidad para la planiIicacion de la
obra. En la tabla xx se muestran los valores calculados de Vs30 y Vsp para cada uno de los
perIiles 1D de los tendidos ReMi, asi como la clasiIicacion del tipo de suelo para cada una de las
normas.
Tabla 11. ClasiIicacion de suelos para los perIiles ReMi 1D.
COVENIN
(2001)
PDVSA (1999)
Modelo 1D Vs30 (m/s) IBC (2000)
Tipo F.E. Tipo F.E. 4
1.1 394 C C S2 0.90 D S2 0.95
1.2 414 C B S1 1.00 C S2 0.95
1.3 450 C B S1 1.00 C S2 0.95
1.4 522 C B S1 1.00 C S2 0.95
2.2 422 C B S1 1.00 C S2 0.95
2.3 425 C B S1 1.00 C S2 0.95
2.4 434 C B S1 1.00 C S2 0.95
9.1 434 C B S1 1.00 C S2 0.95
9.2 400 C B S1 1.00 C S2 0.95
9.3 405 C B S1 V C S2 0.95
9.4 408 C B S1 1.00 C S2 0.95
10.1 400 C B S1 1.00 C S2 0.95
10.2 407 C B S1 1.00 C S2 0.95
10.3 396 C C S2 0.90 D S2 0.95
19.1 444 C B S1 1.00 C S2 0.95
19.2 414 C B S1 1.00 C S2 0.95
19.3 474 C B S1 1.00 C S2 0.95
19.4 451 C B S1 1.00 C S2 0.95
20.1 470 C B S1 1.00 C S2 0.95
20.2 455 C B S1 1.00 C S2 0.95
20.3 438 C B S1 1.00 C S2 0.95

85

Segun lo obtenido en la Mediante la estimacion de las velocidades de ondas de corte y el
calculo de los parametros Vs30 y Vsp es posible realizar una clasiIicacion del tipo de suelo segun
las normas IBC (2000), COVENIN (2001) y PDVSA (1999), lo cual resulta de vital utilidad para
la planiIicacion de la obra. En la tabla xx se muestran los valores calculados de Vs30 y Vsp para
cada uno de los perIiles 1D de los tendidos ReMi, asi como la clasiIicacion del tipo de suelo para
cada una de las normas.
Tabla 11, se puede observar que los valores de Vs30 para cada uno de los perIiles 1D, se
encuentran en el rango entre los 390 y los 480 m/s lo cual segun la clasiIicacion del IBC (2000)
es un suelo muy denso. En lo que se reIiere a la clasiIicacion segun la norma COVENIN (2001),
los modelos 1D se clasiIican como suelo muy duro o muy denso con una velocidad mayor a 400
m/s, aunque en ciertos casos el valor de la Vsp es muy cercano a los 400 m/s por lo que se
consideraran de la misma Iorma que el resto de los modelos. En el area se tiene un Iactor
espectral S1, cuyo Iactor de correccion asociado es 1.00. Para la norma PDVSA (1999), se
obtuvo que el suelo del area es muy duros o muy densos, con velocidades mayores a 400 m/s, la
diIerencia entre esta y la clasiIicacion por la norma COVENIN viene dada por la Iorma espectral
que se denomina S2 con un Iactor de correccion asociado de 0.95.
La principal diIerencia entre la clasiIicacion segun la norma PDVSA y la norma COVENIN
viene dada por la deIinicion del sustrato geotecnico, el cual segun PDVSA (1999), es aquel
estrato que tenga velocidad de ondas de corte mayor a 700 m/s, mientras que segun COVENIN
(2001) la velocidad del sustrato es mayor a 500 m/s.
86



CONCLUSIONES

Es posible realizar la estimacion de velocidades de corte en el area con la utilizacion de la
ecuacion de Campos (2004), la cual en el intervalo de entre los 5 y los 30 metros de proIundidad
logro el mejor ajuste con respecto a los datos de sismica de pozo. Vale la pena destacar que dicha
ecuacion Iue con la que se presentaron los valores de error porcentual mas bajos en la estimacion
punto a punto y tuvo la mejor aproximacion a la velocidad promedio del intervalo seleccionado.
Los modelos 1D seleccionados para cada punto de resistividad del estudio tienen una buena
correlacion con la inIormacion de los pozos existentes, ya que las capas modeladas se encuentran
a proIundidades muy cercanas a las establecidas por la geotecnia y las curvas de humedad natural
tienen inIlexiones que coinciden con los modelos realizados, lo cual permite realizar una
asociacion litologica de las capas.
La construccion de pseudosecciones de resistividad permitio observar el comportamiento lateral
de los estratos, pudiendo delimitarse dos capas con contrates de resistividad importantes, los
cuales pueden ser asociados litologicamente, segun a lo establecido por el estudio geotecnico, a
una capa arenosa con resistividades altas y un estrato arcilloso con resistividades mucho mas
bajas, extendiendose este ultimo debajo de la proIundidad de investigacion. Tambien se pudo
observar que tanto los espesores de la capa altamente resistiva como su continuidad lateral
tienden a aumentar direccion Oeste- Este.
La generacion de mapas en planta permitio observar la distribucion de los valores de
resistividad en superIicie y la distribucion en proIundidades de la capa mas resistiva, con lo que
se pudo ver de Iorma mas clara la geometria de la misma. Con la inIormacion espacial obtenida
de los mapas resulta evidente que la geometria de la capa viene dada por la Iorma del rio cercano
al area de estudio.
La construccion de un mapa de corrosividades permitio delimitar la zona segun el impacto que
podria causar el suelo sobre estructuras metalicas enterradas a Iuturo, de esta manera, se
determino que la zona de estudio presenta un potencial corrosivo importante en el este del area de
estudio y que la zona en la que el impacto sobre las estructuras metalicas enterradas seria menor
es la delimitada sobre las picas LGT-004, LGT-005 y LGT-006, donde se tiene un estrato
87

deIinido como ligeramente corrosivo, el cual presenta un espesor promedio de 6 m. Por lo tanto,
resulta necesario evaluar medidas a tomar en caso de decidir enterrar estructuras metalicas Iuera
de la zona delimitada como ligeramente corrosiva o a proIundidades superiores a los 12 m.
Por otra parte, en cuanto a los estudios de ReIraccion de Microtremores, se determino que el
modelado 1D de los mismos se ajusta a la inIormacion proporcionada por la geotecnia, ya que
para esto estimaron registros de pseudo-velocidad de ondas de corte en perIoraciones cercanas a
los modelos, donde se obtuvo que la diIerencia entre ambos calculos de velocidades no es
signiIicativa.
Utilizando la inIormacion de los modelos 1D de datos ReMi Iue posible clasiIicar el tipo de
suelo presente en la zona segun las normas IBC (2000), COVENIN (2001) y PDVSA (1999)
como suelo muy duro o muy denso segun las tres clasiIicaciones. Obteniendo segun la norma
PDVSA que la Iorma espectral del suelo en el area se deIine como S2, mientras que para la
norma COVENIN la Iorma espectral se deIine como S1.
La construccion de modelos ReMi 2D permitio determinar que las velocidades estimadas
mediante los modelos 1D presentan buena continuidad lateral dando evidencia de estratos
bastante homogeneos con cambios en la direccion NW-SE y tambien permitio observar de una
mejor Iorma la distribucion vertical de las velocidades.

REFERENCIAS

Van Andel T. (1967). The Orinoco Delta. J. Sediment. Petrol , 37 (2), 297-310.
Audemard F. y Giraldo C. (1997). Desplazamientos dextrales a lo largo de la Irontera
meridional de la placa Caribe, Venezuela septentrional. En VIII Congreso Geolgico Venezolano.
Memorias I (pags. 12-14).
Audemard F., Beck C., Moernaut J., De Rycker K., De Batist M., Sanchez J., Gonzalez M.,
Sanchez C., Versteeg W., Malave G., Schmitz M., Van Welden A., Carrillo C. y Lemus A.
(2006). Que segmenta sismogenicamente la Ialla de El Pilar en el golIo de Cariaco, en
Venezuela oriental VIII Congreso Venezolano de Sismologa e Ingenira Ssmica .
Audemard F., Machette M., Cox J., Hart R. y Haller K. (2000). Map and Database oI
Quaternary Faults in Venezuela and its OIIshore Regions. USGS Open-File Report 00-018 (paper
edition) .
Bard P. (1999). Microtremor measurement: a tools Ior side eIect stimation Second
International Symposium of Surface Geology on seismic motion. , 1251-1279.
Campos, A. . (2004). Definicin de las relaciones entre parmetros geofsicos y geotcnicos en
pozos disponibles a lo largo de la lnea 4 del metro de Caracas . Universidad Central de
Venezuela .
Clayton R. y McMechan G. (1981). Investigation oI reIraction data by wave Iield continuation.
Geophysics , 46 (6), 860-868.
Comite InterIilial de EstratigraIia y Nomenclatura (CIEN). (2004). Lxico Estratigrafico de
Venezuela. Obtenido de http://pdv.com/lexico
Condo Y. y Alodia S. (2006). Microtremores. Instituto Geofsico del Per , 7, 43-56.
COVENIN . (2001). Norma 1756: Edificaciones Sismorresistentes.
Delgado V. (1999). Ingenieria de Cimentaciones (Segunda ed.). AlIaomega.
Edwards L. S. (1977). A modiIied pseudosection Ior resistivity and induced polarization.
Geophysics , 42, 1020-1036.
ESRI. (2005). Arcgis 9.1.
Funvisis. (s.I.). Obtenido de Funvisis.gob.ve: http://www.Iunvisis.gob.ve/glosario.php
Garcia K. Elaboracin de un mapa de velocidades de ondas de corte de los primeros 30m de
profundidad en la ciudad de caracas basado en el anlisis de ondas superficiales. Trabajo
especia de Grado., Universidad Central de Venezuela.
89

Geohidra Consultores C.A. (2008). Adquisicin, procesamiento e interpretacin de ensayos de
resistividad electrica en el Complejo Industrial Gran Mariscal de Ayacucho. InIorme tecnico.
Geohidra Consultores C.A. (2008). igeniera y parmetros de suelo para diseo de gasoducto.
InIorme tecnico.
Geohidra Consultores C.A. (2011). Servicio de recoleccin de datos para el estudio geotcnico
en el Complejo Industrial Gran Mariscal de Ayacucho. . InIorme Tecnico.
Ghosh D. (1971). The aplication oI linear Iilter theory to the direct interpretation oI geoelectric
resistivity sounding measurements. Geophysical Prospecting , 19, 192-217.
Hackley P., Urbani F., Karlsen A., Garrity C. (2006). USGS. Obtenido de www.usgs.gov:
http://pubs.usgs.gov/oI/2006/1109/
ICC-IBC. (2000). Seismic Design Category Provisions .
Imai T. y Yoshimura M. (1970). Elastic Wave Velocity and Dynamics Characteristics of the
Soft Ground. Soils and Foundation (Vol. 18).
Interpretex Limited. (2008). IX1D.
Iturrialde-Vinent M. (2004). La paleograIia del Caribe y la biogeograIia Historica. Revsta del
Jardn Botnico Naacional (25-26), 49-78.
Johansen H. (1975). An interactive computer graphic display terminal system Ior interpretation
resistivity soundings. Geophysical Prospecting , 23, 449-458.
KoeIoed O. (1979). Resistivity Sounding Measurements. En Geosounding Principles 1 (pag.
276). Elsevier.
Lacave C., Bard P. y Koller M. (1999). Microzonation: techniques and examples In: Block 15:
Naturgefahren-Erdbebenrisiko. Obtenido de www.ndk.ethz.ch:
www.ndk.ethz.ch/pages/publ/Koller.pdI
Lanczos C. (1961). Linear Differential Operators. D. Van Nostran.
Linares G. (2005). Itroduccin y aplicacin del metodo de sismica de Microtremores en Areas
Urbanas. Trabajo especial de grado, Universidad Simon Bolivar, Ciencias de la tierra.
Loke M. (2000). Electrical imaging surveys for environmental and engineering studies.
Obtenido de http://www.geo.mtu.edu/ctyoung/LOKENOTE.PDF
Louie J. (2001). Faster, better: shear-waves velocity to 100 meters depth Irom reIraction
microtremor arrays. Bulletin of Seismology Society of America. , 91 (2), 347-364.
Lopez R. (2003). Determinacin in situ de propiedades ingenieriles de los suelos y su relacin
con el ensayo normal de penetracin. Tesis, Universidad de Buenos Aires.
90

MITOPENCOURSEWARE. (s.I.). http://mit.ocw.universia.net/. Obtenido de
http://mit.ocw.universia.net/1.138J/OcwWeb/Civil-and-Environmental-Engineering/1-
138JWave-PropagationFall2000/CourseHome/index.htm
Mocquet A., Beltran C, Lugo M., Rodriguez J. y Singer A. (s.I.). Seismological interpretation
oI the Historical data related to the 1929 Cumana earthquake, Venezuela. .
Moscow State University. (2008). IP2WIN.
Ohta Y. y Goto N. (1978). Empirical Shear Wave Velocity Equations In Terms Of
Characteristic Soil Indexes. Earthquake Engineering and Structural Dynamics (Vol. 6).
Orellana E. (1982). Prospeccin geoelctrica en corriente continua. ParaninIo.
Park C., Miller R. y Xia J. (1999). Multichanel anlisys oI surIace waves. Geophysics , 64 (3),
800-808.
PDVSA. (1999). Diseo sismorresistente de instalaciones industriales.
Rodriguez, M. (2005). GeoIisica aplicada a la obra civil. Metodo geoelectrico y sismica de
reIraccion. Casos practicos. XII Curso de Geotecnia Aplicada . Geoconsult Ingenieros
Consultores, S. A. .
Roy A. y Apparao A. (1971). Depth oI Investigation in direct current methods. Geophysics , 36,
943-959.
Sharma V. (a). (1997). Resistitivity and Induced Polarization surveys. En Environmental and
Engineering Geophysics (Vol. 1). Cambridge University Press.
Sharma V. (b). (1997). Inversion Theory and Tomography. En Environmental and Engineering
Geophysics (Vol. 1). Cambridge University Press.
TelIord W. (1990). Applied Geophysics (Segunda Edicion ed.). Cambridge University Press.
Thorson J. y Claerbout J. (1985). Velocity-stack and slani-stack stochastic inversion.
Geophysics , 50 (12), 2727-2741.
Tripp A., Hohmann G. y SwiIt C. (1984). Two-dimensional resistivity inversion. Geophysics ,
49, 1708-1717.
UTIG. (2001). Crust mantle interactons during continental growth and high pressure rock
exhumation at an oblique arc continent collision zone : SE Carribbean margin. Proposal to NSF.
Vasquez T. (2008). Aplicacin de mtodos ssmicos: vibraciones naturales y refraccin de
microtremores para caracterizacin de sitio en estudios de ingeniera civil. Trabajo especial de
grado, Universidad Simon Bolivar, Ciencias de la tierra.
91

Weber J., Dixon T., DeMets C., Ambeh W., Jansma P., Mattioli G., Saleh J., Sella G., Biham
R. y Perez O. (2001). GPS estimate oI relative motion between the Caribbean and South
American plates, and geologic implications Ior Trinidad and Venezuela. Geology , 29, 75-78.
Winterstein D. (1990). Velocity anisotropy terminology Ior geophysics. Geophysics , 55 (8),
1070-1088.
Xia J. , Miller R. y Park C. (1999). Estimation oI near-surIace shear-wave velocity by inversion
oI Rayleigh waves . Geophysics , 64 (3), 691-700.

92


ANEXO A.
Modelos 1D de Datos ReMi


Figura A.1. Modelo 1D ReMi 1.1 Ubicado sobre la pica LGT-013.


Figura A.2. Modelo 1D ReMi 1.2 Ubicado sobre la pica LGT-009.
93


Figura A.3. Modelo 1D ReMi 1.3 Ubicado sobre la pica LGT-009.


Figura A.4. Modelo 1D ReMi 1.4 Ubicado sobre la pica LGT-009.

Figura A.5. Modelo 1D ReMi 2.2 Ubicado sobre la pica LGT-009.

94


Figura A.6. Modelo 1D ReMi 2.3 Ubicado sobre la pica LGT-009.


Figura A.7. Modelo 1D ReMi 2.4 Ubicado sobre la pica LGT-009.


Figura A.8. Modelo 1D ReMi 9.1 Ubicado sobre la pica LGT-004.

95


Figura A.9. Modelo 1D ReMi 9.2 Ubicado sobre la pica LGT-004.


Figura A.10. Modelo 1D ReMi 9.3 Ubicado sobre la pica LGT-004.


Figura A.11. Modelo 1D ReMi 9.4 Ubicado sobre la pica LGT-004.

96


Figura A.12. Modelo 1D ReMi 10.1 Ubicado sobre la pica LGT-004.



Figura A.13. Modelo 1D ReMi 10.2 Ubicado sobre la pica LGT-004.



Figura A.14. Modelo 1D ReMi 10.3 Ubicado sobre la pica LGT-004.

97


Figura A.15. Modelo 1D ReMi 19.1 Ubicado sobre la pica LGT-014.


Figura A.16. Modelo 1D ReMi 19.2 Ubicado sobre la pica LGT-014.


Figura A.17. Modelo 1D ReMi 19.3 Ubicado sobre la pica LGT-014.

98


Figura A.18. Modelo 1D ReMi 19.4 Ubicado sobre la pica LGT-014.


Figura A.19. Modelo 1D ReMi 20.1 Ubicado sobre la pica LGT-014.


Figura A.20. Modelo 1D ReMi 20.2 Ubicado sobre la pica LGT-014.



99


Figura A.21. Modelo 1D ReMi 20.3Ubicado sobre la pica LGT-014.

100


ANEXO B.
Modelos de Resistividad.

Figura B.1. Modelo de resistividad para el punto REA-001.


Figura B.2. Modelo de resistividad para el punto REA-002.


Figura B.3. Modelo de resistividad para el punto REA-003.

101


Figura B.4. Modelo de resistividad para el punto REA-004.


Figura B.5. Modelo de resistividad para el punto REA-005.


Figura B.6. Modelo de resistividad para el punto REA-006.
102



Figura B.7. Modelo de resistividad para el punto REA-007.


Figura B.8. Modelo de resistividad para el punto REA-008.


Figura B.9. Modelo de resistividad para el punto REA-009.
103


Figura B.10. Modelo de resistividad para el punto REA-010.


Figura B.11. Modelo de resistividad para el punto REA-011.


Figura B.12. Modelo de resistividad para el punto REB-012.

104


Figura B.13. Modelo de resistividad para el punto REB-013.


Figura B.14. Modelo de resistividad para el punto REB-015.


Figura B.15. Modelo de resistividad para el punto REB-016.

105


Figura B.16. Modelo de resistividad para el punto REB-017.


Figura B.17. Modelo de resistividad para el punto REB-018.


Figura B.18. Modelo de resistividad para el punto REB-019.
106


Figura B.19. Modelo de resistividad para el punto REB-020.


Figura B.20. Modelo de resistividad para el punto REB-021.


Figura B.21. Modelo de resistividad para el punto REB-022.

107


Figura B.22. Modelo de resistividad para el punto REB-023.


Figura B.23. Modelo de resistividad para el punto REB-024.


Figura B.24. Modelo de resistividad para el punto REB-025.


108


Figura B.25. Modelo de resistividad para el punto REB-026.


Figura B.26. Modelo de resistividad para el punto REB-027.


Figura B.27. Modelo de resistividad para el punto REB-028.

109


Figura B.28. Modelo de resistividad para el punto REB-029.


Figura B.29. Modelo de resistividad para el punto REB-030.


Figura B.30. Modelo de resistividad para el punto REB-031.

110


Figura B.31. Modelo de resistividad para el punto REB-032.


Figura B.32. Modelo de resistividad para el punto REB-033.


Figura B.33. Modelo de resistividad para el punto REB-034.

111


Figura B.34. Modelo de resistividad para el punto REB-035.


Figura B.35. Modelo de resistividad para el punto REB-036.


Figura B.36. Modelo de resistividad para el punto REB-037.

112


Figura B.37. Modelo de resistividad para el punto REB-038.


Figura B.38. Modelo de resistividad para el punto REB-039.


Figura B.39. Modelo de resistividad para el punto REB-040.


113


Figura B.40. Modelo de resistividad para el punto REB-041.


Figura B.41. Modelo de resistividad para el punto REB-042.


Figura B.42. Modelo de resistividad para el punto REB-043.

114


Figura B.43. Modelo de resistividad para el punto REB-044.


Figura B.44. Modelo de resistividad para el punto REB-045.


Figura B.45. Modelo de resistividad para el punto REB-046.


115


Figura B.46. Modelo de resistividad para el punto REB-047.


Figura B.47. Modelo de resistividad para el punto REB-048.


Figura B.48. Modelo de resistividad para el punto REB-049.

116


Figura B.49. Modelo de resistividad para el punto REB-050.


Figura B.50. Modelo de resistividad para el punto REB-051.


Figura B.51. Modelo de resistividad para el punto REB-052.


117


Figura B.52. Modelo de resistividad para el punto REB-053.


Figura B.53. Modelo de resistividad para el punto REB-054.


Figura B.54. Modelo de resistividad para el punto REB-055.

118


Figura B.55. Modelo de resistividad para el punto REB-056.

119


ANEXO C
PROCESAMIENTO DE DATOS DE RESISTIVIDAD PASO A PASO
B.1 Generacin de Modelos 1D de Resistividad.
Para el procesamiento se descargaron los datos del equipo y se genero un archivo en Excel con
las coordenadas del punto, las aperturas asociadas, Corriente (I), Voltaje (V), Resistencia (R) y
Resistividad Aparente ( a) (Iigura C.1). Cada uno de estos archivos cuenta con tres hojas de
calculo. Una con los datos del punto medidos en la direccion NE-SW, otra con los datos medidos
en la direccion NW-SE y una ultima con un promedio de las mediciones.

Figura C.1. Archivo de Excel generado.

Se selecciono la opcion de sondeo de resistividad de corriente continua (DC Resistivty
Sounding) en el programa (Iigura C.2).

Figura C.2. Tipo de estudio.

Se escoge el arreglo a ser utilizado y el tipo de datos de entrada. En este caso arreglo Wenner
utilizando datos de aperturas y resistividades aparentes (Iigura C.3).
120


Figura C.3. Tipo de sondeo y datos de entrada.
Se carga el nombre del punto, sus coordenadas, aperturas y resistividades aparentes (Iigura
C.4).

Figura C.4. Datos de Campo.

Se selecciona la opcion 'Estimate Layered Model, se busca inIormacion e los pozos
geotecnicos cercanos al punto para establecer un numero de capas iniciales y sus espesores. Estos
espesores son cargados en la ventana del modelo (Iigura C.5).
121


Figura C.5. Modelo Inicial de Resistividad.

Luego se itera el modelo para reducir el error de minimos cuadrados, pero siempre teniendo en
cuenta la inIormacion de calibracion (Iigura C.6)

Figura C.6. Curva y modelo de resistividad.
B.2 Generacin de Pseudosecciones de Resistividad
En primer lugar se cargaron los datos de los sondeos electricos verticales y los modelos
generados. Luego de esto en la pestaa Iile se selecciono la opcion open y se cargo el primer el
modelo del primer sondeo electrico vertical (Iigura C.7).

Figura C.7. Modelo de Resistividad en IP2WIN.

122

En la pestaa file se selecciona la opcion 'addIile (Iigura C.8), se escoge el siguiente sondeo
que se desea agregar, y se le da un nombre al archivo de salida. Luego de esto aparecera una
ventana con la inIormacion de los sondeos, en esta se debe especiIicar el tipo de arreglo, los
nombres de los sondeos, las distancias lineales entre los mismos y la altura del sondeo.

Figura C.8. InIormacion para la generacion de la Pseudoseccion.

Al presionar ok aparece una ventana con la pseudoseccion electrica generada. Para agregar mas
puntos de resistividad se debe abrir, el archivo con seccion electrica generada anteriormente,
luego se selecciona la opcion 'addIile, se escoge el punto de resistividad a agregar y se repiten
los pasos anteriormente mencionados. De esta manera se obtiene una pseudoseccion electrica con
todos los puntos de resistividad sobre una pica (Iigura C.9).

Figura C.9. Pseudoseccion.

B.3 Generacin de Mapas
Para la construccion de los mapas se utilizo Arcmap, el cual al ser abierto muestra las opciones
del tipo de archivo que se desea generar, en esta primera ventana se selecciona la opcion de
generar un mapa nuevo 'A New Empty Map, se recomienda crear una nueva carpeta para el
almacenamiento de la inIormacion generada por el programa. Para cargar los datos se presiona el
123

boton 'Add Data en la barra de herramientas principal (Iigura C.10). En esta pestaa se
seleccionan los archivos de Excel a ser utilizados y se presiona 'Ok.

Figura C.10. Carga de Datos en Arcgis.
Aparecera una ventana donde se especiIica que la inIormacion no se encuentra reIerenciada.
Para asignar un sistema de reIerencia a la nueva capa generada es necesario ir al menu 'View en
este se encuentra la pestaa 'Data Frame Properties, esta opcion desplegara una nueva ventana,
en la cual se debe buscar la opcion 'Coordinate System en la parte superior. Al seleccionar esta
se busca en la ventana de 'Select a Coordinate System el apartado de 'PredeIined se escogen
las el sistema de reIerencia a ser utilizados (Iigura C.11), en este caso se utilizo el datum WGS84
y se establecieron las coordenadas en Iormato UTM 20N.

Figura C.11. Seleccion de Sistema de ReIerencia.

Es necesario cambiar el Iormato de los datos para graIicarlos, para esto se pulsa sobre la capa
en cuestion y se selecciona la opcion 'Export en la pestaa 'Data. Aparecera un cuadro de
124

dialogo, donde se selecciona la ruta en la que sera guardado el archivo(Iigura C.12). Se
recomienda eliminar la primera capa creada.

Figura C.12. Exportar datos.

Para graIicar los puntos adquiridos se hace clic sobre la capa y se escoge la opcion 'Display
XY Data, Luego, se seleccionan las coordenadas de los puntos a graIicar en el apartado 'SpeciIy
the Iields Ior the X and Y coordinates:, en la menu 'X Iield se seleccionan las coordenadas
Este y en 'Y Iield se seleccionan las coordenadas Norte, de esta manera se graIican los puntos
sobre el area de trabajo (Iigura C.13).

Figura C.13. GraIico de puntos.

Luego, se presiona el boton de 'Show/ Hide ArcToolbox Window. En este se busca la opcion
'Interpolation en 'Spatial Analyst Tools (Iigura C.14). Aqui se selecciona la opcion
'Krigging, aparecera una caja de dialogo donde se deben especiIicar los datos a ser utilizados, el
125

valor de Z a ser graIicado, la ruta donde sera guardada la malla, tipo de variograma a ser
utilizado, numero de puntos a ser considerados. En este estudio se utilizo un variograma esIerico.

Figura C.14. Krigging.

De esto se obtiene un plano donde se muestran los valores interpolados (Iigura C.15).

Figura C.14. Plano Obtenido.

A veces resulta necesario redeIinir la escala de colores del graIico, para esto se hace clic sobre
la capa que contiene la imagen creada y se selecciona la opcion 'Properties, aqui es posible
modiIicar diversas caracteristicas de la imagen. En la pestaa 'Symbology es posible
seleccionar la escala de colores que se desee utilizar, asi como el numero de categorias en las que
se clasiIicaran los datos y la paleta de colores a ser utilizada (Iigura C.16).
126


Figura C.16. Propiedades del graIico.

Posteriormente se colocan los elementos accesorios que se deseen agregar, como ubicacion de
los puntos y etiquetas de los puntos (Iigura C.17).

Figura C.17. GraIico modiIicado.
Finalmente se agrega la cuadricula, la escala graIica, escala numerica, el norte, la leyenda y los
titulos.





127

ANEXO D
PREPROCESAMIENTO DE DATOS REMI PASO A PASO

La secuencia de comandos se realiza en el Simbolo de Sistema, con un sistema operativo
Windows XP de 32 bits.
En primer lugar se aplica el comando arccreate sobre el directorio donde se encuentran los
datos brutos. Estos generan un archivo en el Iormato REFTEK para ser modiIicado
posteriormente (Iigura D.1). El comando se escribe de la siguiente manera, arccreate
~Nombredelarchivo.

Figura D.1. Aplicacion del comando arccreate.

Luego se utiliza el comando ~125_pas sobre los datos crudos (archivos de extension .TRD),
se generan una serie de archivos .dat correspondientes a cada sensor. El comando se realiza sobre
la ruta donde se encuentran los archivos .TRD y se aplica de la siguiente manera, for f in
(`.dat) do arcwrite c:\archive f , donde la ruta c:archive se corresponde a la ruta del archivo
creado anteriormente.
A los archivos .dat obtenidos anteriormente se les aplica el comando ~arcwrite (Iigura D.2), el
cual va a escribir en la carpeta del archivo. Para la aplicar este comando se debe estar en el
directorio en el que se encuentran los archivos .TRD, escribiendo, for f in (`.dat) do arcwrite
c:\archive f, donde la ruta c:archive corresponde a donde se encuentra el archivo de ReItek.

128

Figura D.2. Aplicacion del comando arcwrite.

Debido, a que lo sensores estuvieron registrando datos durante todo el dia y solo son de interes
las horas, en las que se estuvo realizando la medicion, es necesario cortar los archivos para que
solo queden registrados los datos de esas horas, para esto se utiliza el comando ~arcfetch, el
cual genera nuevos archivos .TRD que solo contienen los datos de la Iecha y hora seleccionadas,
para cada uno de los sensores. Para la utilizacion de este se debe escribir en el simbolo de
sistema, arcfetch c:\archive `,1,`,yy:mmm:hh:mm:ss,+t (Iigura D.3) sobre la ruta donde se
encuentran los archivos .TRD, teniendo en cuenta que yy representan los dos ultimos numeros
del ao en que se realizo la medicion, mmm son los numeros de dia Juliano en que se midio,
hh:mm:ss representan las horas, minutos y segundos en GMT y t representa el tiempo en
segundos que va a durar la traza cortada. La ruta c:archive es la misma utilizada anteriormente.
Se cortaron al menos 20 ventanas de 30 seg por cada linea realizada.

Figura D.3. Aplicacion del comando arcIecht.

Posteriormente, se usa el comando ~rt_segy~ (Iigura D.4)sobre los .TRD cortados para
convertir los datos a .sgY, se obtiene un archivo por cada sensor. Para realizar esta accion se debe
escribir c:\rt_segy nombre.rt.

Figura D.4. Aplicacion del comando rtsegy.

Luego se utiliza el programa ReIlex, para generar un unico archivo SEGY con todas las trazas.
Para esto se selecciona la carpeta donde se encuentran todas los archivos y se hace clic sobre la
opcion 'Confirm Proyect (Iigura D.5).
129


Figura D.5. Modulo ReIlex.

En la pestaa modules se selecciona la opcion '2D-Data-Analisys. En este apartado se toma
la siguiente conIiguracion (Figura D.6):
DistanceDimen: Meter.
Data type: Several shots.
Increment: 1.
Number: 0.
Format speciIication: SEGY.
Output Format: new 32 bit Iloating point.
Scaling:1.
SpeciIication: Manual input.
Filename: El nombre del nuevo archivo.
Conversion sequence: Combine lines/shots.

Figura D.6. Parametros para el analisis.

130

Se escogen los archivos SEGY, de cada una de las trazas cortadas y se presiona el boton abrir.
Finalmente en la pestaa file, se selecciona la opcion Export, se da nombre al archivo, con esto se
obtiene un unico archivo con todas las trazas de la ventana.





131

ANEXO E
PROCESAMIENTO DE DATOS REMI PASO A PASO
E.1 Generacin de los espectros p-f
En el programa ReMi Vspect se selecciona la opcion STEP1: OPEN SEGY. En esta ventana se
seleccionan todos los archivos correspondientes a cada ventana de tiempo. Luego, aparece la
ventana Open Binary File, donde se debe colocar la siguiente conIiguracion (Iigura E.1):
First Iield record y Last se dejan en blanco.
Trace type: 32 bits integer.
Traces to analize: 1 to el numero de la ultima traza.
Luego se selecciona la opcion read binary Iile.


Figura E.1. Menu para la apertura de archivos.

Aparece una ventana alargada con el registro sismico, luego en la opcion STEP 2: PRE-
PROCESSING (Iigura E.2), donde aparecera una ventana gris.


132


Figura E.2. Pre-procesamiento.

Posteriormente, se selecciona la opcion STEP 3: ERASE OR APPLY GEOMETRY, en la pestaa
se selecciona la opcion show all y luego se hace clic sobre la pestaa erase all (Iigura E.3). Este
paso se utiliza para poder cargar la verdadera geometria posteriormente.

Figura E.3. Borrado de la geometria.

Se selecciona STEP 4: COMPUTE p-I OF EACH RECORD (Iigura E.4), con esto se obtienen
los espectros p-I para cada una de las ventanas de tiempo. Para esto se seleccionaron los
siguientes parametros:
Dt: 0.002 seg, este es el muestreo de la seal.
Dx: 8m. Espaciamiento entre geoIonos.
Both Directions.
133


Figura E.4. Parametros para la generacion de modelos.

Luego de esto se obtienen los espectros p-I de cada uno de los registros. Se seleccionan
aquellos en los que se observe la dispersion del modo Iundamental de la onda Rayleigh (Iigura
E.5).


Figura E.5. Espectros obtenidos.

Despues, se utiliza la opcion combine STEP 5: COMBINE RECORDS p-I (Iigura E.6), para
combinar los registros seleccionados y obtener una imagen resultante de mayor calidad.
134

Posteriormente, se realiza la seleccion de la Dispersion de la onda Rayleigh, en la zona donde se
observe de manera clara un cambio en la relacion espectral.

Figura E.6. Seleccion de la dispersion de onda Rayleigh en espectro p-I combinado.

Una vez seleccionados los picks deIinitivos se guardan los cambios en la opcion STEP 6:
PICK AND SAVE DISPERSION y se guardan las imagenes del espectro deIinitivo.
E.2 Modelado 1D de velocidades de ondas de Corte
Para el modelado 1D se cargan los picks en el programa ReMi Dipsert, para esto se
selecciona la opcion Load Picks en la pestaa File, se carga el archivo guardado
anteriormente. Luego de esto se mostraran una serie de puntos en la ventana inIerior del
programa, tambien en la parte superior de la ventana principal se muestran los parametros con los
que se realizaran los graIicos (Iigura E.7), tales como, los valores maximo y minimo de periodo,
velocidades, proIundidades y densidades, esto permite observar mejor el ajuste realizado.

Figura E.7. Parametros de graIicacion.

135

En la zona intermedia de la ventana se encuentra el modelo de capas 1D, es sobre este donde se
debe realizar el ajuste de los datos, para cambiar alguno de los valores mostrados en pantalla,
basta con arrastrar el cursor hacia el valor deseado, si se quiere agregar o eliminar capas
simplemente se hace clic sobre el cuadro correspondiente y se selecciona la zona donde se quiere
realizar la operacion. Para la construccion del modelo 1D se debe ajustar la linea de tendencia a
los picks obteniendo el menor error de minimos cuadrados posible (Figura E.9) y manteniendo
la coherencia con la geologia del area, ya sea en proIundidades, velocidades y densidades (Iigura
E.8).

Figura E.8. Modelo 1D. generado con el soItware.


Figura E.9. Ajuste de puntos y curva.
Despues de completar el ajuste de los puntos, se guarda el archivo del modelo, para esto en la
pestaa File del menu principal se selecciona la opcion 'Export y luego se selecciona 'Export
as a model file, se le da nombre al archivo y se guarda. Adicionalmente se generaron los
modelos 1D mediante graIicas en Excel para Iacilitar su entendimiento.
E.3 Modelado 2D
Luego en el menu 'Tools, se selecciona la opcion 'Create a 2D ProIile, aparecera una
ventana en la que se deben seleccionar los archivos para generar el modelo 2D en Iormato '.txt
(Iigura E.10). Luego, se presiona el boton 'Next.
136


Figura E.10. Seleccion de archivos para el Modelo 2D.

En la siguiente ventana se seleccionan las escalas del graIico, el nivel de suavizado, la
proIundidad maxima y la escala de velocidades, al presionar 'Finish se obtiene la imagen del
modelo 2D (Iigura E.11).

Figura E.11. Modelo 2D.

Para la mejora graIica de los modelos 2D se utilizo el programa Surfer 10 el cual permite
generar graIicos a partir de datos organizados en tablas, para la construccion de los mapas este
crea un mallado con espaciamientos regulares, en caso de que los datos no lo tengan, mediante la
utilizacion de varios metodos de interpolacion. Para la correcta graIicacion de los datos
exportados de ReMi Dipsert, se debe veriIicar que estos estan distribuidos en tres columnas, la
primera corresponde a la distancia lineal al centro del tendido, la segunda es la proIundidad y la
tercera esta constituida por las velocidades de ondas de corte. Despues de la veriIicacion, resulta
137

conveniente agregar etiquetas a cada columna, de manera de Iacilitar la identiIicacion de los
datos en el programa (Iigura E.12).

Figura E.12. Datos para obtencion de modelo 2D.

En la pestaa 'Grid del programa Surfer 10, se selecciona la opcion Data, aparecera una
ventana donde se escoge el archivo que contiene la inIormacion del modelo 2D que se desea
generar. Se veriIica que las columnas esten bien diIerenciadas, luego se desplegara la ventana
donde se seleccionan las propiedades del mallado (grid) a ser creado. La ventana consta de
cuatro apartados, el primero es el de Data Colums, donde en la parte superior se muestra el
numero de puntos, en el la pestaa X: se coloca la distancias lineal entre puntos, en Y: se
coloca la proIundidad y en 'Z: la velocidad de ondas de corte. El segundo apartado es el de
Gridding Method en este se especiIica el tipo de interpolacion que se desea realizar, en este
caso se utiliza el metodo de Kriging, ya que se espera obtener una imagen suavizada. El tercero
es el de 'Output Grid File en este se especiIica el nombre del archivo y el directorio en el que
sera guardado. Finalmente se tiene el apartado de Grid Line Geometry, donde se especiIican
las caracteristicas del mallado como los maximos y minimos de las proIundidades y distancias
con respecto al centro del arreglo, el espaciamiento de los puntos a interpolar y el numero de
lineas (Iigura E.13). Al presionar el boton 'OK apareceran dos ventanas, una de conIirmacion y
otra con los datos de la malla .

138


Figura E.13 Ventana con datos de generacion del mallado (izq.) y reporte de generacion.

En la pestaa Map de menu principal se selecciono la opcion 'New y en esta 'Contour
Map., se mostrara una ventana en la que se selecciona el grid creado anteriormente. Con esto
aparecera el perIil 2D en contornos de velocidad pero sin Iormato deIinido (Iigura E.14).

Figura E.14. PerIil sin Iormato.

Es necesario dar Iormato al perIil para poder realizar su interpretacion. Para esto se presiona
Contours en el Objet Manager, se busca en el 'Property Manager, la seccion que dice
'Filled Contours y se presiona en el recuadro de rellenar contornos (fill contours) y tambien
el de Color scale, el cual crea una barra de colores para poder entender los contornos del
perIil. Luego en la pestaa Levels del Property Manager se selecciona el contorno maximo
en este caso 700 m/s, el minimo, 100m/s el intervalo entre contornos 15 m/s y en Fill Colors
se coloca la paleta de colores a utilizar, en este caso se escogio la Raynbow. Luego, en los
apartados Major Contours y Minor Contours se busca la pestaa Line Properties y se
selecciona 'Invisible, para poder apreciar mejor los colores. De esta manera se genera un perIil
de datos ReMi en dos dimensiones (Iigura E.15).
139


Figura E.15 PerIil con Iormato.