03estudioestabilidad PDF

LURGINTZA INGENIERIA GEOLOGICA, S.L.
c/ Euskalduna, 5 1 ext dcha

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
e-mail: lurgintza@lurgintza.com
www.lurgintza.com

EMPRESA ACREDITADA POR EL DPTO. DE ORDENACION DEL TERRITORIO, VIVIENDA Y M.A. DEL GOBIERNO VASCO, AREA: TOMA DE MUESTRAS
INALTERADAS, ENSAYOS Y PRUEBAS IN SITU DE SUELOS, CODIGO 10009ST00 (BOPV n230, 30/11/00; BOE 01/05/01)

BETEARTE, S.L.
ESTUDIO DE ESTABILIDAD
Proyecto vertedero de RNP de Iruatxieta, Mallabia, Bizkaia
pg. 1 de 30

Indice general

1. INTRODUCCION. .......................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS. ................................................................................................................... 5
3. ESTRUCTURA DEL ESTUDIO. ..................................................................................... 6
4. FORMAS DE INESTABILIDAD EN EL VERTEDERO.................................................... 7
4.1. DESLIZAMIENTOS SUPERFICIALES. .................................................................. 7
4.2. DESLIZAMIENTOS PROFUNDOS. ....................................................................... 7
5. FACTOR DE SEGURIDAD. ............................................................................................ 8
5.1. DEFINICION. .......................................................................................................... 8
5.2. FACTORES DE SEGURIDAD ADOPTADOS. ....................................................... 9
5.2.1. Justificacin del factor de seguridad adoptado. ......................................... 10
6. PARAMETROS GEOTECNICOS. ................................................................................ 14
6.1. LITOTIPOS DIFERENCIADOS. ........................................................................... 14
6.2. PARAMETROS GEOTECNICOS ADOPTADOS. ................................................ 14
6.3. JUSTIFICACION DE LOS PARAMETROS GEOTECNICOS ADOPTADOS....... 15
6.3.1. Muro verde.................................................................................................. 16
6.3.2. Residuos no peligrosos. ............................................................................. 16
6.3.3. Residuos de construccion inertes............................................................... 18
6.3.4. Capa de drenaje (grava)............................................................................. 19
6.4.5. Geosinttico de impermeabilizacin (HPDE). ............................................ 20
6.3.6. Capa de arcillas geosintticas (GCL). ........................................................ 21
6.3.7. Capa de regularizacin (GCL). ................................................................... 23
6.3.8. Sustrato rocoso........................................................................................... 24
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 2 de 30

7. CALCULO DE ESTABILIDAD....................................................................................... 26
7.1. DESCRIPCION GEOMETRICA............................................................................ 26
7.2. HIPOTESIS DE CALCULO................................................................................... 26
7.3. ANALISIS DE ESTABILIDAD. .............................................................................. 27
7.3.1. Estabilidad de la capa de sellado. .............................................................. 27
7.3.2. Estabilidad interna de masa de residuos.................................................... 28
7.3.3. Estabilidad del conjunto vertedero-terreno................................................. 28
7.3.3. Estabilidad del conjunto vertedero-impermeabilizacin de fondo. ............. 30
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 3 de 30

Indice de tablas

Tabla 1: Factores de Seguridad propuestos por Rodriguez Ortiz (1.986)....................... 11
Tabla 2: Coeficientes de seguridad propuestos por la Subdireccin General de Calidad
Ambiental del Ministerio de Obras Pblicas y Medio Ambiente. ...................................... 12
Tabla 3. Factores de Seguridad parciales propuestos por Meyerhof (1.970). ................. 13
Tabla 4. Factores de Seguridad mnimos propuestos por Terzaghi y Peck (1.967). ....... 13
Tabla 5. Parmetros geotcnicos adoptados en el clculo de estabilidad....................... 15
Tabla 6. Valores de de residuos slidos propuestos por la ISWA................................ 17
Tabla 7. Back-analysis de taludes en varios vertederos existentes. ................................ 18
Tabla 8. Valores del ngulo de friccin entre lminas PEAD (Carbofol) y otros
geosintticos comerciales. ................................................................................................ 20
Tabla 9. Densidad y caractersticas de lminas PEAD comerciales (Carbofol) en
funcin de su grosor.......................................................................................................... 21
Tabla 10. Ficha tcnica geocompuesto de bentonita sdica (Bentofix, tipo B-4000). ... 22
Tabla 11. Valores del ngulo de friccin de la capa de arcillas geosintticas (Bentofix)
con otros capas de diseo del vertedero. ......................................................................... 23
Tabla 12. Factores de seguridad mnimos para las diversas hiptesis de rotura
(condiciones drenadas)..................................................................................................... 29
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 4 de 30

1. INTRODUCCION.
La razn fundamental por la cual resultan tan complejos los estudios de estabilidad en
vertederos se debe a la dificultad que conlleva la descripcin en trminos geotcnicos
clsicos de los materiales, y de forma especial los residuos, que entran en juego en el
anlisis.

A esta dificultad se suma la discusin sobre cul es el factor de seguridad que ha de
considerarse adecuado para una obra de estas caractersticas.

La heterogeneidad en la composicin del residuo, la anisotropa motivada por su
disposicin en capas, los cambios fsicos sufridos en el proceso de vertido, extendido y
compactacin, y los cambios fsico-qumicos que en muchas ocasiones experimentan los
residuos durante los aos posteriores a su deposicin, hacen muy compleja la labor de
asignar unos valores geotcnicos nicos, precisos y vlidos para la masa de residuos de
un vertedero.

Este proceso es ms dificultoso an si tenemos en cuenta que nicamente podemos
predecir a grandes rasgos la naturaleza de los grandes grupos de residuos que van a ser
depositados en una instalacin como la proyectada (ver punto 3 de la Memoria de
Proyecto: Mercado potencial para los vertederos de residuos no peligrosos en la CAPV).

En la fase de proyecto en la que nos encontramos, los valores de densidad, cohesin y
ngulo de rozamiento interno han de apoyarse necesariamente en las experiencias
realizadas por la comunidad cientfica internacional y en la propia experiencia del tcnico
redactor en estudios de vertederos de similares caractersticas.

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 5 de 30

2. OBJETIVOS.
El presente estudio constituye el Anexo Estudio de Estabilidad del vertedero del
Proyecto constructivo del Vertedero controlado de residuos no peligrosos de
Iruatxieta, realizado para BETEARTE por la empresa Lurgintza Ingeniera Geolgica, s.l.

Sintticamente, los objetivos de este estudio son los siguientes:

Establecer las hiptesis y mecanismos de rotura que pueden desarrollarse, y
factor de seguridad a aplicar en cada caso, de cara a efectuar los oporturnos
anlisis de estabilidad.

Sintetizar el modelo de estabilidad del vertedero en un perfil de clculo y un
nmero determinado de litotipos ajustados a la realidad del vertedero.

Definir, justificadamente, los parmetros geotcnicos de cada uno de los litotipos
diferenciados.

Realizar los clculos de estabilidad del vertedero segn las hiptesis de rotura
establecidas, y extraer las conclusiones que se deriven en funcin de los
factores de seguridad definidos.

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 6 de 30

3. ESTRUCTURA DEL ESTUDIO.
El presente informe est estructurado en varios captulos que abarcan las distintas
facetas que debe abordar el estudio hidrogeolgico del terreno de cara a la instalacin
del nuevo vertedero. Estas son:

o En los captulos 1, 2 y 3 se realiza la introduccin, se comentan los
objetivos y estructura del estudio.

o Los captulos 4 y 5 incluyen la descripcin de las tipologas de
inestabilidad en el vertedero y los factores de seguridad adoptados en
cada caso.

o El captulo 6 define y justifica los parmetros geotcnicos de cada uno
de los litotipos diferenciados que concursan en el anlisis de estabilidad.

o El captulo 7 aborda el clculo de estabilidad del vertedero, segn los
parmetros geotcnicos, tipologas e hiptesis expuestas en los
captulos precedentes.

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 7 de 30

4. FORMAS DE INESTABILIDAD EN EL VERTEDERO.
Con carcter general se observan dos (2) formas de inestabilidad en los taludes de
vertederos y escombreras, tipologas que se han estudiado en detalle para el caso
particular del proyecto de vertedero de RNPs de Betearte.

4.1. DESLIZAMIENTOS SUPERFICIALES.
Son deslizamientos con morfologa circular, cerrada en cabecera y muy tendida en
profundidad, que afectan exclusivamente al material de cobertera.

No son problemticos desde el punto de vista de la estabilidad global del vertedero ya
que no afectan a grandes masas de material y ni tan siquiera suelen alcanzar el nivel de
residuos. No obstante, son deslizamientos que afectan a la cubierta de sellado y
provocan un deterioro esttico y funcional de los sistemas de drenaje e
impermeabilizacin del vertedero.

4.2. DESLIZAMIENTOS PROFUNDOS.
Son los que afectan a masas importantes de material, con superficies de rotura que
penetran en el residuo y que incluso pueden llegar a atravesar el cimiento del vertedero.

Este tipo de inestabilidad es la realmente preocupante, ya que los deslizamientos
superficiales nunca nos van a ocasionar situaciones de grave riesgo material, personal o
ambiental.

El comienzo ms caracterstico de un movimiento de esta tipologa comienza por la
formacin de un abombamiento al pie de los taludes, por lo que algunas veces se
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 8 de 30

confunde entre el principio incipiente de un fenmeno de inestabilidad y el de una
reordenacin del material por fluencia plstica.

En la prctica, la distincin entre uno u otro fenmeno se verifica mediante la
instrumentalizacin del frente y la medicin de la aceleracin de los movimientos
(medidas superficiales secuenciales e inclinomtricas).

Las causas que pueden provocar un deslizamiento de tipo profundo son varias, entre las
que merece la pena destacar:

o Incremento de las presiones intersticiales debido a un drenaje deficiente.
o Diseo o ejecucin de taludes excesivamente verticalizados.
o Descalces, excavaciones en el pie del vertedero.
o Sobrecargas en coronacin del vertido.
o Fenmenos desestabilizadores externos (voladuras, modificaciones
antrpicas), o internos (reacciones fsico-qumicas, biogs).

Para el caso concreto del vertedero proyectado, los factores desestabilizadores que
consideramos ms importantes son un funcionamiento deficiente del sistema de
drenaje de lixiviados, una inadecuada ejecucin-compactacin del relleno y/o la
adopcin de taludes excesivamente verticalizados, no ajustados a Proyecto. Nos
centraremos, por tanto, en el estudio de estos factores.

5. FACTOR DE SEGURIDAD.
5.1. DEFINICION.
El factor de seguridad (FS) o coeficiente de seguridad est definido por el cociente entre
el momento de las fuerzas resistentes al deslizamiento a lo largo de la lnea de rotura y
el momento de las fuerzas que tienden a mover la masa deslizante.

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 9 de 30

El factor de seguridad de un talud que estuviera constituido por residuos vertidos
simplemente por gravedad, es decir, segn su ngulo de reposo, sera prcticamente
igual a 1. Este valor implica un elevado riesgo de inestabilidad que no debe asumir un
vertedero o instalacin controlada.

No obstante, la heterogeneidad de la naturaleza y composicin de los residuos
(cementantes, plsticos, elementos fibrosos, u otros que actan a modo de trama o
tejido), permite que los residuos admitan incluso taludes subverticales con alturas
considerables. Segn observaciones realizadas en vertederos de todo el mundo
1
, la
aparicin de grietas en cabecera raramente se produce antes de los 12 m de altura,
soportando taludes verticales de 6 m sin excesivos problemas siempre que stos se
encuentren bien drenados.

Este hecho, que en parte podemos corroborar con experiencias que hemos observado
en vertederos del Pais Vasco, en absoluto asegura que los taludes excavados con esa
pendiente sean estables a medio y largo plazo. Lo grave de este fenmeno, es que en
ocasiones produce un peligroso efecto de exceso de confianza en el gestor del vertedero
que no observa que el equilibrio en que se mantienen los residuos es susceptible de
quebrarse bajo cualquier circunstancia que introduzca una modificacin en las
condiciones del talud.

5.2. FACTORES DE SEGURIDAD ADOPTADOS.
Nuestro anlisis de estabilidad adopta un factor de seguridad FS= 1,50. Esto implica
que las superficies de rotura analizadas que obtengan un factor de seguridad (FS)
inferior a 1,50 se considerarn potencialmente inestables.

Se validarn resultados con factor de seguridad FS 1,40 en los anlisis que se efecten
en condiciones de drenaje deficiente (obturacin del sistema de drenaje de lixiviados).

1
Oweis et al., 1.985.
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 10 de 30

5.2.1. Justificacin del factor de seguridad adoptado.
El anlisis en el que se basa la adopcin de este valor para el factor de seguridad del
vertedero es:
o El nivel de riesgo es medio. Se entiende por riesgo medio aquel cuya
inestabilidad provocara daos significativos para el medio ambiente, pero no
para la seguridad de las personas.

o El relleno proyectado tiene una altura mxima superior a 30 m.

o El mtodo de clculo se basa en la resistencia residual, no la resistencia
pico.

o El vertedero proyectado es una instalacin moderna, diseada para una
gestin con las mximas garantas, conforme a las normativas y legislacin
vigentes.

En base a los tres primeros de los criterios citados, Ayala Carcedo, F.J. y Rodriguez Ortiz
J.M. (1.986) proponen unos coeficientes de seguridad mnimos para los Proyectos de
escombreras y balsas mineras
2
, que vienen siendo ampliamente utilizados en los
estudios tcnicos posteriores. Dentro de esta clasificacin, el vertedero de Iruatxieta est
encuadrado en el caso II, esto es, implantaciones con riesgo moderado y una altura
superior a 30 m, para el cual se propone un factor de seguridad F=1,45.

2
Manual para el diseo y construccin de escombreras y presas de residuos mineros. ITGE,
Madrid.
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 11 de 30

COEFICIENTES DE SEGURIDAD MINIMOS REQUERIDOS EN EL PROYECTO DE
ESCOMBRERAS -Tabla simplificada-
Ayala Carcedo F.J. , Rodriguez Ortiz, J.M. (1.986)
CASO I
Implantaciones sin riesgo para personas, instalaciones o servicios
F2 F1
H 15 m Angulo de vertido de los
escombros por gravedad

15 < H 30 m 1.20 1.10
H > 30 m 1.30 1.20
CASO II
Implantaciones con riesgo moderado
F3 F2 F1
H 15 m 1.20 1.15 1.00
15 < H 30 m 1.35 1.25 1.10
H > 30 m 1.45 1.30 1.15
CASO III
Implantaciones con riesgo elevado
No se admiten escombreras sin elementos de contencin al pie
F3 F2 F1
H 20 m 1.40 1.20 1.10
H > 20 m 1.60 1.40 1.20

F1: escombreras sin nivel fretico, y en cuya estabilidad no interviene el cimiento.
F2: escombreras sometidas a filtracin, agua en grietas, y riesgo de deslizamiento por la
cimentacin.
F3: situaciones excepcionales de inundacin, riesgo ssmico, etc.

Tabla 1: Factores de Seguridad propuestos por Rodriguez Ortiz (1.986).

As mismo, los coeficientes de seguridad propuestos por la Subdireccin General
de Calidad Ambiental del Ministerio de Obras Pblicas y Medio Ambiente
3
, en
funcin de las consecuencias de una potencial inestabilidad del vertedero se establecen
como sigue:

3
MOPTMA (2003) Documento interno: Desarrollo Tcnico del R.D. 1481/2001 relativo a las
instalaciones de vertido de residuos (borrador pendiente de aprobacin).
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 12 de 30

TIPO DE VERTEDERO
RIESGO INERTE NO PELIGROSO PELIGROSO
Bajo 1,30 1,40 1,50
Medio 1,40 1,50 1,60
Alto 1,50 1,60 1,80

Tabla 2: Coeficientes de seguridad propuestos por la Subdireccin General de Calidad
Ambiental del Ministerio de Obras Pblicas y Medio Ambiente.

Segn este cuadro, el vertedero de Iruatxieta se clasifica como vertedero de RNP de
riesgo medio, ya que un hipottico deslizamiento provocara afecciones sobre el medio
ambiente pero no plantea riesgo a las personas.

As mismo, este borrador propone reducir en 0,10 puntos el factor de seguridad para el
clculo de estabilidad del vertedero en condiciones de obturacin del sistema de drenaje
de lixiviados.

Estos factores de seguridad coinciden con los propuestos en los tratados sobre este
tema
4
, y es algo superior al exigido en la prctica habitual de los clculos clsicos de
estabilidad y en los requerimientos que se exigen para la redaccin de los Proyectos
constructivos de las escombreras de residuos inertes y mineras.

A modo de referencia y contraste, se presentan unas tablas de valores de factores de
seguridad parciales elaborada por MEYERHOF (1.970) de uso muy extendido, y de
factores de seguridad mnimos de TERZAGHI y PECK (1.967) que es la ms extendida
a nivel internacional.

4
Rodrguez Ortiz, 1.992; Chapman & Hall, 1.993.
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 13 de 30

FACTORES DE SEGURIDAD PARCIALES (MEYERHOF, 1.970)
PROBLEMA PARMETRO RESISTENTE FACTOR DE SEGURIDAD
Estructuras de tierra Cohesin 1,5
Ang. de roz. int. 1,2
Cohesin y ng. de roz. int. 1,3 - 1,5
Cimentaciones Cohesin 2,0 - 2,5
Ang. de roz. int. 1,2 - 1,3
Cargas permanentes ----- 1,0
Presiones de agua ----- 1,0 - 1,2
Cargas vivas mviles ----- 1,2 - 1,5

Tabla 3. Factores de Seguridad parciales propuestos por Meyerhof (1.970).

FACTORES DE SEGURIDAD MNIMOS (TERZAGHI Y PECK, 1.967)
TIPO DE ROTURA TIPO DE PROBLEMA FACTOR DE SEGURIDAD
- Corte - Trabajos de tierra
- Estructuras de tierras
- Cimentaciones
1,3 - 1,5
1,5 - 2,0
2,0 - 3,0
- Filtraciones - Levantamientos
- Erosin interna
1,5 - 2,5
3,0 - 5,0

Tabla 4. Factores de Seguridad mnimos propuestos por Terzaghi y Peck (1.967).

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 14 de 30

6. PARAMETROS GEOTECNICOS.
6.1. LITOTIPOS DIFERENCIADOS.
Los materiales considerados en el anlisis de estabilidad a los cuales se asigna unos
parmetros geotcnicos propios se denominan litotipos.

Los litotipos diferenciados y que se modelizan en el clculo de la estabilidad general del
vertedero son siete (7):

1. Muro verde
2. Residuos No Peligrosos
3. Capa de drenaje (grava)
4. Geomembrana polietileno (HPDE) + geotextil antipunzonamiento
5. Geocompuesto de impermeabilizacin (GCL)
6. Capa de regularizacin e impermeabilizacin (CCL)
7. Residuos inertes y de construccin
8. Sustrato rocoso

En la cubierta de sellado se distinguen cinco (5) materiales, segn el siguiente perfil:

1. Capa de cubricin de tierras
2. Geocompuesto drenante
3. Geomembrana polietileno (HPDE)
4. Caballones de tierra compactada
5. Residuo

6.2. PARAMETROS GEOTECNICOS ADOPTADOS.
Nuestro clculo de estabilidad adopta para cada litotipo diferenciado los parmetros
geotcnicos siguientes:
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 15 de 30

LITOTIPO

DENSIDAD
t/m
3

COHESION
t/m
2

()
1. Muro verde 1,90 20,0 45
2. RNPs 1,20 0,0 27
3. RCIs 1,40 0,0 30
3. Grava 1,70 0,0 40
6. Geodrn 0,20 0,0 11
4. HPDE 0,90 0,0 11
5. GCL 0,80 0,0 26
7. CCL 1,60 5,0 32
8. Sustrato rocoso 2,60 50,0 40

Tabla 5. Parmetros geotcnicos adoptados en el clculo de estabilidad.

Los parmetros densidad y cohesin se han redondeado al primer decimal. El ngulo de
rozamiento interno () se ha redondeado a las unidades.

6.3. JUSTIFICACION DE LOS PARAMETROS GEOTECNICOS ADOPTADOS.
El objetivo de este apartado es justificar los parmetros geotcnicos adoptados para
cada uno de los litotipos individualizados en el clculo de estabilidad.

Los criterios en los que se ha basado el anlisis han sido:

o Estudio y ensayos de campo
o Ensayos de laboratorio
o Normas ASTM, NBE
o Referencias bibliogrficas

Estos cuatro puntos han sido, junto con la experiencia y criterios del tcnico redactor, los
criterios adoptados.

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 16 de 30

Pasamos a justificar la caracterizacin geotcnica de cada uno de los materiales que
intervienen en el clculo de estabilidad:

6.3.1. Muro verde.
Densidad.

Se ha tomado un valor prximo a la densidad del ensayo Proctor modificado de los
materiales que deben constituir el ncleo del muro.

Las tierras seleccionadas para esta finalidad debern cumplir los requisitos de
composicin, granulometra y compactacin que define el Pliego de Condiciones de
ejecucin del muro verde.

Por tanto, nos parece adecuado adoptar, d= 1,90 t/m
3
.

Cohesin y ngulo de rozamiento interno.

El muro verde se construye mediante tongadas de 37 cm de espesor, compactadas al
95% del ensayo Prctor modificado, y armadas con georredes biaxiales de PEAD y
armadura de acero electrosoldado 8/10.

El ngulo de rozamiento interno propuesto = 45, y la cohesin C= 20 t/m
2
.

6.3.2. Residuos no peligrosos.
Densidad.

Se ha estimado en base a la bibliografa especializada y el conocimiento del tcnico
redactor.
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 17 de 30

Tchobanoglus et al. (1977)
5
propone 1,10 t/m
3
para un residuo slido reciclado y
compactado. A su vez, Qian et al (2002)
6
recoge las propuestas de varios autores que
relacionan la densidad de los residuos slidos con la contenido volumtrico de humedad,
la porosidad y el ndice de huecos. Los valores estn comprendidos en un abanico entre
0,90 y 1,50 t/m
3
.

Nos parece prudente adoptar, por tanto, d= 1,20 t/m
3
.


El ngulo de rozamiento interno se ha calculado por la tabla de clculo propuesta por el
IGME (1986) para la estimacin del ngulo de rozamiento de escombros mineros
7
,
tomando materiales de naturaleza arcillosa, con compacidad, forma y rugosidad medias,
y un nivel de tensiones alto (H> 40 m).

En las condiciones descritas, = 27.

Como contraste, expresamos los valores que propone la ISWA en el siguiente cuadro:

RESIDUO ()
Escombros normales

33
Escombros recientes con pocos finos

40
Escombros alterados con finos

28

Tabla 6. Valores de de residuos slidos propuestos por la ISWA.

5
Daniel (1995): Geotechnical practice for waste disposal, pg. 253.
6
Qian, Koerner, Gray (2002): Geotechnical aspects of landfill design and construction, pg. 188.
7
IGME (1986): Manual para el diseo y construccin de escombreras y presas de residuos
mineros, pg. 119.
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 18 de 30

Por ltimo, expresamos algunos de los valores obtenidos por Kavazanjian et al. (1985)
en el back-analysis de varios vertederos en activo
8
:

PENDIENTE MEDIA ()
VERTEDERO
H
(m)
PTE.
(H:V)
FS= 1,00 FS= 1,10 FS= 1,20
Lopez Canyon, CA 120 2,5 / 1 25 27 29
OII, CA 75 2 / 1 28 30 34
Babylon, NY 30 1,90 / 1 30 34 38
Private landfill, OH 40 2 / 1 30 34 37
FS: factor de seguridad para el back-analysis que incluye una cohesin de c= 0,5 t/m
2
.

Tabla 7. Back-analysis de taludes en varios vertederos existentes.

Tomamos, desde la indefinicin de la naturaleza de los residuos y del lado de la
seguridad teniendo en consideracin condiciones a largo plazo, un valor de cohesin
efectiva C= 0.

6.3.3. Residuos de construccion inertes.
Densidad.

Se ha estimado en base a la bibliografa especializada, la testificacin de campo
(sondeos y calicatas) y el conocimiento del tcnico redactor.

Tomando en consideracin la edad, potencia y composicion del residuo, nos parece
prudente adoptar, d= 1,40 t/m
3
.

8
Qian, Koerner, Gray (2002): Geotechnical aspects of landfill design and construction, pg. 197.
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 19 de 30


El ngulo de rozamiento interno se ha calculado por la tabla de clculo propuesta por el
IGME (1986) para la estimacin del ngulo de rozamiento de escombros mineros
9
, y
tomando como refrendo la tabla n 6 de valores propuestos por la ISWA.

Sobre esta base, del lado de la seguridad, = 30.

Tomamos en consideracin condiciones a largo plazo para un material muy poco
cohesivo, y por tanto consideramos un valor de cohesin efectiva C= 0.

6.3.4. Capa de drenaje (grava).
Estar constituida por un material granular (grava) que tendr, entre otras, las siguientes
caractersticas
10
:

o Contenido en finos < 5%.
o Coeficiente de uniformidad < 3.
o Tamao en el rango 20-40 mm.

Un rido as definido estar en consonancia con los parmetros geotcnicos propuestos
por la Norma Bsica de Edificacin NBE-AE/88:

D= 1,70 t/m
3

C= 0,0 kp/cm
2

= 40

9
IGME (1986): Manual para el diseo y construccin de escombreras y presas de residuos
mineros, pg. 119.
10
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 20 de 30

6.4.5. Geosinttico de impermeabilizacin (HPDE).
Los valores estn extrados de las casas comerciales que fabrican estas lminas.

El ngulo de rozamiento.interno seleccionado es el que modeliza la situacin real en el
vertedero, esto es: la lmina de PEAD bajo un geotextil antipunzonamiento y sobre un
geocompuesto de bentonita. En cualquiera de los dos casos, la lmina est en contacto
ntimo con un geotextil, proporcionndonos valores de =11 y C= 0.

Fuente: Catlogo cortesa de NAUE FASERTECHNIK, 2003.

Tabla 8. Valores del ngulo de friccin entre lminas PEAD (Carbofol) y otros
geosintticos comerciales.

La densidad de la lmina PEAD ha de adecuarse a la norma ISO 1183 que solicita
densidades superiores a 0,90 g/cm
3
. La tabla siguiente describe las propiedades de la
lmina, entre ellas la densidad, en funcin de su grosor (2 mm, segn Proyecto).

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 21 de 30


Tabla 9. Densidad y caractersticas de lminas PEAD comerciales (Carbofol) en funcin de
su grosor.

6.3.6. Capa de arcillas geosintticas (GCL).
Valor de densidad se ha calculado a partir del espesor del geocompuesto y su peso por
unidad de superficie. Para el clculo se ha tomado la ficha tcnica del producto
Bentofix tipo B/4000 que es el que, en principio, ms se adapta a las condiciones del
vertedero.

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 22 de 30

Fuente: cortesa de NAUE FASERTECHNIK, 2003.
Tabla 10. Ficha tcnica geocompuesto de bentonita sdica (Bentofix, tipo B-4000).

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 23 de 30

El ngulo de rozamiento interno 26, est tomado del catlogo del producto Bentofix
sobre un suelo "mixed grained", tal y como recoge la siguiente tabla:


Tabla 11. Valores del ngulo de friccin de la capa de arcillas geosintticas (Bentofix) con
otros capas de diseo del vertedero.

6.3.7. Suelo eluvial.
Bajo el residuo se sita una cubierta de suelos de naturaleza eluvial, de 4 m de espesor
medio, que tapiza todo el fondo del vaso de vertido excepto en las zonas de desmonte
de pistas y caminos de acceso.

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 24 de 30

No se disponen de ensayos de laboratorio sobre estos materiales, por lo que
basndonos en la propuesta de la NAVFAC (1971)
11
, se han adoptado unos valores
intermedios de ngulo de rozamiento interno y cohesin que para un suelo compactado
de caractersticas intermedias CL-SC, esto es, = 20 y C= 5 t/m
2
.

6.3.8. Sustrato rocoso.
Se ha buscado un nico valor medio que nos describa el comportamiento del sustrato
rocoso sano en toda la vaguada, teniendo en consideracin que se trata de un flysch
calcreo que presenta calizas, calizas arenosas, margas y lutitas.

Los parmetros de resistencia al corte se han obtenido con la aplicacin del software
Roclab 1.0 (2.002) de Rocscience Inc., que realiza un anlisis del macizo rocoso
basndose en los criterios de Hoek-Brown.

Valor de la resistencia a compresin uniaxial:
Valor en ensayo de compresin simple.
.sigci = 20 MPa

Composicin y estructura:
Tipo de roca: Flysch de "siltstone with sandstone layers tectonically, non faulted".
Condiciones de la superficie de discontinuidad: "fair".
.GSI = 55

Valor de mi:
De la misma forma que la roca meteorizada gr.IV:
.mi = 7

Valor de D:

11
IGME (1987): Manual de Taludes, pg. 135.
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 25 de 30

No consideramos que exista disturbance factor en la excavacin mecnica sin
voladuras.
.D = 0

La salida del programa en criterios de Mohr-Coulomb es C= 0,5 MPa =40.

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 26 de 30

7. CALCULO DE ESTABILIDAD.
7.1. DESCRIPCION GEOMETRICA.
El frente del vertedero se ha proyectado apoyado sobre un muro verde con funciones de
contencin tanto del frente de los futuros residuos como del vertedero antiguo sobre el
que se asienta.

Se trata de un muro de gravedad cimentado en roca sana, a cota +120 aprox. Su diseo
se fundamenta en tres muros superpuestos de 10 m de alzado cada uno, que se
retranquean con bermas de 10 m de anchura. El talud en intrads (cara vista) es de 63,
esto es, 1/2 (H/V). El trasds se realiza mediante tongadas de tierra compactada y
armada con geotextiles.

Por encima del muro verde, el proyecto define un talud frontal escalonado, en el que se
practican sucesivas bermas de 5 m de anchura entre taludes individuales de 10 m de
altura y pendiente 2/1 (H/V). La pendiente del talud final resultante de pie a coronacin
es 3/1 (H/V).

7.2. HIPOTESIS DE CALCULO.
Se ha realizado el clculo de estabilidad bajo las hiptesis de inestabilidad que recoge el
Desarrollo Tcnico del R.D. 1481/2001 relativo a las instalaciones de vertido de
residuos
12
, que desarrolla el Anexo III del R.D. respecto a los requisitos tcnicos que
deben cumplir, entre otros, los estudios de estabilidad en vertederos.

12
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 27 de 30

Tal y como recoge este documento, debern comprobarse las siguientes hiptesis de
clculo:

o Estabilidad de la capa de sellado.
o Estabilidad interna de la masa de residuos.
o Estabilidad del conjunto vertedero-terreno.
o Estabilidad del conjunto vertedero-impermeabilizacin de fondo.

El anlisis se ha realizado en condiciones perfectamente drenadas (nivel fretico bajo el
cuerpo del vertedero) y de drenaje deficiente, considerando la hiptesis de obturacin del
sistema de drenaje de lixiviados de fondo.

7.3. ANALISIS DE ESTABILIDAD.
Se ha analizado la estabilidad del vertedero en base al estudio de un perfil longitudinal
prximo al eje de la antigua vaguada y del propio vertedero, que corta
perpendicularmente el muro de contencin

El perfil se ha estudiado en situacin de llenado del vertedero y tras la finalizacin de
la 2 fase de explotacin, bajo las hiptesis de rotura descritas en el punto anterior.

7.3.1. Estabilidad de la capa de sellado.
La plataforma superior de sellado tiene un desnivel total de 6 m (+192-+198) con tiene
una pendiente regular y muy suave de entre el 3% y el 6%, por lo que no procede
anlisis de estabilidad.

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 28 de 30

El sellado del talud frontal no se desarrolla por el exterior o cara vista (intrads) del talud,
sino que se ha diseado por el trasds de los caballones de cierre del frente del
vertedero (ver planos 20 y 21).

La estabilidad de la capa de sellado estar condicionada, al fin, por la estabilidad del
propio frente del vertedero (ver clculos de los siguientes apartados).

7.3.2. Estabilidad interna de masa de residuos.
La estabilidad interna del vertedero se ha analizado segn crculos mximos de rotura
que pasan por el pie de la masa de residuos, en situacin de final de explotacin de la
Fase 2 de llenado del vertedero.

Esta hiptesis de inestabilidad ha proporcionado factores de seguridad superiores a 1,50
(FS>1,60), en el perfil estudiado y condiciones drenadas.

Se desprecia, por tanto, la hiptesis de inestabilidad interna a travs de la masa de
residuos.

7.3.3. Estabilidad del conjunto vertedero-terreno.
Se han estudiado en base a hiptesis de rotura circulares, segn distintos crculos
mximos.

La primera conclusin del anlisis es que todas las hipotticas superficies de rotura que
afectan a nivel del sustrato rocoso tienen un factor de seguridad superior a 2 (FS>2,00).

48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 29 de 30

De esta forma, gracias al cajeo diseado escalonando el cimiento del muro y llevando el
apoyo a roca, las tericas superficies de inestabilidad que pasan bajo el cimiento del
muro afectan necesariamente al sustrato rocoso, con lo que su factor de seguridad es
siempre superior a 2 (FS>2,00).

A partir de aqu, se han analizado tres escenarios de hipotticos deslizamientos
afectando:

o Crculos mximos pasando por el pie del muro (cota +120).
o Roturas por el cuerpo intermedio del muro verde (cota +130).
o Deslizamiento por el cuerpo superior del muro verde (cota +140).

Los resultados se sintetizan en la siguiente tabla:

HIPOTESIS DE ROTURA FS MINIMO
Crculos mximos pasando por el pie del muro (cota
+120)
1.85
Roturas por el cuerpo intermedio del muro verde
(cota +130).
2.01
Deslizamiento por el cuerpo superior del muro verde
(cota +140).

2.01

Tabla 12. Factores de seguridad mnimos para las diversas hiptesis de rotura (condiciones
drenadas).

Las circunstancias que proporcionan factores de seguridad ms ajustados en
condiciones drenadas son los crculos de rotura que afloran al pie del muro, ya que
movilizan el mximo volumen de residuos y, por tanto, el mayor peso.
48008 BILBAO
Tfno./ Fax: 94 444 68 53 / 94 410 36 37
www.lurgintza.com


BETEARTE, S.L.
pg. 30 de 30

Se puede observar que los crculos psimos en la rotura a cota +140 son aquellos que
se deslizan, en parte, por la superficie de contacto geotextil-lmina PEAD. Este
fenmeno produce factores de seguridad idnticos que las roturas a cota +130 a pesar
de movilizar menor volumen de residuos.

No obstante, en ninguno de los casos el factor de seguridad est por debajo de 2,00
(FS> 2.00).

7.3.3. Estabilidad del conjunto vertedero-impermeabilizacin de fondo.
Bajo la hiptesis de obstruccin o fallo del sistema de drenaje de lixiviados, estudiaremos
la estabilidad de la masa de residuos saturada en lixiviado tomando a la lmina de PEAD
como superficie preferencial de deslizamiento.

El vertedero contar con una veintena de pozos de mantenimiento y limpieza de la red
de drenaje de lixiviados. Estos pozos, de 1 m de dimetro, servirn as mismo, como
pozos de bombeo de lixiviados ya que se perforarn convenientemente y se dispondr
de los equipo de bombeo sumergibles necesarios ante un caso de emergencia.

Con todo, asumiremos la hiptesis de fallo de todos los sistemas y situaremos un nivel
fretico que sature el cuerpo del vertedero hasta la cota +160. An as, en estas
condiciones de drenaje extremadamente deficientes, el perfil tiene un factor de
seguridad mnimo muy prximo a 1,40, FS=1,35, y por tanto, admisible.

03estudioestabilidad PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

03estudioestabilidad PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

LURGINTZA INGENIERIA GEOLOGICA, S.L.

c/ Euskalduna, 5 1 ext dcha

Вам также может понравиться