Вы находитесь на странице: 1из 2

- 1 -

ACCION POPULAR, RAD. 05-000195.


REPUBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DEL ATLNTICO
JUZGADO NOVENO CIVIL DEL CIRCUITO DE
BARRANQUILLA
EDIFICIO NACIONAL CENTRO CVICO PISO 8
REFERENCIA. 2005-0015.
PROCESO! ACCION POPULAR.
DEMANDANTE! ANGELICA MARIA BARCAS NEGRA
SARMIENTO.
DEMANDADO! ELECTRICARIBE S.A. E.S.P.
BARRANQUILLA" VEINTICUATRO #2$% DE JUNIO DEL
DOS MIL ONCE #2011%.
FINALIDAD DE LA PROVIDENCIA.
Procede el despacho antes de dictar sentencia a decretar la
ilegalidad del auto de fecha 6 de octubre de 2005, en el cual
se ordeno convocar al tramite de la presente accion popular
al MUNICIPI !" #"P"$ a traves de su representante el
%lcalde Municipal & la '("#N%CIN !"$
!"P%#)%M"N) !"$ %)$%N)IC a traves del 'obernador*

C O N S I D E R A C I O N E S!
Con respecto a la ilegalidad de los autos por v+a
,urisprudencial ha dicho la -onorable Corte .uprema de
/usticia en auto de fecha ctubre 20 de 1220 se3alo 4ue 5 6
... los autos an en frme no ligan al Juzgador para proveer
conforme a derecho pudiendo por ende apartarse de ellos
cuando quiera que lo resuelto no se acomoda a la estrictez
del procedimiento y que no se puede quedar obligado por
esto porque los autos pronunciados con quebrantos de
normas legales no tienen fuerza de sentencia ni virtud para
constreirla, cometiendo as un nuevo error.
"stando pendiente la presente accion constitucional para
dictar sentencia encuentra este despacho 4ue en la presente
se dicto auto de fecha 6 de octubre de 2005 7 folio 50 & 528 en
omb
- 2 -
ACCION POPULAR, RAD. 05-000195.
el cual se ordeno convocar a las entidades del estado
'("#N%N%CIN !"$ %)$%N)IC & al MUNICIPI !"
#"P"$N, considerando este despacho 4ue no era necesario
convocara dichas entidades estatales, pues la demanda
inicialmente fue presentada contra la entidad
"$"C)#IC%#I(", & no constitu&e litisconsorcio necesario las
otras entidades convocadas, pues los hechos sobre los cuales
versa la %ccion Popular se re9eren a situaciones 4ue tienen
4ue ver de forma e:clusiva con la "$"C)#IC%#I(", siendo
4ue tampoco se dio denuncia de pleito por parte de la entidad
demandada, encuentra este despacho 4ue en aras de evitar
nulidades procesales 4ue vicien el proceso, se ordenara
desvincular a las entidades convocadas por medio del auto de
fecha 6 de ctubre de 2005*
Para posteriormente proceder a seguir con el tramite
procesal pertinente & proceder a dictar sentencia*
"n estas condiciones, es claro 4ue la revocatoria de los autos
es un medio un para 4ue la autoridad ,udicial proceda de
o9cio a enmendar cual4uier &erro en el 4ue considere 4ue
pudo haber incurrido en el tr;mite de un proceso, dado 4ue
el /ue< como humano es susceptible de errar & en arras de la
celeridad & economia procesal debe buscar 4ue en el futuro
no se invaliden en su totalidad las actuaciones procesales*
Por lo cual este despacho proceder; de o9cio a declarar la
ilegalidad del auto mencionado*
"n m=rito de lo e:puesto, el /u<gado Noveno Civil del
Circuito de (arran4uilla,
R E S U E L V E!
1*> eclarar la ilegalidad del auto de fecha 6 de octubre de
2005, en arras de evitar futuras nulidades 4ue invaliden toda
la actuaci?n surtida hasta ahora de conformidad a las
ra<ones e:presadas en la parte motiva de este prove+do*
NOTIFQUESE & C'MPLASE!
LA JUEZ!
CLEMENTINA GODIN OJEDA.
omb

Вам также может понравиться