Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de Nietzsche
~ / > 't':. ~ .. :\ "1 Q (\
\,) ;, ... ,! .. J . ~ . <...1 u
Hacia un nuevo
arte de vivir
arbitrada por pares acadmicos,
se pnnlcgm con cJ de la institucin cocdiwra.
66311-
F't'i
BIBLIOTECA UDES
Primera cdicilln, mayo del afio ::!007
pdmdhib
1
ida la reproduccin pardal 0 tot;I], dirccr; n indircct.
1
del
o e a.prcscll!c obra, sin contar previamente con la 'l"<o .
ZJCIOU por CSCrHO d, [ d" ' ''"' fl-
d ] D .. 1 . d e os e Horcs, en trminos de la Ley Federal
e cree 10 e en su . d
1
d
:tplicablcs. ' caso, e os trata os intcrn;tcionalcs
IMPRESO EN MExJco
I'RINTED IN MEUCO
J
Nietzsche predicaba vino y tomaba agua
Este libra est dedicado a rodas los que predican vino, y beben vino.
A Maria Teresa, que me aguanta
(aunque con difiwltades)
cuando he bebido demasiado vino,
y an ms cHanclo no he bebido vino.
A RHdolf, amigo, compaero de viajes
Y uno de los pocos maestros
que he tenido en la vida.
Dedico este libro a mis alrmmm y ex alumnos
del Seminario Nietzsche de posgrado de la
Facultad de Filosofa y Letras.
Quien en la profundidad ele su ser es maestro,
Slo se toma las cosas en serio
-incluso a si mismo- cttando tiene relacin con ms alumnos.
NIETZSCHE, Mas alld del bien y del mal (KSA, 5, 63, 85).
Mi agradecimiento a Luca Luna,
mi traductora, y a Margariw Pinto mi correctora de estilo.
1
1
Introduccin
Nn 111111
Jcfinitim, "crmc,w", Jc Nictvchc;
lmmmm:< o:l un Nict.::Kh.c, que mJkru
''''ulumu1 a Jm '' nu.cnm sUiilcilln
""'' irn.<Jgcn nub dnm.
Kou_.._ (2001: 13)
DuRANTE los ltimos decenios del siglo XX se ha escrito ms sobre
Nietzsche que, comparativamente, sobre cualquier otro filsofo, y
dicha tendencia prevaleci durante los primeros aos de ese siglo.
En la epoca de la posguerra, Heidegger, Jaspers y Lowith
influyeron sustancialmente en la interpretacin sistemtica de
Nietzsche. Todava en 1973, Peter Koster poda escribir que, hasta
ese momento, no haba sido posible apartarse de la sombra del "Mo-
numento"; es decir, la edicin de los dos volmenes de Heidegger
sobre sus ctedras en torno a Nietzsche: la investigacin sobre este
ltimo se encontrara "bajo la influencia de obras que tienen su
origen en los aos treinta" (Koster, 1973: 31).
Esta situacin se modific radicalmente, tras la nueva edicin
de las obras de Nietzsche, editadas por Colli y Montinari, y de la cri-
tica que en su da hiciera Wolfgang Mller-Lauter (1971, 1999, 2000)
a Heidegger, en torno a que ste redujera a Nietzsche a "la voluntad
de poder".
Asimismo, la aparicin de las revistas Nietzsche Stttdien (Estu'
dios Nietzsche, en adelante Nietzsche-Stttdien) en 1972, y posteriormente
Nietzscheforschung (Investigacin Nietzsche) en 1993-1994, dieron origen
a diversos foros en los que las tendencias en el espacio germanopar
!ante de la investigacin sobre nuestro filsofo pudieron asentarse.
A esta discusin se integraron cada vez ms investigadores de los
mbitos lingsticos anglosajn e italiano, con lo cual las revistas se
convirtieron en creadoras de una nueva imagen de Nietzsche.
En general, puede decirse que las discusiones y los trabajos
cientifcos sobre Nietzsche de los ltimos 30 aos se apartaron de
los grandes temas de "la voluntad de poder", del "superhombre" y
del"eterno retorno", permitieron que aflorara un Nietzsche mucho
ms sutil, que ya no Poda ser acaparado poltiGlmente, y que se
sustraa a cualquier encasillamiento.
Asimismo, la importancia del legado pstumo fue atenuada,
con lo cual los escritos y las anotaciones encontrados despus de su
muerte se redujeron a la categoria que el propio Nietzsche les babia
conferido; es decir, la de reflexiones previas para obras futuras.
De igual manera, la investigacin de las fuentes y los libros que
utiliz nuestro autor, puso al descubierto los vnculos que tenia
Nietzsche con la tradicin filosfica, literaria y cientfica, con lo que
se pudo comprobar que sus lecturas fueron mucho ms amplias de
lo que l m:ismo admiti en vida. ..
El resultado de esta diversificada recejJCin
1
de Nietzsche fue que
ya no hubo ms, ni poclia haber, una imagen cannica de su figura.
De manera amplia, se acepta, pues, que la recepcin est
nada por las necesidade5 de cada poca, y que la grandeza de Nietzsche
radica en ofrecer posibles respuestas a diferentes temporalidades.
Que no e.xisten verdades, sino slo interpretaciones diferentes,
es tambinaplicable a la investigacin sobre el propio Nietzsche,
En el juego de la interpretacin, las preferencias personales tambin
encuentran su legitima pnsibilidad de expresarse. Al igual que,
como imago, _la historia slo e.xiste cuando es contada cada inter-
pretacin del filsofo es tambin siempre un modus del presente ..
"Lo que ha sido, ya no es, y. slo como imago porque ahora
se narra. El pasado como historia es siempre un modus del
no hay una historia la historia es siempre un fenmeno
actual. No slo cada actualidad se concibe a travs de su historia -que
1
En el original del amor, en alcmn, la palabra n:z:c{nion se concretamente a la
interpretacin de cada tiempo histlJrico. En este caso, a !a inrcrprctncin que se h11 hecho
de Niett.sdtc en diferentes periodos histricos;
8
Hcrhcrt Fn:y
a su vez es concebida por sta- sino que el presente slo es resultado
de la historia, en la medida en que esa historia resultado del pre:
t el Cl
'rculo hermenutico es vicioso. En realidad, como apunto
sen e:
Jean-Paul Sartre, escogemos nuestro del mismo como
mas nu
estro futuro Como narracton, toda relacron del pa-
escoge .
c1 es tambin siempre una construccin, aun cuando se sujete
sa o . " 'el d
estrictamente a hechos empricos, porque sin unt st.ntettca
de apercepcin", lo nico que produce, para dectrlo en termmos de
Kant, es un "caos" (Burger, 2004: 119).
En la actual recepcin de la filosofia de Nietzsche, aquella cons-
trLJccin que estaba ligada con la voluntad de poder ha perdido signi-
ficado. A pesar de que, entretanto, en la conciencia de todos los
nocedores de Nietzsche ha permeado el hecho de que la que fue
considerada como obra principal de Nietzsche, La voluntad de poder,
debe ser tomada como una piadosa invencin de Elisabeth Frster-
Nietzsche y Peter Gast, el mito de esta supuesta obra mxima
todava merodea en el inconsciente de algunos intrpretes.
Cuando se habla del nuevo Nietzsche, o del "otro Nietzsche", se
quiere expresar con ello una tendencia interpretativa est com-
prometida con el pensamiento trgico de este autor, y vmculada con
la metfora Dionisos, el dios griego.
En el primer nmero de Nietzsclte-Swdien, Peter Kiister habl de
un "renacimiento de lo trgico" (K6ster, 1972: 185-209); y esta ten-
dencia, ITuis que debilitarse, se ha fortalecido en la investigacin
dente sobre Nietzsche.
Tambin en este sentido debe entenderse la afirmacin que
hace Peter Sloterdijk en su libro sobre Nietzsche, Der Denlwr attf der
Bii/me (El pensador en escena), cuando se refiere a la obra inicial El
nacimiento de la tragedia: "La verdadera polaridad sobre la que trata
Nietzsche en su libro, no es propiamente la apolnea y la dionisiaca.
El tema dramtico del escrito es la relacin entre lo tragico Y lo no-
trgico" (Sloterdijk, 1986: 10). .
Cuando con su idea de progreso, la modernidad ya no puede
a la promesa de participacin y
ecOnmica; cuando, como cristianismo seculanzado, la
se ha vuelto obsoleta, entonces la justificacin dionisiaca de la v1da,
9
lnttoducciL'Jn
en el sentido de una algodicea, vuelve a emerger a un primer plano
Y la filosofa nietzscheana recobra una actualidad que ya no teni;
para nosotros en las precedentes interpretaciones.
significa una interpretacin metafsica del dolor que le da
En modernidad sustituye a la teodicea, como su opuesto.
En esta se dtce: cmo pueden conciliarse el mal, el dolor, el
Y la injusticia con_ la e.xistcncia de Dios? Pero ahora la pregunta
es: no e.xiste ningn Dios ni ninguna instancia superior que den
senttclo, cmo podemos an aguantar el dolor? De inmediato la
funcin de la poltica se revela como una teologa sustituta (Sloterd;jk,
1983, vol. 2: 815).
Pero mientras que la modernidad quera ser liberada del dolor
la algodicea dionisiaca de Nietzsche se contrapona claramente
esta ilusin moral. De manera antigua, plantea la reminiscencia del
etlws del padecimiento afirmativo, frente a cualquier idea de una
gacin supresiva, en tanto que, radicalmente inL1erente a ello,
cibe a la como un juego insuperable de placer y dolor, y niega
mda de la redencin. La doctrina nietzscheana de la jus-
ttficacton estettca de la existencia, se demuestra como todo lo contra-
:io a un esteticismo cnico se fundamenta en una algodicea que
Intenta llevar al dolor, como polo ele la pasin dionisica, a la abso-
luta inmanencia de una vida que ya no requiere de salvacin. En la
pasin dionisiaca que subyace a toda vida consciente, paradjica-
mente se consuma aquello que hemos denominado como soportar
lo insoportable. Pero este soportar no es un soportar sin subterfu-
es uno que, en el xtasis y en el sueo, cuenta con dos soportes
En la pasin dionisiaca, el xtasis y el sueo, en esta
vtda desempean el papel de redentores.
En las actuales discusiones, la afirmacin de lo trgico en Nietzs-
che, Y la metfora del dios griego Dionisos, todava conmueven
claramente los nimos, tal como volvi a demostrarlo el debate entre
Y Habermas que, finalmente, no es otra cosa que una
polenuca en torno de la herencia de Nietzsche y su significado para
la tradicin europea. El ataque de Habermas al pensamiento neo-
ID
Herbcrt Frey
pagano toca precisamente este punto. Cuando arremete contra el
elemento "neopagano" en el pensamiento moderno, es el telogo
civil vestido con el hbito de filsofo el que habla. Y mediante ello,
quiere establecer, que de la antigua herencia de Europa slo se
admita lo que resulte acorde con la regular asistencia a los semina-
rios de filosofa discursiva. El humanismo terrenal, slo debera ser
legtimo si se mantiene bajo el del cristianismo monotesta.
Cuando se trata de oprar entre ''Atenas o Jerusaln", el buen europeo
se decide por Jerusaln, en tanto que paras u echos toma e.xclusivamente
en consideracin la fuente judea-cristiana; o bien por Atenas con
Jerusaln, lo que suele ocurrir habitualmente en el jH.Stc milicu. Pero,
si ha de atenerse a las indicaciones de quienes controlan su pensa-
miento, nunca podran votar por Atenas como primer destino
dijk, 2001: 67).
Nietzsche tom partidO claramente: en su etapa inicial, por la
Grecia de los presocrticos en su poca de espritu libre, por una
sabidura helenstica, y, luego, por Dionisos como antpoda del Cru-
cificado. Sin una comprensin del significado que tenan los griegos
para Nietzsche, resulta imposible entender su filosofa. Su ataque
contra toda forma de monotesmo, constituye hoy todava una
piedra de toque; el politesmo inherente a su pensamiento se ha
tachado como pensamiento de la nueva derecha.
Nuestro trabajo se entiende como una vehemente defensa de
la sabidura de Nietzsche, que abjur de los metodos de consuelo
de la tradicin judeocristiana, para permitir que el hombre, plan-
tado sobre si mismo, tomara su vida en sus manos.
Es un voto por Atenas sin Jerusaln, sin diluir, y sin concesiones
que quieran una vez ms domesticar a Nietzsche como pensador cris-
tiano. Y los ensayos que aqui se presentan, son alegatos de defensa
de aquel "otro Nietzsche", que se mueve ms all. de cualquier apro-
piacin fascista o nacionalsocialista. Tales interpretaciones son
provocadoras, en la medida en que insisten en el original potencial
subversivo de Nietzsche, con el que se le ha identificado.
En sus interpretaciones, el autor de estos ensayos se coloca en
la tradicin de]. Porter, P. Sloterdijk y de todos aquellos que reco-
Introduccin 11
nacieron la importancia de los griegos para la construccin nietzs:-
cheana de un contramito de la modernidad, y que la colocaron en
el centro de sus interpretaciones. En este contexto hay que recordar
a K. Lowith, quien en su libro sobre la filosofia del eterno retorno
de Nietzsche titul un captulo como "Die antichristliche Wiederho-
lung der Antike auf der Spitze de Modernitat" ("La repeticin anti
cristiana de la Antigedad, en la cspide de la Modernidad"; Lowith,
1986: 113-126). Pero en nuestras e.xposiciones tambin est presente
el Foucault tardo, que denomin al tercer tomo de su Historia de
la sexualidad como El cuidado de uno mismo (Foucault, 1986), y cuyas
ctedras poco antes de su muerte, cobraron vigencia como una
hermenutica del sujeto (Foucault, 2004).
El centro de los presentes ensayos, se sustenta en el deseo ele
dar validez a un Nietzsche que pudiera ayudar a comprendernos a
nosotros mismos y, en vista de lo trgico e insoslayable de nuestra
propia existencia, asl:lmir una postura estoica, distanciada, tal como
lo propone la filosofa helenstica. Es tambin por ello que uno de los
principales captulos de este libro est dedicado a la sabidura de
Nietzsche, en tanto que en l se alude a la relacin del espritu libre
con la filosofa de Epicuro. En adhesin a W. Schmid (1991, 1992,
1998), a partir de esta relacin, intenta retratar la filosofa del arte
de vivir nietzscheana, para la cual la segunda fase de su pensamiento,
es decir aquella del espritu libre, resulta crucial. En estas exposi
dones va implcito que en la Antigedad e.xista una cosmovisin que
no era hostil al erotismo y a la sexualidad, como ms tarde lo fue la
tradicin de Occidente; y que, por el contrario, una posicin
tiva ante el mundo, tambin implica una aceptacin del cuerpo y
sus necesidades.
Slo la muerte del dios nico ele la tradicin judeo-cristiana; la
muerte del monotesmo occidental, hace posible que el hombre
vuelva a preocuparse por s mismo, y permite la resurreccin de la
fidelidad a la tierra misma, que haba caracterizado a las religiones
politestas de la Antigedad. La multiplicidad de las interpretacio-
nes del mundo, que en el politesmo se haba representado como
la interaccin ele las diversas deidades entre si, habra de resurgir
en la filosofia ele Nietzsche.
12 Frcy
El intento del filsofo por llevar a cabo una transvalorizacin
de todos los valores, un subttulo que, antes de que se decidiera por
el de ''Maldicin al cristianismo u, estaba tambin destinado para
su libro El Anricristo, significa tendencialmente un retorno a la tica
y a la cosmovisin de la antigedad griega, pese a que Nietzsche
estaba consciente de que no se poda. dar una simple repeticin de
la Antigedad. Pero, del mismo modo que el hroe griego de la
tragedia hacia frente al Fatum y a la Moira, el hombre que habia su
perado a la modernidad con todas sus ilusiones, tambin deba
enfrentarse al destino y a lo trgico de su propia e.xistencia.
b filosofa de NietzSche del "radicalismo aristocrtico", significa
que implica una visin individualista del mundo, que no es
piada para ser entendida y acogida por las masas. Es un retorno a la
filosofa, en el sentido del significado original de la palabra, como
amor a la sabidura, y que slo puede mantenerse en marcha
diante el ejercicio continuo. Si bien el jardn de Epicuro estaba tam
bien abierto a los esclavos, la condicin bsica para entrar en l era
la decisin de ocuparse permanentemente de esta sabidura.
En tanto que los ensayos "La visin trgica del mundo de Nietzs
che" y "La sabidura de Nietzsche" tienen como contenido principal
la reivindicacin afirmativa del mundo por parte de nuestro
otros textos estn dedicados a la crtica nietzscheana de la
tradicin cristiana, que constituye la condicin previa a su nueva
experiencia del mundo. En este punto no hay que olvidar, que una
gran parte de las obras de la etapa tarda est dedicada a esta critica,
ya sea que se trate de la moral cristiana o de la religin del cristia
nismo en s. De esta manera, el anlisis que Nietzsche hace ele la
religin cristiana est permeado por la sospecha ele que, para
blecerse como clase dominante, fue la voluntad de poder de los sacer
dotes la que tuvo que devaluar al mundo y al mito antiguo.
Asi, el mtodo de anlisis de los valores occidentales en NietzSche
se-revela como una "escuela ele la sospecha", en tantO que esclarece
los fenmenos que se encuentran en el trasfondo de la creacin de
fenmenos que se escondieron detrs de la mscara
de la bonhomia y del humanismo. Desde este trasfondo, en nuestro
libro se analiza el ltimo periodo ele creacin de Nietzsche, que est
Introduccin 13
dedicado a la critica de la tradicin occidental actual y su interpre-
tacin del mundo.
Es precisamente esta crtica la que ha cobrado una influencia
nada despreciable en la historia del cuestionamiento critico de la
religin, de tal suerte que ningn atesmo honesto se puede pensar
sin los argumentos de Nietzsche. En la actual interpretacin
nizante de este autor, emp'ero, su exposicin de los momentos tora;.
litarios del monotesmo es un aspecto que, con frecuencia, se queda
corto o no lo suficientemente aclarado. Frente a cada apropiacin
teolgica de Nietzsche, habra que subrayar una vez ms su rechazo
al monotesmo judeocristiano y a su moral universalista.
Este breve te.xto, en consecuencia, no slo debe entenderse como
la interpretacin de un investigador de Nietzsche, sino tambin
como un reconocimiento a los razonamientos fundamentales de
nuestro filsofo, a los que el autor se suma en su prctica de vida:
Haber colocado en el centro de la interpretacin el pensamiento
de Nietzsche relativo a una prCLxis que ejerce su influencia sobre la
vida, es la pretensin de este trabajo. Ojal le sirva al lector como
hilo conductor de una vida ms liberada.
Bibliografa
BURGER, R., Kleine Geschichre der Vergangenheit. Eine fJyrronische Skizze d
histarisclten Vemtmfr, Styria, Wien, 2004.
CoLLI, 0., La ragiane errabanda, Quademi pastlmmi, Milano, 1982.
Disranz und Pathas, EVA, Hamburg, 1993.
FDUCAULT, M., Die Sorge um sich, Sexualitiit und Waltrheit, Suhrkamp,
Frankfurt am Main, 1986.
---- Hennencutik des Sabjelas, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2004,.
HEIDEGGER, M., Nietzsche, 2 vol., Verlag GiintherNeske, Stuttgart, 1961.
KSTER1 P.,
11
0ie Problematik wissenschaftlicher
nen", en Nietzsche-Studien 2, 1973, pp. 31-60.
---- "Die Renaissance des Tragischen", en Nietzsdte-Studien- 1, 197'2;
pp. 185-209.
KouBA, P., Die Wdt naclt Nietzsche, Wilhe!m Fink Verlag,
2001. -'
14 Herbert FreY
L\VITHI K., Nietzsches Philosophie der ewigen Wliederkehr des Gleichen, Felix
Meiner Verlng
1
Hamburg, 1986.
MLLERL\UTER, W., Nietzsche. Seine Philosot1hie der Gegensiirze und die Ge-
gensiitz:_ seiner Philosophie, de Gruyter, Berlin, New York, 1971.
----1 Uber \Verden und \Vil/e ZitT Machr, Nierz.scheincerprewrionen 1, de
Gruyter1 Berlin, New York, 1999.
----1 Heidegger and Nietzsche, NietzsCheinterprctatianen 3, de Gruyrer,
Berlin, New York, 2000.
ScHMID1 W., Die Geburt der Pllilosophie im Ganen der Liisre. Michd Foucaults
Archeologie des platonischen Eros, Fischer
1
Frankfurt, 1987.
____ , Auf der Suche nach einer neuen Lebcns/mnst. Die Fmge naclt dem
Gnmd 1md die Neabe&rrii.ndung der Erhih bei Foucault, Suhrkamp
1
Frank
furt am Main, 1991.
----1 Philosaphic der Lebenslmnst, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1998.
SLDTERDIJK P., Der Denher auf der Biilme, Suhrkamp, Frankfurt am Main,
1986.
____ , Kricik der z.ynischen Vcmanft, 2 vol., Suhrkamp, Frankfurt am
Main, 1983.
____ , Heinrichs, Die Sonne und der Tod. Dialogische Untersuclwngen,
Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2001.
15
CAPITULO 1
El "otro" Nietzsche: el surgimiento
ele nuevos paradigmas en las
interpretaciones de Nietzsche
''CLAsicos son aquellos textos que sobreviven a sus interpreta-
;asi inicia Peter Sloterdijk -el filsofo alemn ms polmico
de' la actualidad- su ensayo sobre "El nacimiento de la tragedia de
Nietzsche", que public en 1986 bajo el titulo: El pensador en escena.
El rr/aterialismo de Nietzsche.
'"Y contina diciendo: "Cuanto ms son objeto de diseccin [los
fdtos de Nietzsche], tanto ms elusivos parecen. Cuanto ms per-
'se' les intent conqUist-ar pOf lU compfeflsin, i:arlto
miiSfria es la mirada que lanzan a sus suprasensibles pretendientes.
Ci.Urit;o ms-profunda es la ilumiriadn hermenutica de sentido
o cuanto ms penetra la reconstruccin filolgica en el entramado del
t<J con mUs dureza resiste el im(x:to de l'a interpretacin,,
(Sioterdijk, 1986: 13).
:oL Segn esta definicin de Sloterdijk, Nietzsche se convirti ya
desde principios del siglo XX en un clsico del pensamiento filos-
fiCo;' En la historia del pensamiento europeo slo e.xisten muy pocos
citsos en los que una filosofa haya estado expuesta a mayores ma'
!entendidos que la de Friedrich Nietzsche. Y, simultneamente, ha
sido el pensamiento de Nietzsche el que acompa al siglo pasado,
el que se volvi indispensable para su autorreflexin y diagnstico
y el' que, despus de haber sido declarado muerto, se levant de las
cenizas como un Ave Fnix y perme todos los mbitos de la vida
intelectual. Esto, probablemente, tuvo y tiene relacin con el hecho
de! que Nietzsche, como nadie antes lo hiciera, hubiera abordado
Un cmulo .de ternas de la tradicin europea, desde perspectivas
totalmente riuevas, sin comprometerse finalmente con ninguno de
17
ellos; de tal manera que, desde el principio, abri la puerta a una
historia de la recepcin, que se esforz por sacar a la luz el contenido
autntico de su filosofa. Lo que aqu se olvida es el hecho de que
no existe un solo Nietzsche, un autltico Nietzsche, sino que la
complejidad del fenmeno Nietzsche slo puede ser descifrada por
una multiplicidad de interpretaciones que, abordadas desde di-
versas perspectivas, tienen la misma validez. Esto, naturalmente, no
significa que cada interpretacin de Nietzsche pueda ser construida
al azar. La construccin narrativa est sujeta a la facticidad del te.xto,
y es corregida por t en ciertas circunstancias falsificada, por lo que
e.xisten interpretaciones incorrectas. Pero las posibles
nes sobre un nmero constante de textos,de Nietzsche y, con ello,
la cantidad de aquellas que tienen la posibilidad de ser reconocidas
como factibles y correctas es, en principio, i,ndefinida.
Cul logre imponerse definitivamente, dependen\ de las estruc,
turas de poder, del clima de pensamiento y de las corrientes inte-
lectuales prevaledentes, en aquellos donde se realizan estas
interpretaciones. Por tanto, las interpretaciones de Nietzsche
tituyen siempre un del p.resente; es cierto que e.xisten inter-
pretaciones pasadas, pero la es siempre un fenmeno pre-
sente.
Uno de los ms recientes e:qJositores de Nietzsche, Pavel Kouba,
tradujo esto ltimo mediante una sencilla frmula: "Por eso no
estamos en bsqueda de una interpretacin correcta, definitiva, de
Nietzsche, sino ms bien estamos .buscando a un Nietzsche que
pudiera ayudarnos a entender ms claramente nuestra situacin"
(Kouba, 2001: 13).
As, en la actualidad no se trata de llevar a cabo una interpre-
tacin anticuada de Nietzsche, sino de actualizar su pensamiento
en funcin de los problemas que se plantean hoy en da.
Ciertamente, en cada interpretacin de Nietzsche ha habido y
hay un problema que ms que facilitar, dificulta el acceso a su filo-
sofa. El filsofo estadounidense-alemn, Walter Kaufmann, des
tac atinadamente este punto: "Los libros de Nietzsche son muchO
ms fciles de leer, pero mucho ms difciles de entender, que los
de casi cualquier otro pensador" (Kaufmann, 1988: 84).
18
Ht.!rbcrt Frcy
Nietzsche se lee con facilidad: gracias a su lenguaje magistral
capta la atencin de sus lectores y los atrapa en su embrujo. Esto se
hace patente desde los titulas de sus libros, cuidadosamente pla-
neados y, con frecuencia, perspicazmente seleccionados. Sean men-
cionados aqu tan slo dos ejemplos, que casi se han vuelto pro-
verbiales: Humano, demasiado humano y Ms all del bien y del mal. En
la vida cotidiana, estos ttulos son vinculados con diferentes percep-
ciones, que la mayor parte de las veces se quedan en la superficie.
De esta manera, se pasa fcilmente por alto que los ttulos aluden
a temas fundar"cr,::>les ele la critica metafsica y de la filosofa moral
y que, con ayuda de ellos, Nietzsche quera inducir hacia un pensa-
miento critico.
Nietzsche es dificil de entender: arroja a sus lectores a un labe-
rinto de vas de pensamiento. En s obra e.xisten provocaciones, cuya
fuerza de ataque es Casi imposible de enfrentar; pero tambin par-
frasis cuidadosas de relado'nes complejas. En sus escritos pueden
encontrarse tanto criticas profundas a la tradicin filosfica, como
psicolgicas simplificantes de las posiciones expuestas.
Si en unos pasajes hallamos incursiones despiadadas en las condi-
ciones d.el pensamiento y la accin, en otros nos enfrentamos a la
a un pensamiento sutil, en beneficio de modelos ms sim-
plificados para una futura actuacin humana. Con ellos se vincula
.la exigencia de lograr, sin cortapisas, una vida vigorosa; pero, no
menos frecuencia, precavidas parfrasis de relaciones complejas.
Todo ello escrito en un lenguaje vigorosamente expresivo y de fcil
.retencin, que se rehsa a la unicidad conceptual. Con elevadas pre-
desafiante y exigente, tambin proclamativa, pero sobre
t:jdo con una incitacin hacia lo nuevo, as se presenta esta forma
de filosofar. En todo caso, detrs ele estas "fuertes y. memoriosas
palabras, tesis y consignas" de Nietzsche se encuentra, como escribe
,Reinhard Maurer, "otro Nietzsche", diferente al que se ofrece en
primera instancia. Al "estrato medular de la filosofa de Nietzsche",
,slo accede "aquel intrprete que no se queda adherido a las pala-
oras fuertes" (Maurer, 1994: 9).
El -"otro" Nict:::schc 19
En consecuencia, la filosofa de Nietzsche requiere siempre de
una interpretacin que se oriente ms bien hacia el espritu de su
pensmniento Y no que se atenga a la literalidad de lo escrito.
Hoy en dia, todava sigue siendo vigente lo que postul Thomas
Mann en su conferencia "La filosofa de Nietzsche a la luz de nues-
tra experiencia", dictada en junio de 1947. En ella le atribuye a
Nietzsche. un elemento de profunda irona, ante el que la compren,.
sin de un lector comn necesariamente habrft de fracasar. Lo que
para Thomas Mann ofrece Nietzsche "no slo es arte; arte, es tam-
bin leerlo; y ninguna torpeza o rigidez son permisibles, mientras
que todo tipo de astucia, irona y reserva son indispensables para
su lectura. Quien toma a Nietzsche ><en sentido estricto, literal-
mente, quien le cree, est perdido" (Mann, 1968: 45-46).
Es comprensible que la multiplicidad de formas en que Nietzs-
che se dirige a sus lectores habra de encontrar una recepcin
necesariamente se despliega en un amplio abanico. Condujo en
d.irecciones diversas, segn los aspectos de su '}Jensamiento se reco-
gieran o se desecharan. En cualquier caso, en tomo del debate sobre
Nietzsche surgieron las ms agitadas turbulencias del mundo intelec-
tual europeo. La historia de la cultura del sigld XX se vio pr6funcla-
inente influida por el es prcticamente iniposible encontfar un
nombre importante en la poesa, la literaturri y las artes plsticas,
quena se haya viSto motivado de alguna manera por su Pensamie-nto-.
En este aspecto, indudablemente, la importancia que Nietzsche le
confiere al arte juega un papel esencial.
El que Nietzsche haya cobrado peso en la filosofa slo a partir
de los aos treinta del siglo pasado, tiene causas que se vinculan
con' el estilo aforstico de suS textos pero ms, tOdava, con el hech
1
"l ,
e e que no amarra os conceptos que utiliza, por lo que no se les
puede "definir" en el sentido habitual. Desde esta perspectiva, eh
l no existen conceptos. Uno debe dejarse guiar por sus palabras
hacia las circunstancias que expone. Y a ellas slo se llega si uno lee
y relee sus textos, para entonces poder "comprender" lo que dice;.
La compren'sin de los textos de Nietzsche, empero, no slo
depende de la situacin histrica de sus intrpretes, sino tambin de
su pertenencia a un determinado espacio cultural, a la tradicin
20
1-lcrbcrt Frcy
de un pas. Sobre esta correlacin insistieron tanto los seguidores de
la teora de la esttica de la recepcin como tambien H.G .. Gadamer;
todos ellos sostuvieron que una obra de arte literaria o filosfica
no aparece como un objeto esttico acabado, con un significado
inherente fijo, sino que debe ser percibida y comprendida por un
intrprete. Este proceso de interpretacin se ve influido por la
situacin histrica especifica del lector, dado que en el curso de
la lectura, el horizonte del texto establece un dilogo con el lector.
Lo esttico, por tanto, se caracteriza aqu por el GJ.rrlcter procesal de
un acontecimiento interactivo de comprensin, cuya raigambre his-
tfica, en cada caso, es insosiUyable. Pero, dado que en el transcurso
de la historia se arriba al fenmeno del cambio de horizonte, los
Significados y las evoluciones de los en generat se modifican.
Can ello, la historia de la recepcin se convier.te en parte
integral del trabajo sobre la obra de un autor.
Hans Robert ]auB define a la historia de la recepcin como el
espliegue sucesivo del potencial intelectual depositado en una obra,
actualizado en sus etapas histricas de recepcin, que se abre al
ji.lieio interpretativo en tanto logre consumar, de manera controlada,
ula fusin de los horizontes" en su encuentrO con la tradicin
(Metzler, 2001: 551).
Si se toman como vlidas las tesis de la teora ele la esttica de
la [ecepcin, entonces resulta de gran interS dar seguimiento a los
canbios de significado que han sufrido las interpretaciones de la
obra de Nietzsche desde 1900, asi como a las diversas formas de
lectura que determinaron la interpretacin del filsofo en cada pas.
En los primeros decenios posteriores a su muerte, Nietzsche,
apostrofado como filsofo poeta, tuvo presencia sobre todo en los
crculos literarios ele Europa. No slo iinprimi sus huellas en las obras
de Robert Musil, Rainer Maria Rilke, Siefan George, Hoffmansthal,
Doblin o los hermanos Mann; tambin en Francia se percibe su
influencia por todas partes. Slo hay que pensar en Andr Gide,
Andr Malraux, Albert Camus o George Bataille.
En los paises anglosajones pueden encontrarse las huellas del
petlsamiento nietzscheano en George Bernard Shaw, James ]oyce,
]ndd.:ondon y Eugen O'Neill. En Escanclinavia se puede pensar en
EL:'.'orn_ ... " Nil!r:-..schc
21
August Strindberg y Knut Hansum como autores que han sido
influidos por l. Y, en el espacio cultural hispnico, las huellas de
nuestro filsofo pueden descubrirse en las obras de Ortega y Gasset,
Alfonso Reyes, Octavio Paz, Antonio Caso, Jorge Luis Borges, y
tambin en filsofos como Jos Gaos y Eduardo Nicol.
Nadie ha celebrado-con un gesto ms enftico la influencia que
ejerci Nier-.sche sobre tda su generacin, que Gottfried Benn. Este
autor resumi las impresiones que dej el filsofo alemn en su
generacin, de la siguiente manera:
De hecho, todo lo que mi generacin discuti, todo lo que discerni
interiormente; se puede decir, todo lo que experiment, todo lo que
desmenuz, ya se habia e.xpresado Y agotado en Nietzsche, ya haba
encontrado formulacin definitiva todo lo dems era exgesis. Su
arriesgado estilo tormentoso' y relampaguean te, su inquieta diccin,
el negarse a cualquier idilio o motivacin comn; su planteamiento de
la psicologa de las pulsiones, de lo constitucional como motivo, de la
fisiologa como dialctica -el conociml.ento como afecto-, todo el
psicoanlisis, todo el existencialismo, todo eso es obra suya. Como se
evidencia cada vez con mayor claridnd, el es el gigante con alcance
ms amplio en la poca posterior a Ooethe (Benn, 1950, 482).
No fueron, por tanto, los filsofos imbuidos de la pretensin de
la cientificidad, sino ms bien aquellos que tenan la sensibilidad
del tiempo y la inteligencia para visualizar las posibilidades de e.xpe-
rimentacin del arte -ms an, los artistas mismos- los primeros en
reconocer la impottancia de Nietzsche. En su gran novela
Doctor Fausto, Thomas Mann delinea a Nietzs--
che, de manera fcilmente identificable, como una figura clave.
La Cercana de los artistas hacia Nietzsche seguramente tiene que
ver con el carcter literario de su obra. Como autor de ensayos y afO:-
rismos, es uno de los estilistas ms brillantes de la lengua alemana;
elegante, atrevido, gil como en la filosofa prcticamente ninguno
comparable, si acaso, con el ensayista Heinrich Heine.
Y, con As hablaba Zaratustra, redacta un libro extrao, medio
parodia de Evangelio, medio Evangelio nuevo, que evoca la doc,
trina de Buda: un texto que oscila tanto entre la liviandad. y el[>atlwt,
22 Hcrbcrt Frcy
como entre la maestra y el Aqu se encontr una poca que
se haba tornado insegura y que, por tanto, traz su futuro con
arandes gestos, a la par que e.xpuso su programa, la posibilidad de
modernidad que no slo fuera ilustrada y desencantada, pero
tampoco solamerite la poca pstin:'na de un pasado romntico.
As, pues, NietZsche es una clave para la comprensin de
la modernidad. Y en ello, el aspecto artstico de su obra no slo es
una cuestin de estilo y de gnero, sino que es mucho ms una cuesp
tin de perspectiva.
Aqu est escribiendo alguien que no cree estar parado sobre el
suelo seguro de conceptos y categoras establecidos; que no desarrolla
0
corrige las opiniones de otros desde el protegido mbito de la ciencia
habitual. Pero tampoco un filsofo, en el sentido chisico, que con-
templa reflexivo el mundo y que persigue para si el desarrollo del
pensamiento, como lo hizo Hegel, el ltimo restaurador creble de
la teora clsica.
Con Nietzsche escribe alguien que se abandona a su propia
poca, como un hombre susceptible al Foehn.
2
Con ello tambin
coincide que Nietzsche era sumamente sensitivo, en el sentido ms
inmediato de la palabra; enfermizo, torturado por la migraa
muchas .veces hasta niveles insoportables.
,Como intrprete y descriptor de su poca, Nietzsche es ms
reactivo que observador soberano; su distancia hacia lo que ocurre
_slo relativa y temporal, ysusceptible a la revisin; sus
. categoras y conceptos parecen herramientas que siempre vuelven a
como problemticas.
es un- filsofo bajo condiciones circunstanciales, por
\o,.que, como afirmara alguna vez Ernst Jnger:
se parece mucho a la bitcora. Son notas de un viaje por
-erl los que la Juerza del remolino se vuelve perceptible y los
,tv,-:'rnOTisttuos emergen. Vemos al timonel replantear su ruta y su destino,
Pn\ieri:rUs-'sus instrumentos caen pau'latinamente en llamas. Analiza
l'S'Carnirios posibles, las rutas extremas, ante las que luego la razn
6Yj:LFprctic:a habr de fracasar. La comprensin intelecnml de la catstrofe
f)\c:,,i: !
i ::i:c En d original, en nlcmlin, vicmo cnlinrc.
Zl
es-mucho_ms-pavorosa que el incendio real. Es la osadia slo de
aquellos espritus muy atrevidos Y resistentes, que son capaces de en-
frentar las dimensiones, aun cuando no ocurre lo mismo con el peso
del proceso. Sucumbir de esta manera era el destino Nietzsche, cuya
lapidacin hoy se considera de buen tono. Tras el terremoto se ,derri-
ban los sismgrafos; pero no:se puede hacer pagar a los barmetros
por los tifones, a menos que uno qiera ser contado entre los ms pri-
mitivos Onger, 1949, 13).
Tal reza, no sin la resonancia de experiencias equiparables, el
prlogo escrito por Jnger en 1946 a la coleccin ele diarios titulada
Straltlungen (Irradiaciones). Como intrprete ele poca, Jnger es uno ele
los sucesores ms importantes de Nietzsche, al retomar sus impulsos y
articularlos transformados a las circunstancias de. su propio tiempo.
Y tambin e.xiste una similitud en lo que concierne-al estilo, al gesto
la inclinacin hacia lo sentencioso, hacia los aforismos; el amor por la
moralstica francesa y por la cosmovisin escptica de autores como
Montaigne y La Rochefoucault.
En todo caso este escepticismo, esta reserva ante los-criterios y
las tendencias dominantes para los que Nietzsche alguna vez acu la
palabra no; constituye ninguna garanta de poder
sustraerse a los efectos ele la poca propia. La imagen del sismgrafo
o barmetro expuesta por J nger sugiere ciertamente, por un lado,
la exactitud e incorruptibilidad ele un proceso ele medicin, inde-
pendientemente de lo drsticas que sean las condiciones a las que
se vea e.xpuesto. Pero, por el otro, en el sismgrafo se registran todas
las sacudidas, al igual que en la obra de un autor sismogrfico las ntr
bulencias de su existencia histrica. Aun cuando la descripcin
de u.na poca no es posible sin la distancia de lo
11
intempestivo", de
todos mod9s s encuerltra jeta a su propiO tiempo: las vas ypers
abiertas por l, su estilo, sus posibilidades de articulacin.
No obstante, esta forma asistemtica, aforstica de la filosofia ele
Nietzsche, fue comprimida en un sistema que la convirti en apolo-
gia de la violencia ms cruda, en glorificacin del simple y puro
poder. Bajo la direccin de Elisabeth Forster-N ietzsche, el Archivo
Nietzsche ide una obra principal del filsofo, con el titulo La vohm
24
Ht!rbert FreY
tad de poder, que apareci en 1901, en una versin abreviada de dos
tomos, y posteriormente en 1906, y en 1911, en la
edicin de cuatro tomos que "hizo poca". Esta consista en una
compilacin de los escritos pstumos de Nietzsche, correspondientes
al final de los aos ochenta, que al final se present como su obra
principal. Con esta interpretacin parcial de las obras del
el Archivo-Nietzsche, bajo la direccin de su hermana, se aproximo
cada vez ms a los circulas nacionalsocialistas, y de derecha, hasta
que lleg a sustentar -al final- activamente al nacionalsocialismo.
Como lecntra obligatoria que los soldados alemanes portaban en
sus mochilas, Nietzsche alcanz durante la Primera Guerra Mundial
un auge fantstico. La edicin de guerra del Zaratustra se vendi en
ms de 150,000 ejemplares, y la creciente fama de su hermano,
en 1921 le vali a Elisabeth el doctorado Honoris Causa de la Uni-
versidad dejena, con motivo de su 75 aniversario (Goch, 1998: 302).
Lo que en todo caso no se alcanz, a pesar de las cuatro postulaciones
presentadas por circulas de amigos (1908, 1911, 1914, 1922), fue un
Premio Nobel de Literatura. El31 de enero de 1932, Aclolf Hitler
hho su visita inaugural al archivo y, a partir de entonces, fue reci-
bido cordialmente varias veces por la hermana de Nietzsche. A este
ltimo hecho contribuy que Elisabeth Forster y sus colaboradores
hubieran expresado abiertamente sus simpatas por Hitler Y por
Mussolini lo que provoc que Romain Rolland y Oswald Spengler
se ele la Fundacin del Archivo-Nietzsche y de la Sociedad
de Amigos del Archivo. Hitler en persona estuvo presente en el en
tierra ele la hermana ele Nietzsche en 1935, lo que reforz conside-
rablemente la apariencia de este ltimo como filsofo de Estado del
nacionalsodalismo.-
Que los dirigentes del nacionalsocialismo apenas si haban leido
a Nietzsche, es aplicable tanto a Hitler como a Alfred Rosenberg, el
principal propagandista del Tercer Reich: "Como lo demuestran las
investigaciones ms recientes, Nietzsche era para los fundadores del
nacionalsocialismo prcticamente ajeno" (Montinari, 1982: 169).
Esta es la afirmacin de Mazzino Montinari, quien en los aos se
senta, junto con su profesor Giorgio Colli, se dio a la tarea de com
pilar una nueva edicin conjunta ele los escritos ele Nietzsche, depurada
El "otro" N!cc.sche
25
de las falsificaciones de su hermana, y que hoy en da constituye la
nica edicin vlida para todas las interpretaciones de Nietzsche.
L'l obra nietzscheana trascendi de manera insuperable tanto la
valoracin proveniente desde el nacionalsocialismo, como la crtica
marxista. Si se mira con atencin, en ambos lados pueden observar-
se posiciones muy diversas, que tienen algunos puntos en comn. De
un lado, la interpretacin de Nietzsche hecha por Alfred Baeumler,
quien reclamaba al filsofo para la ideologia nacionalsocialista, fue
la que tuvo mayor incidencia del otro, con una. valoracin total-
mente opuesta, la de Georg Lukcs, terico marxista hngaro, quien
tambin remiti a Nietzsche al nacionalsocialismo. En una brillante
disertacin, Montinari e.-...--puso en forma contundente la parcialidad
que poda encontrarse, en la misma medida, tanto en la interpreta-
cin de Baeumler como en la de Lukcs (Montinari, 1982: 169-206).
Su manejo del filsofo mostraba tambin rasgos similares, porgue
Lukcs se orient polmicamente a partir de la imagen que Baeumler
presentaba de Nietzsche (Ottmann, 1984: 571).
Segn Baeumler, la "unidad" en el pensamiento de Nietzsche no
se hace todavia evidente en los escritos que l mismo public en vida,
sino que apenas fue alcanzada en sus notas pstumas.
Baeumler denomin expresamente como sistema la compilacin
de La voluntad de poder, elaborada por la hermana de Nietzsche y Peter
Gast. Antes de esta "obra", escribi, todo aquel que "quisiera seguir
sustentando la leyenda del cambio continuo" tenia que justificarse
(Baeumler, 1930: XXXVI). Baeumler reduce a nuestro filsofo a un
"resultado" concreto, a partir del cual pretende poder diferenciar,
ele modo sistemtico, lo "esencial" de lo
11
no esencial" en Nietzsche.
As, su filosofa se ve unificada de tal manera, que ya desde princi-
pios de los aos treinta permiti a Baeumler afirmar que ''la filiacin
nrdica de la naturaleza de Nietzsche", expresada en su doctrina de
"1 1 d" 1 . " b a vo unta , procura a german1smo su ms aca ada expresin"
(Baeumler, 1931: 49). Segn Baeumler, en lugar de la filosofia moral
burguesa, Nietzsche establece una filosofa de la voluntad de poder,
que l pretende hacer vlida como una filosofia de la politica. Lo que
en Nietzsche se interpone a esta filosofa poltica, es eliminado de su
supuesto "sistema". Lo mismo le ocurre a la idea del eterno retomo
'
26 Hcrbcrt Frcy
que Baeumler remite a una "e..xperiencia" muy personal de Nietzsche,
totalmente irrelevante para su filosofa.
En contraposicin a lo anterior, Lukcs coloca a Nietzsche en
su totalidad bajo su rgimen ideolgico. Al hacerlo, y en ello
do totalmente a Baeumler, habla del sistema filosfico de Nietzsche.
El hecho de que Nietzsche considerara tan slo la mera intencin
de establecer un sistema como una falta de rectitud, no lo toman en
serio ni Baeurnler ni Lukcs: todas las manifestaciones en este
tido las relativizan de manera unilateral.
Para constituir un sistema se requiere de un centro hacia el
que confluyan todos los hilos. Baeumler de la voluntad de
poder como el centro generador que condtc!Dna y sustenta lo mdt-
vidual. Lukcs da validez a este centro, nicamente como "el
cipio metodolgico de cohesin" de la estructura de pensamiento
de Nietzsche. Para l es lo que est en la superficie; en realidad, slo
un "producto" (Lukacs, 1954: 304-316). Desplaza al supuesto sis-
tema de Nietzsche hacia lo que l denomina como "el verdadero
centro social", a partir del cual pretende e..xhibir las ramificaciones
de la
11
filiacin ele pensamiento" nietzscheano. Para comprobarlas,
Lukcs indudablemente tiene que prescindir de las propias inten-
ciones del filsofo. Slo asi puede cristalizar el "punto de unidad"
sistemtico, que segn su interpretacin ''todo lo condiciona Y
tenta". Este punto consistira en que todo lo que escribe Nietzsche
cmuplira una "misin social". Al rechazar el socialismo, estara
ciendo una apologia indirecta del capitalismo, que tendria implicita
"la lucha por la creacin de una Alemania imperialista" (Lukcs,
1954: 299). Lukcs ignora olimpicamente la circunstancia de que
Nietzsche sabia muy poco del socialismo, y nada del marxismo,
adems de que ya no le toc vivir la etapa del imperialismo.
Por su parte, Lukcs cumple su cometido ideolgico de doble
manera. Delinea a Nietzsche como el enemigo de la clase trabaja-
dora ms peligroso de la poca actual, en tanto que le atribuye un
sistema. Pero, simultneamente, presenta su pensamiento como
contradictorio, para desautorizarlo, para hacerlo parecer absurdo.
Esto, porque desde el punto de vista "lgico-filosfico", no encuen-
tra en las expresiones ele Nietzsche "ms que un tumultuoso caos de
El "otro" Nict::scht!
27
afirmaciones estridentes, arbitrarias y que se contradicen
mente entre si" slo "jirones de pensamiento", que "formalmente
niegan cualquier relacin entre ellos mismos" (Lukcs, 1954: 316-317).
Esta condicin asistemtica, ms bien antisistemtica, sera lo
mtitico en Nietzsche. A partir de la determinacin de un centro
' motivada ideolgicamente, se logran incorporar los e>..'Perimentos
filosficos de Nietzsche como si fueran ramificaciones de su
samiento.
Lo que justamente no tomaba en cuenta la interpretacin ideo-
lgica de Lukcs, era el verdadero deseo de Nietzsche; es decir, un
pensamiento experimental, que se orientara hacia lo abierto del
futuro. Como idelogo de partido, Lukcs dispona de una verdad,
tras cuyas huellas Nietzsche camin toda su vida. As, la influencia
de Lukcs en los pases que se encontraban del otro lado de la
11
COrtina de hierro" impidi un debate filosfico honesto sobre
Nietzsche, de tal suerte que la filosofa rusa y de Europa oriental se
mantuvo durante decenios al margen de las ms recientes
gaciones sobre nuestro filsofo.
Pero aun en la Alemania de los aos treinta, hubo resistencias
contra la apropiacin de Nietzsche del nacionalsocialismo. Seria
poco objetivo afirmar que la reduccin de Nietzsche a una filoso-
fa de la "voluntad de poder" haya topado en todos los lugares del
mundo germanoparlante con una aceptacin unnime. Karl Jaspers
Y Karl Lowith establecieron una visin mucho ms compleja de
Nietzsche; Y aun cuando Heidegger, en sus conferencias sobre
che, tom como eje de interpretacin su metafsica de la voluntad
de poder, como filsofo lo tom absolutamente en serio y, con ello,
a la larga, lo rehabilit socialmente en las universidades alemanas.
L'ls limitantes totalitarias del nacionalsocialismo, tuvieron como
consecuencia que las interpretaciones de Nietzsche hechas por
Jaspers, Lwith y Heidegger cobraran plena validez slo hasta el
trmino de la Segunda Guerra Mundial. A esto se aadi que las
conferencias de Heidegger sobre Nietzsche nicamente fueron pu-
blicadas hasta 1961, es decir, que se dieron a conocer relativamente
tarde a un pblico ms amplio. En cualquier caso, fue la muy per-
sonal interpretacin metafsica de Heidegger la que confiri a Nietzs-
28
l
. na especial valoracin en la historia de la metafsica occidental.
C1eU< ' f' ll
H 'd er la metafsica de Nietzsche como meta tstca e e a
Para et egg ' < ' ' f
[untad representaba la consumacin de la histona de la meta l
vo 1 11 l
sica occidental y, por lo tanto, nunca constituy su nuc eo una
filosofa especficamente alemana. Es una filosofm
"(Heideooer n 1961: 333). Asimismo, fue por ello tambten que,
tana oo'' l d
H degoer no se concentr en "todo" Nietzsche, sino en su ega o
Para l, lo que se public durante la vida de Nietzsche es
tan slo la "superficie [ ... ] La verdadera filosofa queda como le-
gado" (Heidegger, I, 1961: 17). .
Heidegger, Jaspers y Lwith influyeron en
1 interpretacin sistemtica de Nietzsche durante la epoca de la
a souerra Todava en 1973, Peter Kster poda escribir que, hasta
P
0
o < < d["
esa fecha, no haba sido posible sustraerse al peso e monumen-
to", es decir, a la edicin de dos volmenes con las de
Heidegger sobre Nietzsche: la investigacin sobre se en-
"bajo el impacto ele obras que tuvieron su ongen en los
aos treinta" (Kster, 1973: 31).
Sin embargo a ms tardar a la mitad de los aos setenta, la
' " b
11
:1 l .
investigacin sobre Nietzsche emerge de la som ra e e a
pretacin monumental. Se emprtinde una exhaustiva reelaboraciOn
histrico-crtica, que supera prl!lucho la dimensin hasta entonces
conocida. Porque ahora, adems de los filsofos, se ocupan de su
obra Los cientficos literarios y los historiadores del arte; y esto su-
cede repentinamente en toda Europa occidental, as en Estados
Unidos, con creciente participacin de algunos pmses de Europa
oriental.
Los motivos que llevaron auna rehabilitacin de Nietzsche en
los aOs Setenta son muy variados, pero uno podra estar de acuerdo
con las siguientes explicaciones. Mientras que en muchas del
mundo democrtico, especialmente en Inglaterra y Estados Umdos,
pero tambin en la Alemania de la posguerra,
todava La mcula de haber proporcionado al naclOnalsoctahsn.lO al
menos sus lemas,_ en Francia se desarroll una recepcin .de.
che que ya desde los aos treinta lo protegi de su apropmclDn por
el fascismo. El hecho de que se tratara fundamentalmente de autores
El "otro" 29
y filsofos que podan ser contados entre la izquierda poltica, le dio
a esta defensa de Nietzsche un peso especial. En enero de 1937, en
el segundo nmero de la revista Acphale, George Bataille public
un artculo con el ttulo "Nietzsche y los fascistas", en el que defenp
da de manera admirable a Nietzsche de cualquier filiacin fascista.
La ntida visin de Bataille era todava ms notable, dado que las fal-
sificaciones que Elisabeth Forster-Nietzsche haba hecho del legado
de su hermano todava no eran conocidas, y Bataille se dej llevar
ms por su intuicin, que por un conocimiento cierto (Bataille,
1999: 139-168).
La valenta de Bataille alcanz su cspide en el ao de 1944, en
plena Segunda Guerra Mundial, cuando con motivo del centenario
del nacimiento de Nietzsche dio su reconocimiento al debatido fil-
sofo, que todava era visto como el idelogo del enemigo. Los rasgos
que en ese ao Bataille resalt de Nietzsche, tuvieron una
tanda fundamental para su posterior
Lo que destaca a la figura de Nietzsche en la filosofa moderna, es el
carcter dramtico de su vida y el estrecho vinculo entre esta vida y
su doctrina. Los filsofos alemanes, aquellos que llevaron a la filosofa
a su punto m.ximo de desarrollo, como Kant y Hegel, eran profesores,
empleados que llevaban una vida burguesa, punta! y sin historia. Su
filosofa transcurre engrandes e incoloras especulaciones. La filosofa
de Nietzsche, por el contrario, es una filosofa ele la vida. Es una filo-
sofa ardiente, apasiOnada, convulsiva; una filosofa de la tragedia
(Bntaillc, 1997: 218).
Fue este carcter pasional el que Bataille introdujo en la inves-
tigacin francesa de Nietzsche, y el que la distingue fundamental-
mente de la investigacin alemana. Bataille concibe a Nietzsche
como una existencia trgica que apel a lo ms elevado que le es
dado alcanzar al hombre: al "extremo de lo posible"; y, precisamente
por ello, sucumbi de manera voluntaria y con los ojos abiertos. Al
tomar con seriedad la filosofa de Nietzsche para el manejo exis-
tencial de la vida, la interpretacin francesa del filsofo se mantuvo
esencialmente fiel a los planteamientos de Bataille.
30
Herberr Frey
. d Nietzsche tuvo tambin una enorme
b fi!osofta e . . . d Alb t Camus sobre el absurdo. A
1 temprana postcton e er b . d.
da para a e , l 1 afirmacin de la existencia ajo con t
. Sisi10 os une a ' 1 b b l
'Diontsos y ' . 1 b Ni tzsche en "El 10m re re e.
. . s Su capttu o so re e - 1 1 .
dones tragtca . < posicin de Camus lacta
do de una comprenstva E
de", est ello elude sus aspectos conflictivos. n
nuestro ftlosoru, que r
Capitulo Camus escnbe:
este '
1 l d a Marx la aventura e e l t exc uyen o ' '
En la historia de pensanuen o, . d reparar la injusticia que
h . aralelo jrrms po. remos ' ' l
Nierzsc e no ttene P ' ' ' h
5
que en la historia 1an
1 l l S'n duda conocemos toso o l b
le 1a 1ec 10. t . . d P en lo que respecta a 1a er
. los y tratctona os. ero, . .
sido tergtversac ' . l . s
0
no existe nmgun
N. l n el ntcrona socm 1 m 1
relacionado a tetzsc le ca : t tuminrrdo por la nobleza y el
. 1 1 que un pensamten o t d
otro eJernp o e e . 1 [ mo la de Nietzsche] haya si o pre
dolor de un alma e.xcepctonad co d" nte una sarta de mentims y lal
l 1 ojos del mun o me m ' '
sentae o ante os . d J' , d los campos de caneen
lado de]las horripilantes ptlas e cae meres e
tracin.
" . . "bl confundir a Nietzsche con Rosen-
Siempre sena tmpost e... 1 obJ' ecin pero
b e mus p antea una b " Es cierto que en su o ra a erg .
tambin la relativiza:
. . bra nada que definitivamente pudiera ser
No extste en su
0
' d" l nos en caso de sacnftcar
ll . "d' 7 No po tan os asest 1
en cuanto a lOmlCJ o. t e del pensamiento
l 1 aun en lo que permanec
el pensamiento a a erra -y' . ct"ones? A esto hay que decir
sus JUStl tea
en la letra- encontrar en e l d l aspecto metodolgico del pen-
. E tose hace a un a 0 e d
que SI. n cuan que siempre se haya apega o
d N . t' e (y no es seguro
3
samiento e te -se
1
r
5
(Ca mus 195 :
. 0 reconoce tmt e
1 a l), su lgica revoluclOnana ya n
64-65).
. . de Nietzsche en Francia lo dio a
Un impulso ms a la n Oeleuze quien en su libro Nietzs-
... d 1 -ossesenta tes 1 d
pnnc!ptos e osan . l'b d r que ste ejerci sobre to a
che y la filosofa plasmo el efefrcto l era Do e al1 en adelante, Nietzsche
. . d fl sofos anceses.
una generacton e 1 , la filosofa francesa se despren-
funcion como vehtcu o para que
El "otro" Nlet:sche 31
diera de la influencia de Hegel y Husserl. Para el propio Deleuze,
el pensamiento de Nietzsche represent el desciframiento de todos
los cdigos petrificados y mostr el camino a un nuevo
Esto, sobre todo, porque a semejanza de Bataille, Deleuze asumi la
forma aforstica de escribir de Nietzsche como un juego de destrezaS,
que no significaba nada y que estaba totalmente abierto a fuerzas
interpretativas externas (Deleuze, 1979; Fleischer, 1991:. 13-14).
El despliegue del pensamiento posmoderno en el espectro
cultural francs, constituy otro motivo para ocuparse de la filosofa
de Nietzsche, que ya en el siglo anterior le habia declarado la batalla
a las grandes metanarraciones. Con el estudio de Jean Francois
Lyotard, La condition postmodcrnc (1979), la discusin sobre la pos-
modernidad, que anteriormente se haba dado sobre todo en circulas
literarios y artsticos, se introdujo ahora en los de la filosofa y la
teora social.
Aunque en sentido estricto Jacques Derrid y Michel Foucault no
son intrpretes especializados en la filosofa de Nietzsche, su obra
no puede ser comprendida sin la influencia del filsofo alemn.
Derrid, quien arremete contra el logocentrismo occidental con su
concepcin de la lengua como un juego 'de
temen te abierto, se remite a Nietzschf como liberador del
tradicional de la verdad y, a partir de su estilo, con"sidera todo
dicho en suspenso; faltan el sentido y el centro (Behler, 1988: 10-26).
"Nietzsche fue para m una revelacin. Tuve la Sensacin de que
ah estaba alguien totalmente diferente del que me habian hablado",
observ Michel Foucault, durante una charla sostenida en 1982
(Mazumdar, 2001: 34). Para Foucault, en realidad, el encuentro con
Nietzsche se da ya desde 1955 y constituye un motivo para quemo-
difique toda su vida anterior. Con Nietzsche, Foucault descubre el
papel de la genealoga como antagonista de la historia, misma que,
hasta entonces, se rubricaba como teologa de la historia y procla-
maba un creciente predominio de la razn. Aunque su interpretacin
especifica ele nuestro filsofo se circunscribi a la introduccin de la
arqueologa del saber y a su ensayo Nietzsche, la genealoga, la historia
(1974), su propia obra se encuentra determinada por una profunda
asimilacin de la obra ele Nietzsche. Foucault coincide con Nietzsche
32
Frey
en la insistencia del cuerpo, en la disolucin del Yo, relacionados
con el carcter coercitivo-interpretativo de la lgica y otros sistemas
normativos.
La filosofa francesa de la posguerra descubri en Nietzsche a
00
_precursor de la posmodemidad, a un pensador que cuestion
occidental y que someti a severa crtica al concepto
tradicional de la verdad. Poniendo nfasis en estos momentos de la
fiosofia de Nietzsche, en Francia se desarroll una imagen de l que
se diferenciaba considerablemente de la imagen alemana que preva-
leci entre las dos guerras. Por tanto, irnicamente, se puede afirmar
que el "nuevo Nietzsche
11
fue creado en e Italia y que, desde
;h, encontr entrada en la discusin alemana de los ail.os ochenta
y noventa. . -- , . "
. En todo caso, el renacimiento francs de Nietzsche estuvo flan-
(iedO por un acontecimiento que habra de tener una impoi-tancia
determinante en la nueva recepcin que se hizo de el. y ste fue la
nueva edicin critica de las obras de Nietzsche, que en los aos
;esenta del siglo xx hicieran Giorgio Colli y Mazzino Montinari. De
esta manera, el proyecto de una edicin crtica de Nietzsche .-el cual
todavia est en marcha y sigue siendo vlido hasta hoy- finalmente
no surgi en Alemania -donde despus ele la Segunda Guerra Mun-
i:lialla investigacin de su obra se consideraba sujeta a una carga
ideolgica- sino en Italia. El proyecto de los dos profesores italianos
tenia tambin una mejor estrella, porque ambos podian abordar
su trabajo sin la carga poltica del pasado alemn y porque, como
miembro del Partido Comunista de Italia, Mazzino Montinari estaba
por encima de cualquier sospecha de favorecer una interpretacin
fascista.
La edicin, planeada originalmente para aparecer slo en edi-
tOr'ialCs italianas y tTancesas, se extendi. muy pronto a Alemania.
En 1967 apareci en ese pais el primer volumen de obras, y en 1975
volumen de cartas; en 1980 la edicin de estudios de sus
o,bras (KSA), y en 1986 la edicin de estudios de sus cartas (KsB).
' Colli y Montinaribasaron su edicin en el principio de la repro-
duccin completa de las obras y la de Nietzsche, y se
trazaron como objetivo abordar, por primera vez de manera exhaus-
El "otro" 33
,,
,,
tiva Y cientfica, su legado filosfico. Esto permiti documentar etapas
preliminares y apuntes de Nietzsche que no haban encontrado
cupo en su obra, y dotar as de una base slida a la investigacin;
Mediante la edicin critica de Colli y Montinari tambin se des-
truy en forma definitiva la leyenda de la "voluntad de poder", aun
cuando versiones ariteriores de esta obra continan en circulacin.
En todo casO, la esperanza de Montinari era que mediante esta nueva
edicin de su obra pstuma, la discusin en torno de la "voluntad
de pder,, comCda presunta obra principal de Nietzsche, "perdiera
su sentido" (Montinari, 1982, 1990).
Esta nueva edicin de las obras de Nietzsche, hecha por los dos
profesores italianos, desat poco despus un auge de trabajos sobre
su filosofa, y ya no slo en Italia y Francia, sino ahora tambin en
Alemania. En los Estudios Nietzsche de 1992, Josef Sirnon sintetiz
la
11
nueva imagen del filsofo" de la siguiente manera:
34
La imagen de Nietzsche se ha nio'clificadcl de una manera decisiva
sobre todo desde la aparicin de la edicin critica completa de Colli
y Montinari. Prcticamente nadie que se haya ocupado exhaustiVa
mente ele sus textos, podra continuar utilizando a Nietzsche para
sustentar una cleterm'inada cosmovisin. Los temas de su filosofa
como la "voluntad de poder", la "transvalorizacin de lo's valores'\ el
11
etemo retorno" o la "muerte de Dios" son abordados de una manef
m<i.s sobria, de hecho con una posicin filolgica minuciosa, a
tanda y en relacin con los te.xtos en que aparecen. A la interpreta
cin se incorporan apuntes pstumos de Nietzsche, en los que con
frecuencia falta el tono polmico que se encuentra en los
bl . d " . " d S
pu 1ca os y esotencamente onenta os. e toma rigurosamente en
en qu conte.xto temporal se ubican los pasajes de los
sometidos a interpretacin. Notable es tambin el pase a un segundq
trmino de la "obra maestra" ele Nietzsche, el Zaratttstra, y de
poemas. El momento expresivo de Nietzsche se encuentra aha'ril
mucho menos en primer plano que el digamos, "esotriCo;;
Dicho en pocas palabras: como filsofo, se a Nietzsche cada
'vez ms, como a cualquier otro filsofo (Simon, 1992: 1).
Hcrbcrt FrCY
Con su trabajo Nietzsche. Su filosofia de las contradicdones y las con
rradicciones de su filosofa, publicado en 1971, fue el filsofo alemn
Wolfgang quien coloc la primera piedra para una nue-
va va de acceso hacia Nietzsche y, con ello, se convirti en uno de
los fundadores de aquella "'otra" recepcin de Nietzsche, que ha
demostrado su validez hasta hoy. Con su interpretacin no meta-
fsica de la "voluntad de poder", Mller-Lauter rompi con la hasta
entonces preponderante interpretacin de Heidegger y abri asi el
camino hacia las ramificadas vas del pensamiento nietzscheano, que
constituyen la riqueza de su filosofa. El cambio de paradigmas de
Mller-Lauter radicaba, justamente, en no concebir al filosoferna
de la "voluntad de poder'' de Nietzsche de una manera sustancialista,
corno un principio metafsico unitario que se quedaba en s mismo.
"Dado que el mundo no es un todo organizado, tampoco existe la
voluntad de poder corno aquello que lo constituya en lo metafsico".
existe una multiplicidad de voluntades ele poder; la voluntad
de poder, no existe" (Mller-Lauter, 1971: 32). En la poca del nihi-
lismo, las contradicciones inherentes al pensamiento de Nietzsche
ya no figuran como una consecuencia ontolgica, sino, por el
rio, son interpretadas como el intento de integrar el carcter con ..
tradictorio del mundo, previamente determinado, en un sistema
filosfico.
Seon Mller,Lauter, los filosofemas ele Nietzsche de la "vo-
o
luntad de poder", del
11
superhombre" y del. "eterno retomo'-', plantean
e!imperativo de la antinomia entre los conceptos de vida y de valor
y,.nl mismo tiempo, intentan pensar a un ser humano que sepa do ..
minar estas contradicciones. En la problernatizacin que
hace del perspectivismo existencial de Nietzsche, en ltima instan
ciase refleja su dialctica de la estetizacin de la vida y de la exis-
del arte, y su intento de colocar a la existencia humana
entre el arte y la vida.
interpretacin de Mller-Lauter de la filosofa de Nietzsche,
. .. .,A un cambio de paradigmas en la lectura de nuestro filsofo,
el campo a las nuevas interpretaciones ele su filosofa.
>;ce> ,,,.,. La edicin critica de las Obras completas de Nietzsche, que en su
y Montinari, asi corno la nueva interpretacin de
35
..
''"
, ..
Wolfgang Mller-Lauter, se colocan al principio de una recepcin
de Nietzsche que habria de determinar el resto del siglo xx.
Visto as, tampoco es una casualidad que en 1971 se fundara una
nueva revista, dedicada a la investigacin de las
obras de Friedrich Nietzsche, y que Mazzino Montinari y Wolfgang
se entre sus padres fundadores. El objetivo de
la publicacin era revalidar la pluralidad que contena la filosofa .,
de Nietzsche y, as, liberarla de la etiquetacin unilateral de la "vo-
luntad de poder". Al mismo tiempo, la revista actuaba como un foro
que buscaba reunirla renovada investigacin alemana de Nietzsche
y la interpretacin italiana. El intercambio entre la versin italiana
del nuevo Nietzsche y la nueva interpretacin alemana se vio
ticularmente intensificado gracias a la estrecha relacin que Mazzino
Montinari sostena con la actividad universitaria alemana, a lo qLif
se agreg que muchos de los especialistas italianos ms jvenes de
Nietzsche haban cursado en Alemania por lo menos algunos se:
mestreS de investigacin. La interpretacinde Nietzsche, por part'e
de Montinari, como un racionalista radical, y la visin de Vattimo de
un Nietzsche posmodemo, marcaron las directrices para una nueva
imagen del filsofo en Italia, que dej atrs con holgura los prejui-
cios de la forma en que se le vea entre las dos guerras mundiales y
durante la posguerra. Adems, fue sobre todo la recepcin italiana
de Nietzsche la que ms intensivamente estudi las influencias que
otros pensadores de Eurpa tuvieron en l, lo que se- expres en uri
proyecto que centr su inters en el estudio de la Biblioteca de
Nietzsche. El trabajo de Andrea Orsucci, titulado Orienteccidente;
El intento de Nietzsche de liberarse de a na cosmovisin europea (
Ol<zident. Nietzsches Versuch einer Loslo.mng vom europiiischem Weltbild
1996), es un magnifico producto de esta empresa, en el que Orsucci
comprueba el productivo uso que Nietzsche hizo en sus obras d
etnlogos europeos como John Lubbock y Ed\vard B. Taylor, o del
estudioso de la historia antigua, Leopold Schmidt, y del cientfico
de las religiones, Julius Wellhausen. Queda claro, mediante las inves-
tigaciones de Orsucci que, a pesar de todas sus aSeveraciones,
che era un apasionado lector de la literatura ms reciente en el campo
de las humanidades, pero tambin de las ciencias sociales, y
36
1-lo::rbcrt Frey
stos conocimientos contabafl inmediatamente con recepcin en su
obra. Ubicado en la nueva tradicin italiana, Vivetta Vivarelli demos-
tr en su ltima publicacin Nietzsche y las mscaras del espritu libre:
Montaigne, Pascal y Stem (Nietzsche und die Masken des freicn Geistes: Mon
raigne, Pascaltmd Stem, 1998), la muy particular relacin que tenia
Niftzsche con estos tres pensadores. .
Pero el cambio de paradigmas que llev a cabo la ms reciente
investigacin sobre nuestro filsofo, se refleja tambin en la tesis
toral de Marco Brusotti, quien cor'no itUliano estudi en Berln con
Wolfgang Mller-Lauter y Gnter Abe!, y quien centr su invest
gacin en la segunda fase del desarrollo de Nietzsche, desde la Aurora
hasta el ZarattLitm. El libro, resultado de esta disertacin, La j)(tsin del
conocimiento. Filosofa y concepcin esttica de la vida de Nietzsche desde
la Aurora hasta As< hablaba Zaratustra (Die Leidcnschaft der Erkenntnis.
PhilosojJhic und iisthetischc Lebcnsgestaltung bei Nietzsche von Morgcnriite
.bis Also sprach Zaratll!Lstra, 1997), no slo es un ejemplo relevante ele
la colaboracin en el campo de la investigacin
nietzscheana, sino tambin expresin del renovado inters en el
periodo medio de su creacin, en el que se entenda a s mismo como
un espritu libre y un nuevo miembro de la Ilustracin.
La investigacin de Nietzsche en Italia desde los trabajos de Colli
y Montinari se ha diferenciado a tal grado, que se requerira de un
trabajo especifico para exponer las ltimas tendencias de la recep-
cin italiana del filsofo. Slo sea mencionado de paso, que en los
Estudios Nietzsche de Aldo Venturelli, del 2002, dentro de un an-
lisis critico de la reflexin sobre Nietzsche en Italia titulado Jenseits
des schwachen Denl<ens (Ms all deljJensamiento dbil), se researon
11 investigaciones sobre el filsofo, publicadas en Italia entre 1998
y 2001.
:.Si bien en este articulo se afirm que con el libro sobre Nietzs-
che de Wolfgang Mller-Lauter y con la creacin de los Estudios
Nietzsche se introdujo una nueva fase n su interpretacin, se trata
de una afirmacin que slo puede sostenerse a posteriori con toda
rigurosidad. Porque aun despus de la aparicin de la revista, que
era vista por sus propios editores Mller-Lauter, Mazzino Montinari
yHeinz Wenzel como un e.xperimento, tuvieron que pasar todavia
El Nict::.schc 37
'
,,.
muchos aos para que tambin en Alemania se gestara un
miento de Nietzsche, que destruyera definitivamente la imagen que
de l prevaleci entre las dos guerras. Esto debido a que en los aos
setenta el clima intelectual de la Repblica Federal de Alemania se
encontraba dominado por los representantes de la teora critica, cuyo
heredero y mayor exponente, ] rgen Habermas, todava en 1968
exclam: "Nietzsche ya no tiene nada contagioso" (Habermas, 1973';
239).
Aun cuando Adorno y Horkhemer, los fundadores de la teora
critica, adoptaron una postura un tanto ms positiva hacia Nietz&.
che en su Dialctica de la llustmcin, Habermas persisti, si bien de
manera ms atenuada que Lukcs, en mantener viva la sospechd
de irracionalismo respecto de Nietzsche. Todavia en su serie de con,
ferencias EL discurso filosfico de la modernidad, publicado en 1985
Suhrkamp, se puede leer lo siguiente: "Nietzsche utiliza la escaler
de la razn histrica, slo para deshacerse de ella al final y
en el mito, como lo alterno a la razn" (Habermas, 1985: 107).
A principios ele los aos ochenta, empero, tambin en la
blica Federal de Alemania se produjo un cambio en el clima;, nte,lec.'
tual. La aparicin del libro de Lyotard, La condicin po:m''"'"""
(1979), que fue publicado por primera vez en alemn en una
vienesa, en 1982, desat la discusin en torno de la posmodern
que a partir de entonces tambin habra de influir el discurso
sfico del espado germanoparlante. La tesis de Lyotard sobre,el
de las grandes metanarraciones, as como la crtica radical de
teleologia en la filosofa histrica, allan el camino a una
recepcin de Nietzsche en Alemania, que habra de cu,nsrrurse
sobre la nueva edicin de Coll y Montinari.
A principios de los ochenta, la interpretacin de
encuentra vinculada, sobre todo, con los nombres de GCmter,<\b!
]ohann Figl, Henning Ottmann, Volker Gerhard y
meier, quienes entonces redactaron sus tesis de habilitacin
el filsofo y contribuyeron considerablemente a crear una
imagen de l en el mbito germanoparlante.
Fueron sobre todo Gnter Abel y ]ohann Fgl quienes
como centro de su investigacin el concepto de int:erJretac.iri
38
NietzSChe. En 1982 apareci el trabajo de ]ohann Fgl, La interpre
como 1Jrincipio filosfico. La teora universal de la interpretacin de
Nietzsche en m legado tardo {lnterpretation als pltilosopltisches Prinzip.
Friedrich Nietzsches universale Tlteorie der Auslegung im spiiten Nacltlajl,
1982); y en 1984 se public la obra de Gnter Abel, titulada Nietzsche:
!adinmica de las voluntades de poder y el eterno retorno (Nietzsche: Die
jynamik der Willen zur Macht und die ewige Wiederkehr, 1984), que
fue' aprobada por la Universidad T cnca de Berln en el semestre
denvierno 1981-1982, como doctorado de Estado. De esta manera,
crtica de la verdad de Nietzsche y su teora de la perspectvdad
)> en el centro de una nueva recepcin de Nietzsche, que
: desprenderse de los paradigmas de interpretacin vigentes
';? dos guerras mundiales. El resultado de esta nueva elabora-
podra sintetizarse de la siguiente manera, a partir de un p<irrafo
Investigacin de Abel:
limites de la interpretacin son los limites del mundo. Por eso a
de Nietzsche hay que replantear y reformular la conocida
de Wittgenstein. El mundo, la verdad y el .sentido slo e.xisten
interpretacin y como interpretacin. L1 realidad es una funcin
' del esquema de. interpretacin, que si bien en las modalidades
aplicacin no es en s m:ismo algo inmutable,
o est aislado, tampocO puede ser desechado o, por decirlo as,
en el sentido de un punto de vista objetivo (Abel, 1984: 168).
trabajo de habilitacin ante la Universidad de Mnchen,
y poltica en Nietzsche (PhilosojJhie tmd Politil< bei Nietzs-
Henning Ottmann present una interpretacin general de
de Nietzsche, en la que tambin se abordaba el problema
ppsitcton del filsofo ante la poltica. En esta investigacin,
es entendido como un racionalista que se nutra tanto de
de la Antigedad como de la Ilustracin moderna. En
la relacin de Nietzsche con los antiguos griegos, as como
flt:et:1dn de "teoria critica" que dio a la fase en que Nietzs-
derltifkcomo un espritu libre desempearon un importante
. ensayo publicado en los Estudios Nietzsche, Ottrnann se
39
sin contra las interpretaciones hechas por George
Lukacs sobre Ntetzsche, al demostrar lo insostenible que resultaban
las acusacmnes lanzadas por el filsofo hngaro.
' La nueva recepcin de Nietzsche se torn vioorosa por el d
d'd d o ' ec.
1 o apoyo e Wolfgang Mller-Lauter y Mazzino Montinari p
t b.. fe bl ero
ten por pro so res esta ecidos como Friedrich Kaulbach y ]ose[
que como investigadores de Kant y Hegel ya se habian forlJ
ado un nombre; Su disposicin a apoyar diversas tesis de hab'tl't '
.. b N'
Cion re Ietzsche ofreci nuevas oportunidades para una
pretacton.de nuestro filsofo. ,
Ya desde 1983, Volker Gerhard emprendi una investigacin a
fondo sobre los cambios en el concepto de poder Jor parte de F
d 1 N' l .ne-
n: 1 tetzsc 1e, aunque su trabajo vio la luz pblica hasta. 1996, bajo
el mulo De la voluntad de poder. Antropologa y metafsica del poder .
pl 'l d F l 1 en e
qem . o 1 mtrattvo e rie< ric 1 Nietzsche (Vom \Villen zur Macht. Anthro.
polo&oe und Metaphysih der Macht am exemplarischen BeisJliel Friedrich
Ntetz;ches, 1996). Vollier Gerhard haba llegado a un pblico mds
mechan te una monografa sobre la vida y obra de Fredrch
Nietzsche, en la que resumi las nis recientes tendencias de
1
11
t' . . E 1 . , ' ves-
Igacion. n a col'ecciri de ens.ayos i distancia (Paths und
.1988), Gerhard,, quien acnwlmente imparte Gltedra en la
de Berln, dio sobre todo seguimiento a
la revoluc1on estetrca a travs de Nietzsche.
. A la misma generacin de Volker Gerhard y Henning Ottmann,
se como intrpretes de Nietzsche, pertenecen
tambten Wtebrecht Ries y Werner Stegmeier. Res, quien fi.te discf-
pulo de Karl Lowth, es autor de una Introduccin a Nietzsche (1990);
tes de haberse onentado a la investigacin de la trgiCa
ston de Su interpretacin de El nacimiento ele la tragclid
(1999), mtenta tanto exponer las nnuencas de la tradicin en J1
concep:o de Nietzsche, como dar una visin general d
sus. escntos IniCiales, que revelan todava sus huellas en su obr pJ
tenor. , )
quien a la muerte de Wlfgang Mller-Lautel
la co:dlctn de los' Estudios Nietzsche, se forj un nombie
meciiante la mterpretacin del escrito fundamental de Nietzsche;
40
L!a genealoga de la moral. En el trabajo de interpretacin de ste te.xto
(1994), Stegmeier hizo un seguimiento de las diversas perspectivas
ahestobra, asi como una profunda reflexin del mtodo geneal-
&[co de Nietzsche.
esta ltima generacin de investigadores que se menciona,
Jli;i('e'tu\io una participacin ms decisiva en la nueva valoracin
&las obras de Nietzsche. A ellos se debe un sinnmero de diserta-
HOrfs- y 'habilitaciones, y formaron una nueva generacin de estu-
Hhiiltes, para quienes las interpretaciones de la poca eritre las dos
g[ierras eran cosa del pasado.
_;;J " ;Aimque parezca osado destacar erihe el sinnmero de las re-
interpretaciones de NietZsche a una en espciat sea conce-
d,:Io mencionar a un discpulo de Henning Ottmann, es decir a Urs
\i\dreas Sommer, quien en 2000 present un discurso de 700 p-
el Anticristo de Friedrich Nietzsche (verano de 2000). Otro
. destacado de la ltima generacin es Hans Gerald
quien apenas el at'\o pasado present su examen de habilita-
cin en la Universidad Humboldt de Berln, con el trabajo El ltimo
;;cpttlo del filsofo Dionisos: Estudios sobre el significado sistemtico de
de_ Nietzsche en el contexto de Stt critica a la religin
letzte ]iinger des Philosoplu;n Dionysos: Studien zur systematischen
'i3ecleutung von Nietzsches Selbstthemarisienmg im Kontext seiner Reli-
2001). Ya antes, haba lh1maclo la atencin de los espe-
'ialistas en la interpretacin de Nietzsche
1
con su estudio La critica
temprana de de Nietzsche (Nietzsches friihe Smtchhritik, 1997).
:De la ininterrumpida acnmlidad de Nietzsche habla el hecho de
en el mbito germanoparlante, tienen lugar pOr lo menos tres
cOnferencias al ao, cuyo eje de sus discusiones es la obra de nuestro
filsofo. Una de estas actividades es el Taller de Nietzsche en Schulp-
en el que jvenes investigadores intercambian entre s sus des-
:cubrinlent<Jsy experiencias, en el ahtiguo colegio de Nietzsche. Otro
.simpos.o que se realiza anualmente, es el Nietzsche-Kolloqium en
donde durante los ltimos 10 at'\os de su vida pas los
''''' rr'"''" ele verano. De lo anterior se desprende que, despus de un
largo receso, en el ltimo decenio ha vuelto a despertar en Alemania
41
el inters por su gran filsofo, a quien se ve como el precursor de
la posmodemidad.
En 2000, el ao de Nietzsche, apareci finalmente tambin el
Diccionario de Nierzsche, que intent resumir los ltimos 20 aos de
la discusin sobre l. Sin embargo, dado que los debates en tomo
de la filosofa de Nietzsche todava no esn\n ni lejanamente conclu,
dos, esta obra, que incluye la vida, obra e historia de su recepcin,
constiruye a la vez un balance provisional de la actividad en torno
de nuestro filsofo. La obra, editada por Henning Otrmann, no slo
contiene la firma de algunos de los intrpretes mas destacados ele
nuestro tiempo, sino tambin brind a los jvenes investigadores la
oportunidad ele integrarse a la discusin actual. As, entre los auto
res de las colaboraciones no slo pueden encontrarse nombres
nacidos como los de ]ohann Figl, Volkr Gerhard, Andrea Orsucci,
Wiebrecht Ries y Henning Ottmann, sino tambin otros los de Urs
Andreas Sommer, Hans Gerald Hoc\1, Martn Stingelin y Klaus
Zittel, de quienes cabe suponer que habrn de determinar la discu-
sin en tomo de Nietzsche en los prximos aos.
Una ventaja considerable de este volumen radica en que no
slo aborda conceptos esenciales de la filosofa de Nietzsche al ms
alto nivel de investigacin, sino que tambin explora a fondo la
biblioteca de Nietzsche y las influencias de otros pensadores sobre
su obra. Con el Diccionario de Nietzsche se super una considerable
laguna en su investigacin y se fijaron criterios a los que habrn de
remitirse las futuras interpretaciones.
En el centenario de su muerte, el pensamiento nietzScheano se
mostr ms vivo que nunca, de lo que dan elocuente testimonio 10
nuevos libros sobre su obra, en el ao conmemorativo del 2000. Las
ms importantes de estas publicadones nuevas son, sin duda, la de
Pavel Kouba, El mundo segtin Nietzsche (Die Welt nach Nietzsche, 2001)
y la de Gnter Figal, Nietzsche. Una introduccin filosfica (Nietzsche.
Eine philosophische Einfhn<ng, 1999).
Aun cuando parece cada vez ms imposible conocer y dominar
toda la literatura que existe sobre Nietzsche, con todo lo anterior
han quedado establecidos los parmetros con los que tendr. que
n1edirse la futura investigacin en torno suyo.
42
Obras de Nietzsclte
NnrrzscHE, Fr., Kritische Studienausgabe in 15 Biinden,
hrsg. van Grorgto Colh und Mazzino Montinari, Mnchen, 1980 dt:v
'
---. - Brie[e, Kritische Sn1dienausgabe in 8 Banden, hrsg. van
Gtorg!O Colh und Mazzino Montinari, Mnchen, 1986, dtvB [KSB[.
___ , \Ver/ce m drei Biinden, hrsg. V. K. Schlechta Hanser Mnchen
1966 [NW[. ' '
___ , \Verlce und Historisclt-Kristische Gesamtausgabe, hrsg. v. M.].
Mette Qugend Schnften), Mnchen, 1933-1942, dtv [BAW[.
Bibliografa
ABE!., 0., Nietzsche: Die Dynamik cler Willen zur Macht und die ewige Wicderhehr
de Gruyter, Berlin, New York, 1984. '
. BAEiJMLER, A., "Ein[iihnmg" zu F. Nietzsche: Die des w'erde K
L
1930 w ru, roner,
etpztg, .
, __ , der Philosoplt and Politiher, Krner, Leipzig, 19 31.
BATAILLE, 0., an Nietzsche Matt!
1
es & S 'tz M
1999. ' et , une 1en,
"L
___ , e centenaire de Nietzsche" (1944), en Choix de Lettres,
mard, Paris, 1997.
E., Derrida-Nietzsche, NietzsclteDerrida, Ferdinand Schningh,
Mnchen, Paderborn, 1988.
B.__ENN, 0., "Nietzsche nach fnfzig )ahren" (1950) en G ttf d B
'" " 0 o ne enn,
csamme te Werlte (ed.), Dieter Wellershof, vol. 1 Stuttgart 1989
pp. 482-483. ' ' '
M., Die Leidenschaft der Erhenntnis. Pltilosophie und iisthetische
Lebensgestaltung bei Nietzsche von MorgenrOthe bis Alw Sprach Zamrlm.nm
,,}e Gruyter, Berln, New York, 1997. '
_CAMUs, A., Der Mensch in der Revolte, Rohwolt, Reinbek, 1968.
0., Nietzsche 1md die PhilosolJhie, Rogner & Bernard, Mnchen,
;;;t;=- Nietzsche. Ein Lesebuch von Gil!es Deleuze, Merve Verlag, Berln,
f:
1
1os .de la ftlosofta (Schopenhauer 11/1: 196). Y finalmente la
; _-- de la religin en la autoridad doctrinaria a
; !ti!L'me:ncosprec:ic de los juiciOs argumen:tativos y racionales y, por lo
<tanto, a una falsa concepcin del mundo (Schopenhauer, JI: 218).
valida a la religin como el conocimiento simb-
verdad o realidad metafisicas, que slo podian ser efec-
1\tivalnente por. la filosofia. A partir de ello se explica
la valoracton que este llene de la religin. Su aprecio por las
religiones se guia; sin embargo, por la cercana que
con los principios fundamentales de su propia filosofia.
Schopenhauer, la diferenciacin entre un mundo autnti-
metafsico y un mundo de apariencias es fundamental; no
el mundo aparente es producido por el mundo metafsico,
ue,a<!tlfte como una voluntad ciega, que no es buena 11 mala.
su primer planteamiento Schopenhauer coincidi con el
de la filosofia occidental, su concepcin ele una voluntad
sustenta al mundo era diametralmente opuesta a esta tra-
L el mundo de las apariencias nO era slo bsicamente
;rmmemcJ, sino que lo fundamentaba todava ms all ele ello,
de la voluntad metafsica, como una pulsin ciega.
lmiien,to, en tanto que descansaba sobre la afirmacin de una
''\-''.cu:ga hacia la vida, era culpa y expiacin. Muy pronto,
parto de esta concepcin, que daba por sentada una
. subyacente, y lo hizo por partida doble. En
a un lado la diferencia entre un mundo real y un
ptrelite, sobre la base ele un simple y puro inmanentismo
sentidO estricto, nO se poda hablar de
11
Verdadero"
en segundo lugar, intent ofrecer una interpretacin
_ que ya no recurriera ms a un principio. El
de este nico conduce, igualmente, a que
!itisc\1e se ref;ere a la voluntad de poder", la voluntad ya
iU::'uni<1ad metafsica de los diferentes fenmenos sino ,
69
que parte de una multiplicidad de cantidades de poder, que con-
vergen las unas hacia las otras en su afn comn de dominacin 'y
avasallamiento (Kouba, 1999: 332-342).
Otro punto que desde la perspectiva de Schopenhauer distin-
gue a la religin, es la moral de la compasin. Esto encuentra funi
damento en el hecho para partir de que la compasin puede superar
las diferencias egostas del mundo de las apariencias, en tanto que
mira hacia la unidad metafsica subyacente en todos los feJl:me:ncsr
Ms tarde
1
ste ser un importante punto de partida para la critica
de Nietzsche que, precisamente, emprender una filosofa de la
diferenciacin. Y valorar a la compasin como indecente e impoh
nma, porque con ella uno se pone al nivel del compadecido.
Una religin sujeta a la valoracin de Schopenhauer ser
mente ms bien pesimista, porque tender a devaluar la vida aqu
este mundo, y por lo tanto se afanar en apartarse de l. Dado
las religiones de la India son precisamente las que segn la
de Schopenhauer niegan en forma ms enftica la voluntad ctevioir:
cuentan por parte de l con un particular aprecio (S:h!JP''nllatie'r,
1977: 1/2: 479). Poco valor da en cambio a las religiones de la
gedad romana y griega, casi tan poco como al judasmo
Islam, .sobre todo por sus concepciones de la creacin y sus
nes de un ms all demasiado apegadas al ms ac, que a
parecen demasiado optimistas.
la imagen israelita de Dios preven ia, para Schopenb,auer, d
dualismo irani, a partir del cual pudo construir una deriv:Jcic
del tesmo -al que consideraba inferior- de la religin de la
En el cristianismo simplemente separ los aspectos que le eran
simpticos, como provenientes del judasmo, de los que le
ms simpticos, que remita directamente a la tradicin bn1hari
nica. Por lo dems, por su carcter mstico, Schopenhauer
alta valoracin a las religiones budistas e hinduistas.
La unicidad experimentada en la inmersin mstica o
es diferente de la experimentada en el mundo emprico;
bien, "(la) Nada", pero slo para el que afinna la voluntad
En cambio, si se llega a otro punto ele vista y se niega la
de vida, el mundo emprico es el que no es nada.
70
, Los momentos que Nietzsche retom de Schopenhauer en su
nl,s<Jttr inicial, fueron numerosos: La diferenciacin entre la "u
1
,
1
cal H" f
R . < tstory o
e 1g10n. Pnnceton Univ. Press, Princeton, 1997.
ERHARD, V., Friedrich Nietzsche, Beck, Mnhen, 1995
--- Vom Willen zur Macht. Anrhropologie und Metaphysik der
Mncht nm e.xemplanschen Beispiel Fr. Nietzsches de Gru)ter B
New York, 1996. ' ' er In
---. - Nietzsches Moral der lndividualitfit" en
Ntetzsche.Studten 21, 1982, p. 2849.
----, Pathos und Distanz. Studien zur Philosophie Friedrich Niet:.::sches.
Stuttgart, Reklam, 1988.
--_-- Zu Nietzsches frhem Programm einer
0
1
N' h "' sop 11e tn
terz.;,c es Denken. Bohlau, Koln/Weimar/Wien, 1999, pp. 151-189.
GocH, K., He.xe und Knigin. Elisabeth Nietzsche-ein kleine.<; Psychogram "
.. en vol. Verlag, Berlin, 1998, pp.
GoooE, G., Tradtttonslmren eles Unbewussten
11
: SchopenhauerNietzsche-
Freud. Discord, Tbingen 1999.
OEDERT, 0., uNietzsche und Schopenhnuer", en Nict:;::sclte-Stttdien 7
(1978), pp. 1-15.
OLOMB, ]. (ed.), Nietzsche nnd die jiidischc Kultur, wuv Universitfits-"
Wien, 1998. ' ver ng,
RAU, G.G., Christlicher Glnube und intelektuelle Redlichl r E"
R l cet . me
e tgronsp u osop 1ische Studie ber Nietzsche, Frankfurt, 1958.
REFFRATH, Yo m Schaukeln der Dinge. Montaignes Versuche w'agenbacl
1
Berlin 1984. w
231
RODDECK, W.,
11
0ie Geburt der Trag6die" in "Ecce horno". Hinweise zu
einer srrukruralen Lektre van Nierzsches ,Ecce horno", en Nietzschc-
Swdicn 13 (1984), pp. 325-331.
RNDER, K. (ed.), Der Streit u m Nietzsches 'Geburt der Tragdie'. Die
Schriften van E. Rohde, R. Wagner, U. van Wilamawirz-Moellendorf.
Hildesheim, Olms 1969.
HABERI\.lAS, J., "Zu Nietzsches Erkenntnistheorie (ein Nachwort)" (1968),
en Habermas, Kultur und Kritik, Suhrkamp, 1973, pp. 239-263.
---- Dcr pltilosoJ>Itischc Dislmrs der Modcme, Suhrkarnp, Frankfurt am
Main, 1985.
HAMACHER, W. (ed.), Nietzsche aus Frankrcich, Ullstein, Frankfurt, Berlin,
1986.
HARDOT, P., PltilosoJitic als Lebens[orm; Antikc lntd modcrne Excniticn dcr
Frankfurt, Fischer, 2002.
____ , \Vegc zur \Veislteit oder \Vas lehrt uns die antikc PhilosoJJhic,
Eichborn, Berlin, Frankfurt, 1999.
HAUSKELLNER M., Gcschiclue dcr Erhik. Anril<e. cltv, Mnchcn, 1997.
HAVEMANN, D., Der "A pastel cler Rache", Nictzsches Paulttsdewung, De
Gruyter, Berlin, New York, 2002.
HEFTRICH, E., Nictz.sches Philoso)ltie. Idenririit van \Vdt und Nichts, Frankfurt
am Main, 1962.
HEIDEGGER, M., Nietzsche, vol. 2 , Neskc, Stuttgart, 1961.
1-lELLER, E: uDiesseits und jenseits van Out und Base. Zu Nietzsches
Moralkritik", en Nicrzschc-Swdien 21, 1992, pp. 10-27.
HENRICHS, A.,
11
Full of Gods: Nietzsche on Grcek Polytheism ancl Culture",
en Paul Bishop (ed.), Nietzsche and Antiquity. His Rcaction and Response
to Classical Tradition, Camelen House, Rochester New York, 2004.
HoL, H. O., Nietzschcs {rlihe Sprachkritik, wuv-Universittsverlag, Wien,
1997.
____ , Dcr lctzrc )ngcr des Philosophen Dionysos: Studien zur
Bcdctttung mn Nictz.schcs Sdbsthcmatisicnmgcn im Konte.xt seincr Religions
kritik, 1-Iabil. Schrift, Berlin, 2002.
---- "Nietzsches Oerwiniuslektre 1862 im Kontextseiner geschichts-
philosophischen Reflexionen in 'Faturn und Oeschichte"', en Nietzs
chcforschung 1, 1994, pp. 365-382.
____ , "Nietzsches lcbenslanges Projekt der Aufk\arung", en R. Reschke
(ed.), Nietzsche. Radilwlauf/diirer odcr radi/wler GegcnaujJdiircr, Akademie
Verlag Bcrlin, 2004.
232 Hcrbcrt Frcy
---- "Der Gott der Grammatik. Die sprachkritische Fundieruno von
Nierzsches Religionskritik", en Nietzsche[orschung 7, 2000, pp. 197'-214.
---- "Die Trfiume der Leidenden. Ein Zugang zu den Kritieren der
Bewertung von Religion beim spten Nietzsche", en Zeitenwendc Wcr-
tcwende (Hg.) Renate Reschke, Akademie Verlag, Berlin, 2001.
HFF?viANN, D.M. (ed.), Zur Geschichte des Nietzsche Archivs. Chronik, Studien
tmd Dokumente, de Gruyter, Berlin-New York, 1991.
HLSCHER, U., "Die Wiedergewinnung des antiken Boclens. Nietzsches
Rckgriff aufHeraklit", en U. H6lscher (ed.), Das nilchste Fremde. Von
Te.xren der griechischen Frith::eir tmd Reflex in dcr Modcme, Luacz J
u. Joachim Kraus, Beck. Mnchcn, 1994, pp. 357-382.
HoRN, Ch., Antikc Lebenslmnst. Glack und Moral van Sokrates bis zu den
Neu,/aronikcm, Beck, Mnchen, 1998.
HosSENFELDER, Epilmr, Beck, Mnchen, 1998.
jAGGARD, D., "Dionysus versus Dionysus" 1 en Paul Bishop (ed.), Nietzsche
and Antiquity. His Reaaion and Response to Classical Trdition, Carnden
1-louse, Rochester New York, 2004, pp. 277-294.
]ANAWAY, Ch., \Villing and Nothingness: SclwfJcnhauer as Nietzsche's Educator,
Oxford, Clarendon Prcss, 1998, pp. 13-36.
jANZ, C.P., Fricdriclt Nie[zsche, Bio!,'Taphie, 3 vals., Hauser, Mnchen/Wien
1993.
jNGER, E., "Vorwort zu: Strahlungen" (1949), en E. )iinger Siimdichc Werke,
vol. 2, Suttgart, 1979.
KAUFMANN, W., Nietzsche. Philosoph-Psychologc-Anrichrist, ttad. J. Salaquarda,
Wiss. Buchges, Darmstadt, 1988.
KERENY, K., Dionisos. Raz de la vida indestructible, Herder. Barcelona,
1998.
---- Die Mythologie der Griechcn: Die Giitter uncl Menschheitsgeschidtten,
DTV, Mnchen, 2003.
____ ,, Die Myt/wlogie der Gricchcn, vol. 2. Die Heroen- Geschichten.
DTV, Mnchcn, 2002.
KJAER,]., Nietzsche. Die ZcrstOmngder HumanitiitdurdtMutterliebe, Westdeutscher
Verlag, Opladcn, 1990.
---- "Die Relevanz der Bercksichtigung van Nietzsches Kindheit
beim lnterpretieren und Gebrauch seiner Philosophie. Zwei Beispiele
der Tmdierung unbewltigter Problerne der Nietzscheschen Philoso-
phie (Gillcs Dcleuze y Richard Rorty)", en 1, 1944,
pp. 207-244.
Bib\iogrnffn general 233
K!PPENBERG, H., Rcligion and Klasscnbildung im antilcen ludaa, Gotinga,
1982.
----, Die vorrlerasiatischen Erltisungsrdigionen in ihrem Znmmmen/wng mit
der antilcen Stadtherrsclwft, Suhrkamp, Frankfurr, 1991.
____ , Die Entdedmng der Religionsgescllichtc. Reli&rionswissenschaft und
Moderne, Beck, Mnchen, 1997.
KIM, Mytlws tmd Trag6die. Anamnetische Bctmdtttmgen zu Nietzsches
Gebun der TragOdie, Knigshausen & Neumann, Wr::burg, 1999.
KoFl\.IAN, S., "Nietzsche und die Dunkelheit des Heraklit", en S. Bauschinger,
Nietzsche Die Rezeption seines \Ver/ces nach 1968, Franke Verlag,
Bern/Stuttgart, 1988, Pp 75-204.
KoNDYUS, P., Die ncuzeidiclte lvferaphysilchritifc, Stuttgart, 1990.
____ , Die Aufk/iimng im Raluncn des neuzeidichen Rationalisnw.s, dt:v,
Mnchen, 1986.
____ , Mac/u und Ent.Kflcidung. Die Henwsbildung cler Wleltbilcler und die
\Vert[rage, Klett Cotta, Stuttgart, 1984.
KOSTER, P., uDie Problematikwissenschaftlicher
en Nietzsclte.Swdien 2, 1973, pp. 31-60.
KoUBA, P., Die \\'dt nach Nietz.sche, Wilhelm Fink Verlag, Mnchen, 2001.
____ , ,uDer wirldiche Wille zur mglichen Macht", en Andreas Schirmer
y Rdiger Schmldt (ed.), Entdecken und Verraten. Zu Lcben une!
Werk Friedrich Nietzsches, Weimar, 1999, pp. 332-342.
KROCKEL, EJtroJws Slb$tbC.SinnJtng dttrch Nietz.sclte. Ihrc Vorbcreitung bei den
franzOsischen Moralisten, Verlag der Nietzsche-Gesellschaft, Mnchen,
1929.
KuHN, E., Friedrich Nietzsches PhilosoJhie de.s europiichen Nihilismus, de
Oruyter, Berln, 1992.
LANG, B. (ecl.), Der einzige Gott. Die Geburt des biblischen
Kosd, Mnchen, 1981.
(eds.), Monotheismus, Neucs Bibel-Le..dhon M. ]Org Benzinger, Zurich,
1995, vol. 2, pp. 834-835.
''Adoracin tradicional y utpica del Dios nico. Origen y formas
fundamentales del monotesmo biblico", en H. Frey (ed.), La
logicl del cristianismo. Origen de Occidente?, CNCA, Mxico, 2000.
LANGE, F.A.; :Geschichte des Materiali.smus tmd Kritih .seiner Bede1mmg in der
Gcgenwart, 2 vol. Frankfurt, Suhrkamp, 1974.
LANGE, W., nTod ist bei Gttern immer nur ein Vorurteil. Zum Komplex
eles Mythos bei Nietzsche", en K. H. Bohrer (ed.), Mytlw.s Jtnd Modeme,
Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1983, pp. 111-137.
Hcrbcrt Frcy
L\TACZ, ]., nFruchtbares rgernis: Nietzsches ,cGeburt der Trag6die)! und
die grfizistische Tragdicnforschung", en D.M. Hoffmann, Nietzsche
rmd die Sclrweiz, Zurich, 1994, pp. 30-45.
____ , Einf/mmg in die griechische TragOdie, Vandenhoeck &Ruprecht,
Gtingen, 2003.
LE RlDER, ]., Nietzsche in Franl<reiclt, Wilhelm Fink Verlag, Mnchen, 1997.
LIPPERHE!DE
1
Ch., Nietzsches Geschiclusstraregien. Die. rherorche Neuorgani-
.sation dcr Geschiduc. Knigshausen & Neumann, Wr::burg, 1.999.
LOWITH, K., \Veltgeschicltte und Heil.sgcschehen, Kohlhammer, Stuttgart,
Berln, 1990.
____ , Nietzschc.s Philo.soJJhie der ewigen \\'iederlwhr de.s Gleichen, Felix
Meiner, Hamburg, 1986.
____ , )acob Burdchardc, Metzler, Stuttgart (Obras completas, vol. 7),
1984.
____ , "Gott, Mensch und Welt in der Mctaphysik van D-escartes bis
:u Nietzsche", en Gotc, Mensd1und \Vele -in dcr PhilosofJ/lie der Neuzeit
G.B. Vico-Paul Valry, Met::ler, Stuttgart (Obras completas, vol. 8),
1986, pp. 3-194. .
____ ,Nietzsche, Metzler, Stuttgart (Obras completas, vol. 6), 1987.
____ , Wissen, Glaube und Skepsis, Zur Kritih von Religion und
Tlrealogie, Metzler, Stuttgart (Obras completas, vol. 3), 1985.
Vortr5ge und Abhandlungen, Zur Kritik dcr christlichen
liefenmg, Kohlhammer, Stuttgart 1966.
LuKAcs, 0., Die ZerstOnmg der Vemm[t, Aufbau, Berlin, 1954.
LYOTARD, ].F., Das poscmodernc \Vi.s.scn, Edition Passagen, Ora: Wien,
1986.
MAcK, B., \VIw wrote tite New Testament? Tite mahing ofche Christian Myth,
Harper, Sn Francisco, 1995.
____ ,
11
Cristo y la creacin de una cultura monocrtica", en H. Frey
(ed.), La genealoga del cri.stianismo. Origen de Occiden.te?, CNCA, Mxico,
2000.
MAGNUS, B. y Kathleen M. Higgins, The Cambridge Companion to Nietzsche,
Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1996.
MACLEAN 1., Monraigne als Plrilosa>h, Wilhelm Fink Verlag, Mnchen 1998.
MANEMANN,]. (Hg.), ]altrbJtch Politi.sche TheoloJ,rie, Bcl.4, Monotheismus, Litt.
Verlag, Mnster Hamburg, Lonclon, 2003.
MAN, de, P., Allegories of Reading, Yale Univ. Press, New Haven, 1979.
MANN, Th., "Nietzsches Philosophie im Lichte unserer Erfahrung" (1.947),
en Th. Mann, Schri[ten 1md Reden zm Litcracur, Kuruc und Philo.mfJ/tie,
tomo 3, Fischer, Frankfurt, 1968, pp. 21-49.
Bibliogmfia gt.!O!!rnl
235
M-\RQUARD, 0., "Lob des Polytheismus. ber Monomyrhie und Polymythie'\
en Abschied vom Prinzipiellen, Reclam Srutrgarr, 1981, pp. 91-116.
____ , Skepsis und Zustimmung, Philosophische Studien, Reclarn,
Suttgart, 1994.
____ , AJJologie des Ztt[iilligen. Philosophisclte Studien, Reclam, Stuttgart
1986.
..c._ ___ , Sclnuierigl\eiten mit dcr Gesclticltrspltilosopltie, Suhrkamp, Frankfurt
am Main, 1982.
MAURER, R., "Der andere Nietzsche: Gerechrigkeit contra Utopie", en
Aletheia 5, Berlin, 1984, pp. 9-20.
MAZUMDAR, P., Foucault, dtv Mnchen, 2001.
McGINN, R., "Culture as Prophylactic: Nietzsche's 'Birrh of Tragedy' as
Culture Criticism", en Nietzsche-Sttrdien 4, 1975, pp. 75-138.
McGINn', P., lnterpretation and Oionysos. Merhod in rhe Swdy o{ a God, La
Haya, Montan Publishers, 1978.
MEIER, Ch., Die Entstclmng des Politischen bei den Griechcn. Suhrkamp,
Frankfurt am Main, 1980.
____ , Die jJolitische Kunst der &rriecltischcn TragcJdic, Beclc, Mnchen,
1980.
____ , Athen. Ein Ncubeginn der \Veltgesclticltte, Goldmann, Berln,
1987 ..
METZLERS, Lexikon, Literatttr und Kulturtheorie, Metzler, Weirnar, 2001.
MEYER, M. H., "The Tragic Nature of Zarathustra", en Nietz.Kheforsclumg,
vol. 9, 2001, pp. 209-218.
____ , '\Menschliches, Allzurnenschlichesll und <Der musiktreibende
SokrateSll
1
\ en Nietzsche[orsclumg, vol. 10, 2002, pp. 129-137.
____ , "Die Einheit der Gegensfitze als tragisches Prinzip", en Nietzs-
cheforschung, vol. 11, 2004, pp. 205-212.
____ , "The Ancient Quarrel bet:ween Philosophy and Art", en Die
Geburt der TragOdie, Phil. Diss. Univ. Wien, 2005.
MoNT!NARI, M., Nietzsche lesen, de Gruyter, Berlin, New York, 1982.
____ , "Nietzsche zwischen Alfred Baeumler und Georg Lukcs", en
Niet<,<clte lesen, de Gruyter, Berlin, New York, 1982, pp. 169-206.
MLLER.-BUCK, R., "Naumberger Tugend)f oder <Tugend der Redlichkeitll,
Elisabeth FOrster-Nietzsche und das Nietzsche Archiv", en Nietzsche
forsclumg, vol. 4, 1998, pp. 319-335.
MLLER, E., "<tsthetische LustH und dionysische Weisheit: Nietzsches
Deutung der griechischen TragOdie", en NietzscheStudien 31, 2002,
pp. 134-153.
236 1-lerbcrt Frcy
____ , "Neuerscheinungen zu Nietzsches Bild der Antike", en Nictzsche-
Studien 31, 2002, pp. 350-362.
---- Die Griechen im Denhen Nierzsches, Phil. Diss. Ernst-Moritz-
Arndt, Universitt Greifswald, 2004.
MLLERLAUTER, \V., Nietzsche. Seine Pltilosophie der Gegensiitze und die
seiner Philosophie, de Gruyter, Berlin, 1971.
____ , "Uber Nictzsches Folgcn", en Nietzscheforsclumg, vol. 4, 1998,
pp. 21-40.
---- "Stfindige Herausforderung. ber Mazzino Montinaris Verh5.l-
tnis zu Nietzsche", en Nierzsclte-Studien 18, 1989, pp. 32-82.
NESTLE, W., Vom Myrhos zum Lagos. Die Selbstencfalwng des griecltiscltcn
Denhens van Homer bis auf die Sophistih undSohraces, Stuttgnrt, 1956.
NIEHUES-PRBSTING, H., Der Kynismtts des Diogenes und der Begriff des
Zynismus, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1988.
N!EMAYER, Ch., Nietzscltes andere Venunfr. Psyc/wlogisclte Aspelae
11
Biographie
und Werl<, Darmstadt, Wien, Buchges, 1998.
NoLTE, E., Nietzsche und der Nierzscheanismus, Herbig, Mnchen, 2000.
NFRAY M., Theorie des verliebten Karpers. Filr eine solare Erotih, Merve
Verlag, Berlin, 2001.
RSUCCI: A., OrienrOhzident. Nietzsches Versuch einer LoslcJ.mng vom
euro>iiischen Wdtbild, de Gruyter, Berlin, New York (MuTNF32)
1996. '
____ , "Antikc, griechische", en H. Ottmann (ed.), Nietzsche- Handbuch,
Leben-Werl<-Wirkung, Metzler, Stuttgart, Weimar, 2000, pp. 365-379.
ITMANN, H., Pltilosophie und Polirilc bei Nietzsche, de Gruyter, Berlin, New
York, 1987.
---- ''Anti Lukcs", en NietzscheStudien 1.3, 1984, pp. 570..586.
____ , nNietzsches Stellung zur antiken und modernen Aufklfirung'\
en H. Djuric Y]. Simon (eds.), Nietzsche und die jJ/tilosophische Tradition,
Konigshausen & Neumann, Wrzburg, 1985, pp. 9-35,
___ (ed.), Nietzsche-Hnndbuclt, Leben-Werk,.Wirkung, Metzler, Stuttgart,
Weimar, 2000.
---- Gescltichte des politischen Denhens, Die Gricchen. Van Homer bis
Sokrates, vol. 1/1, Metzler, Stuttgart, Weimar, 2001.
Orro, W.F., Dionysos: Mytltos und Kultrts, Vittorio Kostermann Frankfurt
1960. ' '
____ , Das Wort der Antihe. Emst Klett Verlag, Stuttgart, 1962.
--- Mythos 11nd Welt, Ernst Klett Verlag, Stuttgart, 1962.
Bibliogrnff general
237
____ , Die Gi:itrer Griechenlands. Das Bild des Gortlichcn im Spiegel des
!,rriechisclten Geistes, Virtorio Klostermann, Frankfurt am Main, 1987.
____ , Tcophania. Der Gcist deraltgriechischcn Religion, Vittorio Klosrermann,
Frankfurt am Main, 1975.
____ , "Das \Veltgefhl des klassischen Heidenn1ms", en Mythos und
\\'felr, Ernst Klett Verlag, Smttgart, 1962, pp. 21-35.
____ , Epilmr, KlettCotta, Stuttgart, 1987.
PEREZ LPEZ, H.S., Hacia el nacimiento de la tragedia. Un ensayo sobre la
metafsica del artista en el joven Nietzsche. Res Pblica, Murcia, 2001.
P!CHT, G., Nietzsche. Vorlesungen und Schri[ten, KlettCotta, Stuttgart,
1988.
Pon. TER, J., Tite Invention of Dionysus. An Essay on rhc Birth of Tragedy,
Sronford, Stanford University Press, 2000.
____ , Nietzsche and rhe of Fururc, Stanforcl, Stanford University
Press, 2000.
Prz, P.,
11
0er Myrhos bei Nietzsche'\ en H. Koopmann (ed.), Mytlws 1md
Mythologie in der Uteratm des 19, Jahrhunderts, Vitrorio Klostermann,
Frankfurt am Mnin, 1979, pp. 251-262.
QUESADA, J., "Un pensamiento intempestivo. Ontologa, esterica y poltica",
en F. Nietzsche, Anthropos, Barcelona, 1988.
____ , El aCtivo. Genealogia de la modernidad, Universidad de
Guadalajara, Mxico, 1999.
RECKERMANN, A., Lesarten der Pltilosophie Nietzscltes. Ihre Rezeption in
Frimkreiclt, ltalien tmd der angelsachsischen \Velt 1960-2000, de Gruyter,
Berlin-New York (MuTNF45), 2003.
REHN, K. y D. Conway (eds.), Nietzsche und die anrike Philosophie, Wissen
schaftlicher Verlag Trier, Trier, 1992.
REIBNITl, B. van, Ein Kommentar zu Friedrich-Nietzsche, "Die Geburt der
Trag6die aus clem Geist der Musik", Metzler, Stuttgart, Weimar, 1992.
RENZI, L.,
11
Winckelmann und Nietzsche: Apollonian and Dionysian", en
Ncw Nietzsche Srudies 4, 2000, pp. 123-40.
RESCHKE R., Nietzsche. Radihalaufldarer oder radihaler Gegenaaflddrer.
Nietzsche{orschttng, Sonderband 2, Akademie Verlag, Berlin, 2004.
RIEDEL, M., "Ein Seitenstck zur 'Geburt der Trag6die': Nietzsches Abkehr
van Schopenhauer und Wagner und se in e Wende zur Philosophie",
Nierzsche-Srudien 24, 1995, pp. 45-61. ,
____ (ecl.), "Jedes Wort ein Vorurreil", Philologie im Denken Nietzsches,
Bohlau. Koln, Weimar, Wien, 1999.
238
Herbert Frt!Y
____ , uEurope's Origin: Nietzsche and the Greeks", en New Nietz:sche-
Studien, vol. 4, 1/2 verano-otoo, 2000, pp. 141-156.
RIEDEL, V., Amikerez:eption in der deursclten Lireratur vOm Renaissance -
HttmanisntHS bis zar Gegenwarr. Eine Einfiiltmng, Stuttgart, Weimar,
Metzler, 2000.
____ ,"Nietzsche und das Bilcl einer 'dion.isischen Antike' in der deuts
chsprachigen Literatur des 20. Jahrhunderts", en Nietz.sdle[orsclumg,
vol. 8, 2001, pp. 63-87.
R!ES, W., Nietzsd1e zm Einfiilmmg, Junius, Hamburg,-1990.
____ , Nietzsche fiir Anfiinger: Die Geburt der TmgOdie aHS dem Geist dcr
Musik, dtv Mnchen, 1999,
____ , Griecltische Tragiher zur Ein[ii/mmg, Junius, Harnburg, 2000.
____ , "sthetische Hermeneutik der Welt. Nietzsches Versuch einer
neuen Auslegung allen Geschehens", en M. Riedel (ed.), "Jedes Wort
ein Vorurteil". Philologie undPhilosophie im Denhen Nietzsches, B6hlau,
Koln, Wcimar, Wicn, 1999, pp. 39-54.
____ , "Tragische Welterfahrung contra wisserlschafliche Weltbetra
chtung. Nietzsches Beitrag zum Dilemma der Modemitfit", en R. Reschke
(ed.), Nietzsche: Radi/wlaufldiircroder oder radi/wler Gegenaufldiirer?
Nietzsc/wforsclmng, Sonderband 2, Akademie Verlag, Berlin, 2004,
pp. 103-109.
ROHRMOSER, 0: "Nietzsche Kritik der Moral'\ en Nierz:scheStttdien, 10/11,
1981/1982, pp. 328-351.
Ross, W., Der iingstliche Adler. Nietz:.sches Leben, Mnchen, 1994.
SAU.QUARDA,j., "Dionysosgegen den Gekreuzigten.Nietzsches Verstandnis
es Apostels Paulus'\ en Nietzsche, Salacuarcla (ecl.) WisS. Buchges.
Darmstadt, 1980, pp. 288-321.
____ ,, "Nietzsche and the Judea-Christian Tradition", enThe Carn
bridge Campan ion to Nietzsche, Magnus B. y Higgins M. (eds.),
Cambridge, 1986, pp. 90-119.
___ , "Der Antichrist", en Nietzschc-Studicn 2, (1973), pp. 91-136.
___ , Nietzsche und lange .. , en Nicr;sche-Swdien 7, (1978), pp. 273-253.
---- "Die fr6hliche Wissenschaft zwischen Freigeisterei uncl neuer
Lehre" en Nicrzschc-Srudien 26 (1997), pp. 165-183.
SCHACHT, R. (ed.), Nietzsche, Genealogy, Morality. Essays on Nietzsches
Genealogy ofMoral. Berkeley, 1994.
SCHALK F.,Franz6sische Moralisten. La RochefoucaUid, Vauvenargues,
Montesquieu, Chamfort, Editorial Diogenes, Zrich, 1995.
Bibliografrn gl!nt!ral 239
ScHIRMER, A. y Schmidt, R., Entdecken und Verraten. Zu Leben und Werk
Friedrich Nietzsches, Weimar, 1999.
ScHLUCHTER, W., Ma.x: Webers Studie ber das antike ]udentum. Suhrkarnp,
Frankfurt, 1981.
___ , Max Webers Sicht des antiken Christentums. Suhrkamp,
Frankfurt, 1988.
___ , Ma.x Webers Sicht des okzidentalen Christentums. Suhrkamp,
Frankfurt, 1988.
ScHMID W., Philosophie der lebenskunst, Suhrkamp, Frankfurt 1998.
___ , Die Geburt der Philosophie im Garten der lste. Michel Fou
caults Archi:i.ologie des platonischen Eros. Fischer, Frankfurt 1987.
___ , Auf der Suche nach einer neuen Lebenskunst. Die Frage nach
dem Grund und die Neubegrndung der Ethik bei Foucault.
Frankfurt 1991.
___ , "Uns selbst gestalten .Zur Philosophie der Lebenskunst bei
Nietzsche" en Nietzsche-Swdien 21, 1992, pp. 50-62.
SCHMIDT, H.]., "]eder tiefe Geist braucht eine Maske ... Nietzsches Kindheit
als Schlssel zum Ri:i.tsel Nietzsche?" en Nietzsche[orscltttng 1, 1994, pp.
137-160.
___ , "Naumburg oder Pforta? Eine Pf6rmer und
bilanz", en Nietzsclte[orsclumg 1, 1994 pp.
--- Nietzsche absconditus. Oder Spurenlesen bei Nietzsche 2 tornos,
IUUK Verlag, Berlin, 1991.
___ , Wider weitere Entnietzschungen Nietzsches. Eine Streitschrift,
Alibri Verlag, Aschaffenburg, 2000.
___ , "Nietzsche ex/in nuce. Frheste Schlerphilosophie in ihrer
grundlegenden Bedeutung fr die Nietzscheinterpretation, en Z D Ph
VI (1984), Heft 3, Nietzsche, pp. 138-147.
___ , Friedrich Nietzsche aus Rcken, en Nietzscheforsclmng 2, 1994,
pp. 35-60.
SCIIMITI, C., Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre van der So
niti:i.t, Berlin, 1934.
SCHDLZ, P., Der Philosoph und die Politik. Die Ausbildung der philo
sophischen Lebensform und die Entwicklung des Verhtiltnisses van
Philosophie und Politik im 4. und 3. ]ahrhundert v. Ch., Franz Steiner
Verlag, Stuttgart, 1998.
ScHOPENHAUER, A., Die Welt als Wille und Vorstellung. Copia facsimilar
de la primera edicin de 1819, Frankfurt, 1987.
140 1-lcrbcrt Frey
SCHRDETER, M., Der Mythos von Orient und Okzident. Eine Metaphysik
der Alten Welt. Aus den Werken von ].]. Bachofen. Mnchen, 1926.
SCHWARTZ, R.M., The Curse ofCain. The Violent legacy ofMonotheism.
Univ. of Chicago Press, Chicago, london, 1997.
SEVERINO, E., Vom \Vesen des Nihilismus, Stuttgart, 1983.
S!LK, M.S. y Stern, ].P., Nietzsche on Tragedy, Cambridge, Cambridge
University Press, 1981.
Sn.ION, J., Das neue Nietzsche Bild, en Nietzsche-Swdicn 21, 1992, de
Gruyter, Berlin, New York, 1992, pp. 1-10.
___ , "Der gewollte Schein. Zu Nietzsches Begriff der Interpretation",
en Djuri, M. und Simon, ]. (eds.), Kunst und Wissenschaft bei
Nietzsche, K6nigshausen & Neumann, Wrzburg, 1996.
___ ,"Das ]udentum und Europa bei Nietzsche", en]. Golomb,
Nietzsche und die jdische Kulrur. WUV Universit.tsverlag, Wien,
1998, pp. 113-125.
SLOTERDIJK, P., Der Denker auf der Bhne. Nietzsches Materialismus,
Suhrkamp, Frankfurt, 1986.
___ , Kritik der zynischen Vernunft. 2 vol. Frankfurt, Suhrkamp,
1983.
___ , ber die Verbesserung der guten Nachricht. Nietzsches fnftes
"Evangelium", Frankfurt, Suhrkamp, 2001.
y Heinrichs, H.S., Die Sonne und der Tod. Dialogische
Untersuchungen. Frankfurt, Suhrkamp, 2001.
SMIHI, W.R., Lectures on the Religions of the Semi tes. London, 1889, 2a.
ed. 1894 (alemn: Die Religion der Semiten, Darmstadt, 1967).
SNE, B., Die Entdeckung des Geistes. Studien zur Entsthung des
europiiischen Denkens bei den Griechen. Vandenhoeck & Ruprecht,
Gottingen, 1975.
SoLL, ]., .. Schopenhauer, Nietzsche and the Redemption of Life through
Art", en Ch. ]anaway (ed.), Willing and Nothingness: Schopenhauer
as Nietzsche's Educator, Clarendon Press, Oxford, 1998, pp. 79-115.
SOMMER, A.V., Der Geist der Historie und das Ende des Christentums.
Zur
11
Waffengenossenschaft" van Friedrich Nietzsche und Franz
Overbeck, Akademie Verlag, 1997.
___ , Friedrich Nietzsches
11
Der Antichrist". Ein
torischer Kommentar. Schwabe & Co. Verlag, Basel, 2000.
STACK, L., Lange and Nietzsche, de Gruyter, Berln, 1983.
STAROBINSKI ]., Montaigne. Denken und Existenz. Hanser,
1986.
Bibliografa 141
STEGMAIER, W., Nictzsches "Genealogie der Moral", Wiss. Buchgesellschaft
Dannstadt, 1994.
---- Nietzsches Kritik der Vemunft seines Lebens. Zur Deutung von
"Der Antichrisr"und "Ecce horno", en Niet_sche-Studien 21 (1992), pp.
163-183.
___ , Nietzsches Zeichen, en Nietzsche-Studien 29 (2000), pp. 41-69.
STEIN}.-IANN, M., Die Erhik Fricdrich Nietzsches, de Gruyter, Berlin, New
York, 2000.
STJNGELIN, M., "Historie als Vcrsuch das heraklitische Werden ! ... ] in
Zeichen abzukrzen". Zeichen und Geschichte in Nietzsches Sptitwerk,
en 22 (1993), pp. 28-41.
STOLZ, F., Einfhrung in den biblischen Monotheismus. Wiss. Buchges.
Darmstadt, 1996.
STRONG, T. B., Friedrich Nietzsche and the Politics of Transfiguraran.
Expanded Editian with a new Intraduction, University oflllinois Press,
Urbana ami Chicago, 2000.
TEJERA, V., Nietzsche and Oree/e Tlwught, Dordrecht, Bastan, Lancaster,
1987.
VENTURELLJ, A., "Jenseits des schwachen Denkens. Perspektiven der Ge-
genwfi.rtigen iralienischen Nietzschc-Forschung", en Nietz:sche-Smdien
vol. 31, 2002, pp. 321-332.
VIVARELLI, V., Nietzsche tmd die Mashen des freien Gcistes: Montai&rne, Pascal y
Sreme, Knigshausen & Neumann, Wrzburg, 1998.
---- "Metaphern des Dionysischen bei Nietzsche", en D.W. COnway
y Rudolph Rehn, Nietzsche ttnd die antihe Philosophie, Wissenschaftlicher
Verlag, Trier, 1992.
---
11
Nietzsche als Verknder einer neuen Aufldtirung", en R. Reschke
(ed.), Nietzsche, Radilwlaufldiirer oder radilwler Gegenauj7diirer. Akademie
Verlag Berlin, 2004, pp. 55-66.
---- "Montaigne une! der Geist. Nietzsche im bergang", en
Niet<scheStudien, vol. 23, 1994, pp. 79-101.
WAHL, W., Feuerbaclt tmd Nietzsche. Die Rehabilitiemng dcr Sinnlichheit und
des Leibes in dcr PhilosofJhie del 19, Jahrhunderts. Ergon, Wrzburg,
1998.
WHITE, H., Metahistory. Die ltistorische Einbildungs/,raft im 19, Jahrhundert
in Eumpa. Frankfurt, Fischer Verlag, 1991.
____ , Auch Klio dichtet oder die Fihtion des Fahtisdten. Studien Zur
des historisclten Stuttgart, KlcttCotta, 1986.
141 Hcrbt.!rt Frcy
WILLERS, U., Tltcodizee im Zeidten des Diony,;m, Lit Verlag, Mnsrer, Hamburg,
London, 2003.
WoHLFART, 0.,
11
ArtistenMetaphysik. Der antike Boden von Nietzsches
Philosaphie", en Nietzsclteforsclumg, vol. 8, 2001, pp. 33-42.
____ ,
11
Also sprach Herakleitos", Heraklits Fragment B 52 und Nietzs--
ches Heraklit-Rezeption, Friburg/Mnchen, Karl Alber, 1991.
____ ,u Das spielende Kind". Nier:-..sche: Postvorsokratiker Vorpostmo
dcrner", Essen, Die Blaue Eulc, 1999.
____ , "Die Aufklfi.rung haben wir jetzt weiterzufhren ... ", en R.
Reschke (ed.), Nietzsche: Radi/wlaufldiirer oder radilwler Gegenaufldiircr.
Nicrzsclte/orsclumg, Sonderband 2, Akademieverlag, Berlin 2004,
pp. 123-132.
YovEL, Y., und die ]uden: Die Struktur einer Ambivalenz", en
]. Golomb, Nietzsche und die jiidische Kultur, wuv Universittits vcrlag,
Wien, 1998, pp. 126-142.
ZIMMER R., Die europiii,;chen Moralisren zur Einfiihmng, Junius, Hamburg
1999.
ZnTEL, C., Selbscaufhebungs[igmcn hei Nietzsche, Knigshausen & Neumann,
Wrzburg, 1995.
____ , Das iistherische Kalldil mn Friedriclt sfJrach Zaratusrra",
Knigshausen & Neumann, Wrzburg, 2000.
Bibliograf!u general 243
ndice
Introduccin ..................................................................... 7
CAPiTULO 1
El "otro" Nietzsche:
el surgimiento de nuevos paradigmas en las interpretaciones
de Nietzsche ...................... ....................... ............................ 17
CAPiTULO 2
El Eros anhelado. E1 desarroHo de la crtica
a la religin cristiana en el contexto biogrfico ........................ 47
CAPiTULO 3
La visin trgica del mundo de Nietzsche: Dionisos
como metfora de una nueva experiencia del mundo ............... 77
CAPiTULO 4
La sabidura de Nietzsche:
El espritu libre a la bsqueda de un nuevo arte de vivir ........... 143
CAPiTULO 5
Loa al politesmo: Dionisos versus el crucificado.
El desarroHo de la critica a la religin cristiana entre
El nacimiento de la tragedia, .
La gaya ciencia y El Anticristo ....................................... , ...... 179
CAPiTULO 6
Los escritos de Nietzsche como escuela de la sospecha ............... 209
Bibliografa general .............. ; ............................................... 225
\50
HERBERT FREY
Naci en Viena, Austria, en 1949 y estudi la carrera de ingeniero agrnomo en
la Universidad de Agronoma, Viena, de 19671973. Ese mismo ao recibi el
tirulo de ingeniero agrnomo por la misma universidad. Paralelamenrc a ello,
curs la carrera de filosofia, psicologa y antropologa en la Universidad de
Viena, de 1968-1975. En 1975, obtuvo el doctorado en filosofa con la tesis:
LiJ genesis del nihilismo en Friedrich Nier:sche.
Ya en M.xico, el doctor Frey ha sido profesor de tiempo completo en la
ENAH de 1980-1986; investigador de la DEH deltNAH de 1986-1992, y es profe-
sor-investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Sociales
de la UNAM desde 1992. A-,imismo, sustent en 1998 la Habilitacin en Ciencias
Polticas por la Universidad de Hanover con In Venia /egcndi: Relaciones intercul-
rurales Europa-Amrica Latina, recibiendo el grado de Privatdm:ent.
A lo largo de su vida profesional, Herbert Frey se ha especializado en los
siguientes remas: formacin del sistema mundial, surgimiento de la moderni
dad, critica de la religin siglo XIX, historia de religiones comparadas, filosofa
de Nietzsche, y tiene en su haber varias publicaciones:
La feuda/idad europea y el rgimen seorial espaol, Mxico, 1988, Biblioteca
del INAI-1.
Die Enrdeckung Amerikns und die Entstelwng der lvfoderne, Pcrer Lang,
Frankfurt, 2000.
Niet=sche, Eros}' Occidente. La crricn nierzscheann n /a rmdicin occident.1l,
Miguel ngel Porra e Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, M..xico,
2001, 2005, 173 pp.
El "otro" en In mirad.1. Europn frente .1l universo amrica-indgena, Miguel ngel
Porra y Universidad de Quintana Roo, Mt!.xico, 2002, 302 pp.
La arqueologn neg.1da del Nuem Mundo, Siglo XXI Ediwres, M..xico, 2003.
Herbert Frey ha coordinado las obras que aparecen a continuacin:
Ln muerte de Dios y el fin de la metafsica, UNAM, Facultad de Filosofa y
Letras, Universidad y artes aplicadas, Mxico, 1997.
L1 genealoga del Cristinnismo- 'origen de occidente! I-1. Frey (ed.) CNCA,
M..xico, 2000.
El "otro" Niet=sche. Interpretaciones recientes de Net:sche, Porra, en pre
paracin.
Adem<is de que han aparecido aproximadamente 50 artculos de su auto-
ra en revistas mexicanas, alemanas, austriacas y estadounidenses.
\
La sabiliurfa de Nict:..rc/Jc. Hada un uuct'tl arte de Pitir, se termin
d
. . . n la ciudad de Me.'\ico durante el de mayo
e tmpnnur e - _
del ao 2007. La edicin,cn papd de 7:J gnmos,
consta de 1,000 ejemplares sobrames
ISIJN 978-970-701-931-7
MAl': 133115-0l
para reposicin y estuvo al cuidado
de b oficim litotipogrfia
de la c;sa editora.
\
1
l
l
1
j
j
i
,,
l
1
l
l
t
i
'
l
1
1
'
l
1
j
1
1
1
1
1
1
BIBLIOTECA UDES
NUM. DEADQUISICION; 180
CLASIFICACIN B F :.'1 7..CO"'
PRESTAMO DEVOLUCIN
_,_,'\,\ 1
Y?
_
,..,
r
r;t'
t.'
' .. ,
.IJ
"""""
.,.,.r.ro