Derecho procesal: La disciplina que tradicionalmente se conoce de derecho procesal, estudia por

un lado el conjunto de actividades que tienen lugar cuando se somete a la decisin de un rgano
judicial arbitral la solucin de cierta categora de conflictos jurdicos suscitado entre 2 o mas
personas (partes), o cuando se requiere la intervencin de un org. judicial para que constituya,
integre o acuerde eficacia a determinada relacin o sit. jurdica.
Elementos del proceso:
a) El elemento subjetivo se halla representado por las pers. facultadas para iniciarlo, impulsarlo,
extinguirlo y decidirlo.
b) El elemento objetivo del proceso puede hallarse constituido por una pretensin o por una peticin
extracontenciosa, segn que, respectivamente, la intervencin del rgano sea requerida para definir
un conflicto (proceso contencioso) o para constituir, integrar o acordar eficacia a una relacin
jurdica (proceso voluntario).
c) La actividad, por ltimo, comprende el conjunto de actos que deben cumplir los sujetos
procesales desde el comienzo del proceso hasta la decisin que le pone trmino, escindindose en
dimensiones de lugar, tiempo y forma.
-EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
Este principio, llamado tambin de bilateralidad o de controversia,deriva de la clusula
constitucional que consagra la inviolabilidad de la defensa enjuicio de la persona y de los derechos
(CN, art. 18). En trminos generales, implica la prohibicin de que los jueces dicten alguna
resolucin sin que previamente hayan tenido oportunidad de ser odos quienes pudieran verse
directamente afectados por ella. Es sobre esa idea fundamental que las leyes procesales estructuran
los denominados actos de transmisin o comunicacin, como son los traslados, las vistas y las
notificaciones.
- EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
El principio de publicidad comporta la posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o
conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como partes, funcionarios o auxiliares.
La determinacin de tales causales queda librada en cada caso al prudente arbitrio de los jueces,
contra cuyas resoluciones en tal sentido que deben ser fundadas no cabe recurso alguno, salvo
que mediante ellas se excluyese la comparecencia de alguna de las partes, de sus letrados o
apoderados.
- El principio de preclusin
El proceso se halla articulado en diversos perodos o fases dentro de cada uno de los cuales deben
cumplirse uno o ms actos determinados, con la consecuencia de que carecen de eficacia aquellos
actos que se cumplen fuera de la unidad de tiempo que les est asignada.

-Organizacin judicial
Una justicia nacional que ejerce sus atribuciones en todo el territorio de la Repblica con respecto al
conocimiento de los asuntos mencionados por el art. 116 de la Constitucin (competencia federal) y
sin esa limitacin en los lugares sometidos a la potestad del Gobierno Nacional; y, por otro lado,
una justicia ordinaria o comn que ejerce sus funciones a travs de los rganos judiciales que cada
provincia debe crear y organizar con prescindencia del gobierno central (CN, arts. 5, 121,123 y 126)
y cuya competencia abarca el conocimiento de todos los asuntos regidos por el derecho comn y
local, con las limitaciones establecidas por el art. 75, inc. 12 de la Constitucin Nacional.
El art. 108 de la Constitucin Nacional determina que el Poder Judicial de la Nacin ser ejercido
por una Corte Suprema de Justicia y por los tribunales inferiores que el Congreso estableciere en el
territorio de la Nacin.

-Organizacin del poder judicial de la Prov de Buenos Aires
La constitucin provincial establece que el Poder Judicial ser desempeado por una Corte Suprema
de Justicia, cmaras de apelacin, jueces y dems tribunales que la ley establezca.
RECUSACIN Y EXCUSACIN
a) Llmase recusacin al remedio legal de que los litigantes pueden valerse para excluir al juez del
conocimiento de la causa, en el supuesto de que las relaciones o actitudes de aqul con alguna de las
partes o con la materia del proceso sean susceptibles de poner en duda la imparcialidad de sus
decisiones. La excusacin tiene lugar, en cambio, cuando concurriendo las mencionadas
circunstancias, el juez se inhibe espontneamente de conocer en el juicio.
La facultad de recusar sin expresin de causa debe ejercerse, por el actor, al entablar la demanda o
en su primera presentacin; y por el demandado en su primera presentacin antes o al tiempo de
contestar la demanda, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la
audiencia sealada como primer acto procesal (art. 14).
Las partes pierden la facultad de recusar sin causa cuando no hacen uso de ella al cumplir cualquier
acto procesal anterior a la presentacin de la demanda o de la contestacin.
La facultad de recusar sin causa puede usarse una vez en cada caso. La norma agrega, consagrando
la solucin establecida por numerosos precedentes judiciales anteriores a su vigencia, que cuando
son varios los actores o los demandados (litisconsorcio), slo uno de ellos puede ejercerla.
Deducida la recusacin sin expresin de causa, el juez recusado debe inhibirse y pasar las
actuaciones, dentro del primer da hbil siguiente, al juez que le sigue en el orden del turno, sin que
por ello se suspenda el trmite, los plazos, ni el cumplimiento de las diligencias ya ordenadas.
El incidente de recusacin se inicia mediante un escrito en el cual la parte que recusa debe expresar
la causa de la recusacin, y proponer y acompaar, en su caso, toda la prueba de que intenta valerse.
Los testigos ofrecidos no pueden exceder de tres. El tribunal competente para conocer de la
recusacin (cmara de apelaciones o Corte Suprema, segn los casos), se halla habilitado para
desecharla, sin darle curso, cuando en el escrito no se alegase concretamente alguna de las causales
previstas por la ley, la invocada fuere manifiestamente improcedente, o el recusante se hubiese
presentado fuera de las oportunidades anteriormente referidas.


COMPETENCIA
a) Existe cuestin de competencia cuando se desconoce a un juez, sea por alguna de las partes, o por
otro juez, la facultad de conocer en determinado proceso. Dichas cuestiones pueden originarse
mediante el uso de dos vas procesales denominadas declinatoria e inhibitoria, aunque tambin cabe
la posibilidad de que ellas sean planteadas de oficio por los jueces.
b) Mediante la declinatoria el demandado se presenta ante el juez que lo cit y le pide un
pronunciamiento negativo acerca de su competencia, en tanto que por la inhibitoria, en cambio,
aqul se presenta ante el juez que cree competente, pidindole que as lo declare y remita un oficio
o exhorto inhibitorio al juez que est conociendo en la causa a fin de que se abstenga de continuar
conociendo de ella.
c) En cuanto al procedimiento a seguir, el CPN dispone que "La declinatoria se sustanciar como
las dems excepciones previas y, declarada procedente, se remitir la causa al juez tenido por
competente". En el proceso ordinario, por consiguiente, debe plantearse como excepcin de
incompetencia dentro de los primeros diez das del plazo para contestar la demanda o la
reconvencin, en su caso. En el proceso sumario, en cambio, debe deducirse al contestar la
demanda. En lo que se refiere a la inhibitoria, se establece que "podr plantearse hasta el momento
de oponer excepciones o de contestar la demanda si aquel trmite no se hallare establecido como
previo en el proceso de que se trata".

CONCEPTO DE COSTAS
Denomnase costas a las erogaciones o desembolsos que las partes se ven obligadas a efectuar como
consecuencia directa de la tramitacin del proceso, y dentro de l, como son el sellado de actuacin,
el impuesto de justicia, los honorarios de los abogados y procuradores o de los peritos, etctera.
Durante el curso del proceso cada parte soporta los gastos que de l derivan, siendo en la sentencia
donde corresponde determinar cul es el litigante que, en definitiva, debe hacerse cargo de ellos. El
CPN ha adherido al sistema en cuya virtud las costas deben ser pagadas, como regla, por la parte
que ha resultado vencida en el pleito.

Prueba de confesin
El testimonio incluye las declaraciones que pueden prestar tanto las partes como los terceros ajenos
al proceso. Segn se trate de uno u otro caso, estaremos en presencia de la prueba de confesin o de
la prueba de testigos.
Dentro de la categora genrica del testimonio, la confesin es la declaracin que hace ana parte
respecto de la verdad de hechos pasados, relativos a su actuacin personal, desfavorables para ella y
favorables para la otra parte.
1) La confesin debe versar sobre hechos, y no sobre el derecho.
2) La confesin solo puede tener por objeto hechos pasados.
3) Debe recaer sobre hechos personales o de conocimiento del confesante.
4) los hechos sobre que versa la confesin deben ser desfavorables al declarante y favorables a la
otra parte.
-Diferencias con la admisin: Mientras que la admisin es un acto que slo puede provenir del
demandado, la confesin puede ser prestada por cualquiera de las partes. La admisin puede
referirse a cualquier clase de hechos, en tanto que la confesin slo puede versar sobre hechos
personales del confesante.
-El reconocimiento constituye una especie dentro del gnero confesin: puede existir confesin sin
reconocimiento, pero no reconocimiento sin confesin.
-Sujetos de la confesin:
Slo las partes pueden ser sujetos de la prueba de confesin. Pero a la calidad de parte debe ir unida
la capacidad procesal, o sea la aptitud legal para el ejercicio del derecho de que se trate.
-Objeto de la confesin:
Con respecto al objeto de la confesin, debe versar sobre hechos pasados, personales, desfavorables
al confesante y favorables a la otra parte. Esos hechos deben ser, adems: 1) controvertidos, pues no
cabe producir prueba alguna sino sobre hechos respecto de los cuales no hubiere conformidad entre
las partes; 2) verosmiles, o sea conformes a las leyes de la naturaleza; 3) no excluidos
expresamente por la ley como materia de confesin.
-Absolucin de posiciones:
Denomnase absolucin de posiciones a la confesin prestada en juicio, con arreglo a las
formalidades legales, y con motivo del requerimiento formulado por una de las partes (llmase
ponente a quien ofrece este medio de prueba, y absolvente a quien debe prestar la confesin). La
absolucin de posiciones constituye una confesin judicial y provocada.
Puede solicitarse:
1) Si se trata de un proceso ordinario, despus de contestada la demanda y dentro de los 10 das de
haber quedado firme la providencia de apertura a prueba, cada parte podr exigir que la contraria
absuelva con juramento, o promesa de decir la verdad, posiciones concernientes a la cuestin que se
ventila.
2) En el proceso sumario, la absolucin de posiciones debe proponerse en los escritos de demanda,
reconvencin y contestacin de ambas.
Sujetos de la absolucin de posiciones: cualquiera de las parte, actora o demandada, tiene la
facultad de solicitar que su contraria absuelva posiciones.
Pliego de posiciones: llamase asi al conjunto de afirmaciones que el ponente debe formular a fin de
que el absolvente se expida sobre ellas en oportunidad de comparecer a la audiencia que el juez
seale a tal efecto. Deben ser:
1) formuladas por escrito
2) claras y concretas
3) relativas, cada una de ellas, a un solo hecho
4) redactadas en forma asertiva
5) relativas a puntos controvertidos que se refieran a la actuacin personal del absolvente

Fuerza de la confesin:
La confesin expresa, prestada en juicio, constituye en principio plena prueba de la verdad de los
hechos que han sido materia de ella y no es susceptible de destruirse mediante prueba en contrario,
aunque, como se ver, puede revocarse en el caso de resultar acreditado que fue prestada por error,
dolo o violencia.
La confesin ficta produce los mismos efectos que la confesin expresa en cuanto hace a la
admisin de los hechos contenidos en la posicin o posiciones de que se trate, pero, a diferencia de
aqulla, es susceptible de desvirtuarse mediante prueba en contrario.

Prueba de testigos
Llmase testigos a las personas fsicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre sus
percepciones o deducciones de hechos pasados.
La admisibilidad de la prueba de testigos no reconoce limitaciones en tanto se trate de acreditar
simples hechos. No hay limite de preguntas pero si formas de hacerlo, no pueden ser preguntas
afirmativas, negativas o inductivas, y no puede haber 2 hechos en una misma pregunta.
- Los testigos pueden clasificarse desde dos puntos de vista: el de la admisibilidad y el de la eficacia
o atendibilidad de su testimonio. Un testigo es admisible cuando la ley no prohibe su declaracin,
sea con carcter general o en el caso de que concurran determinadas circunstancias. Si media una
prohibicin legal, el testigo comprendido en ella se denomina excluido.
Un testigo es, en cambio, atendible, cuando su declaracin es idnea para crear la conviccin del
juez sobre la verdad de los hechos a que aqulla se refiere; es inatendible en el caso contrario.
b) Los testigos excluidos pueden subclasificarse segn que la ley prohiba que sean citados a
declarar: 1) En cualquier juicio; 2) En contra o a favor de ciertas personas; 3o) Respecto de
determinados actos.
- Nmero de testigos: los testigos no podrn exceder de ocho por cada parte. Si se hubiese
propuesto un nmero mayor, se citar a los ocho primeros, y luego de examinados, el juez de oficio
o a peticin de parte, podr disponer la recepcin de otros testimonios entre los propuestos, si
fueran estrictamente necesarios.
- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
Cuando las partes pretenden producir prueba de testigos debern presentar una lista de ellos con
expresin de sus nombres, profesin y domicilio. Si por las circunstancias del caso a la parte le
fuera imposible conocer alguno de esos datos, bastar que indique los necesarios para que el testigo
pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su citacin. El CPN excusa la omisin de
alguno de esos datos en el supuesto de que a la parte le resultare imposible conocerlos, siempre que
fuere factible la individualizacin del testigo.
El ofrecimiento de la prueba testimonial, en el proceso ordinario, debe efectuarse, al igual que la
restante, en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas. En el proceso
sumarsimo, el ofrecimiento debe formularse en los escritos de demanda y contestacin de sta.
-EL INTERROGATORIO
El interrogatorio es el conjunto de preguntas que puede formular la parte que ofrece al testigo, a las
que ste debe responder en el acto de la audiencia sealada con el objeto de recibir su declaracin.
-PROCEDIMIENTO PARA EL EXAMEN DEL TESTIGO
a) Citacin: Una vez sealados por el juez el da y la hora en que tendrn lugar las declaraciones de
los testigos, estos deben ser citados por cdula, cuyo diligenciamiento debe hacerse, por lo menos,
con tres das de anticipacin.
b) Fecha de declaraciones: Por razones de concentracin procesal, el art. 431 del CPN dispone que
el juez debe mandar que la prueba testimonial sea recibida en la audiencia que seale en las
condiciones del art. 360, es decir en un mismo da.
c) Falso testimonio: Si las declaraciones ofrecieren indicios graves de falso testimonio u otro delito,
el juez podr decretar la detencin de los presuntos culpables, remitindolos a disposicin del juez
competente, a quien se enviar tambin testimonio de lo actuado.
d) Careo: Consiste en la declaracin simultnea de dos testigos que ya han sido examinados y que
han declarado diversamente sobre los mismos hechos, y tiene por objeto, a travs de la discusin,
lograr el esclarecimiento de la verdad.
-LA OBLIGACIN DE COMPARECER A PRESTAR DECLARACIN
La comparecencia del testigo que ha sido citado a declarar constituye una obligacin, cuyo
incumplimiento puede traer aparejada la imposicin de sanciones de ndole procesal y penal.

Alegatos:
El alegato es el acto mediante el cual cada una de las partes expone al juez, por escrito, las
conclusiones que les sugieren las pruebas producidas en el proceso. No procede, pues, que en l los
litigantes introduzcan cuestiones o defensas que no fueron propuestas en oportunidad de la
demanda, contestacin o reconvencin, debiendo limitarse a destacar el mrito o poder de
conviccin de los elementos probatorios, siempre en funcin de los hechos que fueron objeto de la
litis, los cuales quedan definitivamente fijados en aquellas oportunidades.
El plazo para presentar el alegato reviste carcter comn, es decir, que vence para todas las partes el
mismo da. De all que el actor pueda diferir su presentacin hasta que venza el plazo acordado al
demandado (o sea al vencimiento de los doce das).
Transcurrido el plazo para la presentacin de los alegatos el juez debe dictar la providencia
llamando autos para sentencia. Una vez dictada dicha providencia queda cerrada toda discusin y
no procede la presentacin de nuevos escritos ni la produccin de ms pruebas.
El juez debe pronunciar sentencia en el proceso ordinario, salvo disposicin en contrario, dentro de
los cuarenta das contados desde que queda firme el llamamiento de autos.
Proceso suinarsimo: No procede, en este tipo de proceso, la presentacin de alegatos, y el juez debe
pronunciar sentencia dentro de los veinte o diez das de quedar el expediente a despacho segn
corresponda.

Sentencia
-Hay 4 tipos de resoluciones:
1) Providencia simple: Son de mero trmite. Requieren fecha y firma pero no requieren
sustanciacin, fundamentacin ni traslado.
2) Interlocutoria: requiere sustanciacin previa y fundamentacin. Se dan en el curso del proceso.
3) Homologatoria: Se le da fuerza de sentencia al acuerdo de las partes. No deben ser de orden
pblico.
4) Sentencia definitiva: Se da en procesos de conocimiento (ordinario y sumarisimo).

El art. 163 CPN enuncia dos requisitos que son comunes a todas las resoluciones judiciales. Tales
son los referentes a la mencin del lugar y fecha del pronunciamiento y a la firma del juez.
Consta de 3 partes en que, tradicionalmente, se divide el contenido de las sentencias definitivas, o
sea: los resultandos, los considerandos y la parte dispositivao fallo propiamente dicho.
A los resultandos se refieren los incs. 3 y 4 del art. 163 en tanto disponen, respectivamente, que la
sentencia debe contener "el nombre y apellido de las partes" y "la relacin sucinta de las cuestiones
que constituyen el objeto del juicio", es decir, la mencin de los hechos alegados por las partes, as
como del objeto y de la causa de la pretensin o pretensiones deducidas.
A considerandos aluden los incs. 4 y 5 de dicha norma. El primero dispone que la sentencia debe
contener "la consideracin, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior" (es
decir, de las cuestiones litigiosas). El segundo exige consignar en el pronunciamiento "los
fundamentos y la aplicacin de la ley", agregando que "las presunciones no establecidas por ley
constituyen prueba cuando se funden en hechos reales y probados y cuando por su nmero,
precisin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de
conformidad con las reglas de la sana crtica".
Los considerandos constituyen la parte ms importante de la sentencia, pues en ella el juez debe
exponer los motivos o fundamentos que lo determinan a adoptar una u otra solucin para resolver la
causa.
A la parte dispositiva se refieren los incs. 6, 7 y 8. El inc. 6 exige que la sentencia contenga "la
decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio,
calificadas segn correspondiere por ley declarando el derecho de los litigantes y condenando o
absolviendo de la demanda y reconvencin en su caso, en todo o en parte".
La sentencia, por consiguiente, debe guardar estricta correlacin con lo pretendido en la demanda o
reconvencin en su caso.
-Cosa juzgada
La cosa juzgada significa, en general, la irrevocabilidad que adquieren los efectos de la sentencia
cuando contra ella no procede ningn recurso que permita modificarla. No constituye, por lo tanto,
un efecto de la sentencia, sino una cualidad que se agrega a ella para aumentar su estabilidad y que
igualmente vale para todos los posibles efectos que produzca.
Existe cosa juzgada en sentido formal, cuando no obstante ser inimpugnable la sentencia dentro del
proceso en el cual se dict, existe la posibilidad de obtener, en un proceso posterior, un resultado
distinto al alcanzado en aqul. Existe cosa juzgada en sentido material cuando, a la irrecurribilidad
de la sentencia, se agrega la imposibilidad de que en cualquier circunstancia y en cualquier otro
proceso se juzgue de un modo contrario a lo decidido por aqulla.