Presupuestos Procesales

Pretensiones y Presupuestos Procesales
1

INDICE
PGINA
Introduccin. 1
1.- Pretensin Procesal 2
1.1.- Concepto
1.1.1.- Doctrina Extranjera
- Francisco Carnelutti
- Devis Echandia
- Jaime Guasp
- Jorge Urquizo Prez.
- Eduardo Couture
1.1.2.- Doctrina Peruana
- Juan Monroy Glvez
- Juan Carlos Miranda Rodrguez
1.1.3.- Definicin del Grupo
1.2.- La Pretensin Material y Pretensin Procesal 4
1.2.1.- Pretensin Material
1.2.2.- Pretensin Procesal
1.2.3.-Diferencia entre Pretensin Material y Procesal
1.3.-Naturaleza Jurdica de la Pretensin 6
1.4.- Fin de la Pretensin 6
1.5.- Sujetos de la Pretensin 6
1.6.-Elementos de la Pretensin 7

2

1.7.- Presupuestos de la Pretensin 8
1.7.1. De viabilidad
1.7.2. De eficacia
1.8.- Clasificacin de las Pretensiones 9
1.8.1. Desde el punto de vista de la clase de pronunciamiento.
1.8.2. Segn sea el derecho que tienden a proteger.
1.8.3. Segn la finalidad perseguida.
1.9.- Acumulacin De Las Pretensiones 11
1.9.1.- Pluralidad de las pretensiones procesales.
1.9.1.1. -Acumulacin objetiva originaria.
1.9.1.2. Acumulacin objetiva sucesiva.
1.9.1.3. Acumulacin subjetiva originaria.
1.9.1.4. Acumulacin subjetiva sucesiva.
1.10.- Desacumulacin de procesos 14
1.11. Oposicin A La Pretensin 14
2.- PRESUPUESTOS PROCESALES 15
2.1.- Origen 15
2.2. Concepto 16
2.2.1.-Doctrina Nacional
- Mario Alzamora Valdez
- Juan Monroy Glvez
- Jorge Carrin Lugo
2.2.2.-Doctrina Extranjera

3

- Piero Calamandrei
- Chiovenda
- Enrique Vescovi
2.2.3.-Definicion del Grupo
2.3.- Clasificacin de los Presupuestos Procesales 18
2.3.1.- Juristas Peruanos
2.3.1.1.- JORGE CARRION LUGO
2.3.1.1.1.-Presupuestos procesales de forma
2.3.1.1.1.1.- La demanda en forma.
2.3.1.1.1.1.1.- Formalidades de la Demanda
2.3.1.1.1.1.2.-- Contenido
- Cosa Demandada
- Enunciacin de los Hechos
- Petitorio
- Exposicin sucinta del derecho
- Anexos de la demanda
2.3.1.1.1.1.3.-Inadmisibilidad de la
demanda.
2.3.1.1.1.1.4.-Improcedencia de la demanda
2.3.1.1.1.2.- La capacidad procesal de las partes.
2.3.1.1.1.3.- Competencia del Juez.
2.3.1.1.2. Presupuestos procesales de fondo
2.3.1.2.- VICTOR TICONA POSTIGO
2.3.1.3.- SISTEMA PROCESAL PERUANO

4

2.3.2.-Juristas Extranjeros
2.3.2.1.- ENRIQUE VESCOVI
2.3.2.3.- EDUARDO COUTURE
2.4.- Presupuesto Procesales Y Presupuestos Materiales 34
2.4.1.- Diferencia entre ambos enunciados
2.4.2.- Presupuestos procesales
2.4.2.1.-Legitimidad para obrar
2.4.2.1.1.-Legitimidad Para Obrar Ordinaria
2.4.2.1.2.-Legitmidad Para Obrar Extraordinaria
2.4.2.1.2.1.-Intereses Difusos
2.4.2.1.2.2.-Sustitucin Procesal
2.4.2.1.2.- Falta De Legitimidad Para Obrar
2.4.2.2.-Inters para obrar
2.5.-Presupuestos y Excepciones Procesales 37


5

Marco terico 7
Factores 9
Mtodos 10
Tcnicas.. 10
Objetivos. 11
Generalidades.. 12
1. tica
2. Tipos de tica a aplicar en la investigacin. 13
2.1. tica poltica.
2.2. tica normativa
2.3. tica pragmtica.. 14
2.4. tica profesional..
3. tica como parmetro de conducta.. 15
4. La tica y el derecho 16
5. Desarrollo de los Cdigos de
tica.... 17
5.1. Promocin de un cdigo de tica
5.2. Fundamentos de un cdigo de tica. 18
5.3. Elementos recomendados de un cdigo de tica 19
5.4. Legalidad de un cdigo de tica. 20
6. Cdigo de tica profesional..
7. Fundamentos del cdigo de tica profesional... 22
8. Exigencias ticas a los profesionales. 23
9. Cdigo de tica del colegio de abogados.. 27
10. Los comit de tica. 28
10.1. Funciones del comit de tica 29
CAPTULO I. 31
1. Antecedentes de los cdigos deontolgicos en

6
el sector de la Abogaca 32
1.1. Cdigos de conducta..
1.2. Cdigos de conducta en el sector de la abogaca.. 33
1.3. Cdigos deontolgicos en el sector de la abogaca 34
1.4. La forma como se redact el cdigo deontolgico.
del abogado
1.5. Importancia del cdigo deontolgico del abogado. 35
CAPITULO II 37
ANLISIS DE LA SECCIN PRIMERA DEL CDIGO DE TICA 38
Artculo 1...
Artculo 2 40
Artculo 3 41
Artculo 4 42
Artculo 5 43
Artculo 6. 44
Artculo 7. 46
Artculo 8. 47
Artculo 9.. 48
Artculo 10 49
Artculo 11 50
Artculo 12 52
Artculo 13 53
Artculo 14 54
Artculo 15 55

7
Artculo 16 56
CAPITULO III 57
Artculo 17.. 58
Artculo 18.. 59
Artculo 19..
Artculo 20.. 60
Artculo 21.. 61
Artculo 22. 62
Artculo 23..
Artculo 24... 63

CAPITULO IV. 64

Artculo 25.. 65
Artculo 26 66
Artculo 27
Artculo 28 67
Artculo 29
Artculo 30 68
Artculo 31 69
Artculo 32
Artculo 33 70
Artculo 34
Artculo 35 72
Artculo 36 73
Artculo 37...

8
Artculo 38 74
Artculo 39 75

CAPITULO V 76

Artculo 40 77
Artculo 41. 78
Artculo 42
Artculo 43 79
Artculo 43
Artculo 45 80
Artculo 46 81
Artculo 47 82
Artculo 48 83
CAPITULO VI.. 84
Artculo 48 86
Artculo 49 88
Artculo 50
Artculo 51 89
Artculo 52
Artculo 53
Artculo 54
Artculo 55 90
DISPOSICIONES TRANSITORIAS.

9

PRIMERA.
SEGUNDA..
CONCLUSIONES. 91
ANEXOS.. 93
1. tica aplicada para los abogados 94
2. Declogo del abogado de Eduardo Couture. 95
3. Declogo del abogado de san Alfonso. 96
4. Nota de Prensa N 284-2011-OII/TC 97
Tribunal constitucional sancion a un abogado por faltar
a sus deberes de lealtad, probidad y buena fe
5. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ............ 99
EXP. 8094-2005-PA/TC
6. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 113
EXP. N 3954-2006-PA/TC
RECOMENDACIONES. 137


10

INTRODUCCION

La accin es el poder jurdico de toda persona para reclamar la prestacin de la funcin
jurisdiccional; es un derecho subjetivo procesal, y, por consiguiente, autnomo e
instrumental, dirigido al juez como rgano del Estado, para solicitar la puesta en
movimiento de la actividad judicial y obtener un pronunciamiento mediante una
sentencia.
El presente trabajo esta abocado al estudio de dos grandes e importantes
instituciones del derecho procesal como es la pretensin y los presupuestos procesales.
La pretensin es la declaracin de voluntad hecho ante el juez y frente al adversario; es
el acto por el cual se busca que el juez reconozca algo con respecto a una cierta
relacin jurdica. En realidad, se est frente a una afirmacin de derecho y a la
reclamacin de la tutela para el mismo.
Sin embargo para que en un proceso se produzca una relacin jurdica procesal vlida
no basta simplemente la interposicin de la demanda, la presencia de las partes y la
intervencin del Juez, es necesario que estn presentes en l los denominados
presupuestos procesales, tanto de orden formal y los de orden material o de fondo
para que as el proceso sea vlido y eficaz.


11

PRETENSION PROCESAL
1.1.- CONCEPTO
1.1.1.- DOCTRINA EXTRANJERA
- Francisco Carnelutti
1
, alude:
Pretensin procesal es una declaracin de voluntad formulada verbalmente o
por escrito apoyada en fundamentos legales que busca un efecto jurdico. Es
exigencia de subordinacin de un inters ajeno al inters propio.
- Devis Echandia, la designa como:
Es una declaracin de voluntad del demandante para que se vincule el
demandado en determinado sentido y para ciertos actos jurdicos comunes
mediante la sentencia.
2

- El procesalista espaol Jaime Guasp ha sostenido que:
Es una expresin de voluntad de carcter jurdico con la que se busca un
determinado acto y es una expresin porque trasunta el querer de alguien y no
una simple declaracin de la voluntad, pues ella se halla conforme con lo
dispuesto en el derecho objetivo.
- Jorge Urquizo Prez.
Es autoatribucin de un derecho por parte del sujeto que invocndolo pide
concretamente que se haga efectiva la tutela jurisdiccional.
- El maestro uruguayo, Eduardo Couture , afirma:
3

1
CARNELUTTI ,Francisco ,Como se Hace un Proceso, 3. ed, Temis,2007 .
2
ECHANDIA,Devis ,Nociones Generales del Derecho Procesal Civil, Espaa, 1966.pag.256
3
COUTURE, Eduardo , Fundamentos de Derecho procesal civil,3 .ed, postuma, Depalma, Buenos aires ,
1973, p.72

12
La pretensin es la auto atribucin de un derecho por parte de un sujeto que
invocndolo pide concretamente que se haga efectiva a su respecto la tutela
jurdica.
1.1.2.- DOCTRINA PERUANA
- El jurista Juan Monroy Galvez
4
:
la pretensin procesal consiste en la manifestacin de voluntad por la cual un
sujeto de derechos exige algo a otro a travs del Estado va los rganos
jurisdiccionales. Esta transformacin de la pretensin material en pretensin
procesal ocurre cuando la pretensin material no es satisfecha y el titular
utilizando el derecho de accin la convierte en pretensin procesal.
- Juan Carlos Miranda Rodrguez, ha conceptuado:
5

consiste en la manifestacin de voluntad por la cual un sujeto de derecho exige
algo a otro a travs del rgano Jurisdiccional. Definiciones expuestas que dan a
entender el traslado de una pretensin material, cuando no se cumple su inters,
va reclamo, en una pretensin procesal va tutela jurisdiccional.
1.1.3.- DEFINICION DEL GRUPO:
La Pretensin procesal es el acto de declaracin de voluntad exigiendo que un
inters ajeno se subordine al propio, deducida ante juez, plasmada en el petitorio y
dirigida a obtener una declaracin de autoridad por parte del rgano jurisdiccional
competente.

4
Monroy Glvez, Juan. "Introduccin al Proceso Civil". Tomo I. Editorial TEMIS. Santa Fe de Bogot.
5
MIRANDA Rodrguez, Juan Carlos."La Fijacin de los Puntos Controvertidos en el Proceso Civil
Peruano". En: La Revista QUAESTIO IURIS. Ao II. N 02. Noviembre 2004. Cajamarca, Per: Imprenta de
la Asociacin Obispo Martnez Compan

13

1.2.- LA PRETENSION MATERIAL Y PRETENSION PROCESAL
1.2.1.- PRETENSION MATERIAL
Es el acto de exigir algo que debe tener por cierto la calidad de caso
justiciable, es decir, de relevancia jurdica- a otro, antes del inicio de un
proceso.
La pretensin material no necesariamente es el punto de partida de un
proceso. As, es factible que un sujeto interponga una demanda sin antes
haber exigido a la persona que ahora demanda, la satisfaccin de la
pretensin. Por otro lado, tampoco lo es porque puede ocurrir que al ser
exigida la satisfaccin de una pretensin material, sta sea cumplida por el
requerido.
En consecuencia, puede haber pretensin material sin proceso y proceso sin
pretensin material. Por Ejemplo:
- Concluido un contrato de arrendamiento, el propietario le solicita
el arrendatario , la devolucin del predio. Sin embargo ste ltimo
le solicita un plazo mnimo para entregarle el bien. Si transcurrido
este plazo el arrendatario devuelve el predio al propietario, no se
habr producido un conflicto de intereses, dado que la pretensin
material del propietario fue satisfecha primariamente.
Es preciso aclarar que en contrato se pacto un plazo y que el sistema jurdico
concede a quien tenga un plazo vencido a su favor, la facultad de exigir
judicialmente el cumplimiento de la prestacin pendiente. Sin embargo, si
bien no esta previsto en el derecho positivo , el propietario requiri
previamente al arrendatario el cumplimiento de la prestacin sin necesidad
de recurrir a los tribunales. Este acto de exigir la satisfaccin de un inters
con relevancia jurdica de manera extrajudicial, es la pretensin material.
6

6
MONROY GALVEZ, Juan F., Teoria General del Proceso, 3 .ed.,Communitas, Lima, 2009,p.499.

14

Refirindose a la pretensin material y tomando como ejemplo un prstamo
de dinero, RAMIRES ARCILLA, expresa:
7

Al hacer la reclamacin o peticin directa, al cobrar directamente el dinero
del deudor, el acreedor esta ejerciendo una pretensin , la pretensin de que
se le pague su dinero. De esta pretensin no podemos decir que es genrica,
porque se trata de un caso concreto. Tampoco podemos decir que sea
procesal, porque para nada ha intervenido el proceso. Y como se trata de
una intervencin directa en la cual se ha ejercido una pretensin, para
llamarla de alguna forma, unos le dicen material, otros sustancial, otro civil.
Esta es, pues la pretensin material, sustancial, o civil y es una pretensin
que, como puede verse, tiene sujetos, sujeto activo y sujeto pasivo. El
acreedor y el deudor, tiene objeto que es el dinero que se reclama y tiene
causa que es el contrato del prstamo
1.2.2.- PRETENSION PROCESAL
La pretensin material cuando no es satisfecha y el titular de ste carece de
alternativas extrajudiciales para exigir o lograr que tal hecho ocurra,
entonces solo queda el camino de la jurisdiccin. Esto significa que el titular
de unapretensin material , utilizando su derecho de accin puede
convertirla -sin necesidad de hacer desaparecer- en pretensin procesal, que
es la manifestacin de la voluntad por la que un sujeto de derechos exige
algo a otro a travs del estado , concretamente utilizando sus rganos
especializados en la solucin de conflictos, llamados tambin jurisdiccionales.
1.2.3.-DIFERENCIA ENTRE PRETENSION MATERIAL Y PROCESAL
La pretensin material difiere sustancialmente de la pretensin procesal. A
pesar de la homogeneidad de sus contenidos, los niveles de exigencia de su
cumplimiento son distintos. El titular de una pretensin material goza de una
amplia en el ejercicio de su exigencia puede enviar una carta notarial,

7
RAMIRES ARCILLA, Carlos .La Pretensin Procesal. Bogot. Temis 1986, p. 8.

15
requerir el cumplimiento a viva voz, en fin no estamos diciendo que puede
hacer lo que quiera, porque sabemos que eso no es posible en un estado de
derecho, solo afirmamos que tiene muchas alternativas de exigibilidad que el
titular de una pretensin procesal.
La definitividad y la coercitividad propias de la jurisdiccin, le otorgan a la
pretensin procesal privilegios de los cuales la exigencia privada carece, esta es la
razn adems de su trascendencia social.
1.3.-NATURALEZA JURIDICA DE LA PRETENSION
Es una declaracin o manifestacin de voluntad del demandante, para
perseguir un efecto jurdico a su favor, pero sin que esto signifique que ste
pretenda someter a su voluntad al demandado, porque la sujecin de ste y
la obligacin emanan de la sentencia, esto es, la declaracin del juez, como
representante del estado.
1.4.- FIN DE LA PRETENSION
Tutelar lo que el demandado persigue y ha sealado en la demanda para que
se verifique a su favor en la sentencia. Es la declaracin que el actor pretende
se haga su favor en la sentencia
1.5.- SUJETOS DE LA PRETENSION
- Segn Adolfo Alvarado Velloso
Los sujetos de la pretensin procesal son el actor (pretendiente) y el
demandado (aquel respecto de quien se pretende.
8

- Segn Devis Echanda
Son sujetos de la pretensin el demandante (sujeto activo) y el demandado
(sujeto pasivo) en los procesos civiles .
Pero esta uniformidad de criterio no es totalmente compartida por toda la doctrina.
Otros autores consideran que la pretensin tiene dos sujetos coordenados como

8
VELLOSO ALVARADO,Adolfo, Introduccion al Estudio del Derecho Procesal, 2 ed.,Rubinzal - Culzoni

16
son el sujeto activo o persona que formula la pretensin (pretensionante) y el
sujeto pasivo o persona frente o contra quien se formula la pretensin (resistente),
y finalmente un sujeto supra ordenado como es el destinatario o persona ante quien
se formula la pretensin el juez.
En conclusin para efectos del presente trabajo, el grupo comparte la posicin
bipolar que considera a la pretensin constituida por un sujeto activo y un sujeto
pasivo.
1.6.-ELEMENTOS DE LA PRETENSION
Es en este punto que los tratadistas han seguido diferentes tendencias al clasificar
los elementos objetivos de la pretensin.
Eugenio Prieto ha registrado tres Corrientes
9
sobre determinacin de los elementos
de la pretensin:
La primera denominada pretensin como solicitud exclusivamente, asigna
todo el peso de la esencia de la pretensin a la peticin.
La segunda corriente denominada la pretensin como solicitud fundada,
considera como elementos objetivos a la peticin y a un estado de cosas que
el actor debe exponer para fundamentar su reclamo.
La tercera corriente denominada la pretensin como solicitud fundada tpica,
consiente como elementos estructurales de la pretensin a una solicitud o
deprecacin, un hecho fundante y una imputacin en derecho.
As en opinin de Monroy Glvez
10
la pretensin procesal tiene como elementos
objetivos:
La fundamentacin jurdica que implica la invocacin del derecho subjetivo
que sustenta el reclamo,
Los fundamentos de hecho que estn constituidos por la ocurrencia de
cierto nmero de hechos cuya eventual acreditacin ser materia de la
actividad probatoria

9
PRIETO QUINTERO, Eugenio David Andrs. Pretensin Penal Y Pretensin Civil. Colombia, ,2003,
10
MONROY GALVEZ, Juan F.,Teoria General del Proceso, 3 .ed.,Communitas, Lima, 2009

17
El pedido concreto que es lo que el pretensor quiere sea una actuacin del
pretendido.
Y finalmente Davis Echanda para quien la pretensin contiene dos elementos como
son el objeto y la razn.
El objeto de la pretensin lo constituye el determinado efecto jurdico
perseguido y por lo tanto la tutela jurdica que se reclama, y
La razn de la pretensin es el fundamento que se le da, y que se divide en
razn de hecho y de derecho, la primera en cuanto conjunto de hechos que
constituyen el relato histrico de las circunstancias de donde se cree deducir
lo que se pretende y la segunda en tanto afirmacin de su conformidad con
el derecho en virtud de determinadas normas de derecho material o
sustancial.
1.7.- PRESUPUESTOS DE LA PRETENSION.
Para LEN ROSENBERG
11
los presupuestos de la pretensin son de dos clases:
De viabilidad por una parte y de la otra de eficacia.
1.7.1. DE VIABILIDAD:
El inters sustancial para obrar del sujeto activo y que sea concreto, serio y
actual.
La correcta formulacin de la pretensin, con una exposicin de hechos en
forma enumerada, precisa y coherente.
Que cuando exista una acumulacin de pretensiones estas no sean
contradictorias.
1.7.2. DE EFICACIA:
Que la pretensin sea posible, legal, fsica y normal.
Que el derecho material que se pretenda exista y sobre todo que se pruebe.
Que la razn de la pretensin se acredite.

11
ROSENBERG, Leon. Tratado de Derecho Procesal Civil, tomo II, Buenos Aires: EJEA, p. 47.

18
Que exista legitimacin en la causa del demandante, as como del
demandado.
1.8.- CLASIFICACIN DE LAS PRETENSIONES
Existen diversos puntos de vista y varias clasificaciones, trataremos las ms
aceptadas.
1.8.1. Desde el punto de vista de la clase de pronunciamiento que puede
pretenderse:
12
Se divide de la siguiente manera
De conocimiento, de ejecucin y precautorias, estas son las que dan origen,
respectivamente, a los procesos del mismo nombre.
La accin de conocimiento persigue la declaracin de certeza del derecho, mientras
que la de ejecucin (o ejecutiva), tiene por objeto lograr el cumplimiento forzado
impuesto por el cumplimiento de una sentencia, o de una deuda liquida y exigible
que surja de un documento(ttulo ejecutivo, es el juicio ejecutivo). La accin
precautoria previene el peligro en la demora de la accin jurisdiccional.
Las acciones de conocimiento se subdividen, a su vez, en acciones de
condena, constitutivas y declarativas, que dan lugar a los procesos y
sentencias del mismo nombre.
La accin ms comn y primera en el derecho, es la que persigue una
providencia que condena al demandado y una determinada prestacin (dar,
hacer o no hacer).
La constitutiva, que surge luego de una evolucin persigue una sentencia de
ese nombre, es decir, que se declare el derecho, modificando o creando una
situacin jurdica nueva (distinta) por ejemplo la del divorcio, de filiacin, etc.
La accin declarativa persigue una sentencia de pura declaracin sobre una
relacin o situacin jurdica.

12
VESCOVI,Enrique.Teoria General del Proceso.Editorial Temes Librera. Bogota- Colombia. Pag.64


19
Estas acciones o pretensiones declarativas fueron las que ms tarde el
derecho en admitir, y aun cuando se citan rastros en Roma, en realidad
surgen luego de la ordenanza alemana de1877, producto de la moderna
doctrina.
1.8.2. Segn sea el derecho que tienden a proteger, se clasifican en acciones reales,
personales y mixtas.
Es la clasificacin ms importante desde el punto de vista prctico, porque nuestro
legislador regula la competencia en otros criterios por esta divisin.
El cdigo uruguayo realiza esta divisin en funcin exclusiva del derecho ejercido,
de acuerdo con la clasificacin que el cdigo civil trae de derechos reales y
personales. Las acciones personales se derivan de los derechos personales y son la
que autorizan a exigir de una persona determinada el cumplimiento de sus
obligaciones. Es decir, son las que emergen de los derechos crediticios, adems de
ser las ms numerosas.
Las acciones reales se originan de los derechos reales, el derecho de fondo enuncia
determinados derechos reales como el dominio, el usufructo, el uso y habitacin, las
servidumbres, la prenda, la hipoteca y la anticresis.
La reclamacin de estos derechos importa el ejercicio de la accin real.
Las mixtas son aquellas en las cuales se hace valer a la vez un derecho de cada clase.
Ambas acciones reales y personales son patrimoniales y se diferencian de las que
protegen los derechos personalsimos (accin de estado, etc.) que tiene ese
carcter, y como hemos visto, se rigen por algunos principios especiales
(intrasmisibles).
1.8.3. Algunos autores dividen las pretensiones conforme a la finalidad perseguidas
por ellas, en civiles y penales, as, la accin penal persigue segn los cdigos
tradicionales, la imposicin de la pena en cambio la civil es aquella en la que se pide
la cosa o el inters.

20
Por lo tanto y conforme a esta clasificacin obedece la jurisdiccin en la cual se
ejercen las pretensiones, y en consecuencia podramos hablar de accin civil, penal,
contencioso administrativo, laboral etc.
Otra de las clasificaciones es la que hace URQUIZO PEREZ, el cual propone las ms
sencillas:
De acuerdo a la materia.- Estas son las civiles, penales, laborales
administrativas, etc. Las civiles tenemos: reivindicativas, posesorias, de
obligacin, de herencia, divisorias, de alimentos, etc. Las penales tenemos:
de privacin de la libertad, privacin de la vida, restricto de la libertad.
Fundadas e infundadas.- sustentadas en el derecho objetivo y adjetivo.
Declarativas y constitutivas.- Las primeras buscan que se declare un derecho
preexistente, las segundas, tienen que constituir o crear un derecho.
1.9.- ACUMULACION DE LAS PRETENSIONES:
13

Aqu consignamos una somera exposicin de los distintos supuestos que se
presentan dentro del instituto de la acumulacin procesal.
1.9.1.- Pluralidad de las pretensiones procesales.
En una demanda se puede hacer valer una o varias pretensiones procesales,
cuando en ella se propone ms de dos pretensiones estamos frente a lo que
el cdigo llama acumulacin objetiva de pretensiones. En un proceso,
asimismo pueden intervenir dos o ms personas como demandantes o como
demandados, caso en el cual se produce lo que el cdigo denomina
acumulacin subjetiva de las pretensiones. Ambos tipos de acumulacin
pueden ser originarias o sucesivas, segn se plantea en la demanda o
despus de iniciado el proceso, respectivamente.
1.9.1.1. -Acumulacin objetiva originaria.
Como se ha sealado, procede cuando dos o ms pretensiones se proponen
en la misma demanda. La acumulacin objetiva originaria puede ser

13
CARRION LUGO, Jorge; TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL,Tomo I, Grijley, Lima 2004. Pg. 125.

21
subordinada cuando la pretensin queda sujeta a la eventualidad de que la
propuesta como principal sea destinada, esta acumulacin es alternativa
cuando el demandado, dice el cdigo elige cul de las pretensiones va a
cumplir. Y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones procesales al
declarar fundada la principal se amparan tambin las dems.(art. 87
segundo prrafo, CPC).
1.9.1.2. Acumulacin objetiva sucesiva.
Este tipo de acumulacin se presenta en los siguientes casos:
Cuando el demandante ampla su demanda agregando una o ms
pretensiones.
Cuando el demandado reconviene, haciendo valer sus pretensiones
contra el actor.
Cuando de oficio o a peticin de la parte se renen dos o ms
procesos en uno a fin de resolverse en una sola sentencia, evitndose
pronunciamientos jurisdiccionales opuestos o contradictorios (art. 88
CPC)
Requisitos para la acumulacin objetiva de pretensiones.
Se acumular pretensiones en un proceso siempre que estas cumplan con lo
siguiente:
Sean de competencia del mismo juez.
No sean contrarias entre s, salvo que sean propuestas en forma
subordinada o alternativa.
Sean transitables en una misma va procedimental.
1.9.1.3. Acumulacin subjetiva originaria.
La acumulacin subjetiva de pretensiones originarias se presenta cuando la
demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias
personas (art. 89. CPC).

22
1.9.1.4. Acumulacin subjetiva sucesiva.
La acumulacin subjetiva de las pretensiones se presenta en los siguientes
casos:
Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras
pretensiones procesales (art.89. CPC)
Cuando dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos
autnomos se renen en un proceso nico (art 89. CPC, cuarto
prrafo).
Siempre deben de existir dos o ms demandantes o dos o ms demandados,
en este ltimo caso el cdigo le faculta al juez para que teniendo en
consideracin la conexidad entre las pretensiones y la eventual diferencia de
trmite de los procesos acumulados, disponga la des acumulacin en el
trmite, reservndose el derecho de expedir una sola sentencia (art. 89,
CPC, ltimo prrafo).
Requisitos para la acumulacin subjetiva de las pretensiones.
Este tipo de acumulacin, como se ha anotado, se presenta cuando en un
proceso se rene varias pretensiones procesales correspondientes a varios
demandantes o contra varios demandados (art. 86,CPC, segundo prrafo),
para que esta acumulacin sea procedente tiene que cumplir los siguientes
requisitos:
Las pretensiones procesales deben provenir de un mismo ttulo.
Las pretensiones procesales deben referirse a un mismo objeto.
Debe de existir conexidad entre las pretensiones.
Las pretensiones deben de ser de competencia del mismo juez.
Las pretensiones no deben ser contrarias entre s.
Las pretensiones deben estar estar sujetas a una misma va
procedimental(art.86 primer prrafo, CPC)


23
Requisitos y trmite de la acumulacin sucesiva de procesos.
Se refiere al caso previsto en el inciso 2 del artculo 89 del cdigo, esto es la
acumulacin subjetiva sucesiva, para la procedencia de este tipo de
acumulaciones ninguno de los procesos deben estar sentenciados. Planteada
la acumulacin, los jueces estn impedidos de sentenciar en los procesos que
se pretenden acumular hasta que se resuelva definitivamente la acumulacin
solidaria (art. 90, primer prrafo CPC).
1.10.- Desacumulacin de procesos.
Cuando el juez que la acumulacin del proceso afecta el principio de
economa procesal, por razn de tiempo, gasto o esfuerzo humano, pueden
separar los procesos, los que debern seguirse, independientemente anta
sus jueces originales (art.91 CPC).
La desacumulacin de procesos pueden darse tambin cuando al haber
decretado la acumulacin no se haya satisfecho las exigencias legales, caso
en el cual no hay otro camino que independizar los procesos para su
substanciacin ante sus jueces originales, en este caso estamos frente a una
indebida acumulacin.
1.11. OPOSICIN A LA PRETENSIN:
Es el acto de voluntad mediante el cual el demandado se resiste a la
pretensin se opone interponiendo defensas de cualquier naturaleza para
destruir a la pretensin, yendo desde la negociacin del derecho y de los
hechos hasta la interposicin de excepciones.
Busca un efecto negativo mediante el rechazo de la pretensin en la
sentencia o impedimento que se pronuncie sentencia. As, son dos los
medios de defensa: las excepciones y la contradiccin.


24

PRESUPUESTOS PROCESALES
2.1.- Origen
La denominacin de Presupuestos Procesales se debe principal al jurista alemn
Oscar Von Bulow
14
creador de la Teora de la Relacin Jurdica, expuesta para
explicar la naturaleza jurdica del proceso.
Bulow expresaba que la exposicin sobre una relacin jurdica debe dar, ante todo,
una respuesta a la cuestin relacionada a los requisitos a que se sujeta el nacimiento
de aquella; adems precisa saber entre qu personas puede tener lugar, a qu
objeto se refiere, qu hecho o acto es necesario para realizar tal acto.
El porque de denominar presupuestos procesales, Bulow ,la propuso para referirse
a las prescripciones que deben fijar los requisitos de admisibilidad y las condiciones
previas para la tramitacin de toda la relacin procesal, es decir, las que precisan
entre qu personas, sobre qu materia, por medio de qu actos y en qu momento
se puede dar un proceso. Asimismo este jurista agrega que un defecto en cualquiera
de las relaciones indicadas impedira el surgimiento del proceso. En suma, en estos
principios estn contenidos los elementos constitutivos de la relacin jurdica
procesal.
La denominacin acuada por Bulow despert inters en los dems doctrinarios de
la poca, entre ellos Adolfo Schonke
15
quien afirmaba que tal concepcin ha sido
reconocida como inexacta, toda vez que si los presupuestos no existen, el proceso
igualmente tiene vida, aunque s admite y destaca que son necesarios no para
constituir una relacin jurdica procesal vlida, sino para que pueda dictarse una
sentencia sobre el fondo.

14
BULOW, Oscar Von. La teora de las excepciones procesales y los presupuestos procesales. Buenos
Aires: Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1961. Pag. 25.
Von Blow perteneco a la llamada Edad de Oro del procesalismo alemn, poca caracterizada por la
fundamentacin cientfica de las nociones bsicas del Derecho procesal; el sostena que el proceso es
una relacin jurdica trilateral que, fundada en la demanda judicial, tiende a la obtencin de una
sentencia justa.
15
SChonke, Adolfo. Derecho Procesal Civil.Bosch Casa Editorial.Barcelona.1950. pg. 205

25
Igualmente agrega que se ha propuesto por ello sustituir la designacin de
Presupuestos Procesales por otra, como por ejemplo Presupuestos Procesales de
la demanda, o presupuestos para una sentencia sobre el fondo.
Leo Rosenberg
16
se pronuncia acerca de la existencia de los llamados Presupuestos
Procesales como condiciones de admisibilidad de todo el proceso, lo son tanto de la
demanda (que se rechazar como improcedente en caso de su falta), de la
sentencia sobre la causa (que no puede dictarse), como tambin del debate oral y
de la recepcin de la prueba, que no deben tener lugar, en tanto se establezca la
falta de presupuesto procesal y quedarn sin objeto cuando se produzca tal falta en
el transcurso del procedimiento".
2.2. CONCEPTO:
2.2.1.-DOCTRINA NACIONAL:
Mario Alzamora Valdez, manifiesta:
17

Para que pueda nacer la obligacin del juez de proceder sobre las demandas,
se requieren alguna condiciones, que reciben el nombre de
Presupuestos Procesales.
Juan Monroy Galvez
18
:
Los Presupuestos Procesales son los requisitos esenciales para la existencia de
una relacin jurdica procesal vlida.
Jorge Carrin Lugo:
19

Para que un proceso sea valido y eficaz deben estar presentes en el los
denominados Presupuestos Procesales , uno de orden formal y otros de orden
material

16
Rosenberg, L. Tratado de Derecho Procesal Civil, tomo II, Buenos Aires: EJEA, p. 47.
17
ALZAMORA VALDEZ, Mario. Derecho Procesal Civil. Teora General del Proceso.Edit. EDDIL. Lima-Per.
S.A.
18
MONROY GALVEZ, Juan. Conceptos Elementales del Proceso Civil, en comentario al Cdigo Procesal
Civil. Vol. I Trujillo-Per. 1995.
19
CARRION LUGO, Jorge; TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL,Tomo I, Grijley, Lima 2004. Pg. 156

26
2.2.2.-DOCTRINA EXTRANJERA:`
Piero Calamandrei
20
:

Son aquellas condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse
un pronunciamiento favorable o desfavorable, sobre la demanda, a fin
de que se concrete el poder- deber del juez de proveer sobre el mrito

De lo que se presume que solo si existen o se ha cumplido el juez
podr conocer el estudio de la cuestin de fondo y por lo tanto
emitir sentencia y si no existen aquellas condiciones desaparece la
obligacin para resolver el asunto.
Chiovenda:
Condiciones necesarias para conseguir una sentencia cualquiera, sea
favorable o desfavorable a una parte, o como condiciones necesarias
para que la relacin jurdica procesal o el proceso civil se desarrolle o
constituya normalmente, es decir, con eficacia.
Enrique Vescovi:
21

Requisitos necesarios para que pueda constituirse un proceso valido o
una relacin jurdica valida
2.2.3.-DEFINICION DEL GRUPO:
La doctrina se muestra unnime al precisar el concepto de presupuestos
procesales; el grupo concluye que los Presupuestos Procesales son aquellos
requisitos o condiciones esenciales indispensables para que la relacin
jurdica procesal nazca y se desarrolle vlida y eficazmente

20
CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Tr. de Santiago Sents Melendo. Buenos
Aires: Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1962. T. I., p. 350-351
21
VESCOVI,Enrique.Teoria General del Proceso.Editorial Temes Librera. Bogota- Colombia. Pag.96

27
2.3.- CLASIFICACION DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
Los presupuestos procesales para originar un proceso valido son diversos y la
doctrina ha hecho diferentes clasificaciones de ellos.
2.3.1.- JURISTAS PERUANOS
2.3.1.1.- JORGE CARRION LUGO: Distingue dos tipos de presupuestos
procesales, entre ellos encontramos:
2.3.1.1.1.-Presupuestos procesales de forma
Son aquellos requisitos sin los cuales no se constituye una relacin procesal
vlida. Si falta algn presupuesto procesal formal no habr proceso vlido.
Constituyen presupuestos formales los siguientes:
la demanda en forma,
la capacidad procesal de las partes y la competencia del Juez.
Un proceso seguido ante quien ya no es Juez, no es realmente un proceso;
ser un trmite, pero no tendr la calidad y la eficacia de un proceso. Un
litigio que se siga por dos incapaces procesalmente tampoco constituye un
proceso; puede igualmente considerarse un trmite, pero sin la categora y la
eficacia de un proceso. Una demanda que no contenga una pretensin
procesal, por ejemplo, no puede generar un proceso, y el trmite que se siga,
simplemente, no tendr la eficacia jurdica de un proceso.
2.3.1.1.1.1.- La demanda en forma.
La demanda que es el medio procesal para accionar y hacer
valer las pretensiones procesales, para generar un proceso vlido,
debe reunir los requisitos formales y de fondo que la ley procesal
seala. No debe admitirse a tramite la demanda: que no contenga los
fundamentos de hecho que sustente la pretensin procesal; que no
contenga la fundamentacin jurdica; que no precisa quin es el
deudor; que tenga incompleta o imprecisa la pretensin procesal

28
planteada; que contenga pretensiones contradictorias, obscuras o
ininteligibles; en la que el actor careza evidentemente de legitimidad
para obrar; etc.
En un rgimen dispositivo, la promocin de la demanda es condicin
necesaria para la actuacin de la ley y fija el mbito de la intervencin
judicial. Responde a los siguientes interrogantes: a) Quin pide; b)
Contra quin se pide; c) En qu ttulo o derecho se funda el pedido; d)
Qu se pide, y el ante quin. De este modo se asegura el debido
proceso, a la ves que la satisfaccin de estos interrogantes garantiza,
bsicamente, el derecho de defensa del demandado. Es una forma de
ejercicio del derecho de accin. Quien demanda asume la carga de
afirmar un hecho concreto que reputa cierto, el cual sustenta la
pretensin. No est sujeta a frmulas sacramentales: basta que se
cumpla con las exigencias de la ley.
2.3.1.1.1.1.1.- FORMALIDADES DE LA DEMANDA
22

Extrnsecas. Sin las comunes a todos los escritos judiciales: a)
Tinta negra; b) A la cabeza, la suma del pedido; c) Nombre y domicilio
constituido del presentante; se acta por representacin, el del
representante y el del representado; d) Individualizacin de la
cartula; e) tomo y folio del letrado.
Intrnsecas. Son las que legisla el dispositivo, cuya observancia
es de rigor, porque sin estar sujetas a frmulas rituales inexcusables,
ataen a las bases sustanciales del proceso y tambin previenen el
derecho de defensa del demandado. Son concurrentes, respecto de
los mencionados requsiitos, tras disposiciones del Cdigo, como la
constitucin de domicilio procesal (inc. 2), la justificacin de la
personera, la presentacin de poderes (Art. 425 inc. 2), el patrimonio
obligatorio (inc. 11) y la presentacin de copias (Art. 425 inc. 1).

22
MONROY GALVEZ, Juan. Conceptos Elementales del Proceso Civil, en comentario al Cdigo Procesal
Civil. Vol. I Trujillo-Per. 1995.

29
Control. Puede ser ejercido directamente por el Juez o por el
demandado. En el primer caso, procede el rechazo in limine cuando la
demanda no rene las condiciones mnimas de admisibilidad. El auto
debe ser fundado. Se ha decidido que la demanda tiene que ser
idnea de modo que el demandado pueda ejercer ab initio, en
plenitud, su derecho de defensa.
Importancia. La demanda es una carga procesal de
importancia extrema . Fija las partes que segn la pretensin del actor
quedarn vinculadas por la relacin procesal, en tanto y en cuanto no
se modifique de acuerdo con la contestacin y la intervencin de
terceros; fija, adems, la accin articulada, la cosa demandada y los
hechos en que se funde. Todo esto, como se ver en otros lugares, es
de influencia decisiva sobre la potestad judicial de entender en el
juicio, y sobre la autoridad de la cosa juzgada.
Idioma. La demanda debe redactarse en idioma nacional.
Cualquier transcripcin en idioma extranjero o documento adjuntado
a la misma, formando parte de ella debe ser traducida al idioma
nacional.
2.3.1.1.1.1.2.-.- CONTENIDO
Nombre del demandante. Deben enunciarse el nombre y
apellido del demandante cuando se trate de una persona individual y
el nombre completo de la sociedad o persona jurdica en los dems
casos, de manera que no queda ninguna duda sobre quin es la
persona que ejercita la accin y habr de quedar vinculada por la
sentencia. Si el demandado no observa la enunciacin respectiva,
contenida en la demanda, y la contesta derechamente, se entiende
que aqulla era suficiente.
Nombre y domicilio real del demandante. El demandado debe
saber, sin lugar a dudas, quin lo demanda. Esto es extensivo a la

30
personalidad del representante, legal o convencional, quien
acompaa copia de los documentos que acreditan su representacin.
Nombre y apellido del demandado. Tambin deben enunciarse
con la mayor precisin el nombre y domicilio del demandado y,
respecto de este ltimo, no slo el lugar, la calle y el nmero del
edificio, sino, adems, el piso, departamento, local o escritorio.
Nombre y domicilio real del demandado. Es esencial para la
correcta integracin de la Litis. El traslado de la demanda es
notificado en el domicilio real; de ah que su identificacin sea carga
del demandante, y no parte de la actividad del Juez. Cuando se
desconoce la identidad del demandado cabe el uso de la medida de
inc. 4 Art. 424. Si es incierta esa personalidad, procede la notificacin
por edictos, y ante la no comparecencia se designa al curador
procesal.
EL Domicilio
Domicilio es el lugar que la ley fija como asiento o sede de la
persona para la produccin de determinados efectos jurdicos.
Debe distinguirse, en primer lugar, el domicilio poltico, que la
ley exige para el ejercicio de los derechos derivados de la ciudadana
como el domicilio electoral, del domicilio civil, que tiene efectos en el
mbito del Derecho Privado.
A su vez, el domicilio civil puede ser domicilio general o
domicilio especial. El domicilio general puede ser domicilio real, lugar
donde las personas tienen establecido el asiento principal de su
residencia y de sus negocios (Art. 33, Cd. Civil), y domicilio legal,
lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contrario, que una
persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus
derechos y cumplimientos de sus obligaciones. En ambos casos el

31
domicilio general tiene relevancia para la generalidad de los actos
jurdicos que la persona celebra o que la afecten.
El domicilio especial, en cambio, es el que tiene la persona
nicamente para determinados efectos jurdicos.
En el mbito civil, el nico domicilio especial es el domicilio
contractual, que puede ser elegido en los contratos para la ejecucin
de las obligaciones derivadas de ellos.
El domicilio tiene importantes efectos en derecho procesal. El
domicilio real o el legal determinan la competencia territorial (Art. 12
C.P.C.) y la eleccin de domicilio contractual implica la prrroga de la
competencia.
En esos domicilios debe notificarse la citacin para comparecer
en proceso, as como tambin otros actos procesales cuya ndole los
excluyen de la regla general de que las notificaciones deben ser
practicadas en el domicilio procesal, como la citacin de absolver
posiciones (inc. 2 Art. 425 C.P.C.) para quien acta por representante.
Pero, adems, en el mbito procesal existe un tipo particular
de domicilio, el domicilio ad litem o domicilio procesal
(frecuentemente mal denominado domicilio legal, pues si bien la
ley obliga a constituirlo, nada tiene que ver con el domicilio legal a
que se refiere el Art, 34, Cd. Civil), el cual, desde el punto de vista el
derecho civil, sera un domicilio especial.
El domicilio procesal es el que las partes o sus representantes
deben elegir, dentro de un determinado radio, a fin de que en l se
practiquen todas las notificaciones personales o por cdula que no
deban serlo en el domicilio real. Se trata de una institucin tpica del
derecho procesal, ajena al derecho civil. Por tanto, solo en una
clasificacin de los distintos tipos de domicilio que abarcase al

32
Derecho Civil y al Derecho Procesal podra afirmarse la existencia de
dos clases de domicilio especial: el contractual y el procesal.
- COSA DEMANDADA. Es el objeto mediato de la pretensin
deducida en la demanda. Sea la restriccin de una suma de
dinero, el pago de una indemnizacin, la escrituracin de un
bien, el desalojo de un inmueble, la entrega del bien que se
reivindica, etctera.

- ENUNCIACIN DE LOS HECHOS. La cosa se demanda en razn de
la concurrencia de hechos que dan derecho a ella. La restitucin
de una suma de dinero, que obedece a un prstamo del actor al
demandado; la reparacin del dao, porque el vehculo del actor
fue embestido por el vehculo del demandado; la escrituracin de
un bien, porque el demandado se lo prometi en venta al actor; el
desalojo de un inmueble, en razn de que hubo contrato de
locacin y ste ha vencido, etc. Se exige una enunciacin clara y
suficiente.
Es de fundamental importancia la claridad en la exposicin de
los hechos, pues se ha destacado: 1) Al demandado incumbe la carga
de reconocerlos o negarlos categricamente y, por lo tanto, aquella
exigencia es decisiva a los efectos de valorar su silencio o sus
respuestas evasivas; 2) Los hechos articulados en la demanda (y en la
contestacin) determinan la pertenencia de la prueba a producirse
en el proceso; 3) La sentencia debe considerar solamente los hechos
alegados por las partes. Las deficiencias del escrito de demanda en la
enunciacin de los hechos, que en alguna medida justifican la
conducta procesal de los demandados, pueden determinar que las
costas procesales de ambas instancias se impongan en el orden
causado y las comunes por mitades. Este requisito es consecuencia
del pedido de sustanciacin. Los hechos deben ser presentados de
manera clara y circunstanciada, de forma que permitan el responde,

33
tanto para el demandado, que debe contestarlo, como para el Juez,
que debe juzgar la pretensin que se sustenta en l.
Causa Pretendi. De la enunciacin de los hechos. De la
peticin, de la cosa demandada, todo ello reforzado por el derecho
invocado, debe resultar la causa pretendi. Es por ella y no por ninguna
otra que puede prosperar la demanda. La causa pretend es una
causa jurdicamente relevante, es decir, no es un hecho natural puro y
simple, sino un hecho o un conjunto de hechos, aptos para poner en
movimiento una norma de ley con idoneidad para producir efectos
jurdicos
- PETITORIO
Debe hacrselo con toda exactitud, en trminos claros y
positivos. Ello precisa la pretensin y determina el contenido de la
sentencia, pues el Juez falla con arreglo a la causa pretend principio
de congruencia -. Hay que incluir los intereses. La insuficiencia en la
descripcin de la cosa demandada faculta al Juez para rechazar in
limine la demanda. Cuando la designacin es imposible por falta de
medios para hacerlo o porque se trata de una universalidad, hay que
aportar los datos determinantes para la individualizacin del bien.
El monto de la peticin. La plus petitio y la extra petito son
barreras infranqueables para la libertad del Juez, que no puede
evadirse de los trminos con que plantea la peticin.
Monto. Su denuncia tiene un carcter imperativo, pues la
omisin de hacerlo implica un menoscabo para el derecho de defensa
del demandado. Se ha decidido que no interesa que el monto sea
aproximado, lo que importa es la pauta, que ahuyenta la hiptesis de
una condena menor para no incurrir en plus petitio.


34
- EXPOSICIN SUCINTA DEL DERECHO
En cuanto a la obligatoriedad de este presupuesto, prevalece
al principio Jura novit cura. El Juez se pronuncia sobre el derecho,
aunque ste no haya sido invocado o se lo haya invocado mal, porque
la independencia jurdica con que se mueve lo libera del planteo
jurdico debido a la pretensin o a la defensa. De ah que en la
demanda no sea necesario designar la pretensin por su nombre
tcnico.
Cuando la errnea cita del derecho induce negativamente a la
defensa del demandado, es posible que ste funde en ella la
excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la
demanda.
La cita del derecho sirve a los efectos de establecer la
incompatibilidad de pretensiones. Puede ser complementada con la
doctrina y la jurisprudencia interpretativas.
CONTRADICCIN ENTRE LOS HECHOS Y EL DERECHO
INVOCADOS
La naturaleza de la accin se determina por los hechos en que
se funda y no en las citas legales que el actor invoca en apoyo de sus
pretensiones, de las que el Juez puede apartarse en virtud del
principio iuranovit curia. Por lo tanto, cuando haya contradiccin
entre los hechos y el derecho, la causa pretendi quedar determinada
por los hechos.
- ANEXOS DE LA DEMANDA
CASOS DE EXCEPCIN
1.- La prueba no se halla en poder de la parte y est sabe su
contenido y su ubicacin: debe denunciar ste y reproducir aquel.

35
2.- No es posible ubicar la prueba; hay que denunciarla, y en la
medida de lo posible, individualizarla.
3.- La prueba se halla en poder de la contraparte; el Juez intima
a sta para que la represente.
4.- La prueba se halla en poder de un tercero; tambin cabe la
intimacin, pero el intimado puede pedir la devolucin u oponerse a
su agresin, fundado su oposicin.
5.- La prueba se halla en poder de quien va a ser parte; ello es
motivo de una medida preparatoria y puede serlo en una medida
conservatoria de prueba, si hay peligro de prdida; prueba anticipada.
6.- La prueba corresponde a entidades privadas; la requiere
directamente, el letrado de oficio, y sin previa orden judicial, y debe
haber sido ofrecida como prueba documental.
7.- La prueba no es relativa a nuevos hechos no considerados
en la demanda y contrademanda.
La modificatoria del artculo en comentario agrega un requisito
ms que debe anexarse a la demanda, y este es la copia certificada del
acta de conciliacin extrajudicial, que se otorga despus de concluido
el procedimiento sealado en la Ley de Conciliacin N 26872
Este es un requisito que se est exigiendo ya en los distritos
judiciales a nivel nacional.
2.3.1.1.1.1.3.-.-INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
DEMANDA INADMISIBLE
Esta frase alude a los requisitos del Art. 426, cuyo
incumplimiento revele, en el demandante, un descuido total en el
modo de proponer la demanda.

36
Esta norma suple el despacho saneador, pues impide la
prosecucin de un juicio viciado. Constituye una expresin de las
facultades ordenatorias del Juez, que dirige el proceso y vela por el
buen orden de sus secuelas. El Juez examina de oficio la demanda y
resuelve sobre su procedibilidad, previniendo, de este modo, la
oposicin de una excepcin.
2.3.1.1.1.1.4.-.-IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA
El Juez no est obligado a recibir y darle curso a cualquier
escrito que pretenda ser una demanda. En la aplicacin de las leyes de
fondo que rigen la relacin jurdica, el Juez debe obrar con
prescindencia de la actitud de los litigantes, y as, una demanda
infundada o indebidamente trabada le impone la obligacin de
rechazarla de oficio.
Extremando el argumento, la demanda debe fundarse en una
pretensin jurdica. Si por ejemplo, se demandara a una persona para
que cumpla con un deber de cortesa, sin darle soporte a un deber
jurdico, la demanda deber ser rechazada de oficio.
Adems debe proponerse la solucin de un litigio, y ser
improcedente desde su iniciacin, si en caso de ser acogida la
demanda el actor quedara en la misma situacin que si no la hubiera
formulado.
2.3.1.1.1.2.- La capacidad procesal de las partes.
Es la aptitud para comparecer personalmente, por s mismo, en el proceso.
Su equivalente lo encontramos en el Derecho Civil en la capacidad de
ejercicio. Tienen legitimatio ad processum todos los que conforme al Cdigo
Civil tienen capacidad de obligarse sin necesidad de autorizacin de otras
personas. Slo las personas naturales tienen capacidad procesal, en tanto
que las personas jurdicas no tienen capacidad procesal, pues, por ellas, se
apersonan al proceso las personas naturales. El demandante y el demandado

37
deben tener capacidad procesal, que conforme al nuestro ordenamiento
jurdico se adquiere cuando ellos hayan adquirido la plena capacidad
procesal, que conforme a nuestro ordenamiento jurdico se adquiere cuando
ellos hayan adquirido la plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles,
esto es, cuando hayan cumplido los 18 aos de edad (Art. 42 CC). Si al actor
careciera de capacidad procesal, el demandado perfectamente podra
deducir la excepcin de incapacidad del demandante (Ar. 446, inc. 2, CPC).
2.3.1.1.1.3.- Competencia del Juez.
La competencia del Juez constituye uno de los presupuestos procesales
fundamentales de carcter formal. Sin embargo, el artculo 427 del Cdigo
considera como una causal de improcedencia de la demanda la
incompetencia del Juez (Art. 427, inc. 4, CPC), no obstante que el Cdigo
establece que el Juez declara la improcedencia de un acto procesal si la
omisin o defecto es de un requisito de fondo (Art. 128 CPC). Tratndose de
la competencia absoluta, que comprende a la competencia por razn de
materia, de la jerarqua, de la cuanta y de turno, la intervencin de Juez
incompetente da lugar a una relacin jurdico procesal invlida. En cambio
tratndose de la competencia relativa, que comprende la competencia por
razn de territorio, puede producirse, si no se cuestiona oportunamente la
intervencin del Juez, la prrroga de la competencia, dando lugar a la
validacin del proceso.
2.3.1.1.2.-Presupuestos procesales de fondo
La falta de este presupuesto impedira al Juez pronunciarse sobre el
fondo del litigio. Estas condiciones son las siguientes: existencia de un
derecho tutelado por la ley o lo que tambin se suele llamar voluntad de la
ley, inters actual para plantear la pretensin, la calidad de acreedor en su
sentido ms amplio del demandante (lo que en doctrina se llama la
legitimatio ad causam activa) y la calidad de deudor tambin en el mismo
sentido del demandado (lo que en doctrina se denomina la legitimatio ad
causam pasiva). Si no existiera el derecho, no se hubiera cumplido con el

38
plazo fijado para la exigencia de la obligacin, si el demandante no fuera el
acreedor legtimo o el demandado no fuera el deudor legtimo,
indudablemente, el Juez no se pronunciar sobre la pretensin procesal
propuesta con la demanda. En estos supuestos se pronunciar sobre la
improcedencia de la demanda.
La demanda, conforme al Cdigo Procesal Civil, ser declarada
improcedente cuando el demandante carece evidentemente de legitimidad
para obrar, cuando el demandante carece manifiestamente de inters para
obrar, cuando el Juez advierte la caducidad de la pretensin procesal
planteada, cuando el Juez carece de competencia, cuando no exista
conexin lgica entre los hechos expuestos y la pretensin procesal
propuesta, cuando sta fuese jurdica o fsicamente imposible o cuando
contenga una indebida acumulacin de pretensiones (Art. 427 CPC). La
pretensin procesal ser desestimada si el demandante no acredita los
fundamentos de hecho que sirven de sustento precisamente de su
pretensin procesal.
3.1.2.- VICTOR TICONA POSTIGO
23
:
Presupuesto de la accin: Pertenecen a estos la capacidad de
las partes, jurisdiccin y la competencia de los jueces as como
la no caducidad del derecho.
Presupuesto del procedimiento: Es decir los requisitos legales
de la demanda, indispensables para que se inicie el proceso
valido.
Presupuestos de la pretensin: Dirigidos a sustentar la
peticin, por ejemplo las pruebas que acreditan el derecho
reclamado.
Presupuesto de sentencia: Estructura
24
de esta que contiene
las decisiones finales del juez.

23
TICONA POSTIGO, Vctor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo II. Edit. RODHAS. Lima. 1998.
24
La sentencia definitva consta de tres partes:

39
2.3.1.3.- SISTEMA PROCESAL PERUANO
- Competencia absoluta del juez (competencia por razn de
materia, cuanta, territorio, cuando es improrrogable, as como la
competencia funcional: grado y turno).
- Capacidad procesal de las partes.- Demandante y demandado, la
incapacidad del tercero que interviene no configura ausencia de
presupuesto procesal, pues no causa invalidez total del proceso,
sino tan solo en forma parcial desde su incorporacin e forma
irregular.
- Requisitos de la demanda:
Cabe resaltar que no cualquier requisito previsto en el articulo
424 y 425 es presupuesto procesal sino que aquellos requisitos
cuya carencia o defecto llevara al juzgador a una sentencia
inhibitoria o afecte gravemente el derecho de defensa de la otra
parte.
Por ejemplo:
Requisitos de la demanda.-
Artculo 424.- La demanda se presenta por escrito y contendr:
1. La designacin del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y
domicilio procesal del demandante;
3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o
apoderado del demandante, si no puede comparecer o no
comparece por s mismo;

- Parte expositiva, donde se identifica a las partes, se enuncia las acciones y excepciones y sus
fundamentos y se seala el cumplimiento de los trmites esenciales del proceso (conciliacin,
prueba si procede, llamado a las partes a oir sentencia)
- Parte considerativa: Las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de base a la
sentencia
- Parte dispositiva o fallo: La decisin sobre el asunto controvertido, indicando que acciones se
aceptan o rechazan.


40

4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora
esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento
que se entender prestado con la presentacin de la demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta
de lo que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos
enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad;
7. La fundamentacin jurdica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La indicacin de la va procedimental que corresponde a la
demanda;
10. Los medios probatorios; y
11. La firma del demandante o de su representante o de su
apoderado, y la del abogado, la cual no ser exigible en los
procesos de alimentos. El Secretario respectivo certificar la
huella digital del demandante analfabeto."

Artculo 426.-El Juez declarar inadmisible la demanda cuando:
1. No tenga los requisitos legales;
2. No se acompaen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o
4. La va procedimental propuesta no corresponda a la
naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la ley
permita su adaptacin.
En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane la
omisin o defecto en un plazo no mayor de diez das. Si el
demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazar
la demanda y ordenar el archivo del expediente.
Improcedencia de la demanda.-


41
Artculo 427.- El Juez declarar improcedente la demanda
cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para
obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de inters para
obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. Carezca de competencia;
5. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio;
6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible; o
7. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
2.3.2.-JURISTAS EXTRANJEROS
2.3.2.1.- SEGN ENRIQUE VESCOVI
25
:
Presupuestos Subjetivos: Pertenecientes a los sujetos del proceso.
Entre ellos encontramos:
o Presupuestos de carcter subjetivo relativo a las partes: Su
capacidad procesal, La madre menor de edad puede actuar en
defensa de su menor hijo por carecer de capacidad de ejercicio.
o Presupuestos de carcter subjetivo relativo al juez: La determinacin
de su jurisdiccin y la competencia.
Presupuestos Objetivos: Concernientes al proceso mismo.
Los actos necesarios para la constitucin de la relacin procesal valida,
por ejemplo los requisitos de forma en una demanda (Art. 424 CPC.)
3.2.2.- DEVIS ECHANDIA:
26

Presupuesto de fondo: La capacidad jurdica, competencia y la no
caducidad del derecho.

25
VESCOVI,Enrique.Teoria General del Proceso.ob.cit.Pag.96
26
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de Derecho Procesal; Teora General del Proceso. 12ed.
Medelln, Dike, 1987. T. I. p. 283-299

42
Presupuesto de forma o de procedimiento: Aquellos requisitos legales
que debe contener una demanda.
Presupuesto materiales o sustanciales: Expresa que son requisitos para
el juez pueda proveer a fondo o mrito en la sentencia y que su omisin
determina sentencia de carcter inhibitorio.
Por ejemplo: La legitimacin en la causa, el inters sustancial para obrar
la debida acumulacin de pretensiones
La enunciacin de Echandia contina incluyendo como presupuestos
materiales la ausencia de las denominadas excepciones de litis finitae :
ausencia de cosa juzgada, de transaccin de desistimiento, de
conciliacin, de perencin del proceso; indica como razn para que esto
se considere un presupuesto de sentencia de fondo la de que el juez no
pueda lgicamente resolver de nuevo algo que ya ha sido resuelto.
2.3.2.3.-PARA EDUARDO COUTURE:
Presupuestos Procesales de la accin:
Segn Couture, se pueden definir:
como aquellos cuya ausencia obsta al mandamiento de una accin y
al nacimiento de un proceso.
27

Son los presupuestos procesales propiamente dichos, por ejemplo, la
capacidad de las partes (los incapaces no son hbiles para accionar, para
comparecer en juicio) y la investidura del Juez (por ejemplo la falta de
juramentacin, pues en este caso no tendran jurisdiccin).

Presupuestos procesales de la pretensin.
Se refieren ms a la posibilidad de ejercer el derecho que a su efectividad.
Por ejemplo, la pretensin no puede prosperar cuando el derecho ha
caducado, no se ha agotado la va administrativa, o el pretensor aduce su
propia falta, en contravencin al precepto nemo auditur propriam

27
COUTURE, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, Edt. Denalma. 1988.
pgs.103 y ss,

43
turpitudinem allegans
28
. No se encuentra en juego el derecho sustancial, ni
la accin procesal; pero s la pretensin.

Presupuestos de Validez del Proceso: Son aquellos que producen la
nulidad del proceso (falta de emplazamiento vlido), quedando el juez
relevado de dictar sentencia sobre el mrito.
El emplazamiento es un presupuesto procesal pero si se hace en contra
del demandado provoca invalidez de los actos subsiguientes.

Presupuestos de una sentencia favorable:
En una sentencia favorable se pueden enumerar dos presupuestos
procesales tales como una correcta invocacin del derecho, y la prueba
correcta de este cuando se tiene la carga de la prueba.
Si el demandante no prueba su derecho, no puede obtener sentencia
favorable; por ejemplo: Si el demandado no prueba la excepcin de pago,
no podr obtener una sentencia favorable que acoja el pago.
2.4.- PRESUPUESTO PROCESALES Y PRESUPUESTOS MATERIALES:
2.4.1.- Diferencia entre ambos enunciados
Piero Calamandrei, jurista italiano, hace referencia a una distincin entre ambos
enunciados:
Son presupuestos procesales los que permiten crear la relacin procesal valida
como para poder dictar una sentencia, pero suele denominarse presupuestos
materiales aquellos que se necesitan luego es decir cronolgicamente despus
para que la sentencia sea favorable al que las rene.
29

2.4.2.- Presupuestos procesales
Sobre la naturaleza jurdica de los Presupuestos Procesales existen teoras
que admiten el inters y la legitimidad para obrar, a los que les denominan

28
Prohibicin general de abusar del derecho propio como forma de acceder a ventajas indebidas e
incluso inmerecidas dentro del ordenamiento jurdico.
29
CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil.ob.cit pg. 350-351

44
Presupuestos Materiales de la sentencia de fondo, presupuestos que para
algunas legislaciones el juez debe examinar, verificar y establecer en su
decisin final para que el demandante pueda obtener una sentencia
favorable, sin embargo en nuestro ordenamiento Procesal Civil, tales
presupuestos deben ser calificados por el juez una vez interpuesta la
demanda y antes de que sta sea admitida; y sino se cumplen tales
presupuestos, determinarn que se declare inadmisible o improcedente la
demanda.
2.4.2.1.-Legitimidad para obrar

La legitimidad para obrar es entendida como presupuesto para poder
plantear una pretensin en un proceso, de forma tal que solo si la pretensin
es planteada por una persona legitimada, el juez puede pronunciarse
vlidamente sobre el conflicto de intereses que le ha sido propuesto. Es
entonces la posicin habilitante para ser parte en el proceso; en este sentido,
se habla de legitimidad para obrar activa para referirse a la posicin
habilitante que se le exige la demandante para poder plantear determinada
pretensin, y de legitimidad para obrar pasiva para referirse a la posicin
habilitante que se le exige al demandado para que la pretensin pueda
plantearse vlidamente contra l.
Al analizar lo que manifiesta Devis Echandia
30
sobre el inters se refiere al
motivo jurdico particular que induce al demandante a reclamar la
intervencin del rgano jurisdiccional del Estado, a fin de que mediante
sentencia resuelva sobre las pretensiones invocadas en la demanda; al
demandado, a contradecir esas pretensiones si no se halla conforme con
ellas.
2.4.2.1.1.-Legitimidad Para Obrar Ordinaria

30
DEVIS ECHANDlA, Hernando, NOCIONES GENERALES DE DERECHOPROCESAL CIVIL, Buenos Aires,
Editorial Aguilar, pg. 64-65.

45
Surge con motivo de una relacin contractual o extracontractual. Si
un tercero interviene ser mediante una representacin.
2.4.2.1.2.-Legitmidad Para Obrar Extraordinaria
Surge como producto de una atribucin que hace la ley para
intervenir en el proceso; es decir que surge cuando alguien tiene la
capacidad para asumir la titularidad frente a un derecho de esa
persona; sin embargo no deriva de ninguna relacin jurdica
contractual o extracontractual. Esta legitimacin se da en:
2.4.2.1.2.1.-Intereses Difusos
Se considera intereses difusos a aquellos cuya titularidad
corresponde a un conjunto indeterminado de personas,
respecto de bienes de inestimable valor patrimonial, tales
como la defensa del medio ambiente, de bienes o valores
culturales o histricos, o del consumidor.
2.4.2.1.2.2.-Sustitucin Procesal.
Ej. A acreedor de B y A deudor de C. C puede demandar a B
invocando inters propio, pero asume la titularidad de A. Es el
caso en que C demanda por inters propio pero hace efectivo
un derecho ajeno para que demande a B. Se diferencia de la
representacin porque el representante invoca un inters
ajeno y ejerce un derecho ajeno.
2.4.2.1.2.- Falta De Legitimidad Para Obrar
- Cuando el actor o el demandado no son los titulares de la
relacin jurdica sustancial
- 2. Cuando existe pluralidad de sujetos integrantes de alguna de
las partes y no se comprende a todos siendo que constituyen
un litisconsorcio necesario.

46
2.4.2.2.-Inters para obrar
Es el inters sustancial que deben tener las partes que actan en el proceso,
es decir, el motivo o razn de carcter jurdico-material, serio y particular que
lleva a una persona (en el caso del demandante) a procurar la intervencin
de los rganos jurisdiccionales del Estado a fin de que se acceda a las
pretensiones formuladas en la demanda; y en el caso del demandado, la
razn por la cual se opone o contradice tales pretensiones.
Tiene legtimo inters quien ve afectado directa o indirectamente su derecho
o el de la persona o grupos de personas que representa, o cuando exista un
inters difuso. Existe cuando la persona ha agotado todos los medios para
satisfacer su pretensin material y no tiene otra alternativa que recurrir al
rgano jurisdiccional.
2.5.-Presupuestos y Excepciones Procesales
Jorge Carrin Lugo,
31
procesalista peruano, sostiene que las excepciones son
medios procesales para denunciar ante el juez la ausencia de algn presupuesto
procesal formal o de fondo necesario para la validez del proceso.
Por ejemplo:
- Se deduce la excepcin de incompetencia (Art 446 inc. 1 CPC), se esta
denunciando una carencia de capacidad del titular de la decisin para
conocer de la demanda planteada, en este caso del juez.
- Se deduce la excepcin de incapacidad del demandante o de su
representante ( Art 446 inc. 2 CPC).
- Se deduce la excepcin de oscuridad o ambigedad de la demanda ( Art 446
inc. 4 CPC).
Cabe adems la aclaracin que de faltar algn presupuesto procesal formal o de
fondo puede ser declarada de oficio, autorizado por el Cdigo Civil en el art 426 y

31
CARRION LUGO, Jorge; TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL.ob.cit 163

47
427 CPC sobre inadmisibilidad o improcedencia de la demanda, en cambio en las
excepciones tiene que ser deducidas u opuestas por la parte demandada.


48

BIBLIOGRAFIA
ALZAMORA VALDEZ, Mario. Derecho Procesal Civil. Teora General del
Proceso.Edit. EDDIL. Lima-Per. S.A.
BULOW, Oscar Von. La teora de las excepciones procesales y los presupuestos
procesales. Buenos Aires: Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1961.
CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Tr. de Santiago
Sents Melendo. Buenos Aires: Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1962. T. I.
CARNELUTTI, Francisco ,Como se Hace un Proceso, 3. ed, Temis,2007 .
CARRION LUGO, Jorge; TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL,Tomo I,
Grijley, Lima 2004.
COUTURE, Eduardo, Fundamentos de Derecho procesal civil,3 .ed, postuma,
Depalma, Buenos aires , 1973.
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de Derecho Procesal; Teora General del
Proceso. 12ed. Medelln, Dike, 1987. T. I. p. 283-299
ECHANDIA,Devis ,Nociones Generales del Derecho Procesal Civil, Espaa, 1966.pag.256
MIRANDA RODRGUEZ, Juan Carlos."La Fijacin de los Puntos Controvertidos en el
Proceso Civil Peruano". En: La Revista QUAESTIO IURIS. Ao II. N 02. Noviembre 2004.
Cajamarca, Per
MONROY GLVEZ, Juan. "Introduccin al Proceso Civil". Tomo I. Editorial TEMIS. Santa
Fe de Bogot.
MONROY GALVEZ, Juan. Conceptos Elementales del Proceso Civil, en comentario al
Cdigo Procesal Civil. Vol. I Trujillo-Per. 1995.
PRIETO QUINTERO, Eugenio David Andrs. Pretensin Penal Y Pretensin Civil.
Colombia.2003
RAMIRES ARCILLA, Carlos .La Pretensin Procesal. Bogot. Temis 1986.
ROSENBERG, Leon. Tratado de Derecho Procesal Civil, tomo II, Buenos Aires: EJEA.
SChonke, Adolfo. Derecho Procesal Civil.Bosch Casa Editorial.Barcelona.1950.


49

TICONA POSTIGO, Vctor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo II. Edit.
RODHAS. Lima. 1998.
VELLOSO ALVARADO,Adolfo, Introduccion al Estudio del Derecho Procesal, 2
ed.,Rubinzal - Culzoni
VESCOVI,Enrique.Teoria General del Proceso.Editorial Temes Librera.
Bogota- Colombia.

Presupuestos Procesales

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Presupuestos Procesales

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Pretensiones y Presupuestos Procesales

Вам также может понравиться