101

Captulo 4.
IDEALIZACIN DINMICA DE
ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA.

4.1 INTRODUCCIN.
Al realizar un anlisis estructural, implcitamente, se est describiendo, por medio
de un modelo matemtico, el comportamiento de la estructura ante las
solicitaciones preestablecidas, debidas a fuerzas gravitacionales y a efectos
accidentales, ya sean debidos a sismo o viento, principalmente. La seleccin del
modelo a emplear en el anlisis, es un aspecto fundamental y repercutir en los
resultados que sern obtenidos; si el modelo no describe el comportamiento
adecuadamente, todo el esfuerzo realizado en el anlisis puede ser intil. Esto
resulta importante en el caso de acciones gravitacionales sobre la estructura, las
cuales son solicitaciones estticas y debido a la naturaleza impredecible de las
acciones ssmicas, se vuelven crticas.

El objetivo principal del anlisis estructural es pronosticar el comportamiento
de la estructura, antes de su construccin, con el fin de prever o garantizar que
sta sea capaz de cumplir durante su vida til, una serie de criterios de
desempeo preestablecidos. Estos criterios de desempeo incluyen: resistencia,
rigidez para evitar deflexiones excesivas, durabilidad y funcionamiento, entre
otros. A pesar de que suena simple, la complejidad que se puede tener en los
modelos, adems de la necesidad de satisfacer los criterios de diseo, puede
resultar muy difcil y de mucho esfuerzo, an para una estructura simple. Para que
esta tarea sea factible, deben realizarse numerosas simplificaciones, tanto en lo
que se requiere de la estructura, expresado en trminos de cargas y deflexiones
aceptables, como en la descripcin del comportamiento de la estructura a travs
del anlisis.



102
Ser obligacin del ingeniero estructural el entender las metodologas, tanto
de anlisis, como de diseo; sus fundamentos y especialmente sus limitaciones,
para obtener los resultados en el menor tiempo y con la mayor calidad posible,
ayudando a la solucin estructural y cumpliendo con la reglamentacin de la
localidad.

4.2 IMPORTANCIA DE LA CONFIGURACIN ESTRUCTURAL
En funcin de las experiencias ante eventos ssmicos recientes, tanto en Mxico
como en otros pases, resulta de suma importancia la configuracin estructural en
el desempeo de las edificaciones de mampostera, an en la etapa de
concepcin estructural y de diseo. Conviene resaltar los aspectos ms
importantes indicados en las normas tcnicas complementarias (NTC-RCG-1997,
NTC-RCDF-1995 y NTC-RCDF-2001), para construccin de estructuras de
mampostera as como de las de sismo, que colaboran directamente en un buen
desempeo ssmico de estructuras, en especial de las elaboradas a base de
mampostera confinada, en su concepcin inicial:

1. Densidad de muros: El desempeo satisfactorio en las edificaciones de
mampostera de la ciudad de Mxico puede atribuirse en gran medida a la
aplicacin del mtodo simplificado de anlisis, el cual propicia una
adecuada distribucin y
densidad de muros
(Meli, 1990). Para la aplicacin
de este mtodo es necesario
cumplir con una altura limite,
plantas simtricas y de buena
rigidez torsinal, con
regularidad en elevacin, as
como garantizar la accin de
diafragma rgido del sistema de
piso. El seguimiento de este
4.1 Densidad de muros especificada en las
Normas Tcnicas Complementarias de
Guerrero y Distrito Federal para edificios
tpicos. (Meli, 1990)

103
procedimiento conduce a configuraciones ssmicamente aptas y con
adecuada resistencia para evitar el colapso de la estructura. Por ello, debe
existir una densidad de muros adecuada en la edificacin, misma que debe
ser mayor en la medida en que la zona tenga un mayor peligro ssmico. En
la grafica 4.1 se muestra la densidad de muros necesaria para estructuras
de diferentes niveles establecidos en los reglamentos de construccin de
estructuras de mampostera del Distrito federal de 1976 y 1987, as como
del estado de Guerrero, comparadas por Meli en 1990.

El uso del mtodo simplificado, para muchos tipos de estructuras,
conduce a densidades de muros adecuadas. Esto asegurar que la
construccin tenga una resistencia lateral suficiente para tener un buen
comportamiento durante sismos intensos. Es importante verificar que la
densidad de muros sea suficiente en ambas direcciones, ya que con mucha
frecuencia, por razones arquitectnicas se descuida este aspecto en una
direccin, tpicamente en la direccin paralela a la fachada en la edificacin.
Se explicara mas a fondo este mtodo y las bondades que presenta debido
a su fcil manejo y rpida obtencin de parmetros para el anlisis y
comportamiento de las estructuras de mampostera, ante solicitaciones
ssmicas.

2. Configuracin en planta: Se sugiere el uso de plantas sencillas, con una
relacin largo/ancho (L/B<2.0), para disminuir la posibilidad de que el
movimiento de un extremo sea sensiblemente diferente al del otro extremo.
Debe buscarse simetra en planta, evitando una configuracin en forma de
L, T, C, o triangulares, a fin de reducir los efectos de torsin. Algunas
configuraciones simtricas, como en cruz o en H, producto de apndices o
entradas tambin pueden conducir a problemas de torsin si no se limita su
extensin. (Meil, 1990)



104


3. Distribucin asimtrica de muros en planta: Por requisitos
arquitectnicos, la distribucin de muros en planta puede no guardar
simetra en una o ambas direcciones, an cumpliendo con una relacin
largo/ancho (L/B) y una densidad de muros en planta de forma adecuada.
Una distribucin asimtrica de muros conduce a problemas de torsin, que
incrementan las fuerzas cortantes y las deformaciones que actan sobre
cada muro durante un evento ssmico.




4. Continuidad de todos los muros en elevacin: Deben evitarse cambios
bruscos de rigidez y resistencia, una manera es evitando cambios bruscos
en elevacin, es decir, evitar la concentracin o ausencia de muros en un
solo nivel.


4.2 Plantas irregulares en edificios de
mampostera. (Paulay y Priestley, 1992)
4.3 Distribucin asimtrica de muros
en planta. (Paulay y Priestley, 1992)

105



5. Con relacin a aberturas necesarias para puertas y ventanas.
Debe evitarse la concentracin de aberturas en una direccin, ya que se
reduce el rea efectiva de la seccin transversal total de muros que resisten
las fuerzas laterales en esta direccin.
Evitar aberturas muy prximas entre s ya que se definen entre ellas
porciones de muros esbeltos, esto es, muros con relaciones de aspecto
elevadas (H/L>1.33). Este hecho propiciar una disminucin de sus
resistencias a la flexin y al cortante, siendo caracterstico el que la flexin
controle sus deflexiones y resistencias, por lo que se hace indispensable en
estos casos contar con el acero de refuerzo interior adecuado, o bien contar
con elementos de confinamiento.
Evitar columnas cortas, o bien, castillos cortos
Colocar dalas y castillos en la periferia de todas las aberturas, ya que
proporcionarn cierta ductilidad a los muros y aunque no modifican
significativamente la carga de agrietamiento diagonal, tambin participan en
la resistencia a flexo compresin en el plano del muro.

4.4 Continuidad de muros en
elevacin. (Paulay y Priestley 1992)

106
6. Concentracin de peso: debe evitarse la concentracin de peso en el
sistema de techo en especial en los niveles superiores de la estructura,
como son apndices, los cuales pueden presentar graves problemas, como
el efecto de chicoteo, dado que inducen fuerzas inerciales que pueden
ocasionar la falla de los muros, por flexin fuera del plano, o bien, debido a
volteo de los elementos estructurales.

4.3 EL MTODO SIMPLIFICADO DE ANLISIS DE DISEO SSMICO.
El mtodo simplificado se basa en suponer que la fuerza cortante que se genera
por efecto del sismo, en cada entrepiso y en cada direccin, se distribuye entre
los muros alineados en dicha direccin, en forma proporcional al rea de cada
muro (Meli, 1994). Suponiendo un comportamiento elstico-lineal, que es
equivalente a suponer que las deformaciones de los muros son debidas solamente
a efectos de esfuerzos cortantes, por tanto, la rigidez de cada muro es
proporcional a su rea transversal. Implica que todos los muros pueden llegar a
desarrollar simultneamente su capacidad resistente, antes del colapso, en niveles
de comportamiento inelstico. El esfuerzo cortante medio sobre cada muro, por lo
tanto, es el mismo y la fuerza cortante resistente del entrepiso se puede
determinar como:
( )
m m R
V A V

= ..ecuacin 4.1
Donde:
SA
m
suma de reas trasversales de los muros en la direccin de anlisis.
V
m
, es la resistencia a cortante de la mampostera.

Para tomar en cuenta la menor rigidez de los muros cortos, en los que la
relacin entre la altura, H y la longitud L, excede de 1.33, la contribucin de estos
se reduce multiplicndola por el factor.
2
33 . 1

=
H
L
F
i
..ecuacin 4.2

107
Esta reduccin puede efectuarse afectando el rea de los muros por el
coeficiente F
i
, a manera de obtener un rea efectiva de muros para valuar su
resistencia ssmica.

Si se supone, un esfuerzo de compresin constante sobre todos los muros,
obtenido como, el peso total del edificio arriba del entrepiso considerado dividido
entre el rea total de muros en dicho entrepiso, entonces V*
m
resulta constante
para todos los muros.

La fuerza cortante resistente del entrepiso, as calculada, debe compararse
con la fuerza cortante ssmica actuante, que para el mtodo simplificado se
determina como:
T S C A
W C F V = ..ecuacin 4.4
Donde:
W
T
peso acumulado de la estructura sobre el entrepiso considerado.
C
S
coeficiente ssmico obtenido del anlisis simplificado de las NTCM.
F
C
factor de carga correspondiente a las cargas de sismo (1.10).

Para el caso usual en edificios de mampostera, en que todos los pisos son
de igual rea, cargas y distribucin de muros, se tiene
P T
nwA W = ..ecuacin 4.5
Donde:
A
p
rea en planta del edificio.
w carga uniforme por unidad de rea.
n nmero de pisos.

El mtodo simplificado puede interpretarse como un procedimiento para
determinar el rea trasversal de muros que se requiere en cada direccin para
resistir las fuerzas ssmicas (Meli, 1994). El rea necesaria puede expresarse en
trminos de un ndice adimensional igual a la suma de las reas trasversales

108
efectivas de los muros en la direccin considerada, dividida entre el rea de la
planta tipo del edificio.
p
m i
A
A F
d

= ..ecuacin 4.6
Se tendrn por lo tanto dos valores de densidad necesaria para cada
direccin ortogonal de anlisis. Igualando el cortante actuante con el cortante
resistente tenemos:

= = =
m i MR R R P S C A
A F V F V nwA C F V ..ecuacin 4.7
Simplificando obtenemos:
mR R
S C
p
m i
V F
w C F
A
A F
d = =

....ecuacin 4.8
Este ndice de densidad de muros, proporciona una forma directa de determinar la
cantidad necesaria de rea transversal de muros de mampostera de un edificio.

Se presentan los coeficientes ssmicos recomendados en los reglamentos
de las ciudades de Guadalajara, Ciudad Guzmn y Ciudad de Mxico,
NTCM-RCG-1997, RC-CD-GUZMN-1998 y NTCM-RCDF-2001 en la figura 4.2
validos para edificios de uno a cuatro niveles aproximadamente.

COEFICIENTE SSMICO C
S
PARA EL MTODO SIMPLIFICADO
NORMA Y
ZONA SSMICA ALTURA
MENOR A 4 m.
ALTURA
ENTRE 4 Y 7 m.
ALTURA
ENTRE 7 Y 13 m.
NTCM-RCG-1997
ZONA I, II Y III
0.225 0.225
0.225
(ALTURA MXIMA 9.0 m.)
NTCM-RDF-2001
ZONA I
0.070 0.080 0.080
NTCM-RDF-2001
ZONA II Y III
0.130 0.160 0.190
RC-CIUDAD
GUZMN-1998
0.085 0.110 0.120
Tabla 4.1 Coeficientes ssmicos para el mtodo simplificado de anlisis.

109

Se realizo un anlisis de las densidades necesarias en cada caso, de
acuerdo con las recomendaciones de los reglamentos antes mencionados,
considerando propiedades tpicas para mampostera confinada tpica de la ciudad
de Guadalajara, con el fin de determinar las diferencias entre la reglamentacin
actual. Se considero una resistencia a corte de la mampostera V
m
*=3.0 kg/cm,
un factor de carga ssmica F
C
=1.10 y cargas uniformes de Wt=678 kg/m, en
azotea y Wt=690 kg/m, en entrepiso, donde Wt, es la suma de carga viva y carga
muerta de la losa sobre los muros de mampostera, en cada nivel. Los resultados
obtenidos fueron los siguientes:


NUMERO DE
NIVELES DEL
EDIFICIO
DENSIDAD NECESARIA
EN CADA DIRECCIN
(NTCM-RCG-1997)
ZONA I, II Y III.
DENSIDAD NECESARIA
EN CADA DIRECCIN
(NTCM-RCDF-2001)
ZONA I.
DENSIDAD NECESARIA
EN CADA DIRECCIN
(NTCM-RCDF-2001)
ZONA II Y III.
DENSIDAD NECESARIA
EN CADA DIRECCIN
(RC-CD GUZMN-1998)
ZONA I, II Y III.
1 0.80% 0.25% 0.46% 0.30%
2 1.61% 0.57% 1.15% 0.79%
3 2.43% 0.86% 2.05% 1.29%
4 3.24% 1.15% 2.73% 1.73%
Tabla 4.2 Resultados de los ndices de densidad para
Guadalajara, Ciudad Guzmn y Distrito Federal.


Adems se grafican los resultados de la tabla 4.2, en la figura 4.3 para un
anlisis mas simple, de donde se puede observar que la reglamentacin en la
ciudad de Guadalajara, presenta mayor necesidad de densidad de muros de
mampostera confinada que la requerida en las NTCM-RCDF-2001 y
RC-CD-GUZMN-1998. Se deber tener cuidado especial, sobre todo, en el
criterio comnmente utilizado para diseo de estructuras en la aplicacin del
mtodo simplificado de acuerdo con las NTC-RCDF-2001, ya que pudieran
obtenerse diseos no satisfactorios de estructuras de mampostera confinada.

110
Densidad de muros necesaria en cada direccin para
NTCM-RCG-1997, RC-CIUDAD GUZMAN y NTCM-RCDF-2001.
RCDF-Z II yZ III 0.46%
RCDF-Z II yZ III 1.15%
RCDF-Z II yZ III 2.05%
RCDF-Z II yZ III 2.73%
RCDF-Z I 0.25%
RCDF-Z I 0.57%
RCDF-Z I 0.86%
RCDF-Z I 1.15%
RCG-1997 0.80%
RCG-1997 1.61%
RCG-1997 2.43%
RCG-1997 3.24%
RC-CIUDAD GUZMAN 0.30%
RC-CIUDAD GUZMAN 0.79%
RC-CIUDAD GUZMAN 1.29%
RC-CIUDAD GUZMAN 1.73%
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
1 2 3 4
Numero de niveles de la Estructura
D
e
n
s
i
d
a
d

e
n

p
o
r
c
e
n
t
a
j
e

c
o
n

r
e
s
p
e
c
t
o
a
l

r
e
a

c
o
n
s
t
r
u
i
d
a

p
o
r

n
i
v
e
l

(
%
)
RCDF-Z II y Z III RCDF-Z I RCG-1997 RC-CIUDAD GUZMAN

Figura 4.5 Densidad de muros necesaria en cada direccin de anlisis para
las NTCM-RCG-1997 RC-CD GUZMN-1998 y NTCM-RCDF-2001.

4.4 COMPORTAMIENTO DE DIAFRAGMAS DE PISO.
Las primeras dcadas de este siglo fueron testigos de la construccin de edificios
hechos con base en gruesos muros de mampostera y rgidos marcos de concreto
y acero as como fuertes sistemas de piso usualmente bajo una configuracin
regular y simtrica. Al paso del tiempo y con el avance tecnolgico, se han
producido materiales estructurales de mejor calidad y se han desarrollado nuevas
tcnicas para el anlisis, el diseo y la construccin de estructuras que han
permitido pasar de las rgidas y masivas construcciones de antao a
configuraciones cada vez ms esbeltas, donde los marcos son ahora ms amplios
de irregulares y los gruesos muros son substituidos por elementos ligeros y de
gran flexibilidad.


111
Estos cambios en estructuracin han provocado que las componentes
estructurales de las nuevas edificaciones sean sometidas con mayor frecuencia e
intensidad a fuerzas y deformaciones apreciables. Tal ha sido el caso de los
sistemas de piso de los edificios normalmente diseados para resistir cargas de
gravedad y asumidos como infinitamente rgidos al soportar cargas en su plano
provocadas por viento o sismo.

Los sistemas de piso llamados diafragmas, al verse sujetos a fuerzas en su
plano, juegan un papel importante en la transferencia de las fuerzas laterales por
viento o sismo a los sistemas verticales resistentes, tales como marcos, muros,
etc. (Figura 4.6). En configuraciones estructurales simtricas y rgidas los
diafragmas presentan un comportamiento rgido distribuyendo las fuerzas laterales
a los marcos y muros en funcin de la rigidez relativa de stos. Sin embargo, en
configuraciones estructurales con geometras abiertas, asimtricas y flexibles, el
asumir el generalizado criterio de un comportamiento rgido de los diafragmas
puede llegar a inducir errores apreciables en la distribucin de las fuerzas
actuantes en la estructura, y por tanto provocar con ello el colapso o el dao
innecesario en la edificacin mediante la incursin de diafragmas y otros
elementos estructurales en el rango inelstico (histertico) de su comportamiento.

Figura 4.6 Componentes estructurales tpicas: Muros, Marcos y Diafragmas. (Dvila, 1996)

Se han construido pruebas para determinar el comportamiento de
diafragmas, la cual consiste en una prueba de carga la cual es en realidad una
prueba a desplazamiento controlado, donde una serie de desplazamientos de

112
amplitud variable son aplicados intentando generar un patrn similar al que se
genera bajo movimientos ssmicos. Este tren de desplazamientos se divide en dos
secciones, inicialmente los desplazamientos son incrementados progresivamente
en carga y descarga hasta que se d el primer evento mayor (FME) a partir del
cual se inicia e deterioro acelerado de las propiedades de rigidez del sistema, una
vez alcanzado el FME, el patrn de carga se modifica.


Figura 4.7. Patrn de agrietamiento tpico en una prueba
cclica en un diafragma. (Dvila, 1996)

La figura 4.7 muestra el patrn de agrietamiento del diafragma en el que se
observa que las primeras grietas aparecen en las zonas de mximo esfuerzo
(Dvila, 1996). En este patrn se aprecia la forma primaria de falla (Flexin)
representada por el aplastamiento extremo del concreto en el diafragma en su
parte media. Tambin se observa la falla secundaria por tensin diagonal
representada por una serie de grietas inclinadas.

La respuesta ante sismos de edificios de muros de cortante es muchas
veces una funcin de la rigidez del diafragma de piso vibrando en su propio plano
en relacin a la rigidez de los muros de cortante. Por lo tanto los diafragmas de
piso son un componte especial que amerita su estudio. En una estructura a base
de muros de cortante unidos mediante un diafragma, la deformacin total del
diafragma de piso es la suma de la deformacin de la parte superior del muro de
cortante y la deformacin del diafragma de piso relativa al muro de cortante. Si el
diafragma de piso es infinitamente rgido, esta deformacin es igual a la

113
deformacin de la parte superior del muro de cortante. Por lo tanto el ingeniero
estructural debe de determinar si el diafragma de piso es rgido o flexible.

Esta distincin entre diafragma rgido y flexible no deber ser confundido
con la clasificacin comnmente usada (diafragmas rgidos cubierta de concreto
y acero y de concreto lleno; diafragmas flexibles cubiertas de madera y acero).
Cada uno de estos diafragmas puede ser concebido para ser calcificado como
rgido o flexible dependiendo de la estructura en la cual se utilizara.

El modelado de edificios de muros de cortante con diafragmas de piso de
tipo flexible involucra la divisin del edificio en varias sub-estructuras, tantas como
muros de cortante contenga el edificio. Cada muro de cortante es considerado
como un sistema estructural separado. La accin de la fuerza lateral ssmica
actuando sobre el muro de cortante es una funcin de la masa tributaria asignada
al muro y esta fuerza es resistida por el muro de cortante.

La respuesta de un diafragma de piso rgido es una funcin de las
caractersticas del sistema de muros de cortante. Cuando la respuesta del
diafragma puede ser ignorada o tratado separadamente, el peso de la estructura o
la masa, pueden ser tratados como una carga concentrada en cada nivel, en u
punto comnmente denominado centro de masa. La respuesta de la estructura es
ahora una funcin de esta masa y de la rigidez de los muros de cortante o del
sistema de refuerzo ssmico, con caractersticas dinmicas comunes, dentro de las
cuales podemos hacer resaltar el periodo fundamental de vibracin (T
n
), la forma
deformada del sistema asociada llamada forma fundamental de vibraciones (f
n
).

Desde el punto de vista dinmico la idealizacin de rigidez infinita del
diafragma en su plano, permite expresar las propiedades inerciales de su masa de
una manera sencilla. Cuando no hay suficiente rigidez dentro del diafragma la
compatibilidad de las deformaciones horizontales de los elementos verticales de la

114
estructura deja de ser vlida y por lo tanto al utilizarla se estara cometiendo en el
anlisis un error grave de idealizacin.

Resumiendo, la falta de diafragmas horizontales rgidos produce diversos
problemas, como los siguientes:
a) Las fuerzas de inercia y las de cortante de entrepiso no se distribuyen entre
los distintos elementos resistentes, en forma proporcional a la rigidez de
estos. Cada elemento o sistema resistente recibe las fuerzas en porcin al
rea tributaria.
b) En sistemas a base de muros de carga las fuerzas inerciales pueden
producir empujes sobre los elementos perpendiculares a la direccin de las
fuerzas ssmicas. Estos quedan sujetos a fuerzas normales a su plano, para
las cuales tienen escasa resistencia.
c) La ausencia de un diafragma rgido puede ocasionar la distorsin de la
estructura en planta e invalidar la hiptesis de que las fuerzas ssmicas
actuantes en cualquier direccin pueden descomponerse en fuerzas
aplicadas sobre los sistemas ortogonales resistentes de la estructura.

Para evitar los problemas anteriores se deber formar diafragmas
horizontales en cada nivel o colocar elementos rigidizantes, como contravientos
horizontales o firmes de concreto armado sobre elementos pre-colados. Adems,
deber verificarse que los diafragmas posean la resistencia a cortante suficiente
para trasmitir sin fallar las fuerzas horizontales que se generan en un evento
ssmico.

La idealizacin de diafragma rgido tiene las siguientes ventajas respecto a
otras idealizaciones para el anlisis de estructuras de edificios ante cargas
horizontales y solicitaciones dinmicas:
Permite realizar el anlisis de la estructura como un todo, tal como es el
enfoque moderno de anlisis estructural.
Distribuye automticamente las fuerzas horizontales a los diferentes
elementos verticales de resistencia en proporcin a sus rigideces.

115
Toma en cuenta el efecto de torsin de toda la estructura, lo cual es
especialmente importante en estructuras con resistencia vertical irregular o
con plantas irregulares. La formulacin matemtica describe
adecuadamente el hecho de que las fuerzas horizontales se aplican en el
centro de masa del diafragma y que la estructura tiene a girar con respecto
a su centro de rigidez, el cual se define como el punto en el diafragma en el
cual al aplicar una fuerza horizontal no se presenta rotacin del diafragma.
Por lo tanto en estructuras donde los dos centros, el de masa y el de rigidez
no coinciden, el procedimiento toma en cuenta automticamente la torsin
que genera la aplicacin de fuerzas horizontales en lugares diferentes del
centro de rigidez.

4.5 IDEALIZACIN DE MASAS EN ESTRUCTURAS.
Dentro de las simplificaciones para describir el comportamiento de estructuras por
medio del anlisis estructural se encuentra la definicin de masas en los grados de
libertad, de acuerdo con las necesidades y el grado de complejidad que el
ingeniero quiera manejar para el diseo de estructuras.

El nmero de grados de liberta de un sistema, desde el punto de vista de la
dinmica, corresponde al nmero mnimo de coordenadas necesarias para definir
la posicin en el espacio y en el tiempo de las partculas de masa del sistema
estructural. Cuando se trata de sistemas rgidos, en los cuales no puede haber
desplazamiento relativo entre partculas de masa, las propiedades de la masa se
pueden describir referidas a su centro de masa. Esto se conoce como sistemas de
masa concentrada. Cuando la masa se hace parte de un elemento flexible
tenemos un sistema de masa distribuida y por consiguiente se puede hablar de un
nmero infinito de grados de libertad en el sistema.

La simplificacin mas utilizada es la de concentracin de masas por nivel en
el punto conocido como centro de masas y en base al comportamiento de este
punto se puede inferir el comportamiento de los elementos resistente de la
estructura.

116

Dentro de un estricto rigor, las masas concentradas slo pueden ser
utilizadas en el anlisis dinmico de cuerpos rgidos, no obstante cuando la rigidez
de algunos elementos es grande en comparacin con la de otros, se realiza la
aproximacin de considerarlos infinitamente rgidos. Esta aproximacin muchas
veces puede simplificar la solucin del problema dinmico enormemente. En un
cuerpo rgido no existe posibilidad de deformacin interna alguna, lo cual implica
que las propiedades inerciales se pueden expresar en el centro de masa del
cuerpo. Para poder explicar este hecho supongamos que tenemos un cuerpo
rgido de espesor despreciable, como el que muestra la Figura 4.8.

Figura 4.8 Cuerpo rgido de espesor despreciable.

Al determinar las fuerzas inerciales que se produciran en el cuerpo rgido si
lo sometemos a unas aceleraciones en la direccin de cada uno de los ejes en
planta, en el plano del cuerpo, y a una aceleracin rotacional con respecto al eje
vertical perpendicular al mismo plano. Integrando los efectos que estas
aceleraciones producen en cada uno de los elementos diferenciales de masa que
componen el cuerpo y tomando en cuenta que por ser un cuerpo rgido estas
fuerzas inerciales no producen deformaciones internas del cuerpo, es posible
encontrar las siguientes ecuaciones de equilibrio donde se presentan las fuerzas
resultantes en el origen del sistema de coordenadas.

117

Figura 4.9 Aceleraciones impuestas al cuerpo rgido.

Las resultantes de las fuerzas inerciales que generan las aceleraciones se
evalan en el origen del sistema de coordenadas y tiene los siguientes valores:
z
y m m F
X x
= ..ecuacin 4.9
z
x m m F
Y Y
+ = ..ecuacin 4.10
( )
Z
2 2
Y

+ + + + = y x m J
A
m
x m y m F
o X z ecuacin 4.11
donde:
m es la masa total del cuerpo.
A rea en planta del cuerpo.
x y y son las distancias al centroide o centro de masa del cuerpo, medidas
desde el origen del sistema de coordenadas.
J
o
es el momento polar de inercia del cuerpo, con respecto a su centro de
masa o centroide, el cual a su vez es igual a la suma de los momentos de
inercia con respecto a dos ejes, paralelos a x y y que pasan por el
centroide del cuerpo.





118
Este mismo sistema de ecuaciones, expresado en forma matricial, es el siguiente:

( )

+ +

Z
Y
X
o
Z
Y
X
U
U
U
y x m J
A
m
m x m y
m x m
m y m
F
F
F
& &
& &
& &
2 2
0
0
..ecuacin 4.12
Lo cual es equivalente a:

{ } [ ]{ } U M F
& &
=
..ecuacin 4.13
Donde:
{ } F
el vector de fuerzas sobre el cuerpo rgido.
[ ] M
la matriz de masas del cuerpo rgido.
{ } U
& &
el vector de aceleraciones sobre el cuerpo rgido.
Adems es evidente que cuando el origen del sistema de coordenadas se
coloca en el centroide del cuerpo, la matriz de masa toma la siguiente forma:

Z
Y
X
o Z
Y
X
U
U
U
J
A
m
m
m
F
F
F
& &
& &
& &
0 0
0 0
0 0
ecuacin 4.14

En esta ltima matriz de masa, cuando el origen del sistema de
coordenadas coincide con el centroide del cuerpo rgido, es importante resaltar
que las aceleraciones slo inducen fuerzas inerciales en la direccin y sentido de
la misma aceleracin. El hecho de que la matriz sea diagonal indica esto, lo cual
no ocurre cuando se selecciona un origen en un lugar diferente del centroide.
Cuando se tiene un conjunto de cuerpos rgidos unidos entre s por medio de
conexiones totalmente rgidas es posible sumar los efectos de cada uno de ellos.


119
[ ]
( )

+ +

=



i
i i i oi
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
y x m J
A
m
m x m y
m x m
m y m
M
2 2
0
0
..ecuacin 4.15

El colocar el origen del sistema de coordenadas en un lugar que no
corresponde con el centroide del conjunto de masas conduce a que la matriz de
masa tiene trminos fuera de la diagonal, mientras que s se coloca en el centroide
la matriz de masa resultante es diagonal.

4.6 IDEALIZACIN DE LA RIGIDEZ EN ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA.
Los edificios a base de muros, sujetos a cargas laterales tienen puntos de inflexin
siempre y cuando los sistemas de piso sean lo suficientemente rgidos para
imponer la doble curvatura. Bajo estas circunstancias, se pueden calcular
rigideces de entrepiso de forma sencilla, lo cual permite modelar los muros
mediante una sucesin de resortes laterales, cada uno representando a un
entrepiso, como lo ilustra la figura 4.10. Esta clase de muros se denomina de
cortante, porque los desplazamientos de cada uno de sus entrepisos dependen de
las fuerzas cortantes y no de los momentos, obrando sobre los mismos. Un edificio
o estructura de cortante es aquella constituida por marcos o muros de cortante.


Figura 4.10 Modelo de edificio de cortante.

a) Estructura cualquiera con
vigas axialmente rgidas.
b) Modelos de cortante puro.

120
Para los grados de libertad locales d
i
, definidos en la figura 4.10, la matriz
de rigideces local del i-esimo resorte se escribe:

=
1 1
1 1
i i
k K ecuacin 4.16
Aplicando el mtodo directo de rigideces, encontramos que la matriz de
rigideces del marco o muro de cortante:
( )

+
=
2 2
2 2 1
k k
k k k
K
d
.ecuacin 4.17
De donde podemos inferir la matriz para edificios de mayor numero de niveles.
Con lo que se tiene el sistema de ecuaciones siguiente:
( )

+
=

2
1
2 2
2 2 1
2
1
d
d
k k
k k k
F
F
.ecuacin 4.18
Definiendo como nuevos grados de libertad los desplazamientos relativos
de entrepiso v
i
, que en trminos de los desplazamientos totales se expresa:

1 2
1
2
1
d d
d
v
v
..ecuacin 4.19
La matriz [A] que relaciona el vector de grados de libertad d
i
con v
i
, se
deduce como sigue:
2 1 2
1 1
v d d
v d
+ =
=

2
1
2
1
1 1
0 1
v
v
d
d
[ ]

=
1 1
0 1
A .ecuaciones 4.20
La matriz de rigideces referida a los desplazamientos relativos es:
[ ] [ ][ ] A K A K
d
T
v
= ecuacin 4.21
Efectuando los productos se llega a:

=
2
1
0
0
k
k
K
v
ecuacin 4.22
Esto muestra que la matriz de rigideces lateral de un marco de cortante es
diagonal cuando se adoptan como grados de libertad los desplazamientos de
entrepiso, siendo el elemento i-esimo de la diagonal la rigidez k
i
, del entrepiso i.


121
Aceptando la hiptesis de comportamiento elstico lineal, las deformaciones
de un muro ante cierto sistema de cargas en su plano deben calcularse con los
mtodos y teoras de la elasticidad. Adems de las propiedades elsticas del
material (como mdulos de elasticidad, de cortante y de la relacin de
deformaciones o modulo de poisson), hay que tomar en cuenta la magnitud y
distribucin de las cargas, la geometra del muro y la forma en que est apoyado.

Para el caso comnmente considerado de muros empotrados en su base y
sujetos a una carga lateral en su extremo superior P, el desplazamiento lateral del
extremo cargado , se puede calcular con bastante precisin con la ecuacin 3.6:
EI
Ph
AG
Ph
3
3
+ =
..ecuacin 4.23
Es decir la rigidez definida como elstica terica es la ecuacin 3.7:
1
3
2 . 1
3

+ =
m g g m
e
G A
H
I E
H
K ..ecuacin 4.24
Para efectos experimentales esta rigidez puede ser ajustada segn se
defini en el capitulo anterior mediante los factores de ajuste y
0.20%
segn el
nivel de distorsin en que se quiera analizar la estructura.

4.7 ANLISIS TRIDIMENSIONAL
Las estructuras de edificios son tridimensionales y pueden analizarse como tales
mediante el mtodo de elementos finitos, que permite representar losas, vigas,
columnas, muros, diagonales, etc. empleando diferentes tipos de elementos.

Existen varios programas comerciales de computadora que cuentan con
excelente herramientas grficas para preparar datos e interpretar resultados. Sin
embargo esta no es una prctica comn porque surgen las siguientes dificultades:

a) Es muy grande el nmero de grados de libertad necesario para representar
un edificio completo, particularmente si es de varios pisos.

122
b) La cantidad de datos que hay que proporcionar y su laboriosa organizacin
aumentan las posibilidades de cometer errores, a veces difciles de
localizar.
c) Aun con las modernas ayude visuales es difcil interpretar los resultados,
que con frecuencia estn dados como esfuerzos y no como fuerzas y
momentos que son las cantidades de inters en diseo estructural,
manejadas tradicionalmente por los ingenieros.

Por tanto, un anlisis tridimensional de tal naturaleza esta reservado para
estructuras muy importantes (y an en estos casos con simplificaciones) o a
partes limitadas de un edificio de caractersticas dessales.

En la mayora de los casos es aceptable suponer que un edificio est
formado por o muros, ligados entre s por sistemas de piso los que se consideran
indeformables en su plano. Esto implica que los desplazamiento laterales de
cualquier punto en los pisos del edificio se pueden expresar en trminos de dos
desplazamientos horizontales y un giro alrededor de un eje vertical de un punto
cualquiera de cada piso (figura 4.11), de modo que, cuando las cargas lateral
estn aplicadas en los pisos, el problema se puede reducir a uno de slo tres
grados de libertad por cada nivel.

Figura 4.11 Anlisis Tridimensional clsico
con tres grados de libertad por nivel.

Considerando que los edificios se pueden dividir en sistemas resistentes
planos y que se han determinado las posiciones de los centros de masa de cada
piso. Como las fuerzas ssmicas actan en dichos centros, conviene escoge como

123
grados de libertad de los edificios los dos desplazamientos horizontales y el giro
alrededor de un eje vertical en tales puntos.

4.8 ECUACIN DE EQUILIBRIO DINMICO.
El equilibrio dinmico de un sistema estructural de forma tridimensional considera
las fuerzas de inercia, que para la masa i-esima son de la forma F
i
=m
i
a
i
, (incluye
las aceleraciones tanto de las masas como del terreno) las fuerzas en los
elementos, que son el producto de la matriz de rigidez lateral por los
desplazamientos laterales (incluyendo los giros) y las fuerzas de amortigua miento
viscoso que se pueden expresar como el producto de una matriz de
amortiguamientos por las velocidades. En las fuerzas de inercia se incluirn los
productos de los momentos de inercia de las masas con respecto a un eje vertical
por las correspondientes aceleraciones rotacionales. Para cada masa o momento
de inercia, la suma de todas las fuerzas o momentos debe ser cero. As llegamos
a las ecuaciones de equilibrio dinmico siguientes:

[ ] [ ] [ ] [ ] { } 1
t
u M u K u C u M
& & & & &
= + +
..ecuacin 4.25

La matriz de masas adopta ahora la forma:

[ ]

=
n
n
n
n
n
J
A
m
m
m
J
A
m
m
m
M
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
.. .. .. .. .. ..
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
1
1
1
1
1
.ecuacin 4.26




124
Y la correspondiente matriz de rigidez y amortiguamiento:

[ ]
( )
( )
( )
( )
( )

+
+
+
+
+
=


n n
n n n n
n n n
k k
k k k k
k k k
k k k
k k k k
k k k
K
0 0 0 0
0 0 0
0 0 0 0
.. .. .. .. .. ..
0 0 0 0
0 0 0
0 0 0 0
1 1
1 1 2
4 3 3
3 3 2 2
2 2 1
....ecuacin 4.27

[ ]
( )
( )
( )
( )
( )

+
+
+
+
+
=


n n
n n n n
n n n
c c
c c c c
c c c
c c c
c c c c
c c c
C
0 0 0 0
0 0 0
0 0 0 0
.. .. .. .. .. ..
0 0 0 0
0 0 0
0 0 0 0
1 1
1 1 2
4 3 3
3 3 2 2
2 2 1
.ecuacin 4.28

El vector { } 1 , contiene unos en los lugares correspondientes a los grados de
libertad orientados en la direccin de anlisis ssmico y ceros en los dems
lugares. De esta manera, la aceleracin del terreno, ocurrida en un evento ssmico
y registrado por medio de acelergrafos, aparece solamente en las ecuaciones
correspondientes a la direccin del movimiento de la base.

En la matriz [M], a los desplazamientos laterales les corresponde la masa
traslacional del nivel en cuestin y al giro alrededor del eje vertical le corresponde
la inercia rotacional de la masa con respecto a dicho eje. Tratndose de fuerzas
ssmicas que obran en los centros de masas de los niveles, es conveniente que
los ejes verticales pasen por tales centros. Cuando la masa est distribuida de
manera ms o menos uniforme en planta, se puede calcular su momento de
inercia como y I x I J
o
+ = , del rea de la planta.


125
Las frecuencias de vibrar de sistemas con torsin se pueden calcular
resolviendo el sistema de ecuaciones sin considerar el amortiguamiento, debido a
que para el caso de estructuras comunes es de un orden muy pequeo, es decir,
se utiliza la ecuacin de equilibrio dinmico para vibracin libre no amortiguada.

El sistema de ecuaciones tiene una solucin de la forma { } { } ( ) t Sen u = por
lo que desarrollando el sistema tenemos:
[ ]{ } [ ][ ]{ } { } 0
2
= M w K
..ecuacin 4.29

Agrupando tenemos:
[ ] [ ][ ] ( ){ } { } 0
2
= M w K
.ecuacin 4.30
Por lo que con el determinante siguiente obtenemos la solucin al sistema de
ecuaciones:
[ ] [ ][ ] [ ] 0
2
= M w K
.ecuacin 4.31
Donde:
{ }
Representa los vectores caractersticos, conocidos como modos
de vibrar de la estructura.
[ ]
2
w
Representa los valores caractersticos, conocidos como las
frecuencias de vibracin de la estructura.

4.9 DETERMINACIN DEL CENTRO DE MASAS Y CENTRO DE RIGIDEZ.
Dentro de las simplificaciones que se realizan para el anlisis de estructuras en el
diseo sismorresistente, tenemos la suposicin, como ya se ha descrito mas
ampliamente, de la concentracin de las propiedades en puntos que describen el
comportamiento del modelo empleado para definir el movimiento de la estructura
ante cargas dinmicas.

Las propiedades de masa y rigidez de entrepiso, se concentran en los
puntos conocidos como, centro de masas y centro de rigidez, convendr para el

126
anlisis definir los grados de libertad, que describen el movimiento de cada nivel,
en el centro de masas, ya que simplificara y reducir el trabajo numrico. La
definicin de estos centros ya fue comentada de manera simple en este capitulo
por lo que, se tratara de abundar mas en ellos.

Durante un sismo, las aceleraciones inducidas y las fuerzas de inercia
sern generadas en cada nivel, donde la masa se supone concentrada, es decir el
centro de aceleracin de la masa de cada nivel. La posicin del centro de masa
diferir un poco de nivel a nivel, segn la distribucin de elementos estructurales o
masas sobre el nivel. Sin embardo para distribuciones irregulares de masa en la
altura del edificio, resultara en variaciones que debern ser evaluadas con mayor
detalle. Para distribuciones regulares de carga, en edificaciones de poca altura, el
centro de masa coincide o se acerca al centro geomtrico o centroide del
diafragma de piso, por lo que su calculo se podr simplificar al calculo del
centroide, auxilindose mediante las coordenadas de los vrtices de la figura que
describe la forma del contorno del diafragma rgido de cada nivel.

Otro punto importante en la simplificacin de concentracin de masa es que
cantidad de masa participa en cada nivel, tradicionalmente el ingeniero estructural
ha formado dos criterios; el primero consiste en que, cada nivel concentra, la mitad
de la masa de los elementos estructurales, (muros, columnas, etc.) que estn en
el nivel superior al diafragma de piso, as como, la mitad de los elementos que
estn por debajo de el, adems de la carga muerta y viva (segn
recomendaciones de los reglamentos vigentes) que tienen efecto directo sobre el
diafragma (figura 4.12); el segundo criterio consiste en concentrar la masa debida
a carga muerta y viva que obra sobre el diafragma, mas toda la masa debida a los
elementos estructurales que se encuentran por debajo del diafragma, sin
considerar los diafragmas de niveles inferiores y elementos por debajo de el
(figura 4.12).



127


Figura 4.12 Criterios de concentracin de masa por
nivel ms utilizados en la prctica de ingeniera.

Para poder estudiar el impacto de las deformaciones por cortante en la
ubicacin de los centros de rigidez o de torsin de entrepiso de edificios se puede
utilizar el mtodo que el Ing. J ulio Damy Ros propuso en 1985 en la Facultad de
Ingeniera de la UNAM y que se documenta con detalle en una tesis de
licenciatura que l dirigi (Alcocer 1986), se resume en otra tesis dirigida por l
(Tena 1986) y en un artculo presentado en el VI Congreso Nacional de Ingeniera
Estructural en Quertaro en 1987 (Damy y Alcocer 1987), adema fue presentado
en Bazn y Meli (1998) al presentar en las secciones 2.4 y 6.4.3 de su libro las
bases del mtodo propuesto por Damy y no acredito su autora, ni de manera
escrita en el texto del mismo, ni en la lista de referencias.

El mtodo propuesto por Damy permite calcular matricialmente los centros
de rigidez o de torsin de edificios con diafragmas rgidos con base en las
matrices de rigidez lateral del sistema resistente ante carga lateral, para lo cual se
consideran tres grados de libertad globales en cada piso del edificio: dos
asociados a los desplazamientos horizontales y uno de rotacin con respecto al
eje vertical de la estructura (figura 4.13). En este trabajo, la matriz de rigidez
lateral de un muro j ([K]
j
); se obtiene como se defini en puntos anteriores de este
capitulo.

128

Figura 4.13 Sistema de piso del nivel i-simo de una estructura cualquiera.

El sistema mostrado en la figura 4.13, que corresponde a una planta
cualquiera del nivel i-simo de un edificio, referido a un sistema coordenado global
nico para la estructura (x, y, z). El muro j cuya posicin se define por los puntos
A
j
(x
j
, y
j
) y el ngulo
j
. Al muro j en el nivel i se le puede asociar un
desplazamiento D
ij
, en funcin de los tres grados de libertad del nivel i, es decir:
j i j yi j xi ij
r sen D D D + + = cos ..ecuacin 4.32

Donde, por geometra, el vector de posicin de cada muro j estara dado por:
j j j j j
y sen x r cos = ..ecuacin 4.33

Empleando notacin vectorial, podemos establecer para cada muro j:

=
i
yi
xi
j j j ij
D
D
r sen D

cos ..ecuacin 4.34

j j j
T
ij
r sen B cos =

=
i
yi
xi
i
D
D
u

..ecuaciones 4.35
U B D
j j
= ..ecuacin 4.36

=
in
i
i
j
D
D
D
D
..
2
1

=
n
u
u
u
U
..
2
1
..ecuaciones 4.37


129

=
T
jL
T
j
T
j
j
B
B
B
B
... 0 0 0
... ... ... ... ...
0 0 0 0
0 0 0 0
2
1
..ecuacin 4.38

Y finalmente la matriz de rigidez de la estructura ser:
j j
T
j j
B K B K =
*
..ecuacin 4.39

Donde B
j
es la matriz de transformacin, ya que relaciona los grados de
libertad del sistema plano del muro j, con los grados de libertad del centro de masa
del piso.

El centro de rigidez de cada piso puede ser calculado mediante las
siguientes expresiones:

= =

jy
j jy
t x Ri
K
x K
x C

= =

jx
j jx
t y Ri
K
y K
y C ..ecuaciones 4.40

Donde:
x
t
, y
t
son las coordenadas al centro de rigidez o de torsin del piso i, en las
direcciones ortogonales x, y.
K
jx
es la rigidez del muro j en la direccin ortogonal x.
K
jy
es la rigidez del muro j en la direccin ortogonal y.

Como se puede observar en el clculo del centro de rigidez, cuando la
accin ssmica es a lo largo de la direccin del eje x, solamente los elementos
estructurales que se encuentran a lo largo de este eje sern los que resistan, la
accin ssmica; y por analoga pasa algo similar en la direccin perpendicular.

Realmente la posicin de estos centros (rigidez y de masa), es importante,
pero resulta de mayor relevancia la diferencia entre estos, ya que entre mayor sea

130
la torsin ssmica sobre la estructura inducir mayores efectos, tanto de cortante
como de volteo sobre cada elemento estructural.

El mtodo simplificado de anlisis se basa en la distribucin de fuerzas
laterales en estructuras con diafragmas rgidos donde la distribucin de las
rigideces laterales de sus elementos resistentes es totalmente simtrica y la carga
lateral se aplica en una sola direccin. Bajo esta hiptesis, existen varios aspectos
que se desprecian de manera importante, como son la flexibilidad de diafragma, la
esbeltez, la torsin y los efectos bidireccionales.

En las normas de mampostera (NTCM-RCDF-1995) la torsin no estaba
acotada en funcin de una excentricidad esttica, En el proyecto de norma
(NTCM-RCDF-2001) se establece una excentricidad esttica del 10%, en
congruencia con la limitacin a estructuras regulares, pero este valor no se
sustenta en ningn estudio y se ignora si este 10% es mucho o es poco.

Las estructuras de mampostera son esencialmente a base de muros, por lo
que es importante evaluar el impacto especfico que las deformaciones por
cortante tienen tanto en la ubicacin de los centros de torsin de los edificios, as
como su impacto especfico en las fuerzas cortantes que absorben cada muro con
respecto a aqullas que se obtienen aplicando el mtodo simplificado tal y como
se establece en las normas.

En estudios anteriores se ha demostrado que las deformaciones por
cortante tienen gran influencia en la ubicacin de los centros de torsin de
entrepiso de edificios que no sean totalmente simtricos en planta y en elevacin.
La ubicacin de los centros de torsin puede variar notablemente entre los
distintos entrepisos en edificios donde existan en planta muros con distintas
relaciones H/L, a pesar de que dicha distribucin de muros en planta sea idntica
en todos los niveles. Si dominan muros con H/L<1 (muros cortos), las
excentricidades estticas calculadas tienden a incrementarse del ltimo al primer

131
nivel. Si dominan muros con H/L>1 (muros esbeltos), las excentricidades estticas
calculadas tienden a incrementarse del primer al ltimo nivel. Un estudio un poco
ms detallado del por qu sucede esto ilustra que son precisamente el impacto
que tienen las deformaciones por cortante en los grados de libertad de rotacin de
los muros lo que origina el cambio en los centros de torsin de entrepiso (Tena y
Prez, 2000).

El estudio previo tambin demuestra que la expresin aproximada
propuesta por las NTCM-RCDF-2001 para el clculo de la excentricidad esttica
conforme al mtodo simplificado da resultados razonables para modelos donde
todos los muros tienen proporciones semejantes (H/L). Para sistemas dominados
por muros cortos (H/L<1), la expresin es conservadora, mientras que para
sistemas dominados por muros esbeltos (H/L>1), la expresin no es conservadora.
De esto resultados se desprende que quiz, para fines de anlisis, debera
calibrarse de mejor manera factor F
i
que propone ahora la NTCM tanto de
Guadalajara, como del Distrito Federal.

Para calcular de manera aproximada, la excentricidad torsinal calculada
estticamente, e
sj
, como el cociente del valor absoluto de la suma algebraica del
momento de las reas efectivas de los muros, con respecto al centro de cortante
del entrepiso, entre el rea efectiva total de los muros orientados en la direccin
de anlisis dado por la expresin:

=
=
=
n
i
Ti
n
i
Ti i i
j s
FiA
A F x
e
1
1
,
..ecuacin 4.41

Donde el rea efectiva es el producto del rea bruta de la seccin
transversal del muro i, A
Ti
, y el factor F
i
, donde H es la altura libre del muro y L es
la longitud efectiva del muro, y el factor F
i
se defini con anterioridad.


132

Figura 4.13 Calculo de excentricidad ssmica por entrepiso (NTCM-RCDF-2001).

Aun cuando los valores de excentricidad ssmica calculada con la ecuacin
anterior tienen grandes fuentes de error, es una primera aproximacin sencilla y
prctica para el trabajo cotidiano del ingeniero, en el diseo ssmico de estructuras
de mampostera.

Para la aplicacin del mtodo simplificado de anlisis ssmico, la estructura
a analizar, deber cumplir con ciertos requisitos, los cuales se describen
brevemente:
1. En cada planta, incluyendo a la apoyada en la cimentacin, al menos 75 por
ciento de las cargas verticales estn soportadas por muros ligados entre s
mediante losas monolticas u otros sistemas de piso, suficientemente
resistentes y rgidos al corte. Dichos muros tendrn distribucin
sensiblemente simtrica con respecto a dos ejes ortogonales. Para ello, la
excentricidad torsinal calculada estticamente, e
s
, no exceder del diez
por ciento de la dimensin en planta del entrepiso medida paralelamente a
dicha excentricidad, B. La excentricidad torsinal e
s
podr estimarse como
el cociente del valor absoluto de la suma algebraica del momento de las
reas efectivas de los muros, con respecto al centro de cortante del
entrepiso, entre el rea efectiva total de los muros orientados en la
direccin de anlisis (figura 4.13).


133
2. En todos los pisos se colocarn como mnimo dos muros de carga
perimetrales paralelos con longitud total al menos igual a la mitad de la
dimensin de la planta del edificio en la direccin de anlisis (figura 4.14).
3. La relacin entre longitud y ancho de la planta del edificio no excede de 2 a
menos que, para fines de anlisis ssmico, se pueda suponer dividida dicha
planta en tramos independientes cuya relacin longitud a ancho satisfaga
esta restriccin y las que se fijan en el inciso anterior, y cada tramo se
revise en forma independiente en su resistencia a efectos ssmicos.
4. La relacin entre la altura y la dimensin mnima de la base del edificio no
excede de 1.5 y la altura del edificio no es mayor de 13 m.

Figura 4.14 Requisito sobre muros de carga
perimetrales paralelos (NTCM-RCDF-2001).

La excentricidad ssmica como podemos observar es un muy buen
parmetro para evaluar si una estructura es regular o irregular, adems de que
resulta sencillo su clculo para la revisin y diseo de estructuras de mampostera.

4.10 PERIODO FUNDAMENTAL DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA.
La respuesta ssmica de un sistema elstico de un grado de libertad depende de
su frecuencia de vibracin, , o lo que es lo mismo, depende de su periodo de
vibracin T =2/. Por lo tanto la respuesta mxima de un sistema estructural
ante cargas dinmicas, como las que suceden en un evento ssmico, depende
principalmente del periodo de vibracin o de las frecuencias del sistema, que
resultaran ser tantas como grados de libertad se consideren por nivel. La

134
representacin grfica de la respuesta mxima y la frecuencia natural, se
denomina en dinmica estructural como espectro de respuesta. Los sistemas de
varios grados de libertad pueden caracterizarse para su estudio, por medio de sus
valores caractersticos, conocidos como periodos y modos de vibrar naturales. En
particular, dado que el primer modo es el que tiene mayor participacin, el primer
periodo T
1
(o fundamental) es la caracterstica dinmica ms importante en la
definicin del comportamiento de una estructura ante cargas ssmicas.

Por otra parte, del estudio del comportamiento no lineal de sistemas de un
grado de libertad (Riddell y Newmark. 1979), se ha encontrado que la respuesta
ssmica inelstica se puede correlacionar adecuadamente con la respuesta de
sistemas elsticos con el mismo periodo inicial de vibracin. (Meli, 1998)

Los reglamentos de construccin estipulan espectros de diseo cuyas
ordenadas dependen del periodo de vibracin. Asimismo, recomiendan factores de
reduccin para considerar el comportamiento inelstico, cuyo valor depende
tambin del periodo de vibrar, otra opcin para la obtencin del factor de reduccin
por ductilidad, es la presentada en este trabajo, como resultado de investigaciones
(Snchez, Hurtado) particulares en el rea de mampostera estructural.

Los periodos de vibrar de una estructura se calculan a partir de los valores
de las masas y rigideces de la misma; ms explcitamente dependen de la relacin
de masas a rigideces, como se nota en la frmula para calcular el periodo de un
sistema de un grado de libertad (T =2x(M/K)

), en especifico resolviendo la el
determinante de la ecuacin 4.31.

La determinacin del periodo de la estructura es resultado del anlisis
dinmico de la misma. Existen formas aproximadas sencillas para estimar el
periodo de vibracin. Algunas de ellas lo expresan nicamente como funcin del
nmero de pisos o de la altura del edificio y deben tomarse slo como medios para

135
estimar el orden de magnitud del periodo para fines de detectar errores gruesos en
clculos ms refinados.

a) La ms popular es la que estima el periodo, en segundos, como una dcima
parte del nmero de pisos del edificio:
n T 10 . 0
1
= ..ecuacin 4.42

El coeficiente que la frmula toma cmo 0.10, puede variar en un intervalo
muy grande; para estructuras rgidas como las de mampostera este factor puede
variar de 0.06 a 0.09 (Paulay y Priestley, 1992), en otro tipo de estructuras puede
llegar a ser del orden de hasta 0.20, para estructuras muy flexibles

b) Frmulas un poco ms refinadas toman en cuenta el tipo de sistema estructural
y hacen depender el periodo de la altura del edificio, H en metros. Entre las ms
usadas estn las siguientes (NHRP, 1988):
4 / 3
1
H T = ..ecuacin 4.43

El coeficiente toma los valores siguientes:
0.085 para edificios a base de marcos de acero.
0.075 para edificios a base de marcos de concreto.
0.050 para edificios con muros de rigidez o contravientos.

c) Se obtiene tambin una excelente aproximacin con el "mtodo del peso"
presentado en el texto de Wakabayashi (1985). El mtodo consiste en calcular la
deflexin en la punta de la estructura sujeta a fuerzas laterales iguales en cada
piso al peso de dicho piso. El periodo, en segundos, se obtiene como:
50 . 5
2 / 1
1

= T ..ecuacin 4.44

En donde:
es la deflexin lateral en la punta de la estructura, en centmetros.

136
d) Otra forma para el clculo aproximado del periodo fundamental de la estructura
es el presentado por Paulay y Priestley, en su libro Diseo ssmico de concreto
reforzado y edificios de mampostera (1992) cuya expresin es la siguiente:
L
H
T
09 . 0
1
= ..ecuacin 4.45
Donde:
H es la altura de la estructura de mampostera medida en metros.
L es la longitud de la estructura en la direccin que acta el sismo, medida
en metros.

Los reglamentos actualmente plantean algunas formas para la obtencin
del periodo fundamental de vibracin y en especial las NTCS-RCG-1997, plantea
dos formas principales que se describen a continuacin:

Mtodo A: El periodo fundamental de vibracin, T
1
, puede ser aproximado
utilizando la ecuacin 4.43 con un ajuste en los factores tal como se
presenta enseguida.
4 / 3
1
H T = ..ecuacin 4.43
donde a puede tomar los siguientes valores:
0.085 para marcos de acero resistentes a momento.
0.075 para marcos de concreto reforzado resistentes a momento y
marcos de acero contraventeados excntricamente.
0.049 para todos los dems edificios.

Alternativamente el valor de para estructuras con muros de
cortante de concreto o mampostera puede ser tomado como:
Ac
074 . 0
= ..ecuacin 4.46

+ =

2
20 . 0
H
D
A Ac
e
e
..ecuacin 4.47

137
90 . 0
2

H
D
e
..ecuacin 4.48
Donde:
A
c
es el rea combinada, en metros cuadrados, de los muros
de cortante en el primer entrepiso de la estructura.
A
e
es el rea mnima de cortante de la seccin transversal en
cualquier plano horizontal de un muro de cortante del primer
entrepiso, medida en metros cuadrados.
D
e
es la longitud en metros de un muro de cortante del primer
entrepiso en la direccin paralela a las fuerzas aplicadas.
H es la altura total de la estructura medida en metros.

Mtodo B: El periodo fundamental T
1
puede ser calculado usando las
propiedades estructurales y las caractersticas de deformacin de los
elementos resistentes en un anlisis establecido apropiadamente. Este
requerimiento puede ser satisfecho si se usa la siguiente formula:
( )
i
n
i
i
n
i
i i
f g
W
T

=
=
=
1
1
2
1
2 ..ecuacin 4.49

Donde:
W
i
es el peso de la masa del nivel i.
f
i
representa cualquier fuerza horizontal en el nivel i, cuyas fuerzas
sean distribuidas racionalmente en cada nivel.

i
es el desplazamiento en el nivel i, debido a las fuerzas aplicadas
sobre la estructura.
g es la aceleracin de la gravedad.



138
El periodo calculado con el mtodo B no podr ser mayor en un 35% del
calculado por el mtodo A.
MetodoA B Metodo
T T
1 1
35 . 1 ..ecuacin 4.50

El mtodo B de las NTCS-RCG-1997 corresponde a la ecuacin o formula
de Rayleigh la cual puede ser demostrada analticamente y corresponde a la
solucin de la ecuacin 4.43, siempre y cuando nos acerquemos a una
configuracin de fuerzas aplicadas tal que se acerque a la que soluciona el
problema caracterstico en el primer modo de vibrar. Adems, mediante esta
ecuacin se podrn obtener los dems modos de vibrar variando las cantidades y
direcciones de las fuerzas aplicadas sobre la estructura y ser tan exacta como
precisas sean las fuerzas en relacin con las que nos resultara al solucionar el
problema caracterstico.

Las NTCS-RCDF-1995 y NTCS-RCDF-2001 presentan para el clculo del
periodo fundamental de vibracin de estructuras, el Mtodo B, de las NTCS-RCG-
1997, sin presentar mayor opcin.

139
REFERENCIAS:
1. Alcocer, S.M. Snchez, T.A. Vzquez del Mercado, R. Daz, R.R. (1994), Comportamiento ante
cargas laterales de sistemas de muros de mampostera confinada con distintos tipos de refuerzo,
Cuaderno de Investigacin No. 17, Seguridad ssmica de la vivienda econmica, CENAPRED, Mxico,
D.F.
2. Coso Coso C. O., (2001), Influencia de la relacin de aspectos y de la carga vertical en la resistencia
ssmica de muros de mampostera confinada elaborados con materiales tpico de Guadalajara, Tesis de
Maestra, Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingeniera Civil, Universidad de Guadalajara,
Mxico.
3. Escobedo A. Urza Pineda, D.A. (2002) Anlisis y Diseo de Estructuras de Mampostera Pumitica
sometidas a Cargas Laterales: Aplicacin de Resultados Experimentales y Analticos, Memorias del
XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Puebla, Puebla.
4. Flores L. (1995) Estudio analtico de estructuras de mampostera confinada, Tesis de profesional,
Facultad de Ingeniera Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Mxico, DF.
5. Garca Reyes L. (1998) Dinmica Estructural Aplicada al Diseo Ssmico, Universidad de los
Andes, Facultad de Ingeniera, Departamento de Ingeniera Civil, Bogota, Colombia.
6. H. Ayuntamiento de Guadalajara, (1997a) Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y
Construccin de Estructuras de Mampostera para Guadalajara H. Ayuntamiento Constitucional de
Guadalajara, Universidad de Guadalajara.
7. Hernndez E. (2002), Pruebas dinmicas de resistencia ssmica de muros de mampostera confinada
construidos con materiales pumiticos, Tesis de Maestra, Centro Universitario de Ciencias Exactas e
Ingeniera Civil, Universidad de Guadalajara, Mxico.
8. Loza J. R. (2002), Determinacin de la influencia de la carga vertical en la resistencia ssmica de
muros de mampostera elaborados con materiales tpicos de Guadalajara, Tesis de Maestra, Centro
Universitario de Ciencias Exactas e Ingeniera Civil, Universidad de Guadalajara, Mxico.
9. Meli. R. Zeevaert. W. Esteva. L. (1968), Comportamiento de muros de mampostera hueca ante
carga lateral alternada, Informe No. 156, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico D.F.
10. Meli. R. (1969), Comportamiento de muros de mampostera sujetos a carga lateral, Informe No. 237,
Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico D.F.
11. Meli. R. (1971), Propiedades Mecnicas de la Mampostera, Ingeniera, Vol. 41, No. 3. Mxico D.F.
12. Meli. R. (1975), Comportamiento ssmico de muros de mampostera, Serie Azul No. 352 Instituto de
Ingeniera, UNAM, Mxico D.F. 114 pp.
13. Meli. R. (1990), Diseo ssmico de edificios de muros de mampostera. La practica actual y el
comportamiento observado, Ingeniera Ssmica, No. 40, SMIS, Septiembre-Diciembre, Mxico D.F.
14. Meli. R. (1992), Comentarios de las Normas Tcnicas Complementarias para diseo y construccin de
estructuras de mampostera, D.D.F., Serie No. ES-4, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico D.F.
15. Meli. R. Bazan E. (1998), Diseo ssmico de edificios, Limusa Editores, Mxico D.F.
16. Miranda E. (1999), Comportamiento Mecnico de la Mampostera No Reforzada, Edificaciones de
Mampostera para Vivienda, Fundacin ICA, Mxico D.F.
17. NTCM-RCDF (1995) Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras
de Mampostera, Departamento del Distrito Federal, Mxico, D.F.
18. NTCM-RCDF (2001) Propuesta de Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin
de Estructuras de Mampostera, Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural, Mxico, D.F., Abril
2001.
19. NTCM-RCG (1997) Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras
de Mampostera, H. Ayuntamiento Constitucional de Guadalajara, Universidad de Guadalajara.
20. NTCS-RCDF (2001) Propuesta de Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo,
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural, Mxico, D.F., Abril 2001.
21. NTCS-RCG (1997) Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo, H. Ayuntamiento
Constitucional de Guadalajara, Universidad de Guadalajara.
22. Padilla R., Urza D. y Snchez A. (1999) Resistencia Ssmica de muros de Mampostera Confinada
Elaborados Con materiales Tpicos de Guadalajara, XII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica
Michoacn, Mxico, Vol. 1, Pgs. 286-295.
23. Paulay, T. y Priestley, M.J.N. (1992) Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Buildings, John Wiley & Sons, Inc. New York, 744 pp.

140
24. RCCG (1998), Reglamento de construccin de Ciudad Guzmn H. Municipio de Zapotlan el
Grande, J alisco.
25. Ruiz J., Snchez T. y Miranda E. (1999) Observaciones Sobre el Comportamiento y Diseo de
Edificaciones de Mampostera en Zonas Ssmicas, Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural-
Fundacin ICA, Pgs. 155-183.
26. Snchez Alejandre, A. (2001), Evaluacin de la respuesta ssmica de muros de mampostera
elaborados con materiales tpicos de Guadalajara, Tesis de Maestra, Centro Universitario de Ciencias
Exactas e Ingenieras, Universidad de Guadalajara, Mxico.
27. Tomazevic M. y Lutman M. (1996), Seismic Behavior of Masonry Walls: Modeling of hysteretic
Rules, Journal of Structural Engineering, Vol. 122, No. 9. pgs 1040-1054
28. Tomazevic M. y Clemenc I. (1997), Verification of Seismic Resistance of Confined Masonry
Buildings, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 26. 1073, pgs 945-963.
29. Urza Pineda, D.A. (1999), Investigacin de la resistencia ssmica de muros de mampostera
elaborados con materiales tpicos de Guadalajara, Tesis de Maestra, Centro Universitario de Ciencias
Exactas e Ingenieras, Universidad de Guadalajara, Mxico.
30. Urza Pineda, D.A. Padilla Mora R. Loza Jaramillo R. (2001a)Influencia de la Carga Vertical en
la Resistencia ssmica de muros de mampostera confinada con materiales tpicos de Guadalajara,
Memorias del XIII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Guadalajara, J alisco.
31. Urza Pineda, D.A. Padilla Mora R. Coso Coso C.O. (2001b)Comportamiento ssmico de Muros
de mampostera confinada elaborados con materiales pumticos tpicos de Guadalajara y con relacin
de aspecto H/L>1, Memorias del XIII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Guadalajara, J alisco.
32. Vargas Marn G., (2003), Influencia de los Componentes de la mezcla y del proceso de curado en la
calidad del tabicon elaborado en la Zona Metropolitana de Guadalajara, Tesis de Maestra, Centro
Universitario de Ciencias Exactas e Ingeniera Civil, Universidad de Guadalajara, Mxico.
33. Vasconcelos D. Snchez T. (1999), Materiales, Edificaciones de Mampostera para Vivienda,
Fundacin ICA, Mxico D.F.
34. Yeomans, F. S. and M. L. Porter (1995). Dynamic Analysis of Diaphragms Task 2.4a. U.S.-J apan
Coordinated Program for Masonry Building Research, Final Report Task 2.4a. Department of Civil and
Construction Engineering, Iowa State University, Ames, Iowa.
35. Yeomans, F. S. y F. Dvila (1997) Lnea de Investigacin sobre Diafragmas en el ITESM: Frente I:
Mesa de Pruebas y Prueba de Diafragma Testigo. Reporte Interno. Departamento de Ingeniera Civil,
ITESM, Campus Monterrey, Monterrey, N.L. Mxico.
36. Dvila, F. E. (1996) Efecto de Diafragma en Sistemas de Piso Hecho a Base de Lmina y Concreto.
Tesis de Maestra en Ciencias, ITESM, Campus Monterrey, Monterrey, N.L. Mxico.