Escuela de Ingenieros
Industriales de Albacete,
UCLM
CRISTBAL JESS
VALDEPEAS OCTAVIO
[CLCULO DE CUBIERTA
PARA EDIFICIO INDUSTRIAL]
Proyecto de diseo de una cubierta para la rehabilitacin de una construccin industrial
existente destinada al almacenamiento de maquinaria de obra civil.
TABLA DE CONTENIDO
1
MEMORIA ........................................................................................................................................... 1
1.1 MEMORIA DESCRIPTIVA ....................................................................................................................... 1
1.1.1
Antecedentes .............................................................................................................................. 1
1.1.2
Objeto ......................................................................................................................................... 1
1.1.3
Situacin geogrfica ................................................................................................................... 1
1.2 MEMORIA CONSTRUCTIVA ................................................................................................................... 1
1.2.1
Caractersticas constructivas del edificio .................................................................................... 1
1.3 PLIEGO DE CONDICIONES ..................................................................................................................... 2
1.3.1
Programa de necesidades........................................................................................................... 2
1.3.2
Gua del trabajo .......................................................................................................................... 2
1.4 NORMATIVA Y LEGISLACIN ................................................................................................................ 2
1.4.1
Cumplimiento del CTE ................................................................................................................ 2
1.5 FABRICANTES ....................................................................................................................................... 3
1.5.1
Paneles Sndwich ....................................................................................................................... 3
1.5.2
Correas de cubierta .................................................................................................................... 3
2.3.2.2
Optimizacin 1: Uso de perfiles en cajn ........................................................................ 26
2.3.2.2.1 Planteamiento ............................................................................................................ 26
2.3.2.2.2 Conclusiones 1 ............................................................................................................ 28
2.3.2.3
Optimizacin 2: Instalacin de lucernarios ..................................................................... 29
2.3.2.3.1 Cmo afecta la instalacin de un tramo de lucernarios por cada vano a nuestras
consideraciones sobre la cubierta? ............................................................................................... 29
2.3.2.3.2 Conclusiones 2 ............................................................................................................ 30
2.3.2.4
Optimizacin 3: Por zonas y lucernarios ......................................................................... 31
2.3.2.4.1 Conclusiones 3 ............................................................................................................ 33
2.3.2.5
Optimizacin 4: Bsico con mxima distancia entre correas .......................................... 34
2.3.2.5.1 Conclusiones 4 ............................................................................................................ 35
2.3.2.6
Optimizacin 5: Eleccin de perfiles diferentes .............................................................. 36
2.3.2.6.1 Perfiles en Z ................................................................................................................ 36
2.3.2.6.2 Perfiles en Omega ...................................................................................................... 36
2.3.2.6.3 Perfiles en U ............................................................................................................... 36
2.3.2.6.4 Conclusiones 5 ............................................................................................................ 36
3
CONCLUSIONES................................................................................................................................. 37
3.1
Abstracciones ..................................................................................................................................... 37
3.2
ANEXO I ............................................................................................................................................ 39
4.1 Alternativa de Envolvente .................................................................................................................. 39
4.1.1
Cmo averiguamos la combinacin ms desfavorable o envolvente? ................................... 39
4.1.2
Qu carga tienen que soportar los paneles para la combinacin psima? ............................ 39
BIBLIOGRAFA ................................................................................................................................... 40
1 MEMORIA
1.1 MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1.1 Antecedentes
Debido a la necesidad de sustitucin de la cubierta del edificio de almacenamiento de
maquinaria en Alicante, se procede al desarrollo del siguiente proyecto titulado CLCULO
DE CUBIERTA PARA EDIFICIO INDUSTRIAL.
1.1.2 Objeto
Realizaremos el anlisis y dimensionado de los siguientes elementos, atendiendo a los
diferentes caminos posibles y formas de evaluar soluciones, mejoras y optimizaciones en
el resultado final.
-
Prticos: tiene un total de 6 prticos separados un total de 5.50 metros entre ellos.
Luz: la luz del edificio en cuestin es de 20 metros.
Geometra de la cubierta: el ngulo que forma con la horizontal es de = 10.
Las puertas, situadas una en cada uno de los planos frontales miden 5x5 metros.
La altura de pilares es de 7 metros.
CTE-DB-SE-AE.
CTE-DB-SE.
1.5 FABRICANTES
1.5.1 Paneles Sndwich
El fabricante elegido, y en este punto comienza nuestra bsqueda por los mejores precios,
tiene sus almacenes en Alicante, lugar donde construiremos el edificio. Su nombre es
IRONLUX GROUP y nos ofrece una completa lista de elementos que podremos usar en la
construccin de la cubierta adems de los paneles sndwich, como canalones, juntas
Consultando las tablas del fabricante de paneles elegido, podemos suponer chapas de
acero de 0.5 mm de espesor y 30 mm de aislante, obteniendo entonces la siguiente tabla.
P (kN/m2)
Espesor (mm)
Subtotal (kN/m2)
0,12
0,5
0,15
0,02
30
0,06
Sandwich
0,21
P (kN/m2)
Espesor (mm)
Subtotal (kN/m2)
4,51
0,0442431
Correa
Acero
0,0442431
Sobrecargas de uso
Esta sobrecarga se debe a la acumulacin de pesos que pueden gravitar sobre el edificio
por razn de su uso. Para el caso de nuestra cubierta, tenemos un apartado en el cdigo
tcnico CTE-SE-AE Tabla 3.1 que nos muestra lo que deberamos considerar.
2.1.2.2
Viento
Para la solicitacin del viento habr que considerar varias hiptesis, las cuales se
mostrarn en las siguientes lneas.
2.1.2.2.1
Presin esttica
Siendo:
Hiptesis
NOMBRE
NGULO
TIPO
HUECOS
INTERIOR
V1
Cerrados
No considerado
V2
Cerrados
No considerado
V3
90
Cerrados
No considerado
V4
Succin interior
V5
Succin interior
V6
90
Presin interior
V7
270
Succin interior
PENDIENTE
A (m2)
-1,3
-1
-0,45
-0,5
-0,4
0,1
0,1
0,1
-0,3
-0,3
-2,25
-1,75
-0,75
-0,5
-0,65
0,1
0,1
0,1
-0,3
-0,3
10
10
1
ZONA
Anchura
4,38
18,74
27,5
27,5
27,5
Lonjitud
1,75
1,75
8,25
8,25
1,75
Sup h (m2)
7,665
32,795
226,875
226,875
48,125
S normal (m2)
7,78
33,30
230,37
230,37
48,87
Nota: S normal es igual a Sup h dividida entre el coseno de 10 al cuadrado, para considerar la
superficie real de la cubierta.
PENDIENTE
rea (m2)
-1,3
-1
-0,45
-0,5
-0,4
0,1
0,1
0,1
-0,3
-0,3
Tipo 1
-1,4034
-1
-0,45
-0,5
-0,4
Tipo 2
0,1
0,1
0,1
-0,3
-0,3
-2,25
-1,75
-0,75
-0,5
-0,65
0,1
0,1
0,1
-0,3
-0,3
10
10
Funcin SI, que hemos utilizado para que nos selecciones el valor del coeficiente:
Si(S normal i<=1; Valor de A=1 ; SI( S normal i >=10 ; Valor de A=10 ; Cpe1 +(Cpe10Cpe1)Log10(S normal i)));
Una vez tenemos calculado el coeficiente cp, podemos multiplicarlo por la carga de viento
bsica, el coeficiente de exposicin exterior y el de presin exterior tipo 1 para obtener la
primera hiptesis de cargas..
HIPTESIS V1 A 0
ZONA
F
G
H
I
J
qb
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
ce
2,91
2,91
2,91
2,91
2,91
cp ext
-1,4034
-1
-0,45
-0,5
-0,4
qe (kN/m2)
-1,838
-1,310
-0,589
-0,655
-0,524
qb
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
ce
2,91
2,91
2,91
2,91
2,91
cp ext
0,1000
0,1
0,1
-0,3
-0,3
qe (kN/m2)
0,13095
0,13095
0,13095
-0,39285
-0,39285
Como no tenemos los valores exactos para una cubierta de 10 tendremos que interpolar.
PENDIENTE
A (m2)
10
-1,45
-1,3
-0,65
-0,55
-2,1
-2
-1,2
-0,55
10
Calculamos el rea de influencia de cada una de las zonas y, usando la misma funcin si
utilizada en el apartado 1, resolvemos los coeficientes de presin.
ZONA
Anchura
4,38
5,62
10
10
Longitud
1,75
1,75
8,76
16,98
Sup h (m2)
7,665
9,835
87,6
169,8
7,78
9,99
88,95
172,42
PENDIENTE
10
A (m2)
10
-1,45
-1,3
-0,65
-0,55
A de cada zona
-1,5207
-1,3004
-0,65
-0,55
-2,1
-2
-1,2
-0,55
De esta forma, con todos los huecos cerrados de nuevo tenemos la siguiente hiptesis con
las correspondientes cargas superficiales en las zonas marcadas.
HIPTESIS V3 A 90
ZONA
qb
ce
cp ext
qe (kN/m2)
F
G
H
I
0,45
0,45
0,45
0,45
2,91
2,91
2,91
2,91
-1,5207
-1,3004
-0,65
-0,55
-1,9914
-1,7029
-0,851175
-0,720225
Para este caso, las dos puertas abiertas se encuentran a sotavento, por lo que el tanto por
uno del rea de huecos en zonas de succin respecto del total de huecos es 1.
Coeficiente de exposicin interior: el cdigo tcnico tiene un apartado, 3.3.5, que dice lo
siguiente:
Siendo:
(
Si nos fijamos, la hiptesis de viento a 0 exterior tiene dos tipos. Planteamos cada uno de
ellos y los nombramos V4 y V5.
qb
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
ce ext
2,91
2,91
2,91
2,91
2,91
ce int
2,249
2,249
2,249
2,249
2,249
qe (kN/m2)
-1,33172381
-0,803475
-0,08325
-0,148725
-0,017775
qb
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
ce ext
2,91
2,91
2,91
2,91
2,91
ce int
2,249
2,249
2,249
2,249
2,249
cp int
-0,5
-0,5
-0,5
-0,5
-0,5
qb
0,45
0,45
0,45
0,45
ce ext
2,91
2,91
2,91
2,91
ce int
2,249
2,249
2,249
2,249
6) Hiptesis V7, viento a 270 de tipo 1, con una puerta abierta a sotavento.
qb
0,45
0,45
0,45
0,45
2.1.2.2.3
ce ext
2,91
2,91
2,91
2,91
ce int
2,249
2,249
2,249
2,249
cp int
-0,5
-0,5
-0,5
-0,5
Resumen de vientos
De esta manera, podemos expresar en forma de tabla un resumen de las cargas sobre la
estructura en las diferentes hiptesis de viento, las cuales habra que multiplicar por la
separacin correspondiente para aplicarla sobre las correas, dinteles, cubierta y dems
elementos.
V2
V3
V4
V5
V6
V7
0,636975
0,636975
0,636975
0,113175
0,113175
-2,69985129
-2,41131399
-1,55961
-1,42866
#N/A
-1,48539129
-1,19685399
-0,34515
-0,2142
#N/A
qe (kN/m2)
-1,838
-1,310
-0,589
-0,655
-0,524
2.1.2.3
0,13095
0,13095
0,13095
-0,39285
-0,39285
-1,9914
-1,7029
-0,851175
-0,720225
#N/A
-1,33172381
-0,803475
-0,08325
-0,148725
-0,017775
Nieve
Las cargas de nieve sobre una estructura simtrica como la que estamos tratando se
divide en dos hiptesis, una simtrica y otra asimtrica. Esta solicitacin es tratada en el
desarrollo del punto 3.5 del CTE-DB-SE-AE.
=
Donde sk se obtiene de la tabla del mismo apartado, a la cual entramos con el nombre de
la capital donde se sita nuestra construccin, Alicante, cuya sk es 0.2 kN/m2.
El coeficiente de forma = 1, ya que se dice literalmente en el cdigo tcnico lo siguiente:
El valor que obtenemos de carga por nieve se refiere a la horizontal, si queremos obtener
el valor de la proyeccin sobre la barra tendremos que multiplicar por el coseno del
ngulo del faldn.
Adems, el CTE nos dice que se deben considerar hiptesis adicionales debidas al posible
reparto asimtrico de la nieve por el viento. Con todo ello, mostramos una tabla a
continuacin.
RESUMEN HIPTESIS DE NIEVE
N1
ZONA
1 Horizontal
2 Horizontal
1 Proyectada
2 Proyectada
0,200
0,200
0,197
0,197
N2
qn (kN/m2)
0,2
0,1
0,196961551
0,098480775
Los coeficientes que aparecen en las combinaciones se encuentran en las tablas 4.1 y 4.2
del cdigo tcnico. Mostramos una imagen para localizarlas ms rpidamente.
2.2.2.1
Tabla de combinaciones
Mostramos en forma de tabla un mtodo muy simple para organizar las hiptesis que
pueden surgir, siguiendo las ecuaciones del cdigo tcnico pondremos en cada casilla el
coeficiente seleccionado en las tablas anteriormente mostradas.
El funcionamiento de esta tabla lo mostramos con un pequeo ejemplo:
COMB.
PP
1,35
S.USO
VIENTO
V1
V2
La combinacin 1 tendr:
V3
V4
NIEVE
V5
1,5
V6
V7
N1
N2
ACCIONES EN EL EDIFICIO
TIPO
PERM
COMB.
PP
1,35
1,35
0,8
1,35
1,35
0,8
1,35
1,35
1,35
10
0,8
11
1,35
12
1,35
2.2.2.2
VARIABLES
S.USO
VIENTO
V1
V2
V3
V4
NIEVE
V5
V6
V7
N1
N2
1,5
1,5
0,5 1,5
1,5
0,6 1,5
1,5
1,5
0,6 1,5
1,5
1,5
0,6 1,5
1,5
1,5
0,5 1,5
1,5
1,5
0,5 1,5
1,5
0,5 1,5
Comentarios
1) Tenemos una hiptesis bsica donde acta el peso de los elementos de forma
desfavorable y un viento que causa presiones, tambin desfavorable.
2) El viento V2 tambin provoca presiones en la cubierta y, adems, hemos aadido
ms presiones mediante una combinacin con la hiptesis de nieve sealada.
3) Hiptesis interesante: se da una gran succin en los elementos de cubierta,
sealando el peso propio como accin favorable con su coeficiente 0.8, ya que
tendera a estabilizar la estructura.
4) Otra combinacin ms donde la nieve acta como accin principal combinada con
el viento, que pasa a ser secundaria.
5) La sobrecarga de uso en cubiertas de categora G tiene un coeficiente de
simultaneidad 0 por lo que solamente la encontraremos actuando como accin
principal.
6) Otra hiptesis donde el viento se da en succin.
IMPORTANTE: no encontraremos combinaciones de V1, V3 y V4 con nieve o sobrecarga
de uso porque:
-
10) La hiptesis de viento V4 no haba sido utilizada y, como es otra a succin, el peso
de los elementos acta con coeficiente 0.8 y no se puede combinar con otra
hiptesis tal y como se dijo anteriormente.
11) A criterio propio, esta hiptesis puede no resultar muy real, teniendo en cuenta
que representa una sobrecarga de uso, como puede ser el mantenimiento de la
cubierta cuando se ha producido una gran nevada. Sin embargo, la anotaremos
para recalcar esta forma de juzgar qu es lgico y qu no lo es, ya que para
diferentes personas, las respuestas pueden ser diferentes.
12) Hiptesis interesante: Aadimos esta hiptesis porque parece ser la que mayores
presiones produce, por un lado por tener como accin variable principal el viento
con mayor valor de carga y por otro por contar tambin con la carga de nieve
como elemento secundario.
Si tuvisemos que elegir ciertas combinaciones, evitando calcular todas las combinaciones
posibles, nos basaramos en tres criterios.
a) Combinacin con mayores presiones.
b) Combinacin con mayores succiones.
c) Combinacin con mayor asimetra de cargas:
COMBINACIN 12
COMBINACIN 3
COMBINACIN 9
2.3.1 Predimensionado
Calcularemos, mediante los apartados anteriores, la carga psima para la estructura y
aproximaremos toda la cubierta para la zona que ms deba soportar.
2.3.1.1
Envolvente
La combinacin que ms solicitara a los paneles sera la de viento con mayor succin, es
decir, la que mostramos en la tabla. El peso propio de los mismos, adems de ser muy
bajo, ira multiplicado por 0.8.
V6
ZONA qe (kN/m2)
F
-2,69985129
G
-2,41131399
H
-1,55961
I
-1,42866
2.3.1.1.1
Qu valor de carga tienen que soportar los paneles en
un predimensionado?
El viento tendr un valor de 2.7 kN/m2, que, multiplicado por el coeficiente de seguridad
1,5 equivale a 4.05 kN/m2 y, como los paneles la expresa en kg/m2, nuestra carga ser de
412.84 kg/m2.
2.3.1.1.2
Si nos finamos en el prontuario de paneles de cubierta, tenemos que la carga mxima que
aguanta el de 30 es de 409 kg/m2 por lo que debemos disminuir la distancia entre apoyos
hasta que nos cumpla. Cmo realizaremos dichos clculos?
Cristbal Jess Valdepeas Octavio
Para empezar, sabemos que el ancho de cada panel es de 1m, por lo que la carga lineal
q que mostraremos ser de 2.7 kN/m.
Con lo que deducimos, donde los 409 kg/m2 son cada metro y, considerando el
coeficiente de las cargas 1.5, tenemos:
IMPORTANTE: Por lo que todo panel colocado a menor distancia que la mxima calculada
cumplir.
2.3.2.1.1
Paneles
Cubierta colaborante
Nuestro diseo implica un ajuste con tornillera pasante de los paneles a las correas, de
este modo, la flexin en el plano dbil de la correa se ve impedida y, para modelizar este
hecho, introduciremos una especie de tirantillas en NM3D.
2.3.2.1.3
Correas
Las correas sern calculadas con el programa de anlisis NM3D. Se introducirn como
vigas continuas, ya que a efectos de esfuerzos, es ms conveniente pero como el
fabricante no nos va a proporcionar una barra de 27.5 metros, usaremos una chapa y
tornillos para unirlas.
El perfil debe introducirse como girado, tal y como lo colocaremos sobre los dinteles.
2.3.2.1.4
Correa ms solicitada
Tal y como calculamos anteriormente, la hiptesis crtica se compona del peso propio
favorable y el viento desfavorable en succin, para verificar el hecho, introduciremos en
NM3D las cargas que corresponderan a nuestra correa.
La correa ms crtica segn la hiptesis de viento es la de la zona F, as que
dimensionaremos para la misma.
PP:
Q1:
N1:
V1:
V2:
Hemos introducido el valor de nieve ms alto, recordemos que tenamos una hiptesis de
asimetra de cargas.
30mm. Se dispondrn 9 correas por agua de la nave, ya que 1.25 * 8 espacios son los 10
metros del dintel, y cogeremos paneles de 5 metros de largo por 1 de ancho as que harn
falta 55 paneles por agua. De esta forma podemos hacer un pequeo resumen, y, por as
decirlo, un pre presupuesto.
Nota: hemos elegido 2 paneles de 5 metros aunque la distancia real es de 10.16 metros
porque prevemos la colocacin de cumbrera y canaln.
DISTANCIA (m)
VANOS
N CORREAS
LONGITUD (m)
PRECIO ()
1,25
3 o ms
18
27,5
2621,025
/kg APROX
PESO (kg)
86,84
7,06
0,75
3494,7
DISTANCIA (m)
VANOS
N PANELES ANCHO
LONGITUD (m)
PRECIO ()
3 o ms
55
27,5
D.MAX (m)
N PANELES LARGO
/PANEL
1,49
128,75
1,25
1000x5000x30
TIPO DE FIJACIN
(AxLxe)
Tornillo
SUBTOTAL
2.3.2.1.5
14162,5
16783,5
Conclusiones
Parece un diseo eficiente, donde todas las correas estn dimensionadas para la carga
crtica, sin adaptarse a zonas que compliquen por un lado el clculo y por otro la obra para
su montaje. El precio no es demasiado alto y la seguridad de los obreros ser buena,
aunque no se realice un estudio adicional.
Quiz un aspecto importante y
que ms tarde tendremos en
cuenta para la optimizacin de
nuestra construccin es la
iluminacin. Aunque tenemos
puertas para abrir y dejar que
entre la luz, con las mismas
cerradas no se vera nada y
deberamos recurrir a la
electricidad por lo que en
posteriores
optimizaciones
incluiremos
ciertas
consideraciones para contar con
la posible instalacin de paneles
de lucernarios.
2.3.2.2
Planteamiento
Nuestro objetivo en esta optimizacin ser reducir el perfil de las correas colocando en las
zonas crticas secciones en cajn, tal y como se muestra en la figura de la izquierda o la de
la derecha. Posteriormente, donde se da la zona G, cuya carga es menor que la F,
intentaramos volver a un perfil estndar, sin cajn, jugando con la separacin entre
correas.
Zona FHI:
Incrementaremos la distancia entre correas hasta 1.40 metros y el programa nos dar
como solucin un perfil 140x2.5 soldado en cajn de acero S235, con un aprovechamiento
de casi el 89%.
Zona GHI:
Actuaremos de tal forma que, usando el mismo perfil que el anterior pero sin cajn,
podamos obtener un buen aprovechamiento del mismo. Para ello modificaremos la
distancia entre correas.
El primer resultado que obtenemos con correas a distancia 1 metro es el que vemos en la
captura siguiente:
Como vemos, va a ser complicado proyectar lo que tenamos en mente, ya que la distancia
entre correas necesaria para este perfil es muy pequea.
Incluso con medio metro de distancia entre conformados obtenemos aprovechamientos
superiores al 100%.
Un camino para solucionar esto sera colocar el mismo perfil en cajn para toda la
cubierta pero sera incrementar el nmero de correas al doble y, las mejoras en reduccin
Cristbal Jess Valdepeas Octavio
de perfil del 225 al 160 no son comparables a dicho aumento en nmero de barras. Es por
ello por lo que descartaremos esta opcin a la hora de disear una cubierta ptima.
2.3.2.2.2
Conclusiones 1
Parece que la idea que tenamos de colocar perfiles en cajn para la zona F y normales
para la G ha tambaleado un poco as que hemos tenido que recurrir a perfiles en cajn en
toda la cubierta, lo que, a priori, no presenta notables ventajas ni en reduccin de peso
por metro cuadrado ni en precio de la cubierta. De esta manera, hemos decidido buscar
otras formas de optimizacin.
2.3.2.3
2.3.2.3.1
Cmo afecta la instalacin de un tramo de lucernarios por cada vano a
nuestras consideraciones sobre la cubierta?
En primer lugar, debemos decir que en ese tramo previsto, de 0.5 a 1 metro de ancho, no
se podran colocar tornillos o elementos que hiciesen que la cubierta fuese colaborante.
Una solucin al problema tratado podra ser quitar las tirantillas que colocamos en el
diseo bsico simulando la colaboracin de la cubierta, asegurando un intervalo de 1
metro libre para los elementos que estamos tratando. Esto, en NM3D, quedara de la
siguiente manera.
Conclusiones 2
2.3.2.4
Debido a que el primer diseo que realizamos y que llamamos Bsico no sali nada mal,
vamos a proponer una mejora intentando combinar las optimizaciones que se han
intentado realizar anteriormente.
1) Para mejorar la separacin entre correas en las diferentes zonas, tal y como hemos
hecho, sin xito, en el apartado de los perfiles en cajn, estudiaremos por
separado FHI y GHI.
2) Considerando la posibilidad de colocacin de lucernarios, modelizaremos la correa
como en la optimizacin 2.
Zona FHI:
Partimos de un 90% de aprovechamiento mximo, por lo que primero conseguiremos la
separacin ptima para dicha zona.
Probaremos separando las correas 1.35 metros, recordemos que como mximo podamos
1.49.
V6
ZONA
F
G
H
I
qe (kN/m2)
-2,70
-2,41
-1,56
-1,43
SC (m)
1,35
qe (kN/m)
-3,64
-3,26
-2,11
-1,93
El resultado que obtenemos es malo, ya que, aunque por muy poco, se supera la
resistencia del perfil como se ve en la captura de pantalla.
Volvemos a probar, esta vez, con una separacin de 1.30 metros y obtenemos que el perfil
es vlido y que el aprovechamiento del mismo sugiere una buena optimizacin.
V6
ZONA
F
G
H
I
qe (kN/m2)
-2,70
-2,41
-1,56
-1,43
SC (m)
1,30
qe (kN/m)
-3,51
-3,13
-2,03
-1,86
Zona GHI:
En el diseo bsico, mantenamos la distancia de 1.25 para toda la cubierta. En esta parte
del tercer apartado de optimizacin intentaremos aumentar dicha distancia para
acercarnos a un aprovechamiento acorde al eficiente uso de los materiales.
Comenzaremos con una separacin de 1.35 metros, para lo que obtendremos, con las
cargas que aparecen en el apartado anterior para la correspondiente separacin, lo
siguiente.
Parece que, en principio, puede aumentarse un poco ms la distancia. Probamos con 1.40
metros y obtenemos un aprovechamiento ptimo de 98.4%. En realidad podramos afinar
an ms, al centmetro, pero es una precisin que se nos escapa de inters y
funcionalidad. De todas formas, el proceso sera el mismo al realizado, realizar iteraciones
cambiando la distancia de apoyo en la tabla V6 que vemos abajo, trasladar los valores de
carga a NM3D y ver si cumple o no.
ZONA
FHI
GHI
2.3.2.4.1
SEPARACIN (m)
1.30
1.40
Conclusiones 3
Como vemos en el esquema y en la tabla, el nmero de correas por agua es el mismo que
en el diseo bsico as que este diseo no aporta mejoras notables en precio o peso.
Adems, podemos decir que la simetra y homogeneidad del diseo bsico es mejor a la
hora de simplificar clculos y construccin de elementos.
2.3.2.5
En esta optimizacin, visto que colocar correas por zonas no mejora el nmero de barras a
disponer, nos basaremos en el primer diseo que realizamos, acoplando la posibilidad de
instalacin de lucernarios e intentaremos bajar de las 9 correas por agua obtenidas en el
apartado anterior.
Si ponemos 8 correas, stas deberan estar a una distancia de 1.43 metros, longitud que
concuerda con el mximo calculado anteriormente de 1.49 para los paneles. Las cargas
seran las siguientes:
V6
ZONA
F
G
H
I
qe (kN/m2)
-2,70
-2,41
-1,56
-1,43
SC (m)
1,43
qe (kN/m)
-3,86
-3,45
-2,23
-2,04
Una vez tenemos la correa montada, cambiamos los valores de carga y dimensionamos
con perfiles en C para obtener lo que se muestra en la imagen.
Para este apartado hemos cogido esta opcin por ser la que mejor aprovechamiento
presenta, como podemos ver abajo.
Para evaluar el resultado de este cambio realizado podemos presentar la tabla de pesos y
precios que mostramos para el primer diseo.
DISTANCIA (m)
VANOS
N CORREAS
1,43
3 o ms
16
2491,5
/kg APROX
PESO (kg)
0,75
3322
Rgida
94,22
7,55
DISTANCIA (m)
VANOS
N PANELES ANCHO
3 o ms
55
27,5
D.MAX (m)
N PANELES LARGO
/PANEL
1,49
128,75
1,43
1000x5000x30
TIPO DE FIJACIN
(AxLxe)
Tornillo
SUBTOTAL
14162,5
16654
DISTANCIA (m)
VANOS
N CORREAS
1,25
3 o ms
18
2621,025
/kg APROX
PESO (kg)
0,75
3494,7
Rgida
86,84
7,06
DISTANCIA (m)
VANOS
N PANELES ANCHO
3 o ms
55
27,5
D.MAX (m)
N PANELES LARGO
/PANEL
1,49
128,75
1,25
1000x5000x30
TIPO DE FIJACIN
(AxLxe)
Tornillo
SUBTOTAL
2.3.2.5.1
14162,5
16783,5
Conclusiones 4
Finalmente hemos optimizado al mximo separando las correas hasta obtener 8 por agua,
en total 16 para toda la cubierta. Aunque el perfil es mayor y el peso propio del mismo
tambin, el hecho de que se coloquen dos correas menos de 27.5 metros cada una hace
que el precio se vea compensado e incluso, beneficiado. En cuanto a complicaciones de
instalacin bajamos el nmero de uniones a realizar, lo que supondr por un lado menos
mano de obra y por otro coste de material.
2.3.2.6
Perfiles en Z
Con la separacin de 1.43 metros adoptada como ptima obtenemos el siguiente perfil.
DISTANCIA (m)
VANOS
N CORREAS
LONGITUD (m)
PRECIO ()
1,43
3 o ms
27,5
4884
/kg APROX
PESO (kg)
0,75
6512
PRECIO ()
Rgida
39,72
16
PESO PROPIO
(kg/m)
14,8
DISTANCIA (m)
VANOS
N PANELES ANCHO
LONGITUD (m)
1,43
3 o ms
55
27,5
TIPO DE FIJACIN
D.MAX (m)
N PANELES LARGO
/PANEL
Tornillo
1,49
128,75
SUBTOTAL
14162,5
19046,5
Perfiles en Omega
Perfiles en U
Conclusiones 5
No hemos encontrado perfil que cumpla con los requisitos mejor que el que hemos
elegido.
Cristbal Jess Valdepeas Octavio
3 CONCLUSIONES
3.1 ABSTRACCIONES
En este trabajo hemos planteado, en primer lugar, el clculo de las cargas que solicitaran
a nuestra cubierta, viendo las diferencias entre las situaciones geogrficas con el viento, la
nieve y resto de acciones. Adquiriendo destreza con el manejo de tablas, imgenes,
grficos y expresiones contenidas en el documento que seguimos en Espaa, conseguimos
un valor estimado para comenzar el predimensionado de paneles y correas.
Cuando empezamos a consultar prontuarios y catogos de paneles y correas, sin indagar
demasiado en economa y peso de elementos, se consigui una solucin que podra
parecer comn y aceptable, por grosor de panel, distancia entre correas y
aprovechamiento de los perfiles. Ya ha sido en los apartados de optimizacin donde
hemos podido ir descartando o incluyendo ideas de mejora que tenamos en un principio.
Llegados al final del trabajo nos damos cuenta de la gran labor del ingeniero que consigue
optimizar precios, llegando a los mejores aprovechamientos de los materiales y
cumpliendo las normas vigentes.
Los planos han sido realizados en AutoCAD, pero debido a que el diseo real ha sido
proyectado en 3D en SolidWork, indagaremos sobre los planos que nos ofrece el
programa en siguientes trabajos.
PRESUPUESTO
CORREA
CF-250x2,5
PANEL
DISTANCIA (m)
VANOS
N CORREAS
1,43
3 o ms
16
27,5
2491,5
TIPO DE FIJACIN
APROV. (%)
/kg APROX
PESO (kg)
Rgida
94,22
7,55
0,75
3322
DISTANCIA (m)
VANOS
N PANELES ANCHO
3 o ms
55
27,5
D.MAX (m)
N PANELES LARGO
/PANEL
1,49
128,75
1,43
1000x5000x30
TIPO DE FIJACIN
(AxLxe)
Tornillo
CANALN
BP TIPO A1
REMATES
Lateral
Frontal
Cumbrera
Tornillos
Otros
SUBTOTAL
16654
LONGITUD (m)
ANCHO (mm)
N TRAMOS
/UD.
PRECIO ()
500
19
30,9
587,1
LONGITUD (m)
ANCHO (mm)
N TRAMOS
/UD.
3
1000
14
30,9
1
55
11,35
3
500
10
30,9
Cada 0,55 m
800
0,2
Estimacin para chapas de unin entre correas y tornillos
TOTAL ()
PRECIO ()
432,6
624,25
309
160
300
18907
Nota: sumar mano de obra y costes adicionales, presupuesto no considerado como final.
4 ANEXO I
4.1 ALTERNATIVA DE ENVOLVENTE
En un principio, pensamos la opcin de calcular la combinacin envolvente y sus
respectivas cargas de la forma que se muestra a continuacin. Hemos considerado
oportuno aadir este anexo porque podra ser una forma muy interesante de realizar
todos los clculos mediante las herramientas informticas.
5 BIBLIOGRAFA
1) Edificios para la ganadera, M.A. Garcimartn, Febrero de 2009.
Apuntes que hemos usado para el clculo de las hiptesis de viento y nieve. La situacin
geogrfica no era la misma pero ha sido de gran utilidad.
2) Catlogos de IRONLUX.
Elegimos este fabricante en un principio porque tena sus almacenes en Alicante, provincia
donde est prevista la restauracin de la cubierta y, adems, nos ofreca precios sin tener
que solicitar un presupuesto o algo similar, lo cual enriqueca nuestro estudio y nos
permita profundizar en la materia.
3) Documentos de la norma espaola vigente, CTE.
4) Apuntes de clase.
6 PLIEGO DE PLANOS
Mostraremos a continuacin los detalles constructivos de los elementos que proyectaremos. En esta primera imagen podemos ver una
vista de los detalles en uno de los pilares y en el nudo de cumbrera.
Se muestra nicamente una de las aguas de la nave, por ser la otra simtrica y obtener mejor detalle y simplicidad de plano con esta
manera.
6.1.2 ALZADO
(cotas en mm)
CUMBRERA