Curso Ivan Lippi Unificadoerer-Ok - Pps

Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Prof. Ivan Lippi Rodrigues
Engenheiro Civil e de Estruturas
Softwares Tcnicos
Pr. da Repblica, 386 8. andar www.multiplus.com Tel.: (11) 3527-1711
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Contraventamento em
Estruturas Metlicas
Softwares Tcnicos
So Paulo - SP
Personalidade da Engenharia Estrutural contribuindo sistematicamente
para o progresso e tradio de credibilidade e excelncia em Engenharia
Estrutural.

Engenheiro pela Escola Nacional de Engenharia da Universidade do Brasil, ps-
graduado nas Universidades de Lehigh e no Illinois Institute of Technology,
professor da cadeira de Grandes Estruturas Metlicas e Pontes da Universidade
Mackenzie, em So Paulo (SP), Ivan Lippi Rodrigues foi presidente do comit de
reviso da NBR 8800, Projeto e Execuo de Estruturas de Ao de Edifcios da
ABNT e membro vitalcio da American Society of Civil Engineers, alm de rbitro
da Confederao das Indstrias do Estado de So Paulo, tendo apresentado
trabalhos em vrias conferncias no Brasil e no Exterior.

Autor do livro Especificao para Estruturas de Ao de
Edifcios

Softwares Tcnicos
Sua estrutura est
adequadamente
contraventada?
Ivan Lippi Rodrigues
Softwares Tcnicos
Softwares Tcnicos
PORQUE CONTRAVENTAR?
Voc precisa imobilizar sua estrutura
Sua estrutura precisa no s ser resistente mas
tambm ser rgida.
A verificao de resistncia no dispensa a
verificao de rigidez.
Uma rigidez maior que a mnima no afeta a
resistncia da estrutura.
Ignorar a rigidez no uma opo
Softwares Tcnicos
ESTABILIDADE DE COLUNAS,
VIGAS e estruturas em geral
Generalidades
Contraventamento de colunas
Contraventamento de vigas
Contraventamento de vigas-colunas
Contraventamentos contnuos
Contraventamentos mtuos
Softwares Tcnicos
SISTEMAS DE CONTRAVENTAMENTO
Para colunas e vigas, so usados sistemas
relativos ou nodais o que denominamos
contraventamentos laterais.
Para vigas, um contraventamento resistente
toro denominado nodal
O contraventamento pode ser tambm
continuamente ligado barra e chamado
contraventamento contnuo
Softwares Tcnicos
CONDIES GERAIS PARA O
dimensionamento
Colunas contraventadas em suas extremidades e
em pontos intermedirios dimensiona-se com
K = 1,0
Vigas contraventadas em pontos intermedirios
dimensiona-se com o comprimento entre pontos
contraventados igual a L b
A avaliao de rigidez do contraventamento
dever incluir as propriedades da seo, os efeitos
da ligao e os detalhes da ancoragem
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO LIGADO MESAS
COMPRIMIDAS
mesas comprimidas
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO DISCRETO/nodal
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO CONTNUO
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO MTUO
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO DE COLUNAS
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO DE COLUNAS
P
rb
= 0,01 P
r
|
br
1
|
8 P
L
b
( )
r
=
|
br
8 P
L
b
( )
r
=
O
|
= 0,75
O = 2,00
Contraventamento nodal
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO DE VIGAS
P
rb
=
0,008 M C
r d
h
o
|
br
|
1
4 M C
r d
L
b
h
o
=
4 M C
r d
L
b
h
o
O
|
br
=
|
= 0,75
O = 2,00
Contraventamento relativo
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO DE
VIGAS
P
rb
=
0,02 M C
r d
h
o
|
br
|
1
10 M C
r d
L
b
h
o
=
|
= 0,75
O = 2,00
Contraventamento nodal
O
|
br
10 M C
r d
L
b
h
o
=
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO NODAL DE VIGAS
RESISTENTE TORO
CONTRAVENTAMENTO NODAL
| sec
1,5 h t
o
w
3
12
t
st
b
s
3
12
+
3,3 E
h
o
=
Rigidez da alma distoro
M
rb
n C L
b b
=
0,024 M L
r
=
1
|
n E I
y
C
b
2
2,4 L M
r
2
|
br
O
n E I
y
C
b
2
2,4 L M
r
2
|
br
=
|
= 0,75
O = 3,00
Softwares Tcnicos
SISTEMA RELATIVO TRACIONADO
EXEMPLO 1
3
5
0
0
6
0
0
0
u
6950
Rigidez do con traventamento =
Contraventamento tpico pa ra esta bilizar trs paineis
cargas majoradas
70 t
90 t
70 t
W360 x 58
u
F
y
= 250 MPa
F = 400 MPa
E P
u
= 3 (230) = 690 t
Fora cortante no contraventamento = 0,004 ( 690) = 2,76 t
P
br
=
| br
=
1
|
(
2 P
r
L
b
) =
2 x 690
0,75 x 350
=0.53 t/cm
Softwares Tcnicos
SISTEMA RELATIVO TRACIONADO
EXEMPLO 1
De acordo com as recomendaes de projeto, a fora cortante e a rigidez
devem ser perpendiculares coluna, portanto para uma barra de seo circular
rosqueada,
Fora cortante
Rigidez do contraventamento
P
br
= 2,76 / cos
u
=
2,76
0,863
= 3,20 t
=
0.75 ( 0,75 x F )
u
A
g
= 0,562 x 4 A
g
A
g
=
1,42 cm
2
A
g
E
695
cos
2
u
= 2,14 cm
2
A seo do tirante dimensionada em funo da rigidez e no da
resistncia fora axial.
3/4"
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO RELATIVO COMPRIMIDO
EXEMPLO 2
encurtamento
L = 3500
P = 70 t
L b
=

6
9
5
0
u
W360 x 58
A
c
= 72,5 cm
2
sen
u = 0,503
6000
A
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 2
USANDO OS DADOS DO EXEMPLO ANTERIOR
|
br
= 53 t/cm
P
br
= 2,76 t
Tentar para a diagonal comprimida perfil tubular com 88,9 mn de dimetro. e
5,5 mm de espessursa de parede,ligado nas duas extremidades com chapas
de gusset .
Usar K = 0,85 e um comprimento de flambagem igual a 695 cm..
rea A = 14,4 cm
2
KL/r = 0,85 x 695 / 2,96 = 200
Valor limite da relao D/t (Tabela B4.1a do AISC)
0,11
E
F
y
D / t =
= 0,11 x 2000/ 3,0 = 73
D / t = 88,9 /5,5 = 16 < 73 O.K. Valor atual
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 2
KL/r = 4.71 E / F
y
= 4,71
2000 / 3
=122 < 200
t
2
E
KL/r
( )
2
F
e
=
= 0,493 t/cm
2
F
y
F
e
= 3 / 0,493 = 6,08
F
cr
= 0,877 F
e
= 0,432 t/cm
2
P
n
= F
cr
A
g
= 0,432 x 14,4 = 6,22 t
| P
n
= 0,90 x 6,22 = 5.6 t
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 2
Com tubo de 88,9 x 5,5 mm A = 14,4 cm
2
( pela razo da rigidez ser expressa em termos de L que o comrimento
da coluna.)
Rigidez vertical da coluna:
A E
c
L
A E
b
L
Rigidez vertical do contraventamento
sen
3
u
Fora adicional na diagonal:
P
sen
u
A
b
sen
3
u
A
c
+ A
b
sen
3
u
(
)
=
70 ( 14,4 ) ( 0,128 )
0,503 [72,5 + 14,4 ( 0,128 ) ]
= = 3,45 t
Fora total na diagonal:= 2,76 + 3,45 = 6,21 t > 5.6 t
Portanto o tubo escolhido da diagonal de 88,9 x 5,5 mm no seria satisfatrio
|
P
n
= 0,90 x 6,22 = 5.6 t Resistncia da diagonal compresso
Softwares Tcnicos
COMBINAO DE CARGAS
EXEMPLO 3
7,50 10,50 7,50
3
,
5
0
u
W
1
1
,
0
7
0,5 P 0,5 P P P
O contraventamento deve estabilizar 3 prticos consecutivos de uma
estrutura simples.
Cargas nominais em cada prtico
Carga permanente : P = 22 t
Sobrecarga: P = 22 t
Vento: W = 3 t
Ao: A36
D
L
Softwares Tcnicos
COMBINAO DE CARGAS
EXEMPLO 3

Carga permanente e sobrecarga majoradas:
P
u
= 1,2 ( 22 ) + 1.6 ( 22 ) = 61,6 t

Carga permanente majorada mais vento:
P
u
= 1,2 ( 22 ) + 0,5 ( 22 ) = 37,4 t vento = 1,3 ( 3 ) = 3,9 t

Softwares Tcnicos
O contraventamento deve ser dimensionado para
suportar:
Efeitos de estabilidade da carga permanente:
E P
u
= 61,6 ( 0,5 + 1,0 + 1,0 + 0,5 ) x 3 = 554,4 t
Efeitos de estabilidade da carga permanente mais vento:
E P
u
= 37,4 ( 3 ) x 3 = 336,6 t
E W = 3,9 x 3 = 11,7 t

COMBINAO DE CARGAS
EXEMPLO 3
Softwares Tcnicos
Carga permanente: P
br
= 0,004 (554,4 ) = 2,22 t

Fora no contraventamento: 2,22 ( 1107 / 1050 ) = 2,34 t

2,34 = 0,75 ( 0,75 x 4,0 ) A
g
A
g
= 1,04 cm
2

|
br
= 2 ( 554,4 ) / (0,75 x 3,0) = 492,8 t/cm

492,8 = A
g
( 2000) / 1107 ) ( 1050/1107)
2
A g = 303 cm
2

COMBINAO DE CARGAS
EXEMPLO 3
Softwares Tcnicos
Carga permanente mais vento

Vento A
gw
= 11,7 (1107/1050) / 0,75(0,75 x 4,0) =
5,48 cm
2

Estabilidade A
gp
= 1,04 ( 336,6 / 554,4 ) = 0,63 cm
2

Somando A
gw
+ A
gp
= 6,11 cm
2

Tentar barra de seo circular com 3,2 cm de
dimetro (A
g
= 8 cm
2
) O.K.
COMBINAO DE CARGAS
EXEMPLO 3
Softwares Tcnicos
Verificar a deslocabilidade da estrutura sob a ao do vento
com as cargas majoradas.
A
w
= 11,7 (1107) / ( 8 x 2000) [ 1107 / 1050]
2
= 0,90 cm
ndice de deslocabilidade
A
w
/ L = 0,90 / 350 = 0,00257
Assumindo que a estrutura tenha uma deformao lateral inicial
igual a 0,00200 ( por exemplo fora de prumo) a deslocabilidade
total ser:
Total inicial / L = 0,00200 + 0,00257 =0,00457
A seo do contraventamento que estabiliza a estrutura diretamente
proporcional deslocabilidade inicial.
Seo transversal revisada:
A
gp
= 0,63 ( 0,00457 / 0,002 ) = 1,44 cm
2
< 8 cm
2
o.k.
COMBINAO DE CARGAS
EXEMPLO 3
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 4
1
,8
0
1
,8
0
DET. A
2
,
2
5
P
u
= 80 t
CONTRAVENTAMENTO
X X
DETALHE A
Perfil HP200 x 52
1,80 1,80
F
P L
48 EI
3
A =
|
F
A
=
F = 345 MPa
y
Softwares Tcnicos
Coluna constituda de um perfil HP200 x 52 com
uma altura de 9,0m, contraventada a cada
2,25 m est sujeita a uma carga axial majorada
de 80 t, A flambagem em torno do eixo x-x
controla o dimensionamento do
contraventamento pois a rigidez flexo desse
contraventamento inferior sua rigidez axial
em torno de y-y.
EXEMPLO 4
Softwares Tcnicos
Rigidez necessria do contraventamento
|
c =
8 P
u
|
L
b
=
8 x 80
0,75 x 225
= 3,8 t/cm =
48 EI
360
3
I
br
3,8 x 360
3
48 x 2000
= 1800 cm =
4
P
br
= 0,01 P = 0,01 x 80 = 0,8 t
u
M
br
=
0,8 x 3,60 / 4 = 0,72 t-m
= 232 cm W
br
=
720
0,90 x 3,45
3
Pode ser usado para a coluna perfil HP200 x 35,9
I
x
= 3442 cm
4
W
x
= 342 cm
3
EXEMPLO 4
Softwares Tcnicos
EXEMPLO DE ANLISE DE RIGIDEZ
EXEMPLO 5
6000
4
5
0
0
F
7
5
0
0
contrav
3/4"
W
4
1
0

x

3
8
,
8
Analisar a eficcia do sistema de contraventamento da estrutura
mostrada na figura e o efeito da ligao na rigiez do sistema
Softwares Tcnicos
CHAPA QUADRADA DE ENRIJECIMENTO DA
ALMA (EXEMPLO 5)
t
w
= 6,4 mm
T

=

3
5
7

m
m
B
B
A
A
furo no centro
para passagem
do tirante
T
T
SEO B-B
P
br
SEO A-A
EFEITO DA FLEXIBILIDADE
NA LIGAO DO TIRANTE
A
= C ( 1 - )
2
P
br
T
2
E t
w
3
Softwares Tcnicos
RIGIDEZ DO SISTEMA
EXEMPLO 5
RIGIDEZ DA LIGAO
|
lig
A
=
0,138 ( 1 - 0,3 )
2
P
br
(357 )
2 x 10
5
(6,4 )
3
2
T = 357 mm
C = 0,138 para bordas simplesmente apoiadas
= 0,067 para bordas engastadas
= coeficiente de Poisson
E = 2 x 10
5
MPa
RIGIDEZ DO CONTRAVENTAMENTO
|
contr
|
contr
=
A E
L
contr
COS
2
u
=
284
( 2 x 10 )
5
7500
6000
7500
2
= 4847 N / mm
P
br
A
|
lig
=
= 52 N / mm (em cada extremidade)
Softwares Tcnicos
NECESSRIO ENRIJECER A ALMA
EXEMPLO 5
1
|
sist
|contr
1
| 2
lig
1
=
+
1
|
sist
1
2 x 52
1
=
+
4847
000206
|
sist
= 00962
+
= 01168 N /mm
000206 N /mm < 01168 N/ mm
usar chapa de enrijecimento da alma
Softwares Tcnicos
CONTRAVENTAMENTO RESISTENTE TORO
I
y
=
I
yc
I
ef
=
yt
I
t
c
( )
+
:
para seo duplamente simtrica
n = nmero de contraventos ao longo do vo
L = vo da viga
L
b
= comprimento no contraventado
M
f
= momento mximo da viga
Resistncia M
br
F
br
h
b
= = 0,005
L
b
h
( )
L M
f
2
n E I C
ef
bb
2
Rigidez
L
n
|
T
*
=
2,4 L M
f
2
n E I C
ef
bb
2
|
T
*
=
Softwares Tcnicos
1
|
c
1
|
s
1
|
t
1
|
b
1
|
g
+ + + + =
1
|
T
A rigidez efetiva disponvel do sistema calculada como segue:
|
T
|
c
|
t
|
s , , +
t
s
b
s
3
12
t
w
3
12
3,3 E
h
i
=
h
i
h
( )
2 N + 1,5 h
i
( )
|
g
24 ( n - 1 )
g
2
n
g
S
2
E I
x
L
3
=
onde h = h h ou h
i c s t
|
b
n
g
N
= rigidez do contravento
= nmero de vigas interconctadas
= extenso de contato
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 6
e = 240
mesa inferior
32 x 400 mm
mesa superior
19 x 200 mm
alma
12,7 x 1240 mm
Contraventamento resistente toro (durante e aps a construo)
Ao ASTM A 36
Vo principal : L = 24,00 m
Espessura da laje: 250 mm
Cinco longarinas espaadas de 240 cm
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 6
Peso prprio da viga de ao 245 kg / m
Peso prprio da laje 625 x 240 1500
Total 1745 f
Usando um coeficiente de majorao = 1,3 para o estgio de construo:
Carga majorada 1,3 x 1745 = 2269 kg/m
M
x
= 2,27 x 24 / 8
2
=163 m-t
C
b
= 1.00
M
br
0,005
L
b
h
o
( )
f
L M
2
n E I C
ef
bb
2
=
M
br
= resistncia do contravento flexo
M
f
= momento mximo na viga
I
ef
= momento de inrcia efetivo de perfis mono-simtricos
C
bb
= coeficiente de modificao do momento(viga totalmente contraventada)
L = comprimento do vo
L
b = comprimento no contraventado
Softwares Tcnicos
RIGIDEZ DE CONTRAVENTAMENTOS CONTRA
TORO
u
M
br
S
Diafragma ou deck
S
u
M
br
|
6 E I
b
S
=
b
I
b
|
2 E I
b
S
=
b
Com vigas em continuidade
Softwares Tcnicos
COMO VERIFICAR A RIGIDEZ DO
CONTRAVENTAMENTO ESCOLHIDO
A
A
h
u =
A
A
h
+
b
h
: M = F
b
h
| b
=
M
u
S = espaamento entre barras verticais
A = rea da seo da barra horizontal
A
= rea da seo da diagonal
E = mdulo de elasticidade
L = comprimento da diagonal (ais)
h
b
= altura da estrutura contraventada
h
c
c
Softwares Tcnicos
COMO VERIFICAR A RIGIDEZ DO
CONTRAVENTAMENTO ESCOLHIDO
F
F
F
F
F
F
F
F
|
b
E S h
2
2
b
2 L
c
3
A
c
S
3
A
h
+
=
|
b
A E S h
b c
L
c
3
2 2
=
|
b
E S h
2
2
b
8 L
c
3
A
c
S
3
A
h
+
=
2
0
0
0
F
F
F
F
+

2

F

L

/

S
c
0
- F
S
h
b
2 F h
b
S
2 F h
b
S
Sistema tracionado
necessria barra
horizontal
Sistema tracionado/
comprimido horizontal
no necessria
Sistema em K diagonais
dimensionadas como
comprimida e tracionada
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 6
b
s
h
s
h
c
h
t
h
h
b
REQUISITOS DE DIMENSIONAMENTO DE
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 6
I
ef
t
c
yc
I +
=
yt
I
1,9 x 20
3
12
yc
I
=
= 1267 cm
4
yt
I
3,2 x 40
3
12
=
= 17067 cm
4
1
2
5
7
8
,
4
4
6
,
6
I
ef
+
=1267
46,6
78,4
17067 = 11411 cm
4
25
Softwares Tcnicos
MOMENTO DE INRCIA DE PERFIS MONO-
SIMTRICOS - EXEMPLO 6
O efeito do contraventamento resistente toro para sees mono simtricas
pode ser representado aproximadamente pela substituio de I por um I
y
ef
I
ef
=
I
yc
+
t
c
I
yt
c
t
aba tracionada
aba comprimida
x x
y
y
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 6
|
T
nec
=
2,4 L M
f
2
n E I C
ef bb
2
=
2,4 x 2400 x 16300
2
(0,75) 4 (2000) 11411(1,0)
2
= 22352 t / rad
I
br
min
=
22352 x 240
9,6 x 2000
= 27,94 cm
4
Tentar perfil U 10" x 22,8 kg/m (d = 25,4 cm)
I
x
= 2800 cm
4
W
x
= 221 cm
3
t
f
= 1,1 cm b = 6,6 cm J = 8,74 cm
4
|
b
=
9,6 x 2000 x 2800
240
= 224000 t/rad
1
22352
1
224000
+ =
|
sec
1
|
sec
= 20324 t / rad
1
20324
=
2
|
c
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 6
25,4
b
s
h
o
h = 50
Sistema de quatro contraventamentos
A rigidez do diafragma na viga externa igual a 6 E I / W
Como exisem diafragmas em ambos os lados nas vigas internas a rigidez
deve ser multiplicada por 2, isto 2 x 6 E I / W
br
br
A rigidez disponvel para cada viga (2 x 6 + 3 x 12 )/ 5 = 9,6 E I / W
br
M
br
= 0,005
480
122,45
2400 x 16300
2
4 x 2000 x 10873 x 1,0
2
= 140 mt
W
nec
=
=
14000
( 0,9 ) 2,5
6222 cm
3
Softwares Tcnicos
EXEMPLO 6
|
c
= (2 x 20324) =
3,3 x 2000
50
122
50
2
1,5 x 50 x 1,27
12
3
+
0,95
b
s
3
12
b
s
= 7,73 cm
Usar enrijecedor 10 mm x 80 mm
Softwares Tcnicos

Curso Ivan Lippi Unificadoerer-Ok - Pps

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Curso Ivan Lippi Unificadoerer-Ok - Pps

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Contraventamento em

Вам также может понравиться