Teo Gral Proc Resumen1

TEORIA GENERAL DEL PROCESO
CONTENIDO
LECCIN I.........................................................................................................................................3
La causa y la razn de ser del proceso......................................................................................................3
LECCIN II........................................................................................................................................5
Aproximacin a la idea de proceso............................................................................................................5
LECCIN III......................................................................................................................................7
La norma de contenido procesal............................................................................................................... 7
LECCIN IV.....................................................................................................................................10
El derecho procesal.................................................................................................................................. 10
LECCIN V......................................................................................................................................13
Los sistemas procesales............................................................................................................................ 13
LECCIN VI.....................................................................................................................................15
La accin procesal.................................................................................................................................... 15
LECCIN VII...................................................................................................................................17
La pretensin procesal............................................................................................................................. 17
LECCIN VIII.................................................................................................................................22
La demanda judicial................................................................................................................................. 22
LECCIN IX.....................................................................................................................................26
La jurisdiccin.......................................................................................................................................... 2
LECCIN X......................................................................................................................................28
La competencia......................................................................................................................................... 2!
LECCIN XI.....................................................................................................................................36
La reaccin del demandado..................................................................................................................... 3
LECCIN XII...................................................................................................................................39
El proceso.................................................................................................................................................. 3"
LECCIN XIII.................................................................................................................................42
Los principios y las re#las t$cnicas procesales.......................................................................................%2
LECCIN XIV..................................................................................................................................46
Los actos procedimentales....................................................................................................................... %
LECCIN XV...................................................................................................................................49
La re#ularidad y la irre#ularidad procesal............................................................................................%"
LECCIN XVII................................................................................................................................52
Las partes procesales................................................................................................................................ 53
LECCIN XVIII...............................................................................................................................60
&inisterio pu'lico.................................................................................................................................... 0
LECCIN XIX..................................................................................................................................62
1
Los terceros (ue se con)ierten en partes procesales..............................................................................2
LECCIN XX...................................................................................................................................67
Los terceros (ue no se con)ierten en partes procesales.........................................................................7
2
TEORA GENERAL DEL PROCESO
LECCIN I
La causa y la razn de ser del proceso.
La causa del proceso: el conflicto de intereses
Cuando el hombre supera su estado de soledad y comienza a vivir en sociedad aparece ante el
la idea de conflicto.
Pretensi!n: Cuando un individuo quiere para s y con exclusividad un bien determinado, e
intenta implcita o expresamente someter a su propia voluntad una o varias voluntades ajenas.
Si una pretensin es satisfecha, el estado de convivencia permanece inclume. Pero si no se
satisface, resulta que a la pretensin se le opone una resistencia.
l fenmeno de coexistencia de una pretensin y de una resistencia acerca de un mismo bien
en el plano de la realidad social se le da la denominacin de conflicto intersu"#eti$o de
intereses.
Las posi"les soluciones del conflicto intersu"#eti$o de intereses
!n un principio el conflicto se resolva slo por el uso de la fuerza.
l aceptar, lue"o, todos los coasociados la posibilidad de dialo"ar, sur"i como natural
consecuencia la probabilidad de autocomoponer pacficamente sus conflictos.
Desencadenado un conflicto intersubjetivo de intereses, puede ser disuelto o resuelto,
mediante:
Autodefensa: #a parte afectada por el conflicto no acepta el sacrificio del propio inter$s y
hace uso de la fuerza cuando el proceso lle"ara tarde para evitar la consumacin del da%o.
!n el cdi"o penal, no es punible el que obrare en defensa propia o de sus derechos.
!n el cdi"o civil se permite el uso de la fuerza para prote"er la posesin.
Autoco%posici!n:
&' Directa%ente &sin a'uda de nadie(: Son las propias partes quienes lle"an a
la composicin a base de una de tres posibles soluciones(
!l pretendiente renuncia unilateralmente al total de su pretensin.
&desisti%iento(
!l resistente renuncia unilateralmente al total de su resistencia.
&allana%iento(
mbos contendientes renuncian simult)nea y recprocamente a parte de
sus posiciones encontradas. &transacci!n(
!ste jue"o de renuncias ori"ina tres instituciones jurdicas( el desistimiento, el
allanamiento y la transaccin. * todas ellas constituyen distintas formas
mediante las cuales las partes pueden conciliar sus intereses. #a conciliacin
opera como un verdadero resultado +se ha disuelto el conflicto sin necesidad de
que nadie lo resuelva'.
2) Indirecta%ente &con la a'uda de otro(: Sin disolver el conflicto planteado,
las partes lle"an a un acuerdo mediante el cual permiten que un tercero efect,e
actividad conciliadora entre ellas. !sta actividad puede presentarse como tarea
de(
Si%ple intento de acerca%iento o a%i)a"le co%posici!n: !l
tercero, espont)neamente o acatando pedido expreso de los interesados,
se limita a intentar su conciliacin sin proponer soluciones. Constituye
solo un medio de acercamiento.
3
*ediaci!n: !l tercero, acatando pedido expreso de las partes, asume la
direccin de las tratativas y hace proposiciones que ellos tienen plena
libertad para aceptar o rechazar. #a actividad desple"ada por el tercero
slo es un medio para que los contendientes lle"uen por si mismos al
resultado de la composicin.
Decisi!n: !l tercero, a pedido expreso de las partes y dentro de los
limites que ellas fijan al efecto, no solo intenta el acercamiento, no solo
brida propuestas de soluciones, sino que, lue"o de escucharlas en pie de
perfecta i"ualdad, emite decisin que resuelve definitivamente el
conflicto, pues las partes se han comprometido en forma previa a
acatarla.
+eteroco%posici!n pu"lica: Cuando se descarta la utocomposicin, la solucin del
conflicto pasa exclusivamente y como alternativa final por el proceso judicial. !ste es el ,nico
supuesto de resolucin que escapa al concepto "en$rico de conciliacin.
El conflicto intersubjetivo de intereses puede ser solucionado por cuatro vas diferentes:
a' Por el uso de la fuer,a: -ebe descartarse para mantener la cohesin del "rupo social.
b' Por el uso de la ra,!n: ."uala a los contendientes y permite el dialo"o, posibilita
lo"rar una utocomposicin directa que se traduce en una renuncia total del
pretendiente +desistimiento'/ en una renuncia del resistente +allanamiento'/ y en
sendas renuncias reciprocas y parciales +transaccin'.
c' Por el uso de la autoridad de un tercero: Permite lo"rar una utocomposicin
+desistimiento, allanamiento, transaccin' indirecta "racias a la ami"able composicin o
a la mediacin de tal tercero. 0ambi$n permite lle"ar a una utocomposicin privada
cuando el tercero adopta una actitud de decisin.
d' Por el uso de la le': Siempre que los contendientes descarten las soluciones
autocompositivas, deben lo"rar la heterocomoposicin p,blica con la resolucin de un
tercero que es juez. !llo se obtiene exclusivamente como resultado de un proceso.
La ra,!n de ser del proceso
#a idea de proceso se vincula con la necesidad de or"anizar un m$todo de debate dial$ctico y,
sur"e claro que la razn de ser del proceso no puede ser otra que la erradicacin de la fuerza
en el "rupo social, para ase"urar el mantenimiento de la paz y de normas adecuadas de
convivencia.
!n al"unos casos la ley permite a los particulares utilizar cierto "rado de fuerza que se halla
le"itimada por el propio derecho.
!l estado tambi$n se halla habilitado para ejercer la fuerza.
!sto se presenta como una rara paradoja( para obviar el uso de la fuerza en la solucin de un
conflicto, se la sustituye por un debate dial$ctico que termina en una decisin que or"anizara
un acto de fuerza al tiempo de ser impuesta al perdidoso.
El acto de fuerza puede ser visto desde un triple enfoque:
!s ile)iti%a cuando la realiza un particular.
!s le)iti%ada cuando el derecho acuerda excepcionalmente al individuo la posibilidad
de su ejercicio.
!s le)-ti%a cuando la realiza el estado conforme con un orden jurdico esencialmente
justo y como consecuencia de un proceso.
La ra,!n de ser del proceso es la erradicaci!n de la fuer,a ile)iti%a dentro de una
sociedad dada
Se trata de mantener la paz social, evitando que los particulares se ha"an justicia por mano
propia.
4
LECCIN II
Aproximacin a la idea de proceso.
La funci!n del proceso
El proceso cumple una doble funcin:
Pri$ada: !s el instrumento que tiene todo individuo en conflicto para lo"rar una
solucin del estado, al cual debe acudir como alternativa final, si es que no ha lo"rado
resolverlo autocompositivamente.
Pu"lica: !s la "aranta que otor"a el estado a todos sus habitantes en contrapartida de
la prohibicin impuesta respecto del uso de la fuerza privada.
Las nociones del conflicto. liti)io ' contro$ersia
Conflicto: Se presenta en la vida social cuando existe un choque intersubjetivo de intereses
+coexistencia de una pretensin y de una resistencia' por desconocimiento o violacin de un
precepto que preordena una conducta que en los hechos no se cumple.
Liti)io: #a simple afirmacin, en el plano del proceso, de la existencia de un conflicto en el
plano de la realidad social, aun cuando de hecho el no exista.
Puede e/istir conflicto sin liti)io: Cuando se mantiene en el estricto plano de la
realidad, sin disolverse ni resolverse.
Puede e/istir liti)io sin conflicto: Cuando el pretendiente demanda sabiendo que no
hubo conflicto en el terreno de la realidad o creyendo que existi aunque as no haya
sido.
Puede e/istir liti)io con conflicto: !l pretendiente demanda afirmando y pudiendo
confirmar la razn que le asiste.
1o puede darse l"icamente un proceso sin liti"io +aunque si sin conflicto'.
Contro$ersia: #a efectiva discusin operada en un proceso respecto del liti"io que lo ori"ina/
puede ocurrir que no haya tal controversia, pues el resistente acepta la pretensin del actor y
no presenta debate. -e ah que pueda existir liti"io con y sin controversia, se",n sea la actitud
que al respeto adopte el demandado.
La descripci!n del %0todo de de"ate
La serie de actos a cumplir debe guardar el siguiente orden estricto:
&. Afir%aci!n del pretendiente: 2especto de la existencia de un conflicto en el terreno
de la realidad social y del pedido de solucin conforme con la norma jurdica que ha
sido desconocida en los hechos.
3. Ne)aci!n del resistente: 2especto de la afirmacin efectuada por el actor.
4. Confir%aci!n: Cada uno de los interesados, mediante el cumplimiento de t$cnicas
claras y precisas alle"ara al juez los medios acreditantes de las respectivas versiones. !l
objetivo de la confirmacin es el convencimiento del juez.
5. Ale)aci!n: Cada una de las partes hace una evaluacin del aludido material,
encuadrando los hechos acreditados en la norma jurdica que ri"e el caso sometido a
juz"amiento.
Sin la totalidad de estos actos no existe proceso.
El o"#eto del proceso
0oda la serie procesal tiende a obtener una declaracin del juez ante quien se presenta el
liti"io. 0al declaracin se efect,a en la sentencia.
#a sentencia es el acto judicial que resuelve heterocompositivamente el liti"io ya procesado,
mediante la aceptacin que el juez hace de al"una de las encontradas posiciones mantenidas
5
por los anta"onistas, lue"o de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones
efectuadas por el actor y de la aplicacin particularizada al caso de una norma jurdica que
preexiste en abstracto y con car)cter "eneral.
6
LECCIN III
La norma de contenido procesal.
La %ateria del conoci%iento #ur-dico
6n conflicto de contenido jurdico solo puede darse entre dos personas, nunca respecto de una
con ella misma ni de ella con una cosa, pues todo el derecho es producto ideal ori"inado por la
necesidad de re"ular de al"una manera la convivencia.
#os problemas se re"ulan a medida que aparecen en la realidad de la vida/ ello hace que, la
norma sea cambiante respecto del tiempo y del lu"ar.
#a materia propia del conocimiento jurdico es la interaccin humana( es decir la accin que se
ejerce recprocamente entre dos a"entes que, por ello, se convierten en los extremos de la
realidad respectiva.
osibles interacciones !umanas:
a' Entre el 1o%"re, aisladamente considerado, ' el resto de los 1o%"res, en otras
palabras, la de un hombre con la sociedad con al cual convive( 0odas las normas que
re"ulan esta interaccin pueden unirse en lo que podra llamarse estatuto de la
persona o personal, en el cual in"resan todas las re"las referidas al nombre,
capacidad, estado civil, nacionalidad, domicilio, profesin, etc.
b' Entre un 1o%"re ' una %u#er para ' por efecto de procrear: 0iene como
consecuencia l"ica la formacin de una familia, por lo que las normas que la re"ulan
pueden denominarse estatuto fa%iliar, ene le cual in"resan todas las re"las referidas
al matrimonio, filiacin, alimentos, sucesiones, etc.
c' Entre )o"ernantes ' )o"ernados: #as normas que la re"ulan pueden denominarse
estatuto )u"ernati$o o del poder, en la cual in"resan todas las re"las que hoy
inte"ran el derecho constitucional, administrativo, el re"istral, el penal, el real, etc.
d' Entre un 1o%"re pactando con otro 1o%"re: Podra denominarse estatuto de los
pactos o con$encional y en el cual in"resan todas las re"las referidas a las
obli"aciones y sus diversas fuentes contractuales.
1o existe otra interaccin similar que permita ampliar el numero de las cuatro ya descriptas.
-e una misma interaccin pueden emer"er diversas relaciones.
Las nor%as #ur-dicas est2ticas
Si juridizando cualquier fenmeno f)ctico de la realidad social el le"islador decide normar
respecto de las posibles interacciones ya enunciadas, inexorablemente producir)(
Nor%as deter%inati$as: Son las que emplea para definir t$rminos b)sicos.
Nor%as est2ticas: Son las que ostentan estructura disyuntiva y, por tanto, carecen en si
mismas de toda idea de movimiento consecuencial. partir de se da la posibilidad ideal de
que ocurra 7 o, en su defecto, C. y nada m)s.
Las nor%as #ur-dicas din2%icas
Nor%a din2%ica: !s aquella que, a partir de una conducta dada, encadena imperativamente
una secuencia de conductas, presentando una relacin que avanza y que se desarrolla paso a
paso. !l dinamismo esta contenido en la norma. Cada una de las alternativas prev$ una
actividad y una inactividad.
8ue claro entonces, que el procedimiento +movimiento consecuencial' esta contenido en la
norma y que no son los hechos o actividad material de los sujetos lo que puede dar lu"ar a la
normatividad jurdica sino que, a la inversa, esta se establece a priori para imperar sobre os
destinatarios. * ello ocurre en todas las instancias.
El concepto de instancia ' su clasificaci!n
#as posibles interacciones humanas que pueden "enerar normas est)ticas provienen de los que
se denominan estatutos personal, familiar, del poder y de los pactos.
7
9urdicamente, el instar constituye un impulsar a otro para que a su vez impulse, formando en
definitiva la cadena de actos que esta prevista en a norma.
Instancia: -erecho que tiene toda persona +"ente o ente' de diri"irse a la autoridad para
obtener de ella, lue"o de un procedimiento, una respuesta cuyo contenido no se puede
precisar de antemano.
!ntre el primer instar y la resolucin que recae sobre el existe necesariamente una serie de
actos a cumplir en un orden ya estableci y que se ha visto con el nombre de procedi%iento.
-e tal forma el objeto de la instancia es siempre un procedimiento, en tanto que el objeto de
este, es una resolucin de la autoridad.
Las posibles instancias solo pueden se cinco:
a) Petici!n: !s la instancia diri"ida a la autoridad tendiente a que esta resuelva por si
misma acerca de una pretensin de quien la presenta.
b) Reacerta%iento: !s la instancia diri"ida al superior de la autoridad que, a juicio del
peticionante, no efectu una comprobacin correcta. +2evocacin'.
c) 3ue#a: !s la instancia diri"ida al superior jer)rquico de la autoridad que interviene con
motivo de una peticin, mediante la cual el particular pretende el control de a
inactividad que le causa perjuicio y, comprobado ello, la imposicin de una sancin al
inferior. +Sancin'.
d) Denuncia: !s la participacin de conocimiento que un particular efect,a a la autoridad,
para que ella act,e. !sta instancia se caracteriza por la ausencia de contenido
pretensional( se limita a comunicarle un hecho que puede tener trascendencia jurdica
para ella. :frecen la particularidad de presentarse invariablemente entre dos personas(
el particular que insta y la autoridad que recibe el instar.
e) Acci!n procesal: !s la instancia por la cual toda persona puede concurrir ante la
autoridad para presentar una pretensin que no puede ser satisfecha directamente por
esta sino por una tercera persona que, por tanto, deber) inte"rar necesariamente la
relacin din)mica que se ori"ine con tal motivo. #a accin procesal ostenta la
particularidad de provenir de un sujeto +actor' y provocar la conducta de otros +juez y
demandado' en tiempos normativamente sucesivos. #a accin debe ser proyectada por
el juez hacia el tercero respecto de quien se afirma debe cumplir la prestacin
pretendida, para que este ale"ue lo que desea al respecto( es una instancia de car)cter
bilateral. #a accin procesal es la instancia proyectiva o necesariamente bilateral.
En efecto: se !a afirmado !asta a!ora:
8ue la materia del conocimiento jurdico esta dada, exclusivamente, por la
interaccin humana.
8ue las totales posibles interacciones primarias son solo cuatro +estatutos
familiar, personal, de poder y de los pactos'.
8ue salvo las de car)cter determinativo, toda le"islacin acerca de tales
interacciones solo puede producir normas est)ticas.
8ue para pode materializar la interaccin del poder es imprescindible aceptar
otra interaccin que se particulariza por su dinamismo( las normas din)micas.
8ue las normas din)micas +instancias' son aquellas que inoperan un
encadenamiento consecuencial de conductas.
8ue todas las posibles instancias son cinco( peticin, reacercamiento, queja,
denuncia y accin procesal.
8ue de todas ellas, una sola es proyectiva/ la accin procesal.
8
Las diferencias entre proceso ' procedi%iento
Procedi%iento: #a sucesin de actos ordenados y consecutivos, vinculados causalmente
entre si, por virtud de la cual uno es precedente necesario del que le si"ue y este, a su turno,
consecuencia imprescindible del anterior.
Proceso: !l medio de discusin de dos liti"antes ante una autoridad se",n cierto
procedimiento preestablecido por la ley.
"#todo de debate dial#ctico y pacifico entre dos personas actuando en pie de perfecta
igualdad ante un tercero que ostenta el car$cter de autoridad%
!l procedimiento es el "$nero y el proceso la especie.
!l procedimiento es el ras"o com,n y distintivo de todas las instancias.
!l proceso es el procedimiento de la accin procesal.
0odo proceso contiene un procedimiento/ pero todo procedimiento no constituye un proceso.
9
LECCIN I4
El derecho procesal.
El concepto ' el contenido del derec1o procesal
!l derecho procesal es a rama de derecho que estudia el fenmeno jurdico llamado proceso y
los problemas que le son conexos(
!s un rama porque se elabora a partir del concepto elemental de accin y por la unidad de sus
conceptos fundamentales que se combinan entre si para confi"urar el fenmeno.
El derec!o procesal se encargara de explicar:
a' #os conceptos de accin, pretensin y demanda y la posibilidad de su variacin.
b' #as posibles formas de reaccin del demandado y los efectos que cada una de ellas
puede tener dentro del proceso.
c' !l concepto de afirmacin de las pretensiones, as como las re"las que establecen
quien, cuando y como se confirma y que valor tiene lo confirmado.
d' #a actividad que cumple el juez +jurisdiccin' y los lmites en los cuales se ejerce
+competencia', as como los deberes y facultades que tiene tanto en la direccin del
proceso como en la emisin de la sentencia y en su ejecucin.
e' #a propia serie procedimental que permite el desarrollo del proceso, con los principios y
re"las t$cnicas que lo "obiernan.
f' #a cautela de los derechos liti"iosos, necesaria para evitar que sean ilusorios al
momento del cumplimiento.
"' #a sentencia, como norma individualizada para el caso concreto y su valor en el mundo
jurdico.
Las deno%inaciones del derec1o procesal
!n un comienzo se la llamo Pr)ctica forense para pasar lue"o a conoc$rsela como
Procedimientos judiciales.
#a propia le"islacin recibi otra denominacin( el de enjuiciamiento +civil o penal'.
su turno, la doctrina le dio el nombre de derecho instrumental y m)s recientemente el de
derecho jurisdiccional.
La creaci!n del derec1o procesal
&uentes del derec!o procesal:
&' El pri%ero ' %as i%portante creador de las nor%as procesales es el
constitu'ente( la constitucin de &;<4 consa"ra normas que refieren el
procesar y al sentenciar.
2especto del procesar, autoriza "en$ricamente el derecho de peticionar y
consa"ra la i"ualdad ante la ley tanto para nacionales como para extranjeros/
ase"ura la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos/
prohbe el juz"amiento de cualquier persona por comisiones especiales o por
jueces no desi"nados por la ley antes del hecho del proceso/ establece que nadie
puede ser obli"ado a declarar contra si mismo, aboliendo para siempre toda
especie de tormentos y los azotes.
2especto del sentenciar, establece que nin",n habitante puede ser penado sin
juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso/ que nadie esta
obli"ado a hacer lo que la ley no manda ni privado de lo que ella no prohbe.
#a suma de todos estos derechos y "arantas se conoce con la denominacin de
debido proceso.
10
3' El se)undo creador es el propio particular 5ue afronta el liti)io( !l propio
ordenamiento le"al permite a las partes autocomponer sus posiciones
encontradas mediante el r$"imen de renuncias que ya fue analizado en la leccin
&( desistimiento, allanamiento y transaccin.
4' El tercer creador es el le)islador, quien lo hace en cdi"os procesales y en
un sinn,mero de leyes.
5' El cuarto creador es el #ue, o tri"unal( Cuando no existe norma al"una es el
propio juez actuante quien deber) crearla para poder dar efectivo andamiento al
proceso.
!xisten pronunciamientos +sentencias' que tienen fuerza vinculante respecto de
los mismos tribunales que la emitieron o a veces de jueces jer)rquicamente
inferiores +jurisdiccin obli"atoria'.
Son tambi$n obli"atorios para todos los jueces inferiores los pronunciamientos
de la Corte Suprema de 9usticia de la 1acin cuando se expide acerca de la
interpretacin que cabe dar a la materia constitucional.
<' El 5uinto ' 6lti%o creador es el propio ser colecti$o: la sociedad, a trav$s
de sus usos, que tambi$n pueden lle"ar a tener la jerarqua de derecho vi"ente
y no escrito +costumbre'.
7so: Consiste en la repeticin constante de un mismo hecho.
Costu%"re: 1ace como consecuencia de la aceptacin "eneralizada de esa
repeticin. Puede haber uso sin costumbre, pero no costumbre sin uso.
#a costumbre judicial crea normas que son de aceptacin "eneralizada en un
cierto tiempo lu"ar.
#a costumbre produce sus efectos no solo ante la carencia de ley sino tambi$n
para dero"ar una anterior o para interpretar la que se presenta como dudosa. -e
aqu viene el decir que hay costumbre fuera de la ley, contra la ley y se",n la
ley.
En suma: Las normas procesales pueden !allarse vigentes por estar contenidas
en la 'onstitucin, los pactos, las leyes, las decisiones judiciales y la costumbre%
El car2cter del derec1o procesal
Para al"unos( el proceso es instrumento para dirimir un liti"io de inter$s meramente privado
por lo que sostienen que es factible dero"ar la norma le"al en un caso concreto para crear la
que se estime conveniente al liti"io.
Para otros( ocurre lo contrario, so pretexto de que es a la sociedad toda a quien interesa
primordialmente la solucin correcta de los liti"ios/ por tanto, sostienen la irrenunciabilidad de
las normas le"ales que, as, son calificadas como de orden p,blico.
mbas posiciones anta"nicas tienen parte de razn pues no debe afirmarse que todas las
normas procesales entran absolutamente en una u otra cate"ora, sino que in"resan a al"una
de ellas por la naturaleza de la cuestin que re"ulan.
Por ser el proceso un m$todo de debate dial$ctico entre dos partes que se hallan en pie de
i"ualdad ente un tercero que se encuentra por encima de ellas se distin"uen dos plano
diferentes( 6no horizontal, que se forma recprocamente entra actor y demandado, y otro,
vertical que se forma tambi$n recprocamente entre el juez y cada una de las partes.
En le plano $ertical: se hallan las instituciones y relaciones que se presentan entre las partes
y el juez que, no son renunciables por los interesados salvo expresa disposicin le"al
permisiva.
En el plano 1ori,ontal: se hallan las normas que ordenan e debate i"ualitario propiamente
dicho +forma de las presentaciones, lazos para realizarlas, etc.', estas son renunciables por las
partes, quienes pueden pactar norma diferente de la prevista por el le"islador.
11
La codificaci!n del derec1o procesal
!n nuestro pas la materia esta le"islada sistem)ticamente en cuerpos le"ales que reciben la
denominacin de cdi"os. !xiste una norma de car)cter nacional y tantas otras de car)cter
provincial.
12
LECCIN 4
Los sistemas procesales.
El i%pulso procesal
Se entiende por serie =el conjunto de cosas relacionadas entre si y que suceden unas a otras>.
#o que interesa remarcar de esta particular serie es que cualquiera de sus etapas es siempre
imprescindible precedente de la que le si"ue/ y a su turno, $sta es su necesaria consecuencia.
-e tal modo, no se puede abrir una etapa sin estar clausurada la que le precede.
Para iniciar el proceso como para pasar de una etapa a otra es menester desarrollar una
actividad material que puede ser cumplida en los hechos por cualquiera de las partes o por el
juez.
Para determinar a quien corresponde jurdicamente dar ese impulso, se han "enerado en la
historia del derecho dos "randes sistemas de procesamiento( el dispositivo y el inquisitivo.
El siste%a dispositi$o
!n un principio exista una idea parecida a la que hoy tenemos del proceso( dos personas
+actor y demandado' discutiendo ante otra cuya autoridad acataban.
!n el orden penal ocurri otro tanto entre acusador y reo.
!n el sistema dispositivo son las propias partes quienes disponen libremente del derecho en
discusin y tambi$n del m$todo para discutir.
6n proceso se enrola en el sistema dispositivo cuando las partes son due%as absolutas del
impulso procesal +por tanto, ellas son quienes deciden cuando activar o paralizar la marcha del
proceso', y son las que fijan los t$rminos exactos del liti"io a resolver, las que aportan el
material necesario para confirmar las afirmaciones, las que pueden ponerle fin en la
oportunidad y por los medios que deseen.
!ste sistema tiene al propio particular como centro y destinatario del sistema.
!l juez actuante en el liti"io carece de todo poder impulsorio, debe aceptar como ciertos los
hechos admitidos por las partes as como conformarse con los medios de confirmacin que
ellas aportan y debe resolver ajust)ndose estrictamente a lo que es materia de controversia en
funcin de lo que fue afirmado y ne"ado en las etapas respectivas.
!l sistema dispositivo o acusatorio presenta los si"uientes ras"os( su desarrollo es publico,
existe paridad absoluta de derechos e i"ualdad de instancias entre actor +o acusador' y
demandado +reo' y el juez es un tercero que es impartial +no parte', imparcial +no interesado
personalmente en el resultado del liti"io' e independiente de cada uno de los contradictores. !l
impulso procesal solo es dado por las partes, nunca por el juez.
El siste%a in5uisiti$o
!n la inquisicin el procedimiento era secreto hasta el extremo de i"norar el sospechado el
motivo del proceso, la identidad de los acusadores y la de los testi"os de car"o. Solo poda ser
impulsado por el juez +impulso de oficio'. Se instauro el tormento como forma de obtener la
confesin del reo.
Siste%a acusatorio &o dispositi$o( Siste%a in5uisiti$o
!l proceso se inicia solo por accin del
interesado.
!l proceso se inicia por accin
+acusacin', denuncia o de oficio.
!l impulso procesal lo efect,an los
interesados, no el juez.
!l impulso procesal es efectuado por el
juez.
!l acusado +o demandado' sabe desde
el comienzo quien y porque se lo acusa
+o demanda'.
!l acusado +o demandado' no sabe
desde el comienzo quien ni porque se lo
acusa +o demanda'.
13
#as partes saben quien es el juez. !l acusado puede no saber quien es el
juez.
!l proceso es p,blico, lo que elimina
autom)ticamente la posibilidad de
tormento.
!l proceso es secreto, lo que posibilita el
tormento.
El siste%a %i/to
#os sistemas dispositivo e inquisitivo son franca y absolutamente anta"nicos. -e all, que
desde anta%o, abunden los centristas, abocados en la tarea de lo"rar un adecuado equilibrio
entre las posiciones anta"nicas.
!ste sistema mixto ostenta caracteres propios de cada uno de los ya mencionados.
Son varias las razones determinantes de la actual coexistencia de sistemas anta"nicos( la
secular tradicin del santo oficio y la abundante literatura jurdica que fundamento y justifico
su actuacin, as como la fascinacin que el sistema provoca en re"imenes totalitarios que, al
normar el proceso, deja de lado al hombre com,n para eri"ir al propio estado como centro y
eje del sistema.
!n la r"entina de hoy se cuenta con una normativa procesal penal fuertemente inquisitiva y
una procesal civil predominantemente dispositiva con muchos caracteres propios del sistema
inquisitivo.
-entro del espritu que exhibe al Constitucin, todo ello muestrea que su meta era, y es, un
proceso re"ulado con las modalidades explicadas hasta ahora( fenmeno jurdico que enlaza a
tres sujetos, dos de ellos ubicados en plano de i"ualdad y el otro en la de imparcialidad +lo cual
ocurre exclusivamente en el sistema dispositivo o acusatorio'.
-e nin"una manera creo que pueda afirmarse, que todas las "arantas constitucionales reci$n
enunciadas rijan dentro del sistema inquisitivo +propio de nuestro sistema penal' pues al
posibilitar que sea el propio juez quien inicie de oficio una investi"acin imputando a al"uien al
comisin de un delito y al mismo tiempo permitir que dicho juez resuelva por si acerca de su
propia imputacin, el juez es juez y parte al mismo tiempo. !llo "enera no un proceso sino un
simple procedimiento que uno solo a dos sujetos( el juez?acusador y el reo.
l permitir la coexistencia incoherente de sistemas anta"nicos, se descarta per se la vi"encia
del debido proceso al establecer para un sinn,mero de casos simples procedimientos judiciales
a los cuales se les adjudica, indebidamente, la denominacin de procesos.
14
LECCIN 4I
La accin procesal.
El concepto de la acci!n procesal
#a accin procesal es la ,nica instancia necesariamente bilateral.
a' Teor-a cl2sica: los autores vieron a la accin como un simple elemento del derecho
subjetivo material violado o desconocido. !n otras palabras( se estima aqu que la
accin procesal es el mismo derecho puesto en movimiento y armado en pie de "uerra.
Si se intenta explicar el fenmeno de la accin procesal a base de esta teora, habr) de
sostenerse que accionar es ejercer el derecho subjetivo violado.
1o hay accin sin derecho y viceversa.
b' *a no se dice m)s que el derecho de accionar nace de la violacin de un derecho
subjetivo material. Solo cuando ella pasa al plano jurdico del proceso, el movimiento
respectivo recibe el nombre de accin.
#a accin procesal es un derecho distinto, y por ende, autnomo del derecho subjetivo
material violado.
#a teora de la accin abstracta, se",n la cual el derecho de accin se acuerda a todo
quien quiera diri"irse a un juez en demanda de una sentencia favorable a su pretensin,
sin importar al efecto si est) o no asistido del derecho material que invoca, se otor"a
autnomamente y con total abstraccin del fundamento f)ctico y@o jurdico de la
demanda.
(bjeciones:
&. !s cierto que la accin es un derecho subjetivo +pero no el ,nico', de car)cter p,blico
+pero no el ,nico' y de naturaleza autnoma de otro derecho +pero no el ,nico'.
3. !s cierto que mediante la accin se requiere la intervencin del estado/ pero todo ello
no es ni remotamente necesario.
4. !s cierto que mediante la accin se intenta lo"rar la proteccin de una pretensin
jurdica o de obtener la tutela del derecho objetivo/ pero esto tampoco muestra
inconfundiblemente el fenmeno.
#a accin procesal es la ,nica instancia que necesariamente debe presentarse para unir tres
sujetos en una relacin din)mica/ se trata simplemente de trasladar la pretensin desde el
plano de la realidad al plano jurdico.
Los su#etos: &5uien ' ante 5uien( de la instancia son toda persona jurdicamente capaz que
desee instar y la autoridad que la recibe.
La causa: &por5ue( del ejercicio de la accin es el mantenimiento de la paz social mediante
la erradicacin de la fuerza ile"itima de la sociedad.
El o"#eto: &para 5ue( del ejercicio de la accin es lo"rar la apertura y posterior desarrollo de
un proceso que, eventualmente derivara hacia su propio objeto( la sentencia.
Los presupuestos de la acci!n procesal
#os presupuestos no son del proceso sino de la iniciacin de cada una de sus etapas.
-enomino presupuestos al conjunto de condiciones y requisitos que deben cumplirse
insoslayablemente para obtener la iniciacin y el posterior desarrollo del proceso, as como la
emisin de la sentencia que constituye su objeto.
&. E/istencia de posi"ilidad de accionar: Para que el ejercicio de la accin pueda lo"rar
su objeto de obtener el desarrollo de un proceso tal, debe efectuarse a base de una
pretensin susceptible de ser procesada y sometida lue"o a la decisin de un tercero
+juez o arbitro'.
15
Con este presupuesto se intenta analizar si existe o no derecho de accionar en ciertos y
determinados casos especificados en la ley/ cuando ella no autoriza esta instancia en
funcin de la pretensin que la acompa%a, t$cnicamente no hay posibilidad de accionar.
Por tanto, mediante su ejercicio no habr) proceso.
3. Ausencia de caducidad del derec1o de acci!n: !n ciertas ocasiones y por virtud de
otras convenciones sociales, el estado no permite instar, ne"ando terminantemente el
derecho de accionar. !n otras, en cambio, autoriza el ejercicio de la instancia pero lo
sujeta e un plazo breve a cuyo simple vencimiento la accin deja de ser admisible por
haberse operado su caducidad.
#os plazos de caducidad son siempre muy breves, se establecen por razones de orden
publico, y particularmente en la esfera de los derechos de familia/ por tanto so
irrenunciables y no pueden ser objeto de suspensin. dem)s, el comienzo de un plazo
de caducidad es casi siempre incierto.
4. Capacidad #ur-dica del actor: !n el campo del proceso pueden actuar como partes
todas las personas +"ente o ente' en tanto sean susceptibles de adquirir derechos y
contraer obli"aciones.
5. Adecuada in$estidura de la autoridad: #a persona que recibe el instar debe tener
una calidad funcional suficiente para poder "enerar el proceso.
!n nuestro derecho poseen esa investidura todos los jueces que inte"ran el poder
judicial, los )rbitros desi"nados en cl)usula compromisoria o en compromiso arbitral y
el senado de la nacin en el exclusivo caso del juicio poltico previsto por la constitucin
para ciertos funcionarios. !quiparados a este ultimo se hallan los jurados +o juries' de
enjuiciamiento a ma"istrados judiciales, que han venido a suplantar al juicio poltico en
al"unas constituciones.
La lla%ada acci!n penal
partir del concepto unitario y elemental de la accin procesal considerada como instancia
proyectiva, no puede insistirse ni doctrinal ni le"islativamente en la existencia de una accin
penal diferente de otras acciones( ya se ha visto que el concepto es insustituible de toda
suerte de clasificacin.
16
LECCIN 4II
La pretensin procesal.
El concepto de pretensi!n procesal
#a pretensin es una declaracin hecha en el plano de la realidad social mediante la cual se
intenta subordinar a la propia una voluntad ajena/ la insatisfaccin de la pretensin, por la
aparicin contempor)nea de una resistencia a ella, es lo que ori"ina el conflicto intersubjetivo
de intereses +que se presenta en la realidad con total prescindencia del efectivo derecho o
razn que el pretendiente y el resistente ten"an para fundar sus respectivas posiciones'.
!l traslado de esa pretensin al plano jurdico del proceso se efect,a mediante el ejercicio del
derecho autnomo y abstracto de accin que, no puede ser materialmente ejercido sin estar
acompa%ado de modo ineludible por aquella. 0al ejercicio del derecho de accin se efect,a
exclusivamente mediante la presentacin a la autoridad de un documento( demanda.
#os conceptos de accin, pretensin y demanda son idealmente correlativos y se apoyan en
forma reciproca para explicar el fenmeno, la demanda consiste materialmente ene un
documento cuya presentacin al juez exterioriza el ejercicio del derecho de accin y que
resulta ser el continente de un contenido necesario( la pretensin.
#a demanda debe afirmar la existencia del conflicto.
!ste fenmeno recibe el nombre de liti"io.
#a accin no puede escindirse de la pretensin.
Pretensi!n procesal: !s la declaracin de voluntad hecha en una demanda mediante la cual
el actor aspira a que el juez emita una sentencia que resuelva efectiva y favorablemente el
liti"io que le presenta a su conocimiento.
La clasificaci!n de las pretensiones
1. Pretensiones declarati$as de derec1os: Son aquellas mediante las cuales se intenta la
declaracin o la determinacin del derecho a aplicar en un liti"io a base de los hechos que
lo confi"uran. !llas admiten una triple clasificacin(
1.1. Pretensiones si%ple%ente declarati$as o de %era declaraci!n: Son aquellas
mediante las cuales se intenta lo"rar del juez la simple declaracin de la existencia de
un derecho, satisfaciendo ello inte"ralmente el inter$s del pretendiente +por ejemplo,
la que tiende a establecer la falsedad de un documento o la inexistencia de un
obli"acin, etc.'.
1.2. Pretensiones declarati$as de condena: Son aquellas mediante las cuales se intenta
no slo la declaracin de la existencia de un derecho sino que tambi$n incluyen la
aspiracin de que el juz"ador emita un mandato individualizado de condena a dar,
hacer o no hacer una prestacin +por ejemplo, la que tiende a lo"ra el pa"o de la cosa
comprada y no abonada, o que el demandado construya o no una pared, etc.'.
1.3. Pretensiones declarati$as de constituci!n &pretensiones constituti$as(: Son
aquellas mediante las cuales se intente no slo la declaracin de la existencia de un
derecho sino que tambi$n incluyan la aspiracin de que, como consecuencia de ella, se
cree, modifique o extin"a un estado jurdico +por ejemplo, la declaracin e divorcio de
los cnyu"es constituye el estado jurdico de divorciado para cada uno de ellos, o la
declaracin de existencia de un hecho ilcito constituye un acreedor y un deudor por los
da%os ocasionados a su consecuencia, etc.'.
2. Pretensiones e#ecuti$as: Son aquellas mediante las cuales se intenta lo"rar la ejecucin
coactiva de un derecho que ya se halla reconocido o declarado en una sentencia o en un
instrumento al cual la ley le otor"a car)cter fehaciente +por ejemplo, la pretensin de
percibir del deudor la suma de dinero a cuyo pa"o fue demandado judicialmente y que no
abono/ la de percibir el importe de una deuda cuya existencia fue reconocida en un
instrumento publico, etc.'.
17
3. Pretensiones cautelares: Son aquellas mediante las cuales se intenta lo"ra no la
declaracin de un derecho ni la ejecucin de un prestacin sino el ase"uramiento anticipado
de un hecho +por ejemplo, la comprobacin judicial del estado de al"una cosa en cierto
lu"ar y tiempo' o de un derecho +por ejemplo, la "aranta para el acreedor de que su
deudor no perder) sus bienes como consecuencia de caer en estado de insolvencia, que
imposibilitara cobrar la acreencia lue"o de ser declarado el derecho a hacerlo, etc.'.
'uando coexisten dos pretensiones en una misma demanda )acumulacin procesal* ellas
pueden ser:
1. E$entuales: #a se"unda pretensin se presenta para que el juez la considere y falles
slo en caso de ser desestimada la primera.
2. Sucesi$as: #a se"unda pretensin se presenta condicionada a que sea estimada a
primera. +!ventualidad impropia o subsidiariedad'.
3. Alternati$as: #a se"unda pretensin se presenta tambi$n en forma principal a fin de
que sea estimada ella o la primera, indistintamente.
Los ele%entos de la pretensi!n procesal
0oda pretensin procesal implica la afirmacin de la existencia de una realidad jurdica con
motivo de un acaecimiento de trascendencia para el derecho.
+oda pretensin admite ser descompuesta para su estudio en los distintos elementos que la
conforman:
&' Los su#etos: Siempre son dos los sujetos que la componen. 1o es posible
concebir racionalmente la fi"ura de un acreedor sin el correlativo deudor y
viceversa.
#a referencia a un sujeto cualquiera de la relacin no esta vinculada
exclusivamente con la persona fsica determinada que inviste ese car)cter sino,
con la calidad jurdica que elle exhibe. #a idea de persona del acreedor
comprende la de sus sucesores a titulo sin"ular y universal y, eventualmente, a
su sustituto.
#os sujetos de la accin son el actor +pretendiente' y el demandado +aquel
respecto de quien se pretende'.
3' El o"#eto de la pretensi!n: !s obtener de la autoridad +juez o )rbitro' una
resolucin con contenido favorable a la peticin hecha en la demanda.
4' La causa de la pretensi!n: Se entiende por causa de la relacin la concreta
interferencia ntersubjetiva que la ocasiona.
!sta concepcin unitaria se descompone en dos subelementos cuando se la
analiza respecto de la pretensin procesal( el primero de ellos, esta constituido
por el hecho invocado en la demanda/ y el se"undo, es la imputacin jurdica
que el actor efect,a al demandado con motivo de aquel hecho.
Se advierte la importancia de efectuar la descomposicin de la causa en hecho e
imputacin jurdica( ambos lo har)n por diferentes calidades jurdicas.
Pre)untas Acci!n Pretensi!n
A!ntre quienesB
+sujetos'
ctor y autoridad +juez o
arbitro'
ctor y demandado
APara queB +objeto' #o"rar la apertura y posterior
desarrollo de un proceso
#o"rar la emisin de una
sentencia +objeto del
proceso' favorable al
inter$s del pretendiente
APor qu$B +causa' Cantenimiento de la paz social y Decho que ori"ina el
18
de la armnica convivencia
mediante la erradicacin de la
fuerza ile"itima
conflicto en el plano de la
realidad social cuya
existencia se afirma en la
demanda +plano jurdico
del proceso' mas la
imputacin jurdica que el
pretendiente hace contra
aquel respecto de quien se
pretende, a base del hecho
con trascendencia en el
derecho
La co%paraci!n de pretensiones procesales ' sus efectos
'uatro premisas b$sicas corresponde afirmar antes que todo:
a. Por obvias razones que hacen a la convivencia pacifica y armoniosa de los inte"rantes
de una comunidad dada, es menester que una vez resuelta por la autoridad una
pretensin liti"iosa, su decisin sea definitiva, impidi$ndose as reabrir ,tilmente la
discusin que la ori"ino.
b. -e mismo modo, no resulta bueno para el mantenimiento de la paz social la
coexistencia de dos demandas con base en la misma exacta pretensin, pues podra
ocurrir eventualmente que ellas obtuvieran sendas decisiones contradictorias, con la
consi"uiente creacin de un verdadero caos jurdico.
c. Por similares razones, siempre que una misma causa pretendo sea el sustento de dos o
mas pretensiones +concurrentes o anta"nicas', deben se necesariamente tramitadas y
decididas en un solo procedimiento.
d. Einalmente, en otras ocasiones y aunque no de modo necesario, resulta conveniente
tramitar en un mismo y ,nico procedimiento varios procesos ori"inados por
pretensiones que se encuentran estrechamente vinculadas entre si.
#as tres primeras premisas son el fundamento de la se"uridad jurdica. #a ,ltima constituye la
economa y celeridad en los tr)mites.
-el principio de se"uridad se si"ue que no puede admitirse la existencia contempor)nea o
sucesiva de dos liti"ios con la misma exacta pretensin y que no pueden emitirse decisiones
diferentes acerca de una misma exacta pretensin o de pretensiones anta"nicas.
-e los principios de economa y celeridad se extrae la conveniencia de tramitar
simult)neamente diversas pretensiones.
Para su aplicacin a un caso determinado y con la finalidad de evitar la duplicidad de procesos
sobre la misma pretensin as como la coexistencia de decisiones contradictorias. Puede se
necesario efectuar una tarea de comparacin de distintas pretensiones entre si.
,#anse a!ora los diferentes casos:
&. Indiferencia de pretensiones: Supn"ase que Pedro reclama a -ie"o la restitucin de
un dinero entre"ado en mutuo. Si se compara esta pretensin con otra en la cual 9uan
pretende que Pablo le devuelva la finca que le entre"ara en comodato, cabe concluir que
entre ambas pretensiones no existe elemento al"uno en com,n( son distintos los sujetos
+Pedro -ie"o por un lado/ 9uan y Pablo por el otro', los objetos pretendidos y la causa +los
hechos y las imputaciones jurdicas'.
!stas dos pretensiones son indiferentes e independientes y para nada sirven a los efectos
de esta explicacin.
3. Identidad de pretensiones: !l mismo Pedro reclama del mismo -ie"o la restitucin del
mismo dinero dado en el mismo mutuo.
19
!sta simple compulsa por virtud de la cual se advierte que coinciden perfecta y
acabadamente todos y cada uno de los elementos conocidos, permite decir que las
pretensiones comparadas son id$nticas.
4. Cone/idad de pretensiones: 0oda vez que al comparar pretensiones liti"iosas coincidan
por lo menos uno y como m)ximo dos de los elementos tradicionales, se dice que media
entre ellas una relacin de conexidad que puede ser subjetiva, objetiva, causal, subjetivo?
causal y objetivo?causal.
4.&. Cone/idad su"#eti$a: Supn"ase que Pedro reclama a -ie"o la restitucin de un
dinero dado en mutuo y que, contempor)neamente, el mismo Pedro reclama al mismo
-ie"o la devolucin de una cosa entre"ada en comodato.
!nfrentando una pretensin con la otra, se advierte que coinciden exactamente los
sujetos, en tanto que difieren los restantes elementos( objeto y causa. !ste fenmeno
en el cual coinciden solo dos su#etos u"icados en la %is%a posici!n ' no los
restantes ele%entos, recibe la denominacin de Conexidad subjetiva.
4.3. Cone/idad o"#eti$a: Supn"ase que Pedro reclama a -ie"o la restitucin de la
posesin de una finca usurpada y, al mismo tiempo, 9uan reclama al mismo -ie"o la
misma finca, que le compro.
Colocando nuevamente una pretensin frente a otra, se puede ver que no coinciden los
sujetos, pero si el objeto pretendido.
!ste fenmeno en el cual coinciden e/acta%ente el o"#eto pretendido ' no los
su#etos ni la causa, recibe la denominacin de conexidad subjetiva.
!ste tipo de conexidad puede presentarse por identidad del objeto y por
incompatibilidad del objeto.
4.4. Cone/idad causal: Supn"ase que en un mismo acto, 9uan y -ie"o obtienen de
Pedro un pr$stamo de dinero, comprometi$ndose ambos a devolverlo por partes
i"uales. base de ello, y por falta de pa"o, Pedro reclama a 9uan la restitucin de su
parte y, al mismo tiempo, el mismo Pedro reclama a -ie"o la restitucin de la suya.
Comparando ambas pretensiones se advierte que Pedro est) en la posicin actora en
ambas pretensiones, en tanto que son distintos los demandados.
!ste fenmeno en el cual coinciden solo la causa. ' no los su#etos ni el o"#eto,
recibe el nombre de conexidad causal.
4.5. Cone/idad %i/ta o"#eti$o8causal: Supn"ase que Pedro reclama ser considerado
hijo del matrimonio formado por -ie"o y Caria, por haber sido concebido y nacido
lue"o del casamiento de ellos/ para esto, deduce sendas pretensiones por separado. !n
razn de que se pretende filiacin matrimonial y no otra, la relacin jurdica afirmada
en las respectivas demandas es inescindible( debe darse necesariamente respecto de
-ie"o y de Caria, y no respecto de al"uno cualesquiera de ellos en forma individual.
Si se comparan ambas pretensiones, se puede ver que el elemento subjetivo no es
id$ntico/ aunque el actor sea el mismo en las dos pretensiones, son distintos los
demandados. Pero tambi$n se ve que el o"#eto ' la causa de a%"as pretensiones
son id0nticos
!ste fenmeno muestra una conexidad mixta objetivo?causal y se presenta en todo
supuesto de relaci!n #ur-dica inescindi"le.
4.<. Cone/idad %i/ta su"#eti$o8causal: Supn"ase que Pedro reclama a -ie"o el
cumplimiento de un contrato/ contempor)neamente, el mismo -ie"o pretende
respecto del mismo Pedro que se declare la nulidad de mismo contrato.
Comparando las pretensiones se ve que los su#etos son las %is%as e/actas
personas, pero 5ue se 1allan en posiciones procesales in$ertidas 3ue los
o"#etos son diferentes pero 5ue la causa es la %is%a
!ste fenmeno muestra una conexidad subjetivo?causal.
20
5. Afinidad de pretensiones: Supn"ase que Pedro, dependiente de -ie"o, ocasiona un
da%o a 9uan en una accidente de transito. Por tal razn, 9uan pretende que Pedro le
indemnice los "astos efectivamente abonados para lo"rar su curacin y,
contempor)neamente, que -ie"o le indemnice el da%o moral sufrido.
Comparando ambas pretensiones se advierte que los sujetos no son id$nticos y que los
objetos pretendidos son diferentes. Pero tambi$n se ve que si el hecho causante del da%o
es el mismo, no lo es la imputacin jurdica que sustenta cada pretensin( aunque los
su#etos no son id0nticos, siempre 1a' un su#eto en co%6n en las diferentes
pretensiones. dem)s es id0ntico el 1ec1o 5ue funda%enta la pretensi!n, pero es
distinta la i%putaci!n #ur-dica 5ue se 1ace a cada uno de los de%andados. !sta
fi"ura recibe la denominacin de afinidad.
21
LECCIN 4III
La demanda judicial.
El concepto de de%anda
-emanda( !l documento cuya presentacin a la autoridad +juez o arbitro' tiene como objeto
lo"rar de $sta la iniciacin de un procedimiento para sustanciar en $l tantos procesos como
pretensiones ten"a el demandante para ser satisfechas por persona distinta a dicha autoridad.
Se trata de la materializacin del ejercicio de la instancia conocida como accin procesal y
tiene por objeto lo"rar la formacin de un proceso.
#a demanda es siempre el acto que provocara la iniciacin de un procedimiento necesario para
sustanciar un proceso +principal, incidental o accidental'.
El contenido de la de%anda ' sus re5uisitos
1o se puede concebir una demanda sin una pretensin.
#a demanda es una suerte de carta diri"ida a la autoridad +juez o arbitro' que debe contener
necesariamente una pretensin a base de la simple afirmacin de un liti"io, con adecuada
especificacin de las circunstancias reci$n referidas( quien, contra quien, que, y porque se
insta.
-equisitos a cumplimentar por el actor para que la demanda sea admisible y eficaz:
Re5uisitos intr-nsecos +re"ulan el contenido de la demanda'(
&. !l nombre y el domicilio +real' del demandante.
3. !l nombre y el domicilio +real' del demandado.
4. #a cosa demandada, desi"n)ndola con toda exactitud.
5. #os hechos en que se funda, explicados claramente.
<. !l derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias.
F. #a peticin en t$rminos claros y positivos.
G. -ebe precisar el monto reclamado +cuando se pretende una suma de dinero'.
Re5uisitos e/tr-nsecos:
'omunes a toda presentacin:
&. -ebe efectuarse por escrito en ori"inal o en formulario impreso o fotocopiado sobre
fondo blanco y con caracteres ne"ros indelebles, mediante procedimientos que
permitan su f)cil lectura.
3. 2edactada en idioma nacional.
4. Con tinta ne"ra.
5. !ncabezada con una sucinta expresin de su objeto.
<. Sin contener claros sin cerrar ni abreviaturas/ sin raspaduras, testados, enmiendas o
interlineados sin salvar en el propio escrito con la misma maquina o de pu%o y letra del
interesado.
F. Con cantidades escritas en letras.
G. Si la presentacin se efect,a a nombre de un tercero, con la indicacin precisa de la
representacin que se inviste y acompa%ado de los documentos que la acrediten.
;. dem)s, debe tener la firma del presentante/ cuando la firma es a rue"o, debe
contener la atestacin de funcionario competente de que el firmante ha sido autorizado
para ello en su presencia o que la autorizacin ha sido ratificada ante $l.
ropios de la demanda:
22
&. -ebe ser acompa%ada de la prueba documental que obre en poder del actor o, en su
defecto, de la indicacin de su contenido, archivo, oficina p,blica y persona en cuyo
poder se encuentre y tantas copias firmadas +de la demanda y de los documentos
adjuntos' como partes hayan de intervenir en el proceso. Cuando los documentos est)n
redactados en idioma extranjero, debe acompa%arse tambi$n su traduccin realizada
por traductor p,blico matriculado.
3. -ebe contener la constitucin de un domicilio ad litem +a los efectos del proceso' dentro
de un cierto permetro respecto del lu"ar que sea asiento del respectivo juez.
4. -ebe llevar la firma de un letrado.
Los presupuestos de la de%anda
Son presupuestos de la demanda las condiciones que debe cumplir el actor al momento de
instar para obtener de la autoridad +juez o arbitro' la iniciacin de un procedimiento que
resulte eficaz para sustanciar en el un proceso.
9 Co%petencia de la autoridad 5ue reci"e el instar:
'ompetencia: tribucin de funciones que excluyentemente otor"an la ley o la
convencin a ciertas determinadas personas que act,an en car)cter de autoridad
respecto de otras ciertas y determinadas o indeterminadas personas.
Si lle"ado el caso, el juez actuante no advierte liminarmente su incompetencia, el
demandado podr) plantear en su momento la correspondiente cuestin +declinatoria o
inhibitoria' en procura de lo"rar la plena vi"encia del presupuesto, que no mira hacia la
existencia misma del proceso como tal sino a su utilidad como medio para la
heterocomposicin del liti"io.
: Capacidad procesal del actor:
0oda persona tiene capacidad jurdica para ser parte de un proceso/ pero esto no
si"nifica que ella pueda actuar siempre y sin m)s en sede judicial o arbitral. Para
efectuar tal actividad personalmente debe tener la capacidad civil com,n( ha de poder
contraer obli"aciones por si misma.
1o pueden actuar por si mismos los menores imp,beres, los dementes, los sordomudos
que no saben darse a entender por escrito, etc., por carecer de le"itimacin procesal.
Cuando tal cosa ocurre en un proceso, este existe como tal pero no ser) eficaz para
lo"rar la heterocomposicin del liti"io. Por eso es que el juez +o el arbitro' tiene que
velar por el lo"ro de dicha eficacia y, por tanto, cuando se advierte el defecto, de
ordenar que la parte incapaz que act,a por si misma sin poder hacerlo inte"re su
participacin con una adecuada representacin. Cuando ello no ocurre, la parte
contraria puede exi"ir la vi"encia del presupuesto de marras mediante la excepcin de
falta de personalidad.
; Adecuada representaci!n del actor:
Debe analizarse desde una doble ptica:
a' Como un necesario complemento del anteriormente tratado, cuando se trata de
suplir la incapacidad civil del actor mediante su respectivo representante le"al.
b' !n forma autnoma, cuando el actor es civilmente capaz pero no act,a
personalmente en el proceso sino por medio de un representante convencional
+mandatario judicial o procurador'.
!l representante debe acreditar cabalmente su calidad de tal a fin de que el proceso
pueda desarrollarse con el objeto de lo"rar la eficaz heterocomposicin del liti"io/ si
esto no ocurre, la parte contraria puede exi"ir la vi"encia del presupuesto de marras
mediante la excepcin de falta de personera.
< Adecuado derec1o de postulaci!n en el actor:
unque la persona que insta sea civilmente capaz para ser parte procesal +presupuesto
de la accin' y procesalmente capaz para actuar por si misma en el juicio +presupuesto
23
de la demanda' no siempre le reconoce la ley el derecho de postular directamente ente
la autoridad( en numerosas ocasiones la exi"e la asistencia de un letrado.
!l estado intenta ase"urar a quien insta un correcto ejercicio del derecho de defensa en
juicio.
La ley establece un doble r#gimen de asistencia del interesado:
#e permite estar en juicio bajo la direccin de un letrado, la parte puede cumplir
por si los actos del proceso, pero aconsejada por su defensor abo"ado, quien
expone al juez, y t$cnicamente, las razones que aduce la parte.
#e permite estar en juicio mediante la representacin que de ella ejerce un
letrado, lo que si"nifica que la parte no puede cumplir actos procesales sino a
trav$s del abo"ado, quien provee al mismo tiempo a su defensa.
= De%anda 5ue re6na los re5uisitos le)ales &de"ida de%anda(:
#a ley exi"e que la demanda posea un contenido pretensional preciso e inequvoco que
permita al demandado saber con toda claridad quien, de quien, que y porque se
pretende.
!l actor debe cumplir de modo estricto los requisitos +intrnsecos y extrnsecos'.
Caso de no respetarse este presupuesto el demandado puede reclamar su vi"encia
mediando la excepcin del defecto le"al en el momento de proponer la demanda.
> Correcta acu%ulaci!n de pretensiones:
Las leyes procesales en general sujetan a tres requisitos la posibilidad de que el actor
acumule sus pretensiones contra el mismo demandado:
&. 8ue no sean contrarias entre si, de modo que por la eleccin de una quede
excluida la otra.
3. 8ue correspondan a la competencia del mismo juez.
4. 8ue puedan sustanciarse por los mismos tr)mites.
Cuando esto no ocurre, es deber del juez se%alar el defecto antes de admitir la
demanda y, si el no lo advierte, el demandado puede oponerse a la acumulacin
mediante la excepcin de defecto le"al en el modo de proponer la demanda.
Los efectos #ur-dicos de la de%anda
1. Efectos de la presentaci!n de la de%anda: -esde el momento mismo en el cual el
actor presenta su demanda a la autoridad, se producen los si"uientes efectos(
.ustanciales:
o /nterrumpe el curso de la prescripcin: unque la demanda conten"a
defectos, la autoridad sea incompetente o el actor carezca de capacidad
procesal.
o Determina la p#rdida provisoria de la posibilidad de entablar juicio
petitorio: cuando se deduce pretensin posesoria.
o Determina que la autoridad que recibe la instancia y los letrados que la
suscriben no puedan comprar la cosa litigiosa%
o Determina que la autoridad que recibe la instancia no pueda ser
cesionaria del derec!o litigioso%
rocesales:
o &ija respecto del actor la competencia subjetiva de la autoridad: 8ue ya
no podr) ser recusada sino por causa sobreviviente.
o Efectiviza una prorroga o una propuesta de prorroga de competencia
territorial: Cuando ello esta autorizado en la ley.
24
o 0enera en la autoridad el deber de proveer la instancia: +admiti$ndola
o rechaz)ndola' y lo coloca ante el deber de pronunciarse acerca de su
competencia.
: Efecto procesal de la ad%isi!n de la de%anda por la autoridad:
'rea el estado de litispendencia%
; Efectos de la notificaci!n de la de%anda:
.ustanciales:
o 'onstituye en mora al demandado: Si es que no lo estaba desde antes
respecto de obli"aciones que carecen de plazo convenido pero que
resulta t)citamente de la naturaleza y circunstancias de aquellas y
respecto de los frutos percibidos por el poseedor de buna fe.
o Determina la eleccin del actor respecto de la prestacin debida: Por
virtud de obli"aciones alternativas.
o Extingue el derec!o de reclamar 1tilmente una de las posibles
pretensiones( Contempladas en el cdi"o civil, por virtud de la eleccin
que acuerda el cdi"o civil.
rocesales:
o Extingue el derec!o del actor de desistir unilateralmente del proceso:
partir de la notificacin, podr) hacerlo solo con la previa conformidad
+expresa o tacita' de demandado.
o Extingue el derec!o del actor a modificar su pretensin%
25
LECCIN I?
La jurisdiccin.
La e5ui$ocidad del $oca"lo #urisdicci!n
1o habr) que utilizar la palabra jurisdiccin sino competencia territorial, soberana,
prerro"ativas, etc., cuando se trate de mencionar fenmenos jurdicos ajenos a la funcin
estatal propiamente dicha que desde anta%o es conocida con esta denominacin.
Las funciones 5ue cu%ple el estado
!l estado debe obtener el lo"ro de sus fines mediante el cumplimiento adecuado de tres
funciones que se pueden caracterizar a priori con facilidad( la le"islativa, la administrativa y la
jurisdiccional.
unque parezca que existe una perfecta correspondencia entre cada funcin y cada poder, ella
no se presenta en la vida jurdica.
#os diferentes poderes en obvia tarea de co"obierno realizan mediante leyes, decretos y
sentencias.
La labor de comparar la funcin legislativa )ley* con la funcin jurisdiccional )sentencia* es
sencilla y sus radicales diferencias surgen obvias y r$pidamente:
Le' Sentencia
Heneral +ri"e para todos o para
muchos que ostentan id$ntica
condicin'.
Particular +ri"e solo para quienes
intervinieron en el proceso'.
Previa +se dicta a priori, re"ulando
conductas que habr)n de cumplirse en
el futuro'.
Posterior +se dicta siempre a posteriori,
sancionando conductas que se cumplieron
en el pasado'.
bstracta +la conducta impuesta por la
ley no tiene destinatarios
predeterminados'.
Concreta +la conducta impuesta por la
sentencia tiene destinatarios
determinados'.
utnoma +su fuerza obli"atoria
emana del car)cter soberano del que
se halla investido el r"ano que la
sanciona'.
Complementaria +pues su fuerza
obli"atoria proviene de la ley'.
!l criterio %aterial se justifica doctrinalmente con la referencia al contenido u objeto del
acto, a la finalidad del acto o a la estructura del acto.
!l criterio for%al ostenta tambi$n un triple enfoque(
Ie el dato distintivo del acto jurisdiccional en la or"anizacin del oficio judicial.
atiende al especfico procedimiento que precede a la sentencia
destaca la fuerza atribuida a la sentencia.
!l acto jurdico sentencia supone por esencia la contempor)nea presencia de tres sujetos
determinados.
#a esencia de la actividad jurisdiccional es la sustitucin que cumple la autoridad respecto del
intelecto y de la volicin de los particulares en conflicto.
El concepto ' los ele%entos de la #urisdicci!n
#a jurisdiccin es la facultad que tiene el estado para administrar justicia en un caso concreto
por medio de los r"anos judiciales instituidos al efecto.
26
ara que la facultad pueda ser cumplida adecuadamente, la funcin admite ser descompuesta
en los siguientes elementos:
&. Notio: Eacultad para conocer de una determinada cuestin liti"iosa.
3. 4ocatio: Eacultad para compeler +en ri"or, para "enerar car"as' a las partes para que
comparezcan en le proceso.
4. Coertio: Eacultad para emplear la fuerza publica para el cumplimiento de las medidas
ordenadas dentro del proceso, a fin de hacer posible su desenvolvimiento. Se ejerce
sobre personas y cosas.
5. @udiciu%: Eacultad para resolver el liti"io con efecto de cosa juz"ada.
<. E/ecutio: Eacultad de ejecutar, mediante el uso de la fuerza p,blica, la sentencia no
acatada espont)neamente por las partes, a fin de no tronar meramente ilusorias las
facultades antes mencionadas.
!n tal tarea, se puede ver con toda facilidad que la actividad de la autoridad ostenta dos
niveles perfectamente diferenciados( el primero, se relaciona de modo exclusivo con el
comportamiento que ante ella tienen las partes en liti"io +actividad de procesar'/ el se"undo(
se refiere de modo exclusivo al comportamiento que, en la realidad del pasado ori"ino el
afirmado conflicto de intereses +actividad de sentenciar'.
ceptado ello, se admitir) tambi$n que la autoridad +por ahora me refiero solo al juez' se
conduce efectivamente de manera distinta se",n se trate de diri"ir el proceso +procesar' o de
resolver el liti"io +sentenciar'.
Dabr) que dar el nombre de jurisdiccin a la simple tarea de procesar o a la sola tarea de
sentenciar, como fenmeno complejo, a la suma total de ambas actividades.
-e ello se deriva importante conclusin( para definir la esencia de la actividad jurisdiccional
habr) de tenerse en cuenta que ella es la que cumple siempre la autoridad con motivo de un
proceso +y no de un procedimiento', sustituyendo intelectiva +acto de sentencia' y
volitivamente +acto de ejecutar lo sentenciado' la actividad de los particulares.
Los actos lla%ados de #urisdicci!n $oluntaria
0odos los cdi"os procesales del continente le"islan acerca de los actos de jurisdiccin
voluntaria.
#a mayor parte de ellos afirma que ni son jurisdiccionales, ni voluntarios. -e ah, que
autorizada, pero solitaria doctrina haya propuesto darles la denominacin de actos de
competencia necesaria.
6na posicin autoral minoritaria otor"a a estos actos un autentico car)cter jurisdiccional.
#a razn y la sinrazn se hallan en ambas posiciones.
1o todas las tareas que cumplen los jueces ostentan el car)cter jurisdiccional, del mismo modo
que no todas las que realiza el Poder #e"islativo se concretan a la exclusiva sancin de la ley.
27
LECCIN ?
La competencia.
El concepto ' los funda%entos de la co%petencia
Se entiende jurdicamente por competencia la atribucin de funciones que excluyentemente o
concurrentemente otor"an la ley o la convencin a ciertas personas determinadas que act,an
en car)cter de autoridad respecto de otras ciertas personas determinadas o indeterminadas
que act,an como particulares.
#a actividad que debe realizar necesariamente el estado para desarrollar y lo"rar sus fines,
solo puede ser cumplida en la realidad por personas fsicas +funcionarios' a quienes se
encomienda individual o colectivamente y en forma selectiva, el deber o la facultad de efectuar
determinadas taras.
Day una competencia le"islativa, una administrativa, una notarial, una judicial/ de aqu que
todo funcionario publico ten"a una cierta competencia.
Cada uno de ellos debe cumplir funciones que est)n atribuidas por la ley en virtud de distintas
pautas que operan como re"las y como excepciones a esa re"las.
-e aqu en m)s se entender) por competencia la aptitud que tiene una autoridad +juez o
)rbitro' para procesar, juz"ar y, en su caso, ejecutar la decisin que resuelva un liti"io.
Las pautas para atri"uir la co%petencia #udicial
Por mi parte, prefiero analizar el tema teniendo en cuenta dos pautas orientadoras que se
diferencian perfectamente( las que miran al liti"o mismo y las que ven la persona del juz"ador.
+eniendo en cuenta el litigio mismo presentado al conocimiento de un juez, existen diversas
circunstancias puramente ojeti!as generadoras de otras tantas competencias y que se
relacionan con:
!l lu"ar de demandabilidad +competencia territorial'.
#a materia sobre la cual versa la pretensin +competencia material'.
!l "rado de conocimiento judicial +competencia funcional'.
#as personas que se hallan en liti"o +competencia personal'.
!l valor pecuniario comprometido en el liti"io +competencia cuantitativa o en razn del
valor'.
dem)s, cuando son varios los jueces que ostentan una id$ntica suma de competencias
+territorial, material, funcional, personal y cuantitativa', se hace necesario ase"urar entre ellos
un equitativo reparto de tareas, con lo cual se crea el turno judicial.
#as cinco primeras provienen exclusivamente de la ley, con excepcin de la territorial, que
tambi$n puede sur"ir de la convencin.
-ado que en todos estos casos la atribucin respectiva esta otor"ada por el le"islador, que se
halla fuera del poder justicia, doy a estas cinco clasificaciones de competencia la denominacin
de pautas objetivas externas.
!l turno judicial esta re"ulado, por el propio poder judicial. Por eso es que le asi"no el car)cter
de pauta objetiva interna.
0eniendo en cuenta la persona del juz"ador, hablare de pautas su"#eti$as que tienden a
mantener as$ptico el campo de juz"amiento.
La co%petencia o"#eti$a
Las re"las.
La co%petencia territorial
28
0odo juez ejerce sus funciones dentro de un lmite territorial que casi siempre esta perfecta y
"eo"r)ficamente demarcado por la ley( tal lmite puede ser el de un pas, de una provincia, de
una comarca o re"in, de un partido, de un departamento, de una comuna, etc.
nte cual de todos ellos debe instar u particular que se halla en conflictoB
ara resolver este interrogante, las leyes procesales establecen desde antiguo varios lugares
de demandabilidad:
!l del lu"ar donde se realizo el contrato cuya prestacin se reclama +caso de
obli"aciones convencionales' o el del lu"ar donde se realizo el hecho por el cual se
reclama +caso de obli"aciones nacidas de delitos y cuasidelitos y de materia penal'.
!l del lu"ar donde tiene su domicilio real quien va a ser demandado.
!l del lu"ar donde debe cumplirse la obli"acin de ori"en convencional.
!l del lu"ar donde esta situada la cosa liti"iosa.
base de estas pautas, las le"islaciones consa"ran re"imenes diferentes.
#as distintas normativas son siempre contin"entes.
La co%petencia %aterial
#os jueces que ejercen su actividad dentro de un mismo territorio suelen dividir el
conocimiento de los diversos asuntos liti"iosos de acuerdo con la materia sobre la cual se
fundamenta la respectiva pretensin.
#a competencia material se divide en civil, comercial, laboral, penal, federal, contencioso?
administrativo, etc. C)s aun( dentro de estas mismas materias, el campo se amplia( en
al"unas ocasiones, la ley atribuye competencia en materia de familia, sociedades,
responsabilidad civil de ori"en extra?contractual, juicios universales, juicios ejecutivos, etc.
La co%petencia funcional
Dabitualmente, la actividad de juz"ar es ejercida por una sola persona que, como todo ser
humano, es falible y, por ende, puede cometer errores que "eneren situaciones de injusticia o
de ile"itimidad.
!l posible error judicial debe ser revisable por otro juz"ador que, por razones obvias, debe
estar por encima del primero.
s es como en orden a la funcin que cumple cada uno de los jueces, el ordenamiento le"al
establece un doble "rado de conocimiento( un juez unipersonal de primer "rado +o de primera
instancia' emite su sentencia resolviendo el liti"io/ tal sentencia es revisable por un tribunal
+habitualmente pluripersonal' que act,a en se"undo "rado de conocimiento +o en se"unda
instancia'.
!ste doble "rado de conocimiento judicial recibe la denominacin de ordinario, si"nificando el
vocablo que tanto en el primero como en el se"undo, los interesados peden plantear para ser
resueltas cuestiones de hecho y de derecho.
La funcin que cumple el juzgador en cada grado de conocimiento, es por completo diferente:
!l de primer "rado ordinario, tiene amplias facultades para interpretar y evaluar los
hechos que ori"inaron el liti"io y de aplicar a ellos la norma jurdica que crea es la que
corresponde al caso, a fin de absolver o condenar al demandado.
!l de se"unda instancia ordinaria carece de tales facultades( solo debe decidir acerca de
los ar"umentos que, seria y razonadamente, expone el perdidoso respecto de la
sentencia que le fue adversa. * ntese bien( aunque el juz"ador superior no este de
acuerdo con la interpretacin que de los hechos ha efectuado el juz"ador inferior, no
puede variarla si no media queja expresa del perdidoso en tal sentido.
!l de tercer "rado, ahora ya es extraordinario, debe proceder de modo similar al de
se"undo "rado, con una variante de la mayor importancia( no ha de conocer de
cualquier ar"umento jurdico que presente el quejoso sino solo de aquel que ten"a
relevancia constitucional.
29
La co%petencia cuantitati$a
!n casi todos los lu"ares se divide la competencia en razn del valor o la cantidad sobre el cual
versa la pretensin. * as, dos jueces que tienen id$ntica competencia territorial e id$ntica
competencia material, pueden ostentar diferente competencia cuantitativa/ sobre la base de
una cantidad patrn fijada por el le"islador, uno ser) de mayor cuanta si la excede y otro de
menor cuanta si no lle"a a ella.
Por razones obvias, el valor preponderante en el primer caso ser) el de la se"uridad jurdica/
en el se"undo, los de la celeridad y la economa en solucin del liti"io.
La co%petencia personal
Por razones sociales, fiscales, etc., que son contin"entes en el tiempo y en el espacio, puede
resultar necesario en un momento y lu"ar dados atribuir competencia en razn de las personas
que liti"an.
Las excepciones a la competencia ojeti!a.
Para un asunto determinado siempre hay un ,nico juez de primer "rado competente territorial,
material, personal y cuantitativamente/ sin embar"o, cuatro circunstancias excepcionales
influyen directamente para que el no pueda procesar o resolver un liti"io. !sas circunstancias
constituyen las excepciones a las re"las de la competencia objetiva y son(
La prorro)a de la co%petencia
!n un mismo lu"ar y en un mismo momento determinado, entre todos los jueces que inte"ran
el poder judicial hay uno solo que es competente en orden al territorio, materia, el "rado, la
cantidad, las personas y el turno. * solo ante el debe ser presentada la demanda.
!s por ello que especifica y excepcionalmente autoriza desde la propia ley que se alterne las
pautas explicadas precedentemente, con lo cual se permite que las partes desplacen la
competencia de un juez a otro, para conocer de un asunto liti"ioso.
!ste desplazamiento se conoce como prorro"a de la competencia judicial y consiste
t$cnicamente en un acuerdo de los liti"antes por virtud del cual no presentan ante el ,nico
juez que es natural e inicialmente competente sino ante otro que no lo es.
La doctrina acepta que, siempre por voluntad de los propios interesados, la prorroga de
competencia puede operar:
o !n la co%petencia territorial, cuando el conocimiento de un liti"io es llevado al juez
de un lu"ar que no es nin"uno de los detallados en car)cter de re"las "enerales.
o !n la co%petencia %aterial, cuando un juez que se",n la ley debe conocer solo de
una determinada materia conoce de materia que esta atribuida a otro juez.
o !n la co%petencia funcional, cuando juez de se"undo o ulterior "rado de
conocimiento conoce de un liti"io en primera instancia. !ste fenmeno de omitir un
"rado de conocimiento recibe la denominacin de pretermisin de instancia.
o !n la co%petencia personal, cuando un juez incompetente en razn de las personas
liti"antes conoce de u liti"io cuya competencia esta atribuida a otro juez.
o !n la co%petencia cuantitati$a, cuando un juez que solo tiene aptitud para conocer,
en razn del valor, de pleitos de una determinada cuanta, conoce en liti"io por monto
que no le corresponde se",n la ley.
!n la ar"entina, y en "eneral, las leyes establecen la improrro"abilidad de las competencias
material, funcional y cuantitativa. -e tal modo, el car)cter imperativo de las respectivas
normas hace que ellas no puedan ser dejadas de lado por la voluntad de los interesados.
!n cambio, autorizan la prorro"abilidad de las competencias territorial, cuando se trata
exclusivamente de liti"ios que versan sobre intereses patrimoniales transi"ibles, y personal, e
los casos de extranjeros y vecino de diferentes provincias, a quienes constitucionalmente
corresponde ser juz"ados por al justicia federal y que, sin embar"o, pueden someterse a la
justicia provincial.
30
La prrroga de competencia esta sujeta a cinco requisitos:
&. 8ue la autoridad a quien se prorro"a sea un juez competente +no hay prorro"a en la
actividad de los )rbitros'.
3. 8ue la autoridad en quien se prorro"a se un juez incompetente en cuanto a la
competencia prorro"ada, pero competente en cuanto a las dem)s.
4. 8ue haya consentimiento de las dos partes para efectuar la prorro"a. !ste
consentimiento puede ser expreso o implcito.
5. 8ue el liti"io verse exclusivamente acerca de cuestiones patrimoniales que puedan ser
objeto de transaccin.
<. 8ue la ley no atribuya competencia territorial exclusiva y excluyentemente a un
determinado juez, pues ello hace, implcitamente, que esta competencia sea
improrro"able.
El fuero de atracci!n
Day al"unos juicios en os cuales esta necesariamente involucrada la moralidad del patrimonio
de una persona y que, por tal razn, se conocen con la denominacin de juicios universales
+son dos( el concurso y la sucesin'. !sta circunstancia hace que resulte menester concertar
ante un mismo y ,nico juez todos los liti"ios que est)n vinculados en ciertos aspectos con tal
patrimonio.
Se produce as un nuevo desplazamiento de la competencia que opera exclusivamente
respecto de pretensiones patrimoniales personales +no reales' deducidas en contra +no a
favor' del patrimonio cuya universalidad se trata de preservar. bierta una sucesin o
concurso, ambos juicios atraen a todos los procesos que versen sobre materia patrimonial
personal y est$n pendientes o que se deben iniciar contra la sucesin o su causante y contra el
concurso o el concursado.
El so%eti%iento a ar"itra#e
0oda persona capaz para transi"ir puede acordar el sometimiento al juicio de un )rbitro de
todo asunto liti"ioso que verse exclusivamente sobre derechos transi"ibles.
-e tal modo, son las propias partes liti"antes quienes deciden descartar la respectiva
competencia judicial y, por efecto propio de la convencin y en razn de que la ley les permite
hacerlo, otor"ar competencia arbitral al particular que eli"en para que resuelva el liti"io.
La cone/idad ' la afinidad procesal
!l fenmeno de la conexidad aparece cuando dos relaciones liti"iosas diferentes tienen en
com,n un elemento +conexidad subjetiva, conexidad objetiva y conexidad causal' o dos
+conexidad mixta subjetivo?causal y conexidad mixta objetivo?causal'.
2ecuerdo tambi$n que el fenmeno de la afinidad aparece cuando dos relaciones liti"iosas no
tienen nin",n elemento id$ntico pero ostentan uno de los sujetos en com,n +no los dos' y el
hecho que es la causa de pedir +no a imputacin jurdica que el actor hace a base de el'.
Cuando se presenta al"uno de estos dos fenmenos, y se",n el caso, resulta conveniente o
necesario tramitar y@o sentenciar en un mismo acto de juz"amiento todas las pretensiones
conexas o afines mediante el instituto de acumulacin de procesos.
Cuando la acumulacin se hace imprescindible y los pleitos penden ante el juez con distintas
competencias, uno de ellos debe asumir la del otro, quien no puede menos que ceder ante la
exi"encia del primero y desplazar el conocimiento del liti"io.
Los caracteres de la competencia ojeti!a.
-e las razones expuestas en los puntos anteriores resulta que la competencia judicial es
indele"able, salvo los supuestos de comisin de ciertas y determinadas dili"encias que los
jueces pueden encomendar a otros con diferente competencia territorial. #a indele"abilidad no
afecta a los supuestos de excepcin a las pautas objetivas.
31
La co%petencia su"#eti$a
!stas pautas tienen en cuenta solo la persona del juz"ador.
6n juez puede ser objetivamente competente para conocer de un liti"io +en razn de la
materia, las personas, el "rado. !l territorio y el valor' y, sin embar"o, no serlo
subjetivamente, por hallarse comprendido respecto de al"uno de los liti"antes o de sus
representantes o de sus patrocinantes o de la misma cuestin liti"iosa en una situacin tal que
"enera un inter$s propio en el juez para que la sentencia se emita en un cierto y ,nico sentido.
Cuando esto ocurre, el juez pierde su car)cter de impartial o su imparcialidad o su
independencia para actuar libremente.
#a doctrina y la le"islacin otor"an a los liti"antes la facultad de desplazar la competencia del
juez subjetivamente incompetente hacia otro juez que sea objetiva y subjetivamente
competente.
#a propia ley impone al juez subjetivamente incompetente el inexorable deber de excusarse de
entender en el liti"io.
Los %edios para atacar la inco%petencia
Siendo la competencia uno de los presupuestos procesales de la demanda y debiendo ser
respetada irrestrictamente por los particulares y por los propios jueces, su ausencia en un
determinado proceso afecta su utilidad para lo"rar la composicin definitiva del liti"io.
Si la incompetencia es objetiva los medios que pueden usar los interesados son dos +la
declinatoria y la inhibitoria' y uno el que puede usar el juez( la declaracin oficios.
Si la incompetencia es subjetiva, las partes tienen un solo medio que pueden usar( la
reacusacin, en tanto el juez tiene otro que debe usar( la excusacin.
Los %edios para atacar la inco%petencia o"#eti$a
#a doctrina dispone dos sistemas(
&. Los su#etos 5ue pueden atacar la inco%petencia: existen dos soluciones extremas que
admiten variantes intermedias(
&.&. :tor"ar al juez el deber de verificar su propia incompetencia +incompetencia
denunciable de oficio'.
&.3. !ncomendar solo a las partes el control de la competencia.
3. La oportunidad procedi%ental para atacar la inco%petencia: existen nuevamente
dos soluciones.
3.&. !l control sobre la competencia puede ser ejercido durante todo el curso del proceso.
3.3. Solo puede efectuarse en la fase inicial del proceso, extin"ui$ndose lue"o la respectiva
facultad por virtud de la re"la de la preclusin.
!n cuanto al primer problema. #a mayora de las le"islaciones del continente establece un
sistema mixto, mediante el cual se permite que sean las partes quienes denuncien la
incompetencia y, adem)s, el propio juez.
2especto del se"undo problema, las le"islaciones no son pacificas.
-os son los medios para atacar la incompetencia objetiva( las cuestiones de competencia y la
declaracin oficiosa y ambas pueden "enerar conflictos de competencia.
Se denomina cuestin de competencia a l a oposicin +cuestionamiento' que realiza el
demandado respecto de la aptitud +competencia' que posee el juez que dio curso a la
demanda presentada por el actor.
Solo el demandado puede realizar tal actividad.
Cuando el actor eli"e a un juez y este no repele su competencia, solo el demandado puede
cuestionarla por una de dos vas( la declinatoria y la inhibitoria.
La declinatoria.
32
!s el medio acordado por las leyes procesales para que el demandado cuestione la
competencia ya admitida por un juez( a tal fin debe presentarse ante el y, deduciendo la
excepcin de incompetencia, solicitarle que cese +decline' en le conocimiento de la causa
respecto de la cual lo considera incompetente.
La inhiitoria.
!s el medio acordado por las leyes procesales para que el demandado cuestione la
competencia ya admitida por un juez/ a tal fin, debe presentarse ante otro juez que no este
conociendo del asunto +he aqu la diferencia sustancial entre ambas vas' pero al cual el
demandado considera competente y, deduciendo una demanda, solicitarle que declare su
competencia y reclame al juez que esta conociendo de la causa que se declare incompetente y
cese en su intervencin.
#e$uisitos comunes a amas !%as.
Para la procedencia de la declinatoria y de la inhibitoria, las leyes procesales en "eneral
requieren(
8ue no se haya consentido la competencia que se cuestiona.
8ue al deducir una de las vas no se haya interpuesto la otra con anterioridad, ya que son
excluyentes.
La declaracin o&iciosa de incompetencia.
#as leyes procesales imponen a todos los jueces el deber de velar por su competencia,
asi"n)ndoles el deber de repeler inicialmente el conocimiento de cualquier liti"io que exceda
sus atribuciones.
#a incompetencia decretada por u juez no vinculas al nuevo juez a quien se "ira el
conocimiento del asunto, a raz de lo cual puede repelerla.
#a aceptacin de una demanda inhibitoria tampoco vincula al juez que ya esta conociendo de
una causa determinada, quien puede reafirmar su propia competencia y, por consi"uiente,
responder ne"ativamente al pedido de desprendimiento de la causa.
mbas circunstancias "eneran sendos conflictos de competencia.
Los con&lictos de competencia.
-enominase conflicto de competencia a la contienda que se plantea entre dos jueces cuando
ambos emiten sendas resoluciones coincidentes acerca de sus respectivas competencias para
conocer de un asunto determinado. Si ambos coinciden en afirmarse competentes, se dice que
existe un conflicto positivo/ si ambos coinciden en afirmarse incompetentes, se dice que existe
un conflicto ne"ativo.
#a coincidencia aludida es solo formal, es diferente el criterio que ambos tienen respecto de la
re"la de competencia que debe re"ir el caso justiciable.
6n conflicto de competencia nace habitualmente de una cuestin de competencia( pero
tambi$n puede sur"ir de la actividad oficiosa de los jueces.
2l conflicto positivo se puede llegar por:
o -emanda inhibitoria estimad por el juez ante quien se presenta y consi"uiente ne"ativa
del juez requerido por este
o 2eclamo oficioso del conocimiento de un asunto, de un juez a otro, por existir fuero de
atraccin o conexidad de causas que exija que la sentencia que se dicte en una de ellas
deba producir en la otra los efectos del caso juz"ado.
2l conflicto negativo se llega por:
o !stimacin por un juez de una excepcin de incompetencia y consi"uiente dene"acin
oficiosa de competencia por otro juez o, en su defecto, estimacin de una nueva
excepcin de incompetencia.
33
o -ene"acin oficiosa de competencia por parte de dos o mas jueces lo que, en esencia,
constituye dene"acin de justicia.
ara que el conflicto pueda existir es menester que se cumplen los siguientes requisitos:
o -eben existir dos resoluciones judiciales coincidentes en la afirmacin de competencia o
de incompetencia.
o #os jueces en conflicto deben pertenecer a una misma jerarqua funcional.
!n todos los casos. #a solucin al conflicto de competencia debe darla el superior com,n a
ambos jueces.
Los %edios para atacar la inco%petencia su"#eti$a
#a tarea de juz"ar esta inte"rada por tres actividades particulares, diferentes entre si, pero
que necesariamente deben encontrarse reunidas siempre(
&. Planteamiento de los hechos, investi"acin de lo sucedido, habilidad para destacar lo
esencial en lo que puede ser multitud de incidencias y confusas y contradictorias
afirmaciones de las partes.
3. Dallaz"o de la proposicin jurdica que corresponda aplicar, interpretando el texto de la
ley y la voluntad del le"islador de manera de conocer el deseo colectivo y el bien social.
4. plicacin de esa proposicin jurdica a los hechos averi"uados conforma a su ntimo
convencimiento con relacin a la verdad que arroje el estudio de la causa.
#a primera actividad, puramente sociol"ica, se diri"e a averi"uar la verdad de lo acaecido en
el pasado/ la se"unda, que participa del car)cter sociol"ico y del jurdico, trata de fijar el
sentido de la norma y de interpretarla se",n el espritu de la totalidad del ordenamiento
normativo/ el tercero, de orden puramente critico normativo, se propone juz"ar, es decir
decidir el caso concreto.
Cuando el juez es subjetivamente incompetente +aunque sea competente en ordena todas las
pautas objetivas', tiene el deber de excusarse y las partes el derecho de recusarlo.
La reacusacin.
#a recusacin es el medio que acuerdan las leyes procesales para atacar la incompetencia
subjetiva del juez, aduciendo, o no, la existencia de al"una actividad jurisdiccional por
presentarlo al juez en situacin de parcialidad, parcialidad o dependencia de las partes.
bsolutamente todas las leyes procesales aceptan y re"ulan la recusacin con expresin de
causa, mencionando expresamente las que revelan una incompetencia subjetiva del juez.
2especto de las partes liti"antes, por hallarse en situacin de parentesco/ o de predisposicin
favorable/ o de predisposicin desfavorable/ o de acreedor, deudor o fiador.
!n cuanto a otros r"anos judiciales actuantes en el proceso por hallarse en situacin de
parentesco el juez superior respecto del inferior o el juez con otro del mismo "rado en tribunal
cole"iado o el juez con al"uno de sus auxiliares.
Con relacin al objeto del pleito, por hallarse el juez en situacin de inter$s en el mismo pleito
o en otro semejante o tener sociedad o comunidad con al"uno de los liti"antes, y por hallarse
en situacin de prevencin por tener el juez pleito pendiente con al"una de las partes/ o haber
intervenido como letrado, apoderado, fiscal o defensor, o haber emitido opinin como juez/ o
haber dado recomendaciones acerca del pleito/ o haber dado opinin extrajudicial sobre el
pleito, con conocimiento de las actuaciones/ o haber dictado sentencia como juez inferior o
haber sido recusado como juez inferior, etc.
1umerosas leyes procesales admiten la recusacin sin exi"ir que quien la utiliza exprese la
causa en la cual halla su fundamento( es la conocida como recusacin sin causa o recusacin si
expresin de causa.
La excusacin.
#a excusacin es el medio que la ley acuerda al juez para demostrar la ausencia de su
competencia subjetiva y se traduce en el deber que tiene de apartarse del conocimiento de
34
todo pleito respecto del cual o de sus sujetos intervinientes no puede actuar con plena "aranta
de la impatialidad, imparcialidad e independencia que requiere una actividad jurisdiccional
valida.
#a reacusacin es un acuerdo de dos liti"antes, la excusacin es un deber del juez.
!n ambos casos el fin es el mismo( desplazar la competencia del juez a quien naturalmente,
por acumulacin de todas las pautas de competencia objetiva, corresponde conocer de un
determinado proceso.
#as causales de excusacin sen le"ales y morales o intimas.
#as primeras son las mismas que las leyes procesales enuncian al normar la recusacin
causada y, cuando se presentan en caso concreto, el juez tiene el deber de excusarse de
inmediato.
#as se"undas, paralelas alas le"ales, habitualmente no encuadran en las previsiones
normativas y, sin embar"o, debe entenderse que resultan idneas para que un juez se
autoaparte del conocimiento de un asunto justiciable por existir motivos "raves de decoro y
motivos de delicadeza personal.
#as causales recusatorias se clasifican en absolutas y relativas.
!n los ordenamientos le"ales que aceptan la posibilidad de dispensar, solo puede hacerse ello
respecto de las causales relativas, no de las absolutas.
#a aceptacin de la reacusacin o de la excusacin de un juez no vincula sin mas al juez a
quien se desplaza el conocimiento de la causa justiciable, ya que esta puede ne"arse a
recibirla so pretexto de que la reacusacin fue inoportuna, hecha por quien no odia recusar, o
en tipo de juicio en el cual no cabe el instituto, o de que la excusacin carece de fundamento
le"al o de hecho que la sustente adecuadamente.
Cuando se presente esta oposicin se formaliza entre los jueces un conflicto ne"ativo de
competencia.
35
LECCIN ?I
La reaccin del demandado.
El derec1o de defensa en #uicio
!s menester que todo lo que una parte afirma o confirma respecto de la otra sea conocido por
$sta a fin de poder controvertir la afirmacin o confirmacin.
!ste derecho "arantiza la inviolabilidad de la defensa en juicio.
!l derecho de defensa en juicio cubre por i"ual al actor o al acusador.
mbas actividades +la del actor y la del demandado' se diferencian slo por el tiempo sucesivo
en el cual se realizan( una es necesariamente anterior a la otra.
#a m)s moderna concepcin del tema lo menciona utilizando los vocablos de accin y reaccin.
La reacci!n del de%andado ci$il
-esde la ptica de la actividad +o inactividad' que se cumple en el proceso, el demandado
puede adoptar al"una de cuatro posibles actitudes( de abstencin, de sumisin, de oposicin y
de reconvencin.
Ier cuadro.
Los presupuestos procesales de la contestaci!n de la de%anda
Se ver)n ahora los propios de la fase procesal de ne"acin, o m)s simplemente, de la
contestacin de la demanda.
!stos presupuestos exhiben exacta similitud con los pertinentes de la accin y de la demanda.
&. Capacidad #ur-dica del de%andado: Cuando la demanda se diri"e contra una
persona fallecida o cuando el ya demandado fallece durante el curso de la serie
procedimental, tales circunstancias impiden la formacin v)lida del proceso por falta de
capacidad jurdica de aquel.
Corresponde citar a los herederos del causante para que ellos tomen participacin en el
proceso.
3. Co%petencia del #ue,: #ue"o de admitida la demanda, el actor pierde la posibilidad
de cuestionar su competencia y la facultad de recusar al juez sin causa o por al"una de
las causales relativas existentes con anterioridad al momento de demandar.
!l demandado puede denunciar una incompetencia subjetiva mediante el tipo de
reacusacin que quepa, aun m)s, una incompetencia objetiva por al"una de las vas
declinatoria o inhibitoria explicadas.
4. Capacidad procesal del de%andado: #a ausencia de este presupuesto se ataca en el
proceso por la va de la excepcin de falta de personalidad.
5. Adecuada representaci!n del de%andado: Sucede cuando el demandado civilmente
incapaz no ha comparecido por medio de su representante le"al o porque este o un
representante convencional no han acreditado debidamente el car)cter que dice
investir. !s el propio actor quien puede atacar la situacin para lo"rar que el proceso
sea realmente ,til.
<. Adecuado derec1o de postulaci!n: !n los re"imenes le"ales que otor"an solo a un
abo"ado el pleno ejercicio del derecho de postulacin para que actu$ como un
intermediario entre el juez y la parte procesal, se contemplan excepciones para que
esta pueda postular por si misma.
F. In$ariaci!n de la pretensi!n de%andada: !l actor no debe variar nin"uno de los
elementos de la pretensin deducida.
A Contestaci!n 5ue re6na los re5uisitos le)ales de oportunidad ' for%a:
-equisitos de forma:
36
o -ebe observar las re"las establecidas para la confeccin de la demanda.
o -ebe contener una confesin o ne"ativa expresa y cate"rica de cada
hecho expuesto en la demanda pues el silencio al respecto o una
respuesta evasiva o una ne"ativa "eneral +y no especifica' pueden ser
estimados por el juez al sentenciar como un reconocimiento de la verdad
de los hechos pertinentes y lcitos a que se refieren.
o -ebe reconocer ne"ar el demandado la autenticidad de los documentos
privados que se le atribuyen y la recepcin de cartas o tele"ramas a el
diri"idos, so pena de que el juez al sentenciar los ten"a por reconocidos o
recibidos.
o -ebe oponer todas las defensas que por su naturaleza no ten"an el
car)cter de previas, especificando con claridad los hechos que las apoyan.
o -ebe deducir reconvencin, si ella es admisible.
-equisitos de oportunidad:
o Consisten en plazos diferentes para cada tipo de procedimiento +ordinario,
sumario, sumarsimo, etc.' que son puramente contin"entes.
La reacci!n del reo penal
Su reaccin en el respectivo proceso no puede ni debe ser similar a la del demandado civil.
1o cabe aceptar razonablemente la posibilidad de un procesamiento en ausencia del imputado.
1o cabe hablar de una actitud de abstencin.
!l silencio del imputado carece de todo efecto en el procesamiento penal.
0ampoco cabe hablar de una actitud de sumisin.
#a actitud de contradiccin aparece de modo pleno y, dentro de ella, la oposicin se presenta
con la simple ne"ativa y aun con el silencio del imputado.
#a excepcin puede ser confi"urada en forma similar a la ya descripta respecto del campo civil(
la peculiar naturaleza de los intereses en jue"o hace que, ya condenado por sentencia firme,
pueda excepcionar afirmando la existencia de un hecho extintivo de la pena impuesta.
E/cepciones 5ue atacan el e#ercicio de la acci!n: Son las que tienen por objeto impedir la
formacin del proceso y, entre ellas, se pueden mencionar(
a( Tienen por o"#eto lo)rar la declaraci!n de la e/tinci!n de la acci!n por lo 5ue.
el proceso no puede ser iniciado '. si 'a esta pendiente. de"e finali,ar de
in%ediato con el consecuente so"resei%iento ' posterior arc1i$o de las
actuaciones cu%plidas
A%nist-a: Sur"e exclusivamente de un acto le"islativo que suspende la aplicacin de la
ley penal a un hecho determinado, con la consecuencia de dar por extin"uida toda
accin en curso o que pueda ejercitarse.
Prescripci!n: 0iene lu"ar cuando desde la comisin del hecho ha transcurrido sin
suspenderse ni interrumpirse un plazo fijado para cada caso por la ley sin que se haya
iniciado juicio o pronunciado sentencia acera del delito imputable o imputado.
Renuncia del a)ra$iado: 0iene lu"ar solo respecto de los delitos de accin privada
por la renuncia de la persona ofendida. este caso puede ser a"re"ado otro similar( la
accin por delito de adulterio no puede ejercitarse por el cnyu"e que lo ha consentido
o lo ha perdonado.
"( Tienen por o"#eto diferir a iniciaci!n del respecti$o proceso
Cuestiones pre#udiciales: .mpiden a un juez civil emitir sentencia hasta tanto no
haya pronunciamiento firme en el campo penal.
1o puede efectuarse juz"amiento en sede penal sin que antes exista sentencia civil
respecto de las cuestiones que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios y
37
las que se relacionan con la calificacin de las quiebras de los comerciantes. !n ambos
supuestos, la sentencia civil produce los efectos de cosa juz"ada en lo penal.
In%unidad del procesa%iento penal: 0iene lu"ar cuando, por expresa disposicin
constitucional un funcionario p,blico no puede ser procesado sin previo desafuero
+le"isladores' o destitucin por juicio poltico +jueces superiores' o por enjuiciamiento
por tribunal +jury de enjuiciamiento de ma"istrados inferiores'.
Cuesti!n pre$ia penal: 0iene lu"ar cuando la solucin de un enjuiciamiento penal
depende del resultado de otro proceso penal y ambos no son acumulables. -e darse el
caso debe suspenderse el tr)mite del primero hasta que exista sentencia firme del
se"undo.
E/cepciones 5ue atacan a la pretensi!n puniti$a: Son las que tienen por objeto lo"rar que
el juez al sentenciar declare la inpunibilidad del imputado y sur"en de los diversos casos
contenidos en el articulo 45 del cdi"o penal +el imputado obra en el momento del hecho tpico
que fundamenta a la acusacin sin comprensin de la criminalidad del acto o sin poder diri"ir
sus acciones, o violentado por fuerza fsica irresistible o por amenazas de sufrir un mal "rave e
inminente, o para evitar un mal "rave e inminente o para evitar un mal mayor inminente al
que es extra%o, o en cumplimiento de un deber, o en el le"itimo ejercicio de un derecho,
autoridad o car"o, o en virtud de obediencia jer)rquica, o en defensa propia o de sus derechos,
o en defensa de la persona o derecho de otro'.
E/cepciones 5ue atacan a la pena i%puesta %ediante sentencia: Son las que tienen por
objeto lo"rar la extincin o la reduccin de una pena impuesta y, entre ellas, se pueden
mencionar(
A%nist-a: #a ley respectiva hace cesar la condena y todos sus efectos.
Prescripci!n: 0iene lu"ar cuando desde la notificacin al reo de la sentencia de
condena o desde su quebrantamiento, no se ha efectivizado durante al"uno de los
plazos establecidos en el articulo F< de cdi"o penal.
Indulto: Sur"e de un acto del poder ejecutivo o del poder le"islativo que perdona total
o parcialmente las penas judicialmente impuestas. Se diferencia de la amnista en que
es personal y no real( en lu"ar de referirse al delito, desincrimin)ndolo, se emite con
exclusiva relacin al delincuente respecto de la pena a la cual ha sido condenado,
dispens)ndolo de su ejecucin en todo o en parte.
Perd!n el ofendido: 2efiere exclusivamente a los delitos que solo son procesables por
accin privada. !fectuado el perdn, queda extin"uida la pena impuesta.
E/istencia de la le' penal %2s "eni)na: 0iene lu"ar cuando despu$s de la condena
se dicta una ley m)s beni"na respecto de la pena impuesta. !n tal caso, el
cumplimiento de esta debe limitarse a la establecida por aquella.
Li"ertad condicional sin re$ocaci!n: 0ienen lu"ar cuando transcurrido el plazo de
cinco a%os, la libertad condicional no ha sido revocada. 0al circunstancia tiene como
efecto la extincin de la pena.
Pa)o de la %ulta fi#ada en la sentencia: Cuando un condenado a pa"ar una multa
no la obla en el plazo fijado en la sentencia, puede sufrir prisin de hasta un a%o y
medio. Pendiente esta, si se efectiviza en cualquier tiempo el pa"o total de la multa, se
"enera la inmediata libertad del condenado.
Condena condicional sin la co%isi!n de nue$o delito: 0iene lu"ar cuando
transcurridos cuatro a%os desde la imposicin de condena condicional, el condenado no
comete nuevo delito. !n tal caso, la pena se tiene por no pronunciada.
6na actitud de excepcin por parte del reo no tiene oportunidad preclusiva para ser afirmada
en el proceso o despu$s de la condena. #a ale"acin de todas ellas es irrenunciable e,
inclusive, deben ser aplicadas oficiosamente por el juez en el momento mismo en el cual
lle"uen a su conocimiento.
38
LECCIN ?II
El proceso.
El concepto de proceso
!l proceso no es otra cosa que una serie l"ica y consecuencial de instancias bilaterales
conectadas entre si por la autoridad +juez o arbitro'.
6n serie l"ica se puede presentar siempre solo de una misma e id$ntica manera, careciendo
de toda si"nificacin el aislamiento de uno cualquiera de sus t$rminos o la combinacin de dos
o mas en un orden diferente al que muestra la propia serie.
Siempre habr) de exhibir cuatro fases en el si"uiente orden( afirmacin, ne"acin,
confirmacin, evaluacin.
!l car)cter l"ico de la serie se presenta irrebatible a poco que se advierta que las fases del
proceso son las que deben ser y que se hallan colocadas en el ,nico orden posible de aceptar
en un plano de absoluta racionalidad.
-ebe respetarse un orden dado de cierto n,mero de elementos que exhiben la particular
caracterstica de ser cada uno el precedente l"ico del que le si"ue y, a la inversa, de ser cada
uno el consecuente l"ico del que le precede.
Cada instancia +accin o reaccin' debe ser necesariamente bilateral. #o que si"nifica que debe
ser conocida por la parte que no la ejercito a fin de poder afirmar, ne"ar o confirmar lo que sea
respecto de ella.
&' 1o es factible comenzar un proceso sin ejercitar una accin.
3' 0ampoco es posible evitar la fase de ne"acin, que es la que permite al
demandado oponerse a la pretensin del actor.
4' 0ampoco se podra evitar la fase de confirmacin, pues una afirmacin ne"ada
no pasara de ser una simple manifestacin de la voluntad del actor.
5' !s l"icamente imposible cercenar la fase de evaluacin, pues en ella la parte
que confirmo su afirmacin intenta mostrar al juz"ador como lo ha lo"rado.
Para que un proceso sea tal y no otra cosa, debe estar constituido siempre e inexorablemente
por la totalidad de los elementos antes enunciados y colocados en el orden l"ico ya se%alado(
afirmacin, ne"acin, confirmacin y evaluacin.
La naturale,a #ur-dica del proceso
!l proceso carece de naturaleza jurdica, es proceso.
La iniciaci!n ' el desarrollo del proceso
!l proceso solo puede ser iniciado por el ejercicio de la accin procesal, tpica instancia de
parte que no puede ni debe ser suplida por el juz"ador.
Cuando la discusin verse sobre pretensin no penal, el acto idneo para comenzar el
desarrollo de la serie ser) la demanda/ y el mismo acto se denominara acusacin cuando el
debate recai"a acerca de pretensin penal.
partir de la presentacin de la demanda ante la autoridad sur"e para ella un claro deber
procesal de proveer a su objeto( iniciar un proceso.
#a autoridad ha de hacer un juicio de admisibilidad estudiando si se dan en la especie todos los
presupuestos de la accin y de la demanda.
-e ser ello as, la autoridad admitir) la demanda, fijando con claridad el tipo de procedimiento
mediante el cual se desarrollara la serie y, al mismo tiempo, ordenando que se efect,e la
citacin del demandado para que comparezca al proceso.
#a autoridad se limitara a conectar al actor con el demandado, que deber) asumir el papel
procesal por la sola voluntad de la ley, que es la que lo vincula inmediatamente al proceso y a
su objeto +sentencia'.
39
-e aqu en m)s, la autoridad realizara siempre actos de conexin "enerando car"as a ambas o
al"una de las partes en liti"io.
0oda car"a contiene tres elementos que la caracterizan como tal( una orden, un plazo para
cumplir lo ordenado y un apercibimiento +advertencia' acerca de lo que habra de ocurrir al
interesado si no cumple lo ordenado.
#a serie continua su desarrollo con la comparecencia del demandado, a quien ahora cabe
otor"arle la posibilidad de ne"acin. este efecto, la autoridad ordena conferirle traslado de la
demanda para que di"a lo que desee respecto de la pretensin deducida.
Con esta conexin se inicia la fase procesal de ne"acin, durante la cual el demandado puede
abstenerse, someterse u oponerse.
*a que la actitud l"ica es la de oposicin, la autoridad se enfrenta ahora con una afirmacin
ne"ada, por cuya razn tendr) que ser confirmada.
este efecto, la autoridad inicia la si"uiente fase procesal +de confirmacin', abriendo a
prueba la causa. partir de all, las partes a quienes incumba efectuar la confirmacin de una
afirmacin ne"ada tendr)n que ofrecer sus medios de confirmacin, lo"rar que la autoridad los
admita y ordene su produccin +o desha"o', que se efect,en las notificaciones necesarias y
que cada medio se produzca efectivamente.
0erminada toda esa actividad o antes, por el simple vencimiento del plazo acordado para
desarrollarla, la autoridad clausura la fase de confirmacin y da inicio a la de evaluacin,
disponiendo que las partes ale"uen +o presenten conclusiones' acerca del merito confirmativo
de cada uno de los medios producidos durante la etapa anterior.
Dabiendo ambas partes ale"ado, la autoridad da por finalizado el desarrollo de la serie
utilizando al efecto una formula casi ritual( llama autos para sentencia, con lo cual quiere decir
que de aqu en m)s las partes dejar)n de emitir instancias y que la propia autoridad dictar) la
sentencia heterocompositiva del liti"io.
Con el desarrollo presentado, el proceso finaliza en el primer "rado de conocimiento.
Si quien resulta perdidoso en la sentencia decide impu"narla por al"una de las razones
posibles al efecto, la serie recomienza( nuevamente una necesaria fase de afirmacin +ahora
se denomina exposicin de a"ravios', una de eventual ne"acin +contestacin de a"ravios',
una de confirmacin y otra de evaluacin. * otra vez el cierre mediante el llamamiento de
autos. * ahora la sentencia de se"undo "rado.
!sto ocurre invariablemente en todos los "rados de conocimiento judicial.
El o"#eto del proceso
Dabr) que dar a la palabra objeto su cuarta acepcin castellana( =fin o intento a que se diri"e
o encamina una accin u operacin>.
!l objeto del proceso es lo"rar la emisin del acto de autoridad que resolver) el liti"io( la
sentencia.
#a sentencia es una norma jurdica que ha perdido sus caracteres de "eneral y abstracta al
contener ahora una declaracin particular con nombre y apellido de sus destinatarios.
Los presupuestos del proceso
!l proceso en si mismo carece de presupuestos y dado que contiene una serie consecuencial de
instancias bilaterales, los presupuestos ser)n de cada una de las fases que inte"ran la serie.
Day presupuestos de la demanda, de la contestacin de la demanda, de la fase de
confirmacin y de la fase de evaluacin.
Dabr) presupuestos de la sentencia que apunten a dos lneas ya enunciadas en la leccin F( la
de eficacia y la de eficiencia.
Clasificaci!n de los procesos
#a idea de proceso es unitaria y, por ende, inclasificable.
40
#a idea de proceso es inseparable de la de liti"io.
#a idea de proceso es ,nica y, como tal, indivisible e inclasificable.
El concepto de de"ido proceso
Si se intenta definir t$cnicamente la idea de debido proceso resulta m)s f)cil sostener que es
aquel que se adecua plenamente a la idea l"ica de proceso( dos sujetos que act,an como
anta"onistas en pie de perfecta i"ualdad ante una autoridad que es un tercero en la relacin
liti"iosa +y, como tal, impartial, imparcial e independiente'. !n otras palabras( el debido
proceso, no es ni m)s ni menos que el proceso que respeta sus propios principios.
Los i%perati$os #ur-dicos del proceso
#a palabra obli"acin no resulta correctamente utilizada cuando se la vincula con la actividad
de instar.
!l concepto de car"a, refiere a una situacin de necesidad de realizar una determinada
actividad para evitar que sobreven"a un perjuicio procesal.
Por obvias razones de m$todo y de comprensin del fenmeno, este nuevo concepto tiene que
ser correctamente diferenciado de otros dos de uso corriente( deberes y obli"aciones.
De"eres: Son los imperativos jurdicos que, con motivo del proceso, tiene toda parte procesal
y los terceros ajenos a ellas respecto de la autoridad +por ejemplo, las partes deben liti"ar
conforme al principio de moralidad/ los terceros tienen el deber de testimoniar la verdead/
etc.' y esta respecto de aquella +por ejemplo, el juez debe resolver oportunamente el liti"io/
debe excusarse mediando causal/ etc.'.
Se presentan siempre en el plano vertical del proceso y su incumplimiento es sancionable.
O"li)aciones: Son los imperativos jurdicos que, con motivo del proceso, una parte procesal
tiene respecto de la otra. !n las le"islaciones vi"entes no hay otro ejemplo que el pa"o de
costas y multas en car)cter de astriccin. Se presentan siempre en el plano horizontal del
proceso y su incumplimiento es constre%ible mediante el uso de la fuerza le"tima que puede
ejercer el estado lue"o del proceso.
!xcepcionalmente pueden presentarse en el plano vertical, cuando una le"islacin determinada
establece que las costas causadas por la declaracin de nulidad deben ser soportadas por el
propio juez que la consum.
Car)as: Son los imperativos jurdicos que, con motivo del proceso, una parte tiene respecto
de si misma +imperativo del propio inter$s' +por ejemplo( comparecer al proceso, contestar la
demanda, confirmar o afirmado que fue ne"ado, evaluar lo confirmado, etc.'.
Se presentan siempre en el plano insular que envuelve a cada una de las partes liti"antes y su
incumplimiento no es sancionable ni constre%ible( el incumliente solo pierde una facultad,
derecho o chance por falta de ejercicio oportuno de la actividad requerida.
Siempre que la autoridad efect,a actos de conexin, lo hace a fin de dar oportunidad a una de
las partes para que ha"a o di"a lo que quiera respecto de la instancia ejercida por la otra.
este fin, emite una orden que debe ser cumplida en un plazo previamente fijado por la ley o
por la autoridad, en su defecto, con el apercibimiento +advertencia' del efecto contrario al
inter$s de su destinatario, para el caso de que no la cumpla en el tiempo dado.
-e tal modo, y como ya lo anticipe, toda car"a contiene tres elementos necesarios para que
sea tal( una orden, un plazo y un apercibimiento.
41
LECCIN ?III
Los principios y las re"las t'cnicas procesales.
El pro"le%a
Se entiende por principios procesales las "randes directrices que expresa o implcitamente
brinda el le"islador para que el m$todo de enjuiciamiento pueda operar eficazmente de
acuerdo con la orientacin filosfico?poltica de quien ejerce el poder en un tiempo y lu"ar
determinado.
Cada pre"unta admite por lo menos dos respuestas. * naturalmente, el le"islador optar) por la
que se halle acorde con la filosofa poltica que lo inspira.
Los principios procesales
Los principios procesales son solo cinco:
&. El principio de i)ualdad de las partes: 0odas las constituciones del mundo
consa"ran de modo expreso el derecho de i"ualdad ante la ley, prohibiendo
contempor)neamente al"unas situaciones que implican clara desi"ualdad( prerro"ativas
de san"re y de nacimiento, ttulos de nobleza, fueros personales, etc$tera, y admitiendo
otras que permiten paliar la desi"ualdad( el libre acceso a los tribunales de quienes
carecen de los medios econmicos suficientes para ello, etc$tera.
!n el campo del proceso, i"ualdad si"nifica paridad de oportunidades y de audiencia.
#a consecuencia natural de este principio es la re"la de la bilateralidad o contradiccin(
cada parte tiene el irrestricto derecho de ser oda respecto de lo afirmado y confirmado
por la otra. !n otras palabras( i"ualdad de ocasiones de instancias de las partes.
3. El principio de i%parcialidad del #u,)ador: .ndica que el tercero que act,a en
calidad de autoridad para procesar y sentenciar el liti"io debe ostentar claramente ese
car)cter( para ello, no ha de estar colocado en la posicin de parte +impartialidad'/
debe carecer de todo inter$s subjetivo en la solucin del liti"io +imparcialidad' y debe
poder actuar sin subordinacin jer)rquica respecto de las dos partes +independencia'.
4. El principio de transitoriedad del proceso: Su duracin como medio de debate debe
estar adecuadamente equilibrada para lo"rar que act,e como remedio sin ocasionar
nuevo conflicto. 0odo proceso debe ser necesariamente transitorio, si"nificando ello que
al"una vez ha de terminar sin posibilidad de reabrir la discusin.
0oda normativa procedimental debe estar re"ulada en orden a lo"rar la terminacin del
proceso, al efecto de lo"rar el aquietamiento de las pasiones enardecidas.
5. El principio de eficacia de la serie procedi%ental: !s imprescindible que la serie
consecuencial que instrumenta el proceso sea apta para que en ella se desarrolle
armnicamente el dialo"o querido por el le"islador.
6na serie procedimental debe estar constituida por los pasos ya enunciados varias
veces en el curso de esta obra( afirmacin, ne"acin, confirmacin y evaluacin.
<. El principio de %oralidad procesal: #a re"la moral debe presidir el desarrollo del
proceso, al i"ual que debe hacerlo en todos los dem)s actos de la vida jurdica.
6n proceso solo es tal cuando se desarrolla conforme a la totalidad de los principios
enunciados.
Si las partes no act,an en pie de perfecta i"ualdad, o si el juz"ador no es imparcial, o si la
actividad de procesar no tiene un punto final predeterminado, o si la serie adoptada para su
desarrollo no es eficaz para efectuar el debate o, si la discusin se realiza al mar"en de la re"la
moral, se estar) ante un simple procedimiento y nunca ante un proceso.
Las re)las t0cnicas del de"ate procesal
6n principio siempre ostenta un car)cter unitario y que, sin su presencia efectiva, no puede
hablarse seriamente de proceso.
42
#as re"las que corresponden al tema se relacionan con el medio de expresin en el proceso,
con sus formalidades, con su coste y rapidez de solucin, con su publicidad, con el orden de la
discusin, con el desarrollo de la serie, con la deduccin de defensas y proposicin de medios
de confirmacin y la utilizacin de sus resultados, y con la presencia efectiva del juz"ador
durante su tramitacin.
&. Oralidad o escritura: Se vincula a la oralidad con la inmediacin y con la celeridad, en
tanto que la escritura es relacionada con la mediacin y con la morosidad judicial. #a
escritura permite un c,mulo de corruptelas que difcilmente se presenta cuando se
aplica la re"la de la oralidad.
3. Li"ertad o le)alidad de for%as: Se%ala la mayor o menor potestad que tienen las
partes para establecer por si mismas como han de desarrollar el curso de la serie.
!n el mundo moderno coexisten ambas re"las.
4. Econo%-a procesal: !l problema que "enera el estudio de esta re"la ya no pasa por la
onerosidad del proceso sino por decidir de manera equitativa quien debe hacerse car"o
de ella. Por supuesto, la respuesta es tambi$n alternativa( los propios liti"antes
+beneficiarios directos del servicio' o el conjunto de la comunidad +beneficiarios
eventuales'.
#a adopcin de una u otra respuesta es producto de aplicar una pauta poltica que,
como tal, es contin"ente.
5. Celeridad: .ndica que el proceso debe tramitar y lo"rar su objeto en el menor tiempo
posible, por una simple razn apuntada por Couture( =en el proceso, el tiempo es al"o
mas que oro( es justicia>.
<. Pu"licidad: .ndica que el desarrollo de la serie procedimental debe hacerse
p,blicamente, en presencia de quien esta interesado en el se"uimiento de su curso.
F. Preclusi!n: !n la alternatividad de las respuestas jurdicas, el le"islador puede optar
por dos soluciones diferentes( permitir o no el retroceso de los pasos que exi"e el
desarrollo de la serie. !n otras palabras( posibilitar que las partes insten cuando lo
deseen +re"la del libre desenvolvimiento o de la unidad de vista' o que lo ha"an solo y
exclusivamente dentro del plazo prefijado al efecto +re"la de percusin'.
#a preclusin no solo debe operar por vencimiento del plazo acordado para ejercer un
derecho o facultad procesal sino tambi$n de otras dos formas(
a' Por el ejercicio de un derecho o facultad incompatible con el que esta pendiente
de ser realizado.
b' Por el ejercicio valido de la facultad antes del vencimiento del plazo acordado al
efecto.
G. Perentoriedad: 6n plazo acordado para cumplir una car"a procesal puede vencer
autom)ticamente por el mero transcurso del tiempo sin que aquella sea cumplida o, por
el contrario, precisar de una nueva instancia de quien se beneficio a raz del
incumplimiento.
!sto "enera las re"las de perentoriedad y de no perentoriedad que aparecen en las
distintas le"islaciones vi"entes.
;. Concentraci!n: :tra re"la que se relaciona con el orden de la discusin es esta que
indica que la serie procedimental debe desarrollarse nte"ramente en un mismo acto o
en el menor numero posible de estos que, adem)s deben estar temporalmente
prximos entre si.
Su par antinmico, la dispersin, se adecua a la re"la de la escritura.
J. E$entualidad: #a adopcin de la re"la que establece un orden consecutivo con
car)cter preclusivo para la presentacin de las instancias lleva aneja la imposibilidad de
retro"radar el desarrollo de la serie.
43
Por esta razn, todas las defensas que deba es"rimir una parte procesal han de ser
propuestas en forma simultanea +y no sucesiva' a fin de que si la primera es rechazada
por el juez pueda este entrar de inmediato a considerar la si"uiente.
!sta es la re"la de la eventualidad que se aplica irrestrictamente a las afirmaciones,
defensas, medios de confirmacin, ale"aciones e impu"naciones, cuando se intenta
lo"rar un proceso econmico y r)pido.
&K. In%ediaci!n: .ndica la exi"encia de que el juz"ador se halle permanente y
personalmente en contacto con las dem)s personas que act,an en el proceso +partes,
testi"os, peritos, etc.' sin que exista entre ellos al",n intermediario.
&&. Ad5uisici!n: .ndica que el resultado de la actividad confirmatoria desarrollada por las
partes se adquiere definitivamente para el proceso y, por ende, para todos sus
intervinientes.
Por virtud de su aceptacin en un ordenamiento dado, la parte procesal que produce un
resultado que le es adverso no puede desistirlo.
&3. Sanea%iento: Cuando se adopta en una le"islacin dada cabe otor"ar al juez
facultades suficientes para decidir liminarmente acerca de cuestiones objetivamente
improponibles +las que carecen de todo respaldo le"al' y de todas aquellas que
entorpezcan o dilaten el desarrollo de la serie o ha"an peli"rar su eficacia.
Las re)las t0cnicas de la acti$idad de sentenciar
!stas re"las siempre son binarias y se relacionan con distintos aspectos propios de la tarea de
sentenciar( calidad y numero de juz"adores, cantidad de "rados de conocimiento, evaluacin
de los medios de confirmacin, correspondencia entre lo pretendido y lo acordado en el
juz"amiento y aplicacin de la norma jurdica que ri"e el caso justiciable.
&. Calidad de los #u,)adores: #a primera cuestin que se plantea en torno a la pre"unta
A8ui$n debe sentenciarB -os soluciones aparecen de inmediato( un juez t$cnico o un juez
le"o.
3. Cantidad de #u,)adores: #a se"unda cuestin que se puede plantear se produce con la
pre"unta ACu)ntos jueces deben fallar un asunto determinado en el mismo "rado de
conocimientoB #a respuesta tambi$n es alternativa( uno +juez unipersonal' o varios
+tribunal cole"iado'.
4. Cantidad de )rados de conoci%iento: 1uevamente se presenta aqu otra alternativa(
uno solo +instancia ,nica' o varios +instancia m,ltiple'.
5. E$aluaci!n de los %edios de confir%aci!n: !l tema "enera tres opciones posibles para
que sean adoptadas por el le"islador y a base de ellas se pueden aplicar tres re"las
distintas( la de la prueba tasada o prueba le"al o tarifa le"al, la de la libre conviccin y la
de la sana crtica.
rueba tasada o legal o tarifada: .ndica que el le"islador proporciona al juez +desde la
propia ley' una serie de complejas re"las para que evalu$ el material de confirmacin
producido en un liti"io dado.
Libre conviccin: 0iene un contenido exactamente contrario al de la prueba tasada( el
le"islador no proporciona re"la al"una para que el juz"ador eval,e el material producido
por la confirmacin procesal y, antes bien, deja que juz"ue en la forma que le indique su
conciencia.
.ana critica: Presenta la caracterstica de dejar librada a la apreciacin del juz"ador el
mayor o menor efecto confirmatorio que pueda otor"ar a cada uno de los medios
producidos en el proceso.
!l juez debe motivar su pronunciamiento conforme con otras re"las( la de la l"ica formal y
las de la experiencia normal de un hombre y las de la existencia normal de un hombre
prudente, que le ense%an a discernir entre lo verdadero y lo falso.
<. Correspondencia entre lo pretendido ' lo #u,)ado: Se conoce doctrinalmente con la
denominacin de con"ruencia procesal. !lla indica que la resolucin que emite la autoridad
44
acerca del liti"io debe "uardar estricta conformidad con lo pretendido y resistido por las
partes.
Para que una sentencia no lesione la "aranta constitucional de la inviolabilidad de la defensa
en juicio, debe ser siempre con"ruente y, por ende, no adolecer de al",n vicio propio de la
incon"ruencia, que se presenta en los si"uientes casos(
<.&. El juzgador omite decidir alguna de las cuestiones oportunamente planteadas por las
partes y que sean conducentes a la solucin del litigio: ello "enera el vicio de
incon"ruencia citra petita, que trona anulable el respectivo pronunciamiento.
<.3. El juzgador otorga cosa distinta a la peticionada por la parte o condena a persona no
demandada o a favor de persona que no demando, yendo m$s all$ del planteo
litigioso: ello conforma el vicio de incon"ruencia e/tra petita, que tambi$n torna
anulable el respectivo pronunciamiento.
<.4. El juzgador otorga m$s de lo que fue pretendido por el actor: tambi$n aqu se incurre
en vicio de incon"ruencia, ahora llamado ultra petita, que descalifica la sentencia.
<.5. #a sentencia presenta una incon"ruencia interna, representada por una incoherencia
entre la motivacin y la decisin, que as se muestran contradictorias entre si.
!ste vicio de autocontradiccin, llamado tambi$n incon"ruencia por incoherencia,
tambi$n torna anulable el respectivo pronunciamiento.
!n este supuesto, in"resa un vicio e incon"ruencia propio de la sentencia de se"undo o
de ulterior "rado y que se presenta cuando en la decisin del recurso de apelacin no
se respeta la re"la que indica que el tribunal de alzada carece de competencia
funcional para decidir acerca de lo que no fue motivo de a"ravio de parte intensada y
que, por ende, no puede modificar la sentencia en perjuicio del propio impu"nante.
0ambi$n in"resan en este vicio dos supuestos finales(
&alta de mayora: Sucede cuando en un tribunal cole"iado se emite sentencia con
fundamentos de los distintos jueces no concuerdan entre si.
&alsa mayora: Se presenta como vicio de incon"ruencia cuando la sentencia muestra
acabadamente que en el )nimo de los juz"adores esta el obtener una decisin
determinada y sin embar"o, se lle"a a otra por la suma de votos.
mbos descalifican la sentencia.
F. Aplicaci!n de la nor%a #ur-dica: Plantea la cuestin acerca de que norma le"al debe
aplicar el juz"ador( si debe aplicar las que las propias partes han ar"umentado o puede
suplir las normas citadas por ellas.
#a ultima alternativa es la que "oza de mayor aceptacin( .ndica que las partes procesales
solo deben proporcionar al juez los hecho, pues el conoce el derecho y debe aplicar al caso
el que corresponda se",n la naturaleza del liti"io.
.e puede dividir en tres matices:
F.&. plicar el derecho no invocado por las partes.
F.3. plicar el derecho correcto, cuando fue errneamente invocado por las partes.
F.4. Contrariar la calificacin jurdica de los hechos efectuada por los propios
interesados.
45
LECCIN ?I4
Los actos procedimentales.
Concepto ' estructura del acto procedi%ental
Se entiende por acto procedimental a todo aquel que realiza un sujeto con el objeto de iniciar,
continuar o extin"uir autocompositivamente el desarrollo de la serie.
#o tpico de este acto es que tiene vida y eficacia solo dentro del proceso en el cual se lo
ejecuta y su finalidad no es producir efectos externos sino posibilitar el dictado de la sentencia
o ase"urar su resultado.
!l acto procedimental se muestra como una especie del acto jurdico. #leva insita en su
conceptuacin la voluntad del a"ente emisor y muestra en su estructura interna los mismos
ejemplos del "$nero, solo que modificados por la particularidad de la especie( y as, su objeto
debe ser idneo y la actividad requerida para su exteriorizacin se halla sujeta a ciertas
condiciones de tiempo, lu"ar y forma.
-escompuesto un acto procedimental es sus posibles elementos se ve que son( el sujeto que
lo realiza, el objeto sobre el cual versa y la actividad que necesariamente se efect,a para
lo"rar tal objeto.
El elemento sujeto permite analizar en cada caso la aptitud )capacidad y legitimacin procesal*
y la voluntad de actuar de las personas que necesaria o eventualmente concurran al proceso%
El elemento objeto permite estudiar la idoneidad del acto para producir efectos )eficacia*, su
posibilidad jurdica, su moralidad y, en particular, la correspondencia que debe existir entre el
contenido y la forma%
El elemento actividad cumplida permite analizar el como, donde y cuando se realiza: como ya
se anticipo, la forma, el tiempo y el lugar donde el acto se cumple%
Las caracter-sticas del acto procedi%ental
&. Los su#etos: #os actos procedimentales pueden ser ejecutados por(
#as partes del proceso +actos de instancia o de postulacin'.
#a autoridad +actos de conexin de instancias y actos instructorios y decisorios
para el desarrollo de la serie'.
Sus auxiliares +actos de documentacin y de comunicacin'.
#os terceros que se convierten en partes procesales +actos de instancia o de
postulacin'.
#os terceros que no se convierten en partes procesales +testi"os, peritos,
martilleros'.
#a capacidad de las partes y de los terceros se mide en t$rminos de capacidad jurdica y
de capacidad procesal/ la de la autoridad y sus auxiliares, en t$rminos de competencia.
3. Idoneidad del o"#eto: Su idoneidad consiste en que el acto procedimental que se
efectu$ sea precisamente aquel que corresponde se",n el patrn le"al para iniciar o
continuar dicha serie de acuerdo con el estado en el cual se encuentra.
4. Lu)ar en el cual se reali,a la acti$idad: -ebe ser realizado en la sede donde act,a
la autoridad que diri"e el proceso.
5. Tie%po en el cual se reali,a la acti$idad: Cada acto debe ser realizado en el
momento preciso o dentro del plazo acordado al efecto, so pena de perder el interesado
la posibilidad de efectuarlo con objeto idneo.
!sta circunstancia permite a la doctrina distin"uir entre(
+ermino: !l momento preciso en el cual ha de ser realizado el acto( el da tal a tal hora,
por !j.
46
lazo: !l periodo de tiempo durante el cual puede actuar el interesado en el momento
que lo desee.
#os t$rminos siempre est)n establecidos por la propia autoridad.
#os plazos pueden ser convencionales +pactados por las partes', le"ales +fijados por la
ley' o judiciales +establecidos por la autoridad'.
#a preclusin puede operar en forma perentoria o no perentoria.
erentoriedad: Si"nifica que el vencimiento del termino o plazo opera en forma
autom)tica, sin necesidad del pedido ni de la decisin de nadie, haciendo "enerar para
el interesado la imposibilidad de realizar lue"o lo que no hizo durante la vi"encia del
respectivo periodo.
0odo lo referente al tema plazos se encuentra ubicado en el plano horizontal del
proceso( por tanto, las partes pueden acordar lo que deseen a su respecto.
<. Las for%as 5ue de"en respetarse en la reali,aci!n del acto: #a expresin forma
se utiliza habitualmente para se%alar el conjunto de solemnidades o requisitos
extrnsecos que deben acompa%ar a un acto para que resulte idneo en el desarrollo de
la serie.
Se",n Contesquieu, la forma es la condicin necesaria para la certeza y el precio de la
se"uridad jurdica.
Cuando un acto cualquiera respeta el modelo patrn se dice que es un acto re"ular en
tanto que es irre"ular en caso contrario.
Clasificaci!n de los actos procedi%entales
1. Actos 5ue reali,an las partes: Son siempre actos de instancia, pudiendo presentarse
como peticin, reacercamiento, queja, denuncia y accin.
2. Actos 5ue reali,a la autoridad: 6n primer criterio muestra a los actos habitualmente
denominados de instruccin o de ordenacin( implican una conexin entre las distintas
instancias mediante formulas le"ales de uso antiqusimo( citaciones, traslados y vistas.
'itacin: #a orden que emite la autoridad para que al"uien +parte o tercero'
comparezca al proceso para realizar all determinada actividad +para las partes
constituye una car"a/ para los terceros un deber'.
+raslado: !s la forma tpica de conexin mediante la cual la autoridad "enera car"as
procesales. Contiene siempre una orden que debe ser cumplida por el destinatario en
un termino o plazo determinado por la ley o por la propia autoridad y un apercibimiento
acerca del efecto que sufrir) el incumpliente en contra de su propio inter$s.
,ista: !s la forma tpica de conexin que no "enera car"a procesal( la autoridad ordena
simplemente que al"uien vea una actuacin determinada a efectos de que proceda
como quiera a su respecto.
-e tal modo, el silencio subsi"uiente al traslado produce un perjuicio al incumpliente/ el
que le si"ue a la vista, no.
6n se"undo criterio muestra la direccin de un acto en el cual se hallan presentes
varias personas +por ejemplo, la declaracin de un testi"o, que se hace en presencia de
las partes'.
3. Actos 5ue reali,an ciertos au/iliares de la autoridad: la actividad procedimental
concurre un conjunto de auxiliares de la autoridad cuyo n,mero y funciones varan de
una le"islacin a otra(
.ecretario: #e corresponde efectuar actos de documentacin( son aquellos que tienen
por objeto incorporar al proceso las instancias escritas o verbales de las partes, los
instrumentos confirmatorios acompa%ados por ellas y las actuaciones escritas u orales
efectuadas por terceros, etc.
47
3otificador: #e corresponde efectuar los actos de comunicacin( toda conexin procesal
y todo acto de direccin debe ser notificado a la contraparte de quien ejerci la
respectiva instancia. Para ello, existen solo dos m$todos posibles, el interesado ocurre
ante la autoridad o esta va hacia el por medio del notificador.
!n el primer caso, la notificacin recibe la denominacin de personal. !n el se"undo, se
la conoce como notificacin por cedula, tele"rama, carta con acuse de recibo, por
exhorto, por oficio y por edictos.
48
LECCIN ?4
La re"ularidad y la irre"ularidad procesal.
La re)ularidad del acto procedi%ental
*a se ha visto en la leccin anterior que todo proceso est) constituido por una serie de actos
que realizan las partes, la autoridad y ciertos terceros y que, por tener efectos estrictamente
limitados a su )mbito interno, reciben la denominacin de actos procedimentales.
l tener vida y eficacia solo dentro del proceso, el acto procedimental se diferencia de la acto
jurdico en "eneral, ya que no produce efectos externos y su ,nica finalidad es posibilitar la
emisin de la sentencia que ha de heterocomponer el liti"io.
!sta tajante distincin permite efectuar las afirmaciones liminares(
#a peculiaridad del acto procedimental hace que no se le apliquen las normas que re"ulan la
nulidad civil. 1o obstante, al procesalista le sirve de mucho la teora "eneral que con tanto
esfuerzo, tiempo y disidencias conceptuales se ha construido sobre el tema.
Corresponde a la ley la re"ulacin de la nulidad. !xisten dos re"las anta"nicas para re"ular
las formas en el proceso( la de la plena libertad y la de la formalidad preestablecida.
#as distintas le"islaciones se inclinan por la primera, conocida como principio de le"alidad( en
esta la ley describe a priori un acto determinado, fij)ndolo como patrn para que si"an su
modelo ejemplar todos los que se realicen en un proceso dado.
Siempre que se respeta el patrn le"al se dice que el acto es re"ular, en tanto que es irre"ular
+o defectuoso o viciado' en caso contrario.
La irre)ularidad del acto procedi%ental
Como resultado de su comparacin con el acto patrn, varias pueden ser las irre"ularidades de
un acto procedimental( las que afectan a su validez, a su eficacia y a su eficiencia.
-esulta menester decomponer lgicamente el acto procedimental en sus tres elementos
posibles:
.ujeto: Permite analizar, respecto de todas las posibles personas que act,an procesalmente,
su aptitud +capacidad y le"itimacin para obrar' y voluntad de actuar.
(bjeto: Permite estudiar la idoneidad para producir efectos +eficacia', su posibilidad jurdica,
su moralidad y, en particular, la correspondencia que siempre debe existir entre el contenido y
la forma.
2ctividad cumplida: Permite analizar el como, el tiempo y el lu"ar donde el acto se cumple.
'ivilmente, existen distintos matices de nulidad )o de anulabilidad* y, por ende, de sanciones:
2cto inexistente: !s el que no es, y como tal, no puede ser convalidado ni requiere ser
invalidado.
2cto absolutamente nulo: !s el que, teniendo la condicin de acto jurdico, se halla afectado de
modo "rave y, como tal, no puede ser convalidado pero requiere ser invalidado.
2cto anulable: !s el que, teniendo la condicin de acto jurdico, se halla levemente afectado y,
como tal, puede ser convalidado y admite ser invalidado.
unque jurdicamente no se requiera su invalidacin, siempre se exi"ir) un proceso para
comprobar la ale"ada inexistencia.
!l principal efecto de toda sentencia es el del caso juz"ado.
!sta caracterstica del proceso, en la cual priva la vala del caso juz"ado por sobre la desvala
de la nulidad absoluta, hace que todo defecto procesal sea de car)cter relativo +anulable'.
Declaraci!n de nulidad: !s la sancin que priva de efectos +eficacia' a un acto procedimental
en cuya estructura no se han "uardado los elementos ejemplares del modelo, en tanto ellos
49
constituyen "aranta de los derechos justiciables. -e tal modo, la sancin opera no solo
respecto de la simple exteriorizacin del acto sino tambi$n en cuanto a sus dem)s elementos.
Los presupuestos de la declaraci!n de nulidad procesal
-os sistemas anta"nicos re"ulan el tema( el que detalla en inventario exhaustivo el posible
elenco de casos sancionables y el que se concreta a establecer "randes directrices "enerales
en las cuales encuadrar el juez el caso concreto.
1ulidad expresa( Si la hiptesis nulificante se halla inventariada en la norma que ri"en el caso,
se procede a su declaracin de nulidad. Caso contrario, no.
!specificidad, finalismo, trascendencia, proteccin, subsanacin y conservacin +presupuestos
de la nulidad procesal'(
Presupuestos positivos(
&. Afir%aci!n en el proceso de la e/istencia de un acto irre)ular.
3. La e/istencia de sanci!n de nulidad espec-fica%ente pre$ista en la le'.
Especificidad: 1o existe sancin sin texto le"al que especficamente la consa"re.
3ulidad virtual: !l quebrantamiento de la prohibicin le"al trae aparejada la posibilidad de
anular el acto respectivo.
&inalismo: Cuando no existe previsin de sancin en la ley, basta que el acto carezca de
al"uno de los requisitos esenciales en orden a la obtencin de su fin, para que se considere
que el juez se halla facultado sin mas para declarar la nulidad.
4. De"e e/istir un inter0s #ur-dico prote)i"le con funda%ento en 5ue el acto
ocasiona per#uicio a al)una de las partes: se exi"e que el acto que se reputa nulo
ocasione, a quien tal cosa sostiene, un concreto perjuicio de indefinicin. Cuando el
interesado propone la nulidad, debe invocar la causa que la ocasiona y los hechos en los
cuales ella se funda, exponiendo, al mismo tiempo las razones que permitan concluir que,
por el vicio procesal, quien deduce la nulidad ha quedado efectivamente privado del
ejercicio de una facultad o que no ha podido cumplirla cuando era pertinente.
+0rascendencia'.
5. De"e %ediar petici!n de parte: Se dice que la nulidad absoluta es de orden p,blico y,
por ende, inconsentible, en tanto que la relativa es de mero inter$s privado y, por ello
convalidable.
!n el orden civil, en el cual se tiene en cuenta preponderantemente el inter$s meramente
privado en liti"io, es l"ico que se necesite la peticin de parte como presupuesto de la
declararon de nulidad, pues el juez no debe actuar de oficio salvo que exista caso de
autentica indefensin.
!n el orden penal, el inter$s en jue"o es por completo diferente( la vida misma y la libertad
del reo. * aqu, conforme expresas "arantas que consa"ran habitualmente las
constituciones, nin",n vicio es subsanable cuando el mismo no permite que el acto
defectuoso obten"a su finalidad, por lo cual todas las partes pueden impetrar ,tilmente su
anulacin o el juez suplirla de oficio, ambos en cualquier estado y "rado del proceso.
Presupuestos ne"ativos(
<. Protecci!n: !sta re"la trata de prote"er la validez del acto, acordando le"itimacin para
impetrar la nulidad solo a la parte a quien no se puede imputar su comisin viciosa.
F. Su"sanaci!n: .mplica la posibilidad de reparar o remediar el defecto que vicia el acto(
F.&. ctuando el interesado de conformidad con el acto viciado.
F.3. Produciendo el interesado un nuevo acto que confirma o ratifica el acto anulable.
F.4. Cuando el acto ha cumplido acabadamente con su finalidad.
F.5. Cuando es indiferente a los fines del proceso.
F.<. #a sustitucin del acto vicioso.
50
F.F. #a revalidacin del acto.
G. Conser$aci!n: Siempre que exista duda en el juez acerca de si cabe o no declarar la
nulidad de un acto dado, debe optar por conservar o mantener su validez.
;. Declaraci!n #udicial: Para declarar la nulidad de un acto es necesario la emisin de la
sentencia que lo declare.
Los %edios para 1acer inefica, a un acto procedi%ental
La declaracin respectiva puede ser instada por la parte interesada por distinta vas:
Acci!n o e/cepci!n: Si el acto que se ataca fue realizado por la contraparte.
Incidente: Si el acto que se ataca fue realizado por quien no es parte ni
autoridad.
Recurso: Si el acto que se ataca fue realizado por la autoridad.
51
Lecci!n ?4I
El juz"ador y sus auxiliares
El juz"ador
En el proceso intervienen esencialmente y contemporneamente tres s!"etos determinados# $!ien
pretende %actor) $!ien resiste %demandado) y $!ien est convocado por la ley o por el ac!erdo de
las propias partes para &etecomponer el liti'io operado entre ellas.
(e a&) $!e el "!*'ador sea siempre !n s!"eto esencial y por ende necesario en la +orm!laci,n
concept!al l,'ica de todo proceso.
El juez.
*oncepto.
52
LECCIN ?4II
Las partes procesales.
El concepto de parte procesal
#a idea que tradicionalmente se tuvo sobre el tema era correlativa del concepto de accin
procesal concebida como un derecho concreto, no desvinculado del derecho material que, por
medio de su ejercicio, se hacia valer o se discuta en pleito. Para la anti"ua concepcin, el
vocablo procesal parte confi"uraba un concepto equivalente al de parte de la relacin jurdica
material liti"iosa.
0an anti"ua idea debi ceder a poco que se tipificara a la accin como un derecho abstracto,
sin vinculacin al"una con el derecho material cuya existencia se pretendiera en el proceso.
tenor de lo que sostiene la doctrina "eneralizada, las partes de la relacin material se han
convertido ahora en partes de la relacin procesal.
Se puede ya cole"ir que existen relaciones nacidas con motivo del proceso que no se
encuentran necesariamente precedidas por una relacin material en estado de conflicto. !n
otras palabras, no siempre existe plena coincidencia entre los sujetos que liti"an +partes
procesales' y los sujetos de la relacin cuya existencia se afirma en el proceso +partes
materiales'.
-e ah que el concepto de parte debe ser esencialmente de car)cter formal( con total
independencia de la relacin material debatida.
Parte procesal: 0odo sujeto que de manera permanente o transitoria deduce en el proceso
una pretensin en nombre propio o en cuyo nombre se act,a +nunca asume el car)cter de
parte el representante de ella' y aquel respecto de quien se pretende.
Las calidades esenciales de la posici!n de parte
!l concepto vertido en el n,mero precedente permite a lector advertir tres calidades esenciales
de tosa parte procesal(
&. En todo proceso las partes. sin i%portar cuantos su#etos act6an. de"en ocular
dos posiciones o "andos: actor y demandado en el campo civil/ acusador y reo en el
penal.
!sta calidad se conoce doctrinalmente con la denominacin de dualidad.
3. En todo proceso las posiciones duales de"en 1allarse enfrentadas. e/1i"iendo
un claro anta)onis%o entre los su#etos 5ue las ocupan 1o hay proceso cuando
varios sujetos est)n inicialmente de acuerdo entre ellos.
4. En todo proceso las partes de"en 1allarse en pie de perfecta e irrestricta
i)ualdad.
#as partes deben ser siempre duales, anta"nicas e i"uales pues de lo contrario no se
presenta en el caso la idea l"ica de proceso.
Se extrae que a ambas partes ha de acordarse siempre la posibilidad de hacer valer las
afirmaciones, ne"aciones, confirmaciones y ale"aciones que sean menester en orden al
liti"io operado entre ellas, a fin de que una pueda contradecir a la otra.
Se conoce doctrinalmente a esta calidad con la denominacin de contradicci!n.
La capacidad de la parte procesal
0oda persona que desea actuar procesalmente debe ostentar una capacidad que admite ser
analizada desde tres )n"ulos diferentes(
&. Capacidad #ur-dica para ser parte procesal: 0iene este tipo de capacidad toda persona
natural o jurdica por el solo hecho de serlo.
53
Se desprende de lo expuesto que las personas de existencia visible ostentan tal capacidad
desde su concepcin y hasta su muerte comprobada o declarada, y que las jurdicas lo son
de acuerdo con la re"lamentacin vi"ente en cada lu"ar.
0ambi$n ostentan este tipo de capacidad al"unos entes que no son propiamente personas
jurdicas y otras que ni siquiera son personas. 8uien liti"a por ellos es una persona fsica
le"itimada al efecto( curador, sndico, etc.
3. Capacidad procesal para actuar personal%ente ' por si %is%o en un proceso: #a
aptitud que debe tener el sujeto que asume el car)cter de parte procesal para ejercer por
si mismo los derechos, deberes, obli"aciones y car"as que "enera todo proceso.
'arecen de esta capacidad:
3.&. Los incapaces absolutos del derec!o civil: #as personas por nacer, los menores
imp,beres, los dementes declarados tales por juez competente y los sordomudos que
no saben darse a entender por escrito.
3.3. Los menores p1beres o adultos: 1o son procesalmente incapaces quienes "ozan la
autorizacin para ejercer oficio, profesin o industria o comercio, si la respectiva
pretensin se funda en relacin jurdica emer"ente de tales actividades/ quienes
trabajan, si la respectiva pretensin deriva de sus labores o del ejercicio profesional
para el que ya ha obtenido titulo habilitante/ quienes revisten la calidad de imputado
penal, en el respectivo proceso/ quienes pretenden obtener licencia judicial en defecto
de autorizacin paterna o la emancipacin por habilitacin de edad/ quienes se hallan
emancipados por matrimonio o por habitacin de edad, para actuar en proceso que
versa sobre actos de administracin de bienes adquiridos a cualquier titulo y sobre
actos de disposicin de bienes adquiridos por titulo oneroso o "ratuito a condicin, en
este caso, de que exista autorizacin judicial para disponer de ellos, etc.
3.4. Las personas in!abilitadas judicialmente: Por razones de ebriedad habitual, uso de
estupefacientes, disminucin de facultades mentales, prodi"alidad, etc.
3.5. Los penados: !sta incapacidad no alcanza a pretensiones fundadas en derechos
personalsimos( divorcio, filiacin, nulidad de matrimonio, etc.
3.<. Los fallidos: Para liti"ar acerca de bienes de la masa.
Cada incapaz de hecho tiene siempre un representante necesario que actuara por el en el
proceso.
4. Capacidad procesal para postular por si %is%o en un proceso: unque una persona
sea jurdicamente capaz +pueda ser parte' y procesalmente capaz +pude liti"ar por si
misma' muchas veces las leyes le nie"an el derecho de postular directamente ante la
autoridad, a fin de ase"urarle desde la propia norma un correcto ejercicio del derecho de
defensa en juicio.
!n numerosas ocasiones se exi"e la asistencia de un letrado en calidad de patrocinante o
de representante convencional.
#os ordenamientos vi"entes que imponen asistencia letrada otor"an pleno derecho de
postulacin a quien ostenta titulo de abo"ado( un derecho menos al procurador y,
excepcionalmente, a la propia parte con capacidad procesal o a su representante necesario.
#a propia parte puede postular para solicitar la concesin del beneficio de liti"ar sin "astos,
o para lo"rar al"una medida precautoria, o para contestar requerimientos de car)cter
personal, o para solicitar el libramiento de orden de pa"o, etc.
Las clasificaciones de las partes procesales
#as partes procesales pueden ser clasificadas en(
1. Ori)inarias +actor, demandado y demandado por el reconvincente' e inter$inientes o
posteriores +todos quienes concurren voluntaria, provocada o necesariamente a una
proceso ya pendiente, si haber sido siquiera mencionados en la demanda o en la
contestacin'.
54
2. Principales o pri%arias +quienes sostienen una pretensin propia e independiente de
toda otra( actor, demandado, ministerio publico actuando como parte autnoma',
accesorias o secundarias +quienes act,an en ayuda de un parte principal pero sin
pretensin propia( tercero asistente' ' ad#untas +quienes act,an por mandato le"al en
un proceso ya pendiente, res"uardando el inter$s social que eventualmente puede estar
comprometido en toda cuestin calificada por la ley con el car)cter de orden publico(
ministerio fiscal, defensor "eneral en actuacin promiscua, ministerio pupilar'.
3. Per%anentes +quienes ostentan el car)cter de parte durante todo el curso del
proceso( actor y demandado' ' transitorias +tambi$n llamadas incidentales, quienes
intervienen solo en determinadas actuaciones procedimentales con un fin preciso e
inter$s limitado a ese fin( terceristas'.
4. Necesarias +quienes indispensablemente deben participar en un proceso para que este
pueda obtener su objeto y resulte ,til para la composicin del liti"io( actor, demandado,
tercero interviniente necesario' ' $oluntarias +quienes se vinculan espont)neamente
al proceso por ostentar una propia relacin conexa con la liti"iosa( tercero interviniente
con pretensin excluyente'.
5. Si%ples +la posicin de parte se halla formada por un solo sujeto actuando en el
respectivo bando liti"ante' ' plurales +la posicin de parte esta inte"rada por varios
sujetos'.
La le)iti%aci!n de las partes procesales
Le)iti%aci!n para o"rar: Se refiere a quien debe ser parte procesal +quien debe sufrir o
"ozar los efectos de la sentencia de merito'.
Se",n la relacin jurdica sustancial "eneradora del conflicto, solo pedro esta le"itimado para
demandar y solo die"o esta le"itimado para ser demandado, pues ambos son los titularse del
derecho liti"ioso. Claro es que podr) demandar pablo y, por tal razn ser) parte procesal del
liti"io, pero como no es el autentico acreedor no esta le"itimado para obtener una sentencia a
su favor +ya que el no fue parte del conflicto'.
Le)iti%aci!n por cate)or-as: 0odos quienes est)n en la misma cate"ora +de socio, de
pariente, de ascendiente, etc.' pueden actuar procesal y ,tilmente a pesar de no ostentar en
sus personas la titularidad del derecho, que pertenece a otro sujeto. Son simplemente titulares
del inter$s para obrar.
Pero al"o queda claro para el lector( como consecuencia de la enorme amplitud con la cual
cabe admitir a la accin procesal, cualquiera puede demandar si afirma en la demanda la
existencia de un conflicto en el plano de la realidad social. !sto no quiere decir que la
pretensin aneja a la accin sea estimada sin m)s al momento de la sentencia, en cuya
oportunidad el juz"ador debe analizar, por ejemplo, si quien dijo ser acreedor realmente lo es.
* como esta tarea se cumple solo en la sentencia y all se hace merito de la calidad jurdica
invocada, parece razonable aceptar que el tema no corresponde a la materia procesal, cual lo
afirma importante doctrina.
Las %odificaciones en la posici!n de parte
!l curso del tiempo entre ambos actos +presentacin de la demanda y ejecucin del bien de
que se trate' as como diversas relaciones vinculadas a las partes con ciertos terceros, "eneran
muchas veces varios cambios de sujetos en la posicin ocupada por al"uno de ellos. * as es
que cabe hablar del tema relativo a este tpico, dividi$ndolo en dos supuestos( transformacin
y reemplazo de los sujetos que inte"ran la parte procesal.
o Transfor%aci!n en la posici!n de parte: Cuando esta ha sido ocupada inicialmente por
un solo sujeto +parte simple' y con posterioridad pasa a ser ocupada por varios +parte
compleja' o viceversa.
o Ree%pla,o de los su#etos 5ue ocupan o de"en ocupar la parte procesal( Puede
ocurrir que el sujeto que se halla ocupando o que debe ocupar ori"inariamente una de las
posiciones procesales sea reemplazado por otro u otros.
El tema se divide en sucesin y sustitucin procesal%
55
Sucesi!n procesal: Siempre que el sujeto que ocupa efectivamente una de las
posiciones procesales ori"inarias es reemplazado por otro u otros, a consecuencia de
una acto entre vivos o por causa de muerte que transmite los derechos liti"iosos y
convierte al reemplazante en el nuevo le"itimado para obtener una sentencia de merito.
#a sucesin puede ser a titulo universal o sin"ular.
!xiste sucesin procesal a titulo universal cuando se opera la transmisin de una
universalidad de bienes y al"uno de los que la componen se halla en liti"io.
Puede ser por(
Eallecimiento.
!xtincin o disolucin de personas jurdicas.
Eusin o escisin de sociedades.
!xiste sucesin procesal a titulo singular, cuando se opera la transmisin de un derecho
liti"ioso.
Puede ser por(
cto entre vivos( compraventa, donacin, permuta, cesin, etc. del objeto controvertido
en un liti"io.
Por causad de muerte( Su le"atario puede sucederla en el proceso donde se discute
acerca de la cosa le"ada.
!n todos los supuestos tratados existe reemplazo material de un sujeto por otro en
virtud de haber cambiado la le"itimacin para actuar en el proceso en orden a obtener
una sentencia que heterocompon"a ,tilmente el liti"io.
1o existe sucesin procesal cuando el reemplazo se produce sin cambio de le"itimacin.
Sustituci!n procesal: Cuando un tercero decide actuar en un proceso, adopta la
denominacin tradicional de sustituto y pasa a ocupar la posicin procesal de la parte
sustituida. 0al cosa puede hacerse respecto(
Del actor: el tercero lo sustituye siempre voluntariamente a fin de iniciar el proceso en
razn de que la ley lo le"itima para demandar directamente al deudor de su deudor( es
el caso de la llamada accin subro"atoria.
Del demandado: el tercero lo sustituye voluntariamente o provocado al efecto por aquel
en el proceso ya pendiente, en razn de que le adeuda una obli"acin de "aranta
respecto de la pretensin liti"iosa( es el caso de la citacin en "aranta.
!n la sucesin hay siempre un cambio de persona le"itimada para intervenir en
la relacin jurdico material.
!n la sustitucin se presenta un nuevo le"itimado al lado del le"itimado
primitivo.
!n la representacin, el representante act,a siempre a nombre de un tercero +el
representado' y carece de todo inter$s propio respecto de la relacin liti"iosa.
!n la sustitucin, el sustituyente act,a siempre a nombre e inter$s propio
aunque utilizando al efecto en la relacin jurdico material ajena, a la cual se
halla indirectamente vinculado por la ley o por el contrato.
La pluralidad de partes ' el fen!%eno 5ue ori)ina
6n sujeto puede pretender un objeto de uno o varios sujetos o, a la inversa, que varios sujetos
pueden pretender de un sujeto uno o varios objetos y, finalmente, que varios sujetos pueden
pretender uno o varios objetos de varios sujetos.
Cuando ello acontece, las normas procesales permiten confi"urar lo que la doctrina llama
proceso acumulativo entendiendo por tal a aquel procedimiento que sirve para la satisfaccin
de por lo menos dos pretensiones.
56
6na o las dos posiciones procesales pueden ser ocupadas por mas de un sujeto( resulta de ello
que hay una parte plural que esta constituida por lo menos por dos sujetos que re,nen,
ori"inaria o sucesivamente, sus pretensiones o resistencias por mediar entre aquellos una
especial vinculacin ori"inaria por una conexidad causal, mixta objetivo?causal o una afinidad.
&. Cuando entre las diversas pretensiones existe una conexidad objetiva cada uno de los
sujetos que liti"a asume el papel de parte procesal absolutamente independiente de las
dem)s que ocupan su misma posicin.
3. Cuando entre las diversas pretensiones existe una conexidad causal o afinidad, cada
uno de los sujetos que liti"a asume el papel de parte procesal que act,a no
independiente sino coordinadamente con las dem)s. +2elacin litisconsorcial'.
4. Cuando entre las diversas pretensiones existe una conexionad mixta objetivo?causal,
cada uno de los sujetos que liti"a asume un papel id$ntico al reci$n se%alado/ la
solucin debe ser id$ntica respecto del hecho causal y del objeto pretendido. +2elacin
litisconsorcial necesaria'.
El litisconsorcio
El concepto
#a palabra litisconsorcio deriva de la expresin litis +liti"io' y consortio +suerte com,n'.
#a voz litisconsorcio refiere a un liti"io con comunidad de suerte entre las diversas personas
que inte"ran una de las posiciones procesales de actor o demandado.
!llo ocurre solo cuando entre los coliti"antes media una propia vinculacin jurdica de tal
entidad que requiere una decisin judicial uniforme para todos.
!sta particular vinculacin se presenta solo en tres casos( cuando entre las distintas
pretensiones que se sustentan en un mismo pleito hay conexidad causal, mixta objetivo?
causal y afinidad.
La clasificaci!n del litisconsorcio
0radicionalmente, la doctrina acepta cuatro criterios clasificatorios del tema(
&. Se",n que la pluralidad de sujetos consista(
Litisconsorcio acti$o: Iarios actores frente a un demandado.
Litisconsorcio pasi$o: 6n actor frente a varios demandados.
Litisconsorcio %i/to: Iarios actores frente a varios demandados.
2. Litisconsorcio ori)inario: Cuando la pluralidad de sujetos aparecen desde la iniciacin
del proceso.
Litisconsorcio sucesi$o: Cuando la pluralidad de sujetos aparecen durante su
posterior desenvolvimiento.
3. Litisconsorcio propio: Cuando entre los sujetos que forman la posicin con pluralidad
de partes existe una verdadera vinculacin jurdica que los hace se"uir una suerte
com,n.
Litisconsorcio i%propio: Cuando entre los sujetos que forman la posicin con
pluralidad de partes no existe una verdadera vinculacin jurdica que los hace se"uir
una suerte com,n.
4. Litisconsorcio facultati$o: Se",n que la constitucin del litisconsorcio obedezca a la
libre y espont)nea voluntad de las partes.
Litisconsorcio necesario: Se",n que la constitucin del litisconsorcio se halle
impuesta por la ley o por la naturaleza inescindible de la relacin o situacin jurdica
que constituye la causa de la pretensin procesal.
Solo cabe hablar de litisconsorcio +como "enero' para referir a la vinculacin jurdica que
existe entre varios sujetos li"ados por una relacin jurdica escindible y litisconsorcio necesario
57
+como especie del "enero' para referir a la vinculacin entre varios sujetos li"ados por una
relacin jurdica inescindible.
La relaci!n litisconsorcial
El concepto
!l "enero litisconsorcio existe cuando entre diversas pretensiones se presenta un vinculo de
conexidad causal o de afinidad. -e tal forma, el litisconsorcio sur"e entre varios sujetos que
son cotitulares de una relacin jurdica escindible o afines, que ocupan una misma posicin
procesal y que deben tener comunidad de suerte en cuanto es id$ntico el hecho causal de las
respectivas pretensiones.
Los efectos de la relaci!n litisconsorcial
Si el litisconsorcio no se forma inicialmente y el actor demanda por separado a quienes pudo
demandar conjuntamente y no lo hizo, los procesos deben ser acumulados pues en orden al
hecho com,n se requiere un pronunciamiento judicial ,nico realizado en un mismo acto de
juz"amiento a fin de ase"urar la uniformidad de aquel respecto de todos los litisconsortes.
La relaci!n litisconsorcial necesaria
El concepto
#a especie necesaria del "enero litisconsorcio existe cuando entre diversas pretensiones se
presenta un vinculo de conexidad mixta objetivo?causal. -e tal forma, el litisconsorcio
necesario sur"e entre varios sujetos que son cotitulares de una relacin jurdica inescindible,
que ocupan una misma posicin procesal y que deben tener comunidad de suerte respecto de
las dos pautas de conexidad( en cuanto al hecho causal, por ser relacin litisconsorcial, y en
cuanto a la declaracin o condena judicial que recai"a sobre el objeto, por ser necesaria.
Como lo que distin"ue al litisconsorcio necesario de la relacin litisconsorcial es la
inescindibilidad de la relacin jurdica, conviene recordar ahora que esta puede provenir de(
o #a propia ley.
o #a propia naturaleza de la relacin controvertida.
Los efectos de la relaci!n litisconsorcial necesaria
!n razn de tratarse en el caso de la especie del "$nero litisconsorcio, el necesario tiene los
mismos efectos ya vistos precedentemente.
Pero como aqu se trata de una relacin inescindible en virtud de existir conexidad mixta
objetivo?causal entre las pretensiones liti"iosas, este tipo de relacin produce otro efecto que
es propio de su necesariedad( tambi$n debe ser com,n la suerte que corran todos los
litisconsortes en cuanto al objeto pretendido.
!n otras palabras, la sentencia que se emita respecto de todos los coliti"antes no solo debe ser
,nica e id$ntica en cuanto a la declaracin jurdica que conten"a o en orden a la conducta que
impon"a cumplir.
-e lo expuesto se desprende que el litisconsorcio necesario debe efectuarse siempre
ori"inariamente y que si as no se hiciere, el juez debe ordenar la adecuada e inmediata
inte"racin del liti"io.
La representaci!n procesal
0oda persona por el solo hecho de serlo tiene capacidad jurdica para ser parte procesal. !s
obvio que todas las personas jurdicas no pueden actuar de hecho por si mismas.
Representaci!n: #a actuacin que cumple en el proceso un tercero ajeno al liti"io
sosteniendo la defensa del derecho o del inter$s de la parte procesal que no puede o no quiere
actuar por si misma.
#a representacin se puede clasificar en( le"al o necesaria y convencional o voluntaria.
58
Representaci!n le)al o necesaria de las personas #ur-dicas
#as personas jurdicas pueden ser de car)cter p,blico o privado.
0odo ente +p,blico o privado' act,a de hecho y necesariamente por medio de personas fsicas
a quienes las leyes o estatutos otor"an el car)cter de representantes para adquirir derechos y
contraer obli"aciones a nombre del representado.
#o que importa destacar, finalmente, es que quien act,a en car)cter de representante y salvo
que la propia ley dispon"a lo contrario debe acreditar la representacin asumida en el tiempo y
la forma que cada ordenamiento establezca al respecto.
La representaci!n le)al o necesaria de las personas f-sicas
#as personas fsicas pueden ser civilmente capaces +es la re"la' o incapaces +es la excepcin'
en atencin a diversas razones tenidas en cuenta por el le"islador en cada caso.
#a incapacidad jurdica +y procesal', deriva exclusivamente de la ley.
!n caso de ser necesaria la concurrencia al proceso en el cual es parte el incapaz, lo har) el
respectivo representante asumiendo a nombre de aquel el papel de actor o demandado.
La representaci!n con$encional o $oluntaria
!n "eneral es la que puede otor"ar la parte que, siendo capaz para actuar por si misma en un
cierto proceso, prefiere que lo ha"a un tercero a su nombre. tal efecto, debe extender un
poder o mandato judicial ante autoridad competente para certificar el acto.
l"unas le"islaciones imponen que dicho tercero sea letrado que este habilitado para postular
judicialmente.
!l representante convencional debe siempre acreditar fehacientemente el car)cter que dice
ostentar en el proceso, dentro del plazo y en la forma que establezca cada ley al respecto.
Cuando la representacin no se acredita oportuna e idneamente, existe en el representante
una falta de personera que habilita a la contraparte a deducir la respectiva excepcin.
La )esti!n procesal
#a mayora de las le"islaciones permite que en caso de ausencia del lu"ar del juicio de una
parte procesal, un tercero +"eneralmente un pariente' que no es su representante, act,e a
nombre del ausente en el proceso al cual este no puede concurrir y es ur"ente que lo ha"a.
!l tercero que si act,a recibe el nombre de "estor procesal y su "estin esta sujeta a diversos
requisitos que las leyes establecen contin"entemente( prestacin de fianza, ratificacin de la
parte de lo actuado por el en su ausencia, sujecin a que esto ocurra en cierto plazo,
cumplimiento de al"unas car"as especficamente determinadas en cada caso, invocacin de
una razn de ur"encia, etc. 0odo bajo pena de ser anulada la "estin y car"arse las costas
correspondientes al propio "estor.
59
LECCIN ?4III
(inisterio pulico.
El concepto de %inisterio pu"lico
!n este cuadro de situacin, sur"e una fi"ura nueva en el orden jurdico imperante y que
carece de precedentes en Hrecia o en 2oma( el procurador. De ah el antecedente primero de
lo que hoy se conoce como ministerio publico, representante de quien ejerca el poder +rey,
se%or feudal, etc.'.
Conforme a estos antecedentes se puede conceptuar al ministerio p,blico de la $poca como la
institucin que, representando al soberano, intervena necesariamente en la persecucin de
delitos para lo"rar mediatamente una reparacin econmica para el fisco.
-e acuerdo con la absoluta mayora de las le"islaciones vi"entes, el ministerio p,blico es una
institucin estatal con competencia asi"nada por diversas leyes, cuyo ejercicio la convierte en
una posible parte procesal que se torna en necesaria en todos los liti"ios de naturaleza penal y
en "ran parte de los no penales.
La u"icaci!n del %inisterio pu"lico en el orden estatal
!l ministerio publico aparece definitivamente en la rbita presupuestaria del poder ejecutivo,
con clara dependencia funcional del m)ximo r"ano de la administracin que, como tal,
desi"na a sus inte"rantes, les asi"na funciones, les da ordenes, suspende y cesantea.
#a constitucin ar"entina de &JJ5 ha adoptado la fi"ura de r"ano extrapoder.
* es as como no parece conveniente que la dependencia funcional se establezca con el poder
le"islativo o con el poder ejecutivo por cuanto la institucin se coloca al servicio de los
intereses polticos y partidistas del sector "obernante, tampoco parece razonable su insercin
dentro de la esfera propia del poder judicial, cual ocurre en la mayora de los sistemas vi"entes
en am$trica latina. * ello porque, de tal forma, la dependencia se establece ahora con la
autoridad judicial llamada a resolver los liti"ios en los cuales el ministerio p,blico es parte
procesal/ y no es sensato hacer que la parte dependa funcionalmente del propio juz"ador.
La co%posici!n del %inisterio pu"lico
Como se trata de defender los intereses del estado y de sus variados fines, hay inte"rantes
que act,an como acusadores p,blicos/ otros, controlando el r$"imen de le"alidad/ otros, en
defensa de los intereses pecuniarios del fisco/ otros, representando o defendiendo a los
pobres/ otros, actuando junto con sus representantes le"ales en defensa de los intereses de
quienes se supone desprote"idos de hecho( incapaces y ausentes/ y otros modernamente,
dentro de una sociedad de consumo cual la que nos toca inte"rar, defendiendo los derechos de
los consumidores en "eneral con la le"itimacin de lo que se ha dado en denominar intereses
difusos.
!l ministerio fiscal esta compuesto por distintos funcionarios que, se",n el "rado de
conocimiento judicial ante el cual cumplen su funcin, reciben la denominacin de fiscal o
a"ente fiscal o procurador fiscal o promotor de justicia o asesor de menores, de fiscal de
c)mara o de procurador "eneral.
La co%petencia del %inisterio pu"lico
El ministerio p1blico fiscal act1a:
1. Co%o acusador pu"lico: l promover la averi"uacin y enjuiciamiento de los delitos
cometidos y ejercer la llamada accin penal, salvo en los casos de necesario ejercicio
privado. La iniciativa propia del fiscal, a su turno, se encuentra sometida a dos reglas
antagnicas: !s el ministerio quien decide si acusa o se abstiene de hacerlo +la re"la se
conoce como principio de oportunidad' o es el le"islador +la ley' quien ordena al
funcionario que manten"a una postura incriminatoria +principio de le"alidad'.
2. Co%o control del orden le)al: #a tendencia mayoritaria contempor)nea es la de
otor"ar al ministerio publico el exclusivo papel de acusador penal y, en posicin que
60
comienza a imponerse con fuerza arrolladora, con funcin requeriente sujeta a la re"la
de oportunidad.
3. Co%o defensor de los intereses pecuniarios del fisco: .nterviene en calidad de
ejecutor de impuestos, tasas y multas en aquellos ordenamientos o lu"ares en los
cuales no existe una dependencia abo"adil del estado o debe denunciar a la
correspondiente autoridad administrativa toda infraccin a las leyes impositivas que
comprueban en expedientes judiciales, etc.
4. Co%o parte procesal necesaria: parece en todos los llamados actos de jurisdiccin
voluntaria a fin de inte"rar un contradictorio.
El ministerio pupilar act1a por medio de:
9 Los defensores )enerales:
1.1. En for%a aut!no%a: !jerciendo la defensa de los derechos de los pobres que no
pueden afrontar los "astos del juicio/ tambi$n ejerciendo la defensa de menores,
incapaces de hecho y ausentes que carecen de representacin le"al.
1.2. En for%a con#unta o pro%iscua: Con los representantes le"ales de menores +padres
o tutor' e incapaces y ausentes +curador', actuando al lado de ellos controlando y,
lle"ado el caso, supliendo la defensa.
2. El %inisterio pu"lico de %enores e incapaces: 8ue en la mayora de las le"islaciones
fiscaliza la conducta de los representantes le"ales de menores, incapaces y ausentes sobre
la conservacin de sus bienes/ tambi$n toma las medidas necesarias para proveer de
representacin le"al a quien no la tiene, aprueba las rendiciones de cuentas de los
representantes le"ales que administran bienes de menores, incapaces y ausentes y ejerce
el control de las administraciones concernientes a personas que se halla bajo tutela o
curatela, etc.
61
LECCIN ?I?
Los terceros $ue se con!ierten en partes procesales.
El concepto de tercero
!n derecho se da el nombre de tercero a toda persona ajena a una relacin jurdica
determinada.
0rado el concepto al campo procesal, f)cil es afirmar que tercero es quien no es parte de un
proceso.
!ste elemento diferenciador +el inter0s' hace que, al hablar de terceros en esta leccin
especifica sobre el tema, el concepto deba referirse a todos aquellos que en mayor o menor
medida est)n interesados en el resultado del liti"io porque los afecta actual o potencialmente.
El concepto de inter$enci!n de terceros
#a intervencin de terceros tiene lu"ar cuando en forma voluntaria, provocada o necesaria un
tercero interesado se incorpora a un proceso pendiente con el objeto de hacer valer en este un
derecho o inter$s propio, por hallarse vinculado mediante una relacin de conexidad objetiva,
de conexidad causal, de conexidad mixta objetivo?causal o de afinidad.
-e tal forma, el instituto supone una acumulacin de pretensiones por la va de insercin
procesal( el tercero se inserta en el proceso ya pendiente entre las partes ori"inarias.
Los re5uisitos co%unes a todo tipo de inter$enci!n de terceros
La insercin procesal requiere:
La e/istencia de un proceso pendiente( !s decir, que no haya terminado por al"una
de las vas auto o heterocompositivas.
La circunstancia de 5ue el tercero ostente real%ente tal calidad( !s decir, que no
sea parte ori"inaria en el proceso pendiente.
La de%ostraci!n inicial por el tercero de la e/istencia de un inter0s #ur-dico(
+Producto del tipo de afectacin que afirma' que autorice su insercin.
Las clases de inter$enci!n de terceros
La clasificaci!n de la inter$enci!n de terceros de acuerdo con su ori)en
#a concurrencia de un tercero interesado a un pleito pendiente puede tener ori"en en(
La voluntad del propio tercero( 2ecibe el nombre de inter$enci!n $oluntaria.
La voluntad de alguna de las partes originarias, que opera aun en contra de la voluntad del
tercero( recibe el nombre de inter$enci!n pro$ocada +tambi$n se la conoce como obli"ada,
coactiva o forzosa'.
La voluntad de la ley, que opera por medio del juez y aun en contra de la voluntad de las
partes originarias y del propio tercero( recibe la denominacin de inter$enci!n necesaria +se
la conoce tambi$n con las restantes desi"naciones de la intervencin provocada y como
inte"racin necesaria del liti"io'.
La inter$enci!n $oluntaria de terceros
Se confi"ura mediante la insercin espont)nea de un tercero a un proceso que se encuentra
pendiente.
La inter$enci!n pro$ocada de terceros
!ste tipo de intervencin se confi"ura cuando al"una de las partes ori"inarias +o sucesivas' de
un proceso pendiente decide convocar +citar' a este a un tercero por considerar que la relacin
liti"iosa entre el actor y el demandado(
!s el presupuesto de hecho de otra relacin jurdica que une a uno de ellos con el tercero.
62
!s la misma e id$ntica relacin que une al citado con la contraparte del citante.
!s de naturaleza tal que debe ser) asumida por el tercero por ser el verdadero responsable.
!s incompatible con la relacin que el tercero tiene con al"una de las partes ori"inarias.
La inter$enci!n necesaria de terceros
Se confi"ura cuando en un proceso pendiente no act,an como partes ori"inarias todos los
sujetos que deben demandar o ser demandados en orden a la le"itimacin imprescindible para
lo"rar la heterocomposicin ,til del liti"io.
!l caso supone la existencia de una relacin jurdica material inescindible, que como tal solo
puede ser decidida judicialmente con la presencia de todos los interesados ya que, de lo
contrario, la sentencia a dictar seria de cumplimiento imposible.
!ste supuesto de intervencin se diferencia claramente de la voluntaria y de la provocada,
pues el pleito que versa sobre relacin jurdica inescindible no puede ser sustanciado ni
resuelto sin la citacin del tercero que, debiendo haber sido actor o demandado ori"inario, no
lo fue.
La clasificaci!n de la inter$enci!n de terceros de acuerdo con la actuaci!n
5ue cu%ple en el proceso
Siempre que la relacin ya liti"iosa afecte actual o potencialmente a un tercero la tal afectacin
admite diversos "rados(
1. *ediata: Se presenta cuando la pretensin demandada puede producir al tercero un
eventual "ravamen de hecho.
2. In%ediata: Se presenta cuando la pretensin demandada produce un "ravamen jurdico
que, por ser real o potencial, admite que esta afectacin se subdivida en(
2.1. Directa &o actual(: Se presenta cuando el tercero es sujeto de una propia relacin
jurdica que, respecto de la pretensin ya liti"iosa, se halla en una situacin de(
3.&.&. Identidad de la relaci!n causal: Caso de varios codeudores de los cuales
unos son demandados y otros no/ o caso de varios titulares contempor)neos de un
derecho de servidumbre predial que es desconocido por el propietario del fundo
sirviente y que, por ende, afecta directa e i"ualmente a todos'.
3.&.3. Sur"en contempor)neamente de relaciones jurdicas que no pueden coexistir/
dos personas pretenden ser ,nicas titulares de un mismo derecho de propiedad'.
2.2. Indirecta &potencial(: Se presenta cuando la sentencia que ha de dictarse sobre la
pretensin ya liti"iosa condiciona +mejorando o empeorando' el propio derecho del
tercero en cuanto a al relacin que lo une con al"una de las partes ori"inarias del
liti"io.
Conforme con el "rado de afectacin que demuestre un tercero y con prescindencia de que su
intervencin sea voluntaria o provocada, al insertarse en el proceso pendiente puede adoptar
una de cuatro posibles actitudes( excluyente, coadyuvante, asistente y sustituyente.
La inter$enci!n e/clu'ente de terceros
0ienen lu"ar cuando un tercero se incorpora a un proceso pendiente a fin de interponer, frente
a las partes ori"inarias, una pretensin incompatible con la ya liti"iosa, reclamando para si
total o parcialmente la cosa o el derecho sobre el cual se liti"a.
Su ori"en puede ser voluntario o provocado.
!ste tipo de intervencin constituye un supuesto de acumulacin sucesiva de procesos por la
insercin de la pretensin de un tercero frente a las partes ori"inarias de un proceso
pendiente.
.us caractersticas son las siguientes:
#a mera presentacin de la demanda por el tercero implica la coexistencia de tres
pretensiones liti"iosas.
63
Como consecuencia de ser este un conjunto de tres liti"ios con tres partes encontradas,
razones de economa y celeridad procesal indican la conveniencia de dictar un
pronunciamiento judicial ,nico respecto de las tres relaciones.
Como ultima caracterstica, afirma la doctrina "eneralizada que, ante una intervencin
excluyente, las partes ori"inarias se colocan autom)ticamente en una relacin
litisconsorcial.
La inter$enci!n coad'u$ante de terceros
!ste tipo de intervencin +denominada tambi$n intervencin coadyuvante litisconsorcial o
adhesiva autnoma' es la que cabe al tercero cuando in"resa al proceso pendiente con el
objeto de hacer valer un derecho propio frente a una de las partes ori"inarias, adhiriendo
simult)neamente a la calidad +actora o demandada' de la otra.
Puede tener ori"en voluntario o provocado por el actor o por el demandado.
Las caractersticas de este tipo de intervencin son las siguientes:
#a mera insercin en el proceso pendiente otor"a al tercero, sin lu"ar a dudas, la
calidad de parte +sucesiva' autnoma que act,a en coordinacin de intereses con
aquella a quien coadyuva. * como consecuencia de la conexin del hecho causal que
siempre existe en este tipo de intervencin, coadyuvante y coadyuvado se colocan
autom)ticamente en relacin litisconsorcial siendo as aplicable toldo lo expuesto en la
leccin &G y teniendo como efecto principal el que la sentencia que se dicte sea i"ual en
cuanto al hecho causal respecto de todos los litisconsortes.
#a presencia del tercero en el pleito pendiente ori"ina la existencia de dos relaciones
liti"iosas, razn por la cual la sentencia que se dicte acerca de aquellas debe
mencionarlo en forma expresa, absolvi$ndolo o conden)ndolo si ostenta el car)cter de
demandado y aco"iendo o rechazando su pretensin si adopta el car)cter de
demandante.
La inter$enci!n asistente de terceros
!ste tipo de intervencin +tambi$n denominada intervencin adhesiva simple' se verificas
cuando un tercero, en razn de tener un inter$s jurdico inmediato indirecto en el resultado de
la relacin liti"iosa +por ser su propia relacin dependiente o condicionada por aquella' se
inserta en un proceso pendiente en apoyo de una de las partes y sin pretensin propia como la
otra.
!sto ocurre por cuanto la relacin que une a los liti"antes ori"inarios es condicionante +o
primaria' respecto de la relacin que al"uno de ellos tiene con el tercero, la cual es
condicionada +o secundaria', nunca accesoria.
!n cualquier caso justiciable en el cual intenta insertarse un tercero, debe analizarse su propia
le"itimacin( si pudo ser actor o demandado ori"inario y no lo fue, su intervencin ser)
coadyuvante, ya que ostenta un derecho propio para defender en el proceso pendiente/ por lo
contrario, si no pudo ser actor o demandado ori"inario +pues su relacin es secundaria y no
primaria' su intervencin ser) asistente, ya que no ostenta un derecho sino un simple inter$s
jurdico para defender en el pleito, intentando mejorar su eventual derecho.
la intervencin asistente puede lle"arse de dos formas( por insercin voluntaria del tercero y
por provocacin que solo puede efectuar el actor y nunca el demandado.
La inter$enci!n sustitu'ente de terceros
!ste tipo de intervencin tiene lu"ar cuando el tercero concurre al proceso porque se halla
vinculado con al"una de las partes ori"inarias por medio de una relacin que(
&. #o le"itima para demandar a nombre propio a base del derecho no ejercido por su
titular.
3. 8ue lo le"itima para asumir en forma personal el car)cter de demandado sucesivo o
principal por adeudarle al demandado ori"inario una "aranta le"al o convencional.
64
!n otras palabras( la asuncin por el tercero del car)cter de parte procesal desplaza al
le"itimado ori"inario que, as, es sustituido por aquel.
Las caractersticas de este tipo de intervencin difieren en uno y otro caso:
En el primero:
&. #a sustitucin es siempre voluntaria y se refiere exclusivamente a la calidad de actor
+nunca la del demandado' a efecto de incoar y, en su caso, continuar el desarrollo del
proceso.
3. :perada la sustitucin +es decir, el sustituyente?actor demanda al deudor de su deudor
ante la inercia de aquel' siempre es facultad le"al del sustituido +deudor del actor'
reemplazar a la persona del sustituyente, asumiendo personalmente la calidad de actor
en el proceso ya pendiente. Sin embar"o, el reemplazo no es total ya que la parte
sustituyente no debe alejarse necesariamente del pleito, cosa que no le conviene.
4. !xiste una sola relacin liti"iosa +la del sustituido con el propio deudor' a raz de lo cual
aquel no pierde jam)s su calidad de acreedor primario del demandado, lo que derivara
en que su declaracin en el pleito se efectu$ por la va de la absolucin de posiciones y
no por la del testimonio.
En el segundo:
&. #a sustitucin puede ser voluntaria o provocada solo por el demandado y se refiere
exclusivamente a la calidad de este +nunca a la del actor' a efecto de continuar el
desarrollo del proceso +nunca de incoarlo' con todas las facultades y la autonoma de
aquella.
3. Por obvias razones l"icas, la sustitucin provoca el reemplazo total del demandado,
quien se extromite del proceso.
4. Cuando la ley no autoriza la extromisin del demandado, el sustituyente no adquiere
este car)cter sino el de asistente +pues carece de relacin propia con el actor'.
5. !n cualquier caso, la presencia del tercero no altera la ,nica relacin liti"iosa que
continua controvirti$ndose entre el actor y el sustituyente o entre el actor y el
demandado ori"inario, asistido ahora por el tercero.
Sin embar"o cuando la sustitucin es provocada +nunca cuando es voluntaria' puede
existir otra relacin liti"iosa mas( la del citante +demandado' con el citado +tercero
convocado a sustituir'.
La inter$enci!n pro$ocada de terceros
El concepto ' sus caracteres
!n ri"or de verdad, nin"una de las voces utilizadas denota cabalmente el fenmeno de que se
trata( por lo pronto, el tercero no esta obli"ado a comparecer, de donde resulta que no puede
ser coaccionado al efecto. Se trata, simplemente, de una car"a procesal "enerada por virtud
de la citacin, cuyo incumplimiento le har) sufrir los efectos contrarios a su inter$s de acuerdo
con el caso de que se trate.
#a doctrina mas actualizada acerca del tema relativo al ori"en de estas formas de intervencin
distin"ue entre dos tipos de voluntades(
&. #a de la parte ori"inaria que decide a su conveniencia el citar o no a un tercero, cuya
presencia no puede ser impuesta por el juez. 0anto es as que el respectivo liti"io es
susceptible de ser tramitado y resuelto sin la citacin del tercero interesado +esta es la
intervencin provocada'.
3. #a de la propia ley que requiere imprescindible citacin del tercero que debiendo ser
parte ori"inaria +por versar el liti"io acerca de una relacin jurdica inescindible' no lo
es.
6na intervencin es provocada cuando ella no depende de la voluntad del tercero ni de
la ley sino solo de la de una de las partes ori"inarias.
65
Los %edios para pro$ocar la inter$enci!n de un tercero
!n orden a los posibles or"enes de este tipo de intervencin y a la finalidad tenida en cuenta
por quien la provoca, la doctrina mayoritaria acepta la existencia de dos medios( la denuncia
del liti"io y la citacin en "aranta, aunque a veces se da a uno los efectos del otro y viceversa.
Siempre se tiende, en esencia, a una de dos cosas( a vincular al tercero a los efectos propios
de la sentencia que se dicte en el proceso pendiente o a lo"rar una sustitucin procesal.
Propon"o denominar denuncia del liti"io al primer caso +vincular al tercero con los efectos de
la sentencia' y citacin en "aranta al se"undo +provocar la sustitucin procesal'.
La inter$enci!n necesaria
!ste tipo de intervencin tiene lu"ar(
!n todo supuesto de hallarse en liti"io una relacin jurdica inescindible.
#a doctrina "eneralizada afirma que tambi$n tiene lu"ar respecto de una relacin liti"iosa
escindible cuando as lo dispone la ley en cada caso.
66
LECCIN ??
Los terceros $ue no se con!ierten en partes procesales.
El concepto ' la ra,!n de ser de la e/plicaci!n
2esta ahora mostrar la lista de personas que pueden intervenir en un proceso en distintas
calidades y que no lo"ran acceder jam)s a la cate"ora de parte procesal del liti"io, respecto
del cual siempre son terceros +se supone que como tales, son indiferentes e independientes'.
0ales terceros son( el testi"o, el interprete y el traductor, el perito y el tasador, el dele"ado
t$cnico, el secuestre, el depositario judicial, el subastador, el notario, el dili"enciador, la oficina
de correos, el tenedor de un documento que interesa a las partes, el fiador judicial, las
corporaciones profesionales, los terceristas, los interventores judiciales, los beneficiarios de la
tributacin fiscal, etc. Por supuesto, esta nomina se suma a la de abo"ados, procuradores,
representantes le"ales y convencionales y "estores procesales.
0odos ellos tienen distintas intervenciones que pueden lle"ar a alterar el estado o el resultado
del liti"io o devienen necesarios para cumplir tareas ajenas al oficio judicial.
Los terceros 5ue. inter$iniendo en el proceso. no se con$ierten en partes del
liti)io
El testi)o
!s testi"o la persona fsica que ostenta la calidad de tercero +no parte' en un proceso dado
que, por haber percibido por medio de al"uno de sus sentidos +vista, olfato, odo, tacto, "usto'
un hecho que es materia del liti"io, puede ser llamado por al"una de las partes o por el juez
para declarar en el proceso con el objeto de confirmar una afirmacin de parte ne"ada por la
otra.
Los requisitos para ser testigo:
!dad mnima que la mayora de las leyes establece en catorce a%os.
8ue el testi"o no sea cnyu"e, pariente o afn respecto de al"una de las partes del
liti"io.
Los deberes del testigo:
+odo testigo esta sujeto a tres deberes distintos que conviene diferenciar adecuadamente en
orden a la sancin que el incumplimiento de cada uno de ellos puede ocasionar%
&. Comparecer en el tiempo fijado al efecto ante los estrados del juez que lo convoco en
tal car)cter. -e no hacerlo as, sin causa justificada, puede se conducido por la fuerza
publica y, adem)s, sometido a denuncia penal por la comisin de delito de accin
publica.
!st)n exentos de este deber ciertos funcionarios p,blicos que en cada caso detallan las
leyes en particular y los ancianos o enfermos que no pueden desplazarse. quellos
declaran mediante un informe escrito y los se"undos son interro"ados en su propio
domicilio por el juez actuante.
3. -eclarar o prestar testimonio, no pudiendo el testi"o "uardar silencio ante la
interro"acin respectiva a menos que(
o Se trate de sacerdotes, m$dicos, parteras, abo"ados, etc., a quienes prote"e el
secreto profesional respecto de todo lo que se les comunico confidencialmente
en el ejercicio del ministerio de su profesin.
o 8ue la respuesta que se le exi"e pueda comprometer su honor o exponerlo a
enjuiciamiento penal.
o 8ue no pueda responder sin revelar un secreto cientfico, artstico o industrial.
4. -ecir la vedad acerca de lo que se le interro"a. Caso de no hacerlo as, el mentiroso es
procesable por el delito de falso testimonio.
67
-etribucin del testigo:
!l testi"o no puede aspirar a retribucin al"una por prestar su testimonio. Sin embar"o es
habitual que las leyes permitan que reclamen una indemnizacin por el tiempo insumido
+m)xime si es asalariado por jornal' o una suerte de vi)tico que cubra los "astos que hubo de
afrontar para concurrir al tribunal +pr$nsese en testi"o que reside fuera del lu"ar del juicio'.
El perito
!n "eneral, denominase perito a la persona que conoce y tiene experiencia o habilidad en
al"una ciencia o arte. !n este sentido, puede o no exhibir un titulo oficial +no siempre es
necesario ello ni todas las leyes lo exi"en para que pueda emitirse un dictamen pericial'.
!n el len"uaje procesal es perito quien es llamado al pleito para que emita una opinin o
parecer o dictamen acerca de al",n punto liti"ioso, a fin de confirmar una afirmacin de
al"una de las partes procesales, con el objeto de ayudar al juez +no t$cnico en todas las
ciencias y artes' a mejor comprender el tema en discusin.
l aceptar el car"o el perito presta juramento de desempe%arlo lealmente y debe someter su
tarea a una serie de requisitos que, por su extensin y car)cter contin"ente, no ser)n materia
de esta obra.
!l perito que cumple idneamente con su cometido tiene derecho a una retribucin que, en la
mayora de los casos, es fijada por el juez teniendo en cuenta las circunstancias del caso.
El dele)ado t0cnico o perito de parte
l"unas leyes procedimentales acuerdan la posibilidad de que cada una de las partes en liti"io
pueda desi"nar a un dele"ado t$cnico o perito de su parte para que controle las tareas
realizadas por el perito judicial antes de redactar el dictamen que presentara al juez.
!l sentido de la fi"ura es ase"urar en adecuado derecho de defensa a la parte mediante un
control que ella no puede ejercer personalmente por carecer de los conocimientos necesarios al
efecto.
Su tarea merece una retribucin que ser) afrontada siempre por la parte que lo desi"no y cuyo
importe no podr) repetir el condenado en costas.
Los terceristas
!n este tpico me referir$ a los terceros ajenos al conflicto y al liti"io y que, sin embar"o,
sufren personalmente al"uno de sus efectos( son todos aquellos a quienes las diferentes leyes
denominan terceristas.
#a tpica situacin prevista en la mayora de los ordenamientos le"ales alcanza a dos
supuestos(
&. !l tercero, en su calidad de propietario o de poseedor de una cosa, sufre los efectos del
embar"o de ella trabado en liti"io en el que no es parte procesal.
3. !l tercero, ale"ando un mejor derecho a percibir su propia acreencia frente al otro
acreedor que embar"o la cosa del deudor sobre la cual el tercerista de mejor derecho
afirma tener privile"io o preferencia de cobre, incoa su propia demanda contra las
partes ori"inarias del proceso en el cual se ordeno y trabo la cautela, respecto de cuyas
instancias es por completo extra%o.
!n ambos supuestos, el tercerista +parte en su propia pretensin' se inserta tan"encialmente,
en lo que puede denominarse proceso principal pero permanece ajeno a todo lo que en el se
discuta y, por tanto, no le alcanzaran los efectos propios de la sentencia que all se emita.
68

69

Teo Gral Proc Resumen1

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Teo Gral Proc Resumen1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Вам также может понравиться