UNIDAD I:

EL DERECHO PENAL

1.1 El Derecho Penal como medio de control social.
El Derecho Penal constituye uno de los medios de control social
existente en las sociedades actuales. La familia, la escuela, la
profesin, los grupos sociales son tambin medios de control
social, pero poseen un carcter informal que se distingue de un
medio de control jurdico altamente formalizado como es el
Derecho Penal. Como todo medio de control social, este tiende a
evitar determinados comportamientos sociales que se reputan
indeseables, acudiendo para ello a la amenaza de imposicin de
distintas sanciones para el caso de que dichas condiciones se
realicen.
Antes que nada debemos tener claro a que nos referimos cuando
hablamos de Derecho Penal. El Derecho Penal constituye una de
las principales ramas del Derecho que tiene por objeto de estudio
el delito cometido por los individuos de una sociedad junto a sus
consecuencias jurdicas; este por ende se convierte en uno de los
medios inmediatos de control social, as como la familia, la
escuela, la profesin, conforman tambin vas de control social,
pero con carcter informal; a diferencia del penal ejercido con
cierta rigurosidad, formalidad y destinado a generar una
modificacin de la actitud del imputado.

1.2 El Derecho Penal Objetivo.
Suele partirse de la definicin de Derecho Penal que hace un siglo
propuso von Liszt: Derecho penal es el conjunto de las reglas
jurdicas establecidas por el Estado que asocian el crimen, como
hecho, a la pena, como legitima consecuencia.

Esta definicin resulta hoy insuficiente y debe ampliarse por dos
razones distintas. Por una parte, durante el siglo XX han ido
apareciendo y ocupando un lugar importante en las legislaciones
las llamadas medidas de seguridad.

1.3 El Derecho Penal en sentido subjetivo.
Es el derecho de castigar, consiste en la Facultad del Estado de
conminar la realizacin del delito con penas y en su caso,
imponerlas y ejecutarlas.

1.4 La pena y las Medidas de seguridad. Como componentes del
Derecho.
La pena constituye la sancin tradicional que caracteriza al
Derecho penal y sigue siendo su arma fundamental. La pena es un
mal con el que amenaza el Derecho penal para el caso de que se
realice una conducta considerada como delito. Las medidas de
seguridad tienen otra naturaleza. No suponen la amenaza de un
mal para el caso de que se cometa un delito, sino un tratamiento
dirigido a evitar que un sujeto peligroso llegue a cometerlo.
Mientras que la pena se inflige por un delito cometido, la medida
de seguridad impone como medio de evitarlo.

1.5 Las principales escuelas y corrientes de la Criminologa.
La relacin del Derecho penal con los dems fenmenos sociales
corresponde a la Sociologa del Derecho Penal, sector que hoy
reivindica la Nueva Criminologa o Criminologa Critica. Ms no es
este el objeto de la Criminologa Clsica.

Es su versin inicial de la Escuela Positiva italiana, la Criminologa
se ocupaba de buscar las causas del delito como fenmeno
emprico, individual (Antropologa y Psicologa Criminal) y social
(Sociologa Criminal). No persegua la explicacin sociolgica de
las normas e instituciones penales, sino que crea poder estudiar el
delito como una realidad natural independiente de aquellas normas
e instituciones.

Este planteamiento que no ha desaparecido en la Criminologa
oficial, se rechaza hoy por la Criminologa Critica, que ha dirigido
la atencin al estudio sociolgico de las instancias de control penal
(normas penales, polica, administracin de justicia, carcter).

1.6 El Derecho Penal, Criminolgica y Poltica Criminal.
Junto a la Ciencia jurdico-penal, entendida como Dogmtica
jurdica, y la Criminologa, existe tambin la Poltica Criminal. En
un primer sentido, consiste en aquel sector de la poltica que
guarda relacin con la forma de tratar la delincuencia: se refiere al
conjunto de criterios empleados o a emplear en el tratamiento de
la criminalidad.

Cada ordenamiento jurdico-penal responde a una determinada
orientacin poltico-criminal y expresa una concreta poltica
criminal. En este sentido la Poltica Criminal no es una disciplina
terica, sino una orientacin prctica. Pero a menudo se habla de
Poltica Criminal en otro sentido, como una rama del saber que
tiene por objeto de estudio la poltica criminal efectivamente
seguida por el Derecho penal o que este debera expresar.

En este otro sentido, la Poltica Criminal puede verse tambin
como una disciplina que se ocupa del Derecho penal desde un
prisma distinto, y complementario, al de la Dogmtica jurdica y la
Criminologa como Sociologa del Derecho Penal.

1.7 El Derecho Penal y la Responsabilidad Civil derivada del
delito.
Adems de penas y medidas de seguridad la comisin de un delito
puede acarrear una tercera consecuencia jurdica: la
responsabilidad civil derivada de delito. Se trata de decidir si las
prescripciones que la establecen pertenecen o no al Derecho penal,
de lo cual depende el concepto de este; pero antes es preciso
adelantar brevemente el concepto de responsabilidad civil.

1.8 El Derecho Penal Preventivo.
Las medidas de seguridad, llamado derecho penal preventivo que
se aplica en los casos en que el sujeto que ha realizado la
infraccin se revela peligroso criminal (se pronostica que el sujeto
puede continuar delinquiendo). Estas medidas de seguridad se
regulan en los artculos 95 y ss. CP.

Prevencin de los posibles riesgos penales derivados de
actividades laborales, societarias, fiscales o medioambientales.

1.9 El Derecho Penal Sustantivo.
En su sentido ms amplio es la facultad que tiene el estado de
definir los delitos y atribuir las consecuencias (penas - medidas de
seguridad). ius puniendi.

Solo el Estado es depositario de tal facultad (Monopolio de la
funcin punitiva - expropiacin en favor del Estado).

Tambin constituye un deber, por cuanto es garanta indispensable
del Estado de Derecho, determinar las figuras punibles y su
amenaza de pena con anterioridad a toda intervencin represiva
(Principio de legalidad).

Naturaleza: El estado como sujeto de la potestad penal esta
facultado para imponer la pena que restablece el orden jurdico,
fundado en la necesidad de la sociedad misma de reprimir los
actos que revelan mayor disvalor jurdico social.

1.10 El Derecho Penal y la Proteccin de los bienes jurdicos.

UNIDAD II:
LAS NORMAS JURIDICO-PENALES

2.1 Las Normas Jurdico-Penales. Enunciados legales, normas
primarias y normas secundarias.

Las normas jurdico-penales: Una norma jurdica es un mensaje
prescriptivo (que prescribe una actuacin determinada)
expresado a travs de determinados smbolos, normalmente
consistentes en enunciados.

Los enunciados legales: Los textos legales o enunciados legales
constituyen el vehculo de expresin de las normas legales, a
cuya clase pertenecen las normas jurdico-penales. Tales
enunciados legales reciben distintos nombres: proposiciones
jurdicas, preceptos legales, disposiciones legales.

Con frecuencia tambin se denominan normas legales, pero
creo preferible distinguir claramente entre el texto legal y la
norma o normas que expresa. El enunciado legal es un
conjunto de smbolos lingsticos que conviene diferenciar del
mensaje prescriptivo que transmite, nico que constituye la
norma jurdica.

Normas primarias: Es la norma prohibitiva dirigida al
ciudadano.
Normas secundarias: Es la norma que obliga a castigar dirigida
al juez.

2.2 La Estructura de las normas penales.
Suele decirse que la estructura de toda norma jurdica se halla
constituido por dos elementos: un supuesto de hecho y una
consecuencia jurdica. Esta seria, pues, la estructura de las
normas jurdico-penales. Se piensa, respecto a esto ltimo, en
las normas que establecen la pena o la medida de seguridad
(normas secundarias).

En ellas la conducta delictiva constituye, en efecto, el supuesto de
hecho y el deber de imponer la pena o la medida de seguridad es
su consecuencia jurdica.

2.3 Las normas y Valoracin o normas de determinacin.
Una norma seria (solo) de valoracin si se limitase a expresar un
juicio de valor, positivo o negativo sin imponer ningn imperativo
concreto dirigido a su destinatario. Norma de determinacin
significa, en cabio, la expresin de un mandato o prohibicin que
trata, a modo de imperativo o directivo, de determinar la conducta
de su destinatario.

2.4 La funcin del Derecho Penal.
La funcin del Derecho penal depende de la funcin que se asigne
a la pena y a la medida de seguridad, como medios ms
caractersticos de intervencin del Derecho Penal.

2.5 Las Teoras de la pena.
a) Las tesis de la retribucin: la concepcin mas tradicional de la
pena ha sostenido la necesidad de asignarle la funcin de
retribucin exigida por la Justica, por la comisin de un delito.

b) Las teoras de la prevencin: las teoras de la prevencin
asignan a la pena la misin de prevenir delitos como medio de
proteccin de determinados intereses sociales.

c) La combinacin de las funciones de retribucin y prevencin

2.6 La Tesis de Retribucin.
La concepcin ms tradicional de la pena ha sostenido la necesidad
de asignarle la funcin de retribucin exigida por la Justicia, por la
comisin de un delito. Responde a la arraigada conviccin de que
el mal no debe quedar sin castigo y el culpable debe encontrar en
l su merecido. Ello se ha fundado en razones religiosas, ticas y
jurdicas.

2.7 La Prevencin General y la Prevencin Especial.
El concepto de prevencin general alude a la prevencin frente a la
colectividad. Concibe la pena como medio para evitar que surjan
delincuentes de la sociedad.

A diferencia de la prevencin general, que se dirige a la
colectividad, la prevencin especial tiende a prevenir los delitos
que puedan proceder de una persona determinada. Cuando se
persigue mediante la pena, se refiere al sujeto que ya ha
delinquido: la pena busca, segn ella, evitar que quien la sufre
vuelva a delinquir.

2.8 Los lmites de lus puniendo.
El Ius Puniendi es la facultad punitiva que corresponde al Estado.
Los lmites de Ius Puniendi en un Estado Social:
1. El principio de utilidad de la intervencin penal.
2. Principio de subsidiariedad y carcter fragmentario del Derecho
Penal.
3. El principio de exclusiva proteccin de bienes jurdicos.

2.9 El Estado Social y Democrtico del Derecho.
El derecho a castigar se puede fundar en distintas concepciones
polticas. El principio de Estado de Derecho impone el postulado
de un sometimiento de la potestad punitiva al Derecho, lo que
dar lugar a los lmites derivados del principio de legalidad. La
idea del Estado Social sirve para legitimar la funcin de prevencin
en la medida en que sea necesaria para proteger a la sociedad.

Ello implica ya varios lmites que giran en torno a la exigencia de
la necesidad social de la intervencin penal. Por ltimo, la
concepcin del Estado democrtico obliga en lo posible a poner el
Derecho penal al servicio del ciudadano, lo que puede verse como
fuente de ciertos lmites que hoy se asocian al respeto de
principios como los de dignidad humana, igualdad y participacin
del ciudadano.

UNIDAD III:
LA TEORIA DEL DELITO

3.1 El significado de la teora del delito.
La teora del delito rene en un sistema los elementos que, en
base al Derecho positivo, pueden considerarse comunes a todo
delito o a ciertos grupos de delitos. La teora del delito es obra de
la doctrina jurdico-penal y constituye la manifestacin mas
caracterstica y elaborada de la dogmtica del Derecho Penal.

Esta tiene como objetivo terico mas elevado la bsqueda de los
principios bsicos del Derecho penal positivo y su articulacin en
un sistema unitario. La teora del delito constituye un intento de
ofrecer un sistema de estas caractersticas.

No es, pues fundamentalmente una propuesta incondicionada
sobre o que el delito debera ser no es una construccin
iusnaturalista -, sino una elaboracin sistemtica de las
caractersticas generales que el Derecho positivo permite atribuir
al delito, a la vista de la regulacin que aquel efecta de este.

3.2 Las lneas generales de la teora del delito.
Se admite generalmente prescindiendo de divergencias menores-
que el delito es un comportamiento humano tpicamente
antijurdico y culpable, aadindose a menudo la exigencia de que
sea punible.


En la doctrina actual van imponindose dos ideas fundamentales
respecto a esta definicin:

1) sus dos pilares bsicos con la antijuridicidad el
comportamiento humano y su tipicidad pueden verse como
condiciones de la antijuridicidad penal y la culpabilidad;
2) antijuridicidad significa aqu objetiva contrariedad al Derecho
Penal (como juicio inter-subjetivo, esto es, valido para todo
sujeto); mientras que culpabilidad significa posibilidad de
imputacin personal del hecho antijurdico a un sujeto
responsable.

3.3 La Antijurdica.
Hoy se discute si la unidad del ordenamiento jurdico permite o no
hablar de una antijuridicidad especficamente penal. Aqu se
parte de que en Derecho penal la antijuridicidad importa ante todo
como una especie dentro de la antijuridicidad general: como
antijuridicidad penal. El carcter penal de la antijuridicidad nace
formalmente con la tipicidad penal.

3.4 Evolucin Histrica del concepto de antijurdica.
El positivismo del ultimo tercio del siglo XIX y de comienzos del
XX, origen de las bases del moderno delito, concibi la
antijuridicidad como referida nicamente a la componente objetivo
(externa) de la accin (asi, en la concepcin clsica de von Liszt y
Beling. Ello era coherente con la mentalidad positivista que trat
de imitar el modelo, entonces en auge, de las ciencias de la
naturaleza.

3.5 La Tipicidad.
La presencia de tipicidad no supone ningn juicio de desvalor
jurdico sobre el hecho, sino solo la constatacin lgica de que el
mismo es subsumible en una figura de delito. De ello se sigue
que la tipicidad no implica la antijuridicidad de la accin: el hecho
tpico (por ejemplo: matar) puede no ser antijurdico, lo que
suceder cuando concurran causas de justificacin (por ejemplo:
matar en legitima defensa).

3.6 Importancia del Bien Jurdico-Penal.
El concepto de bien jurdico se utiliza por la doctrina penal en dos
sentidos distintos: a) en el sentido poltico-criminal de lo nico que
merece ser protegido por el Derecho Penal (en contraposicin,
sobre todo, a los valores solamente morales), b) en el sentido
dogmtico de objeto efectivamente protegido por la norma penal
vulnerada de que se trate.

Aqu interesa este sentido dogmtico de bien jurdico, como objeto
de la tutela jurdica: por ejemplo, la vida, la propiedad, la libertad,
el honor, la administracin de justicia, la seguridad interior del
Estado, etc. , en cuanto el Cdigo penal castiga determinados
ataques contra estos bienes.

3.7 El comportamiento Humano (la accin).
Solo los comportamientos humanos pueden constituir delitos. El
delito es una especie del genero comportamiento humano. Pero
ello no significa ni que esta sea la nica concepcin posible del
delito, ni que resulte conveniente comenzar la comprobacin de si
un determinado hecho constituye delito examinando si concurre un
comportamiento humano.

3.8 Importancia del sujeto de la Accin
Todo delito requiere el comportamiento de un hombre, por lo que
el sujeto de la accin y, por tanto, del delito solo podra serlo el
hombre individual. Pero histricamente existi la responsabilidad
colectiva y en la actualidad se plantea la cuestin de si tambin
pueden ser sujetos del delito las personas jurdicas distintas al
hombre (como, por ejemplo: las Sociedades mercantiles).

3.9 La ausencia de comportamiento humano.
1. la pregunta acerca de si concurre o no un comportamiento
humano debe hacerse en relacin con un determinado tipo real.
Solo si importa decidir la concurrencia o ausencia de un
determinado tipo penal tiene sentido preguntar si ha habido alguna
conducta humana que lo haya podido realizar. Por ejemplo: solo
si existen motivos para creer que pueda haberse producido el tipo
de homicidio es preciso indagar si la muerte fue debida a algn
comportamiento humano. Comprobamos la presencia o ausencia
de un comportamiento cuando, en caso de existir, podra realizar
un tipo penal.

2. La cuestin de la ausencia de comportamiento humano solo
podr resultar problemtica cuando se plantee con relacin a un
hecho producido por un hombre. Si un rayo ocasiona la muerte de
una persona o un animal causa lesiones en otra, es evidente sin
necesidad de ulteriores consideraciones que el mal causado no se
debe a una accin humana que pueda resultar tpica.

UNIDAD IV:
ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL Y CLASES DE TIPOS PENALES

4.1 Los elementos de la estructura del
Tipo penal.
Los elementos de la estructura del tipo penal son tres: la
conducta tpica, sus sujetos y sus objetos.

4.2 La conducta Tpica.
Toda conducta tpica debe integrarse de las dos componentes
necesarias de todo comportamiento: su parte objetiva y su parte
subjetiva. La presencia de un tal comportamiento, el mismo rene
todos los requisitos de un determinado tipo penal. La parte
objetiva y la parte subjetiva de la concreta conducta deben encajar
en la parte objetiva en la parte subjetiva del tipo para que
concurra una conducta tpica.

4.3 Los sujetos de la conducta tpica.
El tipo penal supone la presencia de tres sujetos que se
encuentran en una determinada relacin reciproca:
1. El sujeto activo (quien realiza el tipo)
2. El sujeto pasivo (el titular del bien jurdico-penal atacado por
el sujeto activo)
3. El Estado (llamado a reaccionar con una pena).

4.4 Las clases de tipos.
La clasificacin de los tipos puede partir de las modalidades que
adoptan sus elementos
1. Segn las modalidades de la accin
a. Por las modalidades de la parte objetiva

i. Delitos de mera actividad y resultado
Ejplo delito de mera actividad: agresin sexual.
Delito de resultado: homicidio.

ii. Delitos de accin y de omisin
- Delito de accin: aquel que la ley prohbe su realizacin de una
conducta que se estima nociva. Son de omisin aquellos en que
se ordena actuar en determinado sentido que se reputa
beneficioso y se castiga el no hacerlo.

iii. Delitos de medios determinados y resultativos
En los delitos de medios determinados la descripcin legal acota
expresamente las modalidades que puede revestir la manifestacin
de voluntad (ejplo: el robo con fuerza en las cosas supone el
empleo de una de las formas de fuerzas en el cdigo penal), y en
los delitos resultativos basta cualquier conducta que cause el
resultado tpico (ejplo: el que matare a otro), sin limitacin de
modalidades de accin.

iv. Delitos de un acto, de pluralidad de actos y alternativos
Segn que el tipo describa una sola accin, varias a realizar, o
varias alternativas, concurrir un delito de acto, de pluralidad de
actos o alternativo, respectivamente. (Ejplos, de acto: el hurto, la
bigamia; de pluralidad de actos: el robo, la agresin sexual; delito
alternativo: el allanamiento de morada, cuyo tipo prev dos
modalidades posibles, la entrada en morada ajena o el mantenerse
en ella contra voluntad del morador).
b. Por la relacin de la parte subjetiva con la objetiva
i. Tipo congruente, tal es el caso normal de los delitos dolosos, en
que la voluntad alcanza a la realizacin objetiva del tipo.
ii. Tipo incongruente, cuando la parte subjetiva de la accin no se
corresponde con la objetiva.
iii. Imperfecta ejecucin, por exceso subjetivo, los tipos pueden
ser portadores de elementos subjetivos (distintos al dolo).

2. Segn los sujetos.
a. Delitos comunes, son los que ejecutan la accin tpica.
b. Delitos especiales, son aquellos que solo pueden ser sujetos
quienes posean ciertas condiciones especiales que requiere la ley
(as, la de ser funcionario).

i. Delitos propios, son los que describen una conducta que solo es
punible a ttulo de autor si es realizada por ciertos sujetos, de
modo que los dems que la ejecuten no puedan ser autores ni de
este ni de ningn otro delito comn que castigue para ellos la
misma conducta.

ii. Delitos impropios.

3. Segn la relacin con el bien jurdico
a. Delito de lesin, si el tipo requiere la lesin del bien jurdico
protegido.
b. Delito de peligro, si se contenta con su puesta en peligro.

i.Delitos de peligro concreto, estos requiere expresamente la ley la
creacin de una efectiva situacin de peligro (resultado de
peligro).

ii.Delitos de peligro abstracto, no es preciso que en el caso
concreto la accin cree un peligro efectivo: solo serian delitos de
peligro en el sentido de que la razn de su castigo es que
normalmente suponen un peligro.

4.5 Los delitos de resultado.
En los delitos resultativos basta cualquier conducta que cause el
resultado tpico (ejplo: el que matare a otro), sin limitacin de
modalidades de accin.

4.6 Los delitos de accin y los Delitos de Omisin.
Delito de accin: aquel que la ley prohbe su realizacin de una
conducta que se estima nociva. Son de omisin aquellos en que
se ordena actuar en determinado sentido que se reputa
beneficioso y se castiga el no hacerlo.

4.7 Definir los Delitos de propia mano.
Se llaman delitos de propia mano a los que solo puede cometer el
autor realizando personalmente la conducta tpica. El ms claro de
estos delitos es la violacin: solo puede ser cometida por el que
tiene acceso carnal.

4.8 Los Tipos de Autora y de participacin.
La autora y participacin" en el derecho penal dice relacin con la
calidad del sujeto que realiza un acto tpico y antijurdico, en
cuanto a su mayor o menor proximidad con el hecho mismo y su
elaboracin material o intelectual.

Este artculo se basa en lo establecido en el Derecho Penal de
Espaa, sin perjuicio de que algunas de las instituciones sealadas
tengan su similar en otras legislaciones.

En los artculos 27 al 31 del Ttulo II del Cdigo Penal Espaol
determina los delitos y faltas de autores y cmplices y en los
artculos 61, 63 y 65 del CP se imponen las penas para estos.
Exactamente de autores trata el artculo 28 y de cmplices el
artculo 29 del CP.

En la legislacin espaola el concepto de autor lo encontramos en
el artculo 28 del Cdigo Penal. ste artculo establece que son
autores quienes realizan el hecho por s solos, conjuntamente o
por medio de otro que se sirven como instrumento.

UNIDAD V:
EL TIPO DOLOSO DE ACCION

5.1 La parte objetiva del tipo Doloso.
La parte objetiva del tipo doloso se refiere al aspecto externo de la
conducta requerida por el tipo doloso, por ejemplo: los actos
externos necesarios para matar a otro. Cada tipo de delito doloso
describe una conducta diferente, por lo que la precisa
determinacin de la parte objetiva de cada tipo corresponde a la
Parte Especial del Derecho Penal.

5.2 La Imputacin Objetiva.
La llamada teora de la imputacin objetiva establece que para la
imputacin jurdica de un hecho como realizador de la parte
objetiva de un tipo de aquella clase. Como la doctrina ms
tradicional, esta teora requiere en los delitos de accin no en los
delitos de comisin por omisin- que el resultado haya sido
causado por la conducta.

En los delitos de accin, la teora de la imputacin objetiva exige
a) la creacin de un riesgo jurdicamente desaprobado, b) que se
realice en el resultado.

5.3 Imputacin Objetiva de la Conducta.
Para que la conducta causante de un resultado tpico pueda
considerarse realizadora de la parte objetiva del tipo es necesario
que ex ante apareciese como creadora de un riesgo tpicamente
relevante. Ello no sucede en los casos de disminucin del riesgo,
en los de ausencia de un grado de riesgo suficiente y en aquellos
en que se origina un riesgo socialmente adecuado.

5.4 Imputacin Objetiva de resultado.
Para la afirmacin de la parte objetiva del tipo, en los delitos que
exigen la produccin de un resultado separado, no es suficiente
que una conducta creadora de un riesgo tpicamente relevante
cause materialmente el resultado tpico. Es necesario, adems,
que el resultado causado pueda verse como realizacin del riesgo
precisamente inherente a la conducta.

Adems de la relacin de causalidad es necesaria, pues, una
relacin de riesgo entre la conducta y el resultado. De ello se
sigue, pues, que tambin deber negarse la imputacin objetiva de
un resultado cuando, pese a haber sido causado por una conducta
que cre un riesgo tpicamente relevante, no supone la realizacin
de este riesgo, sino de otro factor.

Ejemplo: alguien dispara sobre otro con nimo homicida y le hiere
de forma tal que hubiera muerto a consecuencia de ello de no
haber sido intervenido quirrgicamente a continuacin; sin
embargo, en la operacin se utiliza un bistur infectado que
determina una infeccin que lleva a la muerte del paciente.

5.5 El Dolo y sus clases.
El dolo incluye nicamente el conocer y querer la realizacin de la
situacin objetiva descrita por el tipo del injusto y no requiere que
se advierta que dicha realizacin es antijurdica (no incluye la
conciencia de la antijuridicidad).

Clases:
1. Dolo directo de primer grado
2. Dolo directo de segundo grado
3. Dolo eventual

5.6 El dolo directo de primer grado.
En este tipo de dolo, el autor persigue la realizacin del delito. Por
eso se designa tambin en esta clase de dolo como intencin.
En cambio, es indiferente en el: 1) que el autor sepa seguro o
estime solo como posible que se va a producir el delito. 2) que
ello sea el nico fin que mueve su actuacin: el delito puede
perseguirse solo como medio para otros fines, y seguir habiendo
dolo directo de primer grado.

5.7 El dolo directo de segundo grado.
El autor no busca la realizacin del tipo, pero sabe y advierte como
seguro (o casi seguro) que su actuacin dar lugar al delito. Aqu
el autor no llega a perseguir la comisin del delito, sino que esta
se le representa como consecuencia esta necesaria). Pero no
bastara un saber no actualizado en la consciencia del sujeto: no
bastara un saber olvidado o del que no fuera consciente el sujeto
al actuar.

5.8 La Ausencia del Dolo.
Si el dolo tpico requiere saber que se realiza la situacin prevista
en el tipo de injusto, el error determinar su ausencia cuando
suponga el desconocimiento de alguno o todos los elementos del
tipo de injusto. Tal es la esencia del error del tipo, que se
distingue del error de prohibicin en que este ltimo no supone el
desconocimiento de un elemento de la situacin descrita por el
tipo, sino (solo) del hecho de estar prohibida su realizacin.