El Razonamiento Judicial Aplicado A La Correcta Estructuracion de La Sentencia Ii PDF

Seminario
El Razonamiento Judicial Aplicado

a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II

M M d du ul lo o d de e
P Pl le en na a J Ju ur ri is sd di ic cc ci i n n

ESCUELA NACIONAL
DE LA
JUDICATURA
El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta Estructuracin de la Sentencia II 2

Compilacin, seleccin y disposicin, 2002
Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Tabla de Contenido

MATERIA PENAL.......................................................................................................................................5
INTRODUCCIN .........................................................................................................................................5
REGLAS DE FORMA EN LAS SENTENCIAS PENALES (CONTRAVENCIONALES ,
CORRECCIONALES Y CRIMINALES) ..............................................................................................6
I. REGULARIDAD DE LA COMPOSICIN DEL TRIBUNAL........................................................................ 6
II. ADOPCIN DEL FALLO: EL SECRETO DE LAS DELIBERACIONES Y EL ALCANCE DEL VOTO....... 7
III. ENUNCIACI ONES DE LAS SENTENCIAS.............................................................................................. 7
REGLAS DE FONDO EN LAS SENTENCIAS PENALES............................................................11
LOS MOTIVOS DE LA SENTENCIA............................................................................................................. 11
LA CALIFICACIN..................................................................................................................................... 12
1. El examen de los hechos. ...........................................................................................................13
2. El examen de la norma invocada. ...........................................................................................13
3. El control de la correspondencia entre la norma invocada y los hechos. ......................14
LA IMPUTACIN........................................................................................................................................ 15
CAUSAS DE NO IMPUTABILIDAD.............................................................................................................. 16
LA SANCIN............................................................................................................................................... 17
EL DISPOSITIVO ........................................................................................................................................ 18
1ro. La Accin Pblica......................................................................................................................18
2da. La accin civil ............................................................................................................................19
LA JURISDICCIN DE INSTRUCCIN...........................................................................................19
LA SUMARIA DEL JUEZ DE INSTRUCCIN .............................................................................................. 20
LOS AUTOS DECISORIOS DEL JUEZ DE INSTRUCCIN........................................................................... 20
a.- Auto de Envo o Providencia Calificativa...............................................................................20
b- Auto de No Ha-lugar. ...................................................................................................................21
LA CMARA DE CALIFICACIN............................................................................................................... 22
MATERIA CIVIL.......................................................................................................................................25
LA SENTENCIA .........................................................................................................................................25
ENUNCIACIONES QUE DEBE CONTENER UNA SENTENCIA.............................................26
INDICACIN DE LAS PARTES Y LOS ABOGADOS.................................................................................... 27
TRANSCRIPCIN DE LAS CONCLUSIONES DE LAS PARTES................................................................... 27
PUNTOS DE HECHO: (AUTOS Y DOCUMENTOS VISTOS) ...................................................................... 27
PUNTOS DE DERECHO: (CONSIDERANDO)............................................................................................. 27
MOTIVOS DE LA SENTENCIA.................................................................................................................... 27
PUNTUALIZACIONES SOBRE EL PLANO LINGSTICO............................................................................ 28
FRMULAS JURDICAS.............................................................................................................................. 29
PROCEDIMIENTO CONTRADICTORIO ........................................................................................29
DOCUMENTO NO. 1: ACTO INTRODUCTIVO DE DEMANDA.................................................................. 32
DOCUMENTO NO. 2: SENTENCIA RECURRIDA....................................................................................... 37
DOCUMENTO NO. 3: RECURSO DE APELACIN..................................................................................... 41
DOCUMENTO NO. 4: CONCLUSIONES DE LAS P ARTES. ........................................................................ 48


MATERIA LABORAL........................................................................................................................... 67
LA ESTRUCTURACION DE LA SENTENCIA ....................................................................................67
I.- PARTE INTRODUCTORIA.-................................................................................................................67
A.- El encabezamiento.- .....................................................................................................................68
B.- La fecha y el lugar del pronunciamiento.- ...............................................................................68
C.- La designacin del tribunal.- .....................................................................................................68
D.- Nombre del juez o de los jueces. - ..............................................................................................69
E.- La asistencia del secretario.-......................................................................................................69
F.- Mencin de la publicidad de la sentencia.-..............................................................................69
G.- Indicacin del asunto.-................................................................................................................69
H.- Designacin de las partes.- ........................................................................................................69
I.- Indicacin de la lectura del rol.-.................................................................................................70
J.- Las conclusiones de las partes.-.................................................................................................70
II.- LOS ACTOS DE PROCEDIMIENTO.-........................................................................................ 70
III.- LA FUNDAMENTACION DE LA SENTENCIA .................................................................... 71
IV. - EL DISPOSITIVO........................................................................................................................... 73
MATERIA NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES ............................................................................75
LA SENTENCIA .........................................................................................................................................77
DENOMINACIN......................................................................................................................................... 77
REGULARIDAD DE LA COMPOSICIN DEL TRIBUNAL. ......................................................................... 78
ADOPCIN DEL FALLO, SECRETO DE LAS DELIBERACIONES Y ALCANCE DEL VOTO.................... 78
ENUNCIACIONES DE LAS SENTENCIAS Y/O RESOLUCIONES................................................................ 79
Encabezamiento...................................................................................................................................79
Indicacin de la Fecha.......................................................................................................................79
Indicacin del Lugar..........................................................................................................................79
Indicacin del Tribunal......................................................................................................................80
Nombre del Juez ...............................................................................................................................80
Indicacin de la presencia del Defensor de NNA.........................................................................80
ASISTENCIA DEL EQUIPO TCNICO......................................................................................................... 81
ASISTENCIA DEL SECRETARIO............................................................................................................... 81
CONFIDENCIALIDAD Y/O PUBLICIDAD DE LA DECISIN..................................................................... 81
INDICACIN DE LAS PARTES.................................................................................................................... 82
INDICACIN DE LOS ABOGADOS............................................................................................................. 82
CONCLUSIONES DE LAS PARTES.............................................................................................................. 82
TRANSCRIPCIN DE LAS CONCLUSIONES DE LAS PARTES Y DEL DEFENSOR................................... 82
PUNTOS DE HECHO.................................................................................................................................... 83
PUNTOS DE DERECHO............................................................................................................................... 83
LOS MOTIVOS............................................................................................................................................ 83
LA MOTIVACIN ES PRESCRITA A PENA DE NULIDAD DE LA SENTENCIA O
RESOLUCIN. ..............................................................................................................................................84
EL DISPOSITIVO......................................................................................................................................... 85
LA MENCIN Y LECTURA DEL TEXTO DE LEY APLICADO.................................................................. 86
FIRMA DE LA SENTENCIA Y/O RESOLUCIN.......................................................................................... 86
LA CUESTIN DE LAS COSTAS................................................................................................................. 86
PRONUNCIAMIENTO DE LAS RESOLUCIONES Y/O SENTENCIAS.......................................................... 87
REGLAS DE FONDO................................................................................................................................87
LA CALIFICACIN..................................................................................................................................... 88
EXAMEN DE LOS HECHOS......................................................................................................................... 88
EXAMEN DE LA LEY INVOCADA .......................................................................................................89


LA CORRESPONDENCIA ENTRE LA LEY Y LOS HECHOS...................................................................... 89
ATRIBUCIN DEL HECHO...............................................................................................................................90
CAUSAS DE NO IMPUTABILIDAD...................................................................................................................90
LA SANCIN............................................................................................................................................... 91
LA ACCIN PBLICA................................................................................................................................ 91
LA ACCIN CIVIL...................................................................................................................................... 92
LAS COSTAS............................................................................................................................................... 92
LA CUESTIN DE LA REVISIN DE LAS RESOLUCIONES...................................................................... 92



MATERIA PENAL
Introduccin

El seminario El razonamiento judicial aplicado a la correcta
estructuracin de la sentencia, que fuera impartido por la Escuela Nacional de la
Judicatura, a escala nacional, a nivel de jueces y abogados ayudantes constituy
una herramienta til que nos permiti tomar conciencia de lo que es una sentencia
y los planos bsicos que la conforman, a saber: plano fctico, regulatorio, lgico,
lingstico y axiolgico.

En ese mismo orden y como una forma de consolidar los conocimientos
adquiridos en el mencionado seminario los miembros del Comit de Planificacin
junto a los integrantes del Comit de Docencia han organizado una segunda etapa
en la estructuracin de la sentencia, especficamente, en materia penal, enfocando
los aspectos formales y de fondo que la conforman, pretendiendo as abarcar e
integrar en un solo cuerpo todas sus partes.

As pues, la estructuracin de sentencias bien motivadas, la lectura
correcta de los textos legales, el respeto a la Constitucin y a las leyes, las
cuestiones de forma que a veces a pena de nulidad establece nuestro sistema
jurdico son parte de los objetivos que perseguimos en este seminario, que
esperamos sea de utilidad para todos.



Reglas de Forma en las Sentencias Penales
(Contravencionales, Correccionales y Criminales)

Las sentencias entendidas en sentido general como actos por los cuales
un tribunal unipersonal o colegiado pone fin a un litigio o conflicto jurdico,
suscitado entre el Estado y los particulares o entre stos, o un aspecto o parte del
mismo, dictadas en el orden penal se rigen, en cuanto a sus principios generales,
por las reglas prescritas para el orden civil, las cuales constituyen el derecho
comn, con algunas modalidades, existiendo reglas especficas a la materia
penal, las cuales se indicarn a medida que se desarrollen los principios generales
y especficos a la materia penal, en la estructuracin de la sentencia.

La redaccin hasta el pronunciamiento de la sentencia est regido por
reglas de formas y de fondo.

Se har nfasis en el aspecto de las reglas denominadas de forma, las
cuales versan sobre la redaccin, forma de la sentencia, su adopcin y su
pronunciamiento.

El Cdigo de Procedimiento Criminal vigente no contiene una teora
general ni establece cuales son las condiciones comunes a todos los tipos de
sentencias penales, por lo que se hace una aplicacin analgica de las reglas del
Derecho Procesal Civil, que por su naturaleza son sustanciales o sea de
cumplimiento imperativo para la validez de la sentencia.

I. Regularidad de la Composicin del Tribunal

Es la condicin primaria para la validez de una sentencia que haya sido dictada
en materia penal, por la jurisdiccin legalmente constituida. En los tribunales
colegiados, Corte de Apelacin, compuesta por cinco jueces, con un qurum de
tres (Art. 34 de la Ley 821 sobre Organizacin Judicial vigente); Segunda
Cmara Penal de la Suprema Corte de Justicia, compuesta por cinco jueces, la
cual puede integrarse por tres jueces (Art. 4 y 6 de la Ley 156-97, del 15 de
octubre del 1991, que modifica la Ley No. 25-91 Ley Orgnica de la Suprema
Corte de Justicia); Pleno de la Suprema Corte de Justicia, integrado por diecisis
jueces y se constituye el qurum con doce jueces (Art.1 y Prrafo II de la citada
Ley 156-97).

Los jueces deben asistir a todas las audiencias que se celebren con relacin
al mismo caso. Es necesario la asistencia del Secretario y presencia del


Ministerio Pblico, sin cuya presencia la jurisdiccin penal no est
regularmente constituida.

II. Adopcin del Fallo: El Secreto de las Deliberaciones y el
Alcance del Voto

Cerrados los debates, habiendo las partes concluido o habiendo sido
puesto en mora de hacerlo y no lo hacen, las formalidades relativas a la adopcin
del fallo, varan segn se trate de un tribunal unipersonal o tribunal colegiado. En
el primer caso, el juez, despus de haber estudiado el caso, decide la cuestin que
le fue sometida. Los tribunales colegiados deliberan en secreto y, en principio, su
decisin debe ser adoptada por mayora de votos, en caso de empate se aplica la
mxima in dubio pro reo. El voto en el Pleno de la Suprema Corte se toma por
mayora de votos, y en caso de empate el voto del Presidente es decisorio (Prr.
II, Art. 1 de la Ley 159-97, que modifica la Ley Orgnica de la Suprema Corte,
25-91). El voto en la Segunda Cmara Penal de la Suprema Corte de Justicia,
cuando se integra por tres jueces debe ser a unanimidad; y cuando sea conocido
por cinco jueces el fallo se adopta por la mayora de votos (Art.6 de la Ley 159-
97).

III. Enunciaciones de las Sentencias

De las disposiciones de derecho comn, artculos 138, 141 y 1040 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que rigen la preparacin de los actos procesales,
las sentencias deben contener un cierto nmero de enunciaciones como son:

El encabezamiento: El Art. 146 dispone que las sentencias se
encabezarn y se darn en nombre de la Repblica, por ser la sentencia un acto
procesal, emanado de un rgano jurisdiccional en nombre del Estado o sea un
acto de voluntad estatal.

Indicacin de la fecha: Se establece su fecha, si se ha hecho en tiempo
oportuno y es el punto de partida de los plazos para el ejercicio de los recursos
ordinarios o extraordinarios en los casos de las sentencias criminales o si se ha
dictado en materia contravencional o correccional, de manera contradictoria las
partes han quedado citadas para su pronunciamiento y en caso de sentencias en
defecto a los fines de su notificacin, para dar apertura a las vas de recurso
correspondientes.

Indicacin del lugar: Segn lo dispone el Art. 1040 del Cdigo de
Procedimiento Civil, la sentencia debe darse en el lugar en que se haya
establecido el tribunal, en el local en que funciona, salvo excepciones.



Indicacin del tribunal: La sentencia debe indicar el tribunal que la
pronuncia por su designacin oficial. Indicar adems las atribuciones en que
acta el tribunal: contravencional, correccional, criminal. Si el juzgado o corte
est dividido en cmaras debe sealarse; si se trata del Distrito Nacional o
municipios en que existen varias cmaras, indicar la circunscripcin.

Nombres de los jueces: A continuacin de la indicacin del tribunal, la
sentencia enuncia el nombre o nombres de los jueces que la dictan. En caso de
juzgado de primera instancia o de un juzgado de paz, se indica el nombre del
juez que desempea esas funciones. Tratndose de una Corte de Apelacin,
Cmara Penal de la Suprema Corte de Justicia o el Pleno de la Suprema Corte de
Justicia u otro tribunal colegiado, se indicarn los nombres de cada uno de los
jueces que la componen.

Indicacin del ministerio pblico: Los tribunales del orden penal no estn
regularmente constituidos sin la presencia del Ministerio Pblico, como
representante de la sociedad.

Asistencia del secretario: La sentencia deber indicar que el tribunal
estuvo asistido por el secretario en la audiencia y en el acto de su
pronunciamiento (Art.138 y 1040 del Cdigo de Procedimiento Civil).

Publicidad del procedimiento: La sentencia debe dar constancia,
expresamente, respecto de todos los trmites del proceso que han ocurrido en el
tribunal y que ellos se han verificado pblicamente.

La sentencia tiene que enunciar:

- Que ha sido pronunciada en audiencia pblica (Art. 17 de la Ley de
Organizacin Judicial vigente)

- Que las partes fueron odas en audiencia pblica ( arts. 153, 190 y 268
del Cdigo de Procedimiento Criminal)

- Que el dictamen del Ministerio Pblico fue dado en audiencia pblica
(Art. 59 Ley No.821 sobre Organizacin Judicial. Artculos l53, 190
y 268 del Cdigo de Procedimiento Criminal)

La necesidad de que en la sentencia se enuncie el cumplimiento de estos
requisitos, es una aplicacin del principio general de la publicidad del ejercicio
judicial en todas sus fases y rige el proceso.

Indicacin de las partes: De conformidad con el Art. 141 del Cdigo de
Procedimiento Civil, la sentencia deber mencionar los nombres, profesiones


y domicilios de las partes y sus cdulas de identidad y electoral ( Ley No. 8-
92, sobre Cdula de Identidad y Electoral, del 19 de agosto del 1992).

Indicacin de los abogados: Deben indicarse en las materias que
regulan su ministerio, como los que actan en defensa de los acusados en materia
criminal, ya sea de oficio o por eleccin de los acusados, a pena de nulidad, (Art.
22 del Cdigo de Procedimiento Criminal) y en los casos que asistan a una de
las partes en sus medios de defensa (Art. 141 del Cdigo de Procedimiento
Civil).

Conclusiones de las partes: Las conclusiones de las partes son actos
procesales en que se presentan de manera expresa el pedimento que cada una de
las partes somete al tribunal. Las conclusiones, generalmente, son precedidas de
defensas orales o escritas, segn los casos, de las cuales son su coronacin. La
enunciacin de las conclusiones de las partes y del dictamen del ministerio
pblico son una formalidad esencial, y fijan con respecto a la parte civil, persona
civilmente responsable, interviniente voluntaria o forzosa, la extensin del
proceso y limitan el poder de decisin del juez y el alcance de la sentencia,
cuando est apoderado accesoriamente de la accin civil.

Transcripcin de las conclusiones de las partes: La sentencias deben
contener la transcripcin de las conclusiones de las partes, lo que es necesario
para determinar si el Juez ha atendido o fallado a todos los pedimentos o si ha
omitido algunos (omisin de estatuir), as como si fall extra o ultra petita; y con
respecto a los requerimientos del ministerio pblico, que hubiere tenido por
objeto el ejercicio de una facultad o de un derecho, as como la omisin de
estatuir sobre los pedimentos del acusado y dems partes, est sujeta a la
nulidad de la sentencia (Art. 23, inciso 2do. De la Ley No3726, sobre
Procedimiento de Casacin del 29 de diciembre de 1953).
Las conclusiones que deben transcribirse: Son las producidas en ocasin del
fondo, salvo en los casos de que se haya sobreseido fallar sobre un incidente,
para decidirlo conjuntamente con el fondo.

Los puntos de hecho y de derecho: Este aspecto de la redaccin de las
sentencias est prescrito por el artculo 141 del Cdigo de Procedimiento Civil;
son enunciaciones sustanciales: exposicin sumaria, conjunto de hechos que se
refieren a los actos y circunstancias del proceso (su historia procesal) y se
concretizan por la denominacin "Resulta" o por un "por cuanto ".

Los puntos de derechos: Es la enunciacin de las circunstancias jurdicas
que el tribunal debe examinar y ponderar a fin de llegar a una solucin, la cual se
expresa en la parte dispositiva.

Los motivos: Son los fundamentos, justificacin adecuada de la decisin,
contenidos en los Considerandos. Y tienen su base legal en el artculo 141


del Cdigo Procedimiento Civil, aunque no habla de motivos, sino de las
conclusiones, exposicin sumaria de los puntos de hecho y de derecho, los
fundamentos y el dispositivo.

Los motivos deben ser suficientes, no deben estar en contradiccin con el
dispositivo, si hay contradiccin son inconciliables y dan lugar a casacin de la
sentencia. La ley nicamente exige la motivacin de las sentencias condenatorias
dictadas en materia contravencional (art. 163 del Cdigo de Procedimiento
Criminal), en principio todas deben ser motivadas por aplicacin extensiva del art.
141 del Cdigo de Procedimiento Criminal.
Por aplicacin del artculo 15 de la Ley 1014, del 11 de noviembre del 1935,
se permite dictar sentencia en dispositivo a reservas de motivarla dentro de los
quince (15) das de su pronunciamiento, por tratarse de una formalidad que tiende a
proporcionar a las partes el mnimo de garanta. La motivacin es prescrita a
pena de nulidad.

La sentencia no slo debe ser motivada, es preciso que los motivos sean
suficientes, claros y precisos como para justificar la decisin.

Adems de consignarse los hechos, deben exponerse las circunstancias
que caracterizan la infraccin y en cuanto al derecho, la calificacin de los
hechos de acuerdo al texto de ley aplicado.

El dispositivo: La parte que contiene la decisin, a la cual ha llegado el
tribunal, es lo fallado o decidido por el juez o tribunal. Es en el dispositivo
donde radica la autoridad de la cosa juzgada.

La mencin y lectura del texto de ley aplicado, la consignacin de ello y
de la publicidad. De conformidad con los artculos 163, 195 y 271 del Cdigo de
Procedimiento Criminal, las sentencias de condenacin a una pena, deben
contener el texto de ley aplicado, para que se pueda saber por su sola lectura, si el
hecho est incriminado y si la pena impuesta est justificada, el texto de ley a
insertar es nicamente el que incrimine y sancione el hecho, o sea aquel en el
cual se fundamente la condenacin.

Los artculos 195 y 271 relativos a las materias correccional y criminal,
respectivamente, no slo disponen la insercin del texto aplicado, sino su lectura
por el Presidente del Tribunal de la cual debe hacerse mencin en la sentencia
bajo pena de multa al secretario.

Firma de la sentencia: Conforme a los artculos 138 del Cdigo de
Procedimiento Civil y 164, 196 y 278 del Cdigo de Procedimiento Criminal,
las sentencias deben ser firmadas por el juez o jueces y por el Secretario, quien
le da autenticidad a las sentencias. Esta es una formalidad sustancial.



La cuestin de las costas: Conforme a los artculos 162, 194 y 277
del Cdigo de Procedimiento Criminal, la parte que sucumbe debe ser
condenado al pago de las costas, pero esto reza nicamente con las partes
privadas; si la accin pblica no prospera, el Ministerio Pblico no puede ser
condenado al pago de las costas, las cuales son declaradas de oficio.

El pronunciamiento de las sentencias: En materia criminal, como
consecuencia del principio de la continuidad de los debates, as como de la
secuencia prevista para el procedimiento en materia criminal, el fallo debe ser
pronunciado en la audiencia en la cual termine la instruccin (Artculos 268 y 270
del Cdigo de Procedimiento Criminal); y conforme a los artculos 153 y 154 de
dicho Cdigo de Procedimiento Criminal, en las materias contravencionales y
correccionales la decisin puede ser aplazada para la audiencia siguiente. Como
el cumplimento de esta obligacin no esta sancionada, se ha establecido la
prctica en las materias de simple polica y correccional que el fallo sea aplazado
para una audiencia ms distante a plazo fijo y an sine die.

Las reglas de forma que rigen la estructuracin de la sentencia, dada la
naturaleza de este acto jurisdiccional, son de aplicacin imperativa, y la propia
sentencia debe probar su cumplimiento, lo que se expresa en el principio de que
"la sentencia debe bastarse a s misma".

Reglas de Fondo en las Sentencias Penales.

La sentencia es el acto que materializa la decisin del tribunal. Es un acto
formal, como hemos visto anteriormente, no slo por la importancia que tiene
respecto de la solucin del caso, sino porque se trata del objeto principal de los
recursos y el resultado al que tiende todo el proceso.

Adems de los requisitos de forma que fueron sealados precedentemente,
es bueno destacar dos aspectos importantes en la redaccin de la sentencia penal:
los motivos y el dispositivo.
Los motivos de la sentencia.

La exigencia de una motivacin refleja no solamente la imparcialidad de
los tribunales frente a las partes, sino tambin la garanta de una buena
administracin de justicia para la sociedad.

La Suprema Corte de Justicia sostiene que es una necesidad imperativa
para todos los tribunales del orden judicial motivar sus sentencias, que es
importante que la Suprema Corte de Justicia como Corte de Casacin est
siempre en condiciones de apreciar todos los hechos y circunstancias del caso


y su calificacin, de manera que los hechos se enlacen con el derecho
aplicado y as, de ese modo, apreciar s la ley ha sido bien o mal aplicada.
(Casacin. Cmara Penal. 28 de enero de 1999, B.J. 1058, Vol. I. Pag.178-182).

La motivacin debe contener de una parte los motivos de hecho para
respetar el principio de materialidad y de otra parte, los motivos de derecho para
obedecer el principio de legalidad. La motivacin es un razonamiento, no
abstracto sino concreto. El juez represivo que tiene que eventualmente aplicar una
sancin penal est obligado a seguir un razonamiento lgico marcado por tres
fases principales. En una primera etapa verifica los hechos que pueden constituir
una infraccin penal (calificacin); en una segunda etapa, consiste en atribuir esos
hechos a una persona (imputacin); y finalmente, en una tercera etapa determinar
la pena aplicable al autor de la infraccin (sancin).

El razonamiento judicial ha superado el silogismo perfecto de Beccaria y
en la actualidad es una argumentacin jurdica, por eso los jueces represivos
tienen la obligacin de conocer el proceso y redactar su decisin, de examinar
sucesivamente primero, la calificacin de los hechos aportados por la acusacin,
despus la imputacin dirigida contra el inculpado y finalmente la sancin
prevista por el legislador. Los tribunales de derecho deben exponer mediante un
razonamiento lgico en sus sentencias la base en que descansa cada decisin
tomada por ellos. (Casacin. Cmara Penal. 20 de octubre de 1998, B.J. No.1055,
pag.217-224)

La Calificacin

"La mayor parte de las definiciones que han sido propuestas
se inspiran en esta idea: la calificacin constata una relacin entre
el hecho sometido al juez y el texto de ley. El poder de estatuir
sobre la calificacin no es, para el juez, mas que el ejercicio normal
de su poder de jurisdiccin".

Un tribunal represivo tiene por obligacin asegurarse que los hechos de los
cuales est apoderado se sitan en el campo de la aplicacin de una ley penal.
Los jueces estn llamados a comprobar los siguientes aspectos:

1. Examen de los hechos.
2. Examen de la ley invocada.
3. La correspondencia entre la ley y los hechos.


1. El examen de los hechos.

El principio de materialidad impone al juez de examinar cuidadosamente los
hechos que le son sometidos. La jurisdiccin de juicio es apoderada por el
Ministerio Pblico o por la parte civil, a la vez in rem e in personam; por tanto no
puede estatuir mas que sobre los hechos de los cuales est apoderada. El tribunal
debe estatuir sobre el conjunto de esos hechos.

Para llenar esa funcin, el juez al examinar los hechos debe por un lado
constatar la existencia material de los mismos y por otra parte, el anlisis
jurdico de esos hechos. Para la determinacin de los hechos se lleva a cabo la
actividad probatoria. Un primer principio fundamental en materia penal es el
principio de la libertad de las pruebas y un segundo principio, ms concreto, es el
de la legalidad de las pruebas.

"Es de principio que los jueces no pueden retener elementos de prueba
obtenidos por medios delictuosos o ilegales" (Corte Suprema de Justicia de
Luxemburgo, 26 de junio de 1972).

Los jueces del fondo no pueden fundamentar su motivacin sobre pruebas que
no han sido aportadas al debate ni sometidas a la libre discusin de las partes.
Los jueces deben apreciar las pruebas segn su ntima conviccin, pero deben
tener en cuenta la presuncin de inocencia.

El juez represivo debe apreciar el valor de cada prueba aportada al proceso,
examinar sobre los hechos a cargo y a descargo cuya prueba le ha sido propuesta;
adems examinar todo medio de defensa propuesto por el prevenido y
finalmente, motivar con precisin la existencia de esos hechos.

Luego de considerar los hechos materiales en su conjunto, entonces procede al
anlisis jurdico de los hechos. En todo proceso al juez se le plantea la cuestin
de si los hechos han violado un inters jurdico protegido y si resultan de una
actividad humana consciente, imprudente, voluntaria o intencional. Con el
anlisis jurdico de los hechos se puede plantear tambin la prescripcin de la
accin pblica y la competencia del tribunal, que es una cuestin de orden
pblico.

2. El examen de la norma invocada.

En virtud del principio de legalidad una persecucin penal se funda
necesariamente sobre un texto legal previo ("Nullum Crimen Nulla Poena Sine
Lege"). Los jueces deben, en consecuencia comenzar por verificar si la norma


invocada por el Ministerio Pblico o el querellante es susceptible de ser
aplicada, de asegurarse de la existencia de la ley penal y establecer si no rie
con la constitucin, porque entonces sera ineficaz.

Las leyes penales deben ser interpretadas por el juez, sin embargo existe el
principio de la interpretacin estricta de las leyes penales. Los jueces no deben
olvidar que el principio de la legalidad criminal les prohibe salir de los lmites de
la incriminacin legal.

3. El control de la correspondencia entre la norma invocada y los hechos.

La calificacin de los hechos es la identificacin de una situacin de
hecho a una nocin legal. El juez reconstruye jur dicamente los hechos y tiene el
deber de controlar que los hechos aportados al proceso corresponden con los
elementos constitutivos de la infraccin. Esta comprobacin permitir examinar
no solamente el inters jurdico protegido, sino tambin los actos materiales
prohibidos, el elemento moral y eventualmente las circunstancias agravantes, las
excusas atenuantes y los hechos justificativos.

El tribunal que ha constatado una coincidencia entre los hechos de la
especie y el texto legal de incriminacin est obligado a declarar la infraccin
constituida. Ahora bien, el principio de legalidad prohibe a los jueces de calificar
un hecho en ausencia de un texto legal y de razonar por analoga.

Una ley Nazi del 28 de junio de 1935 sealaba: "cuando el hecho no est
expresamente declarado castigable pero un hecho anlogo es castigado por una
ley, ha lugar de aplicar esta ley, cuando los principios de derecho sobre los cuales
ella se fundamenta y la mentalidad popular asi lo exigen". Un principio
inaplicable en derecho penal. El juez represivo no tiene el poder de suplir por
analoga o induccin los silencios o insuficiencias de la ley. (Corte de Casacin
Francesa. 1ro. de junio de 1977. Bull. Crim. No.198, p.494).

Nuestro sistema inclinndose a las tcnicas inquisitoriales permite al juez,
mas bien es un deber, buscar la calificacin jurdica correcta a los hechos de la
prevencin. La jurisdiccin de juicio, apoderada in rem, no puede pronunciarse
ms que sobre los hechos de los cuales est apoderada, pero tiene en cambio el
poder y el deber de darle a los hechos su calificacin exacta, modificando si es
procedente la calificacin inicialmente atribuida.

Como hemos observado, en la apreciacin que realiza el tribunal de los
hechos, debe examinar si el acto material es ilcito por que viola una norma legal,
si atenta contra un inters jurdico protegido por la sociedad y finalmente est
obligado a responder las conclusiones de las partes y los medios de defensa


propuestos. Por ejemplo, el caso de legtima defensa o el hecho
justificativo que aniquila la difamacin, denominado "buena fe".

Con una calificacin penal definitiva, el tribunal en su razonamiento
judicial se asegurar que los hechos de la causa pueden ser imputados al
prevenido.

La Imputacin

Imputar un hecho a un individuo es atriburselo para hacerle sufrir las
consecuencias. La imputabilidad afirma la existencia de una relacin de
causalidad squica entre el delito y la persona. Imputar una infraccin a una
persona es hacerla responsable de ella puesto que es culpable. La culpabilidad y
la responsabilidad son consecuencias directas e inmediatas de la imputabilidad.

La jurisdiccin de juicio es apoderada in personam e in rem; solamente
puede juzgar esos hechos y esas personas. A diferencia de las jurisdicciones de
instruccin que pueden inculpar libremente toda persona que pueda haber
participado en la comisin de la infraccin, an cuando no haya sido includa en
el requerimiento introductivo por el Ministerio Pblico.

Los actos que pueden ser imputados al autor de una infraccin penal
entran en una de las categoras siguientes: por un lado puede ser un acto
principal que ha contribuido a la comisin del delito, con un autor material; por
otra parte, pueden ser actos accesorios al hecho principal que permiten designar
cmplices.

As como hemos analizado en nuestra primera parte del razonamiento
judicial para proceder a la calificacin de los hechos, el juez debe seguir los
siguientes pasos:

1. Verificar que la ley invocada ha sido regularmente promulgada y
publicada.

2. Determinacin de las personas en causa.

3. Aplicacin de la ley de imputacin a los procesados.

Es importante sealar los dos ltimos aspectos. En la determinacin de las
personas en causa, por el principio fundamental de la presuncin de inocencia
impone al Ministerio Pblico o al Juez de instruccin aportar los indicios o
pruebas de que cada uno de los inculpados ha participado en la infraccin
constatada y para observar esta regla se debe establecer la identidad de los


procesados y la participacin efectiva de cada uno de ellos en los hechos
delictuosos.

Otro principio esencial a observar es el principio de la personalidad de las
penas que impone al juez represivo distinguir si los actos delictuosos han sido
realizados por una persona fsica o por una persona moral. Las personas morales
no son penalmente responsables salvo est consagrado por un texto legal.

Las reglas legales de imputacin revisten un carcter de orden pblico, el
tribunal no puede proceder a una imputacin que no est prevista por el
legislador. El principio de materialidad exige al juez fundar la imputacin sobre
un acto material cometido por el inculpado. La imputacin puede ser a ttulo de
autor, de coautor o de cmplice.

Causas de no imputabilidad

En la mayora de los sistemas jurdicos se considera que cuando el
inculpado acta bajo el imperio de una fuerza irresistible o sufre de demencia se
habla entonces de causas de no imputabilidad. El artculo 64 del Cdigo Penal
Dominicano consagra este medio de defensa. Los jueces del fondo ante un
alegato de la existencia de una causa de no imputabilidad deben responder al
mismo y motivar dicha respuesta.

Las causas de no imputabilidad son subjetivas, de carcter individual que
operan in personam. Adems los menores no son imputables, estn regidos por
un texto especial.



La sancin

Reducido a la ms simple expresin, el razonamiento judicial se define
as:

1ro. El prevenido es culpable de tales hechos (verdad fctica).

2do. El prevenido es culpable de tal infraccin (verdad jurdica).

3ro. En consecuencia, se le aplica la sancin siguiente
(conclusin).

Para concluir con su argumentacin jurdica el juez debe extraer de la ley
la sancin prevista por el legislador. El tribunal determin la calificacin legal de
los hechos, la imputacin legal y finalmente, determinar la sancin legal
incurrida por el culpable.

El principio de igualdad de los justiciables frente a la ley penal conduce a
enunciar que todas las personas reconocidas culpables de una infraccin incurren
en una misma pena. Sin embargo, hay causas de exencin de la pena que tienen
un efecto estrictamente personal, como las excusas absolutorias, las causas
familiares, la inmunidad del art.380 del Cdigo Penal y la atenuacin de la pena
por causa de la edad.

Al aplicar la sancin al culpable, el juez no puede pronunciar una pena
diferente de aquella prevista en el texto legal. Inmediatamente despus, debe
tener en cuenta los elementos de hecho susceptibles de aumentar o disminuir la
gravedad de la infraccin (circunstancias agravantes y las excusas atenuantes
reales) y luego considerar las circunstancias atenuantes o agravantes individuales.

Despus de haber determinado la pena principal debe pronunciar las
penas complementarias que le ordena la ley aplicar.

Al final del razonamiento judicial y de toda la motivacin, el tribunal ha
llegado a la conclusin que se ha cometido un hecho, que el prevenido es
responsable y que tal pena es legalmente aplicable, sto es, la calificacin
jurdica del hecho, la declaracin de culpabilidad y la determinacin de la pena
legal. En esta etapa entra el poder discrecional del juez para apreciar
soberanamente la pena incurrida por el culpable. Para individualizar la pena, debe
tener en cuenta las circunstancias propias de cada caso, el estado, el sexo, la edad,
las cualidades intelectuales y fsicas del procesado, el tiempo, el lugar, el
perjuicio social, el dao al bien jurdico, en fin todas las circunstancias que
puedan ejercer alguna influencia sobre la culpabilidad del prevenido. Las penas
no se deben aplicar de una manera mecnica, sino debe ser proporcionada al


grado de la falta, salvo aquellos casos donde el juez esta limitado por el texto
legal y no puede individualizar la pena.

El Dispositivo

El dispositivo es propiamente lo que decide el juez. El tribunal debe
responder las conclusiones y los medios de defensa propuestos por las partes en
los motivos de la sentencia, no necesita introducir en el dispositivo esas
consideraciones.

La sentencia debe contener todos los motivos de hecho y de derecho para
condenar o descargar a un inculpado. Los jueces deben enunciar los hechos en
relacin con el texto de ley aplicado. (Casacin. B.J. No.676, pag. 497, marzo de
1967).

La sentencia que se pronuncia definitivamente sobre los hechos de la
persecucin al mismo tiempo que declara esos hechos constantes, debe aplicarle
las penas previstas por la ley. En materia penal hay disposiciones accesorias que
el tribunal pronuncia de oficio y que son recogidas en el dispositivo de la
sentencia de condena: multas, condena a costas, restituciones, confiscacin de los
objetos incautados.

En el dispositivo el tribunal debe pronunciarse sobre:

1ro. La accin pblica.

2do. La accin civil.

3ro. Costas.

1ro. La Accin Pblica

El tribunal que acaba de constatar la culpabilidad de un prevenido tiene la
obligacin de pronunciar una pena. "No esta permitido al juez declarar un
prevenido culpable de ciertas infracciones y no aplicarle las penas que sancionan
estas infracciones." ( Corte de Casacin Francesa, Cass. Crim. 13 de diciembre de
1973, Bull. Crim. No.467, pag.1174). La sentencia de condena debe contener el
texto de ley aplicado.

La pena debe ser indicada con precisin y corresponder con las
indicaciones que figuran en los motivos, pues una contradiccin entre los motivos
y el dispositivo da lugar a casacin de la sentencia.



La pena debe ser pronunciada a ttulo individual para satisfacer el
principio de la personalidad de las penas. Los jueces deben pronunciar las
penas principales y las complementarias, siempre dentro de los lmites fijados por
la ley. Las penas accesorias no se pronuncian, estn ligadas a la pena principal.
El juez debe tener en cuenta el principio del no cmulo de penas para las penas
principales.

La sentencia de descargo es la que no aplica el inculpado ninguna pena,
pero el tribunal debe fallar acerca de la demanda en daos y perjuicios intentada
por la parte civil.

2da. La accin civil

Los tribunales represivos tienen la obligacin de estatuir sobre toda accin
civil llevada accesoriamente a la accin pblica. El juez al pronunciarse sobre
los intereses civiles debe ser en los lmites de las conclusiones de las partes. La
determinacin de los daos y perjuicios es apreciada soberanamente por los
jueces del fondo. Para cumplir con esta misin, los jueces deben determinar el
perjuicio indemnizable, la evaluacin monetaria del dao y despus fijar los
daos y perjuicios adecuados.

Conforme al artculo 1382 del Cdigo Civil, el tribunal debe constatar la
existencia de un perjuicio cierto, directamente causado a la parte civil como
consecuencia de la infraccin.

3ra. La decisin sobre las costas

Cuando un tribunal represivo pronuncia una sentencia la parte que
sucumbe debe ser condenada al pago de las costas, pero en caso de descargo las
costas son declaradas de oficio.

En fin, una decisin judicial es el resultado de un razonamiento lgico, en
el que incide el juicio fctico, la bsqueda de la norma aplicable al caso y
aspectos subjetivos que implican los valores de ndole social, filosfico e
ideolgico.

La Jurisdiccin de Instruccin

La funcin de la jurisdiccin de instruccin es recoger las pruebas
relativas a ciertas infracciones graves y complejas y decidir si hay lugar a
traducir al procesado por ante la jurisdiccin de juicio. Por lo que la instruccin
previa o preparatoria de los procesos tiene por objeto investigar si existen cargos
suficientes contra uno o varios individuos para fundar su procesamiento.


En nuestro sistema jurdico la instruccin preparatoria solo tiene
lugar en los asuntos de naturaleza criminal, en los cuales es un preliminar
obligatorio al sometimiento del procesado por ante las jurisdicciones de juicio.

Con el propsito de evitar concentrar demasiado poder en un solo
funcionario, el legislador ha establecido que la persecucin y la instruccin sean
realizadas por funcionarios diferentes que son: el Procurador Fiscal y la
Jurisdiccin de Instruccin. Como consecuencia de lo anterior y salvo excepcin
en la cual el Juez de Instruccin realiza actos de persecucin (casos de flagrantes
delitos) el proceso de instruccin supone un apoderamiento que proviene del
Ministerio Pblico, con un requerimiento introductivo, o de la parte afectada, con
una querella con apoderamiento directo, por lo que cuando se habla de
instruccin, en general, se presupone una accin pblica previamente iniciada.

La Sumaria del Juez de Instruccin

Es el conjunto de medidas indagatorias que realiza el Juez de Instruccin,
a los fines de esclarecer y determinar las circunstancias reales de un crimen y sus
verdaderos autores y cmplices. Todo proceso criminal deber tener la sumaria
terminada por parte del Juez de Instruccin dentro de los sesenta (60) das, a
contar de la fecha en que el imputado haya ingresado en cualquier crcel de la
Repblica. Este plazo para terminar la sumaria deber cumplirse,
independientemente de que hayan procesados prfugos o bajos investigacin, sin
orden de prisin. Esto ltimo plantea la cuestin de que el plazo para la
realizacin de la sumaria es la fecha de apoderamiento del Juez de Instruccin y
no necesariamente la del ingreso del procesado a una crcel.

Los Autos decisorios del Juez de Instruccin.

Luego de realizada la sumaria por el Juez de Instruccin, ste procede a
calificar el expediente, es decir, a ponerle una etiqueta precisa a los hechos que
est conociendo y a las partes involucradas en el mismo, al resultado final se le
denomina Auto Decisorio, que puede ser de dos tipos:

a.- Auto de Envo o Providencia Calificativa.

Es la decisin del Juez de Instruccin mediante la cual se estima que los
hechos instruidos tienen naturaleza criminal y que existen indicios graves, serios,
precisos y concordantes de culpabilidad contra el procesado.



El Cdigo de Procedimiento Criminal, no establece formalidades
particulares para estos Autos Decisorios, sin embargo algunas menciones son
indispensables en tales autos:

- Debern estar firmados y sellados por el Juez que los libra. (artculo 95
C.P.C.)
- Debern designar al procesado con la mayor claridad posible. (artculo
95 C.P.C.)

- Debern contener una relacin mnima de los indicios o
elementos que fundamentan el envo, en la que conste la naturaleza
criminal de la acusacin as como los hechos y circunstancias que
puedan agravar o disminuir la pena, a fin de que de ellos el Fiscal
pueda redactar el acta de acusacin. (artculo 127 C.P.C.)

- Debern contener la mencin solemne de que manda al procesado
- A ser juzgado por el Tribunal Criminal. (artculo 239 del C.P.C.)

- Y mandar, adems que el cuerpo del delito y el estado de los
documentos y objetos que obraron como fundamento de conviccin
durante la sumaria sean transmitidos al Procurador Fiscal. (Artculo
130 del C.P.C., modificado por la Ley No. 342-98)

b- Auto de No Ha-lugar.

Es la decisin mediante la cual el Juez de Instruccin aprecia que los
hechos investigados no constituyen crimen, es una forma relativa de
desapoderamiento del Juez de Instruccin; debido a que las reglas de reapertura
de instruccin convierten en provisionales las decisiones de No Ha-lugar, por lo
que el desapoderamiento de esta jurisdiccin solo opera mientras no surjan cargos
nuevos.

El artculo 128 del Cdigo de Procedimiento Criminal no dispone
formalidades especiales para los Autos de No Ha-lugar, sin embargo ciertas
menciones mnimas son indispensables:

- Debern encabezarse y ejecutarse en nombre de la Repblica. (artculo
95 C.P.C.)

- Debern estar firmados y sellados por el juez que los libra. (artculo 95
del C.P.C.)



- Debern designar al procesado con la mayor claridad posible.
(artculo 95 del C.P.C.)

- Debern contener una relacin mnima de los elementos que
fundamentan su proceso, de que el hecho no constituye crimen
(artculo 128 del C.P.C.), o la mencin de la inexistencia de indicios
graves de culpabilidad. (Artculo 130 del C.P.C., modificado por la
Ley No. 342-98 )

- Debern contener la mencin solemne de que no ha- lugar a la
persecucin criminal. (artculo 128 del C.P.C.)

- Y ordenar adems la devolucin del expediente al Procurador
Fiscal, disponiendo que este funcionario ponga en libertad al
procesado si se encontrase guardando prisin.

La Cmara de Calificacin

La jurisdiccin de instruccin la compone el Juez de Instruccin en primer
grado y la Cmara de Calificacin en segundo grado. (artculo 127 del C.P.C.)

La Cmara de Calificacin estar integrada por un Juez de la Corte de
Apelacin del Departamento Judicial correspondiente, quien la presidir, y dos
jueces de Primera Instancia, entre los cuales nunca deber estar incluido el que
deba conocer el fondo de la causa en caso de envo al Tribunal Criminal.

La Cmara de Calificacin no es un Juzgado permanente, con local
propio, sino que se integra y se convoca mediante Auto para conocer uno o ms
casos, cuyas decisiones en el primer grado (Providencia Calificativa o Auto de
No Ha- lugar) han sido objeto de apelacin.

Las ordenanzas emanadas de la Cmara de Calificacin no son
susceptibles de recurso alguno (artculo 127 in-fine del C.P.C.), ni an del de
Casacin. Sin embargo el Recurso de Casacin es admisible cuando se
fundamenta en la violacin de una nor ma de la Constitucin.


CONSIGNA DE TRABAJO N1

A.- Elaboracin de una sentencia del Juzgado de Primera Instancia en
atribuciones penales.

Planteamiento del caso

Imputado: Jos Luis Meja
Occiso: Fabin Meja

Acta policial de fecha 21 / diciembre/ 1993.

Requerimiento Introductivo del Ministerio Pblico No. 05, de fecha 02 del
mes de enero del ao 1994, que le enva como presunto autor de haberle dado
muerte a su hermano con un cuchillo que portaba despus de ambos sostener una
ria por motivos de embriaguez, a eso de las 5:30 p.m. del da 13 del mes de
diciembre del ao 1993.

Al ser cuestionado el imputado Jos Luis Meja en la Polica Nacional,
declar que el da que ocurri el hecho estuvo tomando todo el da y que al
parecer su hermano Fabin Meja tambin. Que al llegar a su casa, al abrir la
puerta su hermano sali del patio de su casa y le deca este hijo de madre quiere
vivir engandome y le lanz varias pedradas logrando propinarle tres en el
cuerpo, por lo que le lanz un cuchillo de casa logrando alcanzarlo por el pecho.
Tambin dijo que su hermano (occiso) tena algunas rencillas con l referente a
una herencia familiar..

Ante el Juzgado de Instruccin, el imputado Jos Luis Meja declar
que estaba borracho, que no portaba ninguna arma, que estaba abriendo la puerta
de su casa y le tiraron tres pedradas, pero que no sabe quien lo hizo y parece que
cuando sali al patio el hoy occiso le fue encima con un hierro en la mano y
parece que al empujarlo se hiri, en el forcejeo se le clav el cuchillo. No quiso
matarlo y si lo hizo se lo debe al ron.

El querellante Toms E. Meja, hermano de la vctima y del victimario
declar ante el Juzgado de Instruccin, que el occiso trabajaba zapatera y que el
da del hecho lleg y prendi un anafe para hacer algo de comer y el hoy
victimario quera que apeara lo que estaba cocinando para que le colara caf, a lo
cual el hoy occiso no accedi. Tambin sucedi que el victimario estaba atacando
al hoy occiso porque dizque se estaba comiendo medio crudo lo que haba
cocinado. Al parecer la discusin se
arm por la coladera del caf. El querellante acus a su medio hermano de
haberle dado muerte premeditada a su propio hermano porque l haba dicho


que tena que matar a uno de ellos. El arma homicida era propiedad del
matador. Sus dos hermanos estaban bebiendo pero no estaban borrachos y
tal es as que cuando ocurri el hecho el matador brinc una pared y fue a dar a la
Capital de madrugada.

La seora Kenya Garca al ser interrogada en la polica declar que era
vecina tanto del victimario como de la vctima y que el da del hecho se dirigi a
la casa del hoy occiso para que le arreglara un zapato, ya que era esa su ocupacin
y cuando lleg lo encontr cocinando pero en ese instante lleg Jos Luis Meja,
su hermano, en estado de embriaguez y se puso a provocar al zapatero, se arm
una discusin y se abrusaron, por lo que ella sali huyendo. Despus se enter
que Jos haba matado a su hermano de una pualada, desconociendo los motivos
de la ria. Ambos haban ingerido bebidas alcohlicas.

La seora Kenya Garca no fue interrogada por ante el Juzgado de
Instruccin.

El certificado mdico de la Polica Nacional, hace constar que el seor
Fabin Meja falleci a consecuencia de herida punzante en quinto espacio
intercostal derecho.
Tomar en cuenta que:

El Juez de Instruccin dio Providencia Calificativa enviando a
la jurisdiccin de juicio por violacin a los artculos 295 y 304
del cdigo penal.
El Ministerio Pblico dictamin lo siguiente:

Primero: Que declare al acusado Jos Luis Meja, culpable de violar los artculos
295 y 304 del Cdigo Penal; en perjuicio de quien en vida responda al nombre de
Fabin Meja y quien fuera su propio hermano. Segundo: Que se condene a
sufrir 30 aos de prisin y al pago de las costas penales de procedimiento.



MATERIA CIVIL
La Sentencia

Antes de abordar esta temtica se hace necesario definir el objeto del
estudio del presente seminario.

La Sentencia es definida como el acto jurisdiccional que pone fin al
proceso o a una etapa del proceso; la Sentencia tambin puede ser definida como
el producto terminado del proceso cuando es de fondo. Las partes han sometido
sus pretensiones y su prueba al Tribunal y ste despus de darle deliberada
consideracin, dicta lo que se conoce como Sentencia de fondo, la cual es llamada
tambin fallo.

La Sentencia con fines de un mejor estudio metodolgico puede ser
dividida en diferentes partes:

1. La relacin del caso antecedente: en la que el Juez hace una breve sntesis
de las pretensiones, la fecha en que se presentaron, los actos procesales de
mayor relevancia en la litis y la fecha en que se llev a cabo la audiencia del
caso en su fondo con los eventos de mayor trascendencia de la misma, es lo
que podramos llama r la fase introductoria de la Sentencia y es un breve
historial de la litis.

2. Las determinaciones de hechos o plano fctico: una vez recibida la prueba,
mediante las diferentes medidas de instruccin (informativo, comparecencia,
depsito de documentos, peritaje, etc.) el Tribunal entra en un proceso para
dirimir los conflictos que pueda haber, determinar la credibilidad de los
testigos, determinar qu documentos se tendrn por autnticos y determinar
qu hechos se tendrn por probados. Formuladas las determinaciones, el
Tribunal las ordena en forma lgica y a sto se le llama las determinaciones
de hechos probados, en ellas el Tribunal determina los hechos que resultan
probados de la evidencia presentada, dirimiendo a la vez todo conflicto que
haya existido sobre esos hechos en la prueba de las partes. Las
determinaciones de los hechos que hiciera un tercero comisionado por el
Tribunal para una medida y que el Tribunal adopte, sern consideradas como
determinaciones del Tribunal.

3. Conclusiones de Derecho o Plano Regulatorio: luego el Tribunal har
conclusiones de derecho, consignando los principios o normas de derecho
aplicable. Es propio aqu citar: la Constitucin, las Leyes, la Jurisprudencia y
la Doctrina. El fin primordial de la declaracin de hechos probados y
conclusiones de derecho es determinar si las conclusiones de hecho y de
derecho a las que lleg el Tribunal estuvieron justificadas o no.



4. La parte dispositiva: aplicando las conclusiones de derecho a las
determinaciones de hechos el Tribunal emitir su fallo, que es la parte
dispositiva de la Sentencia, con los pronunciamientos correspondientes, es
decir, los mandatos del Juez. Es el fallo lo que tiene eficacia material,
adjudicando lo que corresponda a las partes, dictaminando, declarando lo
procedente, desestimando la accin o condenando como proceda.

Esta forma de organizar la Sentencia garantiza a las partes que su causa no ser
juzgada con arbitrariedad. El Juez tiene que considerar la prueba que le fue
presentada a la luz de la regla de prueba contenida en el Cdigo de Procedimiento
Civil y luego tiene que especificar cual es el derecho aplicado al caso.
Encuadrando los hechos bajo la norma de derecho que produce el fallo.

Enunciaciones que debe Contener una Sentencia

Si bien es cierto que la jurisprudencia ha establecido que las enunciaciones
del Articulo 141 no estn sujetas a trminos sacramentales y que pueden resultar
de las enunciaciones combinadas de los puntos de hecho y de los motivos y las
pretensiones de las partes, nos permitimos proponer un modelo que a nuestro
juicio respeta el inter lgico y facilita la comprensin de la decisin.

Encabezamiento, lugar y fecha de la Sentencia, Nombre de los Jueces,
Asistencia del Secretario y Publicidad del Procedimiento.

Las Sentencias se encabezaran y darn en nombre de la Repblica (146 C.
P. C.), en razn de que las Sentencias son actos procesales emitidos por rganos
jurisdiccionales en nombre del Estado, es decir, son actos de voluntad estatal.

Las Sentencias deben darse, conforme lo dispone el Articulo 1040 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en el lugar en que se haya establecido el Tribunal, con su
ubicacin, designacin y atribucin en el cual acta. Debe hacerse mencin
adems de la fecha en que ha sido dictada.

Nombre del o los Jueces, Asistencia del Secretario y Publicidad del
Pronunciamiento. (Artculos 138 y 1040 C.P.C.)


Indicacin de las Partes y los Abogados
Las Sentencias debern contener los nombres, profesiones y
domicilios de las partes con sus respectivas cdulas de ide ntidad y electoral, as
como los nombres de los Abogados actuantes y su domicilio. Si el Abogado no
tiene estudio en el lugar donde tiene su asiento el Tribunal, deber hacer eleccin
de domicilio Ad-Hoc, lo cual deber hacerse constar en la redaccin de la
Sentencia.

Es preciso adems hacer mencin del Alguacil en el enrolamiento de la
causa.

Transcripcin de las Conclusiones de las Partes

La Transcripcin de las conclusiones de las partes en la Sentencia es una
formalidad esencial en virtud de que ella fija la extensin del proceso y limita por
consiguiente el poder de decisin del Juez o Jueces y el alcance de la Sentencia
misma; A travs de la transcripcin de las conclusiones se puede determinar si el
Juez contest todas las peticiones en ellas formuladas o si omiti algunas, as
como tambin si ha fallado ultra o extrapetita.

Puntos de Hecho: (Autos y Documentos Vistos)

La exposicin de los puntos de hecho, los cuales para diferenciarlos de los
puntos de derecho y de las conclusiones precedemos con Resulta no son mas
que el resumen en orden cronolgico del procedimiento, o sea, el conjunto de
hechos, actos y circunstancias relativos al litigio que le ha sido sometido al
Tribunal.

Puntos de Derecho: (Considerando)

Son las cuestiones Jurdicas sometidas al Tribunal y que ste debe resolver
en su Sentencia. Regularmente los Tribunales consignan los puntos de derecho en
los famosos Considerando

Motivos de la Sentencia

La Sentencia debe contener los motivos y fundamentos en los cuales se
sustenta la decisin. Esto constituye la demostracin dialctica y jurdica en que
se apoya el dispositivo de la Sentencia, por consiguiente los motivos no deben
estar en contradiccin con el dispositivo, ya que sto podra dar lugar a la


casacin de la Sentencia. El Tribunal debe responder a todos los pedimentos
de las partes contenidos en sus respectivas conclusiones, ya sea para
acogerlos o desestimarlos, sea que figuren en sus conclusiones principales,
adicionales o subsidiarias, sea que se refieran a una defensa, excepcin o medio
de inadmisin.

La Sentencia slo debe responder los puntos de las conclusiones y no las
argumentaciones de las mismas, no obstante lo anteriormente expuesto existen
sentencias que no deben ser motivadas, en razn de que el dispositivo se basta a s
mismo, como es el caso de las Sentencias preparatorias, o las que ordenan una
medida de instruccin.

Dispositivo de la Sentencia.

Es la parte final, la cual enuncia la decisin del Tribunal respecto del
proceso y donde radica la autoridad de la cosa juzgada. En la regularidad de los
casos, el dispositivo de la Sentencia se coloca en la parte final de la decisin, sin
embargo algn punto decidido de la Sentencia podra estar en el contexto de los
motivos (motivos decisorios), o en otro lugar que no sea el dispositivo de la
misma. La Sentencia debe contener la mencin de los artculos en que se
fundamenta, pero su omisin no es causa de nulidad.

La Sentencia termina con la firma de los Jueces y el Secretario del
Tribunal.

Puntualizaciones sobre el plano lingstico.

En relacin al Plano Lingstico, nos limitaremos a hacer algunas
puntualizaciones, sobre todo en relacin al estilo judicial, a las expresiones y
frmulas jurdicas.

El Estilo Judicial es el conjunto de procedimientos por el cual un Juez se
apropia de la reserva de un lenguaje para expresar su pensamiento.

El Estilo Judicial debe ser intenso, las ms de las cosas con las menos
palabras.

Se debe tener a disposicin una gran cantidad de palabras, de sinnimos
para no hacer repeticiones.

La puntuacin tiene que ser hecha cuidadosamente, porque ella es
susceptible de cambiar el estilo de una frase. Hay que cuidarse de frases largas,
porque stas son difciles de leer, evitar muchas proposiciones subordinadas e
incidentales y conjunciones de subordinacin del pronombre relativo y


reemplazarlas por proposiciones infinitas o participativas, o de expresiones
equivalentes.

Es bueno expresarse as:
Atendido, que, que
Atendido, que, mas que
Atendido, que, o atendido
Atendido, que, (pues) porque
Las frases cortas se concilian con lo natural y la simplicidad.

Vigile los pleonasmos, es decir, el uso de palabras sin funcin gramatical.
Abuse lo menos posible de los verbos ser y tener.

Frmulas Jurdicas

Un estudio de jurisprudencia bien seleccionado nos permite obtener un
vocabulario prctico. Ej. : A, que resulta o que se deduce o que es evidente
que es constante que est establecido.

A, que el demandante sostiene que; que l pretende que; que l justifica su
Demanda por medio de; que l expone queque l se prevalece de que.

A, que en la especie, es contestado que.

A, que haciendo abstraccin de

A, que ese razonamiento no es anulado contradictoriamente porque

A, que no se ha probado suficientemente en derecho que

En el dispositivo de la Sentencia se debe emplear un lenguaje categrico y
no un lenguaje dubitativo:
Se ordena
Se rechaza
Se acoge
Se declara
Se desestima

Procedimiento Contradictorio

En materia civil el procedimiento se inicia mediante un emplazamiento que
ante el Tribunal de Primera Instancia se llama Demanda Inicial o Acto
Introductivo de la Demanda, el cual debe estar redactado conforme una serie de
requisitos que enumera el Articulo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil. Este acto
es notificado a la parte demandada mediante Ministerio de Alguacil. Recibida la
Demanda, la parte demandada en un plazo de 8 das francos debe hacer y


notificar su constitucin de Abogado a la parte demandante, contentiva de
eleccin de domicilio.

Posteriormente la parte ms diligente solicita, mediante Instancia la fijacin de
Audiencia, la cual es contestada mediante auto de la Presidencia del Tribunal que la
fija. Dicho auto contendr el da, la hora, el mes y el ao en que se conocer de la
Audiencia.

La parte ms diligente, mediante un acto denominado Acto de Avenir
recordatorio, invitar a su contraparte a comparecer en la fecha previamente fijada.
Este acto debe reunir algunos requisitos. Se notifica en el estudio del Abogado y
reproduce la fecha del auto para el conocimiento de la vista de la causa. Es un acto
de Abogado a Abogado y debe ser firmado tanto por el Alguacil como por el
Abogado.

El da de la Audiencia comparecen las partes por Ministerio de Abogados, los
cuales dan sus calidades. En esta primera Audiencia es normal que las partes se
limiten a solicitar comunicacin de documentos, la cual por ser un pedimento de
derecho casi siempre es concedida y ordenada por el Tribunal.

En la decisin que se pronuncia sobre la misma generalmente se fija la fecha
de la prxima Audiencia.

En la segunda Audiencia, las partes a veces piden prrroga de la medida de
comunicacin de documentos, o solicitan incompetencia, inadmisibilidades,
nulidades, etc. Decididos stos incidentes y saneado el procedimiento, en caso de que
se rechace, se pasa a la instruccin del proceso solicitando las partes comnmente
comparecencias, informativos, peritajes, inspeccin de lugares, etc., teniendo el Juez
un poder discrecional sobre el otorgamiento de estas medidas.

Agotada esta fase, las partes producen sus conclusiones al fondo, el Tribunal
se reserva el fallo sobre el fondo y casi siempre a peticin de las partes, otorga plazos
moderados para la ampliacin de conclusiones y medios de defensa.


CONSIGNA DE TRABAJO NO. 2

Elabore una sentencia que cumpla con los 5 planos a partir del siguiente caso:
en la especie se trata de un recurso de apelacin en el cual la recurrida solicita una
prrroga de comunicacin de documentos, un medio de inadmisibilidad y concluye
al fondo concluy al fondo, mientras que la recurrente se opone a la prrroga de
comunicacin de documentos, solicita el rechazo del medio de inadmisin y
concluye al fondo.

Documento No. 1: Acto introductivo de demanda
Documento No. 2: Sentencia recurrida
Documento No. 3: Recurso de apelacin
Documento No. 4: Conclusiones de las partes.



Documento No. 1: Acto introductivo de demanda

FORMAL NOTIFICACION DE DEMANDA
EN NULIDAD DE PROCEDIMIENTO DE DESALOJO DE DAOS Y
PERJUICIOS

ACTO No. ____________ .En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional,
Repblica Dominicana, a los _______________ ( ) das del mes de ____________
del ao _______________________________ ( ).
ACTUANDO a requerimiento del seor ___________________________,
dominicano, mayor de edad, portador de la cdula de identidad y electoral No.
____________, residente y domiciliado en la ciudad de Ban, y quien tiene como
Abogado Representante y Apoderado especial al DR. _________________ ,
dominicano, mayor de edad, portador de la cdula de identidad y electoral No.
____________, abogado representante de los Tribunales de la Repblica, con estudio
profesional abierto en ______________________________________, en la avenida
_____________________ de la Ciudad de _____________, y domicilio Ad-hoc en
la calle ______________________, de la ciudad de ____, Repblica Dominicana,
lugar en el que mi requeriente hace formal y expresa eleccin de domicilio, para los
fines y consecuencias del presente acto. - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - -- - - - - - - - -
YO,_________________________________________________________________
____________________________________________________________________
E X P R E S A M E N T E, y en virtud del presente requerimiento, me he trasladado
dentro de los lmites de mi jurisdiccin al _____ No. __ del Edificio No. _, de la
Plaza ________________, en la calle __________ en el Ensanche ____, que es
donde reside y tiene su domicilio el seor ________________________________,
portador de la cdula de identidad y electoral No. _____________, y una vez all
hablando personalmente con ___________________, quien me dijo ser empleado de
mi requerido, persona que dice tener calidad para recibir el presente acto, segn me
lo ha declarado y es de mi general conocimiento. HE PROCEDIDO A
NOTIFICARLE A MI REQUERIENTE, __________________________________
que por medio del presente acto LE CITA Y EMPLAZA para que como fuere de
derecho, comparezca en el plazo legal de la octava franca, m s el aumento en razn
de la distancia, si fuere necesario, a la Audiencia que a las nueve (9:00) horas de la
maana, celebrar el Honorable Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Peravia, en atribuciones civiles, el cual celebra sus audiencias en uno de los salones
de la Segunda Planta del Palacio de Justicia de Ban, situado en el Edificio Marcado
con el No. 106 de la calle Prolongacin Mximo Gmez de esa misma ciudad; a los


fines y motivos siguientes:

ATENDIDO: Que el seor _________________________________ es beneficiario
de un Contrato de Explotacin Agrcola (Aparcera) debidamente refrendado por la
Junta Protectora de la Agricultura, y cuyo vencimiento o trmino, de manera
inequvoca, debi producirse al da 2/10/99;

ATENDIDO: Que sin ningn motivo y usando ciertas maniobras, el propietario de
los predios, cuya explotacin mediante Contrato esta a cargo de
_____________________ obtuvo una sentencia que ordenaba el Desalojo de ste;
desconociendo el contrato que ha sido refrendado por las autoridades Agropecuarias
Nacionales.

ATENDIDO: Que para lograr la sentencia de Primer Grado el seor --------------
aleg una presunta violacin al Contrato de Aparcera de fecha 2/10/95,
fundamentada en el hecho o supuesto hecho de una falta de pago del agua que se
utilizaba para el regado.

ATENDIDO: Que el seor -------------------- no estaba en defecto, respecto del pago
del Agua, segn lo demuestra el recibo de fecha 23/11/98, que bajo el No. 2621,
expidi la Junta de Regente Nizao-Baldesia.

ATENDIDO: Que en cambio el seor --------------------- nunca jams pag el agua
que consumen los predios objeto del contrato de fecha 2/10/95 como alegaba.

ATENDIDO: Que convencido de la realidad de los hechos, ------------------------
elev un recurso de apelacin contra la sentencia civil No. 347, de fecha 9/9/98,
dictado por el Juzgado de Primera Instancia de Peravia, en virtud de la cual se
ordenaba el desalojo del seor ------------------- de los predios que ocupaba.

ATENDIDO: Que al juzgar el asunto, la Honorable Cmara civil, Comercial y de
Trabajo de la Corte de Apelacin de San Cristbal revoc la Sentencia No. 347, la
que pese a no ser definitiva, ya haba sido utilizada para desalojar, como en efecto
fue desalojado de los predios el seor ---------------, al que adems se le embarg
ejecutivamente todos sus bienes, los que supuestamente fueron vendidos en subasta.

ATENDIDO: Que de manera clara y precisa, qued establecido que el seor ----------
------------- no haba violentado el Contrato de Explotacin Agrcola (Aparcera)
cuyo vencimiento debi producirse de manera inequvoca el 2/10/99, pero que sin
embargo, fue desalojado el 20/11/98.

ATENDIDO: Que al no ser definitiva la sentencia No. 347, de fecha 9/9/98, en base


a la cual en fecha 20/11/98, mediante actos Nos. 649 y 650, fue desalojado de
los predios el seor --------------------, y posteriormente embargados
ejecutivamente y vendidos todos sus bienes; lo que sin duda alguna le ocasion un
grave dao y un enorme perjuicio, si se toma en cuenta que mediante Decisin N. 04,
de fecha 29/1/99, la Cmara Civil de la Corte de Apelacin de San Cristbal, anul
en todas sus partes la Sentencia No. 347, con la que se haba ejecutado el Desalojo y
el Embargo Ejecutivo.

ATENDIDO: Que mas bien, el seor -------------------, incurri en una accin ilegal,
que ha causado graves perjuicios econmicos, morales y materiales al seor, ----------
--------, legalmente beneficiario de un Contrato de Explotacin Agrcola (Aparcera)
cuyo vencimiento no se haba producido al momento de la accin;

ATENDIDO: A todas las razones anteriores y

CONSIDERANDO: Que los seores ---------------- y ----------------- firmaron en
presencia y con la Garanta de la Junta Protectora de la Agricultura, un Contrato de
Aparcera, cuya duracin o vigencia era del 2/10/95 al 2/10/99;

CONSIDERANDO: Que a poco tiempo de la firma del Contrato, el propietario -----
-------------mediante carta empez a solicitarle al aparcero la devolucin o entrega de
los predios porque supuestamente haba violentado el Contrato;

CONSIDERANDO: Que esa devolucin comenz a ser exigida despus que los
predios haban sido preparados (limpiados) para la siembra de diversos productos, lo
que queda claramente establecido por las cosechas que se obtuvieron en 1996 y
1997.

CONSIDERANDO: Que en un estado de desesperacin por recuperar antes del
trmino los predios en cuestin, el propietario inici una Demanda por supuesto
incumplimiento del Contrato a cargo del seor.

CONSIDERANDO: que en esa situacin fue que --------------- obtuvo la Sentencia
No. 347, que adems de haber sido suspendida mediante la Ordenanza en
Referimiento No. 23, de fecha 7/12/98, fue posteriormente fue revocada (anulada)
por la Cmara Civil de la Corte de Apelacin de San Cristbal.

CONSIDERANDO: Todas las razones de hecho y de derecho anteriormente
expuestas, de manera clara e inequvoca, se puede inferir que la sentencia No. 347 no
era definitiva, y que por lo tanto con ella no poda ejecutarse el desalojo y mucho
menos embargarse los bienes de -----------------, que posteriormente fueron vendidos
en subasta.


CONSIDERANDO: Que al ejecutar la sentencia No. 347 qued de manifiesto y
comprobados los daos morales, materiales y econmicos causados a ------------------
------, pues sta ya haba sido recurrida en apelacin y sin embargo, no slo se
ejecut el desalojo, sino que adems se procedi, al Embargo Ejecutivo de sus bienes
muebles, cuyo destino an se desconoce.

CONSIDERANDO: Que al juzgar los hechos que le han causado dao a --------------
--------, la Cmara Civil de la Corte de Apelacin de San Cristbal, obr de manera
correcta y apegada a la ley, al determinar que ningn contrato de arrendamiento o de
aparcera, a termino fijo o por tiempo indeterminado de predios rsticos o dedicados

a la explotacin agrcola, podra ser resuelto a partir de la ley 289, del 29/5/1972, sin
la autorizacin previa del Instituto Agrario Dominicano;

CONSIDERANDO: Que en consecuencia, el desalojo de los predios que ocupaba en
virtud de un Contrato de Aparcera y el posterior Embargo Ejecutivo y Venta y el
posterior Embargo Ejecutivo y Venta de los Bienes Muebles que posea en su
residencia el seor ------------------- por parte del seor --------------------- le ha
causado un enorme dao y un gran perjuicio al primero, cuya reparacin est
sancionada por los artculos 1382 y 1383 y siguientes del Cdigo Civil de la
Repblica Dominicana;

CONSIDERANDO: Que todo el que sucumbe en justicia ser condenado al pago de
las costas del procedimiento, las que podrn ser distradas a favor y provecho de los
abogados actuantes, cuando stos afirmen haberlas avanzado en su mayor parte o en
su totalidad;

CONSIDERANDO: Todas las razones anteriores de hecho y de derecho y otras que
expondremos en su oportunidad. OIGA mi requerido ------------------ a mi requeriente
PEDIR y al Magistrado Juez Apoderado FALLAR:

PRIMERO: En cuanto a la forma, acoger como buena y valida la presente demanda
en Nulidad del Procedimiento de Desalojo y Reparacin de Daos y Perjuicios, a
favor del seor --------------, por haber sido iniciada conforme al derecho.

SEGUNDO: En cuanto al fondo, y en correspondencia plena con lo establecido por
las leyes de Procedimiento Civil, ordenar la Nulidad del Procedimiento Civil,
ordenar la Nulidad del Procedimiento de Desalojo Ejecutado por ----------------,
contra el seor -------- , segn el contenido del acto No. 649-98, de fecha 20-11-98.



TERCERO: Condenar al seor ---------------, al pago de una indemnizacin de
DOS MILLONES DE PESOS (RD$2,000.000.00) a favor del seor -----------,
como justa reparacin a los daos y perjuicios morales, econmicos y materiales que
le fueron ocasionados por el Desalojo ilegal de que fue objeto.

CUARTO: Como indemnizacin complementaria, condenar al seor ---------------- al
pago de los intereses legales generados por los DOS MILLONES DE PESOS
(RD$2,000.000.00) a partir de la presente demanda, a favor del seor --------;

QUINTO: Condenar al seor --------------------- , al pago de las costas del
procedimiento, ordenando su distraccin a favor y provecho del Dr. ----------------- ,
quien las ha avanzado en su totalidad;
BAJO LAS MAS AMPLIAS Y EXPRESAS RESERVAS DE DERECHO Y
ACCIONES
Y para que mi requerido, ------------ posteriormente no pretenda alegar ignorancia y/o
el desconocimiento del contenido del presente acto, as se lo hemos declarado,
notificado y advertido, dejndole copia fiel del presente acto en manos de la persona
con la cual hemos dicho haber hablado, en el lugar de mi traslado; Acto que ha sido
debidamente firmado, sellado y rubricado por m, Alguacil Infrascrito que Certifica y
da fe.
COSTO RD$ _______________

DOY FE, EL ALGUACIL


Documento No. 2: Sentencia recurrida

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
PERAVIA.
SENTENCIA No. 575
EN NOMBRE DE LA REPBLICA

En la ciudad de Ban, Provincia Peravia, Repblica Dominicana, a los
______________ das del mes de octubre del ao mil novecientos noventa y nueve
(1999), aos 155 de la Independencia y 136 de la Restauracin.

EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
PERAVIA, regularmente constituido en la sala donde celebra sus audiencias
pblicas, compuesto por el Magistrado DR. DANIEL JULIO NOLASCO OLIVO,
Juez de Primera Instancia , asistido de la infrascrita secretaria, ha dictado en sus
atribuciones civiles la sentencia siguiente:

EN LA DEMANDA CIVIL EN NULIDAD DE PROCEDIMIENTO DE
DESALOJO Y REPARACIN DE DAOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el
seor __________________, dominicano, mayor de edad, provisto de la cdula de
identidad y electoral no. _______________________, domiciliado y residente en
esta ciudad, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al DR.
_____________, dominicano, mayor de edad, casado, titular de la cdula de
identidad y electoral No. ____________________, abogado de los tribunales de la
Repblica, con estudio profesional abierto en esta ciudad;

CONTRA: el seor ________________, dominicano, mayor de edad, soltero,
domiciliado y residente en esta ciudad, tenedor de la cdula de identidad y electoral
no. ____________, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al
DR. ____________________, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la
cdula de identidad y electoral no. ____________________, con estudio profesional
abierto en esta ciudad;

OIDO: al Alguacil de Estrados en la lectura del Rol;
OIDO: a los Abogados de la parte demandada, DRES.____________ y
____________, concluir in limini litis de la manera siguiente: Primero: que se
declare la nulidad radical y absoluta de la demanda en notificacin de sentencia en
nulidad de procedimiento de desalojo y reparacin de daos y perjuicios, incoada por
el seor _________________, mediante acto no. 77-99, de fecha 9/2/99, del
ministerial _____________, alguacil ordinario de la Tercera Cmara del Distrito
Nacional y acto no. 323-99, de fecha 8-5-99, del ministerial __________________,
alguacil ordinario del Juzgado de Primera Instancia de Peravia, en razn de que se ha


violado el artculo 61 modificado por la ley 296, del 31/5/1940, en prrafo
tercero (3ro.). SEGUNDO: que por la misma sentencia condenis al pago de las
costas del procedimiento al seor ______________, a favor de los abogados
infrascritos, quienes afirman haberlas avanzado en su mayor parte. TERCERO:
plazo de diez (10) das para escrito ampliatorio de conclusiones incidentales. Haris
Justicia. Bajo Reservas.

OIDO: al DR. _________________, abogado de la parte demandante, concluir de la
siguiente manera: Primero: que se rechace el pedimento por extemporneo y carente
de pertinencia jurdica. Segundo: que en cambio se ordene una comunicacin de
documentos con respecto al incidente. Haris Justicia.

VISTOS: los documentos que constituyen el expediente, a saber:
1.- Acta de audiencia civil, de fecha 19/5/99.
2.- Conclusiones, de fecha 8/7/99.
3.- Auto, de fecha 20/4/99.
4.- Solicitud de fijacin de audiencia, de fecha 19/4/99.
5.- Sentencia No. 181, de fecha 6/4/99.
7.- Copia del acto No. 77/99, de fecha 9/2/99.
8.- Copia de la Sentencia No. 04, de fecha 29/1/99.
10.- Contrato de explotacin agrcola, de fecha 2/10/99.
11.- Copia de la sentencia No. 347, de fecha 9/9/98.
12.- Copia del acto No. 313-98, 1/10/98.
13.- Copia del acto No. 358-98, de fecha 30/10/98.
14.- Copia del recibo No. 2621, expedido de la Junta de Regentes Nizao-Valdecia.
15.- Acto No. 23, de fecha 7/12/98.
16.- Copia del acto no. 649-98, de fecha 20/11/98.
17.- Copia del acto No. 650-98, de fecha 20/11/98.

EL JUEZ DESPUS DE HABER ESTUDIADO EL CASO:
CONSIDERANDO: Que el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Peravia ha sido apoderado de una demanda civil en nulidad de procedimiento de
desalojo y reparacin de daos y perjuicios, incoada por el seor _____________,
por conducto de su abogado, Dr._________________ , en contra del seor
________________, quien confiri mandato de representacin a los DRES.
______________ y ________________, para postular en su nombre en la litis en
cuestin;

CONSIDERANDO: Que la parte demandada, seor _______________, por
conducto de sus abogados , DRES. _________________ y ________________,


concluy, in limini litis, pidiendo la nulidad de la demanda en cuestin por
haberse violado el artculo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil, en su ordinal
tercero (3ro.), que establece que el acto de emplazamiento har constar el objeto de
la demanda, con la exposicin sumaria de los medios, a pena de nulidad.

CONSIDERANDO: Que la parte actora en justicia, ______________, por conducto
de su abogado, DR.____________, concluy solicitando el rechazamiento de tales
pretensiones por extemporneas y carentes de pertinencia jurdica.

CONSIDERANDO: Que esta jurisdiccin ha podido constatar la irregularidad del
acto de emplazamiento, en lo que respecta a la omisin de lo establecido por el
ordinal tercero (3ro.) del artculo 61 del cdigo de procedimiento civil, que pone a
cargo de la parte demandante hacer saber el objeto de la demanda, con una
exposicin sumaria de los medios, lo cual trae consigo una nulidad procesal, pero no
de la demanda en s, sino del acto de emplazamiento, en tanto que ello se desprende,
tras operacionalizar una interpretacin deductiva e inductiva del Ttulo Segundo (II)
del cdigo de procedimiento civil que hace alusin a los emplazamientos, y en
trmino particular a la parte inicial del artculo 61 que dice: En el acta de
emplazamiento se har constar a pena de nulidad () .

CONSIDERANDO: Que en el caso de la especie, tras comprobarse la omisin
precitada en el acto de emplazamiento, resulta imperativo pronunciar, la nulidad del
acto de emplazamiento, No. 373, instrumentado por el ministerial
_______________________, alguacil ordinario del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Peravia, por ser violatorio al artculo 61 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

Por tales motivos y vistos los artculos 61, 131, 141 y 146, del Cdigo de
Procedimiento Civil;

EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
PERAVIA, administrando justicia, en nombre de la Repblica, por autoridad de la
Ley, en mrito de los artculos citados:
F A L L A :
PRIMERO: SE DECLARA nulo el acto de emplazamiento No. 323, instrumentado
por el ministerial _______________, por ser violatorio al artculo 61 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

SEGUNDO: SE ORDENA la compensacin de las costas procesales, por haber
sucumbido ambas partes.

Y por esta sentencia, as se pronuncia, ordena, manda y firma.


DR.
Secretaria. Juez.


Documento No. 3: Recurso de apelacin

RECURSO DE APELACIN

ACTO No.__________

En la ciudad de Ban, Provincia Peravia, Repblica Dominicana,
siendo la(s) once y treinta (11:30 a.m.) hora(s) de la maana de hoy
martes que contaremos a treinta (30) del mes de noviembre del ao
Mil Novecientos Noventa y nueve (1999);

Yo ______________________________________________ , de
nacionalidad dominicano, mayor de edad, de estado civil soltero,
provisto de la cdula personal de identidad y Electora l marcada con el
nmero 003- 0049875-5, al da con sello hbil, domiciliado y residente
en el nmero marcado con el veinticuatro (2) de la calle Mximo
Gmez y Joaqun Inchustegui del sector de Villa Magega de esta
ciudad, como alguacil Ordinario del Juzgado de Pri mera Inst anci a del
Distrito Judicial de Peravia;

ACTUANDO a requerimiento del Dr. _________________________,
de nacionalidad Dominicana, mayor de edad, casado provisto de la
cdula personal de identidad y electoral marcado con el nmero 001-
14089- 2, al da, con sello hbil, domiciliado y residente en el
apartamento identificado con el nmero siete (7) enclavado en el
edificio marcado con el nmero cuatro (4) de la plaza del CARMEN de
la calle del CARMEN del ensanche NACO de la ciudad de Santo
Domingo de Guzmn, Distrito Nacional, Capital de la Repblica
Dominicana; y domicilio y residencia AD- HOC en el i nmuebl e
marcado con el nmero ocho (8) de la calle Veinte y Cuatro (24) de
Abril del barrio La I de la seccin EL LLANO del Municipio de
Ban, Provincia Peravia Repblica Dominicana; quien tiene como
abogados constituidos y apoderados especiales a los Dres.
_________________________________________________________,
de nacionalidad Dominicana, mayores de edad, soltero y casado,
provistos de las cdula personal de identidad y electoral marcadas con
los nmeros 001- 1156857- 2 y 002-0024983- 7, al da, con sellos
hbiles, abogados de los tribunales de la Repblica Dominicana,
miembros activos del Colegio de Abogados de la Repblica


Dominicana, con estudio profesional abierto en comn en el
apartamento identificado con el nmero 204 enclavado en el
edificio marcado con el nmero 107 plaza PRINGAMOSA kilmetro
seis y medio (6.5.) de la carretera Mella del sector de LAS PALMAS
DE ALMA ROSA de la ciudad de Santo Domingo de Guzmn Distrito
Nacional, Capital de la Repblica Dominicana; y estudio profesional
abierto en comn AD- HOC en la secretara de la CMARA DE LO
CIVIL, COMERCIAL, PENAL Y DE TRABAJO DEL JUSGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE PERAVIA
REPUBLICA DOMINICANA. Sito en uno de los salones del segundo
piso del edificio marcado con el nmero 106 de la prolongacin calle
MAXIMO GOMEZ de esta ciudad, localizables en los dgitos
telefnicos 549- 3860, 239- 4704, 475-4721, 592- 2065 y 630- 4294, que
es donde mi requeriente ha hecho formal y expresa eleccin de
domicilio para todos los fines y consecuencias legales y procesales del
presente acto;

EXPRESAMENTE y en virtud del susodicho requerimiento, ME HE
TRASLADADO dentro de los lmites de mi jurisdiccin: UNICO: Al
inmueble identificado con el nmero treinta y cinco (35) de la calle
CATALINO del Barrio NACO del sector seccin de SOMBRERO
DEL Municipio de Ban, Provincia Peravia, que es donde tiene su
domicilio y residencia el seor _______________________________;
y una vez all, hablando personalmente con _____________________,
quien me dijo ser _______________________________, de mi
requerido seor ______________________________________ , segn
sus propias declaraciones, persona con calidad para reci bi r act o de
esta naturaleza; y es de mi personal conocimiento, LE HE
NOTIFICADO a mi requerido seor
___________________________________, que mi requeriente DR.
____________________________________, por medio del presente
acto; y en virtud del mismo, LE DA DENUNCIA, EMPLAZA Y
FORMULA CONCLUSIONES, mediante lo que a continuacin se
especfica;



RELACION DE LOS HECHOS

ATENDIDO I: A que, LE DA, en cabeza del presente acto copia fiel, exacta,
certificada y conforme del original de la sentencia civil, identificada con el nmero
575 de fecha Diez y Ocho (18) del mes de Octubre del ao Mil Novecientos Noventa
y Nueve (1999), dictada por LA HONORABLE CMARA DE LO CIVIL,
COMERCIAL Y DE TRABAJO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE PERAVIA, REPUBLICA DOMINICANA,
notificada a mi requeriente DR. _____________________________________,
mediante el acto de alguacil identificado con el nmero 10454/99 de fecha primero
(1ro.) del mes de Noviembre del ao Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999),
instrumentado y notificado por el Ministerial JUAN PEREZ, como alguacil ordinario
de LA HONORABLE CMARA DE LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA
TERCERA CIRCUNSCRIPCION DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO NACIONAL, cuyo dispositivo copiado textualmente dice:

F A L L A

PRIMERO: SE DECLARA nulo el acto de emplazamiento No. 323, instrumentado
por el Ministerial ROBERT WILLIAM CASTILLO, por ser violatorio al artculo 61
del Cdigo de Procedimiento Civil;_______________________________________
SEGUNDO: SE ORDENA la compensacin de las costas procesales,
por haber sucumbido ambas partes; ____________________________
Y por esta sentencia, as se pronuncia, ordena manda y firma, DR.
JUEZ- PRESIDENTE; SECRETARIA;

ATENDIDO II: A que, LA DENUNCIA, por medio del presente acto
que interpone formalmente, RECURSO DE APELACION, contra la
susodicha sentencia civil, identificada con el supra - indicado nmero,
de la referida fecha y dictada por el precitado tribunal:

ATENTIDO III: A que, del mismo modo y ci rcunst anci a mi
requeriente DR: _____________________________________CITA Y
EMPLAZA a mi requerido seor _____________________________,
para que comparezca como fuere procedente en derecho, en el plazo de
LA OCTAVA FRANCA (8va. Fca.) de ley, ms el plazo en razn de


la distancia, por ministerio de abogado a las nueve (9:00 A.M.)
horas de la maana, por ante LA HONORABLE CORTE DE
APELACION CIVIL EN PLENO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL
DE SAN CRISTOBAL, REPUBLICA DOMINICANA, corte sta que
celebra sus audienc ias pblicas en uno de los salones del tercer (3er. )
piso del edificio que aloja el palacio de justicia de San Cristbal, Sito
en el inmueble identificado con el nmero quince (15) de la calle
PADRE BORBON de la ciudad de San Cristbal, Provincia San
Cri stbal, Repblica Dominicana; y una vez all a los fines, motivos y
medios que se contraen a continuacin;

ATENDIDO IV: A que, en fecha diez y ocho (18) del mes de octubre
del ao Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), LA HONORABLE
CMARA DE LO CIVIL, COMERCIAL, PENAL Y DE TRABAJO
DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE PERAVIA, REPUBLICA DOMINICANA, en sus
atribuciones civiles, DICT la sentencia civil marcada con el
nmero 575, totalmente desconectada de la realidad de los hechos y
del derecho, en cuestin;

ATENDIDO V: A que, resulta que, mediante el acto de alguacil
identificado con el nmero 323/99 de fecha Ocho (8) del mes de Mayo
del ao Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999) notificado a
requerimiento de mi requerido seor __________________________,
el cual contiene un EMPLAZAMIENTO, para que mi requeriente
DR. __________________________________________, compareciera
a la audiencia de fecha diez y nueve (19) del mes de mayo del ao Mil
Novecientos Noventa y Nueve (1999), y por ante LA HONORABLE
CMARA DE LO CIVIL, COEMRCIAL, PENAL Y DE TRABAJO
DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE PERAVIA, REPUBLICA DOMINICANA; una vez all,
dilucidar sobre LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE
DESALOJO Y REPARACION DE DAOS Y PERJ UICIOS contenida
en el supra- indicado acto de alguacil;

ATENDIDO VI: A que, a la susodicha audiencia asistieron los
abogados constituidos y apoderados especiales de mi requeriente DR.
__________________________________;

ATENDIDO VII: A que, la supra- ind icada asistencia a la referida
audiencia por ante la precitada Cmara, implic la erogacin de
valores (MONEDAS DEL CURSO LEGAL PESOS), para cubrir la


misma, por parte de mi requeriente DR.
_________________________

ATENDIDO VIII: A que, de las conclusiones vertidas en instancia,
por mi requeriente Dr. _________________________, de la susodicha
audiencia, produjeron la evacuacin de la supra- indicada sentencia
civil, que hoy se recurre;

ATENTIDO IX: A que, en modo alguno existi SUCUMBIENTE por
part e de mi requerido DR. ___________________________, pues en l
existe una voluntad muy firme; y por va de consecuencia una decisin
inquebrantable, sobre la imparticin de justicia de nuestros
MAGISTRADOS;

ATENDIDO X: a que, entendemos que el sealamiento de la
irregularidad del supra- indicado acto de alguacil, debe ARGIR esa
XXXXXXX, contenida en el ordinal segundo del dispositivo de la
referida sentencia civil;

ATENDIDO XI: A que, el susodicho ordinal, de la precitada sentencia
civil, citamos DECLARA; SE ORDENA LA COMPENSACION DE
LAS COSTAS PROCESALES, POR HABER SUCUMBIDO AMBAS
PARTES;

ATENDIDO XII: A que, conforme al diccionario de XXXX
JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES, EDITORIAL HELLASTA,
define el verbo-trmino jurdico SUCUMBE: Ceder, Someterse,
Darse por Vendido; rtulo o trmino que no puede ser aplicado a mi
requeriente DR. __________________________________, en razn de
que no se han dado las condiciones, para que la misma tenga VIDA;

ATENDIDO XIII: A que, conforme al susodicho texto (Diccionario) se entiende por
COSTA; Gastos que se coaccionan las partes con motivo de un procedimiento
judicial, cualquiera que sea su ndole. En ese sentido se dice que una de las partes es
condenada en costas cuando tienen que pagar, por ordenarlo as la sentencia, no slo
sus gastos propios, sino tambin los de la contraria;

ATENDIDO XIV: A que, por otro lado, mi requeriente DR.
__________________________________, en las formulaciones de sus
conclusiones, de la precitada audiencia, no slo pide la condenaci n
en costas de mi requerido seor _______________________________,


sino RECHAZAR la demanda por improcedente mal fundada y
carente de base legal;

RELACION DEL DERECHO

ATENTIDO XVI: A que, conforme al artculo 72 del Cdigo de
Procedi mi ent o Civil, El Trmino ordinario de los emplazamientos,
para aquellos que estn domiciliados en la Repblica Dominicana, es
el de la OCTAVA FRANCA;

ATENTIDO XVII: A que, conforme al artculo 443 (Mod. Por la Ley
845 del 15 de Julio de 1978), El trmino par a apelar es de un mes
tanto en materia civil como en materia comercial;

ATENTIDO XVIII: A que, CONFORME AL ARTCULO 1248 DEL
Cdigo Civil, LAS COSTAS DEL PAGO SON DE CARGO DEL
DEUDOR;

ATENTIDO XIX: A que, por todas estas razones de hecho y de derecho; y las que
oportunamente sern introducidas. OIGA mi requerido seor
________________________, pedir al HONORABLE MAGISTRADO JUEZ-
PRESIDENTE Y DEMAS JUECES QUE INTEGRAN LA HONORABLE CORTE
DE APELACION CIVIL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SAN
CRISTOBAL, REPUBLICA DOMINCANA, y a stos fallar por sentencia as:
F A L L A

PRIMERO: ACOGIENDO como bueno y vlido en cuanto a LA
FORMA Y EL FONDO, el presente RECURSO DE APELACION,
por estar hecho conforme lo establecen las normas procesales vigentes
y las leyes que lo sustentan;

SEGUNDO: REVOCANDO, el ordinal segundo del dispositivo de la
sentencia civil, marcada con el nmero 575 de fecha diez y ocho (18)
del mes de octubre del ao Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999),
dictada por la HONORABLE CMARA DE LO CIVIL, COMERCIAL,
PENAL Y DE TRABAJO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE PERAVIA, REPUBLICA
DOMINICANA, toda vez que el mismo lesiona los intereses de mi
requeriente DR. ____________, dado que el susodicho tribunal, con el
pronunciamiento de la supra- indicada sentencia civil, se desapodera
del asunto;


TERCERO: ORDENANDO, que la sentencia a intervenir sea
ejecutoria, no obstante cualquier recurso que contra la misma se
interponga;

CUARTO: CODNENANDO, a mi requerido seor ________________,
al pago de las costas del procedimiento en cuestin, a favor y
provecho de los DRES. ________________________________ y
_______________________________________ Abogados que afirman
haberlas avanzado en todas sus partes;

BAJO LAS MAS ESTRICTAS RESERVAS DE DERECHO Y ACCION

Y para mi requerido, ______________________ posteriormente no
pretenda alegar ignorancia y/o el desconocimiento del contenido del
presente acto, asse lo hemos declarado, notificado y advertido,
dejndole copia fiel del presente acto en manos de la persona con la
cual hemos dicho haber hablado, en el lugar de mi traslado; Acto que
ha sido debidamente firmado, sellado y rubricado por mi, Alguacil
Infrascrito que Certifica y da fe.

COSTO RD$_____________

DOY FE, EL ALGUACIL



Documento No. 4: Conclusiones de las partes.

Hora: 9:10 todos los jueves
9/2/2000

Abogado de la parte intimante

DR.______________ por s y por el DR_____________________

Solicita una prrroga de la medida solicitada anteriormente

Abogado de la parte intimada

DR._________________

Se opone por improcedente, por que se trata de una sentencia que no ha pre juzgado
el fondo.

LA CORTE

Reserva el FALLO

Invita a las partes que concluyan al fondo, subsidiariamente, sin renunciar a lo
anterior.


PRIMERO: Acoger como bueno y vlido el presente recurso de apelacin contra la
sentencia que sobre la especie est, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional de Peravia; en cuanto a la forma y el fondo, por estar regularmente


interpuesto conforme a lo que establece las normas procesales y el artculo 443
del Cdigo de Procedimiento Civil.

SEGUNDO: Que se condene al pago del presente proceso a la parte recurrida y
distraer stas en beneficio de los DRES._____________ Y _______________,
abogados que las han avanzado en su mayor parte.

TERCERO: Se nos conceda un plazo de 15 das para depositar los documentos que
harn valer nuestras pretensiones, y producir escrito ampliatorio, bajo reserva de
replicar las conclusiones vertidas por la parte recurrida.

Se le concede la palabra al abogado de la parte intimada.

Abogado de la parte intimada

PRIMERO: Que se declare inadmisible el recurso de apelacin interpuesto contra la
sentencia preparatoria por extemporneo.

SEGUNDO: Que se condene a la recurrente al pago de las costas del procedimiento
y se ordene la distraccin de las mismas en provecho del abogado que os dirige la
palabra.

TERCERO: Que se nos conceda un plazo de 15 das para depositar un escrito
ampliatorio de conclusiones, y uno al igual que el que pudiera solicitar la contra
parte para contrareplicar.


PRIMERO: Rechazar las conclusiones vertidas por la parte recurrida.

SEGUNDO: Concedernos un plazo adicional a la culminacin del plazo concedido a
la parte recurrida, y haris justicia.

LA CORTE invita al abogado de la parte intimada a concluir al fondo. -

Subsidiariamente.


PRIMERO: Que en el supuesto caso de no acoger el pedimento de inadmisibilidad,
la Corte tenga a bien rechazar por improcedente el recurso de apelacin, interpuesto
contra de sentencia No.575, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Peravia.

LA CORTE.

PRIMERO: Le concede un plazo de 15 das a la parte intimante para ampliar
conclusiones y depsito de documentos, vencido ste se le concede un plazo de 15
das a la intimada para escrito ampliatorio y depsito de documentos, vencido este
se le concede un plazo de 10 das a la parte intimante para rplica, vencido ste se le
concede un plazo de 10 das a la parte intimada para contrareplicar

SEGUNDO: Reserva el fallo para ser dictado en una prxima audiencia



CONSIGNA DE TRABAJO N3

Elabore una ordenanza que cumpla con los 5 planos a partir del siguiente caso: que
en la especie se trata de una demanda principal en relacin a una particin sucesoral
y en el curso del conocimiento de dicha instancia la parte demandante solicita al Juez
de los Referimientos el nombramiento de un secuestrario judicial en virtud del
artculo 1961 del Cdigo Civil.

Documento N1 Acta contentiva de la citacin en referimiento
Documento N2 Sentencia preparatoria de comunicacin de documentos
Documento N3 Audiencia al fondo con escritos de conclusiones



ACTO NUMERO

En la Ciudad, Municipio y Provincia de La Vega a los ( ) das
del mes de del ao Dos Mil. (2000).

ACTUANDO: a requerimiento de la SRA.
, dominicana, mayor de edad, casada, portadora de la cdula de
identidad y electoral No. 04-064727, domiciliada y residente en la seccin el
Ranchito de esta ciudad de La Vega, de quehaceres domsticos, quien tiene
como abogado a los LICDOS.
, Abogados de los tribunales de la
Repblica, inscrito debidamente en el colegio dominicano de abogados, con
estudio profesional abierto en el No. 51 A de la Calle Duverg de esta Ciudad
de La Vega, donde mi requeriente hace formal eleccin de domicilio para
todos los fines del presente acto.

Yo,
debidamente nombrado, recibido y juramentado para el formal ejercicio de los
actos de mi ministerio, con mi domicilio en la casa marcada con el No. , de
la calle de esta ciudad de La Vega, portador de la
cdula de identidad y electoral No. ABAJO
FIRMADO.

EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento me he trasladado a
la calle _____________________ que es donde vive y tiene su domicilio los
seores y , y una vez
all, hablando personalmente con quien me
dijo ser de m requerido. Y yo alguacil
infrascrito y requerido al efecto, actuando y hablando en el lugar de mi
traslado le notifico a mis requeridos, que mi requeriente le cita y emplaza,
para el da que contaremos a cinco (5) del mes de enero del ao Dos Mil
(2000) a las nueve (9) horas de la maana, para que comparezca por ante el
MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DE LA PRIMERA CAMARA DE LO
CIVIL Y COMERCIAL, DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO JUDICIAL de La Vega, en sus atribuciones de Juez de los
Referimientos, dicha Cmara celebra sus audiencias pblicas en uno de los
apartamentos cito en la Segunda Planta del Palacio ubicado en el ngulo
formado entre la calles Snchez y Lic. Leoncio Ramos a los fines y motivos


siguientes:

ATENDIDO: A que de conformidad con los artculos 101,109 y 110 de la ley
384 de 5 de julio de 1978, el juez de los referimientos est facultado para
tomar cuanta medida conservatoria fuere necesario con la finalidad de evitar
un dao inminente y hacer cesar una turbacin manifiestamente ilcita.

ATENDIDO: A que en fecha 26 de diciembre del ao 1992, falleci el seor
____________________, quedando sus bienes en manos de los seores
y .

ATENDIDO: A que mi requeriente ha demandado a mi requerido en
particin sobre los bienes dejados por el seor ,
produciendo varias sentencias ordenando la particin.

ATENDIDO: Que mi requeridos han dilapidado dichos bienes, como es el
caso de que la seora vendi la finca de
Sabaneta y a alquilado los dems inmuebles dejados por el referido de cujus,
en perjuicio de los dems herederos.

ATENDIDO: Que en la especie prima la urgencia por el destino que pueden
coger dichos bienes, por tal razn es de derecho ordenar un Secuestrario
Judicial, que es facultad del Juez de lo Referimiento, ordenar dicha medida,
para que no sean distrados, los inmuebles dejados por el de cujus ________

Por todos estos motivos, oiga mis requerientes a mi requerida Pedir el tribunal
a travs de sus abogados lo siguiente:

PRIMERO: Declarando buena y vlida la presente demanda en referimiento
por haber sido hecha conforme al derecho y en tiempo hbil.

SEGUNDO: Ordenar que los bienes inmuebles dejados por el finado
, consistentes en una casa S/n en la avenida Rivera de esta
ciudad de La Vega construida en un solar que mide 9.40 metros de frente y
19.20 metros de fondo y un total de 180 mts, una casa marcada con el No. 7
de la Avenida Rivas de esta ciudad de La Vega fundada en un solar que mide
8 metros de frente por 20.50 metros de fondo rea, 236 mts. Una casa No. 6 de
la Avenida Rivas radicada en esta ciudad de La Vega, construida de


mampostera, fundada en un solar que mide 8 mts. de frente por 20 de
fondo un total de ciento sesenta metros (160 mts) cuadrados, una casa de
block techada de zinc, piso de cemento, S/n ubicada en la Ave. Rivas sean
puesta bajo secuestro y permanezcan en ese estado mientras se subasten
pblicamente dichos bienes.

TERCERO: Designar como secuestrario al seor ,
dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cdula de identidad y
electoral No. 047-0102816-1, domiciliado y residente en la calle Padre Moya
# 43, Sector Guarionex, de esta ciudad de La Vega.

CUARTO: Fijar en la suma de Tres Mil Pesos (RD$3,000.00) el sueldo que
percibir dicho secuestrario independientemente de los honorarios indicados
en la tarifa vigente y los cuales se deducirn de los frutos que produzcan los
inmuebles.

QUINTO: Designar a la Notario Pblico LIC. ,
para que en su presencia tome juramento el secuestrario designado y reciba
ste, los inmuebles precedentemente descritos, comprobando el estado de los
mismos.

SEXTO: Autorizar el referido secuestrario a alquilar dicho inmueble, recibir
sus frutos y aplicarlos a su mantenimiento y a cubrir sus sueldos fijados y al
depsito de las dems sumas para su entrega posterior a quien fuere de
derecho a la terminacin de particin.

SEPTIMO: Condenar a los demandados seores
y , al pago de las costas cuya
distraccin se ordene en provecho de los Licenciados
y .

OCTAVO: Ordenar la ejecucin provisional y sobre original, no obstante,
cualquier recurso.

Y para que los seores y
, no pretendan alegar ignorancia, as se lo he notificado, dejndole
copia del presente acto en manos de la persona con quien dije haber hablado
en el lugar de mi traslado. Acto que consta de cuatro (4) fojas firmadas,


rubricadas y selladas por m, alguacil que CERTIFICA Y DOY FE.
COSTO RD$

EL ALGUACIL


EL JUEZ FALLA

PRIMERO: Se ordena la comunicacin recproca de documentos entre las
partes.

SEGUNDO: Se establece como modalidad el depsito de los mismos va la
Secretara de este tribunal, los cuales no podan ser desplazados hasta la
culminacin de la presente instancia.

TERCERO: Se establece como plazo 48 horas recprocas y concomitantes
entre las partes para realizar las medidas ordenadas.

CUARTO: Se fija el conocimiento de la presente demanda para el da 11 de
enero del ao 2000.

QUINTO: Se reservan las costas.

SEXTO: Quedan citadas las partes presentes y representadas.



REPUBLICA DOMINICANA
SERVICIO JUDICIAL

CAMARA CIVIL, COMERCIAL Y DE TRABAJO DE LA PRIMERA
CIRCUNSCRIPCION DELJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO JUDICIAL DE LA VEGA

ATRIBUCIONES: Civil en Referimiento
JUEZ:
FECHA:
PARTE:
ALGUACIL DE TURNO:

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE: LIC.
Y EN REPRESENTACION
DEL LIC. EN REPRESENTACION DE LA
SEORA

CONCLUSION POR ESCRITO.

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA:
POR SI POR EL LIC. QUIEN A
SU VEZ REPRESENTA AL SEOR



EL JUEZ FALLA

PRIMERO: El juez se reserva el fallo para una prxima audiencia.
SEGUNDO: Se reservan las costas.
TERCERO: Se otorga un plazo de 48 horas a la parte que vence el da 25 de
enero del ao 2000 a fin de someter un escrito ampliatorio de los argumento
que sostienen las conclusiones.



AL : Magistrado Juez Presidente de la Primera
Cmara de lo Civil Y Comercial del Distrito Judicial de La Vega en
sus Atribuciones de Juez de lo Referimentos.

ASUNTO : Conclusiones al fondo.

DEMANDANTE :
AGOGADOS : LICDOS.
Y .
DEMANDADOS :
ABOGADO : LIC.

Honorable Magistrado:

La seora , dominicana,
mayor de edad, casada, portadora de la cdula de identidad y electoral No.
047-064727, domiciliada y residente en la seccin El Ranchito de esta Ciudad
de La Vega, de quehaceres domsticos, quien tiene como abogados a los
LICDOS. , abogados de los
tribunales de la Repblica inscritos debidamente en el Colegio Dominicano de
abogados con estudio profesional abierto en el No. 51 de la Calle Duverg de
esta ciudad de La Vega, tiene a bien concluir de la siguiente manera a travs
de sus abogados.

RELACION DE HECHOS.
POR CUANTO: Que en fecha 7 del mes de marzo de ao 1994 esa
Honorable Cmara de lo Civil y Comercial mediante sentencia 232 donde
ordena la particin cuenta y liquidacin de los bienes dejados por el de cujus

POR CUANTO: Que no obstante haberse ordenado la particin la
seora__________procedi a dilapidar los bienes dejados por el de cujus


_________como en el caso, la venta que hizo de la finca de Sabaneta.

POR CUANTO: Que se design al agrimensor para analizar el peritaje
y valuacin de los bienes de la sucesin y al LIC. , para el
sorteo de lotes, resultado de difcil participacin entre las partes.

POR CUANTO: Que segn acto 01-2000 del ministerial ,
alguacil de estrado del juzgado de trabajo del Distrito Judicial de La Vega, se
demand a la seora por ante ese tribunal a fines de
que ordene un secuestrario judicial.

POR CUANTO: Que en la audiencia del da 5 del mes de Enero del ao 2000
la parte demandante solicit una comunicacin de documentos, siendo esta
ordenada por el tribunal.

RELACION DE HECHOS.

POR CUANTO: Que la ley 834 del 15 de julio de 1978 en su artculo 109
dice: En todos los casos de urgencia el Presidente del Tribunal de Primera
Instancia puede ordenar en referimiento todas las medidas que no colindan
con ninguna contestacin seria o que justifique la existencia de un diferendo.
El artculo 110 de la misma ley expresa: El presidente puede siempre
prescribir en referimiento las medidas conservatorias que se impongan, sea
para prevenir un dao inminente; sea para hacer cesar una turbacin
manifiestamente ilcita.

POR CUANTO: Segn se expresa la doctrina De acuerdo con el artculo
109 el referimiento puede ser empleado en todos los casos de urgencia, esto
es, que requieran la inaplazable adopcin de una medida provisional definitiva
a proteger un inters legtimo del demandante, siempre que la medida
solicitada no colindan con una contestacin seria, o que justifique la existencia
de un diferendo. (Tavarez Hijo, F., elementos de Derecho Procesal Civil
Dominicano, pg. 86, Editora Tiempo, S.A., Santo Domingo, R.D. 1991). Que
en la especie nos encontramos frente a una urgencia, pues estn en peligro los
bienes dejados por el finado , ya que
stos estn en manos de los seores , y han
vendido algunos inmuebles.



POR CUANTO: Que en la especie, se requiere de un secuestrario
judicial para que no se sigan dilapidando los inmuebles dejados por el
finado_____es por sto que nos hemos precisado de proceder ante el juez de
lo requerimientos por el peligro que puede correr dicho inmueble.

Es por estos motivos y otros que nuestro elevado espritu de justicia podis
suplir solicitamos:

PRIMERO: Declarando buena y vlida la pronta demanda en referimiento
por haber sido hecha conforme al derecho y en tiempo hbil.
SEGUNDO: Ordenar que los bienes inmuebles dejados por el finado
RAMON JIMENEZ, consistentes en una casa S/N en la Ave. Rivas de esta
Ciudad de La Vega, construida de blocks y techado de concreto, construida en
un solar que mide 9.40 mts. De frente por 19.20 mts de fondo, un total de 180
mts., una casa marcada con el nmero 7 de la Ave. Rivas fundada en un solar
que mide 8 mts. De frente por 20.50 mts. De fondo, rea 236 mts. Una casa
de mampostera fundada en un solar que mide 8 mts. De frente por 20 de
fondo en un total de 160 mts. La casa # 6 de la Ave. Rivas de esta ciudad de
La Vega construido en Mampostera fundada en un solar que mide 8 mts. De
frente por 20.50 en un total de 160 mts. Sea puesta bajo secuestrario judicial.

TERCERO: Designar como secuestrario al seor ,
dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cdula de identidad y
electoral No. 047-0102816-1, domiciliado y residente en la Calle Padre Moya
# 43, sector Guarines, de esta ciudad de La Vega.
CUARTO: Fijar en la suma de Dos Mil (RD$2,000.00) el sueldo que
percibir dicho secuestrario independientemente de los honorarios indicados
en la tarifa vigente y los cuales deducir de los frutos que produzcan los
inmuebles.
QUINTO: Designar al Notario Pblico LICDA. , para que en su
presencia tome juramento el secuestrario designado y reciba sta, los
inmuebles precedentemente descritos, comprobando el estado de los mismos.
SEXTO: Autorizar el referido secuestrario a alquilar dicho inmueble, recibir
sus frutos y aplicarlos su mantenimiento y a cubrir sus sueldos fijados y el
depsito de las dems sumas para su entrega posterior a quien fuere de
derecho la terminacin de la particin o liquidacin de los mismos.
SEPTIMO: Condenar a los demandados seores al
pago de las costas cuya distraccin en provecho de los LICDOS.


OCTAVO: Ordenar la ejecucin provisional y sobre original, no obstante
cualquier recurso.
Y HAREIS JUSTICIA
En la Ciudad, Municipio y Provincia de La Vega, a los ( ) del
mes de Enero del ao Dos Mil (2000).

Abogado

Abogado

HONORABLE MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DE LA CAMARA
CIVIL Y COMERCIAL DE LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCION DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA
VEGA EN FUNCION DE JUEZ DE REFERIMIENTOS. -

Escrito de Conclusiones articulado por los seores
y , en la Demanda
en Nombramiento de un Secuestrario o Administrador
Judicial, al tenor del Acto No. 02-2000 de fecha 3 de enero
del 2000 del Ministerial Marino Aterio Corneli De la Rosa.

Abogado: Lic.

Versus

Abogados: Licdos.
Y

=================================================================

Honorable Magistrado:

Los seores: y ambos


dominicanos, mayores de edad, domiciliados y residentes en esta ciudad de
La Vega, portadores de las cdulas de identidad y electoral Nos. 047-
0131448-8 y 047-0013683-3; a travs del suscrito abogado, muy
respetuosament e tiene a bien exponeros lo siguiente:

HECHOS
En fecha 26 de diciembre de 1992, falleci el seor _______ y
posteriormente la seora , en su calidad de hija reconocida del
de cujus, demand la particin de los bienes relictos del de cujus, por ante la
Cmara Civil, y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de La Vega, evacuando dicho tribunal la Sentencia No. 232 de fecha 7
de marzo de 1994, que orden la particin de dichos bienes.

La sentencia up-supra, fue recurrida en apelacin ante la Cmara Civil,
Comercial y de Trabajo de la Corte de Apelacin del Departamento Judicial
de La Vega, quien en fecha 9 de octubre de 1996, evacua la Sentencia No. 64,
que la confirma.

En fecha 25 de mayo de 1997, mediante Acto No. 127/97 del
Ministerial Nicols de la Cruz, la seora
demanda por ante la Cmara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega, en Nulidad, Reduccin y
Puesta en Posesin de la Reserva Legal del Testamento, otorgado por el de
cujus a favor de
y ; proceso que todava est pendiente
de conocimiento en este tribunal.
DERECHO
Debido a que el art. 110 de la ley 834 de fecha 15 de julio de 1978, le
otorga facultad al Juez de Los Referimientos para prescribir medidas
conservatorias sea para prevenir un dao inminente, sea para hacer cesar una
turbacin manifiestamente ilcita, los abogados de la demanda haciendo una
interpretacin judaica de dicho artculo, han querido insertarlo en una
demanda que pretende Ordenar la designacin de un secuestrario-
administrador judicial, para que se encargue de la custodia y administracin de
los bienes relictos por el de cujus ; ante esta
situacin, nos surgen dos preguntas: Qu persiguen los impetrantes en su
demanda; y tiene fundamento la misma?


Tratando de analizar un fundamento inexistente, podemos en
sntesis colegir, que existiendo una sentencia que orden la particin, la cual
dicho sea de paso ha adquirido la autoridad de la cosa irrevocable juzgada y
existiendo todava una Demanda en Nulidad, Reduccin y Puesta en Posesin
de la Reserva Legal del Testamento, pendiente de conocimiento ante este
tribunal, hecha mediante el Acto No. 127/97 de fecha 25 de Abril de 1997 del
Ministerial Nicols de La Cruz, no hay razn lgica ni legal alguna, para
ordenar la medida solicitada en la presente demanda; por otro lado, analizando
su esencia, nos surge la siguiente pregunta: Cul es la urgencia que seala la
hoy demandante en un proceso que tiene ms de cinco aos de iniciado y
recientemente ha entrado en su etapa final?; para responder a este
cuestionamiento, sera prudente sealar, que hay lugar al referimiento, siempre
que haya urgencia o para prevenir un dao inminente; la expresin urgencia
es difcil de definir en trminos precisos; ya que la misma se refiere al
perjuicio irreparable que causara un retardo; la urgencia resulta nicamente
de la naturaleza misma del asunto; competencia del Juez en Atribuciones de
Referimiento, Dr. Hctor A: Cordero Fras, Pg. 21, Edicin 1981.

Luego de estas precisiones, nos preguntamos: cul es el dao inminente
o la turbacin manifiestamente ilcita que podra justificar la designacin de
un secuestrario-administrador judicial, para que se encargue de la custodia y
administracin de unos inmuebles que tienen ms de cinco aos en litigio?; no
sera acaso dicha designacin la causa generadora de una ecatombe, creando
una situacin cuya trascendencia podra exceder los lmites de la prudencia,
como ha sucedido en la mayora de los casos, no se conduce con el cuidado y
esmero con que lo hace la parte interesada; o es que acaso no se ha ponderado,
que dicha medida frustratoria, hecha con la nica finalidad de tratar de
acelerar un proceso cuyo final ya se vislumbra, no entraara un grave riesgo
innecesario por dems, ya que la solvencia moral y econmica de los
demandados nadie la pone en duda.

Es de jurisprudencia constante, que el secuestro es una medida de
carcter facultativo para los jueces, quienes deben ser prudentes al ordenarla,
pues muchas veces ocurre que al pasar el inmueble a manos de terceras
personas, no siempre se conduce la administracin del mismo con el cuidado
y el esmero con que lo hace la parte interesada; Que finalmente, en el caso
ocurrente, la parte apelante no ha demostrado en forma alguna de derecho,


cules peligros ofrece para ella que ese pequeo predio se mantenga en
manos de los intimados, ni que stos, sean insolventes para responder de
las reparaciones civiles que puedan originarse si ella triunfa en su
reclamacin; Que en tales condiciones no hay nada que justifique el
pedimento de secuestro, por lo cual el recurso de apelacin debe ser rechazado
por infundado y la sentencia de jurisdiccin original debe ser mantenida, con
adopcin de sus motivos, adems de los aqu expuestos. Tribunal Superior de
Tierra, 12 de enero de 1946, Parcela No., 37, del D.C. 125 de la Comn de La
Vega, Jurisprudencial del Tribunal Superior de Tierras, Licenciado Fernando
E. Ravelo de la Fuente, pgina 227.

Esta misma decisin es confirmada en el ao 1948, Tribunal Superior
de Tierras, 7 de mayo de 1948, Parcela No. 1-A, del D.C. 19 de la Comn de
Santiago, Jurisprudencia del Tribunal Superior de Tierras, Licenciado
Fernando E. Ravelo de la Fuente, pgina 461; Que de acuerdo con el artculo
1961 del Cdigo Civil, el secuestro de un inmueble puede ser ordenado
cuando la propiedad o posesin del mismo sea litigiosa; pero esa medida no es
de carcter imperativo para el Tribunal, sino que ste debe apreciar si
realmente existe algn peligro que la seale como necesaria; Que tal sera el
caso de que los productos naturales o civiles de un inmueble en discusin
fuesen objeto de alguna dilapidacin; o cuando el poseedor del inmueble no
ofreciera las garantas necesarias para responder en un momento dado de los
valores que haya percibido.

POR CUANTO: Vistos los artculos 110 y siguientes de la Ley 834 de
fecha 15 de julio de 1978, Los seores
, tiene a bien solicitar lo siguiente:

PRIMERO: Que este Honorable Tribunal, desestime o rechace la
solicitud para la Designacin de Secuestrario-Administrador Judicial, por ser
dicha solicitud, improcedente, mal fundada y carente de base legal y a todas
luces frustratoria, ya que existe una sentencia que orden la particin
(Sentencia No. 232 de fecha 7 de marzo de 1994) y el patrimonio se trata de
bienes inmuebles y designar un extrao para su administracin, es crear un
caos y una verdadera turbacin creando una situacin cuya trascendencia
podra exceder los lmites de la prudencia, debido a que una persona carente
de los conocimientos necesarios para manejar este tipo de negocios, la cual
por muy buena fe que tenga, nunca se conduce con el cuidado y esmero con


que lo hara la parte interesada o sea la seora , que
dicho sea de paso, es un comerciante de reconocida solvencia y moral y
econmica, que tiene mltiples compromisos, por lo que de aprobarse dicha
designacin, le creara un caos de proporciones dantescas y entraara un
riesgo innecesario, debido a que el peso moral y econmico de la demandada,
ofrece las garantas necesarias para responder a cualquier eventualidad que
pudiera presentarse, amen de que en el caso que nos ocupa, ya existe un
proceso de particin judicial a punto de concluir, por lo que la presente
demanda, carece de objeto.

SEGUNDO: Que en el hipottico caso de que ste Tribunal, lo estime
necesario, acuerde una garanta a favor de la seora
, para garantizar su futura acreencia, que eventualmente podra
derivarse de un proceso que como hemos dicho, est a punto de finalizar, ya
que existe una sentencia que ha adquirido la autoridad de la cosa
irrevocablemente juzgada.

TERCERO: Que se condene a la seora , al
pago de las mismas, distrayndolas en provecho del Lic. ________quien
afirma estarlas avanzando en su mayor parte.

CUARTO: Que se nos otorgue un plazo de cinco (5)das para producir
y depositar un escrito ampliatorio de las presentes conclusiones.

Es justicia que se solicita y espera merecer en la Ciudad, Municipio y
Provincia de La Vega, Repblica Dominicana, a los (
) del mes de del ao Dos Mil (2000).

Abogado



MATERIA LABORAL

LA ESTRUCTURACION DE LA SENTENCIA

Estructurar (correctamente) una sentencia significa ensamblar de manera
lgica las diferentes partes que componen la misma, respetando en ello, de manera
evidente, los cinco planos (fctico, regulatorio, lgico, lingstico y axiolgico) que
subyacen en la sentencia, planos que, como ya se indic en el seminario El
razonamiento judicial aplicado a la correcta estructuracin de la sentencia, estn
presentes, es decir, se toman en consideracin en ella, pero no se mencionan de
forma expresa en la misma.

Cules son las partes que debe contener una sentencia correctamente
estructurada? En materia laboral la respuesta la dan, en forma combinada, el artculo
537 del Cdigo de Trabajo y los artculos 141, 146 y 1040 del Cdigo de
Procedimiento Civil (stos ltimos aplicables a la materia laboral en virtud del
carcter supletorio del derecho comn enderecho del trabajo, de conformidad con lo
establecido por el IV Principio Fundamental del Cdigo de Trabajo). Estos textos
prescriben que las partes, de manera general, que componen una sentencia son: una
parte introductoria, con el encabezamiento y una serie de enunciaciones de
identificacin; los pedimentos de las partes; la enunciacin de los actos de
procedimiento; la fundamentacin de hecho y de derecho; el dispositivo, y la firma
del juez.

Y nos hacemos la siguiente pregunta obligada: cul es el orden que debe
observarse para colocar estas partes al momento de estructurar la sentencia? En el
derecho comn el legislador no indica, de forma expresa, cul es el orden a seguir a
este respecto, pero ello parece deducirse del artculo 141 del Cdigo de
Procedimiento Civil. En derecho laboral el artculo 537 del Cdigo de Trabajo
parece indicar dicho orden al sealar con nmeros ordinales (del 1
o
al 8
o
) las
partes que debe enunciar toda sentencia en esta materia. Debemos apuntar, sin
embargo, que la jurisprudencia ha juzgado que no existe forma sacramental para la
redaccin de la sentencia. Por ello debemos sealar que el inters en torno a este
asunto es el de garantizar una mayor claridad de exposicin al asegurar el orden
lgico de las partes.

I.- PARTE INTRODUCTORIA.-


La parte introductoria comprende:

A.- El encabezamiento. -
Este consiste en la mencin de que la sentencia se pronuncia en nombre de la
Repblica. Como indica Froiln Tavares, esta indicacin es un corolario de que la
sentencia es un acto procesal emitido por el rgano jurisdiccional en nombre del
Estado, o lo que es lo mismo, de que es un acto de voluntad estatal.

Despus del encabezamiento se incluyen los datos relativos a la identificacin
o ubicacin de la sentencia. Son estos:
B.- La fecha y el lugar del pronunciamiento.-
De conformidad con lo dispuesto por el artculo 1040 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el lugar que debe figurar como lugar del pronunciamiento es
aquel donde funciona el tribunal. La fecha de la sentencia es, obviamente, la del
pronunciamiento de la misma. El uso impone indicar a cules aos de la
Independencia y de la Restauracin de la Repblica corresponde el ao del
pronunciamiento de la sentencia. As, por ejemplo, el 27 de febrero del 2000 se
inici el ao 157 de la Independencia (que concluir con el ltimo segundo del da
26 de febrero del 2001) y el 16 de agosto de 1999 se inici el ao 137 de la
Restauracin(que concluir con el ltimo segundo del 15 de agosto del 2000), por lo
que el da siguiente indica tambin el inicio de un nuevo ao.

C.- La designacin del tribunal.-

La sentencia tambin debe designar el tribunal que la pronuncia;
designacin que debe ser la que le ha otorgado la ley. Tngase presente que en
materia laboral los tribunales de primer grado son denominados juzgados de
trabajo por la ley laboral, y en grado de apelacin se denominan cortes de trabajo.
Si el tribunal est dividido en salas hay que indicar la sala correspondiente.
Ejemplos: Primera Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de..., o
Primera Sala de la Corte de Trabajo del.... En algunos casos de creaciones de
tribunales de trabajo con posterioridad al Cdigo de Trabajo hay errores en esta
denominacin; errores que son atribuibles al propio legislador, pero en estos casos
la denominacin debe ser la indicada en la ley de la creacin de dichos tribunales.

Creemos que en materia laboral constituira una tautologa indicar que el
tribunal se constituye en atribuciones laborales, lo que resulta lgico debido al


carcter especializado de estos tribunales. Sin embargo, no ocurre as en el caso
de los tribunales que no son exclusivamente laborales, en cuyo caso
parece prudente hacer la precisin de que el tribunal acta en esta atribucin. Es lo
que ocurre con los juzgados de primera instancia y las cortes de apelacin ordinarios.
D.- Nombre del juez o de los jueces. -

A continuacin la sentencia indicar el nombre del juez (si se trata de un
tribunal unipersonal) o de los jueces (si es un tribunal colegiado) que haya o hayan
pronunciado la sentencia. Entendemos que si se trata de un juez suplente, sustituto o
interino esta calidad debe indicarse; asimismo, debe precisarse el cargo o rango de
cada juez si el tribunal es colegiado.

E.- La asistencia del secretario.-

Igualmente, la sentencia debe hacer mencin de que el juez o los jueces que
pronuncian la sentencia estuvieron asistidos por el secretario del tribunal, de
conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo de Procedimiento Civil.
F.- Mencin de la publicidad de la sentencia.-

Como la sentencia debe ser dictada en audiencia pblica, en la misma
tambin debe hacerse mencin de este hecho, segn el artculo 87 del Cdigo de
Procedimiento Civil. La jurisprudencia ha juzgado que la sentencia es nula si no se
observa esta mencin.
G.- Indicacin del asunto.-

Aunque los textos no lo prescriben, entendemos (y, de hecho, as se estila)
que la sentencia debe sealar el asunto sobre el que trata, haciendo las
especificaciones necesarias, tanto si se refiere a una demanda, a un recurso o a
cualquier otro asunto.
H.- Designacin de las partes.-

La sentencia mencionar los nombres, profesin de las partes, con indicacin
de los nmeros de sus respectivas cdulas de identidad y electoral. Tambin
mencionar los nombres, profesin y domicilio de sus representantes o apoderados
especiales, si los tuvieren, lo cual no siempre es as debido a que en materia laboral
las partes pueden actuar por s mismas.


I.- Indicacin de la lectura del rol.-

Como la audiencia debe ser dictada en audiencia (pblica), debe indicarse
que se ha dado lectura al rol de la audiencia por parte del alguacil de estrados
actuante en la misma.
J.- Las conclusiones de las partes.-

Estas consisten en los pedimentos finales que hacen las partes al tribunal. En ellas
las partes pueden presentar conclusiones incidentales y conclusiones sobre el fondo,
a todas las cuales deber responder el tribunal en su decisin, segn el criterio
reiterado de nuestra Suprema Corte de Justicia. Como indica el maestro Froiln
Tavares, Las conclusiones son precedidas de defensas, orales o escritas, segn los
casos, de las cuales son un remate. Hay que tener presente que si bien en otras
materias La enunciacin de las conclusiones de las partes es una formalidad
esencial, puesto que ellas fijan la extensin del proceso y limitan por lo tanto el
poder de decisin del juez y el alcance de la sentencia, como afirma Froiln
Tavares, no ocurre lo mismo en materia laboral, donde el juez tiene la facultad de
fallar ultra petita y extra petita, dentro de ciertos lmites y de conformidad con la
naturaleza de la demanda; poder que est obviamente reducido en grado de
apelacin. No obstante, debe hacerse mencin de que las partes fueron odas en
audiencia (en la lectura de sus conclusiones), y ello a pena de nulidad, segn lo ha
decidido la Suprema Corte de Justicia.
Despus de esta parte introductoria normalmente se usa incluir en las sentencias la
expresin VISTAS LAS (DEMAS) PIEZAS Y ORDENANZAS QUE
FORMAN EL EXPEDIENTE. A este respecto lo prudente es indicar las piezas que
figuran en el expediente (o, al menos, las ms importantes), tanto las que las partes
han hecho valer en apoyo de sus pretensiones como las que ha diligenciado
directamente el tribunal haciendo uso del amplio poder que le otorga el artculo 494
del Cdigo de Trabajo.

II.- LOS ACTOS DE PROCEDIMIENTO. -

En una segunda parte general la sentencia debe indicar todos los actos que se
han producido durante el procedimiento de que se trata. Esta es la parte que, por lo
general, est formulada por medio de los llamados RESULTA. La misma es
empleada para presentar el desarrollo del proceso, pues en ella se indican: las
actuaciones procesales de las partes, los autos u ordenanzas dictados por el tribunal,
las actuaciones del secretario del tribunal y de los ministeriales (si las ha habido), los


detalles del desarrollo de las audiencias llevadas a cabo, etc.

Como es lgico pensar, estos actos de procedimiento deben enunciarse en
orden cronolgico, para mejor entendimiento del proceso. En el procedimiento
laboral ordinario - para mencionar un caso- deben indicarse, salvo excepciones y
situaciones especiales, los actos realizados en cumplimiento del procedimiento
prescrito por los artculos 508 y siguientes del Cdigo de Trabajo. As, por ejemplo,
siguiendo los pasos sealados en dichos artculos, debera iniciarse esta parte de esta
manera: RESULTA: Que en fecha...el seor (la seora) present formal demanda
en contra de..., mediante escrito depositado.... Dado el hecho de que, por lo
general, este es el primer acto de procedimiento en materia laboral, y de que el
mismo normalmente fija la extensin del proceso y los lmites de la actuacin del
tribunal (salvo excepcin), la sentencia debe indicar, por lo menos, la causa y el
objeto de la demanda, as como las pretensiones del demandante, transcribiendo in
extenso sus conclusiones. Luego se indican los actos de procedimiento posteriores,
entre los cuales se incluye, de manera fundamental, el escrito de defensa de la parte
demandada; paso en el que tambin debern transcribirse in extenso las conclusiones
del demandado. Asimismo, en caso de demanda reconvencional de este ltimo, la
decisin deber consignar la causa, el objeto y los pedimentos incluidos en la misma.

Es obvio que la indicacin de los actos procesales estar determinada por la
particularidad de cada procedimiento (si es ordinario o especial), as como si se trata
de un asunto llevado ante un juzgado de trabajo o ante la corte de trabajo, de un
procedimiento relativo a una va de recurso ordinaria o extraordinaria, etc. Lo
importante es indicar con precisin, detallando en la medida de lo posible, el acto
procesal de que se trata.

En esta parte tambin debe detallarse el desarrollo de las audiencias,
indicando las fechas respectivas de las mismas, las incidencias de stas (que incluyen
las medidas de instruccin llevadas a cabo), los pedimentos de las partes y las
decisiones del tribunal.

III.- LA FUNDAMENTACION DE LA SENTENCIA

El artculo 141 del Cdigo de Procedimiento Civil y el artculo 537 del
Cdigo de Trabajo prescriben que la sentencia debe contener una enunciacin
sumaria de los hechos, y, ms adelante, indican que la sentencia tambin debe
contener los fundamentos de la decisin que resuelve el caso objeto de la misma. Sin
embargo, si entendemos que los hechos forman parte (en tanto que premisa menor)
del silogismo que es la sentencia, debemos concluir que los puntos de hecho y de
derecho y los fundamentos forman parte de la justificacin de la decisin, aunque la


exposicin de los hechos (por imposicin del interlgico) debe obviamente
anteceder a los fundamentos (jurdicos) de la sentencia a que ellos estn
referidos. Entendidos los hechos como parte de ese todo que es la motivacin o
fundamentacin de la sentencia, pasemos a su estudio.

Los fundamentos o motivos es lo que sirve de base o sustento a la decisin.
Por eso el maestro Henri Capitant defina los motivos como la Exposicin de las
razones de hecho y derecho que determinan a los magistrados a dictar una
sentencia. Como indica Froiln Tavares, Los motivos constituyen la demostracin
dialctica y jurdica en que se apoya el dispositivo de la decisin adoptada por el
tribunal. Los motivos son, en efecto, el sostn racional de la argumentacin
desarrollada por los jueces en sus sentencias. En la sentencia es la parte que
identificamos con los llamados CONSIDERANDO.

A diferencia de los cinco planos (los cuales subyacen en la sentencia sin ser
expresamente mencionados en la misma), los motivos deben figurar en la sentencia,
precediendo la parte dispositiva de sta, y estn sometidos al control de la Suprema
Corte de Justicia, en ocasin del recurso de casacin. As, en efecto, y con relacin a
este aspecto, es una causa justificativa de casacin de la sentencia la contradiccin o
la falta de motivos, constituyendo la primera la contradiccin de los motivos entre s
o de los motivos y la parte dispositiva de la sentencia, y la segunda la ausencia de
respuesta a cada uno de los puntos litigiosos, principales o subsidiarios, planteados
por las partes.

Una vez definido lo que se entiende por los fundamentos o los motivos de la
sentencia, debemos hacer una serie de precisiones sobre algunos aspectos especficos
de este asunto:

1.- En lo concerniente a los hechos, sealamos que la sentencia debe contener la
enunciacin de los hechos en que sta se fundamenta, y que la misma debe preceder
a las razones de derecho de la decisin. Sin embargo, no siempre es tan sencilla la
relacin entre unas razones y las otras, como ocurre con aquellos casos en los que el
tribunal, antes de avocar el fondo del asunto, debe responder a incidentes del
procedimiento referidos a excepciones o a medios de inadmisin, casos en los cuales
el tribunal podra verse compelido a hacer una relacin de hechos con relacin al
incidente y otra, posteriormente, cuando est dilucidando el fondo del caso sometido
a su consideracin. Trtase, evidentemente, de relaciones de hechos diferentes
aunque referidas al mismo caso, pues sirven de sustento a razones de derecho
diferentes, aunque haya necesidad de mencionar hechos idnticos en una y otra
relacin. Debemos agregar que la relacin de los hechos es parte esencial de la
motivacin. A tal punto ello es as que la jurisprudencia ha juzgado que la sentencia
debe contener una exposicin completa de los hechos de la causa, a fin de permitir a


la Suprema Corte de Justicia verificar si la Ley ha sido bien aplicada al caso de
que se trate (cfr., S. C. J., 25 de mayo de 1983, B. J. 868, pgs. 858-859).

2.- En la motivacin aunque el tribunal no tiene que responder a los argumentos en
que las partes sustentan sus pedimentos, s tiene que responder a cada uno de estos
ltimos, para acogerlos o desestimarlos, sea que figuren en sus conclusiones
principales, sea que figuren en sus conclusiones adicionales o subsidiarias, sea que
se refieran a una defensa, una excepcin, un medio de inadmisibilidad, etc., segn
lo ha juzgado reiteradamente la Suprema Corte de Justicia (cfr., S. C. J., 10 de
octubre de 1984, B. J. 887, pg. 2607; 22 de noviembre de 1985, B. J. 900, pg.
2916). La obligacin de motivar las sentencias se explica en que ello permite
reconocer si los elementos de hecho necesarios para justificar la aplicacin de la ley
se encuentran en la sentencia..., y este propsito no se logra ...cuando los motivos
estn concebidos en trminos demasiado vagos o demasiado generales... (S. C. J., 1
de abril de 1981, B. J. 845, pg. 637). Ello explica con suficiente claridad por qu
todos los puntos del dispositivo tienen que ser debidamente justificados con
motivos necesarios, pertinentes y suficientes.

3.- Froiln Tavares seala que Por excepcin a la regla general que exige que toda
sentencia contenga una motivacin que sirva de fundamento a su dispositivo, hay
sentencias que no necesitan ser motivadas porque su dispositivo se basta a s
mismo. En este caso se encuentran: las sentencias preparatorias que prescriben una
medida de instruccin; las sentencias que pronuncian una decisin que es una mera
aplicacin de la ley, como, por ejemplo, la condena en costas contra la parte
sucumbiente en virtud del artculo 130 del Cdigo de Procedimiento Civil...

4.- Es necesario sealar, asimismo, que los motivos deben ser respondidos en orden
lgico, ya que las cuestiones previas, en tanto que tales, deben ser motivadas
(respondidas) en primer trmino. Incluso, entre las cuestiones previas unas deben ser
motivadas primero que otras. As, por ejemplo, resulta obvio que una excepcin de
incompetencia debe ser motivada antes que un medio de excepcin cualquiera, ya
que la incompetencia del tribunal (si este fuere el caso) le impedira conocer
cualquier cuestin que decida la suerte del asunto que le ha sido sometido.

IV.- EL DISPOSITIVO

La sentencia debe contener tambin un dispositivo. Esta es la parte final de la
misma, la cual, de manera lgica, establece la decisin del tribunal, tanto sobre las
cuestiones incidentales como sobre las cuestiones relativas al fondo del asunto que es
objeto de la sentencia, aunque, como seala el maestro Froiln Tavares, El
requisito de que el dispositivo sea la ltima de las enunciaciones de la sentencia no


se opone, de acuerdo con la opinin dominante, a que una cuestin sea decidida
por el tribunal en otro lugar que el dispositivo de la sentencia, por ejemplo en el
contexto de los motivos (Casacin, 30 de junio de 1952, B. J. 503, p. 1221). Sin
embargo, lo aconsejable es que todos los puntos sujetos a decisin estn contenidos
nicamente en el dispositivo. Es lo que debe primar en una sentencia modelo.
Tengamos presente que no todo lo posible es lo mejor o lo ideal. Aunque tambin es
posible, tampoco es aconsejable motivar la decisin en el dispositivo. El dispositivo
no exige frmulas sacramentales para su reclamacin, pero el orden lgico de lo
decidido impone que las decisiones relativas a las formas del proceso (demandas,
recursos, etc.) preceden a las decisiones concernientes al fondo del asunto.
Finalmente, la sentencia debe tener la firma del juez o de los jueces que la dictan, as
como la del secretario que los asiste.


MATERIA NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES

INTRODUCCION

Al iniciar el Segundo Ciclo de Seminarios correspondientes a Estructuracin
de Sentencias, debemos enfatizar claramente dentro de nuestros objetivos, la
necesidad de profundizar en especificidades de nuestro quehacer jurisdiccional. En
el Primer Ciclo, denominado El Razonamiento Judicial Aplicado a la Correcta
Estructuracin de la Sentencia, fuimos introducidos al estudio de los cinco planos
que deben observarse en la redaccin de una sentencia: Fctico, Regulatorio,
Lgico, Lingstico y Axiolgico.

En la Jurisdiccin de Nios, Nias y Adolescentes, debemos ante todo partir
de la elaboracin de un marco terico conceptual y del abordaje de cuestiones
prcticas, que nos conduzcan a la redaccin de Sentencias y/o Resoluciones
ajustadas a los cnones de la Ley 14-94, as como tambin a los acuerdos y
convenciones internacionales que protegen los derechos de la niez y la
adolescencia; resoluciones y/o sentencias que den garantas de respeto al debido
proceso, para ello debemos tomar como referencia el derecho comn, que constituye
el elemento bsico para la correcta elaboracin de las mismas ajustndolo a las
disposiciones legales que rigen esta materia.

La Ley 14-94 no establece el orden de las partes que constituyen la sentencia
(resolucin), pero los arts. 141, 146 y 1040 del Cdigo de Procedimiento Civil,
trazan pautas al respecto.

De manera general, la Jurisdiccin de Nios, Nias y Adolescentes tiene dos
competencias de atribuciones claramente definidas. Por un lado estn las
atribuciones correccionales (penales), que derivan de las disposiciones del Cdigo
Penal, y del otro, las atribuciones de familia (civiles), regidas por el derecho
comn.

Las decisiones emanadas por los Tribunales y Cortes de Nios, Nias y
Adolescentes en ambas atribuciones, siguen, en principio, las mismas reglas y
directrices trazadas por los Cdigos de Procedimiento Criminal y Civil,
respectivamente, con ligeras modificaciones y adecuaciones.

En cuanto a su identificacin tenemos que, en atribuciones correccionales,
las decisiones se denominan Resoluciones, no crean estado y pueden ser revisadas
por el mismo Juez que las dicta.


En atribuciones de familia, se denominan Sentencias y en ellas
siempre debe figurar la opinin del Defensor de Nios, Nias, Adolescentes y
Familia.

A pesar de estas diferencias, las decisiones de los Tribunales y Cortes de
Nios, Nias y Adolescentes, deben cumplir las reglas de forma y de fondo
establecidas por la legislacin de derecho comn para las sentencias propiamente
dichas. Esto as, porque la Jurisdiccin de Nios, Nias y Adolescentes carece, hasta
la fecha, de un estatuto procedimental especfico, por lo que es una necesidad
imperiosa seguir las directrices establecidas en el procedimiento de derecho comn.

Procederemos ms adelante, a definir y examinar las partes principales que
debe contener una sentencia y/o resolucin correctamente estructurada. El desglose
pormenorizado de estas partes, se har en el desarrollo de este trabajo.

Debemos enfatizar que, la estructuracin de una sentencia y/o resolucin bien
motivada, la correcta aplicacin de los textos legales, el respeto a la Constitucin y
las leyes, la observacin y cumplimiento de las reglas de forma y de fondo que
establece nuestra legislacin, cons tituyen el smbolo distintivo de una buena gestin
judicial.

Es, por consecuencia, la calidad de las sentencias y resoluciones
correctamente estructuradas constituye en nuestro sistema jurdico, uno de los
elementos fundamentales del fortalecimiento de la armona social dentro del debido
respeto a la ley y un claro indicador de que el fin ltimo de toda sociedad es la
consecucin de una justicia transparente.



LA SENTENCIA

La Sentencia es el acto emanado de un Tribunal o Corte mediante el cual
stos deciden sobre las cuestiones que le son planteadas, ya sean sobre el fondo o
de carcter procesal; de acuerdo a la definicin que nos da Froiln Tavres Hijo, es
El acto jurisdiccional que pone fin a un proceso o a una etapa del mismo.

Denominacin
Las decisiones emanadas de los Tribunales de NNA en atribuciones de
familia se denominan sentencias, de acuerdo a lo previsto en el art. 265 letra K, de
la Ley 14-94, y en asuntos de adopcin, de acuerdo a las disposiciones de los arts.
56, 59, 60, 64, 65 y 68 de la misma Ley; en cambio, en atribuciones correccionales
se les denomina resolucin en virtud de lo establecido en los arts. 266 literal c, 267
literales a y b, 271 literal a, 285, 288, 302 y 304 de dicha Ley. Sin embargo el
legislador no distingui las sentencias de las resoluciones al referirse a las
atribuciones de la Corte de Apelacin de NNA, con relacin a los recursos sobre las
decisiones dictadas por el Tribunal de NNA, al expresar en el art. 271 literal a de la
Ley 14-94, lo siguiente: ... a) De los recursos concedidos en contra de las
resoluciones definitivas de los jueces en lo tutelar y correccional de nios, nias y
adolescentes; ....

Estructurar correctamente una sentencia implica ensamblar de manera lgica
las diferentes partes que la componen (Administrativa, Deliberativa y Dispositiva)
integrando en ellas los cinco planos que deben subyacer en toda sentencia (Fctico,
Regulatorio, Lgico, Lingstico y Axiolgico)

Las decisiones correccionales (resoluciones) dictadas por el Tribunal de NNA
no estn sujetas al estilo formal usado en las sentencias ordinarias, no obstante en
todo caso deben ser debidamente motivadas, por mandato del art. 301 de la Ley 14-
94. El Cdigo para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, no contiene
ninguna disposicin que establezca las condiciones mnimas que deben contener las
decisiones de los Tribunales de NNA. El Cdigo de Procedimiento Civil constituye
el derecho comn en materia procesal. La redaccin de las sentencias y/o
resoluciones est regida por reglas de forma y fondo, las cuales se hacen extensivas a
nuestras decisiones y por consiguiente las mismas son aplicadas en nuestra
jurisdiccin.



REGLAS DE FORMA

Las reglas de forma abarcan toda la normativa relativa a la redaccin,
requisitos de forma, adopcin y pronunciamiento de la decisin.

Regularidad de la Composicin del Tribunal.
Para la validez de toda decisin que haya sido dictada en atribuciones
correccionales o de familia, el Tribunal o Corte debe estar regularmente constituido.
El Tribunal de NNA en atribuciones de familia, se constituye, por el Juez y el
Secretario, no es imprescindible la presencia del Defensor de NNA por ser parte
adjunta en este proceso, pero se requiere su opinin acorde a lo previsto en los arts.
251 y 273 de la Ley 14-94. En atribuciones correccionales, los jueces deben
asistir a todas las audiencias que se celebren; es necesaria la asistencia del secretario
y la presencia del Defensor de NNA, sin la cual esta jurisdiccin no est
regularmente constituida.

Las Cortes de Apelacin de NNA estn integradas por tres (3) jueces acorde a
lo previsto en el art. 259 de la Ley 14-94. Pero pueden conocer y fallar los casos que
les son sometidos con dos (2) de sus miembros, en virtud de lo previsto en la
Resolucin No. 4-2000, de fecha 6 de enero del 2000, dictada por el Pleno de la
Suprema Corte de Justicia, o pueden llamar mediante Auto Administrativo a un Juez
de los Tribunales de NNA de su Departamento Judicial (que no sea el que haya
conocido el asunto), para integrarla.

En caso de que los Jueces de NNA de la jurisdiccin de la Corte se
encuentren imposibilitados para integrarlos como sustitutos, se informar al
Presidente de la Suprema Corte de Justicia, a fin de que llame por Auto a un Juez
del Tribunal de NNA de la jurisdiccin de otra Corte de Apelacin de NNA, en
virtud de lo previsto en la Resolucin No. 888-99, de fecha 11 de mayo del 1999,
dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia. Ante las Cortes de NNA es
imprescindible la presencia del Defensor de NNA cuando conoce en atribuciones
correccionales y es necesario el envo de su opinin en atribuciones de familia.

Adopcin del Fallo, Secreto de las Deliberaciones y Alcance del
Voto
Cerrados los debates, habiendo las partes concluido al fondo o habiendo sido
puestas en mora de hacerlo y no lo hacen, las formalidades relativas a la adopcin
del fallo, varan segn se trate de un tribunal unipersonal o un tribunal colegiado. El


Juez despus de haber ponderado y estudiado el caso decide la cuestin que le
fue sometida, no estando atado a la opinin del Defensor de NNA ni al informe
del Equipo Tcnico o multidisciplinario; pero la Corte de NNA al ser un tribunal
colegiado, sus miembros deliberan en secreto y su decisin debe ser adoptada por
mayora de votos.

En el caso de que la Corte se integre por dos (2) de sus jueces (Resolucin
4-2000 citada), el fallo se adopta por unanimidad. En caso de empate, se llamar
para dirimir, a uno de los jueces de primera instancia del departamento. La causa
se discutir nuevamente (art. 118, Cdigo de Procedimiento Civil); es decir, se debe
designar a un juez del Tribunal de NNA de su jurisdiccin para integrar la Corte,
discutir y posteriormente decidir el asunto que le es sometido, de ah que no existe el
voto decisorio.
Enunciaciones de las Sentencias y/o Resoluciones
Las Sentencias y/o Resoluciones dictadas por los Tribunales y Cortes de
NNA deben contener un cierto nmero de enunciaciones de las disposiciones de
derecho comn, arts. 138, 141 y 1040 del Cdigo de Procedimiento Civil, las cuales
rigen la redaccin de los actos jurisdiccionales, como son las siguientes.

Encabezamiento
Las Sentencias y/o Resoluciones se encabezarn y darn En Nombre de la
Repblica, acorde a lo previsto en el art. 146 del Cdigo de Procedimiento Civil,
debido a que son actos procesales emanados de rganos jurisdiccionales en nombre
del Estado o sea un acto de voluntad estatal (Poder Judicial).

Indicacin de la Fecha
Cuando la decisin es dada en presencia de las partes, o estas han quedado
debidamente citadas para su pronunciamiento, esto constituye el punto de partida de
los plazos para el ejercicio del recurso correspondiente. En los dems casos, servir
como referencia para determinar si el Tribunal o Corte decidi dentro de los plazos
fijados por la ley o si ha habido mora judicial.

Indicacin del Lugar
Las Sentencias Y/o Resoluciones deben darse en el lugar que este alojado el
Tribunal o Corte, segn lo dispone el art. 1040 del Cdigo de Procedimiento Civil,
salvo excepciones.


Indicacin del Tribunal
La Sentencia o Resolucin debe indicar el Tribunal que la pronuncie por su
designacin oficial: Tribunal NNA del Distrito Judicial de..., o Corte de Apelacin
de NNA del Departamento Judicial de ...

En Santo Domingo debe expresarse la Sala del Tribunal de NNA (Sala A o
Sala B) que dicta la sentencia o resolucin, en virtud de lo consignado en la
Resolucin 1262-99 de fecha 5 de Julio de 1999 dictada por el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia. Debe expresar adems las atribuciones en las que acta el
Tribunal, ya sea de Familia o Correccional, as como indicar si se trata de un asunto
en nica instancia (proteccin), en virtud de lo establecido en los arts. 264, 265 y 266
de la Ley 14-94.

En aquellos lugares donde no existan Tribunales o Cortes de NNA, conocern
en primer grado de los asuntos de su competencia, la Cmara Civil del Juzgado de
Primera Instancia o el Tribunal de Primera Instancia con plenitud de jurisdiccin; en
segundo grado, la Cmara Civil de la Corte de Apelacin o la Corte de Apelacin
con plenitud de jurisdiccin, y todos debern indicar que conocen en atribuciones de
NNA. Lo mismo deben indicar los Juzgados de Paz cuando conocen los asuntos
relativos a pensiones alimentarias.

Nombre del Juez
A continuacin de la indicacin del Tribunal, se enuncia el nombre del
Juez que la dicta, indicando adems si desempea estas funciones como interino o
titular. En las Cortes de NNA se indican los nombres de los Jueces y sus calidades
(Presidente, Miembro).

Indicacin de la presencia del Defensor de NNA
Los Tribunales de NNA cuando conocen asuntos en sus atribuciones
correccionales, no estn regularmente constituidos sin la presencia del representante
de la sociedad, en estos casos, el Defensor de Nios, Nias, Adolescentes y
Familias, en su condicin de Representante del Ministerio Pblico (art. 251 de la Ley
14-94); sin embargo en materia de familia, su presencia no es necesaria por ser parte
adjunta; no obstante, para todos los casos su opinin es imprescindible, como
dijimos precedentemente.



Asistencia del Equipo Tcnico
Aunque no est prescrito a pena de nulidad, cuando el Tribunal
requiera la presencia del equipo tcnico en las audiencias, deber el Juez
consignar en su resolucin y/o sentencia, la presencia del mismo y la lectura de los
informes que hayan sido presentados al debate (arts. 257 de la Ley 14-94 y 44 del
Decreto 59-95).

Asistencia del Secretario
La decisin debe indicar que el Tribunal estuvo asistido por el secretario
titular en la audiencia y en el acto de su pronunciamiento, en virtud de lo
establecido en los arts.138 y 1040 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Confidencialidad y/o Publicidad de la Decisin
La Resolucin y/o Sentencia debe dar constancia, expresamente, respecto de
todos los trmites del proceso que han ocurrido en el Tribunal y que stos se han
verificado a puertas cerradas (art. 46 del Reglamento 59-95, para la Aplicacin de la
Ley 14-94, de fecha 10 de marzo de 1995). En todo caso, la decisin debe
consignar que se pronunci en audiencia (B.J. 1059, pg. 143 - 144, Sentencia del
24-2-99).

- Que las partes fueron odas en audiencia (arts. 46 del Reglamento 59-95, 270,
281, 294, 296, 298, 301 de la Ley 14-94, y 190 del Cdigo de Procedimiento
Criminal, 12 de la Convencin de los Derechos del Nio, y Prrafo del art. 45 del
Reglamento 59-95);
- Que el dictamen del Defensor de NNA, fue dado en audiencia (art. 59 de la Ley
821, sobre Organizacin Judicial);
- Que el fallo fue ledo en audiencia estando presentes las partes o debidamente
citadas, en caso de que el Juez falle en la misma audiencia en que se han
cerrado los debates (art.190 del Cdigo de Procedimiento Criminal). En caso de
que se haya reservado el fallo para posterior audiencia, debe hacerse consignar
la citacin que se haya hecho a las partes para la audiencia en que habr de
leerse su resolucin y/o sentencia.

La necesidad de que en la Resolucin y/o Sentencia se enuncie
el cumpli miento de estos requisitos, es una aplicacin del principio
general de la garanta del debido proceso judicial en todas sus fases,
que es una de las bases de la doctrina de la proteccin integral.



Indicacin de las Partes
De conformidad con el art. 141 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
decisin del Juez deber mencionar ... los nombres, profesiones y domicilios de
las partes, y las cdulas de identidad y electoral, en el caso de que hayan
comparecido mayores de edad como partes en el proceso, sea como parte civil (arts.
239 y 242, Ley 14-94), o como representantes legales del adolescente (arts. 238 y
240, Ley 14-94). Con relacin al adolescente al que se le atribuye la infraccin de
que se trata, el Juez en su resolucin debe indicar adems su edad (art. 44 del
Reglamento 59-95 para la aplicacin de la Ley 14-94), debido a que la competencia del
tribunal es consecuencia de la minora de edad del sindicado (ratione personae).

Indicacin de los Abogados
Debe indicarse en la calidad en que actan, si es en defensa de los
adolescentes en materia correccional, ya sea de oficio o por eleccin, y en cualquiera
de los casos en que asistan a una de las partes en sus medios de defensa (arts. 141 del
Cdigo de Procedimiento Civil, 240, 242 y 289 de la Ley 14-94).

Conclusiones de las Partes
Las conclusiones de las partes, son actos procesales en los que se presenta de
manera expresa el pedimento que cada una de ellas somete al Tribunal. Pueden ser
incidentales o sobre el fondo, estando el Tribunal en la obligacin de responderlos
todos en su decisin. Las conclusiones, generalmente, son precedidas de defensas
orales o escritas, segn los casos, de las cuales son su coronacin. La enunciacin de
las conclusiones de las partes y del dictamen del Defensor es una formalidad
esencial, y fijan con respecto a la parte civil, persona civilmente responsable,
interviniente voluntario o forzoso, la extensin del proceso, y limita el poder de
decisin del Juez y el alcance de la resolucin y/o sentencia, cuando est apoderado
acccesoriamente de la accin civil.

Transcripcin de las Conclusiones de las Partes y del Defensor
La Resolucin y/o Sentencia debe contener la transcripcin de las
conclusiones de las partes, lo que es necesario para determinar si el Juez ha
atendido o fallado a todos los pedimentos, o si ha omitido alguno (omisin de
estatuir), as como si fall extra o ultra petita, excepto lo consignado en los arts. 264
y 265 letra m de la Ley 14-94; y con respecto a los requerimientos del Defensor, que
hubiere tenido por objeto el ejercicio de una facultad o de un derecho, as como la
omisin de estatuir sobre los pedimentos del acusado y dems partes; esto, sujeto a la


nulidad de la Resolucin y/o Sentencia (arts. 23, inciso 2 de la Ley 3726 sobre
Procedimiento de Casacin, del 29 de diciembre de 1953; 242 y 289 de la Ley
14-94)

Despus de la parte introductoria normalmente se hace incluir en las
decisiones, la enunciacin especifica de los documentos ms importantes que
hayan hecho valer las partes y los dems; si no se enuncian, suelen estar recogidos
en la siguiente expresin, Vistos los dems documentos y piezas que constituyen
parte integral del expediente.

Puntos de Hecho
Este aspecto de la redaccin de las Resoluciones y/o Sentencia est prescrito
por el art. 141 del Cdigo de Procedimiento Civil; en orden cronolgico, son
enunciaciones sustanciales: exposicin sumaria y conjunta de los hechos que se
refieren a los actos y circunstancias del proceso (su historia procesal) y se
concretizan por la denominacin Resulta o Por cuanto, (Prrafo del art. 301 de
la Ley 14-94). En materia correccional por ejemplo, el primer Resulta o Por
cuanto generalmente se refiere a la presentacin de la querella o denuncia en contra
del adolescente sindicado de la comisin del acto infraccional del que se trata.

Puntos de Derecho
Es la enunciacin de los fundamentos jurdicos que el Tribunal debe
examinar y ponderar a fin de llegar a una solucin, la cual se expresa en la parte
dispositiva y generalmente est precedida de la palabra Considerando. Debemos
recordar que las Convenciones y Pactos Internacionales, ratificados por el Congreso
Nacional, tienen fuerza vinculante y en consecuencia constituyen una fuente directa
del derecho al que deben recurrir los jueces para sustentar sus decisiones.

Los Motivos
Son los fundamentos, justificacin adecuada de la decisin, contenidos en los
Considerando, y tienen su base legal en la parte in fine del art. 301 de la Ley 14-
94 y en el art. 141 del Cdigo de Procedimiento Civil; en cuanto se refiere a las
conclusiones, exposicin sumaria de los puntos de hecho y de derecho, los
fundamentos y el dispositivo, as lo explica el maestro Froiln Tavrez Hijo, ... lo
cual constituye la demostracin dialctica y jurdica en la que se apoya el
dispositivo adoptado por el Tribunal..

Los motivos deben ser suficientes, no deben estar en contradiccin
entre s ni con el dispositivo, si hay contradiccin son inconciliables y


dan lugar a casacin de la resolucin y/o sentencia; todas las
resoluciones deben ser motivadas por aplicacin extensiva del
artculo citado en el prrafo anterior.

La motivacin es prescrita a pena de nulidad de la
sentencia o resolucin.

La exigencia de una motivacin refleja no slo la imparcialidad de los
tribunales frente a las partes, sino tambin la garanta de una buena
administracin de justicia para la sociedad.

La Suprema Corte de Justicia sostiene que es una necesidad imperativa
para todos los tribunales del orden judicial motivar sus sentencias, que es
importante que cuando ella acta como Corte de Casacin, est siempre en
condiciones de apreciar todos los hechos y circunstancias del caso y su
calificacin, de manera que los hechos se enlacen con el derecho aplicado y as, de
ese modo, apreciar si la Ley ha sido bien o mal aplicada (Cas. 28 de enero de 1999,
B.J. 1058, Vol. I, pg. 178-182).

La motivacin debe contener de una parte los motivos de hecho (para respetar
el principio de materialidad) y, por otra parte, los motivos de derecho (para obedecer
el principio de legalidad). La motivacin es por consiguiente un razonamiento, no
abstracto sino concreto. El Juez que eventualmente tiene que aplicar una sancin o
medida, est obligado a seguir un razonamiento lgico marcado por tres fases
principales. En una primera fase verifica los hechos que pueden constituir la
infraccin penal (calificacin); una segunda fase consiste en atribuir esos hechos a
una persona (imputacin); y, una tercera fase consistente en determinar la medida de
proteccin al autor de la infraccin (sancin).

Queremos sealar que, la inimputabilidad de los nios, nias y adolescentes,
establecida en la Ley 14-94, se circunscribe al no enjuiciamiento y penalizacin de
los mismos en los tribunales penales ordinarios, segn los dispone el art. 231 de la
misma: Son inimputables los nios, nias y adolescentes. Si se les atribuyera la
comisin de actos contrarios a la ley, no podrn ser enjuiciados y penados por los
tribunales ordinarios. En todos los casos, estn bajo la jurisdiccin de los Tribunales
de Nios, Nias y Adolescentes y se les aplicarn las reglas establecidas en este
Cdigo.



La sentencia o resolucin no slo debe ser motivada, es preciso que los
motivos sean suficientes, claros y precisos como para justificar la decisin.
Deben preceder a la parte dispositiva de la sentencia o resolucin, y estn
sometidos al control de la Suprema Corte de Justicia en ocasin del recurso de
casacin.

Adems de consignarse los hechos, deben exponerse las circunstancias que
caracterizaron la infraccin y en cuanto al derecho, la calificacin de los hechos de
acuerdo al texto de ley aplicado.

La resolucin debe contener todos los motivos de hecho y de derecho para
sancionar o descargar a un sindicado. Los Jueces deben enunciar los hechos en
relacin con el texto de ley aplicado (Cas. Marzo de 1967, B.J. No. 676, pg. 497).

El Dispositivo
Es la parte que contiene la decisin a la cual ha llegado el Tribunal; es lo
fallado o decidido por el Juez o Tribunal. Es en el dispositivo donde radica la
autoridad de la cosa juzgada.

En su contenido, el Tribunal est en la obligacin de responder a todos los
pedimentos o conclusiones, de las partes (no a las argumentaciones de las
mismas), bien sea para acogerlas o desestimarlas, ya sea que figuren en sus
conclusiones principales o accesorias, independientemente que se refieran a una
Defensa, Excepcin o Medio de Inadmisin, o Conclusiones Incidentales o al
Fondo. En atribuciones correccionales el Tribunal adems de consignar los hechos
debe calificarlos o recalificarlos de acuerdo al texto de ley aplicado.

Es necesario sealar que las conclusiones de las partes deben ser respondidas
por el Tribunal en orden lgico, ya que las cuestiones previas deben ser respondidas
en primer trmino y entre estas unas deben ser motivadas primero que otras, as por
ejemplo una excepcin de incompetencia debe serlo antes que una de nulidad, ya que
la incompetencia del Tribunal le impedir conocer y decidir cualquier pedimento .

Dispositivo, es la parte final de la Sentencia y/o Resolucin. El Maestro
Froiln Tavares seala que, el requisito de que el Dispositivo sea la ltima de las
enuciaciones de la Sentencia no se opone, de acuerdo a la opinin dominante a
que una cuestin sea decidida por el Tribunal en otro lugar que en el dispositivo de
la misma, por ejemplo en el contexto de los motivos. BJ 503 pp. 1221, Cas, 30-06-
52. Lo aconsejable es que todos los puntos sujetos a decisin estn contenidos
nicamente en el Dispositivo.


En el dispositivo de la Sentencia y/o Resolucin se debe emplear un
lenguaje categrico, claro, preciso conciso y no dubitativo. No exige formulas
sacramentales, pero el orden lgico de lo decidido impone que las decisiones
relativas a las formalidades del proceso (demanda, recursos, etc.), precedan a lo
decidido en relacin al fondo del asunto y as mismo debe decidirse primero sobre
la responsabilidad penal del menor de edad y posteriormente sobre los daos y
perjuicios si hubiere lugar a ello.

La Mencin y Lectura del Texto de Ley Aplicado
Por aplicacin del art. 195 del Cdigo de Procedimiento Criminal, las
resoluciones que pronuncien medidas socio educativas, deben contener el texto de
ley aplicado, para que se pueda saber por susola lectura, si el hecho atribuido al
adolescente est penalizado y si la medida aplicada est justificada. Los textos de
ley a insertar son nicamente, el que penalice el hecho (Cdigo Penal, ley
especial), as como el que lo sanciona (Ley 14-94).

Firma de la Sentencia y/o Resolucin
La Sentencia y/o Resolucin debe contener la mencin de los artculos en
que se fundamenta, previo al dispositivo, debe ser firmada por el Juez y por el
Secretario quien le da autenticidad, acorde a lo previsto en el art. 138 del Cdigo
de Procedimiento Civil para las atribuciones de familia y correccional y 196 del
Cdigo de Procedimiento Criminal, respectivamente.

La Cuestin de las Costas
Debemos diferenciar entre costas penales y costas civiles.

Costas Penales. La gratuidad de la defensa y proteccin de nios, nias y
adolescentes est consagrada en los arts. 272, 286, 360, 361 y 365 de la Ley 14-94,
en el 47 del Reglamento 59-95 para su aplicacin, y en la Resolucin No. 880-99 del
Pleno de la Suprema Corte de Justicia, de fecha 11 de mayo de 1999; en
consecuencia, las costas penales sobre Resoluciones que reconozcan la
responsabilidad penal de un adolescente, deben ser declaradas de oficio. El art. 194
del Cdigo de Procedimiento Criminal se interpreta en el sentido de que el
responsable penalmente, debe ser condenado al pago de las costas penales y siendo
los menores de edad civilmente incapaces, no pueden condenarse al pago de sumas
de dinero.

Costas Civiles. En cambio las costas que se produzcan como consecuencia


de un procedimiento seguido en el Tribunal de NNA en materia correccional,
con constitucin en parte civil, traer consigo contestaciones entre las partes
sobre sus intereses privados, lo cual obliga al Juez a pronunciarse sobre la condenaci n en
costas a la parte que sucumbe, con distraccin a favor de la parte que ha obtenido ganancia de causa
(arts. 130 al 133 del Cdigo de Procedimiento Civil, 194 y 277 del Cdigo de Procedimiento
Criminal, y 242 de la Ley 14-94).

La condenacin en costas recaer sobre la persona civilmente responsable
de reparar el dao causado (art. 198 de la Ley 14-94). Los asuntos que conozca el
Tribunal de NNA en atribuciones de familia, darn lugar a condenaciones en
costas, con la excepcin de lo previsto en el art. 131 del Cdigo de Procedimiento
Civil.

Pronunciamiento de las Resoluciones y/o Sentencias
Conforme al prrafo del art. 190 del Cdigo de Procedimiento Criminal, y al
art. 301 de la Ley 14-94, el fallo debe ser pronunciado en la audiencia en la cual
termine la instruccin de la causa, pero el Juez podr reservarse dicho fallo, en
materia correccional, por un plazo de hasta veinte (20) das.

Las Reglas de Forma que rigen la estructuracin de la Sentencia y/o
Resolucin, dada la naturaleza de este acto jurisdiccional, son necesarias unas e
imprescindibles otras, y la propia sentencia y/o resolucin debe probar su
cumplimiento, lo que se expresa en el principio de que LA SENTENCIA
(RESOLUCION) DEBE BASTARSE A SI MISMA

En materia correccional adems, es aconsejable que el Juez que pronuncie
una resolucin condenatoria y ordene una medida privativa de libertad, informe al
sancionado el derecho que tiene para interponer el recurso de apelacin en el
tiempo establecido por la ley. Sin embargo, es bueno recordar que, en materia
correccional, la apelacin de las decisiones de los Tribunales de NNA no tiene
efecto suspensivo, al tenor de lo dispuesto por el art. 303 de la Ley 14-94.

Si el fallo es dictado en grado de apelacin, el Presidente debe hacer al
sancionado la misma observacin, en cuanto al derecho que tiene a recurrir en
casacin.

REGLAS DE FONDO

La Sentencia y/o Resolucin es la coronacin del litigio; un acto con
autoridad que constituye un ttulo ejecutorio para el que la haya obtenido. Por lo
tanto, es un acto que debe cumplir con las formalidades prescritas en el art. 141 del
Cdigo de Procedimiento Civil.


El artculo citado enumera, aunque no de manera limitativa, las
formalidades sustanciales que debe cumplir la misma. La violacin u omisin de
cualquiera de ellas entraa la nulidad de la Sentencia y/o Resolucin. Esta nulidad
slo puede hacerse valer por medio de la interposicin del recurso procedente, nunca
como accin principal y directa.

Adems de los requisitos de forma sealados precedentemente, es bueno
destacar otros aspectos importantes que el Juez debe tener en cuenta, para la
redaccin de las Resoluciones, propiamente dichas.

La Calificacin
Un tribunal sancionador tiene por obligacin asegurarse que los hechos de los
cuales est apoderado se sitan en el campo de la aplicacin de una ley penal. Los
Jueces estn llamados a comprobar los siguientes aspectos:
- Examen de los hechos;
- Examen de la Ley invocada;
- La correspondencia entre la Ley y los hechos.

Examen de los Hechos
El principio de materialidad impone al Juez la obligacin de examinar
cuidadosamente los hechos que le son sometidos. La jurisdiccin de juicio es
apoderada por el Defensor de NNA o por la parte civil, e incluso de oficio (no
aconsejable) a la vez in rem e in personam; por tanto, no puede estatuir ms que
sobre los hechos de los cuales est apoderada. El tribunal debe estatuir sobre el
conjunto de esos hechos.

Para llenar esa funcin, el Juez al examinar los hechos debe por un lado
constatar la existencia material de los mismos y por otro lado, hacer el anlisis
jurdico de esos hechos. Para la determinacin de los hechos se lleva a cabo la
actividad probatoria. Un principio fundamental en materia penal es el principio de
la libertad de pruebas, y un segundo principio ms concreto, es el de la legalidad de
las pruebas.

Los Jueces del fondo no pueden fundamentar su motivacin sobre pruebas
que no han sido aportadas al debate ni sometidas a la libre discusin de las partes.
Deben apreciarla de forma cientfica y objetiva, dentro de su poder discrecional, pero
teniendo como punto de partida la presuncin de inocencia.

El Juez debe apreciar el valor de cada prueba aportada al proceso, examinar


sobre los hechos a cargo y a descargo cuya prueba le ha sido propuesta; adems,
examinar todo medio de defensa propuesto por el sindicado y finalmente,
motivar con precisin la existencia de esos hechos.

Luego de considerar los hechos materiales en su conjunto, procede al anlisis
jurdico de los hechos. En todo proceso al Juez se le plantea la cuestin de si los
hechos han violado un inters jurdico protegido y si resultan de una actividad
humana consciente, imprudente, voluntaria o intencional. Con el anlisis jurdico de
los hechos se puede plantear tambin la prescripcin de la accin pblica y la
competencia del tribunal, que es una cuestin de orden pblico.

Examen de la Ley Invocada
En virtud del principio de legalidad, una presuncin penal se funda
necesariamente sobre un texto legal previo (Nullum Crimen Nulla Poena Sine
Lege). Los Jueces deben en consecuencia, comenzar por verificar si la norma
invocada por el Defensor de NNA o el querellante, es susceptible de ser aplicada, de
asegurarse de la existencia de la ley penal y establecer si no rie con la Constitucin,
porque entonces sera ineficaz.

Aunque las leyes deben ser interpretadas por el Juez, existe el principio de la
interpretacin estricta de las leyes penales. Los Jueces no deben olvidar que el
principio de legalidad les prohibe salir de los lmites de la incriminacin, en los
trminos establecidos por la ley.

La Correspondencia entre la Ley y los Hechos
La calificacin de los hechos es la relacin de una situacin de hecho con
una nocin legal. El tribunal que ha constatado una coincidencia entre los hechos de
la especie y el texto legal de incriminacin, est obligado a declarar la infraccin
constituida. Ahora bien, el principio de legalidad prohibe a los Jueces calificar un
hecho en ausencia de un texto legal y de razonar por analoga.

Nuestro sistema jurdico permite al Juez, o ms bien es un deber de ste,
buscar la calificacin jurdica correcta a los hechos de la prevencin. La jurisdiccin
de juicio, apoderada in rem, no puede pronunciarse ms que sobre los hechos de los
cuales est apoderada, pero tiene en cambio el poder y el deber de darle a los hechos
su calificacin exacta, modificando si es procedente, la calificacin inicialmente
atribuida.

Como hemos observado, en la apreciacin de los hechos que realiza el
tribunal, debe examinar si el acto material es ilcito porque viola una norma


legal, si atenta contra un inters jurdico protegido por la sociedad, y finalmente,
est obligado a responder las conclusiones de las partes y los medios de defensa
propuestos. Con una calificacin penal definitiva, el tribunal en su razonamiento
judicial, se asegurar que los hechos de la causa pueden ser imputados al sindicado.

Atribucin del Hecho
Los actos que pueden ser atribuidos al autor de una infraccin a la ley penal
entran en una de las siguientes categoras: por un lado, puede ser un acto principal
que ha contribuido a la comisin del delito con un autor material; por otra parte,
pueden ser actos accesorios al hecho principal que permiten designar cmplices.

Del mismo modo que en el razonamiento judicial, para proceder a la
calificacin de los hechos, el Juez debe seguir los siguientes pasos:
- Verificar que la Ley invocada ha sido regularmente promulgada y publicada (art.
284, Ley 14-94);
- Determinacin de las personas en causa (arts. 122 y 190, Ley 14-94);
- Aplicacin de la ley a los procesados (arts. 190, 268 y 304, Ley 14-94).

Los dos ltimos aspectos son muy importantes. En la determinacin de las
personas en causa, el principio fundamental de la presuncin de inocencia impone al
Defensor de NNA aportar los indicios o pruebas de que cada uno de los
involucrados ha participado en la infraccin constatada, y para observar esta regla se
debe establecer la identidad de los procesados y la participacin efectiva de cada uno
de ellos en los actos infraccionales.

Otro principio esencial a observar es el de la personalidad de las penas o
sanciones que impone al Juez de NNA, si los actos infraccionales han sido
realizados por un menor de edad, bajo ningn concepto se puede sancionar a sus
padres o responsables, acorde a lo previsto en la parte in fine del art. 102 de la
Constitucin.

Las reglas de atribucin del delito revisten un carcter de orden pblico, el
tribunal no puede ordenar una sancin que no est prevista por el legislador. El
principio de materialidad exige al Juez fundar la sancin sobre un acto material
cometido por el inculpado.

Causas de No Imputabilidad
Las causas de no imputabilidad son de carcter individual, que operan in
personam, consagradas en el art. 64 del Cdigo Penal. Si son planteadas como
medio de defensa, el Juez est obligado a pronunciarse al respecto.


La Sancin
Reducido a la ms simple expresin, el razonamiento judicial se define:
- El sindicado es responsable de tales hechos (verdad fctica);
- El sindicado es responsable de tal infraccin (verdad jurdica);
- En consecuencia, se le aplica la sancin o medida socio educativa (conclusin),
la cual puede ser ordenada de forma individual o simultnea, acorde a lo previsto
en el art. 188 de la Ley 14-94.

Al final del razonamiento judicial y de toda motivacin, el tribunal ha llegado
a la conclusin de que se ha cometido un hecho, que el sindicado es responsable y de
que tal medida es legalmente aplicable, esto es, la calificacin jurdica del hecho, la
declaracin de culpabilidad y la determinacin de la sancin legal. En esta etapa
entra el poder discrecional del Juez para apreciar soberanamente la medida incurrida
por el responsable. Para individualizar la sancin, debe tener en cuenta las
circunstancias propias de cada caso, el estado, el sexo, la edad, las cualidades
intelectuales y fsicas del procesado, el tiempo, el lugar, el perjuicio social, el dao al
bien jurdico, en fin, todas las circunstancias que puedan ejercer alguna influencia
sobre la responsabilidad del adolescente. Las medidas socio educativas no se deben
aplicar de manera mecnica, sino deben ser proporcionales al acto infraccional y al
estado particular del procesado.

En materia correccional existen disposiciones accesorias que el tribunal
pronuncia de oficio y que son recogidas en el dispositivo: restituciones, confiscacin
de los objetos incautados. En el dispositivo el tribunal debe pronunciarse sobre:
- La accin pblica;
- La accin civil (si hubiere lugar);
- Las costas.

La Accin Pblica
El tribunal que acaba de constatar la participacin de un NNA en un acto
infraccional, tiene la obligacin de pronunciar una sancin o medida de proteccin.
No est permitido al Juez declarar un NNA culpable de ciertas infracciones y no
aplicarle las medidas que sancionan estas infracciones. (Corte de Casacin
Francesa, Cass. Crim. 13 de diciembre de 1973, Bull. Crim. No. 467, pg. 1174). La
resolucin de condena debe contener el texto de ley aplicado.

La medida debe ser indicada con precisin y corresponder con las
indicaciones que figuran en los motivos, pues una contradiccin entre los motivos y
el dispositivo da lugar a la nulidad o casacin de la sentencia.


La resolucin de descargo es la que no aplica al sindicado ninguna
sancin o medida, por no comprobarse su participacin en los hechos que se le
sindican, pero el tribunal debe fallar acogiendo o rechazando la demanda en daos y
perjuicios intentada por la parte civil.

La Accin Civil
Los Tribunales de NNA tienen la obligacin de estatuir sobre toda accin
civil llevada accesoriamente a la accin pblica. El Juez al pronunciarse sobre los
intereses civiles debe hacerlo en los limites de las conclusiones de las partes. La
determinacin de los daos y perjuicios es apreciada soberanamente por los Jueces
del fondo. Para cumplir esta misin, los Jueces deben determinar el perjuicio
indemnizable, la evaluacin monetaria del dao y despus fijar los daos y perjuicios
adecuados.

Conforme al art. 1382 del Cdigo Civil, el tribunal debe constatar la
existencia de un perjuicio cierto, directamente causado a la parte civil como
consecuencia de la infraccin.

La accin civil puede ser ejercida por el agraviado a travs de abogado
constituido, de acuerdo a lo previsto en el art. 242 de la Ley 14-94, en contra de los
padres o responsables del menor de edad autor del acto infraccional.

Las Costas
En todo caso correccional que se conozca en los Tribunales de NNA, las
costas penales sern declaradas de oficio.

La Cuestin de la Revisin de las Resoluciones
El art. 302 de la Ley 14-94 dispone lo siguiente: Los acuerdos o
resoluciones que adopte el Tribunal de Nios, Nias y Adolescentes no causan
estado, y son susceptibles de revisin por el propio tribunal, ya sea de oficio o a
pedido de las autoridades administrativas de menores de edad, o el padre o la madre
o el guardin.

Es conveniente pues, que en el dispositivo de la resolucin, el Juez plasme
esta prerrogativa que le otorga la ley, pudiendo sealar el plazo en el cual podr
revisar la medida, lo cual no constituye un obstculo para que las partes interesadas
puedan solicitar la revisin en cualquier momento.



Debemos puntualizar que slo pueden revisarse los aspectos referentes a
la (s) medida (s) de proteccin o socio educativas, nunca los aspectos civiles, y
que la competencia del Juez que dict la resolucin cesa (para su revisin), cuando
se interpone recurso de apelacin.

En fin, una decisin judicial es el resultado de un razonamiento lgico, en el
que incide el juicio fctico, la bsqueda de la norma aplicable al caso y aspectos
subjetivos que implican los valores de ndole social, filosficos e ideolgicos.

El Razonamiento Judicial Aplicado A La Correcta Estructuracion de La Sentencia Ii PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

El Razonamiento Judicial Aplicado A La Correcta Estructuracion de La Sentencia Ii PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Seminario

El Razonamiento Judicial Aplicado

Вам также может понравиться