Hoy me salgo de lo que normalmente me acontece, como es la vivienda, para
sealar un tema que considero ms importante si cabe; no es otro que el de los juicios paralelos. A primera vista os preguntaris que de qu estoy hablando y que ni siquiera sabris en qu consiste un Juicio de los de toda la vida; bueno, algunos lo sabris. La importancia radica en las garantas que para el acusado (imputado o delincuente) establece nuestro sistema normativo, pues comienza en la Constitucin espaola y termina en la propia persona que es sometida al mismo. Un Juicio es bsicamente un procedimiento a travs del cual la persona acusada de un delito es, valga la redundancia, juzgada conforme al ordenamiento y la conducta realizada; es decir, si su accin es contraria o no a Derecho. Ello implica que el procedimiento empiece presumiendo la inocencia (art. 24.2 CE) y permita que dicha inocencia pueda destruirse a travs de los medios de prueba reconocidos en nuestra Ley de enjuiciamiento civil. Existen procedimientos en los que la presuncin de inocencia no es que sea ms valorada, sino que se le ofrecen ms garantas; estos son, los juicios de naturaleza penal. Esto es as, porque el Derecho Penal es la rama de nuestro ordenamiento que recoge el poder punitivo o coercitivo (castigar) que el Estado puede ejercer contra las personas que forman parte del mismo. Como podis pensar, seguramente queris que sea la va principal de castigo; sin embargo, pensad una cosa acaso ha disminuido la delincuencia cuando las penas se han endurecido? O mejor a an qu pasara si fuera un familiar cercano el que se debatiera entre la libertad y la privacin de la misma? Es obvio que ambas preguntas os hacen pensar un poco al contrario de lo que comnmente pensis cuando, al ver las noticias, juzgis a quienes aparecen an cuando se demuestra su inocencia; esto es, el Juicio Paralelo. El Juicio paralelo no es ms que el juicio que se produce por los que inocentemente ven informacin en un medio de comunicacin y al momento adoptan una postura populista respecto de lo que all acontece; es decir, da igual que la televisin diga que el presunto delincuente salga absuelto, el juicio paralelo ya lo ha marcado, en muchas ocasiones y por desgracia, para siempre. Un procedimiento penal precisamente nos aparta de dicho juicio personal a travs de una mxima conocida en la jerga jurista como in dubio pro reo; esto es, si no se puede probar la comisin del delito, se le absolver. Adems el propio juicio sigue una teora propia: la Teora del delito, que va desde el tipo penal recogido en nuestro
Cdigo Penal (delito concreto), en base al principio de taxatividad penal recogido en la
Constitucin (art. 25.1 CE), hasta la individualizacin de la misma orientada a la reeducacin de la persona que realiza la conducta desviada (25.2 CE). Si nosotros no hemos cometido un delito y nos juzgan, obviamente queremos que se demuestre nuestra inocencia, pero quizs cuando salgamos a la calle, el vecino que antes nos daba los buenos das cambie su modo de referirse a nosotros con un simple hola y an mire con recelo. Estas son situaciones que pensamos son para convencernos, pero nadie se libra de ser inculpado en la comisin de un delito, lo que nos hace preguntarnos si es justo acabar en la crcel por algo que no hemos hecho o si lo es ms an que nos critiquen como delincuente a travs de un juicio paralelo. Si la justicia se equivoca, hay algo que no puede resarcir, que es ese juicio paralelo del que todos hemos sido partcipes alguna vez, como veis me incluyo, porque s, yo juzgu por lo que vea y escuchaba, tambin criticaba a la Ley por blanda, pero eso nos lleva a una Justicia restaurativa que quizs el da de maana se convierta en un arma de doble filo, o lo que es peor, nuestra enemiga; es decir, ser ms peligroso el remedio que la enfermedad. Obviamente no quiero alargar el texto sobre teora farragosa para la mayora de personas que no conocen la jerga en que me muevo, solo dir que, aumentar las penas, meter a todos en la crcel o utilizar el Derecho Penal como arma, no puede traer consecuencias positivas, tengamos en cuenta que lo que aparece en el Cdigo Penal es aplicable a todos y, aunque no lo creamos, hay medios menos lesivos y que pueden incluso favorecer la no comisin de delitos. No quiero extenderme ms sobre el tema y espero que esto os ayude a pensar: Una persona puede gritar y clamar ayuda cuando todos estn de acuerdo, pero evitemos gritar demasiado, pues, es muy posible, que su eco nos llegue demasiado fuerte.